Anda di halaman 1dari 15

Según expertos, la era moderna de la historia macroeconómica de México

tiene sus inicios en la década de los 40, fue en esa época cuando se
registraron prósperos avances y un crecimiento económico insuperable. Desde
el punto de vista económico, en 1877 la dictadura de Porfirio Díaz emprendió
un prospero crecimiento, sin embargo la desigualdad en la distribución del
ingreso resultó en grandes conflictos que fueron un tope para el desarrollo y
que condujeron al país al estancamiento político y económico.

Lo anterior aunado a la depresión de los años treinta sumió un poco más a la


nación. La llegada del presidente Cárdenas impulsó de nueva cuenta el papel
activo del Estado mexicano.

Otro problema grave de la economía mexicana es el de la mano de obra, que


se debe al propio funcionamiento del capitalismo atrasado y dependiente, el
cual no ha sido capaz de absorber la creciente mano de otra existente en el
país.

CAUSAS DE LOS PROBLEMAS MACROECONOMICOS.

A. LA POBREZA.

La pobreza en México se debe a:

• La jerarquización social transferida desde la conquista dentro de un


proceso de colonización, unida a una larga explotación de sus
habitantes y mestizajes, ya que dejaron una profunda huella de
subdesarrollo, desigualdad y pobreza.
• La evolución política y económica que ha estado aportando nuevos
factores que han agravado la pobreza, como la formación de
exclusiones sociales. Las fallas de las políticas sociales fueron
diseñadas como si se tratara de enfrentar un problema sectorial, en
lugar de integrarlas a la política general de desarrollo. Por eso, aquellas
desigualdades y rezagos, están íntimamente vinculados a la excesiva
vulnerabilidad externa, al atraso tecnológico y a la insuficiencia dinámica
del proceso de industrialización.
• El acelerado proceso de emigración del campo a la ciudad, en el cual la
población rural resulta la más perjudicada, acumulando la mayor
proporción de la pobreza y conservando los rasgos propios de una
sociedad tradicional. Las ciudades crecen extraordinariamente y, dentro
de ellos los sectores medios, mientras que en el otro extremo aumenta
con igual rapidez la población que vive en los pueblos marginales, en
condiciones de extrema pobreza y desempleo, o con empleos de baja
productividad.
• La incorporación de actitudes empresariales modernas y con avances
tecnológicos modificó la estructura de la sociedad rural, creando nuevos
empleos especializados en el sector moderno de la agricultura,
ampliando la oferta de trabajos asalariados en el sector de las mujeres y
en los jóvenes, y aumentando el ingreso familiar, mientras se mantienen
las condiciones de atraso y de pobreza en el sector campesino
tradicional.
• El acelerado crecimiento demográfico con un aumento de la población
de mayor edad, de grupos de niños y jóvenes.

En general los factores que han incidido de manera importante en la evolución


de la pobreza son: el cambio demográfico, la distribución del ingreso, la
situación del empleo, la prestación de servicios sociales, y las condiciones
prevalecientes en materia de educación y formación de los recursos humanos.

B. LA INJUSTICIA SOCIAL.

La injusticia Social se da a falta de equidad en la distribución de los recursos


del país o de la misma injusticia social, Esta a la vez tiene los siguientes temas:

1. El Medio Ambiente: esto se da a los efectos sobre las condiciones de


vida en los sectores urbanos y rurales, donde no hay un adecuado
sistema de saneamiento, agua potable y un medio ambiente libre de
contaminación que sea apropiado para el desarrollo y la vida humana,
en donde se ha visto en los últimos años afectado por un gran índice de
mortalidad. Podemos decir que no únicamente la zona urbana es la que
tiene la culpa por sus grandes industrias que contaminan a nuestro
medio ambiente o por la tala de nuestros bosques sino también a la
zona rural en donde por su parte, no se ha librado de los fenómenos de
degradación ambiental, por pautas irracionales de explotación y se han
observado complejos fenómenos de ocupación de tierras vírgenes que
incluyen procesos de tala o quema de bosques nativos, muchas veces
iniciados por campesinos sin tierra que emigran a tal efecto para
utilización agrícola de pequeña escala, seguida por explotación agrícola
o ganadera de escala comercial.
Las consecuencias ambientales provienen de los siguientes factores:

• El afecto Invernadero: Que eleva la temperatura del planeta como


resultado del proceso de acumulación de gases termo activos, como el
metano producido en la zona rural por el cultivo del arroz y la ganadería;
y el dióxido de carbono que emiten en la zona urbana los vehículos e
industrias, y otros gases, los mismos que afectan la fertilidad de los
suelos, aumenta la temperatura y el nivel de los océanos, y la frecuencia
de catástrofes o trastornos climáticos. Como la mayoría de estos gases
son producidos por la actividad humana, mientras más gente habite el
planeta mayor será la generación de gases y más rápido avanzara el
efecto invernadero.
Para mejorar el ambiente de vida de nuestra población, debe invertirse
en reconversión industrial, en tecnología anticontaminante, en una
decidida legislación que permita un adecuado control y cuidado del
medio ambiente, y en cambios culturales para un mejor uso de nuestro
medio ambiente.

• Adelgazamiento de la Capa de Ozono: Como resultado del incremento


de la concentración de cloro en la atmósfera se ha estrechado la capa
de ozono, provocando un aumento de la intensidad con que llegan los
rayos ultravioletas a la tierra, produciendo enfermedades de la piel, y
reduciendo el crecimiento y la actividad energética de varias especies de
plantas. Este gas se produce en forma de clorofluorocarburos, por
algunos procesos industriales y por el funcionamiento de algunos
artefactos del hogar como los refrigeradores.
Hace falta la difusión de tecnología productiva no contaminante y de
pautas de consumo que no afecten al medio ambiente, para que la
población que crece cada vez más en el mundo, y que por sus
aspiraciones de desarrollo que implican mayor producción, consumo y
mayor generación de desechos no se vean agravadas en sus
condiciones de vida.
• Perdida de la biodiversidad: Es importante controlar el impacto negativo
tan directo entre la población y el medio ambiente que se genera
directamente por los requerimientos de consumo crecientes, y por la
ocupación, perturbación y destrucción de hábitats naturales, como
producto de las crecientes exigencias de espacio para solventar el
crecimiento y multiplicación de los asentimientos humanos.
Esto conlleva entre otras cosas a la explotación comercial indiscriminada
de especies vivas, y a la deforestación que podría reducirse si se
mejoran las condiciones de pobreza de los campesinos mediante el
apoyo financiero y tecnológico por parte de los gobiernos, y una mejor
distribución de la tierra que ahora esta en pocas manos.

2. La educación: la educación es el factor clave del progreso de los


individuos, de las comunidades y de los países; una gran parte de la
población es analfabeta y millones de niños (más niñas que niños)
jamás van a la escuela y de los que pueden ir a la escuela solo acaban
la primaria. Estos datos nos dan a la idea del poco futuro que tendrán
los adultos del mañana, de los cuales muchos de ellos estarán metidos
en los problemas sociales que actualmente afronta el país y que
difícilmente pueden solucionar, como la adición a las drogas, las
pandillas juveniles, niños de la calle sin hogar, prostitución,
desempleados, crimen y violencia.
3. La Población: El problema afecta a muchos ciudadanos desde que
nacen, por las diversas y a menudo difíciles circunstancias en que se
desenvuelve su vida, que quizá les toca vivir: en prisiones, en
instituciones de custodia, sin hogar, estar encargados del cuidado de
sus padres enfermos o discapacitados, como niños abusados o
explotados etc. A estos niños quizá les llega muy poco el derecho que
tienen sobre: las libertades personales, atención de niño, integridad
física y personal, nivel de vida adecuado, salud y servicios de atención a
la salud, medio ambiente adecuado, educación, juego y esparcimiento,
justicia de menores, la no explotación con el trabajo infantil, inmigración
y nacionalidad, etc.
4. La Nutrición: un gran porcentaje de niños menores de cinco años
sufren de desnutrición entre moderada y grave lo que en muchos casos
les causa la muerte. La carencia de algunos micronutrientes también
retardará el desarrollo de los niños. La falta de vitamina A puede
provocar daños severos en la vista y la consiguiente dificultad para
poder desenvolverse en actividades productivas cuando lleguen a una
edad adulta. La ausencia de hierro afecta a las mujeres embarazadas y
a los niños de edad escolar, reduciendo la capacidad de aprendizaje de
los niños y las defensas del cuerpo contra las enfermedades; la anemia
por carencia de hierro, es la principal causa de las muertes maternas en
los países en desarrollo.
5. La Fecundidad, Mortalidad y Salud: A pesar de todos los esfuerzos de
los gobiernos e instituciones regionales y mundiales, dentro de sus
posibilidades, para aliviar los peores aspectos de injusticia social de una
gran parte de su población, todavía vemos que muchos niños menores
de 5 años siguen muriendo anualmente en los países en desarrollo, y
otros fallecen a causa de enfermedades para las que se disponen de
medidas preventivas.
6. La Participación de la Mujer: En muchos países desarrollados, a la
mujer se le está brindando la oportunidad de que pueda participar en
algunos campos que hasta hace poco tiempo estuvo dedicado para el
sexo masculino, con resultados satisfactorios y destacados. En los
países en vías de desarrollo esta igualdad de oportunidades y de
participación de la mujer en la familia y en la sociedad como factores
imprescindibles del crecimiento económico y de la paz, todavía no han
alcanzado un nivel tan alto, por lo que se cuenta con un gran número de
mujeres que se hallan fuera de muchas oportunidades tanto de
educación como de participación activa en el proceso de desarrollo de
los países.

Inflación.
Introducción

La inflación es la presencia en la circulación de una gran cantidad de papel


moneda que rebasa las necesidades de la circulación de mercancías o que
sobrepasa la cantidad de oro que lo respalda.

Definición

Entendemos por inflación un aumento generalizado de los precios, pero a


diferentes velocidades. Es decir, aumentan los precios de los bienes y los
salarios, pero estos menos que aquellos. Es entonces cuando los agentes
económicos perciben la inflación y sus costos.

Cuando los índices de precios aumentan a una velocidad menor al 10 o 20%


anual, se considera inflación moderada. Aumentos mayores, pero inferiores a
20 o 30% mensual, se consideran inflaciones galopantes. Por encima de este
punto la inflación se convierte en hiperinflación. Hay autores que consideran
que 50% mensual es la medida de la hiperinflación.

Redistribución de la riqueza.

La redistribución de la riqueza originada por la inflación es una redistribución


negativa, esto es, hace más ricos a los ricos y más pobres a los pobres. Al
incrementarse el nivel general de precios, lo que en realidad está ocurriendo es
que el dinero está perdiendo valor con respecto a los demás bienes,
fundamentalmente la pérdida se nota con respecto a otros activos.

Distribución de precios relativos

Al incrementarse el valor de los activos se reduce el valor relativo del trabajo, o


mejor dicho, de los trabajadores, Provocando una reducción relativa del salario
real.

Causas de la inflación.

Inflación de demanda

Aparece cuando al incrementarse la demanda los precios suben. El incremento


de la demanda se da por: el incremento de la oferta monetaria o del gasto
público.

Inflación de oferta

Cuando aumentan los costos de producir una cierta cantidad de mercancías, a


esta inflación también sele conoce como inflación de costo.

Inflación inercial

Una vez que se inicia un proceso inflacionario, el mecanismo de formación de


expectativas de los agentes económicos se distorsiona de tal forma que estas
esperan una inflación mayor y se anticipan aumentando los precios de sus
productos.

Planes antiinflacionarios

Un plan ortodoxo contra la inflación es aquel que para eliminar la inflación


recurre a políticas monetaristas, fundamentalmente reducción del gasto público
y de la oferta monetaria, liberación de todos los precios, incluyendo el tipo de
cambio.

El plan heterodoxo contra la inflación incluye restricciones directas a los


mercados: controles de precios, control de cambios, cierta libertad de política
fiscal, etc. Por incluir intervenciones directas en el mercado se llama
heterodoxos.

Desde el punto de vista de la producción, la inflación explica por un


desequilibrio entre la producción global y la demanda total de la sociedad. La
oferta es menor que la demanda.

Desde el punto de vista de la circulación, la inflación se explica por un


desequilibrio entre el dinero circulante con relación con la producción de bienes
y servicios. El volumen de mercancías es menor que la cantidad de dinero.

Las principales causas internas de la inflación son las siguientes:

• Producción agropecuaria insuficiente

• Emisión excesiva de circulante que no está respaldado por la producción.

• Excesivo afán de lucro de los fabricantes de mercancías

• Excesivo afán de lucro de los comerciantes

• Espiral precios-salarios

• Actividades especulativas, así como acaparamiento y ocultamiento de


mercancías

• Elevadas tasas de interés y deficiente canalización del crédito bancario.

• La devaluación

• La inflación misma

Consecuencias de la inflación

Pérdida de poder adquisitivo. La inflación perjudica a los asalariados, que ven


disminuir su poder adquisitivo, lo que hace que cada vez más se incorporen en
mayor medida esposas e hijos al mercado de trabajo.
Solamente es definicion de crecimiento y desarrollo economico, y de desarrollo
sustentable

1.6 Análisis de problemas macroeconómicos actuales de México

1.6.1 Crecimiento económico

Significa el incremento de las actividades económicas, que puede ser


observado y medido. En el crecimiento económico se manifiesta la expansión
de las fuerzas productivas; es decir, de la fuerza de trabajo, del capital, de la
producción, de las ventas y del comercio.

Desarrollo económico

Es el proceso mediante el cual los países pasan de un estado atrasado de su


económica a un estado avanzado de la misma. El desarrollo se refleja en
mejores niveles de vida para la población en su conjunto. La principal
manifestación del desarrollo económico es la elevación de vida de la población
en su conjunto.

Desarrollo sustentable

En 1987, la Comisión Mundial de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente


y el Desarrollo decidieron adoptar el concepto de desarrollo sustentable que se
considera más amplio y enfocado tanto en el bienestar humano como el
ecológico.

Se definió el desarrollo sustentable como aquel que satisface las necesidades


esenciales de la generación presente sin comprometer la capacidad de
satisfacer las necesidades esenciales de las generaciones futuras,

Periodo de 1940 a 1970 (Crecimiento sin desarrollo)

Luis Echeverría Álvarez (1970-76)

El crecimiento anual fue: 3.4, 8.5, 8.4 6.1 5.6, y 4.2%

José López Portillo (1976-82)

El crecimiento anual fue: 3.4, 8.2, 9.1, 8.3, 7.9, -0.5%

Miguel de la Madrid Hurtado (1982-88)

El crecimiento anual fue: .4.2, 3.5, 2.5, -3.8, 1.4, 4.4%

Carlos Salinas de Gortari (1988-94)

El crecimiento anual fue: 3.2, 4.4, 3.5, 2.8, 0.6, 4.4%


Ernesto Zedillo Ponce (1994-2000)

El crecimiento anual fue: -6.2, 5.1, 7.0, 4.4 2.0, 5.4%

Vicente Fox Quesada (2000-06)

El crecimiento anual fue: -0.3, 1.

REFLEXION
México enfrenta actualmente un difícil dilema cuando se trata del mercado de
segunda casa. Los canadienses se han vuelto los compradores predominantes
del segmento de segunda casa local.

Éste es un buen momento para adquirir bienes raíces en México. Y créanlo,


porque es cierto. “Yo no lo creo. Estás loco”, dicen algunos. “México es un país
muy peligroso. ¿Por qué querría alguien viajar o ir de vacaciones a México, o
peor aún, comprar bienes raíces en tal país?” “¿No has leído los periódicos
acerca de la narco violencia y los cientos de muertes que están ocurriendo en
México? No, no, yo no. Eso es algo muy peligroso.”

Éstas son expresiones muy comunes dichas por ciudadanos Americanos que
no conocen México o no conocen mucho sobre la geografía del país. Dicha
opinión general proviene probablemente de la prensa amarillista que se
publica, y consecuentemente se lee en los Estados Unidos. Ésta es la
percepción que los Americanos tienen, que México no es un país seguro.
Resulta interesante y peculiar que un encabezado de CNN reportó que las
muertes per cápita por cada 100,000 ciudadanos ubican a México en un puesto
muy lejano con respecto a algunos países de Centroamérica como El Salvador,
Honduras y Guatemala. 14 muertos por cada 100,000 habitantes de la
República Mexicana es una cifra considerablemente menor en comparación
con Washington, D.C. y Detroit. La violencia de los cárteles de droga no apunta
hacia los americanos o turistas. Los cárteles matan a los miembros de otros
cárteles, a la policía federal y militares, debido a que pelean por el control de
territorios y puntos estratégicos de entrada del tráfico de droga.

El pasado noviembre, la Secretaria de Turismo de México, Gloria Guevara,


expresó su preocupación por la protección y seguridad en el sur de la frontera
con Estados Unidos, en una exclusiva conferencia virtual dirigida por la
presentadora Arnie Weissman, Editora en Jefe de Travel Weekly. La Secretaria
Guevara aseguró a Arnie y a los miles de participantes en el evento -el cual
duró una hora que “México es un destino turístico seguro.” Igualmente comentó
que hay unos cuantos lugares que se deben evitar como Matamoros y Ciudad
Juárez, que tienen frontera con Texas, pero en relación al resto del país, los
americanos y los Canadienses pueden estar tranquilos e ir a divertirse. “Todos
los países o sociedades tienen problemas que resolver”, dijo Guevara, “pero
México es uno de los 10 destinos turísticos más importantes del mundo.” En
una encuesta realizada por Virtuoso, sus miembros ubicaron a México como el
destino turístico número 2 de su preferencia, dándole un alto valor como
mercado vacacional, que es al mismo tiempo popular y seguro. El número de
turistas registrados sustenta este hecho. La atracción de turismo, en su
mayoría del norte de la frontera de México con los Estados Unidos, se
incrementó en un 18.8% del 2009 al 2010.

Asimismo, las llegadas por avión estuvieron arriba del 15% en el 2010.
Interesantemente, los viajeros canadienses incrementaron sus visitas a México
en un 22% con relación al 2009. La paradoja es que, no obstante toda la
prensa amarillista estadounidense y la violencia criminal, la economía
mexicana no ha sido particularmente impactada. De hecho, CNN en su reporte
mensual de noviembre con respecto a México- menciona que las estadísticas
macroeconómicas muestran un crecimiento sostenido, estabilidad financiera,
aumento de reservas y una sólida recuperación industrial en México. Desde
marzo del 2009 hasta octubre del 2010, el mercado mexicano de valores ha
incrementado su valor en un 106%, un incremento histórico.

Algo realmente sorprendente. Con un PIB previsto por Morgan Stanley en un


4,9% para el 2011, México continuará prosperando económicamente. El
mercado de la industria inmobiliaria mexicana ha cambiado dramáticamente en
los últimos dos años, desde la crisis económica de los Estados Unidos. Sobre
todo, la actividad en las ventas ha sido mínima, ya que los agentes han
reportado de 5 a 10 cierres máximo por mes, en diversos mercados. Los
valores de las propiedades que iban generalmente a la alza en el 2007 se han
ido hacia abajo desde un 30 a un 50%, dependiendo del mercado geográfico
en el que se encuentren, aunado al estrés que el escenario particular ha
soportado, relativo al perfil de los compradores anteriores. Previo al 2008, el
valor de la propiedad mexicana se apreciaba rápidamente en Estados Unidos,
motivados por una compra desenfrenada, poniendo “en percepción” el valor de
su vivienda para luego adquirir una segunda casa más al sur del país, es decir,
en México. Cuando el mercado hipotecario estadounidense colapsó causando
una calamidad en su sector vivienda, México no podía quedarse atrás.

Como un ejemplo de todo lo anteriormente dicho, existe una disparidad


significante entre el mercado de Puerto Peñasco y Los Cabos por diversas
razones y consideraciones económicas. Todos los otros mercados mexicanos
se encuentran en medio de esta situación. Puerto Peñasco pertenece a
Scottsdale por el Mar de Cortés y la playa de Phoenix, por así decirlo. No es un
secreto lo que ahí les ocurrió a los valores de la propiedad por metro de área
junto con los de Tucson. Los propietarios de vivienda estaban en buenas
condiciones en sus residencias en Estados Unidos y fue el “papel” que jugó el
valor de la propiedad lo que impulsó a la vasta mayoría a adquirir propiedades
costeras en Peñasco. No se puede decir lo mismo de Cabo, en gran parte
porque los compradores de Cabo no provenían de un área geográfica
específica. Los compradores de la Costa Oeste eran los mayores compradores
en Cabo, pero igualmente había una gran cantidad de compradores de Texas,
Colorado, Nuevo México, los estados del medio oeste, Chicago y Nueva York.
Estos no fueron, en su mayoría, jugadores en el valor de la vivienda dentro del
mercado residencial mexicano.

Los puntos de precio para los bienes raíces de Cabo en comparación han sido
históricamente diferente y mucho más altos por metro cuadrado. Cabo ha
tenido predominantemente compradores con dinero en efectivo con un
pequeño, si existe alguno, vendedor financiero, otra sutil diferencia entre los
dos mercados. Esta no es de ninguna manera un revés a Puerto Peñasco. Es
más una declaración sobre la realidad económica de este mercado en
particular. Los males de Peñasco son el resultado de compradores y de dónde
provienen. Sus males, sin embargo, también han creado una tremenda
oportunidad para cualquier comprador que posee efectivo o que puede
aprovechar la ventaja de un vendedor financiero o una compra sobre bienes en
liquidación.

Lo mismo podría decirse de la mayoría de los mercados residenciales turísticos


mexicanos.

Algunos reconocidos agentes de Puerto Vallarta indicaron que sus


compradores son canadienses, mexicanos y estadounidenses. Ellos
mencionan que todos estos compradores tienen una cosa en común: son
cazadores de ofertas, son regateadores que buscan adquirir una residencia de
$0.30-0.50 sobre dólar. Aun así, hay únicamente entre 7 o 10 cierres por mes
con muchas ofertas de compra, yendo de aquí para allá antes de que un precio
de venta sea alcanzado. Muchos propietarios no están dispuestos a vender a
un precio reducido a menos de que sean forzados a hacerlo. Muchas de las
sedes inmobiliarias en México también tienen algo en común: los inventarios de
propiedades existentes, muchos de los cuales están en crisis de valor debido a
la situación del vendedor, necesitan ser vendidos antes de comenzar cualquier
nueva construcción. Los precios de una construcción nueva no pueden
competir con las muchas residencias que están disponibles a precios reducidos
en un 30-50%.

México enfrenta actualmente un difícil dilema cuando se trata del mercado de


segunda casa. Los Canadienses y mexicanos se han vuelto los compradores
predominantes del segmento de segunda casa local. Eso significa ciertamente
una noticia maravillosa para la nación. La cuestión que crea un problema para
México es: ¿Cómo le hará el país para regresar a los compradores Americanos
al juego y cuándo? ¿Cómo le hará para que los americanos suelten el dinero?
Debido a la continua inseguridad de la economía estadounidense, al número
de desempleo y a la pérdida de la fortuna neta personal para muchos, los
americanos simplemente no están a gusto con sus propias finanzas. En una
reciente publicación de la prensa nacional fue reportado que más de 10
millones de estadounidenses, poseedores de una casa, sufrieron un revés en
su hipoteca residencial. Con el desempleo nacional en un 9.4%, ¿cómo puede
alguien comprar una casa?, más aun, ¿una segunda casa?, y en el peor de los
escenarios, ¿sin trabajo? A México sólo le resta la esperanza de las recientes
elecciones en los Estados Unidos y la extensión de los recortes de impuestos
de la administración Bush por otros dos años; así, los americanos se
empezarán a sentirse mejor respecto a su situación personal y financiera.
México seguirá siendo el destino número uno para los jubilados Americanos y
Canadienses.

Como fue mencionado en un artículo anterior, la Fundación Internacional para


el Retiro (International Retirement Foundation) predijo en abril del 2010, que 6
millones de americanos jubilados tendrán a México por destino para el 2025.
México entiende la dinámica de la jubilación y la importancia de ésta para el
país. Mejor aún, México “obtiene” turismo y, al mismo tiempo, el beneficio
intrínseco que la nación recibe cuando el turismo florece. Como el incremento
en el producto interno bruto para el País, lo cual representa la creación de
nuevos empleos, infraestructura, carreteras, servicios públicos, ingresos por
impuestos, bienes y servicios complementarios. Esto también está vinculado al
sector inmobiliario. El turismo genera ventas y desarrollo de oportunidades en
las áreas de tipo de desarrollos residenciales turísticos.

Nadie entiende esta dinámica mejor que FONATUR, la agencia mexicana de


turismo con 40 años de experiencia, la cual tienen planes para crear proyectos
de usos mixtos en los años venideros, una plataforma de miles de millones de
dólares Americanos que ya ha recibido la aprobación del gobierno federal.
México tendrá éxito en esta empresa porque tiene una actitud de brazos
abiertos hacia los turistas y hacia la industria en general.

El país da la bienvenida a la oportunidad de prestar servicios a americanos,


Canadienses y europeos. La más grande iniciativa del país estará destinada a
tener de regreso a los Americanos para comprar bienes raíces en México.
Todo esto aunado a la percepción que muchos americano tiene acerca de este
hermoso país, y al reto que enfrentan para hacer de esto una realidad. Sólo
hay que preguntarles a los miembros de la AMPI, la Asociación Mexicana de
Profesionales Inmobiliarios.

Ellos seguramente entienden esta situación mejor que nadie y saben cuán
importante será todo esto para traer de regreso a los americanos al mercado
de una segunda casa en México. He aquí un mejor 2011 para todos nosotros
en México. ¡Vendamos algo!

Anda mungkin juga menyukai