Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Diterima 13 Mei 2020, diterima 28 Mei 2020, tanggal publikasi 5 Juni 2020, tanggal versi saat ini 17 Juni 2020.
Pengenal Objek Digital 10.1109/ACCESS.2020.3000247

Kontrol Ride-Through Tegangan Rendah Berbasis Fuzzy

Terkoordinasi untuk Turbin Angin PMSG dan Sistem
Penyimpanan Energi

CHUNGHUN KIM1, (Anggota, IEEE), DAN WONHEE KIM 2, (Anggota, IEEE)

1Departemen Teknik Elektro AI, Universitas Pai Chai, Daejeon 35345, Korea Selatan
2Sekolah Teknik Sistem Energi, Universitas Chung-Ang, Seoul 06974, Korea Selatan

Penulis korespondensi: Wonhee Kim ( whkim79@cau.ac.kr )

Pekerjaan ini didukung sebagian oleh Program Penelitian dan Pengembangan Energy Cloud melalui National Research Foundation of Korea
(NRF) yang didanai oleh Kementerian Sains dan TIK di bawah Grant NRF-2019M3F2A1073313 dan sebagian oleh Program Penelitian Sains
Dasar melalui National Research Foundation of Korea (NRF) didanai oleh Kementerian Pendidikan (2019R1I1A1A01063281).

ABSTRAK Metode kontrol terkoordinasi yang melibatkan turbin angin (WT) dan sistem penyimpanan energi (ESS) telah diusulkan untuk memenuhi beberapa tujuan,

seperti menghaluskan fluktuasi tenaga angin (WP), mencukur puncak, memungkinkan penjadwalan daya, dan memungkinkan pengendaraan tegangan rendah.

melalui (LVRT). Persyaratan LVRT ditentukan oleh operator jaringan, dan harus dipenuhi setiap kali terjadi gangguan jaringan. Beberapa metodologi telah diusulkan

untuk LVRT baik dengan atau tanpa penggunaan ESS. Selain itu, menggunakan ESS lebih menguntungkan untuk beberapa aplikasi WP. Dengan menggunakan ESS,

WT dapat dioperasikan dengan cara yang lebih ekonomis dan andal. Namun, biaya pemasangan ESS tinggi dan memiliki batasan jangkauan operasi untuk pengisian

dan pengosongan. Selain itu, kondisi operasi WT dan state-of-charge (SoC) ESS dapat berbeda ketika terjadi gangguan jaringan. Karena itu, perlu untuk

mengoordinasikan kedua unit, WT dan ESS, untuk operasi yang andal dan ekonomis selama gangguan jaringan. Jadi, kami mengusulkan metode LVRT berbasis fuzzy

terkoordinasi yang mempertimbangkan kondisi operasi yang berbeda dari WT dan ESS. Dari metode yang diusulkan, kekuatan referensi efektif dari WT dan ESS

dievaluasi dengan mempertimbangkan kecepatan rotor dan SoC dalam algoritma kontrol fuzzy. Efektivitas metode yang diusulkan divalidasi dengan

mempertimbangkan dua studi kasus tentang pelanggaran kecepatan rotor ESS SoC dan WT. kekuatan referensi efektif dari WT dan ESS dievaluasi dengan

mempertimbangkan kecepatan rotor dan SoC dalam algoritma kontrol fuzzy. Efektivitas metode yang diusulkan divalidasi dengan mempertimbangkan dua studi

kasus tentang pelanggaran kecepatan rotor ESS SoC dan WT. kekuatan referensi efektif dari WT dan ESS dievaluasi dengan mempertimbangkan kecepatan rotor dan

SoC dalam algoritma kontrol fuzzy. Efektivitas metode yang diusulkan divalidasi dengan mempertimbangkan dua studi kasus tentang pelanggaran kecepatan rotor

ESS SoC dan WT.

PERSYARATAN INDEKS Pengontrol terkoordinasi, regulasi tautan DC, sistem penyimpanan energi, pengontrol logika fuzzy,
respons inersia, pengendaraan tegangan rendah, pelanggaran kecepatan rotor.

TATA NAMA operasi yang andal dari jaringan listrik terintegrasi menjadi jelas.
- ESS: Sistem penyimpanan energi Ada beberapa jenis sistem tenaga angin (WPS), dan turbin angin
- LVRT: Ride-through tegangan rendah generator sinkron magnet permanen (PMSG) (WT) adalah salah satu
- MPPT: Pelacakan titik daya maksimum WPS yang populer. Generator induksi makan ganda (DFIG) WT juga
- MSC: Konverter sisi mesin merupakan WPS yang populer bersama dengan kecepatan variabel
- GSC: Konverter sisi kisi WT (VSWT); namun, WT PMSG memiliki beberapa keunggulan
- PCC: Titik kopling umum Generator sinkron dibandingkan WT DFIG. Fitur yang paling menguntungkan dari
- PMSG: magnet permanen State-of-charge PMSG WT adalah jangkauan operasinya yang besar karena
- SoC: sepenuhnya menggunakan konverter daya dari konverter sisi-mesin
- WPS: Sistem tenaga angin (MSC) dan konverter sisi-grid (GSC) [1], [2]. Seiring bertambahnya
- WT: Turbin angin ukuran aWT, metode kontrol konverter daya canggih ini
memengaruhi ekonomi dan keandalan operasinya secara signifikan.
I. PENDAHULUAN Dari metode kontrol konverter, WPS dapat menghasilkan daya
Umumnya, karena tenaga angin (WP) meningkat secara proporsional dengan maksimum yang tersedia [3] dan mengontrol daya aktif dan reaktif
total daya jaringan, beberapa masalah terkait dengan ekonomi dan sesuai dengan kondisi operasi tertentu. Karena penggunaan WP di
jaringan listrik meningkat, dampaknya pada operasi jaringan
Editor asosiasi yang mengoordinasikan tinjauan naskah ini dan menjadi lebih signifikan [4]. Untuk pengoperasian WPS yang andal
menyetujuinya untuk diterbitkan adalah Manoj Datta. dan ekonomis, harus:

Karya ini dilisensikan di bawah Lisensi Creative Commons Attribution 4.0. Untuk informasi lebih lanjut, lihat https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
105874 JILID 8, 2020
C. Kim, W. Kim: Kontrol LVRT Berbasis Fuzzy Terkoordinasi untuk WT dan ESS PMSG
GAMBAR 1. Batasi kurva tegangan untuk memungkinkan pemutusan generator.
beralih antara pelacakan titik daya maksimum (MPPT) dan operasi
dukungan jaringan [5], [6]. Operator jaringan memerlukan WT untuk
tetap terhubung ke jaringan saat tegangan jaringan menurun, yang
penting untuk integrasi jaringan dari WPS. Seperti yang ditunjukkan
pada Gambar.1, operator jaringan memiliki kode jaringan sendiri,
yang menentukan persyaratan jaringan secara berbeda dalam kasus
peristiwa tegangan jaringan. Durasi sambungan paksa menurut
profil voltage sag bervariasi berdasarkan karakteristik WPS [7].
Karakteristik grid dapat diubah ketika tingkat penetrasi WPS
meningkat, dan akibatnya kode grid didefinisikan ulang.
Berbagai metode telah diusulkan untuk kontrol LVRT. Sebuah
pengontrol arus proporsional-integral (PI) untuk regulasi tegangan
DC-link menggunakan metode feed-forward saat ini diusulkan untuk
respon transien yang lebih baik. Selanjutnya, dampak penurunan
tegangan yang tidak seimbang pada kinerja pengontrol dipelajari
[8]. Kontroler linierisasi umpan balik diusulkan pada [9] untuk
kontrol nonlinier GSC dalam PMSG. Dengan menggunakan
pengontrol ini, kinerja kontrol arus GSC selama voltage sag dapat
ditingkatkan dengan mempertahankan laju arusnya dalam kisaran
tertentu. Metode ini rumit untuk diterapkan; dengan demikian,
linearisasi umpan balik diimplementasikan menggunakan kontrol
mode geser [10]. Algoritme kontrol mode geser diterapkan pada
kontrol GSC untuk mengatur tegangan tautan DC. Hal ini
menghasilkan kinerja yang lebih baik dibandingkan dengan
pengontrol linier karena dinamika tegangan DC-link nonlinier dan
GSC mengikuti nonlinier dalam operasi switching-nya. Sebuah
kontrol gabungan untuk pitch dan MSC diusulkan pada [11]. Para
peneliti menggunakan resistor pemutus untuk memastikan bahwa
WPS tidak melanggar batas arus atau batas kecepatan rotor selama
LVRT. Dalam beberapa penelitian sebelumnya [12], [13], MSC
digunakan untuk menangani regulasi tautan DC alih-alih GSC selama
gangguan jaringan, karena yang terakhir harus mengontrol
dukungan daya aktif dan reaktifnya selama gangguan jaringan.
Dengan demikian, mengubah peran GSC dan MSC dalam hal
regulasi tautan DC mungkin lebih menguntungkan. Dalam hal ini,
kecepatan rotor dapat ditingkatkan dengan menyimpan daya
mekanik yang tersisa sebagai inersia WT, yang serupa dengan yang
diamati selama gangguan jaringan. Dalam [12],
VOLUME8, 2020
untuk kontrol MSC. Untuk pengoperasian LVRT, beberapa peneliti
mempertimbangkan metode yang melibatkan pemasangan
perangkat tambahan. Dalam beberapa tahun terakhir, sistem
penyimpanan energi (ESS) telah terhubung ke WPS untuk mencapai
banyak tujuan dengan memodulasi tenaga angin [5]. Ini membantu
integrasi WP ke dalam grid dan juga membuat WPS lebih hemat
biaya. Menurut salah satu strategi, ESS dapat membantu WT sebagai
solusi LVRT. Metodologi ini menghasilkan respons LVRT yang lebih
baik dibandingkan saat menggunakan kontrol konverter. Selain itu,
ESS menyimpan daya alih-alih hanya membuangnya. Dalam [14],
para peneliti mengusulkan metode LVRT berbasis penyimpanan
energi dengan WPS penggerak langsung tanpa kemampuan kontrol
daya. Dalam [15], [16], metode LVRT diusulkan menggunakan ESS
untuk meningkatkan respons LVRT. Dalam kasus-kasus ini, sebuah
ESS terhubung dengan ladang angin untuk membantu pemulihan
tegangan pada titik sambungan umum (PCC). Dalam [17], untuk
dukungan daya reaktif yang lebih baik selama gangguan jaringan,
metode kontrol reaktif yang optimal diusulkan untuk meminimalkan
biaya produksi.
Dalam studi ini, kami mengusulkan metode LVRT berbasis fuzzy
terkoordinasi yang mempertimbangkan kemampuan respons
inersia dari WT dan ESS SoC. Studi sebelumnya telah berfokus pada
metode kontrol ESS LVRT, yang mengatur tegangan tautan DC
selama gangguan jaringan. Namun, ESS dapat memiliki nilai SoC
yang berbeda ketika terjadi gangguan jaringan. Ketika ESS
mendekati batas SoC-nya sebelum gangguan grid teratasi, tegangan
DC-link dapat bervariasi secara signifikan. Oleh karena itu, penting
untuk mengoordinasikan kontrol LVRT antara WT dan ESS selama
gangguan jaringan. Kami merumuskan metode kontrol LVRT
berbasis fuzzy dengan mempertimbangkan kemampuan LVRT dari
WT dan ESS. Dalam metode yang diusulkan, kontrol LVRT dibagi
dengan benar di antara perangkat ini. Dengan demikian, kontrol
LVRT berhasil dicapai tanpa melanggar batasan perangkat. Saat
menerapkan metode yang diusulkan, kapasitas cadangan yang
diperlukan dari ESS dapat dikurangi secara signifikan, karena
respons inersia WT ditentukan dengan menggunakan batas
kecepatan rotor maksimum. Kemampuan respon inersia ini berbeda
sesuai dengan kecepatan rotor pada saat terjadi gangguan jaringan.
Untuk memvalidasi efektivitas metode yang diusulkan, studi kasus
tentang masalah batas SoC dan pelanggaran kecepatan rotor
selama gangguan jaringan dipertimbangkan dalam MATLAB/
Simulink SimPowerSystems dengan mempertimbangkan model
rangkaian topologi. Kami juga memvalidasi metode yang diusulkan
dalam simulasi waktu nyata di Scalexio yang dikembangkan oleh
DSPACE. Dari hasil simulasi, metode yang diusulkan secara efektif
mencapai operasi yang andal tanpa melanggar batasan.
Dibandingkan dengan karya-karya LVRT sebelumnya, manfaat dari
metode yang diusulkan dapat dijelaskan sebagai berikut.
• Metode yang diusulkan dapat meningkatkan respons LVRT
yang menjamin stabilitas.
• Metode kontrol logika fuzzy yang diusulkan mudah
diterapkan pada sistem fisik karena menggunakan data
pengukuran dari WT dan ESS.
• Metode yang diusulkan dapat secara efektif menghindari masalah
stabilitas karena keuntungan kontrol yang tidak tepat dari WT dan
ESS untuk regulasi tegangan link dc.
105875
 C. Kim, W. Kim: Kontrol LVRT Berbasis Fuzzy Terkoordinasi untuk WT dan ESS PMSG

II. PMSG WPS induktansi sumbu-q digunakan dalam penyelidikan ini. Torsi
Pada bagian ini, kita membahas kekuatan mekanik dari model reluktansi, yang diinduksi oleh perbedaan antara induktansi ini,
WT, MSC dan GSC, tegangan DC-link dan dinamika ESS. tidak ada. Oleh karena itu, kita dapat menggunakan Persamaan.
(2) untuk menghitung torsi elektromagnetik.
A. KEKUATAN MEKANIK WTs
Kekuatan mekanik dari WT dapat dijelaskan dengan mendefinisikan C. MODEL GSC
koefisien daya, CP yang dimodulasi oleh kecepatan rotor, sudut Model dinamik GSC pada kerangka acuan putar quadrature
pitch, β. Rasio kecepatan ujung,λ, dapat dimodulasi dengan langsung (DQ) dapat digambarkan sebagai berikut [18]:
mengontrol kecepatan rotor dan sudut pitch; dan ketika rasio diD
kecepatan ujung mempertahankan nilai optimalnya, daya mekanis vD = vIndo - RiD - L + Li , Q
dt
maksimum yang tersedia dari WT dapat dicapai dengan diQ
menggunakan persamaan berikut [11]: vQ = viq - RiQ - L + LiD, (3)
dt
1 di mana L dan R menunjukkan induktansi dan resistansi grid,
PT = ) 3,
ACP(λ β, vangin
2 masing-masing; vD dan vQ menunjukkan tegangan grid di DQ
ωMR (1) bingkai. SayaD dan SayaQ menunjukkan arus grid dalam bingkai DQ. vIndo
λ= ,
vangin dan viq menunjukkan tegangan GSC dalam bingkai DQ. Kami
berasumsi bahwa sumbu d dari kerangka referensi berputar DQ
di mana ρ menunjukkan kerapatan udara dan A adalah area
sejajar dengan tegangan grid. Dengan demikian, daya aktif dan
sapuan sudu yang bertambah dengan bertambahnya radius
reaktif dari GSC ke grid dapat dinyatakan sebagai berikut [18]:
rotor, R.CP adalah fungsi dari sudut pitch dan rasio kecepatan
ujung, dan parameter fungsi ini diperoleh dari data eksperimen 3
WT. vangin adalah kecepatan angin, yang mempengaruhi daya Pkisi-kisi = viDD,
2
mekanik dengan mempengaruhi nilai kubik dan rasio kecepatan 3
Qkisi-kisi = vidq, (4)
ujung. Oleh karena itu, koefisien daya menunjukkan rasio daya 2
listrik yang dihasilkan oleh WT dengan daya total yang tersedia di mana Pkisi-kisi dan Qkisi-kisi adalah kekuatan aktif dan reaktif,
dari kecepatan angin. Batas teoretisnya secara matematis masing-masing. Dari asumsi di atas, daya aktif dan reaktif GSC
didefinisikan sebagai 0.5926. Nilai yang dapat dicapai kurang dapat dimodulasi secara independen menggunakanSayaD dan
dari batas ini karena kerugian yang dialami oleh sistem mekanis SayaQ.
di WT. Oleh karena itu, kami menggunakan maksimumCP nilai 0.
5 dalam penelitian ini. D. MODEL TEGANGAN DC-LINK
Tautan DC adalah penyangga energi antara MSC dan GSC.
B. MODEL MSC
Tegangannya dapat digambarkan sebagai perbedaan
Untuk menggambarkan produksi daya MSC, persamaan produksi daya antara MSC dan GSC menggunakan
listrik PMSG yang melibatkan tegangan dan arus digunakan; persamaan berikut [12]:
torsi elektrik dan mekanik MSC dapat dihitung dari
persamaan berikut [13]:
dVdc
P C= CV dc = P G- Pkisi-kisi, (5)
dt
didg
vdg = RSSayadg + LS - ω ss
akuqg, di mana PG dan Pkisi-kisi menunjukkan kekuatan MSC dan GSC, masing-
dt masing; PC menjelaskan daya yang disimpan dalam tautan DC; Vdc
diqg
vqg = RSSayaqg + LS + ω ss
akuqg + , sf menunjukkan tegangan DC-link; danC menunjukkan kapasitor
dt DC-link. Menurut Persamaan.5, model tegangan DC-link adalah
3
Te = pλF Sayaqg, nonlinier.
2
dM ,
TM - Te = J (2) E. MODEL ESS
dt
Model daya ESS menggambarkan daya ESS dan SoC-nya. ESS
di mana vdg dan vqg menunjukkan tegangan stator dari PMSG, dan Sayadg memiliki batasan fisik yang harus menjaga nilai SoC antara 0
dan Sayaqg menunjukkan arus stator. LS dan RS menunjukkan induktansi hingga 1 karena kedua nilai masing-masing menunjukkan
dan resistansi stator, masing-masing, dan ωS menunjukkan kecepatan energi kosong dan terisi penuh. Metode konvensional dari
listrik fluks rotor. ωM menunjukkan kecepatan rotor mekanis PMSG; λF Referensi output daya ESS didefinisikan sebagai berikut.
menunjukkan fluks rotor; danPmenunjukkan pasangan kutub mesin, ∫
yang mewakili rasio kecepatan listrik dengan kecepatan mekanik. Te dan P*ESS = KP(V* dc - Vdc) + *c -
KSaya (Vd Vdc) (6)
TM menunjukkan torsi elektromagnetik dan mekanik, masing-masing. J
menunjukkan inersia rotor. Kecepatan rotor dapat dihitung P*ESS menunjukkan referensi daya ESS. Konvensi di atas-
menggunakan persamaan yang menggambarkan hubungan antaraTe,TM, referensi daya ESS nasional untuk LVRT tidak mempertimbangkan
dan J. PMSG yang dipasang di permukaan dengan d- dan . serupa batasan fisik ESS dan dapat mengakibatkan masalah stabilitas yang
signifikan selama operasi LVRT. Kami menangani masalah ini

105876 JILID 8, 2020

C. Kim, W. Kim: Kontrol LVRT Berbasis Fuzzy Terkoordinasi untuk WT dan ESS PMSG

GAMBAR 2. Diagram blok kontrol keseluruhan dari metode yang diusulkan.

di bagian simulasi & hasil eksperimen dan kami mengusulkan kode jaringan memerlukan tingkat daya reaktif tertentu untuk
metode kontrol logika fuzzy untuk menentukan referensi daya ESS mendukung tegangan jaringan. Daya reaktif yang dibutuhkan
yang tepat dengan mempertimbangkan batasan ESS dalam umumnya sebanding dengan besarnya voltage sag jaringan. Oleh
algoritma logika fuzzy. Kami menggambarkannya di bagian berikut. karena itu, referensi daya reaktif untuk GSC dapat didefinisikan
Dari daya ESS, SoC dapat dimodelkan sebagai berikut. sebagai nilai per unit (pu), dan dapat dinyatakan sebagai persamaan
∫T berikut:
WESS(T) = PESS(kamu)du + WESS(0) (7) Saya*
q, GSC = 2Vmelengkung, q, GSC ≤
(untuk Saya* 1 pu)
0
SoC(T) = WESS(T)/WMaks (8) QGSC
* = Saya*q, GSCVD, (9)
* GSC adalah
di mana Sayaq, referensi arus reaktif untuk tegangan jaringan
WESS menunjukkan ESS energi yang tersimpan. WMaks menunjukkan
GSC menunjukkan
melengkung, Vmelengkung. Q* referensi daya reaktif yang
kapasitas energi ESS maksimum.
diperoleh dari Saya*q, GSC dan tegangan sumbu d PCC, VD. Menurut
ke Persamaan. 9, GSC harus menghasilkan arus reaktif penuh ketika
AKU AKU AKU. SISTEM KONTROL LVRT YANG DIUSULKAN
voltage sag lebih besar dari 50% dan banyak kode grid
Untuk kontrol LVRT terkoordinasi antara WT dan ESS, referensi
membutuhkan WPS untuk mendukung daya reaktif sebanyak dua
daya perangkat berbeda sesuai dengan status operasinya pada
kali dari voltage sag selama gangguan grid [7]. Dengan
saat gangguan jaringan. SoC ESS berubah berdasarkan operasi
menggunakan referensi arus reaktif, referensi daya aktif GSC dapat
sebelumnya sebelum gangguan jaringan, dan kecepatan rotor
diperoleh dengan persamaan berikut:
WT bervariasi berdasarkan mode operasi sebelumnya dan √
kondisi kecepatan angin sebelumnya. Dengan demikian, kondisi Saya*
d, GSC = 1 (Saya* q, GSC)2,
operasi perangkat biasanya berbeda pada saat terjadi
gangguan jaringan, dan referensi daya LVRT harus ditentukan P*GSC = Saya*d, GSCVD, (10)
sesuai dengan kondisi ini. Oleh karena itu, referensi daya di mana, Saya*d, GSC adalah referensi arus aktif dan P* GSC menunjukkan

logika fuzzy goritme

selama gangguan jaringan didefinisikan menggunakan sebuah
yang menganggap ESS SoC a Selanjutnya,dan WT di rgyc apatis.
ersial dan
MSC, yang dikendalikan dengan mengatur
tergantung padan pow r refe erence,
th dan ESS beroperasi pada spesifikasi e DC-lin k volta e. NSdan MSC
tertentu c aktif kekuatan leveaku dariom the
logika kabur pengontrol, dan GSC dapat menghasilkan pemulihan
ransum, dalam bergantung
kekuatan untuk g tegangan pelepasan reaktif dari MS C
referensi daya aktif. Total arus yang tersedia adalah
dibatasi oleh kapasitasvpengonversi; dengan demikian, arus aktif
referensi dibatasi oleh referensi arus reaktif. Prioritas
kontrol GSC selama gangguan jaringan adalah daya reaktif
produksi untuk dukungan jaringan. Referensi daya reaktif didefinisikan
sesuai dengan penurunan tegangan, dan kemudian daya aktif
referensi adalah didefinisikan.

dan ESS. T dia tahu erall con struktur trol ditunjukkan pada Gambar. 2.
B. FUZZY-L KONTRA LVRT BERBASIS OGIC OL dari MSC DAN ESS
A. GSC AC REFERENSI DAYA TIVE DAN REAKTIF Setelah ditentukan menggunakan referensi daya GSC
e, daya yang dibutuhkan e
Variasi daya LVRT yang diperlukan harus ditentukan, kamied sebelum e referensi untuk MSC dan ESS dapat menjadiditentukan oleh kerucut
menggunakan pengontrol logika fuzzy untuk MSC dan ESS. NS e Smemikirkan referensi daya aktif GSC dan respons inersia

JILID 8, 2020 105877


GAMBAR 3. Fungsi keanggotaan dari metode yang diusulkan.
kapasitas, dan ESS SoC. Pertama, kami menghitung
pengurangan daya yang diperlukan untuk LVRT menggunakan
referensi daya aktif GSC. Untuk mempertahankan tegangan DC-
link, jumlah daya MSC dan daya pelepasan ESS harus sama
dengan referensi daya aktif GSC. Dengan demikian, hubungan
berikut dapat diperoleh:
P*MSC + P* ESS = P* GSC, (11)
di mana PMSC
* dan P*ESS adalah daya pelepasan MSC dan ESS
referensi, masing-masing. Ketika tegangan grid sag lebih besar
dari 50%, P*GSC menjadi nol, dan P* MSC dan P*ESS Sebaiknya
mempunyai nilai mutlak yang sama dengan tanda yang berbeda. Artinya,
ketika penurunan tegangan jaringan lebih besar dari 50%, semua daya
dari MSC harus disimpan di ESS untuk mengatur tegangan tautan DC
karena GSC tidak dapat menghasilkan daya aktif apa pun.
Jadi, ketika P*MSC besar, daya pengisian ESS seharusnya
juga menjadi besar jika terjadi penurunan tegangan yang besar (> 50%). NS
nilai referensi untuk P*MSC harus ditentukan berdasarkan
status operasi pada saat terjadi gangguan jaringan. Kontroler
berbasis fuzzy dapat digunakan untuk menentukan nilai yang sesuai
untuk P*MSC. Fungsi keanggotaan input dan output
harus didefinisikan untuk kontrol logika fuzzy. Kami mendefinisikan fungsi
keanggotaan seperti yang ditunjukkan pada Gambar.3. Menggunakan ini
105878
C. Kim, W. Kim: Kontrol LVRT Berbasis Fuzzy Terkoordinasi untuk WT dan ESS PMSG
GAMBAR 4. Aturan fuzzy dari metode yang diusulkan.
fungsi keanggotaan, kami mendefinisikan aturan fuzzy untuk manajemen
daya yang tepat dari MSC dan ESS, seperti yang ditunjukkan pada
Gambar. 4. Kontroler logika fuzzy berbasis aturan secara keseluruhan
dijelaskan pada Gambar5. Kami mendefinisikan nilai maksimum
kecepatan rotor WT dan rentang operasi ESS SoC hingga 1.2 pu dan 1 pu,
masing-masing. Kecepatan rotor dan fungsi keanggotaan SoC ini
digunakan untuk mendapatkan nilai keanggotaan fuzzy,μ(ωM) danμ(SoC).
Kami menggunakan metode Takagi-Sugeno untuk defuzzifikasi
dengan menggunakan fungsi keanggotaan dari P* MSC. Setelah defuzzifier,
referensi daya MSC dapat diperoleh dari nilai keanggotaannya
seperti yang dijelaskan pada Gambar. 5. Oleh karena itu, kami
mendefinisikan aturan fuzzy sehingga beban LVRT dibagi antara WT
dan ESS, sehingga menghasilkan manajemen daya cadangan yang
andal.
IV. SIMULASI DAN HASIL EKSPERIMEN
Dalam studi ini, kami memvalidasi efektivitas metode yang diusulkan
menggunakan kotak alat MATLAB/Simulink SimPowerSystems.
Setelah mendapatkan hasil simulasi, kami juga memvalidasi metode
yang diusulkan secara real time simulasi menggunakan Scalexio.
Parameter sistem secara keseluruhan disajikan pada Tabel 1 untuk
validasi. Kami membandingkan kinerja metode yang diusulkan
selama sag tegangan jaringan 80%, yang berarti bahwa GSC harus
menghasilkan daya reaktif penuh dan tidak ada daya aktif. Tegangan
tiga fasa pada PCC selama gangguan jaringan dijelaskan pada
Gambar.6 dan tegangan sumbu d dalam bingkai sinkron dq
dijelaskan pada Gambar. 7. Gangguan jaringan terjadi pada 1 detik
dan tegangan jaringan diturunkan nilainya menjadi 20% dari nilai
nominalnya. Dalam hal ini, PMSG WT harus mengurangi produksi
daya aktifnya menjadi nol menggunakan kontrol MSC dan ESS LVRT.
Metode konvensional mengatur tautan DC di MSC dan ESS,
sedangkan metode yang diusulkan menggunakan LVRT berbasis
fuzzy. Dalam hal metode konvensional, kami menggunakan metode
kontrol PI untuk pengaturan tegangan tautan DC. Kontrol nonlinier
yang lebih maju dapat digunakan untuk mengatur tegangan tautan
DC. Namun, sulit untuk menemukan penguatan kontrol yang tepat
untuk memenuhi kinerja transien dan stabilitas bahkan dalam kasus
penerapan kontrol nonlinier tingkat lanjut. Untuk mengevaluasi
JILID 8, 2020
C. Kim, W. Kim: Kontrol LVRT Berbasis Fuzzy Terkoordinasi untuk WT dan ESS PMSG

GAMBAR 5. Kontroler logika fuzzy.

TABEL 1. Parameter sistem yang digunakan dalam simulasi.

GAMBAR 7. Tegangan sumbu d PCC selama penurunan tegangan seimbang (80%)

(kasus 1 & 2).

GAMBAR 6. Tegangan tiga fasa PCC selama penurunan tegangan seimbang (80%)
(kasus 1 & 2).

ANGKA 8. Daya aktif jaringan selama penurunan tegangan seimbang (80%) (kasus
1).

efektivitas metode yang diusulkan, kami mempertimbangkan

kasus ketika SoC ESS mendekati nilai maksimumnya, dan dapat terjadi dengan cara konvensional. ESS secara efektif mengurangi
tidak adaDdisi Al LVR T kontrol aku
s adalah vailabel Saya
n konvensional variasi tegangan DC-link selama gangguan jaringan; dengan demikian,
Hod.
bertemu ada masalah signifikan dalam regulasi tautan DC ketika SoC ESS
T Hdan proPosedMetos eFFaktif ely han mengatasi situasi ini mendekati batasnya. Dalam Gambar.8, daya aktif jaringan dikurangi
with
e Fficient powe RManaGem tidak f the WT dan ESS selama menjadi nol untuk menghasilkan daya reaktif penuh. Karena gangguan
agRIndo kesalahan. jaringan memiliki penurunan tegangan 80%, daya reaktif dapat menjadi 0
.2 pu untuk arus reaktif penuh (arus reaktif 1 pu) seperti yang
A. CAS 1: ESS Jadi C REACHES IT S MAKSI NILAI UMUM ditunjukkan pada Gambar. 9. Angka10 dan Gambar. 11 menjelaskan
Ke Highlig Ht itu eefektif eness Hai f the diajukan metode, arus aktif dan reaktif selama gangguan jaringan, masing-masing. Karena
kami
CHai
orang lain eda ca Sedengan t He ESS SoC li melakukan pelanggaran, yang tegangan sumbu q adalah nol, arus sumbu d adalah yang aktif

VOLkamu ME8, 2020 105879

 C. Kim, W. Kim: Kontrol LVRT Berbasis Fuzzy Terkoordinasi untuk WT dan ESS PMSG

GAMBAR 9. Daya reaktif jaringan selama penurunan tegangan GAMBAR 12. Daya aktif generator selama sag tegangan seimbang (80%)
seimbang (80%) (kasus 1). (kasus 1).

GAMBAR 10. Arus sumbu-d PCC (aktif) selama penurunan tegangan GAMBAR 13. Tegangan DC-link selama sag tegangan seimbang (80%) (kasus 1).
seimbang (80%) (kasus 1).

adalah 0.2 pu selama gangguan jaringan, daya reaktif hanya 0.2 pu

meskipun arus reaktif setinggi 1 pu selama gangguan jaringan.
Dalam metode yang diusulkan, daya generator memiliki produksi
daya yang lebih sedikit dibandingkan dengan metode konvensional,
seperti yang ditunjukkan pada Gambar.12. Dengan
mempertimbangkan kecepatan rotor ESS SoC dan WT, nilai referensi
daya efektif dievaluasi dari metode yang diusulkan. Daya aktif dan
reaktif GSC yang diperoleh dari kedua metode memiliki respons
yang serupa; dengan satu-satunya perbedaan adalah bahwa daya
aktif GSC memiliki nilai yang sedikit lebih besar dalam metode
konvensional segera setelah gangguan jaringan terjadi, karena
tegangan tautan DC, seperti yang ditunjukkan pada Gambar.13.
Karena GSC dikendalikan untuk mengatur tegangan DC-link ketika
gangguan jaringan dibersihkan, GSC menghasilkan sejumlah besar
gambar RE 11. P CC q- kapakSaya
S (Rebertindak
Saya
ve) bajinganRenTDuring-uringantegangan seimbang daya aktif untuk mengurangi tegangan DC-link. Tegangan DC-link
melorot (80%) (kasus 1). meningkat karena ESS gagal mengaturnya ketika SoC mendekati
nilai maksimumnya, seperti yang ditunjukkan pada Gambar.16. SoC
sekarang ent dan sumbu-q Csekarang Ctif cu Rmenyewa. Jadi, sumbu d
adalah nyata ESS melanggar batasnya karena referensi pengisiannya ditentukan
sekarang ebukan Smirip with grid tindakan ve po er kurva. Reaktif oleh variasi tegangan DC-link dan tidak ada pertimbangan tentang
sekarang ent adalah si Milar w Saya
reaksi Saya
sudah po kurva. Karena tegangan kapasitas cadangan ESS di konvensi.

105880 JILID 8, 2020

C. Kim, W. Kim: Kontrol LVRT Berbasis Fuzzy Terkoordinasi untuk WT dan ESS PMSG

GAMBAR 14. Variasi kecepatan rotor selama sag tegangan seimbang (80%) (kasus GAMBAR 16. SoC selama sag tegangan seimbang (80%) (kasus 1).
1).

GAMBAR 17. Koefisien daya selama penurunan tegangan seimbang (80%)

GAMBAR 15. Daya ESS selama penurunan tegangan seimbang (80%) (kasus 1). (kasus 1).

metode nasional. Angka15 menggambarkan daya keluaran ESS.

Daya ESS dikendalikan untuk mengambil bagian dari beban LVRT.
Nilai negatif berarti bahwa ESS mengisi daya ke tegangan tautan dc
yang diatur. Kecepatan rotor yang berbeda yang tidak melanggar
batasan ditunjukkan pada Gambar.14. Kecepatan rotor metode
konvensional memiliki nilai yang lebih kecil dibandingkan dengan
metode yang diusulkan. Dalam metode konvensional, MSC dan ESS
gagal membagi beban operasi LVRT dengan tepat ketika SoC
mendekati batasnya. Selanjutnya, koefisien daya memiliki profil yang
berbeda untuk berbagai kecepatan rotor, seperti yang ditunjukkan
pada Gambar.17.

B. CAS 2 : ROTOR SPEED LIMDIA A

KEKERASAN
KitaA tidak ada D kasusnya apa n r
juga bersama T pelanggaran kecepatan
o atau
GAMBAR 18. Daya aktif jaringan selama penurunan tegangan seimbang (80%) (kasus
oCcur S Tohg Saya
tinggi t ini e efeCven esS Hai FTdia mengusulkan metode 2).

mpmerah THai nvten io aku

bersama bersama sabuod.
tidak kasus ini, rotor
Di dalam

eD biola ao
spesifikasi TSayan can hasil saya namaechanic masalah aku komponen-
lem dan merah uce saya Tsl jika e Spanci. mpared ke sebelumnya
Bersama tegangan karena pelanggaran kecepatan rotor dan menghasilkan
kasus e belajar, NS DC - linkv Hai aku
tanda adalah r egulated secara efisien kinerja yang lebih buruk dalam pengaturan tegangan DC-link
di dalamnventi Hai
bersama akhir m eTho. Ho kami veR, itu res Diutamakan secara mekanik dibandingkan dengan metode yang diusulkan karena beban LVRT

VOLUME 8, 202 0 105881

 C. Kim, W. Kim: Kontrol LVRT Berbasis Fuzzy Terkoordinasi untuk WT dan ESS PMSG

GAMBAR 19. Daya reaktif jaringan selama penurunan tegangan seimbang (80%) (kasus GAMBAR 21. Tegangan sumbu d PCC selama penurunan tegangan seimbang (80%)
2). (kasus 2).

GAMBAR 20. Tegangan sumbu d PCC selama penurunan tegangan seimbang (80%) GAMBAR 22. Daya aktif generator selama sag tegangan seimbang (80%)
(kasus 2). (kasus 2).

operasi tidak tepat. Dalam Gambar.18, daya aktif jaringan dikurangi WT mengurangi daya besar yang hampir membebani LVRT. Hal ini
menjadi nol untuk menghasilkan daya reaktif penuh. Karena mengakibatkan berkurangnya beban di ESS. Itu meningkat hingga
gangguan jaringan memiliki penurunan tegangan 80%, daya reaktif hampir 1.45 pu selama kesalahan grid, yang dapat menyebabkan
dapat diperoleh sebagai 0.2pu untuk arus reaktif penuh (1pu arus masalah mekanis yang parah. SoC ESS dari kedua metode memiliki nilai
reaktif) seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 19. Angka20 dan kurang dari batasnya, seperti yang ditunjukkan pada Gambar.26.
Gambar. 21 menggambarkan arus aktif dan reaktif selama Selanjutnya, koefisien daya memiliki profil yang berbeda untuk berbagai
gangguan jaringan, masing-masing. Arus aktif dikurangi nilainya kecepatan rotor, seperti yang ditunjukkan pada Gambar.27. Dalam hal ini
selama gangguan jaringan untuk mengurangi daya aktif dari GSC metode konvensional memiliki nilai koefisien daya yang lebih kecil karena
dan arus reaktif ditingkatkan untuk mendukung daya reaktif ke menggunakan daya inersia yang besar pada saat terjadi gangguan. Kami
jaringan selama gangguan jaringan. Kekuatan aktif dan reaktif GSC mempertimbangkan tegangan 80% dalam makalah ini. Jika voltage sag
Saya respons yang sama. Namun, generator
dari kedua metode memiliki 50% itu adalah kondisi yang sama karena kode grid membutuhkan arus
veesad
tindakan po nr konvensional
tadi signifikan kembalih sh ucedSaya daya reaktif yang sama (100%) dari sistem tenaga angin. Jika voltage sag
bertemu od, sebagai saya sendirin Ara. 2 2. Ini C Atidak ada kamu
r ketika tautan DC kurang dari 50%, beban LVRT menjadi kurang dari 50% voltage sag.
voltlanjut usia rol Gain the MSCnya tinggi. Akibatnya,
di dalam Dengan demikian, WT dapat mengambil beban LVRT keseluruhan tanpa
NS Aku SC r Saya
menyimpulkants Paduh
e xCessive ly
pada saat
ulang memerlukan kontrol LVRT ESS.
kesalahan jaringan, sehingga menghasilkan regulasi tautan DC yang buruk pada saat itu

moMent, sebagai ditampilkan di Gambar. 23. M Hai

pulihkan, kecepatan rotor dalam nstraints, C. HASIL EKSPERIMEN
NS Cbuka Saya hanya sayaTh od vterisolasi rekan seperti yang ditunjukkan Kami menyelidiki kinerja metode yang diusulkan dalam
di F . 24. F Saya
aku g gambar 2 5 jelaskan Bes S keluaran kekuasaan. Dalam hal lingkungan eksperimental waktu nyata. Kami menggunakan
NS E SS ch Arged l ess po weh di c Hai nventi ini, metode onal karena Scalexio yang dikembangkan oleh DSPACE. WP dan ESS

105882 JILID 8, 2020

C. Kim, W. Kim: Kontrol LVRT Berbasis Fuzzy Terkoordinasi untuk WT dan ESS PMSG

GAMBAR 23. Tegangan DC-link selama sag tegangan seimbang (80%) (kasus 2). GAMBAR 26. SoC selama sag tegangan seimbang (80%) (kasus 2).

GAMBAR 27. Koefisien daya selama penurunan tegangan seimbang (80%)

GAMBAR 24. Variasi kecepatan rotor selama sag tegangan seimbang (80%) (kasus
(kasus 2).
2).

GAMBAR 28. Tegangan DC-link selama sag tegangan seimbang (80%)

ARAURE 25. E SS pHai
adalah Dkamu
ing a BalanCed voltage sag (80%) (kasus 2). (hasil eksperimen).

inteGdinilai powers kamu

stemm S simulasi ted dalam Scalexio
model saya adalah 50kHz. Menggunakan simulasi waktu nyata, kami
kami Compaed R Rehasil wini e simulasi dan hasil asi dari memvalidasi kinerja metode yang diusulkan tanpa masalah tentang
kasus e belajar S.s Ampl Gfrekuensi ency dari simulasi al waktu
di dalam ulang perhitungan waktu nyata. Dalam Gambar.28, tegangan tautan dc

VOLUME 8, 202 0 105883


GAMBAR 29. Variasi kecepatan rotor selama voltage sag seimbang (80%)
(hasil eksperimen).
GAMBAR 30. SoC selama sag tegangan seimbang (80%) (hasil
eksperimen).
dari tiga kasus dijelaskan. Kecenderungan keseluruhan tegangan
link dc serupa dengan hasil simulasi dan kasus ketika ESS mencapai
nilai SoC maksimum memiliki respon terburuk di antara tiga kasus.
Kinerja transien dapat ditingkatkan dengan menggunakan algoritma
kontrol yang lebih maju, respon yang buruk karena kendala SoC
tidak dapat ditingkatkan tanpa memecahkan masalah perspektif
energi. Angka29 mengilustrasikan kecepatan rotor dari tiga kasus.
Metode konvensional dapat mengakibatkan masalah pelanggaran
kecepatan rotor ini meskipun tidak memiliki masalah kendala ESS
SoC seperti yang diilustrasikan pada Gambar.30. Oleh karena itu,
metode konvensional yang diformulasikan dalam pengaturan dc link
dapat mengakibatkan masalah stabilitas karena kendala kecepatan
rotor ESS SoC dan WT ini. Selain itu, sulit untuk menemukan
keuntungan kontrol yang tepat mengingat variasi parameter sistem.
Dengan menghitung kendala ini selama kontrol LVRT dalam hal
algoritma logika fuzzy, metode yang diusulkan dapat secara
efektif meningkatkan respon LVRT tanpa pelanggaran kendala.
105884
C. Kim, W. Kim: Kontrol LVRT Berbasis Fuzzy Terkoordinasi untuk WT dan ESS PMSG
V. KESIMPULAN
Dalam studi ini, kami mengusulkan metode LVRT berbasis fuzzy
terkoordinasi yang mempertimbangkan kemampuan respons inersia dari
WT dan ESS SoC. Studi sebelumnya telah berfokus pada kontrol ESS LVRT
untuk mengatur tegangan tautan DC selama gangguan jaringan. Namun,
ESS dapat memiliki nilai SoC yang berbeda ketika terjadi gangguan
jaringan. Tegangan DC-link dapat bervariasi secara signifikan ketika ESS
mendekati batas SoC-nya sebelum gangguan jaringan teratasi. Dengan
demikian, penting untuk mengoordinasikan kontrol LVRT antara WT dan
ESS selama gangguan jaringan. Kami merancang metode kontrol LVRT
berbasis fuzzy sebagian dengan mempertimbangkan kemampuan LVRT
dari WT dan ESS. Menggunakan metode yang diusulkan, beban kontrol
LVRT dibagi antara WT dan ESS, seperti yang diilustrasikan oleh hasil
simulasi. Dengan demikian, metode kontrol LVRT berhasil diterapkan
tanpa melanggar batasan pada kedua perangkat. Seperti yang
ditunjukkan oleh hasil simulasi, metode yang diusulkan lebih dapat
diandalkan dibandingkan dengan metode konvensional. Dengan
menggunakan metode yang diusulkan, kapasitas cadangan ESS yang
diperlukan dapat dikurangi secara efektif karena respons inersia WT
mempertimbangkan batas kecepatan rotor maksimum. Metode LVRT
berbasis logika fuzzy yang diusulkan dapat dengan mudah diterapkan ke
WT dengan kendala dan tujuan kontrol lainnya. Untuk memvalidasi
efektivitas metode yang diusulkan, kami mempertimbangkan studi kasus
tentang batas SoC dan pelanggaran kecepatan rotor selama gangguan
jaringan menggunakan MATLAB/Simulink SimPowerSystems dengan
mempertimbangkan model rangkaian topologi. Kami juga memvalidasi
hasil menggunakan Scalexio untuk simulasi waktu nyata. Dari hasil
simulasi dan percobaan, kami mengkonfirmasi bahwa metode yang
diusulkan dapat membantu mencapai operasi LVRT yang sukses dalam
manajemen energi antara WT dan ESS, dan bahkan meningkatkan
regulasi tegangan tautan DC. Penelitian lebih lanjut dapat mencakup
metode kontrol fuzzy terkoordinasi WT dan ESS untuk menangani
fluktuasi frekuensi dan dampak stabilitasnya. Diharapkan dapat secara
efektif menyelesaikan masalah ini dalam hal keandalan operasi WT dan
ESS.
REFERENSI
[1] H. Polinder, FFA Van Der Pijl, G.-J. De Vilder, dan PJ Tavner, ''Perbandingan
konsep generator direct-drive dan geared untuk turbin angin,''IEEE Trans.
Konversi Energi., jilid. 21, tidak. 3, hlm. 725–733, September 2006.
[2] M. Chinchilla, S. Arnaltes, dan JC Burgos, ''Kontrol generator magnet permanen
yang diterapkan pada sistem energi angin berkecepatan variabel yang
terhubung ke jaringan,'' IEEE Trans. Konversi Energi., jilid. 21, tidak. 1, hlm. 130–
135, Maret 2006.
[3] C. Kim, Y. Gui, dan CC Chung, ''Pelacakan titik daya maksimum pembangkit listrik tenaga
angin dengan metode pendakian gradien prediktif,'' IEEE Trans. Mempertahankan.
Energi, jilid. 8, tidak. 2, hlm. 685–694, April 2017.
[4] Y. Gui, X. Wang, F. Blaabjerg, dan D. Pan, ''Kontrol konverter sumber
tegangan yang terhubung ke jaringan: Hubungan antara kontrol daya
langsung dan kontrol arus vektor,'' IEEE Ind. Elektron. Mag., jilid. 13,
tidak. 2, hlm. 31–40, Juni 2019.
[5] J. Kim, E. Muljadi, V. Gevorgian, dan AF Hoke, ''Kemampuan dinamis
dari sistem DFIG penyimpanan energi,'' IEEE Trans. Ind., jilid. 55,
tidak. 4, hlm. 4124–4134, Juli 2019.
[6] C. Kim, E. Muljadi, dan C. Chung, ''Kontrol terkoordinasi dari turbin angin dan sistem
penyimpanan energi untuk mengurangi fluktuasi tenaga angin,'' Energi, jilid. 11, tidak.
1, hal. 52, Desember 2017.
[7] M. Tsili dan S. Papathanassiou, '' Tinjauan persyaratan teknis kode grid untuk
ladang angin,'' Pembaruan IET. Pembangkit Listrik., jilid. 3, tidak. 3, hlm. 308–
332, September 2009.
JILID 8, 2020
C. Kim, W. Kim: Kontrol LVRT Berbasis Fuzzy Terkoordinasi untuk WT dan ESS PMSG
[8] G. Saccomando, J. Svensson, dan A. Sannino, ''Meningkatkan penolakan gangguan
tegangan untuk turbin angin berkecepatan variabel,'' IEEE Trans. Konversi Energi., jilid.
17, tidak. 3, hlm. 422–428, September 2002.
[9] A. Mullane, G. Lightbody, dan R. Yacamini, ''Peningkatan perjalanan
gangguan turbin angin,'' IEEE Trans. Sistem Daya, jilid. 20, tidak. 4, hlm.
1929–1937, November 2005.
[10] J. Matas, M. Castilla, JM Guerrero, LG de Vicuna, dan J. Miret, ''Umpan balik
linearisasi turbin angin sinkron penggerak langsung melalui pendekatan
mode geser,'' IEEE Trans. Elektron Daya., jilid. 23, tidak. 3, hlm. 1093-1103,
Mei 2008.
[11] JF Conroy dan R. Watson, ''Perjalanan tegangan rendah dari turbin angin konverter
penuh dengan generator magnet permanen,'' Pembaruan IET. Pembangkit Listrik.,
jilid. 1, tidak. 3, hlm. 182–189, September 2007.
[12] K.-H. Kim, Y.-C. Jeung, D.-C. Lee, dan H.-G. Kim, ''Skema LVRT dari sistem
tenaga angin PMSG berdasarkan linearisasi umpan balik,''IEEE Trans.
Elektron Daya., jilid. 27, tidak. 5, hlm. 2376–2384, Mei 2012.
[13] S. Alepuz, A. Calle, S. Busquets-Monge, S. Kouro, dan B. Wu, ''Penggunaan energi
yang tersimpan di PMSG rotor inersia untuk tegangan rendah ride-through di
back-to-back NPC sistem tenaga angin berbasis konverter,'' IEEETrans. Ind.
Elektron., jilid. 60, tidak. 5, hlm. 1787–1796, Mei 2013.
[14] W. Wang, B. Ge, D. Bi, M. Qin, dan W. Liu, ''Penyimpanan energi berbasis LVRT dan
menstabilkan kontrol daya untuk sistem tenaga angin penggerak langsung,'' dalam
Prok. Int. Kon. Sistem Daya teknologi., Oktober 2010, hlm. 1–6.
[15] J. Liu, W. Yao, J. Fang, J. Wen, dan S. Cheng, ''Analisis stabilitas dan solusi berbasis
penyimpanan energi dari ladang angin selama perjalanan tegangan rendah
melalui,'' Int. J. Listrik. Sistem Energi Daya, jilid. 101, hlm. 75–84, Oktober 2018.
[16] J. Yao, J. Li, L. Guo, R. Liu, dan D. Xu, ''Kontrol terkoordinasi dari ladang
angin hibrida dengan PMSG dan FSIG selama kesalahan jaringan
asimetris,'' Int. J. Listrik. Sistem Energi Daya, jilid. 95, hlm. 287–300,
Februari 2018.
[17] J. Li, N. Wang, D. Zhou, W. Hu, Q. Huang, Z. Chen, dan F. Blaabjerg, '' Pengiriman
daya reaktif optimal dari ladang angin berbasis generator sinkron magnet
permanen mempertimbangkan produksi yang diratakan minimasi biaya,''
Memperbarui. Energi, jilid. 145, hlm. 1–12, Januari 2020.
[18] ME Haque, M. Negnevitsky, dan KM Muttaqi, ''Sebuah strategi kontrol baru untuk
turbin angin berkecepatan variabel dengan generator sinkron magnet
permanen,'' di Prok. Aplikasi IEEE Ind. Soc. annu. Pertemuan, Oktober 2008,
hlm. 1–8.
JILID 8, 2020
CHUNGHUN KIM (Anggota, IEEE) menerima gelar BS
di bidang teknik komputer listrik elektronik dan MS
dan Ph.D. gelar di bidang teknik elektro dari
Hanyang University, Seoul, Korea Selatan, masing-
masing pada tahun 2011 dan 2018. Pada tahun
2017, beliau menjadi Visiting Scholar di National
Renewable Energy Laboratory, Golden, CO, USA.
Pada tahun 2018, ia adalah Peneliti Postdoctoral
dengan Departemen Teknik Elektro, Universitas
Nasional Kyungpook,
Deagu, Korea Selatan, sebagai Profesor Riset, pada tahun 2019. Saat ini
menjabat sebagai Asisten Profesor di Departemen Teknik Elektro AI,
Universitas Pai Chai, Daejeon, Korea Selatan. Minat penelitiannya saat ini
meliputi integrasi energi terbarukan dan optimalisasi sumber energi
terdistribusi dalam jaringan mikro.
WONHEE KIM (Anggota, IEEE) menerima gelar BS dan
MS di bidang teknik listrik dan komputer dan Ph.D. gelar
di bidang teknik elektro dari Hanyang University, Seoul,
Korea Selatan, pada tahun 2003, 2005, dan 2012,
masing-masing. Dari tahun 2005 hingga 2007, dia
bekerja di Samsung Electronics Company, Suwon, Korea
Selatan. Pada 2012, ia bekerja di Pusat Penelitian dan
Pengembangan Sistem Tenaga dan Industri, Hyosung
Corporation, Seoul. Pada tahun 2013, ia adalah seorang
Postdoctoral
Peneliti dari Institut Sains dan Teknologi Nano, Universitas Hanyang.
Beliau juga pernah menjadi Visiting Scholar di Department of Mechanical
Engineering, University of California, Berkeley, CA, USA. Dari tahun 2014
hingga 2016, beliau bekerja di Departemen Teknik Elektro, Dong-A
University, Busan, Korea Selatan. Saat ini dia adalah Associate Professor
di School of Energy Systems Engineering, Chung-Ang University, Seoul.
Minat penelitiannya saat ini meliputi kontrol nonlinier dan pengamat
nonlinier serta aplikasi industrinya.
105885