Prosiding Seminar Nasional Lahan Basah Tahun 2016 Jilid 3: 1028-1037 ISBN 978-602-6483-40-9

DINAMIKA KUALITAS AIR DAN KECENDERUNGAN PERUBAHANNYA UNTUK

PENGELOLAAN BUDIDAYA PERIKANAN KARAMBA BERBASIS DAYA DUKUNG
PERAIRAN DI SUB-DAS RIAM KANAN

The Dynamic of Water Quality and the Tendency of Its Changes for Managing of
Carrying-capacity-based Cage Aquaculture in Riam Kanan Water Basin

Mijani Rahman *
Fakultas Perikanan dan Kelautan Unlam, Jl. A. Yani Km 36, Banjarbaru, Indonesia
*Surel korespondensi: mijani.rahman@unlam.ac.id

Abstract. The rapid development of aquaculture cages of the Riam Kanan river cause problems such as increased
mortality. Degradation of water quality is a major cause of high mortality of fish farming for exceeding the carrying
capacity of organic waste waters due to residual feed and fish feces. The aim of research was focused on evaluating the
activities of the dynamics of water quality and flow rate as a basis for formulating fisheries management model based on
the carrying capacity of the cages aquaculture. Of the 10 water quality parameters were analyzed, Ammonia, DO, BOD 5
and COD are water quality parameters that are in conditions that are less feasible to support fish life. The critical values
for four parameters that tend to occur in August and September. This condition occurs due to a drastic decrease in flow
rates in these months.

Keywords: water quality, fish culture, carrying capacity

1. PENDAHULUAN dukung perairan untuk budidaya ikan dalam

Usaha budidaya ikan di karamba dan karamba
jaring apung di daerah pengaliran Sungai (DPS)
Riam Kanan telah berkembang sejak tahun 1980an.
Kualitas air yang baik dengan debit aliran yang
mendukung semakin memacu berkembangnya
usaha budidaya karamba/KJA di daerah pengaliran
sungai Riam Kanan. Hampir semua penduduk desa
yang berada di sepanjang daerah pengaliran air
Sungai Riam Kanan, terutama yang berada di
wilayah Kecamatan Aranio dan Karang Intan
mengusahakan budidaya ikan dalam karamba/KJA.
Tingginya intensitas pengusahaan budidaya
karamba/KJA di daerah pengaliran Sungai Riam
Kanan merupakan salah satu penyebab turunnya
daya dukung perairan untuk kehidupan biota akuatik
(Rahman, 2012). Kondisi ini memacu munculnya
masalah baru terhadap usaha tersebut dan
pengguna air lainya. Mortalitas ikan budidaya yang
tinggi dan kematian massal ikan budidaya dalam
karamba dan KJA telah menjadi fenomena tahunan
yang akan mengancam keberlangsungan usaha
budidaya ikan. Penurunan debit aliran di musim
kemarau merupakan pemicu utama kematian
massal ikan budidaya yang selama ini diusahakan
masyarakat.
Pengurangan debit aliran akan menurunkan
flushing rate yang berakibat menurunnya daya
karamba/KJA di DPS Riam Kanan. Penurunan daya
dukung dapat berakibat pada meningkatnya
mortalitas ikan hingga kematian massal ikan yang
dipelihara. Kematian massal ikan budidaya dalam
karamba/KJA yang mencakup wilayah yang luas
dan merugikan pembudidaya ikan pernah terjadi
pada tanggal 26 – 28 Oktober 2012. Kejadian yang
sama berulang kembali pada tanggal 23 – 27
Oktober 2014. Fenomena demikian akan terus
berulang jika tidak ada upaya pengelolaan yang
menyeluruh yang melibatkan berbagai pengguna
sumberdaya air. Langkah awal untuk menggali
potensi permasalahan tersebut memerlukan
informasi profil kualitas air.
2. METODE
2.1 Penetapan Stasiun Pengukuran
Stasiun pengamatan dan pengukuran kualitas
air untuk keperluan identifikasi dan evaluasi kondisi
perairan sungai Riam Kanan ditetapkan di bagian
hulu dan di lokasi penempatan aktifitas budidaya
perikanan karamba/KJA yang berada di sepanjang
sungai Riam Kanan. Lokasi pengamatan di bagian
hulu sungai ditetapkan sebanyak 2 titik, yaitu: di
perairan waduk dan outlet power house PLTA PM.
Noor. Pengamatan dan pengukuran kualitas air di
lokasi kegiatan usaha budidaya perikanan

© 2017. Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat, Universitas Lambung Mangkurat
1028
 Prosiding Seminar Nasional Lahan Basah Tahun 2016 Jilid 3: 1028-1037
karamba/KJA dilakukan di sungai Riam Kanan yang
melewati desa Aranio dan Awang Bangkal Barat
(Kecamatan Aranio); desa Lihung, Karang Intan dan
Lok Tangga (Kecamatan Karang Intan).
2.2 Pengambilan dan Pengukuran Contoh
Air
Pengambilan dan pengukuran sampel air
pada setiap lokasi sampling dilakukan dengan
metode composite sampling (gabungan tempat).
Contoh air waduk diambil pada permukaan dan ½
kedalaman dan contoh air sungai diambil pada ¼,
½ dan ¾ lebar sungai pada ½ kedalaman sungai.
Pengukuran dan pengumpulan data dilakukan
sebanyak 4 kali dengan interval waktu antar
pengukuran selama 1 bulan.
Contoh air yang mudah berubah kadarnya
(suhu, pH, DO) diukur langsung di lapangan (in
situ) dan untuk parameter yang relatif stabil dan
memerlukan peralatan standar dilaksanakan
analisis di laboratorium. Volume sampel air yang
diambil disesuaikan dengan kebutuhan analisis.
Sampel air yang diambil untuk keperluan analisis di
laboratorium dimasukkan dalam botol kaca (reagent
bottle) kemudian dimasukkan dalam kontainer
(cold box) dengan perlakuan pengasaman dan
pendinginan selama pengangkutan ke laboratorium.
Pengambilan dan pengukuran contoh air (Tabel 1)
mengacu pada Standar Nasional Indonesia.
Tabel 1. Parameter dan metode analisis kualitas air
Parameter Satuan Spesifikasi Metode
Suhu ºC SNI 06-2413-1991
pH - SNI 19-1140-1989
TSS mg l-1 SNI 06-1135-1989
NH3-N mg l-1 SNI 05-2479-1991
NO3-N mg l-1 SNI 06-2480-1991
PO4-P mg l-1 SNI 06-2470-1991
BOD5 mg l-1 SNI 06-2503-1991
COD mg l-1 SNI 06-2504-1991
DO mg l-1 SNI 06-2525-1991
Hg µg l-1 SNI 6989.78:2011
2.3 Analisis Data Contoh Air
Analisis data hasil pengukuran kualitas fisika-
kimia air ditujukan untuk mengetahui dinamika dan
kecenderungan perubahannya antar waktu.
menggunakan analisis evaluasi kecenderungan
(trend evaluation), dan evaluasi tingkat kritis (critical
level evaluation).
Evaluasi kecenderungan adalah evaluasi untuk
melihat kecenderungan (trend) perubahan kualitas
© 2017. Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat, Universitas Lambung Mangkurat
1029
ISBN 978-602-6483-40-9
lingkungan dalam rentang ruang dan waktu tertentu.
Perubahan data kualitas fisik-kimia air dapat
menggambarkan secara lebih jelas mengenai
kecenderungan proses atau perubahan kualitas
lingkungan perairan yang diakibatkan oleh faktor
alamiah dan non alamiah.
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Bendungan PLTA Ir. Pangeran Muhammad
Noor atau sering pula dikenal oleh masyarakat
Kalimantan Selatan sebagai Bendungan Riam
Kanan dibangun di Sungai Riam Kanan yang
berada di wilayah administratif Desa Aranio.
Bendungan ini diresmikan penggunaanya pada
tanggal 30 April 1973 oleh Presiden RI (Soeharto)
yang pada saat itu masih bernama PLTA Riam
Kanan. Nama PLTA Riam Kanan kemudian diganti
menjadi PLTA Ir. Pangeran Muhammad Noor (Ir.
PM. Noor) pada tanggal 19 Januari 1980 sebagai
wujud penghormatan atas jasa putra daerah
Kalimantan Selatan (Ir. Pangeran Muhammad Noor)
yang telah memprakarsai pembangunan bendungan
tersebut.
Pembangunan waduk Ir. PM. Noor dilakukan
melalui 2 tahap. Tahap pertama dilakukan
pembangunan 2 unit turbin. Pembangunan tahap
ke 2 (Juli 1980 – Mei 1981) dilakukan dengan
penambahan 1 unit turbin, sehingga sekarang PLTA
PM. Noor memiliki 3 unit turbin. Pada tahap awal
pembangunannya, waduk difungsikan sebagai
pembangkit listrik dan kemudian pemanfaatannya
berkembang sebagai:
a) pengendali banjir di aliran Sungai Martapura,
b) sumber air irigasi pertanian, perikanan dan
sumber air baku bagi PDAM Kota Banjarbaru,
Martapura dan Banjarmasin,
c) objek wisata di bagian hulu dan hilir waduk
d) prasarana transportasi antar-desa sekitar
waduk.
Pemanfaatan yang beragam inilah yang
mendorong perlunya upaya pengelolaan yang
komprehensif dari hulu (waduk) hingga ke hilir
(sungai Riam Kanan) agar multi manfaat perairan
dapat berkesinambungan.
3.1 Budidaya Perikanan Karamba
Sebagian besar masyarakat desa yang
bermukim sepanjang sungai Riam Kanan
mengusahakan budidaya ikan di karamba/KJA, baik
sebagai pekerjaan utama atau pekerjaan
sampingan. Usaha budidaya perikanan di perairan
sungai tersebut mulai diusahakan sejak tahun 1980
 Prosiding Seminar Nasional Lahan Basah Tahun 2016 Jilid 3: 1028-1037
– 2001. Pada awal pengusahaannya, kegiatan
budidaya ikan di sungai menggunakan karamba
yang dibuat dari kayu besi, baik untuk rangka
utamanya maupun untuk dinding keliling karamba.
Kualitas kayu besi yang baik dan relatif mudah
didapatkan di tahun 1980an, menjadikan kayu besi
sebagai pilihan utama untuk bahan pembuat
karamba. Karena keterbatasan dan sulitnya
mendapatkan kayu besi pada masa sekarang, maka
untuk peremajaan dan pembuatan fasilitas budidaya
pada periode waktu berikutnya menggunakan bahan
yang terbuat dari jaring untuk sisi keliling fasilitas
budidaya. Sedangkan untuk rangkanya masih
menggunakan kayu besi. Penamaan fasilitas
budidayanya pun diubah menjadi karamba jaring
apung (KJA).
Lingkungan perairan umum yang menjadi
habitat ikan dapat digolongkan kedalam dua tipe,
yaitu habitat lentic dan lotic (Odum, 1977; Dodds,
2002). Pada kedua tipe habitat itu dapat
dikembangkan usaha budidaya ikan dengan
berbagai fasilitas budidaya seperti: jaring apung,
karamba dan fish pens (Masser, 1997; Swann et al.,
1994). Unit budidaya tersebut dapat berbentuk
persegi, persegi panjang dan selinder berbahan
dasar kayu, bambu, jaring atau logam yang disusun
dengan jarak tertentu dan menutupi seluruh sisi atau
bagian samping dan bawah sehingga arus air dapat
melewatinya (Schimittou et al., 2004).
Dampak lingkungan yang diakibatkan oleh
pengembangan perikanan budidaya tergantung
pada praktek budidaya yang dilakukan, besarnya
luasan usaha yang dikembangan, tingkat teknologi,
beban limbah alami maupun limbah budidaya yang
dihasilkan, volume badan air, laju pergantian massa
air (flushing rate), serta karakteristik lain dari badan
air (Phillips, 1985; Cornel & Whoriskey, 1993).
Kemampuan lingkungan perairan untuk mendukung
keberlangsungan hidup sejumlah ikan secara
alamiah dalam suatu habitat ditentukan oleh daya
dukung (carrying capacity) lingkungan perairan yang
bersangkutan (Turner, 1988; Kenchington &
Hudson, 1984).
3.2 Kondisi Kualitas Air Sungai Riam Kanan
Hasil pengukuran kualitas air pada tujuh lokasi,
4 kali pengambilan sampel kualitas air, dan interval
antar waktu sampling 1 bulan sebagai berikut.
3.2.1 Suhu air
Hasil pengukuran suhu air yang dilakukan
pada periode Juni – September 2016 pada 7 lokasi
© 2017. Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat, Universitas Lambung Mangkurat
1030
ISBN 978-602-6483-40-9
pengukuran masih berada pada kondisi ideal, yaitu
berkisar 28,5 – 31,9 °C. Kisaran suhu air antar
lokasi sampling tidak memperlihatkan perbedaan
yang besar (< 3,0°C). Kecenderungan suhu air
lebih tinggi terukur pada lokasi pengukuran VII
(desa Lok Tangga). Pengukuran suhu air pada
bulan Agustus dan September cenderung lebih
tinggi diabandingkan periode pengukuran bulan Juni
dan Juli. Kisaran suhu air antar lokasi pengamatan
dapat dilihat pada Gambar 1.
Hasil pengukuran suhu air selama penelitian
masih berada dalam kisaran suhu ideal untuk
pertumbuhan ikan di alam yang menghendaki suhu
23 – 30°C (Balon, 2006; Peteri, 2006; Balik et al.,
2006: FAO, 2009). Peningkatan suhu dapat
menyebabkan penurunan kelarutan gas dalam air,
misalnya gas O2, CO2, N2, dan CH4. Selain itu
peningkatan suhu juga menyebabkan peningkatan
kecepatan metabolisme dan respirasi organisme air
yang selanjutnya menyebabkan peningkatan
konsumsi oksigen.
VII
Lokasi Pengukuran
VI
V Sept
IV
Agust
III
II Juli
I Juni
26 28 30 32 34
Suhu air (oC)
Gambar 1. Profil suhu air antar lokasi pengukuran
Peningkatan suhu perairan sebesar 10°C
menyebabkan terjadinya peningkatan konsumsi
oksigen oleh organisme akuatik sekitar 2 – 3 kali
lipat. Di sisi lain, peningkatan suhu air
menyebabkan penurunan kadar oksigen terlarut
dalam air sehingga keberadaan oksigen seringkali
tidak mampu memenuhi kebutuhan oksigen bagi
organisme akuatik untuk melakukan proses
metabolisme dan respirasi. Peningkatan suhu juga
menyebabkan terjadinya peningkatan dekomposisi
bahan organik oleh mikroba. Suhu perairan antara
27°C – 29°C bahkan sampai 30°C dan 31°C masih
merupakan kisaran suhu normal untuk kehidupan
kebanyakan species ikan daerah tropis (Alabaster
dan Lloyd, 1982).
Perubahan suhu air mendadak (thermal sock)
karena thermal pollutant atau karena bencana alam
(letusan gunung berapi) dapat menyebabkan
kematian massal pada ikan. Perubahan suhu
perairan yang mendadak biasanya lebih berbahaya
 Prosiding Seminar Nasional Lahan Basah Tahun 2016 Jilid 3: 1028-1037 ISBN 978-602-6483-40-9

bagi ikan daripada perubahan suhu perairan secara pH

bertahap karena ikan memiliki kesempatan untuk VII
menyesuaikan diri (Laevastu dan Hayer, 1981).

Lokasi Pengukuran
VI Sept
Untuk menunjang kelangsungan hidup ikan V Agust
diperlukan perubahan suhu harian kurang dari ± IV Juli
3°C (Anonymous, 2001). III Juni
II
3.2.2 TSS (Total Suspended Solid) I
.000 5.000 10.000
Hasil pengukuran kadar TSS pada ketujuh lokasi
Gambar 3. Profil pH di berbagai lokasi pengukuran
pengukuran selama periode penelitian berkisar 14,0
– 160,0 mg/L. Kisaran kekeruhan terendah terukur
Produktifitas ekosistem perairan dianggap
pada desa lok tangga, yaitu 14,0 – 21,0 mg/L. Profil
rendah bila pH air < 5,0. Nilai pH yang rendah akan
TSS antar lokasi pengukuran dan periode
mempengaruhi resirkulasi nutrien dalam ekosistem
pengamatan dapat dilihat pada Gambar 2.
perairan yang ditandai dengan penurunan rata-rata
Nilai TSS yang tinggi menggambarkan
penguraian bahan organik dan terhambatnya fiksasi
banyaknya partikel tersuspensi di dalam air yang
nitrogen (Dodds, 2002; Effendi; 2003). Dekomposisi
dapat berdampak langsung dan tidak langsung
bahan organik akan meningkatkan kelarutan
terhadap ikan peliharaan. Dampak langsung dari
senyawa asam yang akan menurukan pH perairan
tingginya kadar TSS adalah menghalangi
(Cole, 1988 dan Mackereth et al., 1989). Fluktuasi
penyerapan oksigen karena tertutupnya filamen
pH di lokasi pengukuran yang sama selama periode
insang oleh partikel tersuspensi tersebut.
penelitian berada dalam kondisi ideal, yaitu berkisar
Sedangkan dampak tidak langsung dapat
0,22 – 1,26. Namun rentang fluktuasi pH dapat
menghalangi penglihatan ikan untuk mendapatkan
menjadi lebih besar jika kelarutan bahan organik
makanan. Jika hasil pengukuran TSS pada ketujuh
meningkat.
lokasi pengukuran dikaitkan dengan kepentingan
Derajad keasaman air yang ideal untuk
perikanan, maka kadar TSS berada pada kondisi
budidaya ikan adalah 7,5 – 8,5, namun demikian pH
sedikit berpengaruh hingga kurang baik terhadap
antara 6,5 – 9,0 masih dapat dikategorikan baik
usaha budidaya perikanan. Lokasi yang paling
untuk pemeliharaan ikan (Alabaster dan Lloyd, 1982
tinggi kadar TSS nya adalah desa Karang Intan.
dan Anonymous, 2001) tetapi lebih kecil atau lebih
besar dari nilai tersebut dapat menurunkan
VII pertumbuhan ikan mas (Faramarzi et al., 2011).
Nilai pH antara 9 dan 10 membahayakan beberapa
Lokasi Pengukuran

VI
V Sept jenis ikan dan di atas pH 10 dan di bawah 4 sudah
IV Agust bisa mematikan ikan (Alabaster dan Llyod, 1982;
III Juli Efendi, 2003).
II Juni
I
3.2.4 Nitrogen nitrat (NO3-N)
0 50 100 150 200
TSS (mg/L) Pakan buatan yang diberikan kepada ikan
peliharaan pada usaha budidaya ikan intensif
Gambar 2. Profil TSS di berbagai lokasi
seperti halnya budidaya ikan dalam karamba
pengukuran
(intensive cage fish culture) merupakan sumber
limbah nutrien terhadap lingkungan perairan di
3.2.3 Derajad keasaman (pH) sekitar areal budidaya ikan. Limbah nutrien tersebut
berasal dari pakan yang tidak termakan, urine dan
Hasil pengukuran pH air antar lokasi faecal (Asir and Pulatsu, 2008; Johnsen et al., 1993
pengukuran dan periode pengamatan menunjukkan dan Rachmansyah et al., 2005). Masuknya limbah
kisaran 6,74 – 8.12 dan masih berada kriteria ideal nutrien ke dalam lingkungan perairan dapat
untuk kehidupan ikan yang mempersyaratkan pH menyebabkan peningkatan kadar total-P dan
pada kisaran 6,0 – 9,0 (Anonymous, 2001). Profil pH Nitrogen organik yang merupakan nutrien utama
diberbagai lokasi pengukuran dapat dilihat pada penyebab eutrofikasi danau dan aliran (Chun et al.,
Gambar 3. 2010). Hasil pengukuran kadar nitrogen nitrat di 7
lokasi pengukuran masih berada pada kondisi ideal

© 2017. Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat, Universitas Lambung Mangkurat
1031
 Prosiding Seminar Nasional Lahan Basah Tahun 2016 Jilid 3: 1028-1037
yaitu berkisar <0,10 – 0,62 mg/L dengan kisaran
fluktuasi di lokasi pengukuran yang sama sebesar
0,1 – 0,5 mg/L. Kisaran kadar NO3-N belum
memicu munculnya blooming alga. Untuk perairan
yang berada di kawasan budidya perikanan sangat
potensial mengalami peningkatan kadar NO3-N
yang bersumber dari dekomposisi pakan yang tidak
termakan dan kotoran ikan yang terlarut dan
tersedimentasi di perairan. Kondisi ini dapat muncul
jika terjadi perubahan dinamika massa air dari
berarus menjadi diam. Profil nitrogen nitrat di
berbagai lokasi dan periode pengukuran dapat
dilihat pada Gambar 4.
NO3-N (mg/L)
VII
Lokasi Pengukuran
VI
V
IV
III
II
I
.000 .2000 .4000 .6000
Gambar 4. Profil nitrogen nitrat di berbagai lokasi
pengukuran
Pengkayaan nutrien pada budidaya perikanan
intensif berdampak potensial pada perubahan
kualitas air (Philips et al., 1993; Boyd, 1999).
Menurut Mc Donad et al., (1996) 30% dari jumlah
pakan yang diberikan tidak termakan dan 25-30%
dari pakan yang dimakan akan diekskresikan.
Sebagai akibatnya terdapat sejumlah bahan organik
yang cukup besar (47,5% – 51%) masuk ke badan
air. Wallin dan Hakanson (1991) menyatakan
bahwa Nitrogen yang masuk ke tubuh ikan antara
21-30%, terlarut dalam air 49-60%, dan ke sedimen
15-30%.
3.2.5 Total fosfat (PO4-P)
Pada danau air tawar dan sungai, phosphor
biasanya ditemukan sebagai nutrien pembatas
pertumbuhan (the growth-limiting nutrient), sebab
ditemukan dalam jumlah relatif kecil untuk
kebutuhan tumbuhan. Jika phosphor dan nitrogen
terdapat dalam jumlah melimpah di dalam air maka
akan terjadi peledakan jumlah alga dan tumbuhan
air (eutrofikasi) yang kemudian akan mengalami
kematian massal. Selanjutnya bakteri pengurai akan
menguraikannya dan menggunakan oksigen yang
menyebabkan konsentrasi oksigen turun drastis
© 2017. Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat, Universitas Lambung Mangkurat
1032
ISBN 978-602-6483-40-9
yang dapat menyebabkan kematian ikan (Ryding
and Rast, 1989; Murphy, 2007).
Hasil pengukuran fosfat total pada ketujuh
lokasi pengukuran berkisar antara 0,10 – 2,46 mg/l.
Kadar fosfat total yang terukur di semua lokasi
pengamatan telah berada pada kriteria perairan
dengan tingkat kesuburan yang sangat tinggi karena
telah melebihi 0,1 mg/l (Yoshimura di dalam Liaw,
1969). Profil kadar fosfat total pada berbagai lokasi
pengukuran dan periode pengukuran dapat dilihat
pada Gambar 5.
Total PO4 (mg/L)
VII
Lokasi Pengukuran
VI
Sept
V Agust
Sept IV Juli
Agust III Juni
Juli II
Juni I
.000 1.000 2.000 3.000
.8000
Gambar 5. Profil total phosphate di berbagai lokasi
pengukuran
Phosphor merupakan faktor pembatas
produktifitas primer di perairan tawar sebagaimana
nitrogen di perairan laut. Pada perairan tawar dan
payau, pelepasan phosphor dari unit budidaya dapat
menyebabkan hipernutrifikasi yang dapat
menimbulkan eutrofikasi. Untuk mencegah
eutrofikasi, EPA merekomendasikan kadar total
phosphate tidak boleh > 0,05 mg L-1 (sebagai
phosphor) dalam aliran pada titik masuk ke danau
atau waduk dan tidak boleh > 0,1 mg L-1 dalam
aliran yang tidak langsung masuk ke danau atau
waduk (Murphy, 2007).
Menurut Morse et al., (2002) sumber fosfor
adalah 10 % berasal dari proses alamiah di
lingkungan air itu sendiri (background source), 7 %
dari industri, 11 % dari detergen, 17 % dari pupuk
pertanian, 23 % dari limbah manusia dan yang
terbesar, 32% dari limbah peternakan, termasuk
perikanan. Tepung ikan yang digunakan dalam
pakan ikan mengandung fosfor berkadar 2,6 – 5,3%
(Bai, 2001) yang dapat meningkatkan eutrofikasi
pada sistem akuakultur dan area sekitarnya.
Sebagian besar fosfat terlarut akan terdeposisi
dan dan terjerap di sedimen dasar perairan. Dalam
suasana anaerob fosfat yang terjerap di sedimen
secara perlahan-lahan (slow releasing) akan
dilepaskan kembali ke perairan menambah
ketersedian fosfat terlarut. Pemulihan kondisi
perairan yang tercemar fosfat memerlukan waktu
 Prosiding Seminar Nasional Lahan Basah Tahun 2016 Jilid 3: 1028-1037
yang lama. Berdasarkan sumber fosfat di perairan
dan dinamikanya di lingkungan akuatik, maka
pengendalian terhadap kadar P total lebih
memungkinkan dilakukan untuk pengelolaan usaha
budidaya perikanan karamba sesuai daya dukung
perairan.
Untuk mencegah hipernutrifikasi karena
pelepasan phosphor dari unit budidaya yang dapat
menyebabkan terjadinya eutrofikasi, EPA
merekomendasikan kadar total phosphate tidak
boleh lebih dari 0,05 mg L-1 (sebagai phosphor)
dalam aliran pada titik masuk ke danau atau waduk
dan tidak boleh lebih dari 0,1 mg L-1 dalam aliran
yang tidak langsung masuk ke danau atau waduk
(Murphy, 2007).
3.2.6 Nitrogen amonia (NH3-N)
Nitrogen di dalam air terdiri dari bermacam-
macam senyawa, namun yang bersifat toksik
terhadap ikan dan organisme akuatik lainya adalah
ammonia (NH3-N) dan nitrit (NO2-N). Senyawa ini
selain berasal dari atmosfer juga banyak berasal
dari sisa makanan, organisme mati dan hasil
ekskresi metabolisme hewan akuatik. Ammonia dan
nitrit merupakan senyawa nitrogen yang paling
toksik, sedangkan nitrat hanya bersifat toksik pada
konsentrasi tinggi (Effendi, 2003). Profil kadar NH3-
N di berbagai lokasi pengukuran dan periode
pengamatan dapat dilihat pada Gambar 6.
NH3-N (mg/L)
VII
Lokasi Pengukuran
VI
V I
IV
III
II
I pengukuran
.000 .1000 .2000
Gambar 6. Profil nitrogen amonia di berbagai lokasi
pengukuran
Ammonia dan nitrit termasuk persenyawaan
kimia yang tidak dikehendaki kehadirannya karena
bersifat racun. Ammonia dan nitrit dihasilkan dari
dekomposisi persenyawaan nitrogen organik yang
berasal dari jaringan hidup atau bahan yang
mengandung protein pada suasana anaerobic atau
defisiensi oksigen. Kadar ammonia 0,25 – 0,5 ppm
dapat menyebabkan ikan stres dan lebih dari 1,0
ppm dapat mematikan ikan peliharaan (MacParland,
© 2017. Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat, Universitas Lambung Mangkurat
1033
ISBN 978-602-6483-40-9
2008). Hasil pengukuran kadar NH3-N berkisar 0,04
– 0,27 mg/l.
3.2.7 Oksigen terlarut (DO)
Oksigen terlarut merupakan parameter kimia
yang paling kritis di dalam budidaya ikan. Karena
pengaruh langsungnya terhadap kehidupan ikan,
yaitu mempengaruhi kadar oksigen yang dikandung
pembuluh darah arteri. Oleh karena itu jika diketahui
level kritis oksigen untuk kehidupan normal ikan
yang dibudidayakan diketahui, maka dapat diduga
daya dukung unit budidaya yang dikembangkan
(Itazawa, 1971).
Konsentrasi oksigen terlarut yang dibutuhkan
ikan sangat bervariasi dan tergantung pada jenis,
stadia dan aktifitas organisme. Level kritis oksigen
terlarut untuk jenis carp pada 20 – 23°C adalah 3
mg L-1 ekuivalen dengan tingkat kejenuhan 47 –
49%, belut (eel) sekitar 2 mg L-1 atau ekuivalen
dengan tingkat kejenuhan 29% (Chiba, 1966;
Itazawa, 1971). Hasil pengukuran kadar oksigen
terlarut selama pengamatan berkisar 3,10 – 10,10
mg/L. Profil kadar oksigen terlarut (DO) pada
berbagai lokasi pengukuran dan periode
pengamatan dapat dilihat pada gambar berikut.
DO (mg L-1)
VII
Lokasi Pengukuran
VI Sept
V Agust
IV Juli
III Juni
II
Sept
Agust
.000 5.000 10.000 15.000
Juli
Juni
Gambar 7. Profil oksigen terlarut di berbagai lokasi
.3000
Kadar oksigen terlarut berfluktuasi secara
harian (diurnal) dan musiman, tergantung pada
percampuran dan pergerakan massa air, aktifitas
fotosintesis, respirasi dan limbah yang masuk ke
badan air (Effendi, 2003). Peningkatan suhu
sebesar 1°C akan meningkatkan konsumsi oksigen
sekitar 10% (Brown, 1987). Kadar oksigen terlarut
di perairan tawar sebesar 15 mg L-1 pada suhu 0°C
dan 8 mg L-1 pada suhu 25°C (McNeely et. al,
1979). Kandungan oksigen dalam air yang ideal
untuk ikan pada suhu 20°C - 30°C adalah 5 – 7 mg
L-1 (Itazawa, 1971) dan untuk pemeliharaan
burayak ikan mas dibutuhkan kadar oksigen 6,0 –
8,0 mg L-1 (Budi, 1994; Wildan, 1994). Jika
 Prosiding Seminar Nasional Lahan Basah Tahun 2016 Jilid 3: 1028-1037
dikaitkan dengan kriteria kadar oksigen terlarut
untuk kehidupan ikan, kondisi lingkungan perairan
yang diamati berada pada kondisi kurang ideal
hingga ideal untuk menunjang kehidupan ikan.
Fluktuasi kadar oksigen yang cukup besar antar
waktu pengukuran teridentifikasi di lokasi desa
Lihung dan Karang Intan. Fluktuasi kadar oksigen
terlarut bersifat dinamis antar waktu dan musim.
Penurunan kadar oksigen terlarut dalam air
dapat terjadi karena kenaikan suhu air, respirasi dan
dekomposisi bahan organik. Masuknya limbah
organik yang mudah terurai ke dalam air merupakan
faktor utama yang menyebabkan terjadinya
penurunan kadar oksigen terlarut dengan tajam
(Efendi, 2003; Hynes, 1960). Pengurangan kadar
oksigen terlarut (hypoxia) akan memacu pelepasan
nutrien anorganik seperti, meningkatnya reduksi
sulfat, meningkatkan denitrifikasi serta
meningkatnya pelepasan nutrien inorganik seperti
nitrat, nitrit, ammonium, silikat, dan phosphat (Barg,
1992; Buschman et al, 1996; McDonald et al., 1996;
Schmittou, 1991). Kondisi hypoxia dapat
berlangsung dalam jangka panjang yang disebut
sebagai low dissolved oxygen syndrome (lodos).
Karena itu pengurangan kadar oksigen terlarut
merupakan faktor pembatas utama yang menjadi
perhatian serius dalam usaha budidaya ikan
(McLean et al., 1993).
3.3 Dampak Limbah Budidaya terhadap
Lingkungan Perairan
Limbah yang dihasilkan kegiatan budidaya
mengandung bahan organik dan nutrien yang tinggi
yang berasal dari sisa pakan dan faeces yang
terlarut ke dalam perairan sekitarnya (Johnsen et
al., 1993; Buschamann et al., 1996; McDonald et al.,
1996; Boyd et al., 1998; Boyd, 1999; Rachmansyah
et al., 2005). Pemberian pakan buatan pada usaha
budidaya ikan dalam karamba menyebabkan
akumulasi limbah organik yang mempengaruhi
tingkat kesuburan (eutrofikasi) dan kelayakan
kualitas air untuk kehidupan ikan yang
dibudidayakan.
Pengkayaan nutrien pada budidaya perikanan
intensif berdampak potensial pada perubahan
kualitas air (Philips et al., 1993; Boyd, 1999).
Menurut Mc Donad et al., (1996) 30% dari jumlah
pakan yang diberikan tidak termakan dan 25-30%
dari pakan yang dimakan akan diekskresikan.
Sebagai akibatnya terdapat sejumlah bahan organik
yang cukup besar (47,5% – 51%) masuk ke badan
air.
© 2017. Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat, Universitas Lambung Mangkurat
1034
ISBN 978-602-6483-40-9
Wallin dan Hakanson (1991) menyatakan
bahwa Nitrogen yang masuk ke tubuh ikan antara
21-30%, terlarut dalam air 49-60%, dan ke sedimen
15-30%. Sedangkan Posfor diserap 15 - 30%, larut
dalam air 16 - 26%, dan ke sedimen 51 - 59%.
Udang dalam tambak intensif memakan 85% pakan
dan 15% sisanya larut dalam air. Dari 85% tersebut,
hanya 17% yang dipanen, 48% untuk eksresi,
molting, dan pemeliharaan; dan 20% lagi kembali
kedalam air melalui faeces.
Beberapa kasus pengkayaan bahan organik
dapat menyebabkan penurunan produktifitas
budidaya dan meningkatkan mortalitas komoditas
ikan budidaya (Johnsen et al., 1993). Kiberia et al.
(1996) menegaskan terdapat hubungan linier positif
antara laju kehilangan phosphor per ton ikan silver
perch (Bidayus bydius) dengan feed conversion
ratio (FCR). Karena itu perbaikan FCR sangat
penting untuk mereduksi beban limbah P dari sistem
akuakultur ke dalam perairan (Ambasankar dan Ali,
2002).
Buschmann et al., (1996) menyatakan untuk
memproduksi 100 ton ikan salmon akan dihasilkan
sebanyak 7.800 kg N dan 950 kg P hari-1 ke
lingkungan perairan. Konsentrasi TP sebesar 0,15
kg L-1 (Kiberia et al., 1996) dan P terlarut sebesar
0,1 ppm (Alabaster, 1982) cenderung dapat
menimbulkan proses eutrofikasi badan air yang
menerima beban limbah budidaya perikanan.
Akumulasi sisa pakan dan kotoran ikan di
lapisan bawah atau dasar perairan yang
menampungnya pada kondisi anaerob akan
terdekomposisi dan menghasilkan: CO2, H2S, NH3,
CH4 yang bersifat toksik terhadap ikan. Dinamika
massa air di perairan lotic (mengalir) akan
menyebabkan terangkatnya persenyawaan hasil
dekomposisi bahan organik tersebut ke permukaan
perairan yang dapat mengakibatkan kematian
massal pada ikan peliharaan. Kasus kematian
massal ikan yang dipelihara pada karamba jaring
apung di waduk Saguling sebanyak 1.042 ton pada
tahun 1993, di waduk Cirata sebanyak 1.039 ton
pada tahun 1994, di waduk Juanda-Jatiluhur
sebanyak 1.560 ton pada tahun 1996 merupakan
akibat penyuburan perairan yang bersumber dari
budidaya perikanan (Krismono, 2004) dan tidak
terkendalinya pertambahan jumlah unit karamba
(Machbub, 2010). Fenomena ini terjadi karena
pengangkatan massa air (upwelling) yang
mengandung senyawa hasil dekomposisi bahan
organik (Azwar et al., 2004).
Kematian massal ikan budidaya di dalam
karamba/KJA yang diakibatkan oleh fenomena
serupa juga terjadi berulang kali di Sungai Riam
 Prosiding Seminar Nasional Lahan Basah Tahun 2016 Jilid 3: 1028-1037
Kanan. Pada tanggal 26 – 28 Oktober 2012, kita
disontakkan oleh berita kematian massal ikan
budidaya di dalam Karamba yang terjadi sepanjang
Sungai Riam Kanan, khususnya di Desa-desa
Sungai Arfat, Mali-Mali, Lok tangga (Kecamatan
Karang Intan) dan Desa Pingaran Ulu (Kecamatan
Astambul). Jumlah ikan budidaya ukuran konsumsi
yang mati mencapai 2.340 ton yang berasal dari
1.900 unit KJA dan jumlah bibit baru tebar yang mati
mencapai 1.515.000 ekor yang berasal dari 77 unit
KJA. Kerugian pembudidaya ikan ditaksir sebesar
Rp. 42.402.625,000 (Dinas Perikanan dan Kelautan
Kab. Banjar, 2012). Jumlah kerugian yang tercatat
tadi hanya berasal dari ikan budidaya karamba,
padahal akibat kematian massal ikan budidaya
karamba tersebut; ikan baung, puyau, abang-abang,
belut sungai dan udang sebagai penghuni perairan
sungai juga ikut mati massal. Kejadian yang sama
berulang kembali pada tanggal 23 – 27 Oktober
2014. Kematian massal ikan yang dibudidayakan di
dalam karamba/KJA sangat merugikan
pembudidaya ikan. Fenomena demikian akan terus
berulang jika tidak ada upaya pengelolaan yang
menyeluruh yang melibatkan berbagai pengguna
sumberdaya air.
3.4 Dampak Kegiatan Lain terhadap
Kelangsungan Budidaya Perikanan KJA
Kelangsungan usaha budidaya perikanan
karamba/KJA di sungai Riam Kanan dipengaruhi
oleh kegiatan itu sendiri dan kegiatan lain. Kegiatan
budidaya perikanan karamba/KJA akan berdampak
menurunkan kualitas air yang dapat menghambat
pertumbuhan hingga kematian ikan peliharaan.
Sedangkan potensi dampak dari kegiatan lain
berupa pengurangan debit aliran karena penyedotan
air sebagai bahan baku air minum pada intake
PDAM Bendungan Karang Intan.
Pengembangan SPAM (Sistem Penyediaan
Air Minum) regional yang saling terhubung antara
tiga kabupaten dan dua kota untuk penanggulangan
kesulitan air bersih melalui program Banjar Bakula
(Kota Banjarmasin dan Banjarbaru, kabupaten
Banjar, Barito Kuala dan Tanah Laut) dapat menjadi
ancaman kelangsungan usaha budidaya perikanan
karamba/KJA.
Kelangsungan usaha budidaya perikanan
karamba/KJA di sungai Riam Kanan dipengaruhi
oleh kegiatan itu sendiri dan kegiatan lain. Kegiatan
budidaya perikanan karamba/KJA akan berdampak
menurunkan kualitas air yang dapat menghambat
pertumbuhan hingga kematian ikan peliharaan.
Sedangkan potensi dampak dari kegiatan lain
© 2017. Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat, Universitas Lambung Mangkurat
1035
ISBN 978-602-6483-40-9
berupa pengurangan debit aliran karena penyedotan
air sebagai bahan baku air minum pada intake
PDAM Bendungan Karang Intan.
Pengembangan SPAM (Sistem Penyediaan
Air Minum) regional yang saling terhubung antara
tiga kabupaten dan dua kota untuk penanggulangan
kesulitan air bersih melalui program Banjar Bakula
(Kota Banjarmasin dan Banjarbaru, kabupaten
Banjar, Barito Kuala dan Tanah Laut) dapat menjadi
ancaman kelangsungan usaha budidaya perikanan
karamba/KJA.
4. SIMPULAN
Usaha budidaya ikan dalam karamba memiliki
manfaat yang bersifat mulidimensional. Disamping
sebagai sumber protein hewani, produk budidaya
ikan karamba/KJA memiliki manfaat ekonomi
sebagai sumber penghasilan keluarga dan manfaat
sosial menyerap tenaga kerja. Oleh karena itu
kesinambungan usaha budidaya ikan dalam
karamba/KJA di perairan sungai Riam Kanan perlu
diupayakan agar dapat memberikan manfaat yang
optimal untuk masyarakat yang mengusahakannya.
Pemanfaatan ruang perairan sungai untuk
penempatan karamba/KJA sudah sangat padat, baik
untuk dimensi lebar, panjang maupun kedalaman
sungai. Dua per tiga dari lebar sungai telah
digunakan untuk penempatan karamba/KJA.
Pemanfaatan sungai Riam Kanan sebagai lokasi
pengusahaan budidaya perikanan karamba/KJA
telah sangat intensif dan cenderung telah
melampaui daya dukung perairan dengan indikasi
berupa penurunan produksi karena tingginya
mortalitas dan lambatnya pertumbuhan ikan.
4. UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih disampaikan kepada
Rektor dan Ketua LPPM Universitas Lambung
Mangkurat yang telah memberikan dana dan
kepercayaan untuk pelaksanaan penelitian ini.
5. DAFTAR PUSTAKA
Alabaster, J.S. & Lloyd, R. (1982). Water Quality Criteria
for Freshwater Fish. Buttherworth, London: Food
and Agriculture Organization of United Nations. p.
40 – 48.
Azwar, Z.I., Suhenda, N. & Praseno, O. (2004).
Manajemen Pakan pada Usaha Budi Daya Ikan di
Karamba dan Jaring Apung dalam Pengembangan
Budi Daya Perikanan di Perairan Waduk; Suatu
Upaya Pemecahan Masalah Budi Daya Ikan dalam
Karamba Jaring Apung. Jakarta: Pusat Riset
 Prosiding Seminar Nasional Lahan Basah Tahun 2016 Jilid 3: 1028-1037
Perikanan Budidaya. Badan Riset Kelautan dan
Perikanan. Departemen Kelautan dan Perikanan.
p. 37 – 44
Barg, U.C. (1992). Guidelines for the promotion of
environmental management of coastal aquaculture
development. FAO Fisheries Technical Paper 328.
FAO Rome. pp.122.
Beveridge, M.C.M. (1984). Cage and Pen Fish Farming.
Carrying Capacity Models and Environmental
Impact. FAO Fish.Tech.Pap., (255). 85 pp.
Beveridge, M.C.M. (2004). Cage Aquaculture. Third
edition. Blackwell Publishing Ltd. Australia.
http://www.google.com/books?hl=id&lr=&id=5PA7V
WhPQf4C&oi=fnd&pg=PR5&dq=principles+of+cag
e+culture&ots=EVKPjHfU5T&sig=Li_5cr2RFWsC_j
pSRY5mn2-
NV2Y#v=onepage&q=principles%20of%20cage%2
0culture&f=false. Diunduh tanggal 28 September
2011 Pukul 10.30 Wita. 368 pp.
Boyd, C.E. (1990). Water quality in ponds for aquaculture.
Alabama: Alabama Agricultural Experiment Station,
Auburn University. pp. 482.
Boyd, C.E., Massaut, L. & Weddig, L.J. (1998). Towards
reducing environmental impacts of pond
aquaculture. INFOFISH Internasional 2/98, p : 27 –
33.
Boyd, C.E. (1999). Management of shrimp pond to
reduce the eutrophication potential of effluents. The
Advocate:12-14.
Burhanuddin, S. & Tonnek, S. (1994). Budidaya ikan
bandeng (Chanos chanos Forskal) dalam karamba
jaring apung volume kecil dengan padat penebaran
berbeda. J. Penelitian Budidaya Pantai. 10(2): 57–
70
Buschmann A.H., Lopez D.A. & Medina, A. (1996). A
review of the environmental effects and alternative
production strategies of marine aquaculture in
chile, Aquaculture Engineering. 15 (6): 397 – 421.
Charles, A.T. (2001). Sustainable Fishery Systems.
Balckwell Sciences. London. UK. p. 122 – 130.
Chiba, K. (1966). A study on the influence of oxygen
concentration on the growth of juvenile common
carp. Bull. Freshwater fish. Res. Lab. Tokyo. 15:
35-47
Chun, J.A., Cooke, R.A., Kang, M.S., Choi, M., Timlin, D.
& Park, S.W. (2010). Runoff Losses of Suspended
Sediment, Nitrogen, and Phosphorus from a Small
Watershed in Korea. Technical reports : Surface
Water Quality. J. Environ. Qual.
doi:10.2134/jeq2009.0226. Published online 15
Mar. 2010.
Cornel, G.E. & Whoriskey. F.G. (1993). The effects of
rainbow trouth (Oncorhynchus mykiss) cage culture
on the water quality, zooplankton, benthos, and
sediment of lac du passage, Quebec, Aquaculture,
109:101-117.
Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Banjar. (2009).
Laporan Tahunan Statistik Perikanan dan Kelautan
Kabupaten Banjar Tahun 2008. Dinas Perikanan
dan Kelautan Provinsi Kalimantan Selatan. pp. 122
© 2017. Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat, Universitas Lambung Mangkurat
1036
ISBN 978-602-6483-40-9
Effendi, H. (2003). Telaah Kualitas Air Bagi Pengelolaan
Sumberdaya dan Lingkungan Perairan.
Yogyakarta: Kanisius. pp. 257
Eley, R.L., Carroll, J.H. & De Woody, D. (1972). Effects of
cage catfish culture on water quality and
community metabolism of a lake.
Proc.Okla.Acad.Sci., 52:10–5
Gurung, T. B., Wagle, S.K., Bista, J.D. & Mulmi, R.M.
(2008). Reservoir and Lake Fisheries Management
in Nepal, 18. A paper presented in reservoir and
Lake Fisheries management project planning
meeting. Thailand: NACA-ICEIDA. 13–16 January
2008.
Johnsen, R.I., Grahl-Nielson, O. & Lunestad, B.T. (1993).
Environmental distribution on organic waste from
marine fish farm. Aquaculture, 118 : 229 – 224.
Kenchington, R.A. & Hudson, B.E.T. (1984). Coral Reef
Management Handbook. UNESCO Regional
Officer for Science and Technology in South-East
Asia. pp. 281
Lin, C. Kwei, Yi, Y., Phuong, N.T. & Diana, J.S. (2003)
Environmental Impacts of Cage Culture for Catfish
in Chau Doc, Vietnam. Aquaculture Collaborative
Research Support Program. Sustainable
Aquaculture for a Secure Future.
http://pdacrsp.oregonstate.edu/pubs/workplns/wp_
10/10ER3.html. pp. 3
Machbub, B. (2010). Model daya tampung beban
pencemaran air danau dan waduk. Jurnal Sumber
Daya Air. 6 (2):129-144.
McDonald, M.E., Tikkanen, C.A., Axler, R.P., Larsen,
C.P. & Host, G. (1996). Fish simulation culture
model (FIS-C): a Bioenergetics based model for
aquaculture wasteload application. Aquaculture
engineering. 15 (4): 243 – 259.
McLean, W.E., Jensen J.O.T., Alderdice D.F., 1993.
Oxygen consumption rates and water flow
requirements of pacific salmon (Oncorhynchus
spp.) in the fish culture environment. Aquaculture.
109: 281 – 313.
Meade, J.W. (1989). Aquaculture Management. An Avi
Book. Van Nostrand Reinhold. pp. 175.
Ndahawali, D.H. (2011). Dampak Budidaya Ikan
terhadap Kualitas Air: Studi Kasus Budidaya Ikan
Jaring Apung di Danau Tondano, Minahasa,
Sulawesi Utara.
http://garuda.dikti.go.id/jurnal/detil/id/0:11826/q/day
a%20dukung%20budidaya%20perikanan/offset/0/li
mit/15. diakses pada tanggal 11 Agustus 2011
pukul 15.50 Wit.
Penczak, T. (1982). The Enrichment of a mesotrophic
lake by carbon, phosphorus and nitrogen from the
cage aquaculture of rainbow trout (Salmo
gairdneri). J. Appl. Ecol. 19:371–93
Peraturan Pemerintah RI No. 82 Tahun 2001 tentang
Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian
Pencemaran Perairan.
Peraturan Gubernur Kalimantan Selatan Nomor 5 Tahun
2007 tentang Peruntukan dan Baku Mutu Air
Sungai. pp.14.
 Prosiding Seminar Nasional Lahan Basah Tahun 2016 Jilid 3: 1028-1037
Phillips, M.J., Clarke, R. & Mowat, A. (1993).
Phosphorous leaching from Atlantic Salmon diets.
Aquacultural Engineering, 12 : 47-54
Pongpasan, D.S., Rachmansyah & Mangawe, A.G.
(2001). Pemanfaatan Bahan Baku Lokal untuk
Formulasi Pakan Bandeng Yang Dipelihara dalam
Karamba Jaring Apung di Laut. Maros: Balai
Penelitian Perikanan Pantai. pp. 12.
Pulatsü, S. (2003). The application of a phosphorous
budget model estimating the carrying capacity of
Kesikköprü Dam Lake. Turk. J. Vet. Anim. Sci. 27
:1127-1130
Rachmansyah, Syarifuddin, T. & Ahmad, T. (2002).
Pemanfaatan Perairan Pesisir bagi Pengembangan
Budidaya Bandeng dalam Karamba Jaring Apung
di Teluk Pegametan, Gondol, Bali. Pros. Konferensi
Nasional III Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan
Lautan Indonesia. Denpasar, 21 – 24 Mei 2002.
Rachmansyah, Makmur, Tarunamulia. (2005).
Pendugaan daya dukung perairan Teluk Awarange
bagi pengembangan budidaya bandeng dalam
karamba jaring apung. Jurnal Penelitian Perikanan
Indonesia. 11 (1) : 81 – 93
Rahman, M. (2012). Dampak Budidaya Perikanan
Karamba terhadap Daya Dukung Perairan.
Banjarbaru: Fak. Perikanan dan Kelautan Unlam.
-----
© 2017. Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat, Universitas Lambung Mangkurat
1037
ISBN 978-602-6483-40-9
Schimittou, H.R. (1991). Guidelines for Raising
Principally Omnivorous Carps, Catfishes and
Tilapias in Cages Suspended in Freshwater Ponds,
Lakes and Reservoirs. In: Proceedings of the
People's Republic of China Aquaculture and Feed
Workshop. D. Akiyama, Editor. American Soybean
Association, Singapore, p. 24 - 42.
Schimittou, H.R., Cremer, M.C. & Zhang, J. (2004).
Principles and Practices of High Density Fish
Culture in Low Volume Cages. American Soybean
Association.
http://www.soyaqua.org/asaimusbtech/lvhdcagema
nual/prefacetoc.pdf. Diakses pada tanggal 8
Sepetember 2011.
Silvert, W. & Sowles, J.W. (1996). Modelling
enviromental impacts of finfish aquaculture in
marine water. J. Appl. Ichthyology, 12 : 75-81
Sugunan, V.V. (1995). Reservoir fisheries of India. FAO
Fisheries technical paper. 345, 423 pp.
Troell, M. (1996). Intensif fish cage farming-impacts,
resources demands and increase sustainability
through integration. Cambridge scientific abstracts.
Aquaculture impacts on the environment.
www.csal.co.uk/hottopics/aquacult/biblio45.html.