LAPORAN SURVEI

ANALISIS CHI-SQUARE KELENGKAPAN IMUNISASI DASAR PADA

BALITA DAN FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN
KELENGKAPAN IMUNISASI DASAR DI DUSUN DALON DESA
GENENGSARI KABUPATEN GROBOGAN

Oleh:
Lita Citra Dewi Susasimy
(201801576)

AKADEMI STATISTIKA MUHAMMADIYAH

SEMARANG
2020
 HALAMAN JUDUL
ANALISIS CHI-SQUARE KELENGKAPAN IMUNISASI DASAR PADA
BALITA DAN FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN
KELENGKAPAN IMUNISASI DASAR DI DUSUN DALON DESA
GENENGSARI KABUPATEN GROBOGAN

Oleh:
Lita Citra Dewi Susasimy
(201801576)

AKADEMI STATISTIKA MUHAMMADIYAH

SEMARANG
2020

i
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT atas berkat rahmat dan hidaya-Nya,
sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan Laporan Metode Survei dengan
judul “Analisis Chi-Square Kelengkapan Imunisasi Dasar pada Balita dan Faktor-
faktor yang berhubungan dengan Kelengkapan Imunisasi di Dusun Dalon Desa
Genengsari Kabupaten Grobogan”, untuk memenuhi tugas mata kuliah Metode
Survei, dan melengkapi nilai Ujian Akhir Semester (UAS). Shalawat serta salam
semoga senantiasa tercurahkan kepada baginda Nabi Muhammad SAW sebagai
uswatun hasanah dalam meraih kesuksesan dunia akhirat.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan Laporan Survei ini tidak akan
tuntas tanpa adanya bimbingan serta bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu,
pada kesempatan ini penulis ucapkan terima kasih kepada:
1. Ibu Dra. Wellie Sulistijanti, M.Sc. selaku Direktur Akademi Statistika (AIS)
Muhammadiyah Semarang
2. Bapak Safaat Yulianto S.Si., M.Si selaku dosen pembimbing Mata Kuliah
Metode Survei yang telah meluangkan waktu dan kesabarannya dalam
membimbing penulis untuk menyelesaikan Tugas UAS Semester IV.
3. Dosen serta staf Akademi yang telah memberikan ilmu dan nasihat yang
bermanfaat selama penulis menuntut ilmu di Akademi Statistika
Muhammadiyah Semarang.
4. Ayah, Ibu, serta keluarga yang selalu memberikan dukungan, do’a, semangat,
dan kasih sayangnya kepada penulis selama ini.
5. Teman-teman seperjuangan angkatan 2018 pula yang telah memberikan
dukungan dan semangat kepada saya selama ini.
Penulis menyadari bahwa Laporan Survei ini masih jauh dari kata sempurna
dan masih banyak terdapat kesalahan, serta kekurangan di dalamnya. Untuk itu
kami mengharapkan kritik, saran, dan masukan yang bersifat membangun. Semoga
Laporan Survei ini dapat bermanfaat bagi pembacanya sebagai bahan bacaan dan
dapat menjadi salah satu sumber referensi untuk melakukan penelitian yang
berkaitan.

Semarang, 1 Juli 2020

Penulis

ii
 ABSTRAK

Tugas UAS Metode Survei. Analisis Chi-Square pada Kelengkapan Imunisasi

Dasar pada Balita (Dosen pembimbing Safaat Yulianto, S.Si, M.Si)
Dalam penelitian ini mengenai analisis kelengkapan imunisasi pada balita.
Penelitian cross-sectional pada 30 ibu dan anak-anak balita di Dsn. Dalon Ds.
Genengsai Kabupaten Grobogan. Data yang diambil pada penelitian ini adalah data
primer dan catatan imunisasi dari buku kesehatan anak. Dengan menyebarkan
kuesioner pada responden dengan menggunakan metode purposive sampling
dengan teknik pengumpulan data berdasarkan jumlah. Metode analisis yang
digunakan adalah Chi-Square dan Fisher untuk mengetahui kelengkapan imunisasi
dasar dan faktor-faktor yang berhubungan di Dsn. Dalon Ds. Genengsari Kabupaten
Grobogan. Faktor-faktor yang penulis teliti adalah 10 variabel bebas (Urutan anak,
Usia Ibu, Tingkat Pendidikan, Pekerjaan Ibu, Pekerjaan Ayah, Tingkat pendapatan,
Sumber Informasi imunisasi, Pengetahuan tentang imunisasi, Pelayanan kader
posyandu, dan Pelayanan petugas kesehatan) terhadap variable tidak bebas
(kelengkapan imunisasi dasar dengan kategori 1 (Tidak) dan 2 (Ya). Hasil
penelitian menunjukkan angaka cakupan imunisasi dasar pada anak balita di Dsn.
Dalon, Ds. Genengsari Kabupaten Grobogan sebesar 47%. Cakupan kelengkapan
imunisasi di bawah usia 1 tahun yang terendah adalah imunisasi DPT 4, Polio 4,
dan Hepatitis B4. Pada uji chi-square dan fisher tidak didapatkan hubungan yang
bermakna antara urutan anak, Tingkat pendidikan, Pekerjaan ibu, Pekerjaan ayah,
Sumber informasi imunisasi, Pengetahuan tentang imunisasi, dan Pelayanan
petugas kesehatan dengan kelengkapan imunisasi (p>0,05). Ditemukan hubungan
yang bermakna secara statistik antara Usia ibu, Tingkat pendapatan, dan Pelayanan
kader posyandu dengan kelengkapan imunisasi (p<0,05).

Kata Kunci : Chi- Square, Kelengkapan Imunisasi Dasar pada Anak Balita.

iii
 DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................... i

KATA PENGANTAR ........................................................................................ ii
ABSTRAK ......................................................................................................... iii
DAFTAR ISI ...................................................................................................... iv
DAFTAR TABEL ............................................................................................. vi
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ vii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... viii
BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................1
1.1 Latar Belakang...........................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah .....................................................................................2
1.3 Batasan Masalah ........................................................................................2
1.4 Tujuan Penelitian .......................................................................................3
1.5 Manfaat Penelitian .....................................................................................3
BAB II TINJAUAN PUSTAKA.......................................................................18
2.1 Tinjauan Non Statistik.............................................................................18
2.1.1 Imunisasi .................................................................................................... 18
2.1.2 Kelengkapan Cakupan Imunisasi Dasar .......................................................... 18
2.2 Tinjauan Statistik ....................................................................................20
2.2.1 Analisis Deskriptif ........................................................................................... 20
2.2.2 Uji Validitas .................................................................................................... 20
2.2.3 Uji Reliabilitas ................................................................................................. 21
2.2.4 Uji Chi - Squere ............................................................................................... 21
BAB III METODOLOGI PENELITIAN .......................................................22
3.1 Objek Penelitian .......................................................................................22
3.2 Jenis dan Sumber Data............................................................................22
3.3 Variabel Penelitian ..................................................................................22
3.3.1 Variabel Independen/Bebas (X) ....................................................................... 22
3.3.2 Variabel Dependen/Terikat (Y)........................................................................ 23
3.4 Metode Pengolahan dan Analisis Data ..................................................23
3.4.1 Analisis Deskriptif ........................................................................................... 23

iv
 3.4.2 Uji Validitas .................................................................................................... 23
3.4.3 Uji Reliabilitas ................................................................................................. 23
3.4.4 Uji Chi - Square............................................................................................... 24

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN ....................................................25

4.1 Analisis Deskriptif ....................................................................................25
4.1.1 Gambaran Umum ...........................................................................25
4.2 Kelengkapan Imunisasi Dasar ...............................................................27
4.3 Uji Validitas ..............................................................................................29
4.4 Uji Reliabilitas ..........................................................................................30
4.5 Analisis Chi – S quare dan Tabulasi Silang ...........................................31
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................34
5.1 Kesimpulan ...............................................................................................34
5.2 Saran .........................................................................................................34
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................31
LAMPIRAN .......................................................................................................37

v
 DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Kelengkapan Imunisasi untuk masing-masing jenis Imunisasi dasar ... 27
Tabel 4.2 Hasil Uji Validitas................................................................................. 29
Tabel 4.3 Hasil Uji Reliabilitas ............................................................................. 30
Tabel 4.4 Hubungan Karakteristik Responden dan Subjek dengan Kelengkapan
Imunisasi .............................................................................................................. 31

vi
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 4.1 Persentase Kelengkapan Cakupan Imunisasi Dasar pada Balita di

Dsn. Dalon Ds. Genengsari Kabupaten Grobogan ............................................... 25
Gambar 4.2 Persentase Cakupan Imunisasi Dasar BCG dan DPT pada Balita di
Dsn. Dalon Ds. Genengsari Kabupaten Grobogan ............................................. 25
Gambar 4.3 Persentase Cakupan Imunisasi Dasar Polio pada Balita di Dsn. Dalon
Ds. Genengsari Kabupaten Grobogan .................................................................. 26
Gambar 4.4 Persentase Cakupan Imunisasi Dasar Hepatitis B dan Campak
lanjutan pada Balita di Dsn. Dalon Ds. Genengsari Kabupaten Grobogan ......... 26

vii
 DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Kuesioner penelitian.......................................................37

Lampiran 2 Ouput Validitas............................................................... 39
Lampiran 3 Output Reliabilitas...........................................................39
Lampiran 4 Hasil Output Analisis Chi-square....................................40

viii
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Imunisasi merupakan pencegahan primer terhadap penyakit infeksi yang paling
efektif dan murah (Ranuh, 2008) Imunisasi bukan saja dapat melindungi individu
dari penyakit yang serius namun dapat juga menghindari tersebarnya penyakit
menular ( (Prescilla, 2007) World Health Organization (WHO) dan UNICEF
mencanangkan GIVS (Global Immunization Vision and Strategy) yaitu rancangan
kerja 10 tahun untuk mencegah penyakit yang dapat dihindari melalui imunisasi
(WHO, Global immunization vision and strategy , 2009). Sasaran GIVS hingga
tahun 2010 adalah meningkatkan cakupan imunisasi negara sekurangkurangnya
90% cakupan imunisasi nasional dan sekurang-kurangnya 80% cakupan imunisasi
dalam setiap distrik atau daerah administratif untuk mengetahui pemerataan
penyebaran imunisasi pada semua anak (WHO, Global immunization vision and
strategy goals, 2009).
Data mutakhir dari Direktorat Surveilans Epidemiologi, Imunisasi, dan
Kesehatan Matra, Direktorat Jenderal Pengendalian Penyakit dan Penyehatan
Lingkungan Departemen Kesehatan Indonesia pada tanggal 27 mei 2008
menunjukkan angka cakupan imunisasi di tahun 2007 adalah campak 89,5%, DTP-
3 90,4%, polio-4 87,4%, dan hepatitis B-3 mencapai 91%. Menurut RISKESDA
(Riset Kesehatan Daerah) 2008 angka cakupan imunisasi DTP-3 tertingi di DI
Yogyakarta mencapai 90%, terendah di Sulawesi Barat 47%, sedangkan di Jakarta
mencapai 69%. (Kesehatan, 2008) Dari data yang ada, terlihat angka cakupan
imunisasi dasar di Indonesia sudah cukup tinggi, namun pada beberapa daerah
masih ditemukan angka cakupan di bawah standar nasional.
Faktor-faktor yang berhubungan dengan pemenuhan imunisasi dasar telah
diteliti sebelumnya oleh Burns dan Zimmerman (Burns IT, 2005) dan Topuzoglu
dkk (2006).Kedua penelitian tersebut menyebutkan bahwa kurangnya pengetahuan
mengenai imunisasi, kondisi yang berhubungan dengan miskonsepsi imunisasi,
terbatasnya akses ke pelayanan imunisasi, kondisi yang berhubungan dengan status,
keluarga atau budaya; keterbatasan ekonomi, dan kondisi yang berhubungan
dengan perilaku petugas kesehatan akan mempengaruhi pelaksanaan imunisasi.
Menurut Saari, faktor lain yang berhubungan adalah bayi preterm dan low birth
weight. (Saari, 2009) Pentingnya mengetahui faktor – faktor tersebut untuk
memperbaiki cakupan kelengkapan imunisasi dasar.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang berhubungan
dengan kelengkapan imunisasi dasar (berdasarkan Pedoman Penyelenggaraan
Imunisasi, Departemen Kesehatan tahun 2005 pada anak usia balita). Imunisasi
dasar lengkap adalah tercapainya imunisasi untuk 1 dosis BCG, 4 dosis hepatitis B,
3 dosis DPT, 4 dosis polio, dan 1 dosis campak secara lengkap pada anak sebelum
usia satu tahun.

1
 Chi-Square disebut juga dengan Kai Kuadrat. Chi Square adalah salah satu jenis
uji komparatif non parametris yang dilakukan pada dua variabel, di mana skala data
kedua variabel adalah nominal. (Apabila dari 2 variabel, ada 1 variabel dengan skala
nominal maka dilakukan uji chi square dengan merujuk bahwa harus digunakan uji
pada derajat yang terendah).
Rumus chi-square sebenarnya tidak hanya ada satu. Apabila tabel kontingensi
bentuk 2 x 2, maka rumus yang digunakan adalah “koreksi yates”. Apabila tabel
kontingensi tidak memenuhi syarat seperti, yaitu ada cell dengan frekuensi harapan
kurang dari 5, maka rumus harus diganti dengan rumus “Fisher Exact Test”.
Di dalam penelitian ini, peneliti menggunakan analisis Chi- Square. Mengapa
digunakan analisis Chi- Square, karena peneliti ingin mengetahui kelengkapan
imunisasi dasar dan faktor-faktor yang berhubungan di Dsn. Dalon Ds. Genengsari
Kabupaten Grobogan terhadap Kelengkapan Imunisasi. Dengan 10 variabel bebas
(Urutan anak, Usia Ibu, Tingkat Pendidikan, Pekerjaan Ibu, Pekerjaan Ayah,
Tingkat pendapatan, Sumber Informasi imunisasi, Pengetahuan tentang imunisasi,
Pelayanan kader posyandu, dan Pelayanan petugas kesehatan) terhadap variable
tidak bebas (kelengkapan imunisasi dasar dengan kategori 1 (Tidak) dan 2 (Ya).

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan dari latar belakang yang telah dirumuskan di atas maka rumusan
penelitian ini adalah:
1. Bagaimana gambaran umum Kelengkapan Imunisasi Dasar di Dsn.
Dalon Ds. Genengsari Kabupaten Grobogan?
2. Apakah hasil yang didapat dari penelitian survei kelengkapan imunisasi
di Dsn. Dalon Ds. Genengsari Kabupaten Grobogan?
3. Faktor-faktor apa saja yang berhubungan terhadap Kelengkapan
imunisasi dasar?

1.3 Batasan Masalah

Pada penelitian ini, peneliti membatasi permasalahan pada kelengkapan
cakupan imunisasi dasar dengan target 30 responden dengan kriteria dan syarat
yang sudah di tentukan.
Teknik sampling yang digunakan adalah purposive sampling, dengan sampel
yang diambil dalam penelitian ini adalah Ibu- ibu di Dsn. Dalon Ds. Genengsari
dengan kriteria masih memiliki anak usia balita.
Variabel terikat yang digunakan adalah kelengkapan cakupan imunisasi dasar
dan variabel bebas yang digunakan Urutan anak, Usia Ibu, Tingkat Pendidikan,
Pekerjaan Ibu, Pekerjaan Ayah, Tingkat pendapatan, Sumber Informasi imunisasi,
Pengetahuan tentang imunisasi, Pelayanan kader posyandu, dan Pelayanan petugas
kesehatan, serta kelengkapan imunisasi dasar untuk masing-masing jenis imunisasi
dasar pada setiap anak, yaitu Imunisasi dasar lengkap, Imunisasi BCG 1 (tahun),

2
Imunisasi DPT 1,2,3, dan 4, Imunisasi Polio 1,2,3, dan 4, Imunisasi Hepatitis B
1,2,3, dan 4, Imunisasi Campak lanjut.

1.4 Tujuan Penelitian

Tujuan dari penyusunan penelitian ini adalah:
1. Untuk mengetahui gambaran umum kelengkapan cakupan imunisasi dasar
di Dsn. Dalon, Ds. Genengsari Kabupaten Grobogan.
2. Untuk Mengetahui hasil survei yang telah di lakukan dengan metode
analisis chi- square.
3. Untuk mengetahui faktor-faktor apa saja yang berhubungan terhadap
kelengkapan imunisasi dasar di Dsn. Dalon, Ds. Genengsari Kabupaten
Grobogan.

1.5 Manfaat Penelitian

Manfaat dalam penelitian ini yaitu:
1. Bagi Peneliti
Dapat menambah, memperkaya pengetahuan, dan pengalaman dengan
mengembangkan dan mengaplikasikan pengetahuan di bangku kuliah.
2. Bagi Akademi
Dapat menambah kepustakaan Akademi Statistika (AIS) Muhammadiyah
Semarang dan bahan referensi bagi pihak perpustakaan sebagai bahan
bacaan yang dapat menambah pengetahuan bagi pembaca.
4. Bagi Masyarakat Dsn. Dalon Ds. Genengsari Kabupaten Grobogan.
Penelitian ini diharapkan dapat menjadi sumber informasi dan referensi
untuk aktif dan memperhatikan kelengkapan cakupan imunisasi dasar pada
anak-anaknya yang masih berumur balita.

3
 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Tinjauan Non Statistik

2.1.1 Imunisasi
Imunisasi merupakan pencegahan primer terhadap penyakit infeksi yang
paling efektif dan murah (Ranuh, 2008) Imunisasi bukan saja dapat melindungi
individu dari penyakit yang serius namun dapat juga menghindari tersebarnya
penyakit menular (Prescilla, 2007). World Health Organization (WHO) dan
UNICEF mencanangkan GIVS (Global Immunization Vision and Strategy) yaitu
rancangan kerja 10 tahun untuk mencegah penyakit yang dapat dihindari melalui
imunisasi (WHO, Global immunization vision and strategy , 2009). Sasaran GIVS
hingga tahun 2010 adalah meningkatkan cakupan imunisasi negara
sekurangkurangnya 90% cakupan imunisasi nasional dan sekurang-kurangnya 80%
cakupan imunisasi dalam setiap distrik atau daerah administratif untuk mengetahui
pemerataan penyebaran imunisasi pada semua anak (WHO, Global immunization
vision and strategy goals, 2009).
Imunisasi merupakan salah satu investasi kesehatan yang paling murah
karena terbukti dapat mencegah dan mengurangi kejadian sakit, cacat, dan kematian
akibat PD3I yang diperkirakan 2-3 juta kematian setiap tahunnya. Dalam Undang-
undang Kesehatan Nomor 36 tahun 2009 dinyatakan bahwa setiap anak berhak
memperoleh imunisasi dasar sesuai dengan ketentuan untuk mencegah terjadinya
penyakit yang dapat dihindari melalui imunisasi dan pemerintah wajib memberikan
imunisasi lengkap kepada setiap bayi dan anak.
Setiap negara mempunyai program imunisasi yang berbeda, tergantung
prioritas dan keadaan kesehatan di masing-masing negara. Penentuan jenis
imunisasi didasarkan atas kajian ahli dan analisa epidemiologi atas penyakit-
penyakit yang timbul. Di Indonesia, program imunisasi mewajibkan setiap bayi
(usia 0-11 bulan) mendapatkan imunisasi dasar lengkap yang terdiri 1 dosis
hepatitis B, 1 dosis BCG, 3 dosis DPT-HB-Hib, 4 dosis polio tetes, dan 1 dosis
campak.

2.1.2 Kelengkapan Cakupan Imunisasi Dasar

Cakupan Imunisasi dasar yang harus di dapatkan pada anak usia di bawah
lima tahun (Balita) ialah:
1. Imunisasi BCG
Manfaat: Mencegah penyakit tuberkulosis atau TB (bukan lagi disingkat
TBC), yaitu infeksi yang disebabkan bakteri Mycobacterium tuberculosis.
Penyakit ini paling sering menyerang paru-paru, walaupun pada sepertiga
kasus menyerang organ tubuh lain dan ditularkan orang ke orang.
Waktu pemberian: Sejak bayi lahir.

18
 Catatan khusus: Bila ibu ketinggalan dan umur si kecil sudah lebih dari 3
bulan, harus dilakukan uji tuberkulin dulu. Uji ini untuk mengetahui apakah
di dalam tubuh anak sudah terdapat bakteri penyebab TB atau tidak. BCG
baru bisa di berikan, bila uji tuberkulin negatif.
2. Imunisasi DPT
Manfaat: Mencegah tiga jenis penyakit, yaitu Difteri (infeksi saluran
pernapasan yang disebabkan bakteri), Tetanus (infeksi bakteri pada bagian
tubuh yang terluka), dan Pertusis (batuk rejan, biasanya berlangsung dalam
waktu yang lama). Difteri adalah penyakit serius yang menyebabkan
kesulitan bernafas, masalah jantung, kerusakan saraf, pneumonia, dan
kemungkinan kematian. Tetanus adalah penyakit serius yang menyebabkan
kejang otot yang parah yang dapat menyebabkan patah tulang dari tulang
belakang. Pertusis adalah penyakit serius yang menyebabkan batuk parah
yang dapat mengganggu pernafasan. Pertusis juga dapat menyebabkan
pneumonia, bronkitis, kejang, kerusakan otak dan kematian.
Waktu pemberian: Pertama kali di berikan pada bayi saat berumur lebih dari
6 minggu. Pemberian selanjutnya pada usia 4 dan 6 bulan.
Catatan khusus:
- Ulangan DPT diberikan umur 18 bulan dan 5 tahun. Pada usia 12
tahun, vaksin ini diberikan lagi biasanya di sekolah.
- Kebanyakan bayi akan mengalami demam pada sore hari setelah
imunisasi DPT, tetapi demam akan turun dan hilang dalam 2 hari.
Keadaan ini tidak berbahaya dan tidak perlu mendapatkan pengobatan
khusus, dan akan sembuh sendirinya. Bila gejala tersebt tidk muncul,
tidak perlu diragukan bahwa imunisasi tersebut tidak memberikan
perlindungan, dan imunisasi tidak perlu diulang.
3. Imunisasi Polio
Manfaat: Melndungi tubuh terhadap virus polio, yang menyebabkan
kelumpuhan.
Waktu pemberian: Polio-0 diberikan saat kunjngan pertama setelah lahir.
Selanjutnya, vaksi ini diberikan tiga kali, yakni saat bayi lahir berumur 2,4,
dan 6 bulan.
Catatan khusus: Pemberian vaksin ini harus di ulang (boost) pada usia 18
bulan dan 5 tahun.
4. Imunisasi Hepatitis B (HB)
Manfaat: Melindungi tubuh dari virus Hepatitis B, yang bisa menyebabkan
kerusakan pada hati.
Waktu pemberian: Dalam waktu 12 jam setelah lahir, dilanjutkan pada umur
1 bulan, lalu saat 3-6 bulan.

19
 Catatan khusus: Jarak antara pemberian pertama dengan kedua minimal 4
minggu.
5. Imunisasi Haemophilus Influenzae tipe B HIB
Manfaat: Melindungi tubuh dari penyakit meningitis, pneumonia dan
epligotitis.
Waktu pemberian: Anak-anak usia 2 bulan, 4 bulan, 6 bulan, dan 12-15 bulan.
6. Imunisasi Campak
Manfaat: Melindungi anak dari penyakit campak yang disebabkan virus.
Waktu pemberian: Pertama kali diberikan saat anak umur 9 bulan. Campak
kedua diberikan pada saat anak SD kelas 1 (6 tahun).
Catatan khusus: Jika belum mendapatkan vaksin campak pada umur 9 bulan,
anak bisa diberikan vaksin kombinasi dengan gondongan dan campak jerman
(MMR atau Measles, Mumps, Rubella) di usia 15 bulan.

2.2 Tinjauan Statistik

2.2.1 Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif digunakan untuk mendiskripsikan data yang sifatnya
masih umum dan pemakaiannnya sangat dipengaruhi oleh pemakai informasi. Data
yang terdiskripsikan dalam bentuk daftar, tabel, diagram, grafik, dan rekaman-
rekaman lainnya (Siregar, 2005)

2.2.2 Uji Validitas

Uji validitas digunakan untuk mengukur sah/valid tidaknya suatu kuesioner.
Kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk
mengungkapkan sesuatu yang diukur oleh kuesioner tersebut (Sunyoto, 2007).
Untuk menguji validitas instrument rumusnya dapat dinyatakan sebagai
berikut:

𝑁 ∑ 𝑋𝑌−(∑ 𝑋)(∑ 𝑌)
𝑟𝑥𝑦 = ∑𝑛𝑖=1 …(2.1)
√[{𝑁∑𝑋 2 −(∑𝑋)2 }{𝑁∑𝑌 2 −(∑𝑌)2 }]

dimana:
𝑟𝑥𝑦 = koefisien validitas item yang dicari
∑ 𝑋 = jumlah skor dalam distribusi x
∑𝑌 = jumlah skor dalam distribusi y
∑ 𝑋𝑌 = jumlah hasil tiap nilai x dikali nilai y
X = skor responden untuk tiap item
Y = total skor tiap responden dari seluruh item
N = jumlah subyek
∑X² = jumlah kuadrat masing-masing skor x
∑Y² = jumlah kuadrat masing-masing skor y

20
2.2.3 Uji Reliabilitas
Reliabilitas adalah alat untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan
indikator dari variabel/konstruk. Butir pertanyaan dikatakan reliabel/handal apabila
jawaban seseorang konsisten terhadap pertanyaan yang diberikan (Sunyoto, 2007)

Pengukuran reliabilitas dilakukan dengan dua cara yaitu:

1. Repented Measure (Pengukuran Ulang)
Dalam waktu yang berbeda, seorang responden diberi butir pertanyaan dan
alternative jawaban yang sama. Butir pertanyaan dikatakan handal apabila
jawabannya sama.
2. One Shot (Pengukuran Sekali Saja)
Pengukuran kehandalan butir pertanyaan dengan skala menyebarkan
kuesioner pada responden, kemudian hasilnya dikukur korelasinya dengan
menggunakan cronbach alpha > 0,60.
Untuk keperluan analisis tersebut, maka rumus yang digunakan adalah:
𝑆 12 −𝑆 22
𝛼 = 2(1 − ) …(2.2)
𝑆𝓍 2

Keterangan

α = tingkat reliabilitas yang dicari

S₁² = varians dari skor belahan pertama
S₂² = varians skor dari belahan kedua
Sᵪ² = varians dari skor keseluruhan

2.2.4 Uji Chi - Squere

Chi-square disebut juga dengan Kai Kuadrat. Uji Chi-square adalah salah satu
jenis uji komparatif non parametris yang dilakukan pada dua variabel, di mana skala
data kedua variabel adalah nominal (Sutrisno, 2000). Apabila dari 2 variabel, ada 1
variabel dengan skala nominal maka dilakukan uji Chi-square dengan merujuk
bahwa harus digunakan uji pada derajat yang terendah. Uji Chisquare merupakan
uji non parametris yang paling banyak digunakan. Namun perlu diketahui syarat-
syarat uji ini adalah frekuensi responden atau sampel yang digunakan besar, sebab
ada beberapa syarat di mana uji Chi-square dapat digunakan yaitu:
1. tidak ada sel dengan nilai frekuensi kenyataan atau disebut juga Actual Count
(F0) sebesar 0 (Nol).
2. apabila bentuk tabel kontingensi 2 X 2, maka tidak boleh ada 1 sel saja yang
memiliki frekuensi harapan atau disebut juga expected count (“Fh”) <5.
3. apabila bentuk tabel lebih dari 2 x 2, misal 2 x 3, maka jumlah sel dengan
frekuensi harapan yang kurang dari 5 tidak boleh lebih dari 20%.

21
 BAB III
METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Objek Penelitian

Objek penelitian ini adalah Ibu dan anak di yang tinggal di Dsn. Dalon, Ds.
Genengsari Kabupaten Grobogan yang memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi.
Desain penelitian cross-sectional dilakukan pada bulan Juni 2020. Cross-sectional
adalah studi epidemiologi yang mengukur beberapa variabel dalam satu waktu
sekaligus. Subjek penelitian diambil dengan cara purposive sampling dengan
jumlah 30 responden. Purposive sampling ialah teknik sampling dengan tujuan
tertentu, dimana unit sampel disesuaikan dengan kriteria-kriteria tertentu yang
diterapkan berdasarkan tujuan penelitian atau permasalahan yang diteliti
(Sugiyono, 2005).
Kriteria inklusi adalah ibu yang memiliki anak balita yaitu usia 1 tahun - 5
tahun, tercatat sebagai anggota posyandu, dan memiliki catatan medik mengenai
imunisasi (misal buku Kesehatan Ibu dan Anak atau Kartu Menuju Sehat). Ibu yang
menolak menjadi responden tidak diikutsertakan dalam penelitian.

3.2 Jenis dan Sumber Data

Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dari kuesioner
dan catatan imunisasi. Data primer adalah data yang diperoleh langsung dari
responden dengan memberikan kuesioner untuk memperoleh data dan informasi.
Data diperoleh dari kuesioner yang diisi oleh Ibu-ibu di Dsn. Dalon, Ds. Genengsari
yang memiliki anak usia balita.

3.3 Variabel Penelitian

Variabel merupakan gejala yang menjadi fokus peneliti untuk diamati
(Sugiyono, 2005). Dalam penelitian ini variabel yang akan digunakan adalah
sebagai berikut:

3.3.1 Variabel Independen/Bebas (X)

Variabel bebas adalah variabel yang menjadi sebab timbulnya atau
berubahnya variabel dependen (varibel terikat) (Sugiyono, 2005). Variabel
penelitian ini berisi tentang faktor-faktor yang memengaruhi kelengkapan cakupan
imunisasi dasar. Dalam penelitian ini variabel yang akan digunakan adalah sebagai
berikut:
a. Urutan Anak (X1)
b. Usia Ibu (tahun) (X2)
c. Tingkat Pendidikan (X3)
d. Pekerjaan Ibu (X4)
e. Pekerjaan Ayah (X5)
f. Tingkat Pendapatan (X6)

22
 g. Sumber Informasi Imunisasi (X7)
h. Pengetahuan tentang Imunisasi (X8)
i. Pelayanan Kader Posyandu (X9)
j. Pelayanan Tugas Kesehatan (X10)

3.3.2 Variabel Dependen/Terikat (Y)

Variabel terikat merupakan variable yang dipengaruhi atau yang menjadi
akibat, karena adanya variabel bebas (Sugiyono, 2005). Kelengkapan cakupan
imunisasi dasar pada anak usia balita menjadi variabel terikat (Y). Kelengkapan
imunisasi ada dua kategori yaitu: Tidak lengkap kode (1) dan Ya lengkap kode (2).

3.4 Metode Pengolahan dan Analisis Data

3.4.1 Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif yang digunakan peneliti adalah dengan menganalisis data
dalam bentuk diagram lingkaran (pie chart) dan diagram batang (bar chart).

3.4.2 Uji Validitas

Untuk menguji validitas data dari responden peneliti menggunakan bantuan
SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) versi 21. Pengujian validitas
perlu dibandingkan dengan rtabel product moment dimana df = n-2, α = 5%, dan n =
30.
Setelah dianalisis dengan menggunakan 30 responden, maka df = 30 – 2 = 28.
Dengan bantuan menggunakan rtabel product moment diperoleh hasil 0.374.
Dalam menentukan validitas data, peneliti menggunakan ketentuan sebagai
berikut:
Hipotesis:
H0 : Item pertanyaan tidak valid
H1 : Item pertanyaan valid
Kriteria Pengujian:
Tolak H0, apabila rhitung > rtabel n-2 (0.374)
Gagal tolak H0, apabila rhitung < rtabel n-2 (0.374)

3.4.3 Uji Reliabilitas

Pengujian reliabilitas dengan membandingkan data dengan cronbach alpha
dengan α = 0.6.
Dalam menentukan reliabelnya data, peneliti menggunakan ketentuan
sebagai berikut:
Hipotesis:
H0: Data kuesioner tidak reliabel
H1: Data kuesioner reliable

23
 Kriteria Pengujian:
Tolak H0, apabila cronbach alpha > 0.6
Gagal tolak H0, cronbach alpha < 0.6

3.4.4 Uji Chi - Square

Analisis chi-square yaitu analisis yang digunakan untuk melihat apakah ada
hubungan antara variable bebas tangible, realiability, responsiveness, assurance dan
emphaty terhadap variable terikat kepuasam pengunjung Kota Lama. Pengujian
chi–square dilakukan dengan taraf uji α = 5% = 0.05. Bentuk umum untuk tabel
kontingensi adalah sebagai berikut:

Hipotesis yang digunakan:

H0 : Tidak ada hubungan antara variabel bebas dengan variabel terikat
H1 : Ada hubungan antara variabel bebas denga variabel terikat
Rumus Chi – Square
(𝑂𝑖𝑗−𝐸𝑖𝑗)²
𝑋² = ∑𝑟𝑖=1 ∑𝑘𝑗=1 ...(3.1)
𝐸𝑖𝑗

Dimana:

Oij : banyak kasus yang diamati dalam kategori ke I untuk variabel X

dan kategori ke j untuk variabel Y.
i : 1, 2, 3, …, b
j : 1, 2, 3, …, k
Eij : frekuensi harapan dalam kategori ke I untuk variabel X dan
kategori ke j untuk variabel Y, dimana:
𝑛𝑏 .𝑜𝑏𝑘
𝐸𝑖𝑗 = …(3.2)
𝑁

Dengan nb : total observasi baris ke i

Obk : total observasi kolom ke j
N : total seluruh observasi
Kriteria pengambilan keputusan adalah:
1. Jika nilai Asymp. Sig. (2-sided) < 0.05, maka artinya H0 ditolak dan H1
diterima.
2. Jika nilai Asymp. Sig. (2-sided) > 0.05, maka artinya H0 diterima dan H1
ditolak.
- Pearson Chi-square, di gunakan untuk tabel kontingensi ukuran
lebih dari 2x2.
- Continuity Correction, di gunakan untuk tabel kontingensi
ukuran 2x2 dengan nilai cell tidak kurang dari 5.
- Fisher’s Exact Test, di gunakan untuk nilai cell kurang dari 5.

24
 BAB IV
ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1 Analisis Deskriptif

4.1.1 Gambaran Umum

53% 47%

Sudah Lengkap Belum Lengkap

Gambar 4.1 Persentase Kelengkapan Cakupan Imunisasi Dasar pada Balita di

Dsn. Dalon, Ds. Genengsari Kabupaten Grobogan

Berdasarkan Gambar 4.1 dapat dilihat dari 30 responden berdasarkan

kelengkapan cakupan imunisasi dasar menunjukkan bahwa 47% responden sudah
memenuhi kelengkapan imunisasi dasar pada Balita, sedangkan 53% responden
belum memenuhi kelengkapan Imunisasi. Hal ini disebabkan karena banyak anak-
anak Balita yang belum sampai ke imunisasi Campak lanjutan sebab rentang
usianya masih dibawah 24-36 bulan.

11% 24%
20%
21% 24%

BCG (tahun) DPT 1 (tahun) DPT 2 (tahun)

DPT 3 (tahun) DPT 4 (tahun)

Gambar 4.2 Persentase Cakupan Imunisasi Dasar BCG dan DPT pada Balita
di Dsn. Dalon, Ds. Genengsari Kabupaten Grobogan

25
 Berdasarkan Gambar 4.2 dapat dilihat dari 30 responden, menunjukkan
bahwa cakupan imunisasi dasar BCG sebesar 24%, DPT-1 sebesa 24%, DPT-2
sebesar 21%, DPT-3 sebesar 20%, dan terakhir DPT-4 sebesar 11%. Persentase
paling rendah berada di DPT-4, karena pemberian DPT-4 hampir bersamaan
dengan Campak lanjutan.

15%
31%
26%
28%

Polio 1 (tahun) Polio 2 (tahun)

Polio 3 (tahun) Polio 4 (tahun)

Gambar 4.3 Persentase Cakupan Imunisasi Dasar Polio pada Balita di Dsn.
Dalon, Ds. Genengsari Kabupaten Grobogan

Berdasarkan Gambar 4.3 dapat dilihat dari 30 responden, menunjukkan

bahwa cakupan imunisasi dasar Polio sebesar 31% Polio-1, 28% Polio-2, 26%
Polio-3, dan 15% Polio-4. Persentase paling rendah berada di Polio-4, karena
pemberian DPT-4, Polio 4, Hepatitis B-4 dan Campak lanjutan harus diberikan
dalam rentang usia minimal 24-36 bulan.

13% 27%
13%
23% 24%

Hepatitis B 1 (tahun) Hepatitis B 2 (tahun) Hepatitis B 3 (tahun)

Hepatitis B 4 (tahun) Campak Lanjutan

Gambar 4.4 Persentase Cakupan Imunisasi Dasar Hepatitis B dan Campak

lanjutan pada Balita di Dsn. Dalon, Ds. Genengsari Kabupaten Grobogan

26
 Berdasarkan Gambar 4.4 dapat dilihat dari dari 30 responden, menunjukkan
bahwa cakupan imunisasi dasar Hepatitis B-1 sebesar 27%, Hepatitis B-2 sebesar
24%, Hepatitis B-3 sebesar 23%, Hepatitis B-4 sebesar 13%, dan terakhir Campak
lanjutan sebesar 13%. Persentase paling rendah berada di Hepatitis B-4 dan
Campak lanjutan, karena pemberian DPT-4, Polio 4, Hepatitis B-4 dan Campak
lanjutan harus diberikan dalam rentang usia minimal 24-36 bulan.

4.2 Kelengkapan Imunisasi Dasar

Subjek dan responden yang memenuhi kriteria inklusi terdiri dari 30 ibu dan
anak balita dengan rentang usia responden 28-35 tahun. 54.5% responden dengan
tingkat pendidikan menengah, 44% tidak bekerja, 85,7% memiliki tingkat
pendapatan keluarga sedang, dan 60% memiliki anak lebih dari satu dalam keluarga
dengan jumlah bervariasi dari 2 anak hingga 4 anak. Di jumpai 24% subjek
mendapat imunisasi DPT-1 dan Polio-1 saat usia di bawah satu tahun. Pemenuhan
imunisasi dasar yang terendah adalah DPT-4 (11%), Poloi-4 (15%), dan Hepatitis
B-4 (13%). Jenis imunisasi lain diberikan di bawah usia satu tahun. Imunisasi
Campak lanjutan diberikan pada saat usia lebih dari satu tahun, baru memenuhi
persentase 13% dari 30 responden yang di jadikan subjek.
Tabel 4.1 Kelengkapan imunisasi dasar untuk masing-masing jenis imunisasi dasar
Variabel Jumlah
Imunisasi dasar lengkap 14
Imunisasi BCG 1 (tahun)
1x 30
>1x 0
Tidak Imunisasi 0
Imunisasi DPT 1 (tahun)
1x 30
>1x 0
Tidak Imunisasi 0
Imunisasi Polio 1 (tahun)
1x 30
>1x 0
Tidak Imunisasi 0
Imunisasi Hepatitis B 1 (tahun)
1x 30
>1x 0
Tidak Imunisasi 0

27
Imunisasi DPT 2 (tahun)
1x 27
>1x 0
Tidak Imunisasi 0
Imunisasi Polio 2 (tahun)
1x 27
>1x 0
Tidak Imunisasi 0
Imunisasi Hepatitis B 2 (tahun)
1x 27
>1x 0
Tidak Imunisasi 0
Imunisasi DPT 3 (tahun)
1x 25
>1x 0
Tidak Imunisasi 0
Imunisasi Polio 3 (tahun)
1x 25
>1x 0
Tidak Imunisasi 0
Imunisasi Hepatitis B 3 (tahun)
1x 25
>1x 0
Tidak Imunisasi 0
Imunisasi DPT 4 (tahun)
1x 14
>1x 0
Tidak Imunisasi 0
Imunisasi Polio 4 (tahun)
1x 14
>1x 0
Tidak Imunisasi 0
Imunisasi Hepatitis B 4 (tahun)
1x 14
>1x 0
Tidak Imunisasi 0
Imunisasi Campak lanjutan
1x 14
>1x 0
Tidak Imunisasi 0

28
4.3 Uji Validitas

Tabel 4.2 Hasil Uji Validitas Tiap Variabel

No. Variabel Item Total </> R Tabel Kesimpulan
Correlation
(rhitung)
1. Urutan Anak 0.187 < 0.374 Tidak Valid
2. Usia Ibu 0.234 < 0.374 Tidak Valid
3. Tingkat Pendidikan 0.234 < 0.374 Tidak Valid
4. Pekerjaan Ibu 0.304 < 0.374 Tidak Valid
5. Pekerjaan Ayah 0.388 > 0.374 Valid
6. Tingkat Pendapatan 0.247 < 0.374 Tidak Valid
7. Sumber Informasi 0.126 < 0.374 Tidak Valid
Imunisasi
8. Pengetahuan Tentang 0.268 < 0.374 Tidak Valid
Imunisasi
9. Pelayanan Kader 0.279 < 0.374 Tidak Valid
Posyandu
10. Pelayanan Petugas 0.468 > 0.374 Valid
Kesehatan
11. Kelengkapan 0.456 > 0.374 Valid
Imunisasi
Sumber: data primer yang diolah, 2020.

Berdasarkan hasil yang diperoleh dari data yang diujikan menunjukkan tidak
semua pertanyaan bersifat validitas dikarenakan corrected item total correlation <
0.374. Variabel yang valid hanya tiga yaitu, variabel 5 pekejaan ayah, variabel 10
pelayanan petugas kesehatan, dan variabel 11 kelengkapan Imunisasi. Tidak
dilakukan pengujian ulang dikarenakan jumlah responden yang dibatasi.

29
4.4 Uji Reliabilitas
Tabel 4.3 Hasil Uji Realibility
No. Variabel Cronbach’s Alpha Keterangan
1. Urutan Anak 0.514 Tidak Reliabel
2. Usia Ibu 0.507 Tidak Reliabel
3. Tingkat Pendidikan 0.529 Tidak Reliabel
4. Pekerjaan Ibu 0.497 Tidak Reliabel
5. Pekerjaan Ayah 0.500 Tidak Reliabel
6. Tingkat Pendapatan 0.515 Tidak Reliabel
7. Sumber Informasi 0.529 Tidak Reliabel
Imunisasi
8. Pengetahuan Tentang 0.516 Tidak Reliabel
Imunisasi
9. Pelayanan Kader 0.511 Tidak Reliabel
Posyandu
10. Pelayanan Petugas 0.466 Tidak Reliabel
Kesehatan
11. Kelengkapan 0.472 Tidak Reliabel
Imunisasi
Sumber: data primer yang diolah, 2020.

Berdasarkan hasil yang diperoleh dari pengujian data semua instrument bersifat
Tidak Reliabilitas dikarenakan cronbach’s alpha < 0.6, artinya semua item
pertanyaan kuesioner tidak reliabel atau tidak konsisten.

30
 4.5 Analisis Chi – S quare dan Tabulasi Silang
Tabel 4.4 Hubungan Karakteristik Responden dan Subjek dengan
Kelengkapan Imunisasi
Kelengkapan Imunisasi Uji p-
Kemaknaan Value
Variabel Kategori
Ya Tidak
Urutan Anak Anak Pertama 2(20.0%) 8(80.0%)
Bukan Anak Pertama 12(40.0%) 8(60.0%) Fisher 0.058
Usia Ibu <31 6(30.0%) 14(70.0%)
≥31 8(80.0%) 2(20.0%) Fisher 0.019*
Tingkat Pendidikan Tidak Sekolah 0 0
SD 6(60.0%) 4(40.0%)
Chi-square 0.207
SMP/Mts 6(54.5%) 5(45.5%)
SMA/SMK/MA 2(22.2%) 7(77.8%)
Perguruan Tinggi 0 0
Pekerjaan Ibu Tidak Bekerja (IRT) 11(44.0%) 14(56.0%)
Bekerja 3(60.0%) 2(40.0%) Fisher 0.642
Pekerjaan Ayah Wiraswasta 3(30.0%) 7(70.0%)
Negeri/Pemerintahan 1(100%) 0(0.0%) Chi-square 0.282
Petani 10(52.6%) 9(47.4%)
Tingkat Pendapatan Rendah 10(50.0%) 10(50.0%)
Sedang 1(14.3%) 6(85.7%) Chi-square 0.039*
Tinggi 3(100%) 0(0.0%)
Sumber Informasi Media Cetak 0(0.0%) 1(100%)
Imunisasi Media Elektronik 5(41.7%) 7(58.3%)
Petugas Posyandu 8(52.9%)
Chi-square 0.531
9(47.1%)
Pengetahuan Kurang 3(60.0%) 2(40.0%)
Tentang Imunisasi Cukup 6(54.5%) 5(45.5%)
Baik 5(37.7%) 9(64.3%) Chi-square 0.520
Pelayanan Kader Kurang 4(100%) 0(0.0%)
Posyandu Cukup 1(20.0%) 4(80.0%)
Baik 9(42.9%) 12(57.1%) Chi-square 0.047*
Pelayanan Petugas Kurang 0(0.0%) 2(100%)
Kesehatan Cukup 4(36.4%) 11(63.6%)
Baik 10(58.8%) 7(41.2%)
Chi-square 0.199

*
bermakna p<0.05
Sumber: data primer yang diolah, 2020.

31
 Berdasarkan Tabel 4.4 terlihat bahwa uji chi-square di temukan hubungan yang
bemakna antara usia ibu dengan kelengkapan imunisasi. Terlihat kecenderungan
anak dari ibu usia kurang dari 31 tahun memiliki lebih besar mengalami imunisasi
dasar tidak lengkap. Soetjiningsih dalam buku Tumbuh Kembang Anak
menyebutkan bahwa ibu yang berusia kurang dari 20 tahun kurang memiliki
kesiapan secara psikologis dalam pengasuhan anak, termasuk pemberian imunisasi
(Soetjiningsih..R, 1995).
Secara statistik terdapat hubungan antara tingkat pendapatan keluarga dengan
kelengkapan imunisasi dasar, terlihat kecenderungan bahwa anak dengan tingkat
pendapatan keluarga rendah mempunyai riwayat imunisasi dasar yang tidak
lengkap. Hal ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan di Palembang tahun 2006
yang menyebutkan bahwa status ekonomi mempengaruhi kelengkapan imunisasi
seorang anak (Leman., 2009). Di Dsn. Dalon, Ds. Genengsari Kabupaten Grobogan
dapat di ketahui, jika dari 30 responden 20 responden dengan tingkat pendapatan
yang rendah 50% memenuhi cakupan imunisasi dasar dan 50% tidak memenuhi
cakupan imunisasi dasar. Tingkat pendapatan sedang terdapat 7 orang dengan
kelengkapan imunisasi dasar 14.3% untuk 1 responden dan 85.7% tidak lengkap
untuk 6 responden. Tingkat pendapatan tinggi terdapat 3 responden dengan
kelengkapan imunisasi dasar 100%. Hubungan antara tingkat pendapatan keluarga
dengan kelengkapan imunisasi dapat dipengaruhi oleh kebijakan pemerintah
mengenai pelaksanaan imunisasi tidak dikenakan biaya. Jadi walaupun dengan
pendapatan ataupun tingkat ekonomi rendah atau kurang, imunisasi tetap dapat
dilaksanakan.
Terdapat hubungan yang bermakna antara tingkat kepuasan terhadap
pelayanan kader Posyandu dengan kelengkapan imunisasi. Hal ini sesuai dengan
penelitian yang dilakukan oleh Topuzoglu dkk di Turki tahun 2007 yang
menyatakan bahwa pelayanan petugas kesehatan berpengaruh terhadap
kelengkapan imunisasi (Topuzoglu A, 2007).
Tidak ditemukan hubungan antara urutan anak, tingkat pendidikan, pekerjaan
ibu, pekerjaan ayah, sumber informasi imunisasi, Pengetahuan tentang imunisasi,
dan pelayanan petugas kesehatan. Dalam penelitian yang dilakukan oleh Burns dan
Zimmerman di peroleh jika anak kelompok responden dengan tingkat pengetahuan
yang kurang memiliki kemungkinan lebih besar mengalami ketidaklengkapan
imunisasi dasar. Dalam penelitian Burns dan Zimmerman disebutkan salah satu
masalah yang berkaitan dengan kelengkapan imunisasi adalah kurangnya
pengetahuan mengenai imunisasi. Sedangkan dalam penelitian Topuzoglu dkk
(2006) mengatakan terdapat hambatan dalam melaksanakan kelengkapan
imunisasi, di antaranya kondisi yang berhubungan dengan miskonsepsi imunisasi.

32
 Pada penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Ari Prayogo, Astri Adelia
dkk dari Departemen Ilmu Kedokteran Komunitas FKUI, ditemukan hubungan
antara urutan anak dengan kelengkapan imunisasi dasar. Hal ini diperkuat dengan
adanya hubungan antara kelengkapan imunisasi dasar dengan jumlah anak dalam
keluarga. Kelengkapan imunisasi dasar anak pertama lebih baik jika dibandingkan
dengan kelengkapan imunisasi dasar anak bukan urutan pertama, berarti semakin
banyak jumlah anak dalam keluarga akan menyebabkan imunisasi dasar anak tidak
lengkap. Sedangkan dalam penelitian di Dsn. Dalon, Ds. Genengsari Kabupaten
Grobogan ini, tidak di temukan hubungan yang bermakna anatara urutan anak
dengan kelengkapan imunisasi. Hal tersebut dikarenakan kebanyakan responden
yang diambil dalam penelitian memiliki anak lebih dari satu dengan rentang usia
yang masih kecil yaitu dibawah 24-36 bulan, sehingga belum bisa melakukan
imunisasi DPT-4, Polio 4, Hepatitis B-4 dan Campak lanjutan yang menjadi syarat
kelengkapan imunisasi dasar pada anak balita.

33
 BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan
Dari 30 Responden dan subjek didapatkan 14 subjek (47%) memiliki cakupan
imunisasi dasar lengkap, sedangkan 16 subjek (53%) dengan cakupan imunisasi
dasar tidak lengkap. Terdapat hubungan yang bermakna antara usia ibu, tingkat
pendapatan, dan pelayanan kader posyandu. Karakteristik subjek dengan imunisasi
dasar tidak lengkap adalah berat lahir, anak pertama, usia ibu <31 tahun, tingkat
pendidikan ibu menengah, ibu bekerja sebagai wiraswasta, tingkat pendapatan
keluarga rendah, pengetahuan ibu mengenai imunisasi kurang dan pelayanan
petugas kesehatan yang kurang memuaskan.

5.2 Saran
1. Untuk Ibu-ibu yang masih memiliki anak balita, untuk berperan aktif dalam
mendukung pemenuhan kelengkapan imunisasi dasar pada balita. Karena
kelengkapan imunisasi dasar pada anak sangat penting untuk pencegahan
penyakit menular dan infeksi, selain itu imunisasi sangat penting sebagai
antibodi dan kekuatan daya tahan tubuh.
2. Untuk Petugas kesehatan, harus tetap memberikan pelayanan terbaik untuk
masyarakat, agar masyarakat ikut berperan aktif dan tidak menyepelekan
atau menganggap remeh pentingnya kelengkapan imunisasi dasar sejak dini.
3. Bagi pembaca sebaiknya benar-benar memahami jenis dan macam
kelengkapan imunisasi dasar dan mencari variabel-variabel lain yang tepat
untuk Analisis kelengkapan imunisasi dasar dan faktor-faktor yang
berhubungn agar hasil sesuai dengan dugaan yang memiliki hubungan
dengan kelengkapan imunisasi.

Kendala selama surevei: Sangat susah untuk menyeimbangkan responden yang

berjumlah 30. Awalnya sudah mendapatkan sanpel 15 responden, namun setelah di
uji validitas tidak ada yang valid. Saya menambahkan 15 respnden lagi untuk di uji
kevalidan nya, namun hanya 3 item pertanyaan yang valid. Dalam cakupan
imunisasinya banyak yang belum terpenuhi kelengkapan imunisasi dasar sebab,
banyak anak balita yang masih di bawah 24-36 bulan. Jadi di Dsn. Dalon, Ds.
Genengsari ini cukup susah untuk menyeimbangkan responden, karena banyak
anak yang belum imunisasi campak lanjut karena dibawah 36 bulan. Sedangkan ada
yang sudah waktunya campak lanjut namun adanya wabah covid-19, kemungkinan
besar imunisasi di tunda, apalagi di Ds. Genengsari saat ini dinyatakan ada yang
positif covid-19.

34
 DAFTAR PUSTAKA
Burns IT, Z. R. (2005). Immunizations barrier and solutions. J Fam Pract .
Kesehatan, P. d. (2008). Riset kesehatan daerah menuju perencanaan berbasis
bukti. . Jakarta: Penelitian dan Pengembangan Kesehatan.
Leman., M. (2009). Faktor-faktor yang mempengaruhi akseptabilitas ibu terhadap
vaksin wajib program pengembangan imunisasi (PPI) di Jakarta Selatan.
Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia.
Prescilla, R. (2007, April 24). eMedicineHealth. Diambil kembali dari
eMedicineHealthWebsite:http://www.emedicinehealth.com/immunization
_schedule_children/article_em.htm.
Ranuh, I. (2008). Imunisasi upaya pencegahan primer. Badan Penerbit Ikatan
Dokter Anak Indonesia, 2-9.
Saari, T. (2009). Commitee on Infectious Diseases: immunization of preterm and
low birth weight infants. Pediatr.
Soetjiningsih..R. (1995). Kependudukan dan keluarga berencana. Soetjiningsih R,
Gede IGN Jakarta;EGC.
Sugiyono, P. D. (2005). Dalam Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Sunyoto, D. (2007). Analisis Regresi dan Korelasi Bivariat.
Topuzoglu A, A. P. (2007). The barriers against childhood immunizations: a
qualitative research among socio-econimically disadvantaged mothers. .
Eur J Public Health
WHO. (2009, April 15). Global immunization vision and strategy . Diambil kembali
dari Global immunization vision and strategy Web site:
http://www.who.imt/immunization/givs/en/index.html.
WHO. (2009, April 15). Global immunization vision and strategy goals. Diambil
kembali dari Global immunization vision and strategy goals Web site:
http://www.who.imt/immunization/givs/goals/en/index.html.
Widiharih, T. (2007). Analisis Data Katagorik Dengan MiniTab14.
Wikantiyoso, P. T. (2009). Malang: Group Konservasi Arsitektur & Kota, 2009.
Kearifan lokal dalam perencanaan kota untuk mewujudkan Arsitektur kota
yang berkelanjutan.

31
 LAMPIRAN
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian

AKADEMI STATISTIKA (AIS)

MUHAMMADIYAH SEMARANG
Jl. Prof. Dr Hamka (Ngaliyan Km 1) Tambak Aji Telp/Fax: (024)
7608786 Semarang – Jawa Tengah 50185

Kuesioner Penelitian

SURVEI CAKUPAN IMUNISASI PADA ANAK

SEKOLAH DASAR DI KABUPATEN GROBOGAN

Tujuan Survei:
Mengumpulkan data Kelengkapan Imunisasi dasar pada balita di Dsn. Dalon, Ds.
Genengsari dengan kuesioner dan buku KIA.
Petunjuk pengisian:
1. Kuesioner ini harap diisi dengan sejujurnya.
2. Isilah jawaban pada kotak yang tersedia dengan memberi tanda checklist (✔)

1. Variabel Penelitian Cakupan Imunisasi Dasar

Nama Responden .............................

1. Urutan Anak
Anak Pertama Bukan Anak Pertama
2. Usia Ibu
< 31 tahun  31 tahun
3. Tingkat Pendidikan
Tidak Sekolah Sekolah Dasar
SMP/Mts Perguruan Tinggi
SMA/SMK/MA

37
4. Pekerjaan Ibu
Tidak Bekerja (IRT) Bekerja
5. Pekerjaan Ayah
Wiraswasta Negeri/Pemerintahan Petani
6. Tingkat Pendapatan
Rendah Menengah Tinggi
7. Sumber informasi imunisasi
Media Cetak Petugas Kesehatan Posyandu
Media Elektronik
8. Pengetahuan tentang Imunisasi
Baik Cukup Kurang
9. Pelayanan kader/petugas Posyandu

Baik Cukup Kurang

10. Pelayanan petugas kesehatan, misalnya di Puskesmas
Baik Cukup Kurang
11. Kelengkapan Imunisasi pada anak balita
Ya Tidak

38
Lampiran Data Hasil Kuesioner dan Buku KIA

Nomor di Butir Kuesioner

No Resp Skor Total
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 1 1 3 2 3 2 2 2 3 2 2 23
2 2 2 2 1 1 1 3 2 3 2 2 21
3 2 2 4 2 2 3 3 3 3 3 2 29
4 2 2 3 1 3 1 3 2 3 3 2 25
5 2 2 2 1 1 3 2 3 1 3 2 22
6 1 1 4 1 3 1 2 3 3 3 2 24
7 2 1 3 1 3 1 3 2 3 3 2 24
8 2 1 2 2 3 1 3 2 3 3 2 24
9 2 2 2 1 3 1 3 1 1 3 2 21
10 2 2 3 1 3 1 3 1 3 2 2 23
11 2 2 2 1 3 1 3 1 3 3 2 23
12 2 1 3 1 3 1 2 3 2 3 2 23
13 1 1 4 2 1 2 2 3 2 2 1 21
14 2 1 3 1 3 2 2 3 3 2 1 23
15 1 1 4 1 3 1 2 3 3 3 1 23
16 2 1 3 1 3 1 3 2 1 3 2 22
17 2 2 2 1 1 3 2 3 1 2 2 21
18 1 1 4 1 1 2 2 3 3 3 1 22
19 2 2 2 1 3 1 3 2 3 2 1 22
20 2 2 2 1 3 1 3 2 3 2 1 22
21 2 1 4 1 1 1 2 3 2 1 1 19
22 2 1 4 1 1 2 1 3 3 2 1 21
23 2 1 3 2 1 2 2 3 3 1 1 21
24 2 1 2 1 3 1 3 2 3 2 1 21
25 1 1 4 1 3 2 3 3 2 3 1 24
26 2 1 3 1 3 1 2 3 3 3 1 23
27 1 1 3 1 3 1 3 2 3 3 1 22
28 1 1 3 1 1 1 3 1 3 3 1 19
29 1 1 4 1 1 1 3 2 3 3 1 21
30 1 1 2 1 3 1 3 1 2 2 1 18

37
Keterangan:
Urutan Anak Usia Ibu Tingkat Pendidikan

1= “Anak Pertama” 1= “<31 tahun” 1= “Tidak Sekolah”

2= “Bukan Anak Pertama” 2= “≥31 tahun” 2= “SD”
3= “SMP/Mts”
4= “SMA/SMK/MA”
5= “Perguruan Tinggi”

Pekerjaan Ibu Pekerjaan Ayah Tingkat Pendapatan

1= “Tidak Bekerja (IRT)” 1= “Wiraswasta” 1= “Rendah”
2= “Wiraswasta” 2= “Negeri/Pemerintahan” 2= “Sedang”
3= “Petani” 3= “Tinggi”

Sumber Informasi Imunisasi Pengetahuan Tentang Imunisasi Pelayanan Kader Posyandu

1= “Media Cetak” 1= “Kurang” 1= “Kurang”
2= “Media Elektronik” 2= “Cukup” 2= “Cukup”
3= “Petugas Kesehatan” 3= “Baik” 3= “Baik”
Posyandu
Pelayanan Petugas Kesehatan Kelengkapan Imunisasi Dasar
1= “Kurang” 1= ‘Tidak”
2= “Cukup” 2= “Iya”
3= “Baik”

38
Lampiran 2: Output Uji Validitas

Lampiran 3: Output Uji Reliabilitas

Case Processing Summary

N %

Valid 30 100,0

Cases Excludeda 0 ,0

Total 30 100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

39
 Reliability Statistics

Cronbach's N of Items
Alpha

,512 12

Item-Total Statistics

Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's

Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item
Correlation Deleted

Item_1 42,80 16,234 ,071 ,514

Item_2 43,13 16,051 ,120 ,507
Item_3 41,50 15,845 ,037 ,529
Item_4 43,30 15,941 ,216 ,497
Item_5 42,17 14,626 ,166 ,500
Item_6 43,03 15,826 ,084 ,515
Item_7 41,93 16,478 -,014 ,529
Item_8 42,17 15,661 ,087 ,516
Item_9 41,90 15,610 ,104 ,511
Item_10 41,97 14,723 ,335 ,466
Item_11 43,00 15,103 ,350 ,472
Skor_total 22,23 4,185 1,000 -,135a

a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This
violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.

Lampiran 4: Hasil Output Analisis Chi-squre

1. Variabel Urutan Anak

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Urutan Anak * Kelengkapan

30 100,0% 0 0,0% 30 100,0%
Imunisasi Dasar

40
 Urutan Anak * Kelengkapan Imunisasi Dasar Crosstabulation

Kelengkapan Imunisasi Dasar Total

Tidak Iya

Count 8 2 10
Anak pertama
% within Urutan Anak 80,0% 20,0% 100,0%
Urutan Anak
Count 8 12 20
Bukan Anak Pertama
% within Urutan Anak 40,0% 60,0% 100,0%
Count 16 14 30
Total
% within Urutan Anak 53,3% 46,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square 4,286a 1 ,038

Continuity Correctionb 2,829 1 ,093
Likelihood Ratio 4,527 1 ,033
Fisher's Exact Test ,058 ,045
Linear-by-Linear
4,143 1 ,042
Association
N of Valid Cases 30

a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,67.
b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,354 ,038

N of Valid Cases 30

a. Not assuming the null hypothesis.

b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

41
2. Variabel Usia Ibu

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Usia Ibu * Kelengkapan

30 100,0% 0 0,0% 30 100,0%
Imunisasi Dasar

Usia Ibu * Kelengkapan Imunisasi Dasar Crosstabulation

Kelengkapan Imunisasi Dasar Total

Tidak Iya

Count 14 6 20
<31
% within Usia Ibu 70,0% 30,0% 100,0%
Usia Ibu
Count 2 8 10
>31
% within Usia Ibu 20,0% 80,0% 100,0%
Count 16 14 30
Total
% within Usia Ibu 53,3% 46,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square 6,696a 1 ,010

Continuity Correctionb 4,838 1 ,028
Likelihood Ratio 7,013 1 ,008
Fisher's Exact Test ,019 ,013
Linear-by-Linear
6,473 1 ,011
Association
N of Valid Cases 30

a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,67.
b. Computed only for a 2x2 table

42
3. Variabel Tingkat Pendidikan

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Tingkat Pendidikan *
Kelengkapan Imunisasi 30 100,0% 0 0,0% 30 100,0%
Dasar

Tingkat Pendidikan * Kelengkapan Imunisasi Dasar Crosstabulation

Kelengkapan Imunisasi Dasar Total

Tidak Iya

Count 4 6 10
SD
% within Tingkat Pendidikan 40,0% 60,0% 100,0%

Count 5 6 11
Tingkat Pendidikan SMP
% within Tingkat Pendidikan 45,5% 54,5% 100,0%

Count 7 2 9
SMA
% within Tingkat Pendidikan 77,8% 22,2% 100,0%
Count 16 14 30
Total
% within Tingkat Pendidikan 53,3% 46,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-

sided)

Pearson Chi-Square 3,149a 2 ,207

Likelihood Ratio 3,302 2 ,192
Linear-by-Linear
2,557 1 ,110
Association
N of Valid Cases 30

a. 3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is 4,20.

43
4. Variabel Pekerjaan Ibu

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Pekerjaan Ibu *
Kelengkapan Imunisasi 30 100,0% 0 0,0% 30 100,0%
Dasar

Pekerjaan Ibu * Kelengkapan Imunisasi Dasar Crosstabulation

Kelengkapan Imunisasi Dasar Total

Tidak Iya

Count 14 11 25
Tidak bekerja (IRT)
% within Pekerjaan Ibu 56,0% 44,0% 100,0%
Pekerjaan Ibu
Count 2 3 5
Bekerja
% within Pekerjaan Ibu 40,0% 60,0% 100,0%
Count 16 14 30
Total
% within Pekerjaan Ibu 53,3% 46,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square ,429a 1 ,513

Continuity Correctionb ,027 1 ,870
Likelihood Ratio ,429 1 ,513
Fisher's Exact Test ,642 ,433
Linear-by-Linear
,414 1 ,520
Association
N of Valid Cases 30

a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,33.
b. Computed only for a 2x2 table

44
5. Pekerjaan Ayah

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Pekerjaan Ayah *
Kelengkapan Imunisasi 30 100,0% 0 0,0% 30 100,0%
Dasar

Pekerjaan Ayah * Kelengkapan Imunisasi Dasar Crosstabulation

Kelengkapan Imunisasi Dasar Total

Tidak Iya

Count 7 3 10
Wiraswasta
% within Pekerjaan Ayah 70,0% 30,0% 100,0%

Count 0 1 1
Pekerjaan Ayah Negeri/Pemerintahan
% within Pekerjaan Ayah 0,0% 100,0% 100,0%

Count 9 10 19
Petani
% within Pekerjaan Ayah 47,4% 52,6% 100,0%
Count 16 14 30
Total
% within Pekerjaan Ayah 53,3% 46,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-

sided)

Pearson Chi-Square 2,531a 2 ,282

Likelihood Ratio 2,951 2 ,229
Linear-by-Linear
1,158 1 ,282
Association
N of Valid Cases 30

a. 3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is ,47.

45
6. Variabel Tingkat Pendapatan

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Tingkat Pendapatan *
Kelengkapan Imunisasi 30 100,0% 0 0,0% 30 100,0%
Dasar

Tingkat Pendapatan * Kelengkapan Imunisasi Dasar Crosstabulation

Kelengkapan Imunisasi Dasar Total

Tidak Iya

Count 10 10 20
Rendah % within Tingkat
50,0% 50,0% 100,0%
Pendapatan

Count 6 1 7
Tingkat Pendapatan Sedang % within Tingkat
85,7% 14,3% 100,0%
Pendapatan

Count 0 3 3
Tinggi % within Tingkat
0,0% 100,0% 100,0%
Pendapatan
Count 16 14 30
Total % within Tingkat
53,3% 46,7% 100,0%
Pendapatan

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-

sided)

Pearson Chi-Square 6,467a 2 ,039

Likelihood Ratio 7,988 2 ,018
Linear-by-Linear
,253 1 ,615
Association
N of Valid Cases 30

a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is 1,40.

46
7. Variabel Sumber Informasi Imunisasi

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Sumber Informasi Imunisasi

* Kelengkapan Imunisasi 30 100,0% 0 0,0% 30 100,0%
Dasar

Sumber Informasi Imunisasi * Kelengkapan Imunisasi Dasar Crosstabulation

Kelengkapan Imunisasi Total

Dasar

Tidak Iya

Count 1 0 1
Media Cetak % within Sumber
100,0% 0,0% 100,0%
Informasi Imunisasi

Count 7 5 12
Sumber Informasi
Media Elektronik % within Sumber
Imunisasi 58,3% 41,7% 100,0%
Informasi Imunisasi

Count 8 9 17
Petugas
% within Sumber
kesehatan/posyandu 47,1% 52,9% 100,0%
Informasi Imunisasi
Count 16 14 30
Total % within Sumber
53,3% 46,7% 100,0%
Informasi Imunisasi

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-

sided)

Pearson Chi-Square 1,264a 2 ,531

Likelihood Ratio 1,647 2 ,439
Linear-by-Linear
,965 1 ,326
Association
N of Valid Cases 30

a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is ,47.

47
8. Variabel Pengetahuan tentang Imunisasi

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Pengetahuan Tentang
Imunisasi * Kelengkapan 30 100,0% 0 0,0% 30 100,0%
Imunisasi Dasar

Pengetahuan Tentang Imunisasi * Kelengkapan Imunisasi Dasar Crosstabulation

Kelengkapan Imunisasi Dasar Total

Tidak Iya

Count 2 3 5

Kurang % within Pengetahuan

40,0% 60,0% 100,0%
Tentang Imunisasi

Count 5 6 11
Pengetahuan Tentang
Cukup % within Pengetahuan
Imunisasi 45,5% 54,5% 100,0%
Tentang Imunisasi

Count 9 5 14

Baik % within Pengetahuan

64,3% 35,7% 100,0%
Tentang Imunisasi

Count 16 14 30
Total % within Pengetahuan
53,3% 46,7% 100,0%
Tentang Imunisasi

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-

sided)

Pearson Chi-Square 1,306a 2 ,520

Likelihood Ratio 1,318 2 ,517
Linear-by-Linear
1,153 1 ,283
Association
N of Valid Cases 30

a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is 2,33.

48
9. Variabel Pelayanan Kader Posyandu

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Pelayanan Kader Posyandu

* Kelengkapan Imunisasi 30 100,0% 0 0,0% 30 100,0%
Dasar

Pelayanan Kader Posyandu * Kelengkapan Imunisasi Dasar Crosstabulation

Kelengkapan Imunisasi Dasar Total

Tidak Iya

Count 0 4 4

Kurang % within Pelayanan

0,0% 100,0% 100,0%
Kader Posyandu

Count 4 1 5
Pelayanan Kader
Cukup % within Pelayanan
Posyandu 80,0% 20,0% 100,0%
Kader Posyandu

Count 12 9 21

Baik % within Pelayanan

57,1% 42,9% 100,0%
Kader Posyandu
Count 16 14 30

Total % within Pelayanan

53,3% 46,7% 100,0%
Kader Posyandu

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-

sided)

Pearson Chi-Square 6,122a 2 ,047

Likelihood Ratio 7,769 2 ,021
Linear-by-Linear
2,175 1 ,140
Association
N of Valid Cases 30

a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is 1,87.

49
10. Variabel Pelayanan Petugas Kesehatan

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Pelayanan Petugas
Kesehatan * Kelengkapan 30 100,0% 0 0,0% 30 100,0%
Imunisasi Dasar

Pelayanan Petugas Kesehatan * Kelengkapan Imunisasi Dasar Crosstabulation

Kelengkapan Imunisasi Dasar Total

Tidak Iya

Count 2 0 2

Kurang % within Pelayanan

100,0% 0,0% 100,0%
Petugas Kesehatan

Count 7 4 11
Pelayanan Petugas
Cukup % within Pelayanan
Kesehatan 63,6% 36,4% 100,0%
Petugas Kesehatan

Count 7 10 17
Baik % within Pelayanan
41,2% 58,8% 100,0%
Petugas Kesehatan
Count 16 14 30
Total % within Pelayanan
53,3% 46,7% 100,0%
Petugas Kesehatan

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-

sided)

Pearson Chi-Square 3,229a 2 ,199

Likelihood Ratio 4,000 2 ,135
Linear-by-Linear
3,040 1 ,081
Association
N of Valid Cases 30

a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is ,93.

50
51