ABSTRAK

Cina Timur Laut memiliki salah satu kawasan hutan terbesar di Cina, yang menyediakan
basis produksi penting untuk kayu dan hasil sampingan kehutanan dan signifikan untuk
pemeliharaan keamanan ekologi regional. Pelajaran ini
meneliti efek reformasi penguasaan hutan dan program perlindungan lingkungan hidup di
lingkungan hutan perubahan kondisi menggunakan dua ukuran — area hutan dan volume
penyimpanan. Generalized spatial panel auto- model regresif dikembangkan menggunakan
data pada 72 tambak hutan di Timur Laut Cina pada tahun 2005 dan 2009. The
hasil penelitian menunjukkan bahwa perubahan kondisi hutan di kawasan ini didorong oleh
karakteristik sosial-ekonomi, geo
kondisi grafis, dan kebijakan pengelolaan lahan hutan. Khususnya, reformasi penguasaan
hutan dan pemerintah
Program perlindungan lingkungan hidup ditemukan mempengaruhi perubahan kondisi
hutan. Ada juga yang kuat
efek spasial antara pertanian hutan tetangga, menunjukkan bahwa kebijakan pengelolaan
hutan dari satu hutan pertanian
berkorelasi dengan peternakan tetangga. Ketika merumuskan dan menerapkan kebijakan
hutan, keputusan-
Oleh karena itu pembuat harus mempertimbangkan efek spasial.

Kata kunci:
Area hutan
Volume persediaan
Model autoregresif spasial
Cina Timur Laut

1. Perkenalan
Sebagai sumber daya terbarukan, hutan menyediakan bahan mata pencaharian dasar,
seperti kayu dan bahan bakar, untuk manusia. Sebagai lingkungan dan ekologis
sumber daya, ia memasok berbagai jenis layanan ekologi untuk manusia,
seperti konservasi tanah dan air dan penyerapan karbon.
Memahami hubungan antara perubahan kondisi hutan dan perubahannya
determinan, terutama faktor pendorong relevansi kebijakan, adalah
sential dalam mengembangkan strategi jangka panjang untuk mempertahankan sumber daya
yang menyenangkan
pembangunan manusia yang damental terhadap berkelanjutan. Tujuan dari ini
belajar adalah untuk meningkatkan pemahaman tentang determinan dan variasi
perubahan tutupan lahan hutan di tingkat hutan-pertanian di Cina Timur Laut dan
untuk menguji pengaruh investasi pemerintah dan penguasaan kembali hutan
bentuk. Secara khusus, studi ini mengukur kondisi hutan dengan menggunakan tidak hanya
area hutan tetapi juga volume penebaran, suatu pendekatan yang belum pernah dilakukan
banyak digunakan sebelumnya di wilayah ini dan dapat menghasilkan potensi
perkiraan yang lebih efisien dan konsisten.
Perubahan kawasan hutan telah banyak digunakan sebagai salah satu wakil dari
perubahan kondisi hutan dalam beberapa dekade terakhir. Perubahan kawasan hutan telah
terjadi
dideteksi menggunakan penginderaan jauh untuk melacak pola perubahan dinamis di
kawasan hutan, seperti mengkonversi penggunaan lahan lainnya ke hutan dan sebaliknya,
dan kecepatan dan besarnya perubahan 
Namun demikian, penginderaan jauh tidak dapat mengidentifikasi faktor pendorong
di balik perubahan itu. Metode statistik, seperti komponen utama
analisis dan analisis klaster, telah digunakan untuk mengidentifikasi penentuan
nants perubahan kawasan hutan ( Lambin dan Strahler, 1994) ; Munteanu
et al., 2014 ). Metode seperti itu cenderung bagus dalam mendeteksi yang relevan
faktor-faktor dalam perubahan kawasan hutan, tetapi lemah dalam menangkap perubahan
dinamis
pola. Model ekonometri juga digunakan untuk menjelaskan mengemudi
faktor perubahan luas hutan ( Niquidet, 2008 ; Deng et al., 2011 ; Zhao
et al., 2011 ; Yin et al., 2016 ; Shi et al., 2017 ).
Volume penebaran harus dipertimbangkan, di samping area hutan,
saat mengukur perubahan kondisi hutan. Istilah kondisi hutan adalah
digunakan untuk menggambarkan tidak hanya perubahan di kawasan hutan, tetapi juga hutan
volume stok dan bahkan status kesehatan hutan (Yin, 2016).
Volume penebaran dapat secara signifikan mempengaruhi kondisi hutan melalui
pakta keanekaragaman hayati hutan dan dinamika karbon, tetapi beratnya kurang
diberikan kepadanya di arena kebijakan ( Gibson et al., 2011 ). Jiang et al. (2013)
mengukur panen kayu dan produksi kayu ketika menganalisis
dampak kebijakan pada pengembangan kehutanan, sementara Furukawa dkk.
(2015) mengukur indeks panen hutan, yang didefinisikan sebagai gross yang diharapkan
hilangnya tutupan hutan, mencerminkan permintaan akan produk kayu. Karena itu,
menganalisis perubahan kondisi hutan dengan mengambil kedua kawasan hutan dan
stocking volume ke akun mungkin menjadi titik awal yang baik untuk mengevaluasi
faktor penentu perubahan kondisi hutan dan dampak dari investasi pemerintah dan reformasi
penguasaan hutan.
Luas hutan dan volume stok di daerah pedesaan di Cina telah
berkembang, sebagian besar karena investasi pemerintah yang terus berlanjut dan di-
reformasi stititusional ( Xu dan Berck, 2013 ; Yin et al., 2016 ). Jangkauan luas
literatur telah meneliti pengaruh kebijakan reformasi penguasaan hutan
dan program perlindungan lingkungan hidup hutan pemerintah dalam mengemudi
perubahan kondisi hutan, produksi panen hutan, dan bahkan pertanian hutan
produksi ( Yin dan Newman, 1997 ; Jiang et al., 2013 ; Yin, 2016; Yin
et al., 2016 ; Shi et al., 2017 ). Namun, sepengetahuan kami,
literatur cenderung mengabaikan karakteristik spasial alam
sumber daya ( Li et al., 2013 ). Menurut Anselin (2001) , mengabaikan spasial
korelasi dalam data dapat menyebabkan estimasi yang tidak efisien atau bias.
Oleh karena itu, kami memilih untuk menggunakan model ekonometrik spasial ( Anselin dan
Griffith, 1988 ) untuk menganalisis perubahan kondisi hutan dan
determinan, seperti yang kami harapkan ini untuk memberikan yang paling konsisten dan
hasil yang efisien. Secara empiris, generalisasi panel spasial secara umum
model dua tahap kuadrat regresif (GS2SLSAR) diterapkan oleh
mengkomunikasikan hutan pertanian sendiri dan efek hutan-pertanian yang berdekatan
( Gebremariam et al., 2010 ; Gebremariam et al., 2011 ).
Masih ada tingkat penggundulan hutan yang sangat tinggi di dunia
( FAO, 2014 ), meskipun tindakan telah diambil untuk mencoba memperlambatnya
tingkat dalam dekade terakhir. Menurut Inventarisasi Hutan Nasional ke-8
meliputi periode 2009–2013, kawasan hutan nasional di China pada saat itu
waktu 208 juta hektar, dengan tingkat tutupan hutan 21,63% ( SFA,
2013 ). Cina Timur Laut adalah basis produksi penting untuk kayu dan
hasil hutan lainnya. Ini juga merupakan kawasan konservasi air yang penting
sungai (misalnya, sungai Ussuri, Amur, dan Sungari) dan signifikan untuk
pemeliharaan keamanan ekologi regional. Tanah hutan di Timur Laut
China telah menunjukkan peningkatan selama 10 tahun terakhir ( FAO, 2014 ).
Namun, struktur umur pohon hutannya cenderung monoton
dan remaja, dan sumber daya hutan yang cocok untuk eksploitasi dan
pendapatan dari biro hutan milik negara secara bertahap menurun ( Jiang
et al., 2013 ; Yao et al., 2014 ). Kami menggunakan area hutan (ukuran) dan
stocking volume dalam menganalisis determinan kondisi hutan
berubah di Cina Timur Laut, dengan fokus pada investasi pemerintah
dan reformasi penguasaan hutan.
Sisa dari makalah ini disusun sebagai berikut. Bagian 2 re-
melihat perubahan dalam hak kepemilikan lahan hutan dan eko-lingkungan
program perlindungan diterapkan di Cina Timur Laut. Bagian 3 de-
menulis kerangka teoritis dan model empiris. Bagian 4 menyajikan
data dan model ekonometrik. Hasil ekonometrik spasial
analisis disajikan dan dibahas dalam Bagian 5 . Bagian 6 merangkum
temuan penelitian dan membuat rekomendasi untuk re
formulir.
2. Review perubahan penguasaan hutan
China Timur Laut terdiri dari provinsi Liaoning, provinsi Jilin,
Provinsi Heilongjiang, dan empat liga (prefektur administratif) di
Wilayah Otonomi Mongolia Dalam bagian timur ( Gbr. 1 ). Institusi
tional kerangka hak milik lahan hutan di Cina Timur Laut telah
mengalami perubahan mendasar dalam abad terakhir, dari padang gurun ke
invasi dan pendudukan oleh negara-negara asing, untuk kembali ke China,
dan kemudian pengelolaan hutan di bawah sistem kontrol negara campuran dan
fungsi pasar.
Sebelum 1949: Cina Timur Laut adalah tempat kelahiran Qing
Dinasti (1644-1911), ketika sebagian besar orang di sana adalah Manusia
minoritas. Meskipun orang-orang Man telah tinggal di Cina Timur Laut untuk
berabad-abad, banyak dari lingkungan alam di bagian China adalah
hutan belantara selama Dinasti Qing. Hanya ada manusia yang langka.
tivities atau gangguan manusia di hutan di kawasan itu sampai menjadi
dipugar dan diatur oleh Rusia dan Jepang dari 1896 hingga 1945 ( Yu et al.,
2011 ).
1949–1978. Setelah tahun 1949, ketika Republik Rakyat Cina berada
didirikan, negara memperkenalkan reformasi tanah yang mendalam, dan lahan hutan
hak milik diambil alih oleh pemerintah. Negara Cina
kawasan hutan yang dimiliki mulai dikembangkan pada awal 1950-an, ketika semua
sumber daya hutan dikelola dan dimiliki oleh biro hutan negara dan
oleh perusahaan hutan milik negara. Ribuan pabrik kecil dibangun
untuk memproses kayu dan memproduksi produk sampingan yang terkait. Akhir 1950-an
dan tahun 1960 ditandai oleh komune masyarakat, ketika penebangan kayu
dan pengolahan kayu adalah tugas utama untuk memenuhi permintaan
pembangunan ekonomi nasional, yang mengakibatkan merajalela hutan
gradasi dan kampanye aforestasi yang sangat tidak efisien ( Zhang et al.,
2000 ; Wang et al., 2004 ; Yu et al., 2011 ; Dia dan Weng, 2012 ).
Pasca 1978. Tidak ada undang-undang kehutanan resmi di Cina sampai
1979, ketika UU Kehutanan pertama disahkan dan selanjutnya secara resmi
diundangkan pada tahun 1985. Kuota pengambilan kayu tahunan pertama adalah
ditetapkan mengikuti Hukum Kehutanan pada tahun 1986. Dengan pengenalan yang sukses
Sistem Tanggung Jawab Rumah Tangga (HRS) di Cina, rumah tangga
sebagai unit dasar produksi dan pengambilan keputusan didirikan kembali
pada awal 1980-an. Model HRS disalin dari lahan pertanian ke hutan
lahan di banyak wilayah hutan selatan di Cina, di mana lahan hutan
sebagian besar dimiliki secara kolektif, seperti di provinsi Fujian dan Jiangxi.
Meskipun lahan hutan tidak dikontrak untuk pertanian hutan di Timur Laut
Cina, manajemen hutan modern dan insentif ekonomi sedang di
Diproduksi, seperti harga terbuka untuk kayu dan transaksi berbasis pasar.
tions, serta sistem untuk biaya stumpage dan tanggung jawab manajerial-
bility. Kepemilikan lahan hutan masih berada di tangan pemerintah negara bagian, tetapi
hak untuk menggunakan lahan hutan dipindahkan ke biro hutan negara
manajer atau manajer pabrik. Meskipun ada panen tahunan
kuota, penebangan berlebihan dan sedikit reboisasi menyebabkan serangkaian program
blems, dicirikan sebagai 'krisis ganda', mis., kekurangan kayu
sumber dan krisis keuangan di perusahaan kehutanan milik negara ( Yin,
1998 ; Jiang et al., 2013 ; Yao et al., 2014 ).
Sejak 1998. Tahun 1998 merupakan titik balik dalam pembangunan
hutan China, seperti pada saat itu program perlindungan lingkungan
diinisiasi untuk mengatasi masalah lingkungan dan untuk
membuktikan keamanan ekologi ( Brukas dan Weber, 2009 ). Kebijakan hutan
tentang pembangunan berkelanjutan kehutanan telah dimulai, seperti itu
seiring meningkatnya investasi pemerintah dalam rehabilitasi hutan, pemekaran
pemungutan sistem kompensasi untuk manfaat ekologi hutan, dan
reformasi sistem kepemilikan hutan kolektif di beberapa provinsi dan
wilayah ( FAO, 2009 ). Dari enam perlindungan lingkungan-lingkungan nasional
program diperkenalkan di Cina Timur Laut, Perlindungan Hutan Alam
Program (NFPP) dianggap yang paling penting bagi negara-
perusahaan hutan yang dimiliki berkenaan dengan jumlah dukungan keuangan dan
area yang terkena efek. NFPP diperkenalkan pada tahun 1998 dan sejak saat itu
secara signifikan mengurangi pembalakan berlebihan sebelumnya ( Yin et al., 2010 ;
Xu et al., 2006a ; Xu et al., 2006b ; Yin, 1998 ; SFA, 2010 ; Xu dan Berck,
2013 ; Jiang et al., 2013 ). Pada akhir tahun 2008, jumlah total
vestment di 72 peternakan hutan yang dijadikan sampel untuk penelitian ini
316.740 ribu RMB Yuan, dengan NFPP memberikan yang terbesar
jumlah pendanaan.
Menyajikan. Tidak ada kelembagaan tingkat negara yang signifikan
perubahan di sektor kehutanan sejak UU Kehutanan direvisi pada tahun 1998.
Namun, bentuk-bentuk baru pengelolaan sumber daya hutan telah muncul,
seperti perusahaan multi-mill, perusahaan pemegang saham bersama, kontraktual
manajemen, dan hak sewa manajemen. Bentuk sumber daya ini
manajemen bertujuan untuk mengklarifikasi kepentingan pemilik, menyewakan
penyewa, dan manajer. Penurunan tajam yang diamati sebelumnya di
kuantitas dan kualitas hutan alam kini telah terbalik.
Menurut perkiraan Inventarisasi Hutan Nasional ke-6
(1999–2003), tingkat pemanenan hutan di Cina Timur Laut pada saat itu
waktu sekitar 2,2 kali produktivitas tahunannya ( SFA, 2005 ).
3. Metodologi dan spesifikasi model
3.1. Kerangka teoritis
Dimasukkannya efek spasial dalam pemodelan sumber daya hutan adalah tipi
dimotivasi oleh kedua pertimbangan teoritis dan data yang terkait

6. Kesimpulan
Timur laut Cina memiliki salah satu kawasan hutan terbesar di Cina dan
hutan berkontribusi secara substansial terhadap konservasi air,
keamanan, produksi kayu, dan habitat untuk sejumlah besar satwa liar
imals dan tanaman. Disini, penulis merancang pendekatan ekonometrik spasial untuk
mengidentifikasi faktor penentu perubahan dalam kondisi hutan dengan mengambil
baik perubahan luas hutan dan volume penebaran ke akun, menggunakan spasial
model autoregresif panel. Kami memeriksa hubungan spasial di
dua ukuran tergantung, luas hutan dan volume stok, dan esti
dikawinkan penentu perubahan kondisi hutan, termasuk geophy-
kondisi sical, kondisi sosial ekonomi, kondisi lingkungan,
variabel locational, dan kebijakan penggunaan hutan / lahan, termasuk pemerintah
kebijakan investasi dan kebijakan reformasi penguasaan hutan.
Kami menemukan efek spasial yang kuat pada area hutan dan volume penyimpanan,
di mana kebijakan pengelolaan sumber daya hutan dari satu peternakan hutan adalah
berkorelasi dengan hutan yang berdekatan. Korelasi ini mungkin
dijelaskan oleh tambak-tambak hutan yang berdekatan yang berbagi karakter alam yang
sama-
karakteristik dan karakteristik pasar. Saat merumuskan dan menerapkan
kebijakan kehutanan, pembuat kebijakan harus mempertimbangkan interaksi
di antara pertanian hutan yang berpartisipasi dan yang berdekatan.
Terlepas dari korelasi spasial, kami menemukan bahwa perubahan di kawasan hutan
dan volume stok di Cina Timur Laut dipengaruhi oleh socio-eco-
karakteristik nomik, kondisi geografis, dan penggunaan lahan hutan dan
kebijakan manajemen. Karakteristik sosial ekonomi, seperti kotor
nilai produk industri primer, industri kedua, dan tersier
industri, dan kuantitas kayu komoditas, ditemukan untuk mempengaruhi
arah dan intensitas perubahan kondisi hutan ke luasan yang berbeda.
Kondisi geografis dan lokasi, terutama lokasi hutan
pertanian, ditemukan mempengaruhi distribusi spasial lahan hutan dan
volume stok, dan untuk menentukan perubahan dalam parameter ini.
Reformasi penguasaan hutan dan investasi pemerintah dalam eco-en
Program perlindungan vironmental ditemukan mempengaruhi kondisi hutan
berubah untuk sebagian besar. Total area reformasi penguasaan hutan yang berpartisipasi
memiliki pengaruh positif yang signifikan terhadap kawasan hutan, dan kedua varietas ini
jumlah pendanaan total dan total reformasi tenurial bisa diperkirakan
faktor penentu positif volume penebaran. Ini menunjukkan bahwa penguasaan hutan
reformasi telah membantu meningkatkan luas hutan dan volume stok di Indonesia
area belajar. Namun, karena dataset hanya memiliki data panel dua tahun
dalam interval waktu yang singkat, efek dari NFPP tidak sama dengan
nificant seperti yang diharapkan. Pekerjaan masa depan harus didasarkan pada lebih kuat dan
lebih banyak lagi dataset yang kuat.
dataset yang kuat.