am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
P U T U S A N

ne
ng
Nomor : 32/PDT/2016/PT. DKI.

do
gu “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

In
PengadilanTinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdata
A
dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam
perkara antara : ----------------------------------------------------------------------------
ah

lik
1. M U H I D I N, bertempat tinggal di Jalan KH Hasyim Nomor 19 Pondok
am

ub
Cabe Rt.007 Rw.001, Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan
Kembangan Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I
semula PENGGUGAT I ;
ep
k

----------------------------------------------------------------
ah

2. SOLIHIN H. EMUS, bertempat tinggal di Kp. Centiga Rt.009 Rw.001,

R

si
Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan Kotamadya
Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II

ne
ng

semulaPENGGUGAT II ;
------------------------------------------------------------------

do
gu

3. ABDULLAH, bertempat tinggal di Kembangan Selatan Rt.009 Rw.001,

Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan Kotamadya
In
A

Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING III semula

PENGGUGAT III ;
ah

lik

---------------------------------------------------------------------------
4. T I H A N A, bertempat tinggal di Kembangan Selatan Rt.009 Rw.001,
m

ub

Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan Kotamadya

Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING IV semula
ka

PENGGUGAT IV ;
ep

---------------------------------------------------------------------------
ah

5. MARYATI NURLIATI, bertempat tinggal di Kembangan Selatan Rt. 009

R

Rw. 001, Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan

es
M

Kotamadya Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING V

ng

on

Hal. 1 dari 8 Hal. Put Nomor : 32/PDT/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
semula PENGGUGAT V ;

R
----------------------------------------------------------------------------

si
6. A K H M A D, bertempat tinggal di Kembangan Selatan Rt.009 Rw.001,

ne
ng
Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan Kotamadya
Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VI semula

do
gu PENGGUGAT
---------------------------------------------------------------------------
VI ;

In
Dalam hal ini Pembanding I sampai dengan Pembanding VI selanjutnya
A
disebut PARA PEMBANDING semula Penggugat I sampai dengan
Penggugat VI selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT dalam perkara ini
ah

lik
diwakili kuasa hukumnya H.ABD. RAHIM HASIBUAN,SH.MH, H.
KARJAN,SH, HILMAR HASIBUAN,SH.MH, BOB HARUN HASIBUAN,SH
am

ub
masing-masing ADvokat, beralamat di Apartement Belmont Residence
Tower Everest Suite 307 Jalan Lapangan bola Meruya Ilir, Meruya Utara.
ep
k

Jakarta Barat , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2015 ;

MELAWAN
ah

R
1. PAULA MARIA LAN, beralamat di Jalan KH. Hasyim Pondok Cabe

si
Rt.004 Rw.001 Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan

ne
ng

Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula

TERGUGAT I

do
gu

2. MARHASAN, beralamat di Jalan KH. Hasyim Pondok Cabe Rt.004

Rw.001 Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan Jakarta
In
Barat, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula
A

TERGUGAT II ;------
ah

lik

PengadilanTinggi tersebut;-------------------------------------------------------
m

ub

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat lain yang berhubungan

dengan perkara ini ;
ka

ep

TENTANG DUDUK PERKARA:

Memperhatikan dan mengutip hal–hal yang tercantum dalam Salinan

ah

Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 560/Pdt.G/2014/ PN.Jkt.Brt,

es
M

ng

on

2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanggal27 Mei 2015 dalam perkara antara kedua belah pihak yang amarnya

R
sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------------

si
DALAM KONPENSI.

ne
ng
• Menolak gugatan Para Penggugat Konpensi untuk seluruhnya ;
---------------

do
gu DALAM REKONPENSI. -------------------------------------------------------------------------

In
A
1. Mengabulkan gugatan Penggugat I Rekonpensi/Tergugat I Konpensi
untuk sebahagian ;
ah

lik
-----------------------------------------------------------------------------------
2. Menyatakan Tergugat I Rekonpensi/Penggugat I Konpensi telah
melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat I Konpensi/
am

ub
Tergugat I Konpensi ;
-------------------------------------------------------------------------------------
ep
k

3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yaitu tanah dan bangunan
ah

yang terletak di Jalan Kyai Haji Hasyim No. 19 Rt.07 Rw.01 Pondok
R

si
Cabe, Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan Jakarta
Barat ; -----

ne
ng

4. Menghukum Tergugat I Rekonpensi/Penggugat I Konpensi untuk

membayar uang milik Penggugat I Rekonpensi/Tergugat I Konpensi

do
gu

sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) ditambah bunga dan

kerugian materilnya sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah)
In
hingga total berjumlah Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) ;
A

-------------------------------------------------
5. Menolak gugatan Penggugat I Rekonpensi/Tergugat I Konpensi selain
ah

lik

dan selebihnya ;
------------------------------------------------------------------------------------
m

ub
ka

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.-------------------------------------------------

ep

• Menghukum Penggugat I Konpensi/Tergugat I Rekonpensi untuk

ah

membayar ongkos perkara yang timbul sebesar Rp. 1.758.000,- (satu juta
R

tujuha ratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;

es

---------------------------------------------------------
M

ng

on

Hal. 3 dari 8 Hal. Put Nomor : 32/PDT/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Pernyataan Permohonan Banding

si
Nomor : 67/SRT.PDT.BDG/2015/PN.JKT.BRT Jo Nomor 560/ PDT.G/ 2014/

ne
ng
PN.JKT.BRTtanggal 03 Juni 2015 yang dibuat oleh : MARTEN TENY
PIETERSZ.S.Sos.SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang

do
gu menerangkan bahwa Para Pembanding semulaPara Penggugat melalui kuasa
hukumnya telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri
Jakarta BaratNomor : 560/Pdt.G/2014/ PN.Jkt.Brt, tanggal27 Mei 2015 ,dan

In
A
telah diberitahukan kepada pihak TerbandingI semulaTergugat I, Terbanding II
semula Tergugat II masing-masing pada tanggal 21 September 2015 ;------------
ah

lik
Menimbang, bahwa kuasa hokum Para Pembanding semula Para
Penggugat telah mengajukan memori banding tertanggal 09 September 2015
am

ub
yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 09
September 2015, selanjutnya salinan memori banding tersebut telah diserahkan
ep
k

kepada pihak Terbanding I semulaTergugat I, Terbanding II semula Tergugat II

ah

masing-masing pada tanggal 21 September 2015 ; ----------

R

si
Menimbang, bahwa Terbanding I semulaTergugat I telah mengajukan
kontra memori banding tertanggal 08 Oktober 2015 yang diterima Panitera

ne
ng

Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 13 Oktober 2015 , selanjutnya salinan

kontra memori banding tersebut telah diserahkan kepada Kuasa Hukum Para

do
gu

Pembanding semula Para Penggugat pada tanggal 16 Oktober 2015 ; -----------

Menimbang, bahwa TerbandingII semulaTergugat II telah mengajukan

In
A

kontra memori banding tertanggal 08 Oktober 2015 yang diterima Panitera

Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 13 Oktober 2015 , selanjutnya salinan
ah

lik

kontra memori banding tersebut telah diserahkan kepada Kuasa Hukum Para
Pembanding semula Para Penggugat pada tanggal 16 Oktober 2015 ; -----------
m

ub

Menimbang, bahwa kepada kuasa hukum Para Pembanding semula

Para Penggugat telah diberitahukan untuk membaca dan mempelajari berkas
ka

ep

perkara (inzage) melalui Jurusita Pengganti yang ditunjuk oleh Panitera atas
perintah Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal 04 Agustus 2015
ah

Nomor : 560/PDT.G/2014/PN.JKT.BRTdalam tenggang waktu 14 (empatbelas)

R

es
M

ng

on

4
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
hari kerja berturut-turut terhitung mulai tanggal tersebut di atas ;

R
------------------------------------------------------------------------------

si
Menimbang, bahwaTerbanding I semulaPara Tergugat I dan Terbanding

ne
ng
II semula Tergugat II telah diberitahukan untuk membaca dan mempelajari
berkas perkara (inzage) melalui Jurusita Pengganti yang ditunjuk oleh Panitera

do
gu atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal21 September
2015 Nomor : 560/PDT.G/ 2014 / PN.JKT.BRT dalam tenggang waktu 14

In
(empat belas) hari kerja berturut-turut terhitung mulai tanggal tersebut di atas ;
A
-------------------------------------------------------------------
ah

lik
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :

Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh kuasa

am

ub
hukum Para Pembanding semula Para Penggugat telah diajukan dalam
tenggang waktu dan menurut cara serta syarat-syarat sebagaimana menurut
ep
undang-undang, maka permohonan banding tersebut secara formal
k

dapatditerima ; --------------------------------------------------------------------------------------
ah

R
Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti

si
serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi

ne
ng

Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 560/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt

tanggal 27 Mei 2015. dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan

do
seksama surat memori banding yang diajukan oleh kuasa Hukum Para
gu

Pembanding semula Para Penggugat yang pada pokoknya menyatakan

sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------------------
In
A

• BahwaPara Pembanding semula Para Penggugat keberatan dengan

Putusan Majelis Hakim tingkat pertama perkara aquo karena tidak
ah

lik

menerapkan hukum secara benar dan tepat sesuai ketentuan Undang-

Undang yang berlaku ;
m

ub

---------------------------------------------------------------------
ka

• Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama hanya mempertimbangkan belum

ep

ditandatanganinya Akte jual beli saja sementara bukti pendukung lainnya

ah

tidak dipertimbangkan ;
R

--------------------------------------------------------------------
es
M

ng

on

Hal. 5 dari 8 Hal. Put Nomor : 32/PDT/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat masih mengurus

si
surat-surat untuk dibuatkan akta jual beli tetapi sampai saat ini masih
dalam proses karena memerlukan waktu dalam pengurusan akte jual beli

ne
ng
tersebut ;

• Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam menentukan kerugian

do
gu materiil tanpa ada perincian yang pasti dan berdasarkan asumsi
saja ;------------------

In
A
• Bahwa antara Pembanding dengan Terbanding masalah jual beli tidak
pernah ada perjanjian
ah

lik
bunga ;------------------------------------------------------------

Berdasarkan dalil-dalil tersebut diatas. Maka Para Pembanding

am

ub
mohon kepada Pengadilan Tinggi Jakarta berkenan membatalkan Putusan
Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor: 560/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt tanggal
ep
27 Mei 2015 tersebut dan mengadili sendiri dengan memutuskan
k

mengabulkan seluruh gugatan Pembanding / Penggugat ;-----------------------

ah

R
Menimbang, bahwa Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II

si
semula Tergugat II mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya

ne
ng

sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------------

• Bahwa Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula

do
gu

Tergugat II dapat menerima seluruh pertimbangan hokum Majelis Hakim

dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 560/Pdt.G /2014/
In
A

PN. JKtBrt, tanggal 27 Mei 2015, oleh karena Majelis Hakim dalam
memutus perkara a quo tersebut telah tepat dan benar serta memenuhi
ah

rasa keadilan, oleh karenanya terhadap isi Putusan Pengadilan Negeri

lik

Jakarta Barat tersebut patut dipertahankan dan dikuatkan oleh

PengadilanTinggi DKI Jakarta; ---
m

ub

• Bahwa Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula

ka

Tergugat II , menolak secara tegas dalil-dalil keberatan Para Pembanding

ep

semula Para Penggugat atas Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat

ah

perkara a quo ;
R

-------------------------------------------------------------------------------
es
M

ng

on

6
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• BahwaPara Pembanding semula Para Penggugat dalam memori

si
bandingnya hanya mencari alasan-alasan yang tidak berdasarkan pada
fakta hukum di persidangan ;

ne
ng
-------------------------------------------------------------
Berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas Terbanding I semula

do
gu Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II mohon putusan sebagai
berikut :----------------------------------------------------------------------------------------
1. Menolak permohonan banding dari Pembanding/

In
A
Para Penggugat untuk seluruhnya ;
-----------------------------------------------------------------------
ah

lik
-------
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta
am

ub
Barat No.560/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt tanggal 27 Mei
2015 ; ------------------------
ep
3. Menghukum Pembanding/Para Penggugat untuk
k

membayar segala biaya yang timbul dalam perkara

ah

R
ini serta perkara banding ; --------------

si
4. Mohon putusan yang seadil-

ne
ng

adilnya ;---------------------------------------------

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalam perkara

do
gu

ini, seluruh isi memori banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat
dan kontra memori banding dari Terbanding I semula Tergugat I , Terbanding II
In
A

semula Tergugat II telah dianggap termaktub dalam putusan ini; -------------------

Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah memeriksa

ah

lik

dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan, yang terdiri dari Berita
Acara Pemeriksaan Pengadilan Negeri Jakarta Barat , surat-surat bukti dan
m

ub

surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, salinan resmi putusan
Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 560/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt tanggal 27
ka

ep

Mei 2015, memori banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat dan
kontra memori banding dari Terbanding I semula Tergugat I , Terbanding II
ah

semula Tergugat II, maka Majelis Hakim tingkat banding berpendapat sebagai
es

berikut; -----------------------------------------------------------------
M

ng

on

Hal. 7 dari 8 Hal. Put Nomor : 32/PDT/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa didalam memori banding yang diajukan oleh kuasa

R
hokum Pembanding semula Para Penggugat, telah diuraikan keberatan

si
terhadap putusan Majelis Hakim tingkat pertama yang menyangkut masalah

ne
ng
menolak gugatan Para Penggugat konpensi dan mengabulkan gugatan
Penggugat I Rekonpensi /Tergugat I Konpensi untuk sebagian ;---------------------

do
gu Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mencermati
keberatan Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut dihubungkan

In
dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama, menurut pendapat Majelis
A
Hakim tingkat banding, materi keberatan Para Pembanding semula Para
ah

Penggugat tersebut pada prinsipnya telah dipertimbangkan dengan benar,

lik
sehingga oleh Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa putusan
perkara a quo sudah tepat dan benar, maka oleh Majelis Hakim tingkat banding
am

ub
disetujui dan diambil alih sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara
ini serta menjadi bagian dari dan telah termasuk dalam putusan ini; ---------------
ep
k

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka

ah

putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 560/Pdt.G/2014/ PN.Jkt.Brt

R

si
tanggal 27 Mei 2015 yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding
haruslah dikuatkan dengan perbaikan redaksi pada amar putusan yang

ne
ng

selengkapnya akan dimuat dalam amar putusan ---------------------------------------

Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding semula Para

do
gu

Penggugat tetap berada dipihak yang kalah, maka harus dihukum untuk
membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan; ---------------------------
In
A

Memperhatikan Undang-undang RI No. 20 tahun 1947 dan pasal 26 ayat

(1) Undang-undang RI No. 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan
ah

lik

peraturan-peraturan lain yang berhubungan dengan perkaraini; ------------------

MENGADILI
m

ub

• Menerima permohonan banding dari kuasa hokum Para Pembanding

ka

semula Para Penggugat ; ---------------------------------------------------------------

ep

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor: 560/

ah

Pdt.G/2014/ PN.Jkt.Brt tanggal 27 Mei 2015 yang dimohonkan

R

es

pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut yang amarnya berbunyi

M

ng

on

8
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagai berikut :

R
-----------------------------------------------------------------------------

si
DALAM KONPENSI : ----------------------------------------------------------------------

ne
ng
• Menolak gugatan Para Penggugat Konpensi untuk seluruhnya ; --------

do
gu DALAM REKONPENSI :------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat I Rekonpensi/Tergugat I

Konpensi untuk sebagian ;

In
A
-------------------------------------------------------------------------
ah

lik
2. Menyatakan Tergugat I Rekonpensi/Penggugat I Konpensi telah
melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat I
Rekonpensi/Tergugat I Konpensi ;
am

ub
-------------------------------------------------

3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yaitu tanah dan

ep
k

bangunan yang terletak di Jalan Kyai Haji Hasyim No. 19 Rt.07

ah

Rw.01 Pondok Cabe, Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan

R

si
Kembangan Jakarta Barat ;
------------------------------------------------------------------------------------

ne
ng

4. Menghukum Tergugat I Rekonpensi/Penggugat I Konpensi untuk

membayar uang milik Penggugat I Rekonpensi/Tergugat I Konpensi

do
gu

sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) ditambah bunga

dan kerugian materilnya sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta
In
A

rupiah) hingga total berjumlah Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta

rupiah) ; --------
ah

lik

5. Menolak gugatan Penggugat I Rekonpensi/Tergugat I Konpensi

selain dan selebihnya ;
m

ub

------------------------------------------------------------------------
ka

6. Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk

ep

membayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam kedua

ah

tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar

R

Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

es

-------------------------------------
M

ng

on

Hal. 9 dari 8 Hal. Put Nomor : 32/PDT/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

R
Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Selasa tanggal 01 Maret 2016oleh Kami :

si
ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH.MH., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi

ne
ng
Jakarta selaku Hakim Ketua Majelis, ASLI GINTING, SH.MH dan
H.MOCHAMAD HATTA, SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta

do
gu masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua
Pengadilan Tinggi Jakarta No. 32/Pen/Pdt/2016/PT.DKI tanggal 26 Januari

In
2016, telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara
A
ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim
Ketua Majelis pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 dalam sidang terbuka
ah

lik
untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu
oleh : SUHARYANTO,SH.MHPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jakarta
am

ub
tersebut akan tetapi tanpa dihadiri para pihak yang berperkara.-----------------------
ep
k

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS

ah

si
ne
ng

ASLI GINTING,SH.MH.ELANG PRAKOSO WIBOWO,SH.MH.

do
gu

In
A

H.MOCHAMAD HATTA, SH.MH, PANITERA PENGGANTI,

ah

lik

SUHARYANTO,SH.MH
m

ub

Perincianbiayabanding :
ka

1. Meterai : Rp. 6.000.-

ep

2. Redaksi : Rp. 5.000,-

ah

3. Pemberkasan : Rp. 139.000,-

R

Jumlah : Rp. 150.000,- (seratus lima puluhribu rupiah)

es
M

ng

on

10
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Hal. 11 dari 8 Hal. Put Nomor : 32/PDT/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

12
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Hal. 13 dari 8 Hal. Put Nomor : 32/PDT/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

14
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14