Nim : 2002020001
UAS ETIKA BISNIS
Jawaban :
1) Pencemaran lingkungan adalah perubahan besar pada kondisi lingkungan akibat adanya
perkembangan ekonomi dan teknologi. Perubahan kondisi tersebut melebihi batas
ambang dari toleransi ekosistem sehingga meningkatkan jumlah polutan di lingkunga n.
Pencemaran lingkungan adalah perubahan besar pada kondisi lingkungan akibat adanya
perkembangan ekonomi dan teknologi. Perubahan kondisi tersebut melebihi batas
ambang dari toleransi ekosistem sehingga meningkatkan jumlah polutan di lingkunga n.
Pencemaran terhadap lingkungan hidup yang sejatinya berasal dari manusia sendiri
telah mencemari air, tanah dan udara sehingga fenomena ini kita kenal sebagai
fenomena pemanasan global (global warming).
Produksi wadah makanan, alat elektronik, alat kosmetik, hingga pakaian yang kita
kenakan akan menjadi sampah saat kita sudah tidak memakainya lagi. Penyianyiaa n
terhadap makanan pun masih tinggi yang membuat banyak makanan atau minuma n
yang di buang. Peningkatan produksi sampah pun menjadi permasalah global karena
beberapa jenis sampah sulit untuk di urai terutama sampah plastik dan sampah
elektronik.
Menurut saya Regulasi terhadap isu lingkungan pun diberlakukan oleh beberapa
Negara sebagai pembelajaran dan pembiasaan terhadap warga negaranya untuk lebih
peduli terhadap lingkungannya sebagai contoh mengurangi konsumsi kantong plastik
dengan membeli kantong plastic berbayar. Sistem ini memakasa kita (manusia) untuk
lebih bijak lagi memilih kantong belanja dengan harapan dapat mengura ngi
penggunaan kantong plastik. Tidak hanya dalam bentuk regulasi, kampanye terhadap
kerusakan lingkungan juga sering digaungkan oleh sekumpulan orang yang peduli
terhadap lingkungan baik itu dalam lingkungan rumah tangga,sekolah, perkantoran
ataupun universitas.
Pelanggaran sebuah norma moral dalam masyarakat berkaitan dengan seberapa jelas
aturan dan regulasi yang ada baik secara tertulis maupun tidak tertulis. Salah satu
regulasi yang diterima secara umum dan menjadi salah satu hukum bisnis adalah
perundang-undangan. Sementara itu, di peraturan perundang-undangan tidak ada aturan
yang secara khusus mengatur dan membahas tentang kebocoran data pengguna internet
oleh suatu pelaku bisnis. Hal inilah yang menjadi salah satu alasan mengapa kasus
kebocoran data ini tidak dianggap terlalu penting.
Sikap pemerintah dalam menanggapi kasus kebocoran data tidak begitu tegas.
Indonesia sebenarnya sudah memiliki peraturan mengenai hal ini berbentuk Peraturan
Menteri (Permen) No 20 Tahun 2016 tentang perlindungan data pribadi, namun untuk
kebocoran data berskala besar belum diberikan sanksi tegas untuk e-commerce yang
tidak apik dalam menjaga data pengguna. Dalam UU ITE tidak disebutkan dengan jelas
sanksi yang diberikan untuk e-commerce yang lalai dalam menjaga kerahasiaan data
pengguna. Dengan ketidakjelasan regulasi dari pemerintah ini yang mengakibatkan e-
commerce lainnya mungkin saja melakukan tindakan serupa dengan yang Tokopedia
lakukan selain itu ketidakjelasan regulasi dari pemerintah menyamarkan pelanggara n
etika bisnis yang dilakukan oleh Tokopedia.
Oleh sebab itu, menurut saya semua pihak perlu melakukan perannya dengan
semaksimal mungkin agar segala kegiatan bisnis yang diupayakan dalam
perekonomian tidak merugikan masyarakat sebagai konsumen. Pemerintah perlu
menerapkan regulasi yang jelas terkait kegiatan elektronik dengan implementasi yang
efektif, pelaku bisnis juga harus memiliki tanggung jawab moral untuk melind ungi
segala informasi pribadi konsumennya. Masyarakat perlu lebih waspada terhadap
kemungkinan cybercrime yang ada sehingga dalam melakukan kegiatan digita l
haruslah lebih berhati-hati.
3) DeskripsiPelanggaran
Pada Iklan tersebut ditemukan penayangan adegan seorang guru yang memegang
sebuah produk mie dan di kepalanya bertengger seekor ayam. KPI menilai bahwa
adegan tersebut tidak layak ditayangkan. KPI mengimbau kepada seluruh lembaga
penyiaran yang masih dan/atau akan menayangkan iklan tersebut untuk segera
melakukan perbaikan dengan cara melakukan editing pada adegan sebagaima na
dimaksud di atas.
Analisis
Melihat semakin banyak dampak buruk yang diberikan program televisi terhadap
tumbuh kembang anak dibawah umur, menurut saya tindakan KPI sudah benar dengan
memberi teguran dan memberhentikan iklan Mie Sedap yang dianggap melecehkan
profesi seorang guru. Pada nyatanya, bukan hanya iklan ini saja yang memberi dampak
buruk. Beberapa kasus seorang siswa yang berani melawan terhadap guru bahkan
berani melakukan kekerasan fisik dituding adalah salah satu dampak dari program-
progam di televisi yang tidak mendidik. Bisa dari sinetron, atau bahkan iklan. Maka
dari itu, menurut analisis saya, tindakan KPI sudah benar dan perlu di perketat lagi
pengawasan terhadap iklan sejenis atau program televisi lain yang sekiranya akan
memberi dampak buruk bagi tumbuh kembang anak dibawah umur. Terlebih promosi
penjualan yang melanggar etik dalam bisnis dan melanggar norma yang berlaku
4) Dalam kasus ini terdapat etika bisnis yang dilanggar diantaranya :
Prilaku profesional
Direktur PT Garuda Indonesia Tbk (GIAA) melakukan perbuatan yang tidak
seharusnya dan sangat tidak profesional dengan melakukan usaha ilega l
menyelundupkan onderdil sepeda motor Harley Davidson dan Sepeda Brompton. Hal
ini akan mengakibatkan reputasi entitas menjadi buruk.
Integritas
direktur PT Garuda Indonesia Tbk (GIAA) telah melanggar kode etik integritas karena
Dengan adanya kasus ini, maka akan mencoreng nama baik entitas sehingga akan
menurunkan kepercayaan publik terhadap entitas.
Kepentingan publik
Etika yang dilanggar selanjutnya adalah kepentingan publik, karena direktur PT Garuda
Indonesia Tbk (GIIA) hanya mementingkan diri sendiri dengan melakukan hal ilega l
tersebut.
5) a. Dalam kasus nomor 5, sammy tidak melakukan pelanggaran etika sebagai seorang
auditor, karena dalam kasus tersebut sammy hanya sampai menemukan bukti terjadinya
pelanggaran, namun jika pengawas mengatakan bahwa sammy harus tetap ikut dalam
audit investigatif dikhawatirkan sammy akan melanggar etika objektifitas karena kasus
yang menjerat adalah pesaing partai dari partai ayahnya, dikahwatirkan hasil opini audit
oleh sammy tidak independen tak kredibilitas nya diragukan.
b. Jika saya di posisi sammy, saya akan memegang teguh etika profesi, dan tidak akan
menerima keputusan atasan untuk masuk dalam tim audit investigasi dengan
memberitahukan alasan dan keadaannya. Karena jika saya tetap ikut kedalam tim,
dikhawatirkan kedepannya akan menimbulkan masalah karena subjek yang diaudit
adalah orang yang saya kenal sehingga akan mempengaruhi kredibilitas dari hasil audit.
c. Menurut saya, sammy tidak boleh menceritakan segala sesuatu tentang hasil audit
walaupun yang bertanya adalah ayahnya sendiri, karena jika sammy menceritakan hasil
audit maka sammy melanggar etika sebagai seorang auditor yaitu melanggar etika
kerahasiaan.