“Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Nilai Pelanggan terhadap Kepuasan Pelanggan pada
jasa PERUMDA Air Minum Batulanteh Cabang Sumbawa”
ISBN
PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN NILAI PELANGGAN
TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PADA JASA PERUMDA
AIR MIUM BATULANTEH CABANG SUMBAWA
Hamsia1 Fendy Maradita2 Andi Rusni3
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh : 1). Pengaruh Kualitas Pelayanan terhadap Kepuasan Pelanggan. 2).
Pengaruh Nilai Pelanggan terhadap Kepuasan Pelanggan. Model yang digunakan dalam analisis data adalah uji
instrument, uji asumsi klasik, analisis regresi linier berganda dan uji hipotesis. Alat analisis yang digunakan dalam
penelitian ini adalah SPSS 16.Data yang digunakan yaitu data primer dengan teknik pengambilan sampel yaitu
mengunakan purposive sampling. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa : 1) Kualitas Pelayanan berpengaruh tidak
signifikan terhadap Kepuasan Pelanggan yang ditunjukkan dengan nilai thitung variabel Kualitas Pelayanan sebesar
0,118 lebih kecil dari ttabel yaitu 1.984 dengan nilai signifikansi sebesar 0,906 lebih besar dari 0,05. 2). Nilai
Pelanggan berpengaruh signifikan terhadap Kepuasan Pelanggan yang ditunjukkan dengan nilai thitung variabel Nilai
Pelanggan sebesar 5.295 lebih besar dari ttabel yaitu 1.984 dengan nilai signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari 0,05.
Abstract
This study aims to examine the effect of: 1). Effect of Service Quality on Customer Satisfaction. 2). Effect of Customer
Value on Customer Satisfaction. The models used in data analysis are instrument test, classic assumption test, multiple
linear regression analysis and hypothesis testing. The analytical tool used in this study was SPSS 16. The data used
were primary data with a sampling technique that used purposive sampling. The results of this study indicate that: 1)
Service Quality has no significant effect on Customer Satisfaction as indicated by the tcount of Service Quality variable
of 0.118 smaller than the table of 1,984 with a significance value of 0.906 greater than 0.05. 2). Customer Value has a
significant effect on Customer Satisfaction as indicated by the tcount value of the Customer Value variable of 5,295
which is greater than the table of 1,984 with a significance value of 0,000 less than 0.05.
2
Jurnal Manajemen Ekonomi dan Bisnis
“Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Nilai Pelanggan terhadap Kepuasan Pelanggan pada
jasa PERUMDA Air Minum Batulanteh Cabang Sumbawa”
ISBN
2. Empati (Empathy), yaitu kesediaan karyawan dan 4. Price/Value of Money, yaitu utilitas yang
pengusaha untuk lebih peduli memberikan diperoleh dari persepsi terhadap kinerja yang
perhatian secara pribadi kepada pelanggan. diharapkan dari suatu yang diharapkan dari produk
Misalnya karyawan harus mencoba menempatkan atau jasa.
diri sebagai pelanggan. Jika pelanggan mengeluh
maka harus dicari solusi segera, agar selalu terjaga Kepuasan Pelanggan
hubungan harmonis, dengan menunjukan rasa Menurut Kotler dalam buku Sunyoto (2013),
peduli yang tulus. Dengan caraperhatian yang kepuasan konsumen adalah tingkat perasaan seseorang
diberikan para pegawai dalam melayani dan setelah membandingkan (kinerja atau hasil) yang
memberikan tanggapan atas keluhan para dirasakan dibandingkan dengan harapannya. Konsumen
pelanggan. dapat mengalami salah satu dari tiga tingkat kepuasan
3. Cepat Tanggap (Responsiveness), yaitu kemauan umum yaitu kalau kinerja di bawah harapan, konsumen
dari karyawan dan pengusaha untuk membantu akan merasa kecewa tetapi jika kinerja sesuai dengan
pelanggan dan memberikan jasa dengan cepat serta harapan pelangganakan merasa puas dan apabila kinerja
mendengar dan mengatasi keluhan pelanggan. bisa melebihi harapan maka pelanggan akan merasakan
Dengan cara keinginan para pegawai dalam sangat puas senang atau gembira.
membantu dan memberikan pelayanan dengan
tanggap, kemampuan memberikan pelayanan Indikator Kepuasan Pelanggan :
dengan cepat dan benar, kesigapan para pegawai
untuk ramah pada setiap pelanggan, kesigapan para Mardikawati dan Farida yang meneliti tentang “Pengaruh
pegawai untuk bekerja sama dengan pelanggan. Nilai Pelanggan dan Kualitas Layanan Terhadap
4. Keandalan (Reliability), yaitu kemampuan untuk Loyalitas Pelanggan, Melalui Kepuasan Pelanggan pada
memberikan jasa sesuai dengan yang dijanjikan, Pelanggan Bus Efisiensi” menjelaskan bahwa indikator
terpercaya dan akurat, serta konsisten. Contoh kepuasan pelanggan adalah :
dalam hal ini antara lain, kemampuan pegawai 1. Kesesuaian Layanan dengan yang di harapkan,
dalam memberikan pelayanan yang terbaik, maksudnya adalah bahwa dengan persepsi
kemampuan pegawai dalam menangani kebutuhan pelanggan apakah kualitas pelayanan yang
pelanggan dengan cepat dan benar, kemampuan deterimanya sesuai atau tidak dengan yang di
perusahaan dalam memberikan pelayanan yang janjikan penyedia jasa terhadap harapan
baik sesuai dengan harapan pelanggan. pelanggan.
5. Kepastian (Assurance), yaitu berupa kemampuan 2. Kesesuaian Layanan dengan tarif yang di
karyawan untuk menimbulkan keyakinan dan bayarkan, dalam hal ini juga berkaitan dengan
kepercayaan terhadap janji yang telah dikemukakan persepsi pelanggan atas apa yang mereka rasakan
kepada konsumen. Contoh dalam hal ini antara lain, apakah layanan yang mereka terima sudah sesuai
pengetahuan dan keterampilan pegawai dalam dengan tariff atau nilai yang di bayarkan atau
menjalankan tugasnya, pegawai dapat diandalkan, dikorbankan untuk mengkonsumsi layanan
pegawai dapatmemberikan kepercayaan kepada tersebut.
konsumen, pegawai memiliki keahlian teknis yang 3. Kepuasan Pelanggan akan layanan yang di
baik. tawarkan, dalam hal ini berkaitan dengan persepsi
puas atau tidaknya layanan yang ditawarkan
Nilai Pelanggan setelah mereka mengkonsumsi layanan
Menurut Kotler & Keller (2011) nilai perspektif tersebut.
pelanggan adalah selisih antara penilaian pelanggan
porspektif atas semua manfaat dan biaya dari suatu Kerangka Konseptual dan Hipotesis Peneltian
penawaran terhadap alternatifnya. Adapun kerangka konseptual dalam penelitian ini
dapat dilihat pada gambar di bawah ini.
Indikator Nilai Pelanggan :
Menurut Sweeney & Soutar dalam Tjiptono Kualitas
(2014) mengemukakan bahwa nilai pelanggan (customer Pelayananan
value) dapat diukur dengan menggunakan empat (4) (X1)
dimensi berikut, yaitu : Kepuasan
1. Emotional Value, yaitu utilitas yang berasal dari Pelanggan (Y)
perasaan atau afektif/emosi positif yang
ditimbulkan dari memakai jasa pelayanan. Nilai Pelanggan
2. Social Value, yaitu utilitas yang didapat dari (X2)
kemampuan produk atau jasa untuk meningkatkan
konsep diri-sosial pelanggan.
3. Quality/Performance Value, yaitu utilitas yang
didapat dari produk atau jasa karena reduksi biaya
jangka pendek dan biaya jangka panjang.
3
Jurnal Manajemen Ekonomi dan Bisnis
“Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Nilai Pelanggan terhadap Kepuasan Pelanggan pada
jasa PERUMDA Air Minum Batulanteh Cabang Sumbawa”
ISBN
Gambar 1. Kerangka Konseptual Nilai 0,05 0,424 Tidak terjadi
Berdasarkan gambar 1 maka dapat ditarik hipotesis Pelanggan heteroskedastisitas
penelitian sebagai berikut:
H1: Kualitas Pelayanan berpengaruh signifikan terhadap Berdasarkan tabel diatas dapat disimpulkan bahwa
Kepuasan Pelanggan. tidak terjadi heteroskedastisitas pada semua variabel
H2: Nilai Pelanggan berpengaruh signifikan terhadap independen karena nilai signifikan variabel Kualitas
Kepuasan Pelanggan. Pelayanan sebesar 0,623 > 0,05, dan variabel Nilai
Pelanggan sebesar 0,424 > 0,05 maka hasil tersebut dapat
III.METODE PENELITIAN disimpulkan bahwa pada penelitian ini tidak terjadi
Heteroskedastisitas.
Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif 3. Multikolenioritas
dengan pendekatan asosiatif. Metode kuantitatif
merupakan penelitian dengan memperoleh data yang Berdasarkan tabel 4.4. di atas, menunjukkan bahwa
berbentuk angka atau data kualitatif yang diangkakan. semua variabel independen mempunyai nilai tolerance
Sedangkan pendekatan asosiatif merupakan pendekatan 0,670 lebih besar dari 0,10 dan nilai VIF 0,1493 lebih
yang dilakukan untuk mengetahui pengaruh yang kecil dari 10. Sehingga dapat disimpulkan bahwa semua
ditimbulkan ataupun juga hubungan yang dihasilkan variabel independen dalam penelitian ini tidak terjadi
antara dua variabel atau lebih. Metode pengampilan multikolenioritas.
sampel dalam penelitian ini adalah non-probabyliti
sampling dimana peneliti tidak memberikan peluang Hasil Uji Analisis Regresi
yang sama kepada populasi untuk dijadikan anggota Adapun hasil uji analisis regersi sebagai berikut:
sampel. Teknik pengambilan sampel menggunakan Y=1.360 + 0,005 X1 + 0,447 X2 + e
purposive sampling dimana peneliti memberikan kriteria- Dimana :
kriteria kepada anggota sampel. Y = Kepuasan Pelanggan
X1 = Kualitas Pelayanan
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN X2 = Nilai Pelanggan
Koefisien regresi merupakan angka yang
Hasil Uji Kualitas Data menunjukkan besarnya pengaruh masing-masing variabel
Berdasarkan hasil olahan data seluruh pernyataan independen terhadap variabel dependen.
dikatakan valid. Hal ini dikarenakan r tabel lebih besar Nilai konstanta 1.360 menunjukkan ketika semua
dari r hitung. Dengan demikian variabel kualitas variabel bebas (Kualitas Pelayanan dan Nilai Pelanggan)
pelayanan, nilai pelanggan dan kepuasan pelanggan dianggap konstan atau tidak mengalami perubahan maka
memiliki nilai r hitung lebih dari 0,361 sehingga Kepuasan Pelanggan sebesar 1.360. Kualitas Pelayanan
dinyatakan item pernyataan yang digunakan valid. (X1) terhadap Kepuasan Pelanggan (Y). Nilai koefisien
Kemudian hasil uji reliabitas menunjukkan bahwa regresi dari variabel Kualitas Pelayanan sebesar 0,005
seluruh variabel reliable, hal ini dikarenakan nilai artinya untuk setiap peningkatan variabel Kualitas
cronbach alpha lebih dari 0,60 (Ghozali, 2018). Pelayanan (X1) satu satuan maka akan meningkatkan
variabel Kepuasan Pelanggan (Y) sebesar 0,005 dengan
Hasil Uji Asumsi Klasik asumsi variabel lain tetap atau tidak mengalami
1. Uji normalitas perubahan. Nilai koefisien regresi dari variabel Nilai
Model Kologr Asymp.si Kri keteranga Pelanggan sebesar 0,447 artinya untuk setiap
ov- g.(2- teri n peningkatan variabel Nilai Pelanggan (X2) satu satuan
smirno tailed a maka akan meningkatkan variabel Kepuasan Pelanggan
v (Y) sebesar 0,447 dengan asumsi variabel lain tetap atau
Unstand 0,1.208 0,108 0,05 Data tidak mengalami perubahan.
arized berdistrib
Residual usi Hasil uji parsial (uji T)
1 normal
Berdsarkan tabel diatas dapat dilihat dari nilai sig Variabel Koefisie Thitu Sig kesimpulan
pada bagian Kolmogrov Smirnov yaitu sebesar 0,108 n ng
maka dikatakan bahwa data dalam penelitian ini Konstant 1.360 1.182
0,25
berdistribusi normal karena nilai kolmogrov smirnov a 3
lebih besar dari 0,05. Hal ini membuktikan bahwa semua Kualitas 1.360 0,118 0,90 Berpengaruh
variabel dalam penelitian ini berdistribusi normal. Pelayana 6 tidak
2. Heteroskedastisitas n signifikan
Variabel Kriteria Sig Keterangan Niilai 0,005 5.295 0,00 Berpengaruh
Pelangga 0 signifikan
Kualitas 0,05 0,623 Tidak terjadi n
Pelayanan heteroskedastisitas Berdasarkan hasil analisis tabel 4.6.
menunjukkan bahwa nilai thitung variabel kualitas
pelayanan sebesar 0,118 lebih kecil dari ttabel yaitu
4
Jurnal Manajemen Ekonomi dan Bisnis
“Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Nilai Pelanggan terhadap Kepuasan Pelanggan pada
jasa PERUMDA Air Minum Batulanteh Cabang Sumbawa”
ISBN
1,984 dengan nilai signifikan sebesar 0,906 lebih besar 1. Pengaruh Nilai pelanggan terhadap kepuasan
dari 0,05, maka dapat dinyatakan bahwa kualitas pelanggan
pelayanan berpengaruh tidak signifikan terhadap Hal ini dibuktikan dengan hasil dari penyebaran
kepuasan pelanggan di PERUMDA Air Minum kuesioner berjumlah 100 responden pada pelanggan
Batulanteh cabang Sumbawa. Maka dari itu berdasarkan PERUMDA Air Minum Batulanteh cabang Sumbawa
hasil analisis data tersebut maka hipotesis dalam dengan memberikan 6 butir pernyataan pada variabel
penelitian pertama (H1) ditolak. Nilai thitung variabel nilai pelanggan dimana pernyataan kelima dan keenam
nilai pelanggan sebesar 5.295 lebih besar dari ttabel yaitu memiliki jawaban dengan nilai tertinggi dari pernyataan
1,984 dengan nilai signifikan sebesar 0,000 lebih kecil lainnya, adapun bunyi dari pernyataan kelima adalah “
dari 0,05, maka dapat dinyatakan bahwa nilai pelanggan kualitas air yang disalurkan oleh PERUMDA Air Minum
berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan di Batulanteh Cabang Sumbawa sesuai dengan harapan
PERUMDA Air Minum Batulanteh cabang Sumbawa. pelanggan” dan bunyi pernyataan keenam yaitu “jumlah
Maka dari itu berdasarkan hasil analisis data tersebut tagihan sesuai dengan resi pembayaran”. Dari hasil
hipotesis dalam penelitian kedua (H2) diterima. tersebut membuktikan bahwa pelanggan PERUMDA Air
Minum Batulanteh merasa puas ketika pelanggan menilai
Pembahasan : bahwa kualitas air yang diterima sudah sesuai dengan
Pengaruh kualitas pelayanan terhadap kepuasan harapan pelanggan dan jumlah tagihan sudah sesuai
pelanggan dengan resi pembayaran.
Hal ini dibuktikan dengan hasil penyebaran Hasil penelitian yang didapat dari penelitian ini
kuesioner berjumlah 100 responden pada pelanggan yaitu nilai pelanggan dengan nilai koefisien X2 sebesar
PERUMDA Air Minum Batulanteh Cabang Sumbawa 0,005 dengan nilai signifikan sebesar 0,000 lebih kecil
dengan memberikan 11 butir pernyataan pada variabel dari 0,05 mengidentifikasikan bahwa nilai pelanggan
kualitas pelayanan dimana pernyataan ketiga dan ketuju berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan.
memiliki jawaban dengan nilai terendah dari pernyataan
lainnya, adapun bunyi pernyataan ketiga yaitu : V. PENUTUP
“Pelayanan air bersih dilakukan selama 24 jam setiap Simpulan
harinya” dan bunyi pernyataan ketuju yaitu “Petugas atau 1. Kualitas Pelayanan berpengaruh tidak signifikan
Karyawan PERUMDA Air Minum Batulanteh melayani terhadap Kepuasan Pelanggan pada jasa
dengan cepat” .Dari hasil tersebut membuktikan bahwa PERUMDA Air Minum Batulanteh Cabang
pelanggan merasa tidak puas terhadap pelayanan yang Sumbawa.
diberikan oleh PERUMDA Air Minum Batulanteh dilihat 2. Nilai Pelanggan berpengaruh signifikan terhadap
dari bukti fisik yaitu pelayanan air bersih dilakukan 24 Kepuasan Pelanggan PERUMDA Air Minum
jam setiap harinya dan dilihat dari ketanggapannya yaitu Batulanteh Cabang Sumbawa.
petugas atau karyawan PERUMDA Air Minum
Batulanteh melayani dengan cepat. VI. DAFTAR PUSTAKA
Selain itu jawaban dari 4 indikator lainnya
seperti “karyawan PERUMDA Air Minum Batulanteh Adisaputro.G, (2010). Manajemen Pemasaran. Edisi
melayani tanpa memandang status sosial, pelayanan 1.Yogyakarta : UPP STIM YKPN.
masalah pelanggan cepat ditanggapi, Air yang diterima Anandar, A.P. (2015). Pengaruh Kualitas Pelayanan
oleh pelanggan merupakan air bersih siap minum Jasa PDAM Tirta Kencana Kota Samarinda
pelanggan cenderung menjawab dengan nilai rendah atau Terhadap Kepuasan Pelanggan di wilayah
tidak setuju, hal tersebut membuktikan bahwa pelanggan kelurahan sungai pinang dalam kecamatan
tidak setuju dengan pernyataan-pernyataan yang diajukan sungai pinang. Samarinda.
oleh peneliti karena tidak sesuai dengan yang dirasakan Anggreini.N. (2016).Pengaruh Kualitas Pelayanan Air
oleh pelanggan di lapangan sehingga membuktikan Bersih Terhadap Kepuasan Masyarakat pada
bahwa pelanggan PERUMDA Air Minum Batulanteh PDAM Di Kecamatan Sesayap Kab. Tanah
merasa tidak puas dengan pelayanan yang diberikan oleh Tuding. Jakarta
PERUMDA Air Minum Batulanteh Cabang Sumbawa. Awaludin, I. (2012). Pengaruh Kualitas Pelayanan
Hasil dari penelitian yang didapatkan dari Terhadap kepuasan, Nilai, Kepercayaan, dan
penelitian ini adalah kualitas pelayanan dengan nilai Loyalitas Pelanggan Rumah Tangga
koefisien X1 sebesar 1.360 dan nilai signifikan sebesar Perusahaan Daerah Air Minum Kota Kendari.
0,906 lebih besar dari 0,05 mengidentifikasikan bahwa Buttle, F. (2014).Customer Relationship
kualitas pelayanan berpengaruh tidak signifikan terhadap Management. Bayu Media.
kepuasan pelanggan. Dari hasil mengolah data tersebut Daryanto, dkk.(2014), Konsumen dan Pelayanan
dapat ditarik kesimpulan bahwa tingkat kepuasan Prima, Yogyakarta, Gava Media.
pelanggan PERUMDA Air Minum Batulanteh Cabang Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariable
Sumbawa secara keseluruhan berada pada kategori tidak dengan Program IBM .Semarang : Badan
puas baik itu dari segi bukti fisik, kehandalan, Penerbit Universitas Diponegoro.
ketanggapan, jaminan dan kepastian, dan perhatian Harjati Lily & Venesia yurike, (2015). Pengaruh
individual. kualitas pelayanan dan persepsi harga
terhadap kepuasan pelanggan pada maskapai
5
Jurnal Manajemen Ekonomi dan Bisnis
“Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Nilai Pelanggan terhadap Kepuasan Pelanggan pada
jasa PERUMDA Air Minum Batulanteh Cabang Sumbawa”
ISBN
penerbangan tiger air mandala. E-journal Samawarea.com. (24/06/2020).Ini yang dilakukan
WIDYA ekonomia.Vol.1 No.1. PERUMDA BATULANTEH atasi air tidak
Harpadeles, Ian. (2016). Pengaruh kualitas pelayanan lancar dan keruh.
dan nilai pelanggan terhadap kepuasan dan Samawa.E. (2020).Facebook. Rungan Samawa
loyalitas pelanggan trans metro pekanbaru. Samuel, H., & Wijaya, N. (2009).Service Quality,
JOM FEKOM. vol.3 No. 1. Perceive Value, Satisfaction, Trust, and
Ikasari dkk, (2013) .Pengaruh nilai pelanggan dan Loyalty Pada PT Kereta Api Indonesia
kualitas pelayananan terhadap kepuasan Menurut Penilaian Pelanggan Surabaya.
pelanggan.Diponegoro journal of social and Jurnal Manajemen Pemasaran, 9(1), 23-27.
politic. Hal 1-8. Sanusi, A. (2012). Metode penelitian bisnis. Jakarta:
Jofreh, Manouchehr & Aida Rostami.(2014). An Salemba Empat.
Investigation the Effect of Improving Sasongko, dkk.(2013). Pengaruh Kualitas Layanan
Taxpayer Service Satisfaction VAT Terhadap Kepuasan Pelanggan Restoran
Department in Tehran.International Journal Ayam Penyet Ria. Jurnal Manajemen Petra,
of Basic Sciences & Applied Research Vol., 3 Vol. 1, No. 2, 1-7.
(SP), 198-203. Sugiyono. (2014). Metode penelitian bisnis
Kadir.A, dkk.(2018). Pengaruh Kualitas pelayanan pendekatan kuantitatif, kualitatif,dan R&D.
terhadap kepuasan, Nilai, Kepercayaan dan Bandung : Alfabeta.
Loyalitas Pelanggan Rumah Tangga pada Sugiyono.(2019). Statistika untuk Penelitian.
Perusahaan Daerah Air Minum Kota Bandung: ALFABETA.
Kendari.Vol.1. No.1. pp.28-37 Sunyoto, D. (2012). Konsep Dasar Riset Pemasaran
Kotler Philip and Kevin Lane Keller.(2016). Dan Perilaku Konsumen. Yogyakarta: CAPS
Marketing Management.15e Global Edition. (Center For Publishing Service).
Pearson. Sunyoto, D. (2013). Perilaku Konsumen, CAPS (
Kotler, P. and Kevin L. K. (2013).Marketing Center of Academy Publishing Service).
Management.Fourteenth edition. England: Yogyakarta.
Pearson Education Limited. Tjiptono. F. (2016). Service, Quality &
Kotler, P., & Armstrong, G. (2012).Principles of Satisfaction.Edisi Ke-4.CV Andi
Marketing. New Jersey: Prentice Hall. Offset.Yogyakarta.
Kotler, P., & Keller, K. L. (2011). Manajemen Undang-Undang Nomor 17 Tahun (2019)Tentang
Pemasaran. Bandung: Indeks. Sumber Daya Air.
Kotler, Philip and Gary Amstrong.(2015). Principles Undang-Undang Nomor 6 Tahun(2019) Tentang
of Marketing.15e Global Edition. Pearson. Peraturan Daerah.
Kotler. (2015). “Marketing an Introducing Prentice Undang-Undang Nomor 23 Tahun (2014) Tentang
hall twelfth edition”, England : Pearson Pemerintahan Daerah.
Education, Inc. Undang-Undang Nomor 54 Tahun (2017) Tentang
Mardikawati, W. (2013).Pengaruh Nilai Pelanggan Badan Usaha Milik Daerah.
dan Kualitas Layanan terhadap Loyalitas Utari, Marce, dkk. (2014). Pengaruh nilai pelanggan,
Pelanggan, melalui kepuasan pelanggan pada kualitas pelayanan dan kepercayaan
Pelanggan bus efisiensi (studi po efisiensi pelanggan terhadap kepuasan pelanggan
jurusan yogyakartacilacap). Semarang: pada PT. PLN persero rayon tabing padang.
Universitas Diponegoro. Jurnal fakultas ekonomi.Vol .4 No 2.
Meidiyati, A.T. (2018). Analisis tingkat kepuasan Zulian Yamit (2013), Manajemen Kualitas,
pelanggan Air minum PT. Adhaya Tirta Yogyakarta, Ekonisia.
Batam.
Munisih, S dan Soliha, E. (2015).Pengaruh Kualitas
Produk terhadap Nilai Pelanggan dan
Kepuasan Pelanggan dan Dampaknya pada
Loyalitas Pelanggan Apotek Dela
Semarang.Prosiding Seminar Nasional & Call
Pappers.Fakultas Ekonomika dan Bisnis
Universitas STIKUBANK Semarang.
Prasevie, S.F. (2018) . Pengaruh kualitas layanan dan
harga terhadap kepuasan pelanggan Kereta
Api Parahyangan. Jurnal manajemen bisnis
krisnadwipayana.UNKRIS
Jatiwaringin.Jakarta Timur.
Rachmat.F. (2019).Facebook. Rungan Samawa
Rambat Lupiyoadi. (2013). Manajemen Pemasaran
Jasa. Salemba Empat. Jakarta.
6
Jurnal Manajemen Ekonomi dan Bisnis
“Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Nilai Pelanggan terhadap Kepuasan Pelanggan pada
jasa PERUMDA Air Minum Batulanteh Cabang Sumbawa”
ISBN