Jelajahi eBook
Kategori
Jelajahi Buku audio
Kategori
Jelajahi Majalah
Kategori
Jelajahi Dokumen
Kategori
SKRIPSI
oleh
NAHLIONNY RITMAN
140405104
SKRIPSI
oleh
NAHLIONNY RITMAN
140405104
Tercinta
Bapak Erman dan Ibu Rita Yerni
iv
Asal sekolah:
SDN No 17 Pariaman, tahun 2001-2007
SMPN 4 Pariaman, tahun 2007-2010
SMAN 2 Pariaman, tahun 2010-2013
Pengalaman organisasi/kerja:
1. Sekretaris Bidang Pendidikan dan Kaderisasi Himpunan Mahasiswa
Teknik Kimia (HIMATEK), 2017- 2018
Alhamdulillah, Puji dan syukur kami ucapkan kepada Allah SWT, karena atas berkat dan
rahmat-Nya sehingga kami dapat menyelesaikan hasil penelitian ini dengan judul “Degradasi
Sampah Sayuran Kol menggunakan Sistem Bioreaktor Anarobik”.
Selama pelaksanaan dan pembuatan laporan hasil penelitian ini, penulis dibantu oleh banyak
pihak, sehingga dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Ibu Maya Sarah, S.T., M.T., Ph.D., IPM selaku Dosen Pembimbing dan sekaligus selaku
Ketua Departemen Teknik Kimia, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara yang telah
banyak memberikan ilmu dan arahan dalam pelaksanaan dan penyelesaian laporan hasil
penelitian ini.
2. Bapak Ir. Bambang Trisakti, M.Si. selaku Koordinator Penelitian Departemen Teknik
Kimia, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Prof. Dr. Eng. Irvan, M.Si. dan Bapak Dr. Amir Husin, S.T., M.T. selaku dosen
pembanding hasil penelitian ini.
4. Ibu Dr. Erni Misran, S.T., M.T. selaku Sekretaris Jurusan Teknik Kimia USU.
5. Seluruh dosen/staf pengajar dan pegawai administrasi Departemen Teknik Kimia
6. Yunal Maudi Pane selaku partner yang telah menemani penulis dalam suka maupun duka
7. Ika Pertiwi selaku mitra penelitian yang telah banyak mendukung dan membantu penulis
dalam menyelesaikan laporan hasil penelitian ini.
8. Sahabat-sahabat terbaik selama di Teknik Kimia yaitu Watun, Harun, Imeh, Kana, Pija,
Syakila, dan Alm. Rizki Agusman yang selalu memberi semangat kepada penulis untuk
menyelesaikan skripsi ini.
9. Asisten Laboratorium Penelitian yang sudah membantu dalam pengambilan data
penelitian.
10. Asisten Laboratorium Teknologi Mekanik Abang Sarjana, Abang Wanda yang sudah
membantu dalam membuat dan memperbaiki alat penelitian.
11. Abang dan kakak senior, rekan-rekan mahasiswa angkatan 2014, serta adik-adik junior di
Teknik Kimia USU.
VI
Penulis
Nahlionny Ritman
VII
Kata kunci : biogas, bioreaktor anaerobik berpenyekat, persamaan Monod, sampah sayuran
kol
viii
Universitas Sumatera Utara
DEGRADATION OF CABBAGE WASTE USING BIOREACTOR
ANAEROBIC SYSTEM
Abstract
World energy supply depend on non-renewable energy in the form of fossil fuels. It causes
the world to face a double crisis there are depletion of fossil fuels and environmental
degradation. Utilization energy in the form of biogas is an alternative enviromental friendly
renewable energy. Biogas is produced from the fermentation of organic materials with the aid
of anaerobic bacteria without the presence of oxygen (isolated). This study aims to produce
biogas from cabbage waste with variations in feed concentration 100,000; 200,000; 300,000
mg / L. The research began with the seeding process and acclimatization for 10 days. Then
the start up stage uses an anaerobic baffle bioreactor with a volume 41.4 liters. This
bioreactor is equipped with a blender, mixer and pump that works for 24 hours. From the
results of this study, it was found that the highest biogas composition was obtained at a
concentration of 200,000 mg/L as much as 60% . In this study also obtained bacterial growth
0,122 S
kinetics based on the monod equation that is µ = 20.123+S. Kinetic reaction for this research is
𝑑[𝑆]
showed by - 𝑑𝑡
= 0,0784 [S]. By using this equation can be predicted the output substrate
value with the lowest one is 8,12 %
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .................................................................. i
PENGESAHAN UNTUK UJIAN SKRIPSI........................................................... ii
LEMBAR PERSETUJUAN................................................................................... iii
DEDIKASI ............................................................................................................. iv
RIWAYAT HIDUP PENULIS ................................................................................v
KATA PENGANTAR ......................................................................................... vi
ABSTRAK ........................................................................................................... viii
ABSTRACT ........................................................................................................... ix
DAFTAR ISI ............................................................................................................x
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xii
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xiv
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xvi
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................................1
1.1 Latar Belakang .......................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah ..................................................................................5
1.3 Tujuan Penelitian....................................................................................5
1.4 Manfaat Penelitian..................................................................................6
1.5 Ruang Lingkup Penelitian ......................................................................6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA..............................................................................8
2.1 Sampah Sayuran Kol ..............................................................................8
2.2 Biogas .....................................................................................................9
2.3 Potensi Kol Menjadi Biogas Melalui Konversi Biokimia ....................12
2.4 Proses Konversi Biokimia Secara Anaerobik ......................................16
2.5 Anaerobic Baffled Reactor ...................................................................19
2.6 Persamaan Monod Untuk Analisa Pertumbuhan Mikroorganisme ......21
BAB III METODOLOGI PENELITIAN...............................................................23
3.1 Lokasi Penelitian ..................................................................................23
3.2 Bahan dan Alat yang Digunakan ..........................................................23
3.2.1 Bahan-Bahan ...............................................................................23
3.2.2 Alat ..............................................................................................23
x
Universitas Sumatera Utara
3.2.2.1 Peralatan Utama ...............................................................23
3.2.2.2 Peralatan Analisa ..............................................................23
3.3 Prosedur Penelitian ...............................................................................24
3.3.1 Desain Reaktor ...........................................................................24
3.3.2 Persiapan Bahan Baku ................................................................24
3.3.3 Persiapan Inokulum ....................................................................25
3.3.4 Seeding Mikroorganisme ...........................................................25
3.3.5 Aklimatisasi................................................................................25
3.3.6 Start Up Reaktor .........................................................................25
3.4 Prosedur Analisa ..................................................................................26
3.4.1 Analisa pH ...................................................................................26
3.4.2 Analisa Mixed Liquor Suspended Solid (MLSS) ........................26
3.4.3 Analisa Chemical Oxygen Demand ............................................27
3.4.5 Analisis Gas ..................................................................................28
3.5 Pengujian Sampel (Sampling) ..............................................................28
3.6 Jadwal Penelitian ..................................................................................28
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ..............................................................30
4.1 Karakteristik Kol ..................................................................................30
4.2 Pengaruh Konsentrasi Awal Terhadap Proses Metanogenesis ............31
4.2.1 Pengaruh Konsentrasi Awal Terhadap pH .................................31
4.2.2 Pengaruh Konsentrasi Awal Terhadap Pertumbuhan
Mikroba ......................................................................................32
4.2.3 Pengaruh Konsentrasi Awal Terhadap Reduksi Chemical
Oxygen Demand (COD) ..............................................................34
4.2.4 Pengaruh Konsentrasi Awal Terhadap Produksi Biogas............36
4.3 Analisa Pertumbuhan Bakteri Menggunakan Persamaan Monod ........37
4.4 Analisa Degradasi Substrat Berdasarkan Persamaan Laju Reaksi
Orde 1 ..................................................................................................40
4.5 Analisa % Error Percobaan ..................................................................43
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .................................................................44
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................45
xi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1.1 Grafik Kebutuhan Energi per Jenisnya di Indonesia ............................1
Gambar 2.1 Skema Degradasi Selama Proses Anaerobik Bahan Kompleks .........18
Gambar 2.2 Anaerobic Baffled Reactor .................................................................20
Gambar 3.1 Rancangan Unit Sistem Bioreaktor Anaerobik Berpenyekat .............24
Gambar 4.1 Profil Derajat Keasaman Cairan dengan Waktu Reaksi (Hari) pada
Berbagai Konsentrasi Awal ..............................................................31
Gambar 4.2 Profil Pertumbuhan Mikroorganisme dengan Waktu Reaksi (Hari)
pada Berbagai Konsentrasi Awal ........................................................33
Gambar 4.3 Pengaruh Konsentrasi Awal Terhadap Pertumbuhan Mikroorganisme
Terbaik ..............................................................................................33
Gambar 4.4 Profil Hubungan Konsentrasi Substrat (COD) Terhadap Waktu
Reaksi (Hari) pada Berbagai Konsentrasi Awal .................................34
Gambar 4.5 COD awal dan COD akhir pada masing-masing Run ........................35
Gambar 4.6 Profil Hubungan Komposisi Biogas Terhadap Konsentrasi Awal .....36
Gambar 4.7 Penentuan Nilai Kinetika Pertumbuhan Mikroorganisme
Menggunakan Persamaan Monod pada Variasi Konsentrasi
(a)100.000 (b)200.000 (c)300.000 mg/L .............................................38
Gambar 4.8 Profil Hubungan Konsentrasi Subsrat dengan Kinetika Pertumbuhan
Mikroorganisme Berdasarkan Persamaan Monod ..............................39
Gambar 4.9 Penentuan konstanta laju degradasi substrat terhadap waktu pada
konsentrasi awal (a) 100.000 (b) 200.000 (c)300.000 mg/L ...............41
Gambar 4.10 Degradasi Substrat Terhadap Waktu ................................................42
Gambar 4.11 Profil Degradasi Substrat Terhadap Waktu pada Penelitian dan
Pemodelan .........................................................................................43
Gambar B.1 Perhitungan Matlab (a) Pada M-file (b) Pada Command
Window ........................................................................................ LB-2
Gambar C.1 Anaerobic Baffled Reactor yang dilengkapi dengan Blender dan
Mixer ............................................................................................ LC-1
Gambar C.2 Alat Pengukur Volume Gas .......................................................... LC-1
xii
Universitas Sumatera Utara
Gambar C.3 Kertas Saring yang digunakan Untuk Analisa MLSS .................. LC-2
Gambar C.4 Desikator yang digunakan Untuk Analisa MLSS......................... LC-2
Gambar C.5 Culture Tube yang digunakan Untuk Analisa COD ..................... LC-3
Gambar C.6 Oven.............................................................................................. LC-3
Gambar C.7 Gas Detector ................................................................................. LC-4
Gambar C.8 Toples Untuk Seeding Mikroorganisme ....................................... LC-4
Gambar C.9 pH meter ....................................................................................... LC-4
xiii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1 Karakteristik Biomassa Limbah Pertanian ...............................................4
Tabel 2.1 Kandungan Nutrisi Kol ............................................................................9
Tabel 2.2 Komposisi Biogas Secara Umum ..........................................................11
Tabel 2.3 Sifat-Sifat Biogas ...................................................................................11
Tabel 2.4 Kelebihan dan Keterbatasan Pengolahan Limbah dengan Biokonversi
Anaerobik ..............................................................................................14
Tabel 3.1 Jumlah Sampel dan Reagen berdasarkan volume digestion vessels ......27
Tabel 3.2 Jenis Kegiatan dan Jadwal Pelaksanaan Penelitian................................29
Tabel 4.1 Hasil Analisis Karakteristik Kol ............................................................30
Tabel 4.2 Nilai Kinetika Untuk Setiap Variasi Konsentrasi Awal.........................38
Tabel 4.3 Persamaan Monod Untuk Setiap Variasi Konsentrasi ...........................39
Tabel 4.4 Konstanta Laju Degradasi Substrat Dan Pertumbuhan Sel Pada Variasi
Konsentrasi Awal ..................................................................................41
Tabel 4.5 % error yang diperoleh berdasarkan persamaan laju degradasi
substrat ...................................................................................................43
Tabel A.1 Data Hasil Analisa pH, MLSS, dan COD pada Pengaruh Konsentrasi
Awal ................................................................................................. LA-1
Tabel A.2 Data Produksi Biogas pada Pengaruh Konsentrasi Awal ................ LA-2
Tabel A.3 Data Perhitungan nilai µ untuk konsentrasi awal
100.000 mg/L ................................................................................... LA-3
Tabel A.4 Data Perhitungan nilai µ untuk konsentrasi awal
200.000 mg/L ................................................................................... LA-3
Tabel A.5 Data Perhitungan nilai µ untuk konsentrasi awal
300.000 mg/L ................................................................................... LA-4
Tabel A.6 Perbandingan Data Konsentrasi Substrat Teori dan Hasil Penelitian
Pada Konsentrasi 100.000 mg/L....................................................... LA-4
Tabel A.7 Perbandingan Data Konsentrasi Substrat Teori dan Hasil Penelitian
Pada Konsentrasi 200.000 mg/L....................................................... LA-5
xiv
Universitas Sumatera Utara
Tabel A.8 Perbandingan Data Konsentrasi Substrat Teori dan Hasil Penelitian
Pada Konsentrasi 300.000 mg/L....................................................... LA-5
xv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
LAMPIRAN A DATA HASIL ANALISA ...................................................... LA-1
A.1 Data Hasil Penelitian ........................................................ LA-1
A.1.1 Data Hasil Penelitian Pengaruh Konsentrasi
Awal ....................................................................... LA-1
LAMPIRAN B CONTOH PERHITUNGAN ................................................... LB-1
B.1 Perhitungan Nilai MLSS .................................................. LB-1
B.2 Perhitungan Nilai Chemical Oxygen Demand (COD)...... LB-1
B.3 Perhitungan Reduksi COD ............................................... LB-1
B.4 Perhitungan % error ......................................................... LB-2
B.5 Perhitungan Matlab
LAMPIRAN C DOKUMENTASI .................................................................... LC-1
xvi
Universitas Sumatera Utara
BAB I
PENDAHULUAN
8
Universitas Sumatera Utara
Tabel 2.1 Kandungan Nutrisi Kol
No Kandungan Nutrisi Jumlah/100 g
1 Protein (g) 1,92
2 Lemak (g) 0,28
3 Karbohidrat (g) 4,97
[25]
Sampah pasar tradisional di dominasi oleh sampak organik yang mudah
membusuk karena sampah utamanya berasal dari sayur-sayuran dan buah-buahan.
Sampah pasar yang banyak mengandung bahan organik adalah sampah sampah hasil
pertanian seperti sayuran, buah-buahan dan daun-daunan serta dari hasil perikanan
dan peternakan. Limbah sayuran adalah bagian dari sayuran atau sayuran yang sudah
tidak dapat digunakan atau dibuang. Limbah buah-buahan terdiri dari limbah buah
semangka, melon, pepaya, jeruk, nenas dan lain-lain sedangkan limbah sayuran
terdiri dari limbah daun bawang, seledri, sawi hijau, sawi putih, kol, limbah
kecambah kacang hijau, klobot jagung, daun kembang kol dan masih banyak lagi
limbah-limbah sayuran lainnya [26].
Besarnya jumlah sampah di pasar tradisional ini sering sekali ditemukan
banyaknya timbulan sampah yang di hasilkan dari aktivitas di pasar tersebut, hal ini
seharusnya menjadi perhatian serius bagi penjual, pengelola pasar maupun
masyarakat, di mana timbulan sampah yang di hasilkan setiap harinya akan
mengganggu kesehatan, kebersihan dan mencemari lingkungan [27].
2.2 Biogas
Biogas adalah campuran beberapa gas yang tergolong bahan bakar hasil
fermentasi dari bahan organik dalam kondisi anaerob dan gas yang dominan adalah
metana (CH4) dan karbondioksida (CO2). Biogas merupakan energi terbarukan yang
fleksibel, dapat menghasilkan panas, dan listrik sebagai pengganti bahan bakar
kendaraan. Biogas bersifat bersih, tidak berasap hitam seperti kayu bakar dan minyak
tanah [28].
Biogas dihasilkan apabila bahan-bahan organik terdegradasi dalam keadaan
tanpa oksigen atau biasa disebut kondisi anaerobik. Dekomposisi anaerobik ini biasa
terjadi secara alami di tanah yang basah, seperti dasar danau dan di dalam tanah pada
9
Universitas Sumatera Utara
kedalaman tertentu. Proses dekomposisi ini dilakukan oleh bakteri-bakteri dan
mikroorganisme yang hidup di dalam tanah. Dekomposisi anaerobik dapat
menghasilkan gas yang mengandung sedikitnya 60% metan. Gas inilah yang biasa
disebut dengan biogas dengan nilai heating value sebesar 39 MJ/m3 [29].
Mikoorganisme
10
Universitas Sumatera Utara
Tabel 2.2 Komposisi Biogas Secara Umum
Komposis Biogas Rumus Persentase
Kimia (%)
Metan CH4 55-65
Karbon Dioksida CO2 35-45%
Nitrogen N2 0-3 ppm
Hidrogen Sulfida H2S 0-1 ppm
Hidrogen H2 0-1 ppm
Amonia NH3 0-1 ppm
[32]
Tabel 2.3 Karakteristik Biogas
Jenis Keterangan
Komposisi 55-70% metana, 30-34% karbon dioksida,
0,5-2% H2S, H2O, NH3 dan gas lainnya
Kandungan energi 0,6-6,5 kWm3
Nilai terhadap bahan 0,6-0,651 L oil/m3 biogas
bakar
Batas ledakan 6-12% di udara
Suhu nyala 650-750 oC
Tekanan kritis 75-89 bar
Suhu kritis -82,5 0C
Densitas normal 1,2 kg/m3
Bau Seperti telur busuk (bau dari H2S)
[33]
Adapun faktor yang menentukan produksi biogas adalah sebagai berikut:
A. Lingkungan abiotis
Bakteri yang dapat memproduksi gas metana tidak memerlukan oksigen
dalam pertumbuhannya (anaerob). Oleh karena itu, biodigester harus tetap
dijaga dalam keadaan abiotis (tanpa kontak langsung dengan Oksigen (O2)).
B. Temperatur
Temperatur selama proses berlangsung dilakukan pada temperatur ruangan
yaitu 27°-33° karena untuk proses pengembangbiakkan bakteri dan bakteri
11
Universitas Sumatera Utara
hidup dalam temperatur ruangan. Yang mempengaruhi pembuatan biogas
apabila temperatur terlalu rendah atau terlalu tinggi maka bakteri tidak akan
hidup sehingga proses pembuatan biogas akan lebih lama untuk
menghasilkan gas metana.
C. Derajat Keasaman (pH)
Parameter yang harus diperhatikan dan dikontrol agar proses pencernaan
anaerobik dapat berlangsung secara optimal dan menghasilkan gas salah satu
nya adalah pH. pH harus dijaga pada kondisi optimum yaitu antara 6,8-7,2.
Hal ini disebabkan apabila pH turun akan menyebabkan pengubah substrat
menjadi biogas terhambat sehingga mengakibatkan penurunan kuantitas
biogas. Nilai pH yang terlalu tinggipun harus dihindari, karena akan
menyebabkan produk akhir yang dihasilkan adalah CO2 sebagai produk
utama [34]
Biogas dapat digunakan baik secara langsung untuk memasak, penerangan
atau bisa juga ditransformasikan dalam jenis energi termal, listrik atau mekanik. Bisa
juga dikompres seperti gas alam dan digunakan untuk menggerakkan kendaraan
bermotor. Metana adalah komponen berharga pada penggunaan bahan bakar biogas.
Nilai kalor biogas sekitar 6 kWh / m3, yang sesuai dengan sekitar setengah liter
minyak diesel [33].
Biogas memiliki kandungan energi tinggi yang tidak kalah dari kandungan
energi dalam bahan bakar fosil. Oleh karena itu biogas sangat cocok menggantikan
minyak tanah, LPG, butana, batubara dan bahan bakar fosil lainnya. Semakin tinggi
kandungan gas metan bahan bakar, semakin besar kalor yang dihasilkan. Oleh karena
itu, biogas juga memiliki karateristik yang sama dengan gas alam. Sehingga jika
biogas diolah dengan benar, biogas bisa digunakan untuk menggantikan gas alam.
Dengan demikian dapat menghemat jumlah pemakaian gas alam [35].
12
Universitas Sumatera Utara
mencemari lingkungan apabila tidak dikelola dengan baik. Akibat adanya sampah
yang tidak terkelola dengan baik antara lain tempat berkembang dan sarang dari
serangga dan tikus, menjadi sumber polusi dan pencemaran tanah, air dan udara,
sebab sampah menghasilkan cairan lindi (leachate) dan bau busuk yang ditimbulkan
akibat dari proses dekomposisi yang menghasilkan gas CO2, methan dan sebagainya
[36].
Sampah organik berupa limbah sayuran memiliki potensi untuk dijadikan
sebagai sumber energi ramah lingkungan untuk menghasilkan biogas karena
mempunyai kandungan hemiselulosa, selulosa, dan lignin yang menjadikan biomassa
ini dapat dimanfaatkan sebagai bahan baku biogas. Sampah organik mempunyai
komposisi kimia yakni hemiselulosa 20%-35%, selulosa sebesar 40%-50% dan
lignin sebesar 15%-30% [29].
Biokonversi anaerob melibatkan beberapa tahap proses yakni proses
hidrolisis, proses asidogenesis, proses asetogenesis dan proses metanogenesis. Secara
umum keempat tahap proses ini dapat dipisahkan ke dalam dua fasa, yakni fasa
asidogenesis dan fasa metanogenesis. Fasa asidogenesis terdiri dari proses hidrolisis,
proses asidogenesis dan proses asetogenesis, sedangkan fasa metanogenesis terdiri
dari proses metanogenesis asetotrof dan proses metanogenesis hidrogenotrof. Kinerja
fasa metanogenesis sangat dipengaruhi oleh kinerja fasa asidogenesis, karena
kelompok bakteri metanogen sangat sensitif terhadap perubahan lingkungan dan
hanya membutuhkan substrat berupa asam asetat, gas H2 dan CO2 yang dihasilkan
dari fasa asidogenesis, selanjutnya kelompok bakteri metanogen mengubah asam
asetat, H2 dan CO2 menjadi biogas [37].
Konversi bahan organik menjadi biogas dapat dibagi dalam tiga tahap:
hidrolisis, pembentukan asam, dan produksi metana. Dalam tahap yang berbeda ini
terjadi secara paralel. Berbagai kelompok bakteri berkolaborasi dengan membentuk
rantai makanan anerobik dimana produk dari satu kelompok akan menjadi substrat
kelompok yang lain. Prosesnya berjalan efisien jika tahapan degradasi yang berbeda
seimbang.
Untuk mendapatkan proses biogas yang stabil, semua langkah konversi yang
terlibat dalam degradasi organik dan mikroorganisme yang menjalankan langkah-
langkah ini harus bekerja sama. Methanogen memiliki waktu duplikasi yang lebih
13
Universitas Sumatera Utara
lama (sampai dengan 30 hari) dan umumnya dianggap sebagai kelompok yang paling
sensitif untuk diproses [39].
Tabel 2.4 Kelebihan dan keterbatasan pengolahan limbah dengan biokonversi
anaerobik
Kelebihan Keterbatasan
Kebutuhan energi relatif rendah karena Waktu yang dibutuhkan untuk
tidak memerlukan aerasi mendapatkan jumlah lumpur yang
cukup relatif lama
Produksi lumpur sedikit, relatif lebih Sensitif terhadap perubahan lingkungan
stabil dan mudah dikeringkan dan operasional
Tidak memerlukan banyak bahan Terdapat kemungkinan adanya bau
tambah untuk memperlancar proses yang tidak sedap dan timbulnya gas
penguraian yang bersifat korosif
Terdapat kemungkinan untuk Pada dasarnya, pengolahan anaerobik
memnafaatkan biogas yang dihasilkan hanyalah bersifat pengolahan
pendahuluan, sehingga diperlukan
pengolahan tambahan agar air hasil
olahan memenuhi standar yang berlaku
Lumpur (biomass) yang dihasilkan
dapat disimpan lama dan digunakan
sebagai bibit untuk reaktor anaerobik
baru
Dapat dibebani dengan air limbah yang
mempunyai kandungan bahan organik
yang tinggi sehingga volume reaktor
yang dibutuhkan kecil
Terdapat kemungkinan untuk
mempergunakan nutrien yang terdapat
pada hasil pengolahan
[38]
14
Universitas Sumatera Utara
Ada beberapa penelitian yang telah dilakukan untuk pembuatan biogas
dengan bahan baku sampah sayuran kol. Ranjitha dkk., (2014) melakukan penelitian
dengan judul “Pembuatan biogas dari bungan dan sampah sayur menggunakan
proses anaerobik”. Penelitian ini dilakukan menggunakan limbah sayuran (brinjal,
kol, wortel, lady finger) & bunga (melati, bunga matahari, Rosell, wattle Afrika,
bunga tulip Nil, pohon sutra mimosa.) dalam kapasitas digester anaerobik kapasitas 1
L dengan inokulum kotoran sapi. Digester dioperasikan dengan perbandingan 1: 1
substrat dan inokulum. Konsentrasi substrat bervariasi seperti 5%, 7%, 10% dan
jumlah gas yang dihasilkan dianalisis dengan menggunakan alat pengukur tekanan
digital. Hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa bunga memberikan hasil biogas
yang lebih tinggi daripada limbah sayuran. Potensi produksi biogas rata-rata bunga
layu sebanyak 16,69 g / kg dalam 4,5 hari, dimana dalam kasus limbah sayuran
9,089g / kgS dalam 6 hari. Phetyim dkk.(2015) telah melakukan penelitian dengan
judul “Pembuatan biogas dari sampah sayuran menggunakan kotoran anjing dan
kotoran ternak. Penelitian ini dilakukan selama 28 hari menggunakan campuran kol
china dan kol di dalam reaktor 200 L. Biogas yang dihasilkan dengan penambahan
kotoran anjing sebasar 10% dan 20 % masing-masing adalah 0,602 m3 dan 0,711 m3.
Kandungan metana meningkat seiring dengan penambahan kotoran anjing. Kubis
Napa sebagai bahan baku limbah digunakan dengan bubuk kopi untuk produksi
biogas pada penelitiannya yang berjudul “Studi plastisitas mikroba untuk pengolahan
anaerobik limbah sayur dalam bioreaktor anaerobik berpenyekat”. Penelitian ini
dilakukan menggunakan limbah nabati yang terdiri dari kubis, tomat, kapsikum, labu
pahit, daun lobak, daun kembang kol dan daun fenugreek yang dicampur dalam
jumlah yang tepat dan digunakan sebagai substrat dalam penelitian. Limbah nabati
diparut, digiling 5-7 menit menggunakan mixer dan menghasilkan pasta semi padat
dengan ukuran partikel <3 mm, dan disimpan pada suhu 4 °C sampai digunakan.
Inokulum terdiri dari endapan anaerob dari industri pengolahan makanan dan residu
dari digester kotoran sapi (dicampur dalam rasio 1: 1) dan memiliki TS 5.1%; 68%
VS; 37% C; 3,8% N; 4% H dan 1% S.
15
Universitas Sumatera Utara
2.4 Proses Konversi Biokimia Secara Anaerobik
A. Hidrolisis
Pada tahap hidrolisis, bahan organik padat maupun yang mudah larut
berupa molekul-molekul tersebut larut dalam air. Bakteri yang berperan
dalam tahap hidrolisis ini adalah sekelompok bakteri anaerobik. Proses
hidrolisis karbohidrat membutuhkan waktu beberapa jam, sedangkan
hidrolisis pada protein dan lemak memerlukan waktu beberapa hari [30].
Pada tahap pertama hidrolisis, bakteri fermentasi mengubah substrat
organik partikulat menjadi monomer cair dan polimer seperti protein,
karbohidrat dan lemak diubah menjadi asam amino, monosakarida dan asam
lemak. Contoh reaksi hidrolisis yaitu sampah organik dipecah menjadi gula
sederhana, dalam hal ini glukosa
C6H10O5 + 2H2O → C6H12O6 + 2H2 (2)
Reaksi Hidrolisis [40]
16
Universitas Sumatera Utara
kemudian terdegradasi oleh bakteri anaerob fakultatif dan anaerob melalui
banyak jalur fementatif [42]
Pada tahap ini produk yang telah dihidrolisa dikonversikan menjadi
asam lemak volatil (VFA), alkohol, aldehid, keton, ammonia, karbondioksida,
air dan hidrogen oleh bakteri pembentuk asam. Reaksi asidogenesis dapat
dilihat dibawah ini [30]:
C6H12O6 → CH3CH2CH2COOH + 2CO + 2H2 (3)
(glukosa) (asam butirat)
C6H12O6 + 2H2 → H2CH2COOH + 2H2O (4)
(glukosa) (asam propionat)
Reaksi Asidogenesis
C. Asetonegenesis
Pada tahap asetogenesis, sisa produk seperti asam propionat, asam butirat
dan alkohol diubah oleh bakteri asetogenic menjadi hidrogen, karbon
dioksida dan asam asetat. Hidrogen berperan dalam proses ini dan reaksi
akan terjadi jika tekanan parsial hidrogen cukup rendah sehingga secara
termodinamika memungkinkan semua asam terkonversi. Tekanan parsial
dibawa oleh bakteri pemulung hidrogen, sehingga konsentrasi hidrogen di
dalam digester adalah indikator pertumbuhannya.
CH3CH2COO- + 3H2O ↔ CH3COO- + H+ + HCO3- + 3H2 (5)
C6H12O6 + 2H2O ↔ 2CH3COOH + 2CO2 + 4H2 (6)
CH3CH2OH + 2H2O ↔ CH3COO- + 2H2 + H+ (7)
Reaksi Asetogenesis [40]
17
Universitas Sumatera Utara
Material komples
Karbohidrat, protein, dan
lemak
Hidrolisis
Substrat sederhana
Gula, asam amin dan asam
lemak
Asidogenesis
Asetogenesis
Asam CO2
asetat H2
Metanogenesis
CH4
CO2
Gambar 2.1 Skema degradasi selama proses anaerobik bahan kompleks [44]
D. Metanogenesis
Metana terbentuk pada tahap keempat dimana bakteri pembentuk
metana mendegradasi substrat relatif kecil untuk membentuk metana. 70%
metana yang terbentuk berasal dari asetat, sedangkan 30% sisanya dihasilkan
dari hidrogen dan karbon dioksida [42].
Metanogenesis merupakan langkah penting dalam seluruh proses
digestasi anaerobik, karena proses reaksi biokimia yang paling lambat. Pada
18
Universitas Sumatera Utara
akhirnya gas metana diproduksi dengan dua cara. Pertama adalah
mengkonversikan asetat menjadi karbon dioksida dan metana oleh organisme
asetropik dan cara lainnya adalah dengan mereduksi karbon dioksida dengan
hidrogen oleh organisme. Berikut ini adalah reaksi utama (reaksi
metanogenesis) yang terlibat dalam konversi substrat menjadi metana dapat
dilihat pada gambar:
CH3COOH → CH4 + CO2 (dekarboksilasi asetat) (8)
4CO2 + H2 → CH4 + CO2 (reduksi CO2) (9)
Reaksi Pembentukan Metana (CH4) [30]
19
Universitas Sumatera Utara
aliran melewati sludge blangket sehingga limbah dapat kontak dengan
mikroorganisme aktif. Reaktor memiliki mikroorganisme aktif. Reaktor memiliki
bagian downflow dimana areanya lebih kecil dibandingkan upflow untuk mencegah
akumulasi mikroorganisme. Istilah downflow sering disebut dengan Clearance Baffle
Reactor (CBR) atau jarak dasar reaktor dengan handing baffle reactor [46].
ABR digambarkan sebagai rangkaian upflow anaerobic sludge blanket
reactors (UASBS) karena dibagi menjadi beberapa kompartemen dan masing-
masing fungsi kompartemen seperti reaktor UASB. ABR efektif untuk mengolah
berbagai limbah industri. Sebuah ABR terdiri dari serangkaian baffle vertikal
Keunggulan ABR adalah desain yang sederhana, murah dalam konstruksi dan HRT
rendah [47].
Anaerobic Baffle Reactor (ABR) adalah sistem pengolahan anaerobik dalam
sebuah reaktor berpenyekat. ABR adalah upflow anaerobic sludge blanket reactors
(UASB) yang dipasang secara seri, tapi ternyata tidak butuh elemen dalam
pengoperasiannya, sehingga dibutuhkan waktu start up lebih pendek. Selanjutnya,
serangkaian partisi vertikal diletakkan di ABR untuk membuat aliran air limbah di
bawah dan di atas dari inlet ke outlet, sehingga akan ada kontak antara air limbah dan
biomassa aktif. Konsentrasi profil senyawa organik bervariasi sepanjang ABR. Hal
ini dapat menyebabkan pertumbuhan mikroorganisme berbeda antara kompartemen
yang satu dengan lainnya. Hal ini bergantung pada kondisi lingkungan spesifik yang
dihasilkan oleh senyawa sebagai hasil dari dekomposisi [48].
20
Universitas Sumatera Utara
Anaerobic baffled reactor (ABR) digunakan untuk melakukan proses
anaerobik. Reaktor anaerobik berpenyekat adalah septic tank yang disempurnakan di
mana air limbah akan mengalir ke atas dan ke bawah penyekat dari input menuju
output. Reaktor anaerobik baffled memiliki kemampuan untuk mempertahankan
waktu retensi padatan yang lama yang mendukung dari proses biofermentation [50].
Anaerobic baffled reactor (ABR) adalah salah satu reaktor yang memiliki
kempampuan mengolah bahan organik dengan kandungan yang tinggi seperti air
limbah babi. Hal ini karena ABR karena terdiri dari serangkaian sekat vertikal yang
mendorong air limbah mengalir di atas dan di bawah penyekat. Kompartemen
reaktor memungkinkan untuk menyesuaikan diri dengan mikroorganisme,
bertanggung jawab atas proses degradasi: hidrolisis, asidogenesis, asetogenesis, dan
metanogenesis. Keuntungan dari reaktor ini adalah desain sederhana, tingkat
penyumbatan rendah, tidak ada persyaratan untuk biomassa dengan sifat
pengendapan yang tidak biasa, retensi biomassa tanpa media tetap, dan HRT yang
rendah [51].
21
Universitas Sumatera Utara
meningkat seiring dengan peningkatan konsentrasi substrat. Persamaan 2.1 berikut
menunjukkan persamaan monod [54]
µ= (2.1)
22
Universitas Sumatera Utara
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Lokasi Penelitian
Penelitian pembuatan biogas dari sampah buah tomat menggunakan sistem
bioreaktor anaerobik berpenyekat ini akan dilaksanakan di Laboratorium Penelitan,
Program Studi Teknik Kimia, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara.
3.2.2 Alat
3.2.2.1 Peralatan Utama
1. Blender
2. Mixer dengan pengaduk jenis hellical ribbon
3. Bioreaktor anaerobik berpenyekat
4. Pompa
5. Gelas Ukur
23
Universitas Sumatera Utara
5. pH meter
6. Kertas saring
7
3
8
4
5
6
24
Universitas Sumatera Utara
2. Sayuran kol dipotong-potong dengan ukuran 0,5 – 1 cm.
3. Ditambah air hingga volumenya 1000 ml.
4. Bahan baku diblender hingga halus.
3.3.5 Aklimatisasi
Adapun prosedur aklimatisasi adalah :
1. Aklimatisasi dilakukan dua kali dengan menggunakan glukosa.
2. Dilakukan analisa MLSS untuk melihat pertumbuhan mikroba.
25
Universitas Sumatera Utara
6. Prosedur 1-4 diulangi hingga volume umpan di dalam mixer 6000 ml.
7. Dimasukkan mikroorganisme kultur campur bakteri anaerobik sebanyak
3000 ml.
8. Campuran substrat dan mikroorganisme diaduk untuk mencapai
homogenitas.
9. Campuran diumpankan ke dalam bioreaktor anaerobik berpenyekat.
10. Prosedur 1-9 diulangi hingga volume campuran di dalam bioreaktor penuh
(41.400 ml).
11. Dilakukan analisa pH, COD, dan MLSS setiap hari hingga diperoleh nilai
yang konstan.
12. Dilakukan analisa uji nyala dan komposisi gas setiap bulan.
26
Universitas Sumatera Utara
7. MLSS dihitung dengan rumus [55] :
g padatan/L =
27
Universitas Sumatera Utara
10. Langkah 1 sampai dengan 7 dilakukan terhadap air suling sebagai blanko.
Kebutuhan larutan FAS dicatat. Analisis blanko ini sekaligus melakukan
pembakuan larutan FAS dan dilakukan setiap penentuan COD.
11. Kandungan COD dapat dihitung berdasarkan rumus sebagai berikut [52]:
(A B)( N)8000
mg/l O 2
ml sampel
Keterangan: A = ml FAS untuk titrasi blanko
B = ml FAS untuk titrasi sampel
N = Normalitas FAS
8000 = berat miliekivalen oksigen 1000 ml/l
28
Universitas Sumatera Utara
No Kegiatan Bulan ke 1 Bulan ke-2 Bulan ke-3 Bulan ke-4
. 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2
1. Persiapan penelitian
2. Survei dan pembelian
bahan
3. Seeding dan
Aklimatisasi
4. Pelaksanaan
penelitian dan
pengumpulan data
5. Kompilasi data dan
penarikan kesimpulan
6. Penulisan karya
ilmiah
7. Penulisan karya
ilmiah
29
Universitas Sumatera Utara
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
30
Universitas Sumatera Utara
4.2 PENGARUH KONSENTRASI AWAL SUBSTRAT SUBSTRAT
TERHADAP PROSES METANOGENESIS
Penelitian ini merupakan tahapan digestasi anaerobik, dimana topik utama
penelitian ini adalah tahap metanogenesis. Digestasi anaerobik dilakukan pada
kondisi temperatur ruang, dan untuk memperoleh konsentrasi awal substrat
optimal dalam memproduksi biogas dilakukan variasi konsentrasi awal substrat.
Dalam penelitian ini divariasikan konsentrasi awal substrat pada 100.000,
200.000, dan 300.000 mg/L, pH diatur pada 7,0 ± 0,2 dan temperatur ruang.
Pengaturan pH dilakukan dengan penambahan NaOH. Analisis yang dilakukan
untuk mengetahui pertumbuhan mikroorganisme pada saat variasi konsentrasi
awal substrat adalah pH, MLSS, COD, dan komposisi biogas.
9
8
7
6
5
pH
4 100 g/L
3 200 g/L
2 300 g/L
1
0
1 6 11 16 21 26 31 36
t (Hari)
Gambar 4.1 Profil Derajat Keasaman Cairan dengan Waktu Reaksi (Hari) pada
Berbagai Konsentrasi awal substrat
31
Universitas Sumatera Utara
Gambar 4.1 menunjukkan bahwa profil pH pada perubahan konsentrasi
mengalami fluktuasi. Pada grafik diatas untuk ketiga variasi konsentrasi awal
substrat, rentang pH berada pada nilai 4-8. Pada hari pertama sampai hari ketujuh,
pH berada pada rentang 4-6. Ini menandakan bahwa sedang terjadi proses
asidogenesis pada digestasi anaerobik. pH pada tahap asidogenesis sekitar 5,5-6,5.
Fluktuasi nilai pH dipengaruhi oleh asidifikasi dalam proses anaerobik
yang akan menghasilkan asam-asam volatile. Selain itu,fluktuasi pH pada
inkubasi adaptasi dipengaruhi juga oleh pembentukan buffer atau penyangga
secara alami pada proses asidifikasi[59].
Dalam tahap metanogenesis dengan variasi konsentrasi awal substrat pada
kondisi temperatur ruang, peningkatan konsentrasi awal substrat tidak
memberikan dampak yang signifikan terhadap nilai pH. Fluktuasi yang terjadi
pada nilai pH masih berada pada kisaran nilai yang wajar dalam tahap
metanogenesis.
32
Universitas Sumatera Utara
7000
6000
5000
MLSS (mg/L)
4000
3000 100 g/L
2000 200 g/L
1000 300 g/L
0
1 6 11 16 21 26 31 36
t(Hari)
Gambar 4.2 Profil Pertumbuhan Mikroorganisme dengan Waktu Reaksi (Hari)
pada Berbagai Konsentrasi awal substrat
Dari variasi konsentrasi awal substrat diatas, terlihat bahwa profil
pertumbuhan mikroorganisme terhadap variasi konsentrasi awal substrat
mengalami fluktuasi.
Profil pertumbuhan mikroorganisme terbaik untuk setiap konsentrasi awal
substrat dapat dilihat pada Gambar 4.3
7000
6000
5000
MLSS (mg/L)
4000
3000
2000
1000
0
100 200 300
Konsentrasi Umpan (g/L)
33
Universitas Sumatera Utara
oleh mikroorganisme untuk menghasilkan energi yang nantinya energi tersebut
digunakan untuk pertumbuhan mikroorganisme. Nilai MLSS tergantung dari
konsentrasi kol, mikroorganisme, serta komponen-komponen yang tidak
tervolatil.
350
300 100 g/L
250 200 g/L
COD (g/L)
150
100
50
0
1 6 11 16 21 26 31 36
t (Hari)
34
Universitas Sumatera Utara
ke-24. Setelah itu, dari hari ke 25 sampai hari ke 30 nilai COD mengalami
stabilitas. Sedangkan untuk Run III mengalami fluktuasi dari hari pertama hingga
hari ke 35. Selanjutnya mengalami stabilitas dari hari ke 36 hingga hari ke 39.
COD yang mencapai stabilitas menandakan pertumbuhan mikroorganisme di
bioreaktor yang sudah mampu beradaptasi dengan lingkungan baru [62]. Nilai
COD yang tinggi menandakan kandungan senyawa organik didalam limbah.
Penurunan nilai COD sendiri berarti terjadi degradasi bahan-bahan organik yang
semakin tinggi. Analisa COD penting untuk mengevaluasi aktivitas
mikroorganisme terhadap perubahan lingkungan selama fase aklimatisasi.
Persentase penghilangan COD pada masing-masing Run dapat dilihat pada
Gambar 4.5 berikut
350000
200000
150000
100000
50000
0
100 200 300
Konsentrasi Umpan (g/L)
Gambar 4.5 COD awal dan COD akhir pada masing-masing Run
Persentase penghilangan COD umtuk Run I adalah sebesar 85%, untuk
Run II sebesar 93%, dan untuk Run III sebesar 92%. Persentase ini menunjukkan
bahwa bioreaktor ini tidak hanya berfokus pada produksi biogas, tetapi juga
menurunkan nilai COD itu sendiri.
COD adalah parameter yang terkait dengan pembentukan biogas.
Pengurangan nilai COD sebanding dengan biogas yang dihasilkan. Dengan
bertambahnya waktu digestasi anaerobik, penurunan nilai COD seharusnya diikuti
dengan peningkatan jumlah biogas yang terbentuk [63].
35
Universitas Sumatera Utara
Dampak yang dihasilkan dengan adanya variasi konsentrasi tidak begitu
signifikan. Diawal COD dari masing-masing variasi berbeda. Hal ini dikarenakan
kandungan senyawa organik yang terkandung didalamnya. Seiring penambahan
hari nilai COD turun dan mencapai stabilitas dengan range nilai 24000-12000
mg/L. Namun nilai ini masih jauh dari baku mutu air limbah yaitu 200 mg/L. Oleh
karena itu, sebelum dibuang ke lingkungan effluent harus diolah terlebih dahulu
melalui proses aerobik.
100
h2S
H2S
80 gas
Gaslain
Lain
% Komposisi Biogas
co2
CO2
60 ch4
CH4
40
20
0
1001 g/L 200 2g/L 3 g/L
300
Konsentrasi awal substrat
36
Universitas Sumatera Utara
Biogas merupakan salah satu bentuk dari energi yang dihasilkan dari
sampah dan merupakan energi terbarukan yang dibuat dari limbah organik berupa
sampah. Di dalam reaktor biogas, terdapat dua jenis mikroorganisme yang sangat
berperan, yakni mikroorganisme asidogenik dan metanogenik. Kedua jenis
mikroorganisme ini perlu dalam jumlah yang berimbang. Mikroorganisme jenis
ini memanfaatkan bahan organik untuk memproduksi metan dan gas lainnya
dalam siklus hidupnya pada kondisi anaerob. Mereka memerlukan kondisi tertentu
dan sensitif terhadap lingkungan mikro dalam reaktor seperti temperatur,
keasaman dan jumlah material organik yang akan dicerna [65].
Pada kandungan organik yang lebih tinggi memungkinkan
mikroorganisme untuk mendegradasi substrat lebih banyak sehingga biogas yang
dihasilkan lebih tinggi. Akan tetapi, kandungan organik yang terlalu tinggi
menyebabkan produksi asam organik pada tahap awal digestasi lebih cepat
dibandingkan dengan kecepatan konsumsi asam organik oleh mikroorganisme
metanogen. Hal tersebut menyebakan aktivitas mikroorganisme metanogen
terhambat dan menurunkan produksi biogas. Pada kandungan organik yang terlalu
tinggi juga dapat menyebabkan inhibisi pada tahap hidrolisis yang disebakan oleh
transfer massa yang terbatas antara mikroorganisme dan bahan baku. Produk dari
tahap hidrolisis telah berakumulasi di permukaan substrat karena transfer massa
yang terbatas, akhirnya menghambat penyerapan enzim hidrolitik. Transfer massa
yang terbatas membuat jumlah produk hidrolisis yang tersedia untuk
mikroorganisme acidogenic terbatas sehingga menurunkan jumlah produk yang
dihasilkan pada tahap acidogenesis untuk dikonversi menjadi biogas pada tahap
metanogenesis [66].
37
Universitas Sumatera Utara
𝑟𝑥 = µ X
𝜇
= 𝐾 𝑚𝑆 X
+𝑆 𝑠
𝑟𝑥 𝜇𝑚𝑆
𝑋
= 𝐾 +𝑆
𝑠
𝑥 1 𝐾𝑠 +𝑆
=𝜇=
𝑟𝑥 𝜇𝑚 𝑆
1 𝐾 1 1
= 𝜇𝑠 +𝜇 (4.2)
𝜇 𝑚 𝑆 𝑚
15,000 20,000
15,000
1/µ
1/µ
10,000
10,000 y = 173304x + 7,8241
5,000 y = 104006x + 6,0639 5,000 R² = 0,9126
R² = 0,8827
0,000 0,000
0,0000E+00 6,0000E-05 1,2000E-04 0,0000E+00 4,0000E-05 8,0000E-05
1/S 1/S
(a) (b)
60,000
50,000
40,000
30,000
1/µ
20,000
y = 631125x + 13,759
10,000 R² = 0,8983
0,000
0 0,00002 0,00004 0,00006
1/s
(c)
Gambar 4.7 Penentuan Nilai Kinetika Pertumbuhan Mikroorganisme
Menggunakan Persamaan Monod pada Variasi Konsentrasi (a)100.000 (b)200.000
(c)300.000 mg/L
Besarnya nilai kinetika yang didapat pada Grafik tersebut ditunjukkan
pada Tabel 4.2. Berdasarkan nilai R2 yang diperoleh pada curve fitting maka
persamaan yang paling cocok menggambarkan pertumbuhan mikroorganisme
0,122 S
adalah persamaan kedua yaitu µ = . Gambar 4.8 menunjukkan profil
20.123+S
38
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.2 Nilai Kinetika Untuk Setiap Variasi Konsentrasi awal substrat
Konsentrasi Persamaan Linear µmax (hari-1) Ks (mgCOD/l)
(mg/L)
y = 104006x + 6,0639
100.000 0,151 15.191
R² = 0,8827
y = 173304x + 7,8241
200.000 0,122 20.123
R² = 0,9126
y = 631125x + 13,759
300.000 0,073 45.870
R² = 0,8983
80.000 0,151 S
100.000 µ = 15.191+S
216.000 0,122 S
200.000 µ = 20.123+S
288.000 0,073 S
300.000 µ = 45.870+S
0,2
0,16
0,12
µ
Data Penelitian
0,08 Monod
Estimasi I
0,04
Estimasi II
0
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000
S (mg/L)
39
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan Gambar 4.8 bisa dilihat bahwa pada konsentrasi awal substrat
>200.000 mg/L nilai µ =µmax. Hal ini menunjukkan konsentrasi maksimum untuk
pertumbuhan mikroorganisme. Menurut penelitian (Thapa dkk, 2017) yang
melakukan penelitian yang berjudul “Pembuatan Etanol Dari Sampah Padat
0,08 S
Perkotaan India Dan Nepal” diperoleh persamaan monod µ = 26,19+S dengan µmax
dalam hari-1 dan µmax dalam g/L. Dengan mebandingkan data penelitian ini
dengan data penelitian Thapa dkk, nilai Ks yang diperoleh hampir sama. Ks
menunjukkan konsentrasi substrat yang peka terhadap biomassa. Dari
perbandingan nilai Ks tersebut menunjukkan bahwa konsentrasi substrat untuk
pertumbuhan mikroorganisme dengan menggunakan sampah perkotaan berkisar
20-26 g/L dan ini merupakan nilai yang cukup tinggi. Pada umunya nilai Ks yang
diperoleh adalah sekitar 4-6 g/L
-lm S/So
1,60
1,00
y = 0,0642x + 0,2221 0,80 y = 0,0893x + 0,3497
0,50
R² = 0,8742 R² = 0,8847
0,00 0,00
0 10 20 30 40 0 10 20 30 40
t (Hari) t (Hari)
(a) (b)
40
Universitas Sumatera Utara
3,00
2,50
2,00
-ln S/So
1,50
1,00 y = 0,0784x - 0,2801
0,50 R² = 0,9188
0,00
0 20 40 60
t (Hari)
(c)
Gambar 4.9 Penentuan konstanta laju degradasi substrat terhadap waktu pada
konsentrasi awal substrat (a) 100.000 (b) 200.000 (c)300.000 mg/L
Pada Tabel 4.4 menunjukkan konstanta laju degradasi substrat pada variasi
konsentrasi awal substrat. Tabel 4.4 Konstanta Laju Degradasi Substrat Dan
Pertumbuhan Sel Pada Variasi Konsentrasi awal substrat
Konsentrasi awal substrat COD Awal (mg/L O2) Persamaan Laju Reaksi
(mg/L)
𝑑[𝑆]
100.000 80.000 - = 0,0642 [S]
𝑑𝑡
𝑑[𝑆]
200.000 216.000 - = 0,0893 [S]
𝑑𝑡
𝑑[𝑆]
300.000 288.000 - = 0,0784 [S]
𝑑𝑡
41
Universitas Sumatera Utara
x 10
5 Degradasi Substrat
3.5
Eksperimen
Orde 1
3
Estimasi I
Estimasi II
2.5
2
S(mg/L)
1.5
0.5
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Waktu(Hari)
COD awal 80.000 dan 216.000 mg/L. Degradasi substrat secara pemodelan
dibandingkan dengan degradasi substrat yang diperoleh pada percobaan ini. Hal
ini dilakukan untuk membuktikan apakah persamaan ini bisa digunakan untuk
menggambarkan degradasi substrat sampah kol secara umum. Gambar 4.11
menunjukkan bagaimana profil degradasi substrat terhadap waktu pada data
penelitian dan data pemodelan.
Kurva degradasi pemodelan mendekati kurva degradasi penelitian pada
konsentrasi awal substrat 100.000 mg/L. Sedangkan untuk konsentrasi awal
substrat 200.000 mg/L kurva pemodelan mendekati kurva penelitan pada beberapa
𝑑[𝑆]
hari terakhir. Hal ini menunjukkan bahwa persamaan - = 0,0784[S] bisa
𝑑𝑡
42
Universitas Sumatera Utara
x 10
5 Degradasi Substrat
3
Eksperimen I
Model I
2.5 Eksperimen II
Teori
MODEL II II
Eksperimen III
2 Teori
MODELIII III
S(mg/L)
1.5
0.5
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Waktu(Hari)
Gambar 4.11 Profil Degradasi Substrat Terhadap Waktu pada Penelitian dan
Pemodelan
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa % error terkecil pada penelitian ini
diperoleh sebesar 8,12%.
43
Universitas Sumatera Utara
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 KESIMPULAN
Adapun kesimpulan yang diperoleh pada penelitian ini adalah
1. Perubahan nilai pH selama proses metanogenesis masih pada rentang
optimum metanogen untuk menghasilkan biogas yaitu pada rentang 6,5-7,8.
2. Reduksi COD terbaik diperoleh pada konsentrasi umpan 200.000 mg/L
yaitu 93%
3. Komposisi gas metana (CH4) terbesar diperoleh pada konsentrasi umpan
200.000 mg/L yaitu 60%
4. % error teoritis dan hasil penelitian terkecil diperoleh sebesar 8,12 %
5.2 SARAN
Adapun saran yang dapat diberikan untuk penelitian selanjutnya adalah
1. Sebaiknya dilakukan penelitian selanjutnya, dengan limbah organik pasar
untuk melihat produksi biogas yang dihasilkan
2. Sebaiknya dilakukan penelitian selanjutnya, dengan menggunakan proses
aerobik setelah proses anaerobik untuk menurunkan COD air limbah
sehingga limbah bisa dibuang ke lingkungan.
44
[1] Afani, Elsa Resti. 2017. Pengaruh Substitusi Samarium Terhadap Sifat
Hantaran Listrik Senyawa Sr2TiO4 Fasa Ruddlesden-Popper Yang Disintesis
Melalui Metode Lelehan Garam. Jurusan Kimia. Fakultas Matematika dan
Ilmu Pengetahuan Alam. Padang: Universitas Andalas.
[2] Okewale, A. O., F. Omoruwou., and R.O. Ojaigho. 2016. Alternative Energy
Production For Environmental Sustainability. British Journal of Renewable
Energy.
[3] Musa, Sulaiman Muhammad., Mahadi Makwayo., Khalid Da’u Khalid., Anas
Abdullahi Muhammad., Nabil Isyaku Mu’az., and Zaharaddeen Aminu Bello.
2016. Biogas Production From Food Waste and Functional Working Methane
Gas Digester Design. International Journal of Engineering Science and
Computing.
[4] Fitriana, Ira., Anindhita., Sugiyono, Agus., M.A.Wahid, Laode., dan Adiarso.
2017. Outlook Energi Indonesia 2017. Jakarta: Pusat Teknologi Sumber Daya
Energi dan Industri Kimia (PTSEIK).
[5] Sudarlin. 2016. Eksplorasi Energi. Yogyakarta : Seri Buku Elektronik.
[6] Wibawa, Ary Descesar Prasetya. 2016. Studi Eksperimen Pengaruh Ukuran
Bahan Bakar Terhadap Kerja Pada Reaktor Fluidized Bed Gasifier.
Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta.
[7] Sudira, Tjok Istri Widyani Utami Dewi. 2017. Sistem Pengolahan Energi dan
Pemnafaatan Energi Listrik di Kawasan Geopark. Jurnal Sangkareang
Mataram.
[8] Tauriza, Ony. 2015. Analisis Kandungan Metana Pada Biogas Dari Limbah
Jeruk (Citrus sinensis osbeck) Sebagai Sumber Energi Terbarukan. Jurusan
Fisika. Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. Jember:
Universitas Jember.
[9] Ramadhan, Alvin Surya. 2016. Analisis Karakteristik Api Pembakaran
Biogas Limbah Rumah Tangga Dengan Purifikasi KOH 4 M. Jurusan Teknik
Mesin. Fakultas Teknik. Jember : Universitas Jember.
45
Universitas Sumatera Utara
[10] Nurjazuli., Awiyatul Asti., Juliana, Cut., Pertiwi, Kartika Dian., Samosir
Kholilah., Prasetyawati, Putrie., dan Pertiwi, Santri. 2016. Teknologi
Pengolahan Sampah Organik Menjadi Kompos Cair. E-ISSN 2451-3880.
[11] Terjun, U.T., Volume sampah per hari Tahun Anggaran 2016, 2016: Medan
[12] Medan, D.K.K., Profil Pengolahan Persampahan Kota Medan 2016. Medan:
Dinas Kebersihan Kota Medan
[13] Nurfitriana, Wisye., Hartati, Etih., dan Ainun, Siti. 2016. Studi Tingkat
Partisipasi Pedagang dalam Pengelolaan Sampah Berbasis 3r di Pasar Induk
Gedebage. Jurnal Online Institut Teknologi Nasional
[14] Gurning, Nurul Hamidah., Tarigan, A.P. Mulia., dan Nasution, Zaid P. 2016.
Studi Pengolahan Sampah Pasar Kota Medan (Studi Kasus: Pasar Sore
Padang Bulan, Medan).
[15] Sembiring, Ira Chatalia. 2016. Analisis Sistem Pengelolaan Sampah dan
Perilaku Pedagang dalam Mengatasi Permasalahan Sampah di Pasar
Tradisional Pringgan Kota Medan. Jurusan Pendidikan Geografi. Fakultas
Ilmu Sosial. Medan: Universitas Negeri Medan.
[16] Sembiring, Br. Deswita. 2015. Efektivitas Berbagai Jenis Aktivator Dalam
Pembuatan Kompos Dari Limbah Kol (Brassica Oleracea) Tahun 2014.
Fakultas Kesehatan Masyarakat. Universitas Sumatera Utara.
[16] Putri, Desti Nola., Hidayat, Deni., Pasymi., Rahman, dan Elly Desni. 2015.
Pembuatan Biogas Dari Sampah Organik Menggunakan Starter Lumpur
Sawah. Padang : Universitas Bung Hatta.
[17] Phetyim, Natacha., Wanthong, Tawana., Kannika, Phijittra., dan Supngam
Anuwat. 2015. Biogas Production from Vegetable Waste by Using Dog and
Cattle Manure. International Conference on Alternative Energy in
Developing Countries and Emerging Economies.
[18] Romli, Muhammad., Suprihatin., Indrasti, Nastiti Siswi., Aryanto, Angga
Yuhistira. Potensi Limbah Biomassa Pertanian Sebagai Bahan Baku
Produksi Bioenergi (Biogas). Fakultas Teknologi Pertanian. Bogor: Institut
Pertanian Bogor.
46
Universitas Sumatera Utara
[19] Sutrisno., Nelson., dan Sumarsono, Teguh. 2015. Pengolahan Sampah
Organik Pasar Angso Duo Jambi Menjadi Biogas Bagi Masyarakat
Sekitar. Jurnal Pengabdian pada Masyarakat.
[20] Desnita, Devi. 2015. Pengaruh Penambahan Tepung Gaplek Dengan Level
yang Berbeda Terhadap Kadar Bahan Kering dan Kadar Bahan Organik
Silase Limbah Sayuran. Fakultas Pertanian. Bandar Lampung: Universitas
Lampung.
[21] Wu, Tingting., Zhu, Gefu., Jha, Ajay Kumar., Zou, Ran., Liu, Lin., Huang,
Xu., dan Liu Chaoxiang. 2013. Hydrogen Production with Effluent from an
Anaerobic Baffled Reactor (ABR) using a single-chamber microbial
electrolysis cell (MEC). International Journal of Hydrogen Energy.
[22] Malakahmad, A., Ezlin, A.B. Noor., dan Shahrom, Md. Z. 2011. Study on
Performance of a Modified Anaerobic Baffled Reactor to Treat High
Strength Wastewater. Journal of Applied Sciences.
[23] Agustina, Gusti Ayu Made Dwi Teja. 2015. Pengaruh Waktu Penyemprotan
Terakhir Sebelum Panen Terhadap Residu Profenofos dan Karakteristik
Sensoris Kubis (Brasicca oleracea var capitata). Jurusan Teknologi Industri
Pertanian. Fakultas Teknologi Pertaniana. Bali: Universitas Udayana.
[24] Lun, Liang Jia. 2016. Functional Properties of Wastes from Cabbage
(Brassica oleracea L. Var. Capitata) and Capsicum (Capsicum annuum L.
Var. Annum). Malaysia: Universiti Tunku Abdul Rahman.
[25] Miftahudin. 2015. Pengaruh Masa Simpan Terhadap Kualitas Fisik dan
Kadar Air Pada Wafer Limbah Pertanian Berbasis Wortel. Fakultas
Pertanian. Bandar Lampung: Universitas Lampung
[26] Nurdini,Lulu., Amanah, Riska Diyanti., dan Utami, Anindya Noor. 2016.
Pengolahan Limbah Sayur Kol Menjadi Pupuk Kompos dengan Metode
Takakura. Prosiding Seminar Nasional Teknik Kimia “Kejuangan”. ISSN
1693-4393.
[27] Ramadhani, Aprizal., Tarigan, Ahmad Perwira Mulia. 2014. Studi
Pengolahan Sampah Pasar Kota Medan. Medan: Universitas Sumatera
Utara.
47
Universitas Sumatera Utara
[28] Maryani, Neneng. 2014. Kajian Terhadap Kinetika Konversi Biomassa
Organik Menjadi Biogas Pada Reaktor Biogas Tipe Partition. Jurusan
Teknik Kimia. Palembang: Politeknik Negeri Sriwijaya
[29] Abdullah, Nurjanah Oktorina. 2017. Peningkatan Produksi Biogas Sampah
Pasar Dengan Penambahan M-A6 dan Pengadukan Menggunakan Digester
Anaerobik. Jurusan Teknik Lingkungan. Fakultas Teknik Sipil dan
Perancangan. Surabaya: Institur Teknologi Sepuluh Nopember.
[30] Wulansari, Fitria. 2015. Pengaruh Perbandingan Persentase Volume Starter
Dalam Pemanfaatan Pome Menjadi Biogas Pada Digester Limas
Terpacung Secara Batch. Jurusan Teknik Kimia. Palembang: Politeknik
Negeri Sriwijaya.
[31] Lahlou, Yasmine. 2017. Design of a Biogas Pilot Unit for Al Akhawayn
University. School of Science and Engineering Al Akhawayn University.
[32] Hosseini, Seyed Ehsan., Abuelnuor, Abuelnuor., dan Wahid, Mazian Abdul.
2013. Biogas Flameless Combustion: A Review. Applied Mechanics and
Materials. Vol: 388 (2013) pp 273-279.
[33] Joshi, Aksha., Jose,Joslin., Bansiwal, Nehal., dan Soni, Nisha. 2017. Study
On Electricity Generation Through Biogas on Small Scale. International
Journal of Innovative Research in Science, Engineering and Technology.
[34] Rusdiyono, Aditya Pratama., Kirom, M. Ramdlan., dan Qurthobi, Ahmad.
2017. Perancangan Alat Ukur Konsentrasi Gas Metana Dari Anaerobic
Baffled Reactor (ABR) Semi-Kontinyu dengan Substrat Susu Basi. ISSN:
2355-9365.
[35] Simangunsong, Fitrie Cantate. 2014. Desain Alat dalam Mengolah Air
Limbah Industri Minyak Kelapa Sawit. Jurusan Teknik Kimia. Palembang:
Politeknik Negeri Sriwijaya.
[36] Santosa, Sandra., dan Soemarno. 2014. Peningkatan Nilai Kalor Produk
Pada Proses Bio-Drying Sampah Organik. E-ISSN.2338-1787
[37] Ahmad, Adrianto., Arifin, David Andrio., Amraini, Said Zul., Bahruddin,
Bahruddin. 2011. Bioreaktor Hybrid Anaerob Dua Fasa Untuk Biokonversi
Limbah Cair Pabrik Kelapa Sawit. ISSN.1907-0500.
48
Universitas Sumatera Utara
[38] Nayono, Satoto Endar. 2017. Technical Review Metode Pengolahan Air
Limbah Alternatif Untuk Negara
Berkembang.https://www.researchgate.net/publication/ 265426516
[39] Horvath, Iloan Sarvari., Tabatabaei, Meisan., Karini, Keikhosro., Kumar,
Rajeev. 2016. Recent Update on Biogas Production-a Review. Biofuel
Research Journal.
[40] Shanthi., dan Natarajan. M. 2016. Anaerobic Digestion of Municipal Solid
Biodegradable Wastes for Methane Production: A Review. International
Journal for Research in Applied Science and Engineering Technology.
[41] Lu, Jingguan ., Ahring, Brigitte Kiaer. 2017. Optimazation of Anaerobic
Digestion of Sewage Sludge Using Thermophilic Anaerobic Pre-Treatment.
Denmark: Technology University of Denmark.
[42] Fu, Hailun. 2017. Biogas Production from Chinese Kitchen Waste. Savonia
University of Applied Sciences.
[43] Aryadi, M. Nicko., Kurnani, Tb. Benito A., Joni, I Made., dan Harlia, Ellin.
2016. Evaluasi Pertumbuhan Isolat Bakteri Asal Feses Sapi Potong dan
Produksi Gas Metana Pada Batubara Lignit. Rekayasa Produksi Gas
Metana Batubara.
[44] Wang, Bing. 2016. Factors That Influence The Biochemical Methane
Potential (BMP) Test Steps Towards The Standardisation of BMP Test.
Switzerland: Lund University.
[45] Artha, Rosadela Lucky., Margono, Ade Tia Suryani., Kaavessina, Mujtahid.,
dan Dyartanti, Endah Retno. 2016. Proses Start Up Produksi Bioetanol dari
Tepung Sorghum Menggunakan Reaktor Anaerobik Berpenghalang. ISSN
1693-4393.
[46] Rambe, Siti Masriani. 2015. Penentuan Model Kinetika Reaksi Hidrolisis
Pada Limbah Cair Pabrik Kelapa Sawit Dengan Anaerobic Baffle Reaktor.
Jurnal Dinamika Penelitian Industri Vol. 26 No. 2
[47] Subaida, E.A., dan Dinesh, K.S. 2016. Anaerobic Baffled Reactor-
Asustainable Approach for Coconut Husk Retting. International Journal of
Scientifis and Research Publication.
49
Universitas Sumatera Utara
[48] Trilita, Minarni Nur., Hendrasarie, Novirina., dan Wahjudijanto, Iwan. 2016.
Removal of Organic Load In Communal Wastewater by Using The Six Stage
Anaerobic Baffle Reactor (ABR). MATEC Web of Conferences 58, 01023.
[49] Truyens, Carley. 2017. Managing Wastewater Outside The Urban Sewered
Edge: Lessons from German-South African Collaboration. Bremen
Overseas Research and Development Association.
[50] Nikhil, B. Anup., Ramesh,S., Dhanasekar, S., dan Sudarsan, J.S. 2017.
Analysis and Treatment of Reverse Osmosis (RO) Reject from Dye
Industries Using Anaerobic Baffled Reactor. Rasayan J.Chem Vol. 10 No. 4
1114-1118
[51] Matangue, Mario Tauzene Afonso., Campos, Claudio Milton Montenegro.,
Pereira, Erlon., Amorim, Fabiana., dan Boas, Regina Vila. 2016.
Hydrodynamic Behaviour of pilot Scale Anaerobic Baffled Reactor Treating
SWINE Wastewater from Farming.
[52] Osman, Randa M. Azza I. Hafez. Maaly A. Khedr. 2014. Flax Retting
Wastewater Part 2. Microbial Growth and Biodegradation Kinetics. ISSN:
2319-5967
[53] Zambrano, Jesus. Benght Carlsson. Stefan Diehl. 2015. Optimal Steady-
State Design of Zone Volumes of Bioreactors with Monod Growth Kinetics.
Biochemical Engineering Journal 100 (2015) 59-66
[54] Liu, Yu. 2014. Overview of Some Theoretical Approaches for Derivation of
The Monod Equation. Appl Microbiol Biotechnol 73:1241–1250
[55] APHA, AWWA, dan WCF. Standard methods for the examinion of wer and
wastewer (Washington DC, USA, : American Public Health Associion,
1999) page 236- 244
[56] Amrullah, Fakhri Aji. 2015. Pengaruh Penambahan Berbagai Jenis Sumber
Karbohidrat Pada Silase Limbah Sayuran Terhadap Kadar Lemak Kasar,
Serat Kasar, Protein Kasar dan Bahan Ekstrak Tanpa Nitrogen. Universitas
Lampung
[57] Wildan, Aziz. 2011. Konversi Sampah Organik Pasar Dengan Sistem
Fermentasi Media Padat Menjadi Biogas dan Pupuk Organik. Institut
Pertanian Bogor.
50
Universitas Sumatera Utara
[58] Sari, Indah Purnama. 2017. Aplikasi Penambahan Green Phoskko-7 Pada
Kotoran Sapi dan Air Rawa Terhadap Pembuatan Biogas. Politeknik
Negeri Sriwijaya.
[59] Novita, Elida dan Hendra Andiananta Pradana. 2018. Variasi Komposisi
Input Proses Anaerobik Untuk Produksi Biogas Pada Penanganan Limbah
Cair Kopi. Jurusan Teknik Pertanian. Universitas Jember
[60] Waizh, Nada Tsusayya. 2018. Pengaruh Densitas Alga dan Kedalaman
Reaktor Terhadap Penurunan BOD & COD Limbah Cair Domestik.
Universitas Islam Indonesia.
[61] Kolb, Marit. Mufit Bahadir. Dan Burkhard Teichgraber. 2017.
Determination of Chemical Oxygen Demand (COD) Using an Alternative
Wet Chemical Method Free of Mercury and Dichromate. Water Research
122 645-654
[62] Idris, N. N.A Lutpi. Y.S. Wong. Dan T.N. Tengku Izhar. 2017. Acclimation
Study for Biohydrogen Production from Palm Oil Mill Effluent (POME) in
Continuous-Flow System.E3S Web of Conferences 34, 02054
[63] Baati, Souaad. Fatima Benyoucef. Abdelhadi Makan. Abdelaziz El
Bouadili. Dan Abderrahmene El Ghmari. 2017. Influence of Hydraulic
Retention Time on Biogas Production During Leachate Treatment. ISSN
1226-1025
[64] Geoghegan, Emily K. Zoe Cardon. Joseph J. Vallino. 2016. Decomposition
and Methane Production in Anaerobic Environments aCase Study in a
Methanogenic Bioreactor
[65] Dhaniswara, Trisna Kumala. Dan Medya Ayunda Fitri. 2017. Pengaruh
Perlakuan awal Sampah Organik Terhadap Produksi Biogas Secara
Anaerobic Digestion. E-ISSN: 2477 – 6165
[66] Ardinata,Indra Hukama. Syafrudin. Winardi Dwi Nugraha. 2016. Pengaruh
Konsentrasi Total Padatan Pada Produksi Biogas Dari Limbah Sekam Padi
dengan Metode Solid State Anaerobic Digestion (SS-AD). Jurnal Teknik
Lingkungan,Vol 5,No.4
[67] Ibrahim, M. Abu-Reesh. 2014. Kinetics of Anaerobic Digestion of Labaneh
Whey in Batch Reactor. ISSN 1684-5313
51
Universitas Sumatera Utara
[68] Zainol, Norazwina. Nasratun Masngut. dan Muhammad Khairi Jusup. 2018.
Kinetic Study on Ferulic Acid Production from Banana Stem Waste Via
Mechanical Extraction. doi:10.1088/1757-899X/342/1/01/2038
52
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN A
DATA HASIL ANALISA
A.1 DATA HASIL PENELITIAN
A.1.1 Data Hasil Penelitian Pada Pengaruh Konsentrasi Awal
Tabel A.1 Data Hasil Analisa pH, MLSS, dan COD pada Pengaruh
Konsentrasi Awal
Konsentrasi T (Hari) pH MLSS (mg/L) COD
Awal (mg/L)
1 4,3 275 80000
2 4,8 250 72000
3 5,2 371 68000
4 5,6 352 50000
5 6,5 - 48000
8 7,2 676 52000
9 7,4 767 44000
10 6,8 916 24000
11 7,1 987 20000
12 7,8 - 26000
15 6,8 1481 18000
100.000
16 6,6 1726 20000
17 7,2 1867 20000
18 7,7 2198 18000
19 7,5 - 18000
22 7,6 3147 18500
23 7,1 3488 17000
24 7,3 3790 12000
25 7,0 4117 12000
26 7,3 - 12000
29 7,5 5267 12000
30 7,5 5847 12000
1 4,8 390 216000
2 5,2 770 180000
3 5,6 620 168000
4 5,4 1220 108000
5 6,3 - 112000
8 6,8 1150 120000
200.000 9 6,6 1730 72000
10 6,2 1500 48000
11 6,5 2100 36000
12 7,2 - 32000
15 5,9 2350 32000
16 6,6 2730 24000
17 6,6 2920 28000
LA-1
Universitas Sumatera Utara
18 6,7 3100 24000
19 6,8 - 28000
22 6,7 3540 24000
23 6,2 3900 19200
24 6,8 4100 19200
25 7,1 4270 14400
26 6,6 - 19200
29 7,2 4910 14400
30 7,1 5510 14400
1 4,8 757 288000
2 4,5 1072 240000
3 5,5 957 252000
4 5,3 - 240000
7 7,0 1680 264000
8 8,1 1750 180000
9 7,2 2300 180000
10 6,7 1980 156000
11 6,3 - 150000
14 7,4 3120 174000
15 7,3 2690 138000
16 6,9 3450 156000
17 7,3 - 138000
21 7,3 3300 108000
300.000
22 7,6 4150 96000
23 7,5 3810 72000
24 7 4410 60000
25 7,5 - 108000
28 7,5 4665 48000
29 7,3 4970 28800
30 7,2 5080 20000
31 6,9 5330 24000
32 7,2 - 18000
35 7,4 5600 20000
36 7,5 5850 24000
37 7,6 5880 24000
38 7,6 5980 24000
39 7,4 - 24000
LA-2
Universitas Sumatera Utara
Tabel A.3 Data Perhitungan nilai µ untuk konsentrasi awal 100.000 mg/L
X Rata-
T (Hari) X(mg/L) Rata(mg/L) rx µ 1/ µ
1 275 0 0,000 0,000 0,000
2 250 263 48,007 0,183 5,468
3 371 311 50,970 0,132 7,553
4 352 362 61,074 0,123 8,105
8 676 514 83,102 0,111 9,025
9 767 722 119,799 0,119 8,389
10 916 842 109,777 0,097 10,362
11 987 952 113,089 0,089 11,230
15 1481 1234 147,771 0,085 11,809
16 1726 1604 192,840 0,081 12,360
17 1867 1797 235,840 0,089 11,230
18 2198 2033 255,954 0,085 11,809
22 3147 2673 258,021 0,073 13,652
23 3488 3318 321,708 0,082 12,149
24 3790 3639 314,450 0,075 13,270
25 4117 3954 295,278 0,069 14,560
29 5267 4692 346,032 0,068 14,702
30 5847 - - - -
Tabel A.4 Data Perhitungan nilai µ untuk konsentrasi awal 200.000 mg/L
X Rata-
T (Hari) X(mg/L) Rata(mg/L) rx µ 1/ µ
1 390 0 0,000 0,000 0,000
2 770 580 95,646 0,165 6,064
3 581 676 76,240 0,110 9,116
4 922 752 96,295 0,105 9,554
8 1063 993 113,597 0,096 10,432
9 1490 1277 128,951 0,090 11,167
10 1321 1406 133,626 0,083 12,086
11 1758 1540 138,405 0,077 13,005
15 2013 1886 178,500 0,080 12,465
16 2650 2332 183,473 0,072 13,844
17 2380 2515 187,633 0,066 15,056
18 3025 2703 202,779 0,067 14,844
22 3394 3210 226,714 0,068 14,644
23 4159 3777 227,106 0,061 16,380
24 3848 4004 213,641 0,053 18,723
25 4586 4217 225,966 0,054 18,520
29 4978 4782 223,358 0,049 20,550
30 5703 - - - -
LA-3
Universitas Sumatera Utara
Tabel A.5 Data Perhitungan nilai µ untuk konsentrasi awal 300.000 mg/L
X Rata-
t (Hari) X(mg/L) Rata(mg/L) rx µ 1/µ
1 757 0 0,000 0,000 0,000
2 570 664 73,219 0,080 12,490
3 903 737 62,016 0,061 16,359
7 880 892 99,585 0,076 13,240
8 1401 1141 98,525 0,057 17,407
9 1077 1239 131,434 0,065 15,407
10 1664 1371 126,097 0,059 16,971
14 1708 1686 118,423 0,046 21,533
15 2256 1982 156,833 0,054 18,523
16 2021 2139 170,831 0,056 17,971
21 3281 2651 130,551 0,039 25,852
22 2805 3043 200,097 0,054 18,616
23 3682 3244 173,737 0,044 22,908
24 3152 3417 138,188 0,034 29,742
28 4372 3762 201,729 0,044 22,493
29 4161 4267 143,114 0,030 33,662
30 4659 4410 101,009 0,020 49,748
31 4363 4511 156,555 0,030 33,247
35 5441 4902 130,904 0,024 41,748
36 5017 5229 138,799 0,024 41,247
37 5719 5368 128,562 0,022 45,620
38 5274 - - - -
Tabel A.6 Perbandingan Data Konsentrasi Substrat Teori dan Hasil Penelitian
Pada Konsentrasi 100.000 mg/L
t (Hari) COD Penelitian COD Pemodelan
(mg/L) (mg/L)
1 80000 80000
2 72000 73968
3 68000 68390
4 50000 63233
5 48000 58465
8 52000 46211
9 44000 42727
10 24000 39505
11 20000 36526
12 26000 33772
15 18000 26694
16 20000 24681
17 20000 22820
18 18000 21099
19 18000 19508
LA-4
Universitas Sumatera Utara
22 18500 15419
23 17000 14257
24 12000 13182
25 12000 12188
26 12000 11269
29 12000 8907
30 12000 8235
LA-5
Universitas Sumatera Utara
7 264000 179930
8 180000 166360
9 180000 153820
10 156000 142220
11 150000 131490
14 174000 103930
15 138000 96100
16 156000 88850
17 138000 82150
21 108000 60040
22 96000 55510
23 72000 51320
24 60000 47450
25 48000 43880
28 48000 34680
29 28800 32060
30 20000 29650
31 24000 27410
32 18000 25340
35 20000 20030
36 24000 18520
37 24000 17130
38 24000 15830
39 24000 14640
LA-6
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN B
CONTOH PERHITUNGAN
= 770 g/L
= 240.000 mg/L O2
LB-1
Universitas Sumatera Utara
COD umpan-COD reaktor
Degradasi COD (%) = x 100%
COD umpan
80.000-72.000
= x 100%
80.000
= 10%
B.4 Perhitungan % Error
Pada Konsentrasi umpan 300.000 mg/L
R2 = 0,9188
% error = (1-0,9188) x 100 %
= 8,12 %
B.5 Perhitungan Matlab
(a)
(b)
Gambar B.1 Perhitungan Matlab (a) pada M-File (b) Command Window
LB-2
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN C
DOKUMENTASI
Gambar C.1 Anaerobic Baffle Reactor yang dilengkapi dengan Blender dan Mixer
LC-1
Universitas Sumatera Utara
Gambar C.3 Kertas Saring yang digunakan Untuk Analisa MLSS
LC-2
Universitas Sumatera Utara
Gambar C.5 Culture Tube yang digunakan Untuk Analisa COD
LC-3
Universitas Sumatera Utara
Gambar C.7 Gas Detector
LC-4
Universitas Sumatera Utara