TAHUN 2020-2021
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala nikmatnya sehingga kami dapat
menyusun makalah tentang "Aliran Konseling Post Modern dan Jenisnya" dengan sebaik-
baiknya.
Kami ucapkan terima kasih kepada seluruh pihak yang telah membantu, memfasilitasi, memberi
masukan, dan mendukung pengerjaan makalah ini sehingga selesai tepat pada waktunya.
Semoga dibalas oleh Allah SWT dengan ganjaran yang berlimpah.
Meski kami telah menyusun makalah ini dengan maksimal, tidak menutup kemungkinan masih
banyak kekurangan. Oleh karena itu sangat diharapkan kritik dan saran yang konstruktif dari
dosen pelajaran mata kuliah ini dan teman-teman sekalian.
Akhir kata, kami kelompok 4 berharap makalah ini dapat menambah referensi kepada kita semua
yang membaca.
KATA PENGANTAR
DAFTAR ISI
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
B. Rumusan Masalah
C. Tujuan
BAB II PEMBAHASAN
A. Tokoh Teori Postmodern
B. Historical Glimpse Constructionism Social
(Sejarah pandangan konstruksionisme sosial)
C. Asumsi Dasar Pemandu Praktik
D. Konsep Dasar Postmodern
E. Implementasi Konseling Postmodern Di Sekolah
BAB II : PENUTUP
A. Kesimpulan
DAFTAR PUSTAKA
BAB I
PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG
Masing-masing model konseling dan psikoterapi yang telah kita pelajari sejauh ini
memiliki versi sendiri “realitas”. Seringkali “kebenaran” bertentangan yang
menyebabkan meningkatnya skeptisisme. Kita telah memasuki dunias postmodern di
mana kebenaran dan realitas sering dipahami sebagai sudut pandang yang dibatasi oleh
konteks sejarah dan bukan sebagai objektif, fakta-fakta kekal.Modernis lebih percaya
pada realitas independen dari setiap percobaan untuk mengamatinya, orang mencari
terapi untuk masalah ketika mereka telah menyimpang terlalu jauh dari beberapa norma
objektif. Sebaliknya Postmodernis, percaya pada realitas subyektif yang tidak ada proses
observasi independen.
Kenneth Gergen (1985, 1991, 1999) mulai menekankan cara-cara di mana orang-
orang membuat makna dalam hubungan sosial. Berger dan Luckman (1967) yang
terkenal sebagai orang pertama yang menggunakan istilah konstruksionisme sosial, dan
itu menandakan pergeseran penekanan dalam sistem keluarga individu dan psikoterapi.
Empat asumsi utama Teori konstruksionis sosial (Burn, 1995), yang membentuk
perbedaan antara postmodernisme dan tradisional perspektif psikologis;
Kedua, kunstruksinis sosial percaya bahasa dan konsep umum yang kita gunakan
untuk memahami dunianya dan budaya spesifik.
Keempat, pemahaman negosiasi, atau “konstruksi sosial”, seperti danau yang luas
yang berbeda-beda bentuk.
B. RUMUSAN MASALAH
C. TUJUAN
Untuk mengetahui konsep dasar postmodern serta tokoh-tokoh dalam teori postmodern
BAB II
PEMBAHASAN
MICHAEL WHITE adalah salah seorang pendiri, dengan David Epston, tentang
gerakan terapi narasi. Dia berpusat di Dulwich di Adelaide, Australia, dan bekerja dengan
keluarga dan masyarakat telah menarik minat internasional yang luas. Di antara sekian
banyak buku yang Narasi Sarana untuk Berakhir Terapi (White & Epston, 1990), Re
Authoring Lives: Wawancara dan Esai (1995), dan Narasi Terapis 'kehidupan (1997).
DAVID EPSTON adalah salah satu pengembang terapi naratif. Dia adalah direktur
Terapi Keluarga Pusat di Auckland, Selandia Baru. Dia adalah seorang
wisatawan,menyajikan ceramah dan lokakarya di Australia, Eropa, dan Amerika Utara.
Dia adalah penulis Narasi Sarana untuk Berakhir Terapi (White & Epston, 1990) dan
Pendekatan aktif untuk Masalah Serius: Terapi Narasi Dengan Anak dan Keluarganya
(Freeman, Epston, & Lobovits, 1997).
Freud, Adler, dan Jung adalah bagian dari paradigma besar pergeseran yang
mengubah psikologi maupun filsafat, ilmu pengetahuan, medis, dan bahkan seni. Pada
abad ke-21, postmodern konstruksi alternatif sumber pengetahuan tampaknya menjadi
salah satu pergeseran paradigma yang paling mungkin mempengaruhi bidang psikoterapi.
Penciptaan diri, yang begitu mendominasi modernis mencari hakikat manusia dan
kebenaran. Untuk beberapa constructionists sosial proses “mengetahui” termasuk sebuah
ketidakpercayaan dari posisi yang dominan menyerap budaya keluarga dan masyarakat
hari ini (White & Epston, 1990), dan perubahan dimulai dengan dekonstruksi kekuatan
narasi budaya dan kemudian dilanjutkan dengan co-konstruksi kehidupan makna baru.
Ada sejumlah perspektif praktek terapi postmodern, yang paling terkenal adalah
pendekatan sistem bahasa kolaboratif (Anderson & Goolishian, 1992), yang berfokus
pada solusi terapi singkat (de Shazer, 1985, 1988, 1991, 1994), berorientasi terapi solusi
(Bertolino & O’Hanlon, 2002; O’Hanlon & Weiner-Davis, 1989), dan narasi terapi
(White & Epston, 1990). Bagian berikutnya membahas bahasa kolaboratif pendekatan
sistem, tapi bab ini membahas dua dari pendekatan postmodern yakni: berfokus pada
terapi solusi dan terapi narasi singkat.
Ada beberapa keuntungan positif dan fokus pada solusi di masa depan. Jika klien
dapat. Reorientasi diri dalam arah kekuatan mereka menggunakan solusi-talk, ada
kesempatan baik terapi dapat singkat.Orang yang datang untuk terapi memang memiliki
kemampuan cara bertindak secara efektif, mengenali mereka telah berurusan dengan
masalah.Ada pengecualian untuk setiap masalah. Berbicara tentang pengecualian, klien
bisa mendapatkan kontrol atas apa yang menjadi problem dapat diatasi. Iklim
pengecualian ini memungkinkan untuk menciptakan kemungkinan solusi.
Klien sering hadir hanya satu sisi dari diri mereka sendiri. Solusi terapis berfokus
mengundang klien untuk memeriksa sisi lain dari cerita yang mereka sajikan.
Perubahan kecil membuka jalan bagi perubahan yang lebih besar.Klien ingin
mengubah, memiliki kapasitas untuk perubahan, dan melakukan yang terbaik untuk
membuat perubahan terjadi. Terapis harus mengadopsi kerjasama operasi posisi dengan
klien daripada merancang strategi untuk mengendalikan pola resistif.Klien bisa dipercaya
dalam keinginan mereka untuk memecahkan masalah mereka. Tidak ada “benar” solusi
untuk masalah-masalah tertentu yang dapat diterapkan untuk semua orang. Setiap
individu adalah unik dan begitu juga, adalah setiap solusi.
Beda dari terapi tradisional karena mengabaikan masa lampau dan lebih setuju
dengan masa sekarang dan masa yang akan datang. Di dalam SFBT konsili memilih
tujuan yang mereka harapkan bisa tercapai di dalam terapi, dan hanya sedikit perhatian
yang diberikan untuk diagnosis, pengungkapan riwayat atau eksplorasi masalah.
Young, Valach, dan Collin (2002) mengindikasikan bahwa aspek terpenting dalam
konseling karir adalah interpretasi, yang melibatkan pemahaman pengalaman klien.
Ketika klien menceritakan kisah hidup mereka, konselor dan klien secara spontan
menginterpretasikan cerita dalam usaha pembentukan arti.Bagi konselor, tujuan proses
interpretasi adalah;
3) klien didorong untuk mencari pengecualian, yaitu, waktu dimana mereka bias
memecahkan masalah serupa;
5) konselor dan klien meninjau ulang tujuan, membuat skalanya, dan mengembangkan
sebuah rencana untuk memecahkan kembali atau mengurangi akibat masalah yang
ditemui dan konselor boleh terlibat dalam menanyakan urutan kedua jika klien
“macet.”Harus dicatat bahwa SFBCC tidak dikembangkan untuk mengenali masalah
kesehatan mental, seperti depresi dan kecemasan tentang keputusan.Oleh karena itu,jika
permasalahan kesehatan mental menjadi penghalang proses konseling karir, konselor
harus mengenalinya dengan menggunakan pendekatan seperti pendekatan perilaku
kognitif sebelum melanjutkan dengan konseling karir.
BAB III
PENUTUP
A. Kesimpulan
Bagi terapis yang tidak mengetahui posisi dirinya, memungkinkan terapis untuk
mengikuti, menegaskan, dan dibimbing oleh cerita-cerita klien mereka, menciptakan
pengamat dan peran fasilitator sebagai terapis dan terintegrasi dengan perspektif
penyelidikan postmodern
Kedua solusi yang berfokus pada terapi dan narasi terapi singkat didasarkan
pada asumsi optimis bahwa orang-orang yang sehat, berkompeten, berakal, dan
memiliki kemampuan untuk membangun alternatif solusi dan cerita-cerita yang dapat
meningkatkan kehidupan mereka. Dalam proses terapeutik SFBT menyediakan konteks
di mana individu berfokus pada solusi yang diciptakan, bukan berbicara tentang
masalah-masalah mereka.
Seligman, L. 2006. Theories of Counseling and Psycotherapy. Colombus, ohio: Pearson Merrill
Prentice Hall.
Sharf, Richard S. 2004. Theories of Psychoterpy and Counseling. Colombus, ohio: Pearson
Merrill Prentice Hall.
McLeod, John. 2010. Pengantar Konseling: Teori dan Studi Kasus. Jakarta: Kencana
Capuzzi, D. dan Gross, D.R. 2007. Counseling and Psychotherapy: Theories and Interventin.
Upper Sddle River, New Jersey: Pearson Prentice Hall.
https://virnandandini.blogspot.com/2015/04/teori-konseling-postmodern.html