Putusan 147 Pid - Sus 2016 PN - KTB 20211221

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN
a
Nomor147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Kotabaruyang mengadili perkara pidana dengan acara
do
gu
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut
dalam perkara Terdakwa:
1. Nama lengkap : SITI MAYSARAH Alias MAMAY KTB Binti JABIDI;
In
A
2. Tempat lahir : Kotabaru;
3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/03 Mei 1978;
ah
lik
4. Jenis kelamin : Perempuan;
5. Kebangsaan : Indonesia;
am
ub
6. Tempat tinggal : Jalan Karya Utama RT 22 Nomor 43, Desa Semayap,
Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;
7. Agama : Islam;
ep
k
8. Pekerjaan : PNS (Guru SMKN 2Kotabaru);

ah
Terdakwa ditahan dengan surat perintah/penetapan penahanan oleh :

R
si
1. Penyidik : tidak melakukan penahanan ;
2. Penahananan Rumah oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru
ne
ng
tanggal 18 Mei 2016 No.:PRINT – 094 / Q.3.12 / Euh.2 / 05 / 2016, sejak tanggal
18 Mei 2016 sampai dengan tanggal 01 Juni 2016 ;
3. Penahanan Rumah oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 02
do
gu
Juni 2016 No.147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb., sejak tanggal 02 Juni 2016 sampai

dengan tanggal 01 Juli 2016 ;
In
A
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MN. ASIKIN,

Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum yang beralamat
ah
lik
di Jalan Nilam Rt 09 Nomor 20, Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara,
Kabupaten Kotabaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2016, yang
telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabaru pada tanggal 06
m
ub
Juni 2016 dengan Nomor Register : 14/SKH.Pid/PN.Ktb.;

ka
Pengadilan Negeri tersebut;

ep
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Ktb.
ah
tanggal 26 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;

R
es
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Ktb. tanggal 26Mei 2016

M
tentang penetapan hari sidang;

ng
on
Hal. 1 dari 45 hal.Put.Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
a
Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;
si
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi, dan Terdakwaserta
memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
ne
ng
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntu t
Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
do
gu
1. Menyatakan terdakwa SITI MAYSARAH Als MAMAY KTB Binti JABIDI terbukti
secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana
Mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau dapat diaksesnya Informasi
In
A
Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ atau pencemaran nama baik
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat
ah
lik
(3) UURI No. 11 Tahun 2008 tentang ITE sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa
Penuntut Umum.
am
ub
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI MAYSARAH Als MAMAY KTB Binti
JABIDI dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama
terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap
ep
k
ditahan dan denda Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan
ah
kurungan;
R
si
3. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Computer Tablet, Merk Samsung Type Galaxy Tab 3 Model SM-
ne
ng
T211, Imei 357645/ 05/ 946053/ 6 Warna putih.

- 1 (satu) buah Acount Facebook : MAMAY KTB Email
:mailto:smaysarah24@yahoo.comPassword : 101256AA.
do
gu
Dikembalikan pada terdakwa SITI MAYSARAH Als MAMAY KTB Binti JABIDI
4. Menetapkan agar terdakwa dibepbani membayar biaya perkara sebesar Rp.
In
A
2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Setelah mendengar pembelaan Terdakwadan atau Penasihat Hukum
ah
lik
Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa SITI MAYSARAH Als MAMAY KTB Binti JABIDI
tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah
m
ub
melakukan tindak pidana yangdidakwakan dan dituntut kepadanya

ka
sebagaimana yang diatur dan diancam pidana pada Pasal 45 ayat (1) jo Pasal
ep
27 ayat (3) UU No 11 Tahun 2008 tentang informasi dan Transf ormasi

Elektronik;
ah
2. Membebaskan Terdakwa SITI MAYSAR, S.T., Binti JABIDI dari tuntutan

R
es
sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 45 Ayat (1) Jo Pasal 27

M
Ayat (3) UU No 11 tahun 2008 Informasi dan Transaksi Elektronik;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
3. Membebaskan TerdakwaSITI MAYSARAH, S.T Binti JABIDI dari tahanan;
a
Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum juga telah
si
mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya
dan Terdakwa juga telah pula menyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada
ne
ng
pokoknya tetap pada pembelaannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum
do
gu
didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
DAKWAAN
Bahwa ia terdakwa SITI MAYSARAH Als MAMAY KTB Binti JABIDI, pada
In
A
hari minggu tanggal 27 September 2015 sekira jam 11.17 wita atau setidak
tidaknya pada bulan September 2015 atau setidak tidaknya pada tahun 2015
ah
lik
bertempat di jalan gunung Mandin Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten
Kotabaru atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih di dalam daerah
am
ub
hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadili,
telah mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat
diaksesnya informasi elektronik dan/ atau document elektronik yang
ep
k
memiliki muatan penghinaan dan/ atau pencemaran nama baikyaitu terdakwa

ah
telah mencemarkan nama baik korban M. Hafiz Halim bin Surajudin melalui media
R
face book melalui akun Mamay ktb dengan kata-kata/status “astgflahhalazim”….
si
Hsil jlln2 pd td ke daerah gn.Mandin ternyta ada b2rp gallon penjual air nyambil air
ne
ng
yg tdk layak pakai pdhl kami jg lngganan beli di mrk pd saat musim kemarau bgni”
dengan meng upload foto-foto tempat pengambilan air dan mobil milik korban,
sehingga menimbulkan komentar-komentar yang menghina korban, atas nama
do
gu
AKUN YATMII N dengan komentar “wong Edan, masa air lokang, orang gedeng,
atas nama account Facebook MAMAY KTB Email
In
A
:mailto:smaysarah24@yahoo.com dengan komentar IYEX…IYA OM ulun

melihat sorang, pgvtd dijualnya bnyu kd lyak, shrusnya ditulisi di pick up nya JUAL
ah
lik
AIR KOTOR, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
- Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika sedang jalan -
jalan ke daerah gunung Mandin Rt. 10 Desa Semayap Kecamatan Pulau Laut
m
ub
Utara, Kabupaten Kotabaru tepatnya di jalan dekat jembatan yang ada

ka
sungainya melihat ada beberapa penjual gallon air minum dan beberapa mobil
ep
yang mengangkut air minum tersebut untuk dijual ke masyarakat yang menu ru t
terdakwa tidak layak konsumsi, dan memfoto objek lokasi dengan
ah
menggunakan media 1 (satu) unit tablet merk samsung tab 3 warna gray No.
R
es
Hp. 0877 1570 3599 yang kemudian dengan nomor handphone tersebut yang
M
juga terhubung ke internet dan bisa melakukan browsing dengan status

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
“astgflahhalazim”…. Hsil jlln2 pd td ke daerah gn.Mandin ternyta ada b2rp
a
gallon penjual air ngambil air yg tdk layak pakai pdhl kami jg lngganan beli di
si
mrk pd saat musim kemarau bgni” dengan cara memasukkan email
“smaysarah24@yahoo.com pasword : 101256AA, serta meng upload foto-foto
ne
ng
tempat pengambilan air dan mobil milik korban berbarengan dengan
pamasangan status terdakwa tersebut, dan terhadap status serta foto-foto yang
do
gu
dipasang terdakwa menimbulkan opini dan komentar-komentar seperti :
Yatmii N : Wong edan, mas air lokang orang gedeng.
Mamay Ktb : iyex… iya om ulun mlht sorang pg td dijualnya bnyu kd lyak,
In
A
sharusnya ditulisi di pic up nya JUAL AIR KOTOR.
Dewi Marlina: Mdhn ae kmi kd tetukari penjual banyu kotor itu.
ah
lik
Yang kesemuanya mengandung pencemaran nama baik terhadap korban M.
Hafiz Halim bin Surajudin.
am
ub
- Bahwa akibat dari status yang di tulis dan foto-foto yang di upload terdakwa
serta komentar-komentar tersebut korban menjadi terhina dan mencemarkan
nama baik korban, karena korban dituduh dalam bentuk tulisan di akun
ep
k
facebook milik Mamay Ktb menjual air kotor dan tidak layak pakai, korban
ah
merasa keberatan dan merasa tersinggung karena pekerjaan korban selaku

R
si
penjual air bersih dalam bentuk tandon ukuran 1.200 kehilangan pelanggan dan
pelanggan menjadi berkurang.
ne
ng
- Bahwa pada hari senin tanggal 12 oktober 2015 terhadap air sungai Desa
Mandin Rt. 10 telah dilaksanakan pengambilan sample berupa sample air
bersih untuk diperiksakan kualitas kimia dalam airnya, oleh Dinas Kesehatan
do
gu
pemerintah Kabupaten Kotabaru dengan petugas pengambil sample Taufik

Fansyuri, AMKL dan Desmaizal Syahdo’a, Amd.KL yang diketahui oleh Kabid
In
A
P2PL. dr.H. Sudarsono Kiay Demak, M.Kes Nip. 19650317 199703 1 00,
dengan hasil lab kondisi air Baik.
ah
lik
Perbuatan terdakwa SITI MAYSARAH Als MAMAY KTB Binti JABIDI

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 45 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat
(3) UURI No. 11 tahun 2008 tentang ITE;
m
ub
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atau

ka
Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputu s den gan
ep
Putusan Sela Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb tanggal 02 Agustus 2016 yang

amarnya sebagai berikut:
ah
1. Menolak Eksepsi dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa untuk seluruhnya;

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara
a
Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb atas nama TerdakwaSITI MAYSARAH
si
Alias MAMAY KTB Binti ABIDI;
3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah
mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:
do
gu
1. Saksi M. HAFIDZ HALIM Bin SURAJUDIN,dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan
In
A
peristiwa perbuatan mencemarkan nama baik yang telah dilakukan oleh
Terdakwa kepada saksi sendiri;
ah
lik
- Bahwaperistiwa tersebut bermula ketika pada hari Senin, tanggal 28
September 2015 sekitar pukul 06.00 Wita saat saksi sedang berada di
am
ub
rumah yang beralamat di Jalan Teluk Gadang Rt. 7 Desa Semayap
Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru masih dalam keadaan
tidur kemudian saksi dibangunkan oleh Saudara Rahman dengan
ep
k
memberitahukan kepada saksi bahwa di FACEBOOK ADA FOTO MOBIL

ah
DAN KOMENTAR “ atas hal tersebut kemudian pada hari Selasa, tanggal
R
si
29 September 2015 Sekitar pukul 12.00 Wita saksi baru membuka
Facebook saksi melalui handphone dengan akun saksi HAPIDZ HALIM
ne
ng
lalu mencari Informasi kebenaran dari keterangan Saudara Rahman

tersebut dan benar saksi menemukan didalam Akun FACEBOOK MAMAY
KTB“menurut saksi telah mencemarkan nama baik saksi;
do
gu
- Bah waben tu k pen cemaran n ama baik yang dimaksudkan adalah di

dalam Akun Facebook Mamay Ktb terdapat status yang berbunyi
In
A
“ASTGFRLAHHALAZHIM….. hsl jln2 pg tdi ke daerah gn mandin

ternyata ada b2rp gallon penjual air ngambil air yg tdk layak pakai
ah
lik
pdhl kami jg lngganan beli di mrk pd saat musim kemarau bgni“dan

status tersebut juga dilampirkan foto- foto yang terdiri dari lahan Air,
beserta 1 ( satu) Unit Mobil Pick Up Merk Daihatsu grand max warna
m
ub
Hitam No. Pol. DA. 9421 GB dan akibat dari status tersebut saksi melihat
ka
ada beberapa orang yang mengomentari seperti;

ep
1. Atas nama AKUN YATMII N yang Komentar “ WONG EDAN, MASA

AIR LOKANG, ORANG GEDENG.
ah
2. Atas nama AKUN MAMAY KTB dengan komentar “ IYEX….. IYA

R
es
OM ulun melihat sorang pgvtd dijualnya bnyu kd lyak, shrusnya

M
ditulisi di pick up nya JUAL AIR KOTOR.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Atas kedua perkataan tersebut sehingga membuat orang lain berkomentar
a
yang tidak baik seperti :
si
1. AKUN DEWI MARLIANA yang komentarnya “ MDHN AE KMI KD
ne
ng
TETUKARI PENJUAL BANYU KOTOR ITU.
- Bahwa tulisan Terdakwa di facebook tersebut menurut saksi telah
mencemarkan nama baik saksi yang telah dituduh menjual air kotor
do
gu kepada masyarakat, sehingga memberi dampak berkurangnya omset saksi
dalam menjual air, yang biasanya dalam 1 (satu) malam bisa mencapai 10
In
A
(sepuluh) sampai dengan 12 (dua belas) orang, namun setelah kejadian
tersebut pelanggan berkurang manjadi 5 (lima) orang dalam 1 (stu) malam;
ah
- Bahwa selama kurang lebih 2(dua) tahun tahun yakni sejak 2014 sampai
lik
dengan 2015 saksi telah menjual air tersebut kepada masyarakat yang
membutuhkan, dan selama itu tidak ada warga yang complain megenai air
am
ub
yang saksi jual tersebut,
- Bahwa air yang saksi jual tersebut adalah untuk mandi dan mencuci dan
ep
bukan untuk air minum atau konsumsi;
k
- Bahwa saksi dalam mendistribusikan air tersebut memiliki ijin

ah
pengangkutan dari DinasPerhubungan, sedangankan saudara Fitri Supiani

R
si
sebagai pemilik lokasi memiliki ijin dari Desa berupa Surat Keterangan dari
Desa;
ne
ng
- Bahwa sejak 2 (dua) tahun lalu sampai dengan sekarang namun

operasinya ketika pada saat musim kemarau saja yang mana saksi
do
gu
mendapatkan air bersih tersebut dari Saudara FITRI SUPIANI dengan cara
membeli seharga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) tandon isi 1.200
liter sedangkan air bersih yang dimaksud adalah air sungai gunung mandin
In
A
di Rt. 10 yang mengalir dari hulu ke hilir tersebut di bendung oleh Saudara
FITRI SUPIANI dengan menggunakan terpal berwarna orange di bendu ng
ah
lik
air tersebut menumpuk dan dari air menumpuk tersebut di sedot dengan
menggunakan pipa yang disambung selang dengan bantuan mesin
m
ub
penyedot yang selangnya diarahkan kepada pembeli air dalam jumlah

besar dengan menggunakan tandon 1.200 yang berada di atas mobil Pick
ka
up;
ep
- Bahwa Air yang dibeli dari Aliran Sungai Gunung Mandin yang diben dung
ah
dan dijual oleh Saudara FITRI SUPIANI menurut saksi merupakan air
R
bersih namun belum pernah diuji kelayakan pakai oleh Ahli;

es
- Bahwa tempat pengambilan air tersebut diatasnya tidak terdapat

M
ng
pembungan atau limbah masyarakat;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa saksi merasa dirugikan atas pernyataan Terdakwa di facebook
a
tersebut yang mengakibatkan banyak orang berkomentar yang kurang baik
si
sehingga mempengaruhi pelanggan saksi yang menyatakan “JANGAN
NGAMBIL AIR DI MANDIN” hal tersebut menunjukkan bahwa air di Mandin
ne
ng
tersebut kotor sehingga orang tidak percaya lagi;
Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwasebagian
do
gu
keterangan saksi tersebut tidak benar, mengenai diatas lokasi pengambilan air
tersebut menurut saksi terdapat pembuangan limbah masyarakat ;
In
A
2. Saksi FITRI SUPIANI Alias SUPIAN ABDUL GHANI, dibawah sumpah pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ah
lik
perkara pencemaran nama baik yang dialami oleh saudara Hafidz Halim;
am
ub
- Bahwa saksi korban Hafidz Halim telah lama berlagganan air ditempat
saksi;
- Bahwa seingat saksi terakhir saudara Hafidz Halim mengambil air ditempat
ep
k
saksi yakni pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekitar pukul
ah
09.00 Witayan g beralamat di Desa Man din Rt 10 Kecamatan Pu lau

R
si
Lau t Utara, Kabu paten Kotabaru seban yak 1.200(Seribu du a
ratu s) Liter dan dian gku t den gan men ggu n akan Mobil Jen is
ne
ng
daih atsh u Gran d Max dan p ada saat saksi sedan g men gisi ta n d o n
milik An u gerah Motor tiba –tiba ada seoran g perempu an memfoto
kegiatan saksi tersebu t den gan men ggu n ak an Han d Ph on e
do
gu
,selan ju tn ya pada h ari S en in tan ggal 27 september 2015 sekitar

pu ku l 16.00 wita saksi ada didatan gi oleh sau dara Hafidz Halim
In
A
den gan memberitah u bah wa didu ga telah terjadi pen cemaran

n ama baik melalu i aku n faceBook milik Mamay ktb Kepada
ah
lik
sau dara Hafidz Halim;

- Bahwa dalam akun facebook Mamay Ktb memuat status yang disertai foto
mobil Pick up Grand max No.pol DA 9421 GB milik saudara Hafidz Halim
m
ub
dengan bertuliskan “Astgfrlahhalazhim….hsil jln2 pg tdi ke daerah gn

ka
mandin ternyta ada b2brp gallon penjual air ngambil air yang tidak layak
ep
pakai pdhl kami jg lngganan beli di mrk pd saat musim kemarau bgni”
- Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik akun facebook dengan nama
ah
Mamay Ktb tersebut dan saksi tidak kenal dengan seorang perempuan
R
es
yang mengambil foto kegiatan saksi di tempat sumber air milik saksi
M
tersebut.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa atas peristiwa tersebut, saudara Hafidz Halim merasa dirugikan
a
dan mengakibatkan penjualan menjadi menurun;
si
- Bahwa air yang saksi jual tersebut menurut saksi layak dipergunakan
untuk keperluan Mandi ,Cuci dan bukan untuk keperluan air minum;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak memiliki ijin dalam menjual airtersebut, namun saksi
memiliki Surat Keterangan dari Pembekal;
do
gu - Bahwa sumber air yang diambil oleh saksi tersebut adalah jauh dari
pemukiman penduduk dan bukan daerah tangkapan yang ditetapkan oleh
PDAM Kotabau, karena daerah tangkapan PDAM Kotabaru masih berada
In
A
diatasnya lagi;
- Bahwa barang bukti berupa 1(satu) Lembar foto Copy STNK Merk grand
ah
lik
max No.Pol DA 9421 GB dan Print out Media sosial Face book dengan
akun Mamay ktb yang berisi Foto-foto pemilik akun dan keluarganya dan
am
ub
foto mobil tersebut diatas yang sedang mengangkut tandon air warna
Oranye kapasitas 1200 Liter milik saudara Hafidz Halim,foto sumber air
serta berisi komentar-komentar tentang gambar dan kalimat yang dipasang
ep
k
oleh pemilik akun tersebut saksi masih mengingatnya.

ah
Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak

R
si
keberatan.
ne
ng
3. Saksi ANGGUN RAHMAN Bin EFFENDI, di bawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut:
do
gu
peristiwapostingan status dan photo-photo oleh Terdakwa melalui akun

facebooknya ;
In
A
- Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika pada hari Senin tanggal 28

September 2015 Sekitar pukul 05.00 Wita pada saat saksi sedang berada di
ah
lik
rumah yang beralamat di Jalan SMP 5 K, Baharu Selatan,Kecamatan Pulau

Laut Utara, Kabupaten Kotabaru sedang bermainFacebook dan melihat aku n
Mamay Ktb pada bagian berandanya memuat Foto 1 (satu) Unit Mobil Merk
m
ub
Daihatsu Grand Max warna hitam milik Saudara Halim dengan status mencela
ka
Saudara Halimdan atas hal tersebut saksi langsung mendatangi saudara

ep
Halim dan memberitahukan kepada saudara Halim.

- Bahwastatus akun Mamay Ktb saat itu adalah “ASTGFRLAHHALAZHIM…..
ah
hsl jln2 pg tdi ke daerah gn mandin ternyata ada b2rp gallon penjual air
R
es
ngambil air yg tdk layak pakai pdhl kami jg lngganan beli di mrk pd saat musim
M
kemarau bgni “ serta dilampirkan Foto- foto yang terdiri dari lahan Air, beserta
ng
1 (satu) Unit Mobil Pick Up Merk Daihatsu grand max warna Hitam No. Pol.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
DA. 9421. GB dan akibat status tersebut ada beberapa orang yang
a
mengomentari seperti:
si
1. Atas nama AKUN YATMII N yang Komentar “WONG EDAN, MASA AIR
LOKANG, ORANG GEDENG.”
ne
ng
2. Atas nama AKUN MAMAY KTB dengan komentar “ IYEX….. IYA OM
ulun melihat sorang pgvtd dijualnya bnyu kd lyak, shrusnya ditulisi di pick
do
gu up nya JUAL AIR KOTOR.
3. AKUN DEWI MARLIANA yang komentarnya “MDHN AE KMI KD
TETUKARI PENJUAL BANYU KOTOR ITU.”
In
A
- Bahwa status akun Mamay Ktb tersebut bernada menghinaSaudara Halim
serta mencemarkan nama baik Saudara Halim yangdituduh menjual air kotor
ah
lik
dan tidak layak pakai dan dengan komentar Saudara MAMAY KTB yaitu
“IYEX….. IYA OM ulun melihat sorang pgvtd dijualnya bnyu kd lyak, shrusn ya
am
ub
ditulisi di pick up nya JUAL AIR KOTOR sangat jelas bahwa di mobil Saudara
Halim Agar ditulisi Jual air Kotor padahal saudara Halim menjual air bersih
untuk keperluan Masyarakat Kotabaru karena pada saat ini Kotabaru
ep
k
mengalami musim kemarau;

ah
- Bahwa ketika saksi melihat di AKUN FACEBOOK MAMAY KTB tersebut

R
si
Status beserta Foto yang menurut saksi merupakan kata-kata yang tidak
pantas untuk mobil yang dimiliki oleh Saudara Halim tersebut saksi lihat ada
ne
ng
tanggal Status beserta Upload Foto tersebut sejak tanggal 27 September

2015 Sekitar pukul 11.17 Wita;
- Bahwa Saudara Halim mulai berjualan Air bersih untuk melayani masyarakat
do
gu
Kotabaru yang memerlukan tersebut sejak 2 (dua) tahun lalu sampai dengan
sekarang namun operasinya ketika pada saat musim kemarau saja yang
In
A
mana Saudara HALIM mendapatkan air bersih tersebut dari Saudara FITRI
SUPIANI Als Sdr.UPI dengan cara membeli seharga Rp. 15.000/ tandon isi
ah
lik
1.200 liter sedangkan air bersih yang dimaksud adalah air sungai gunung
mandin di Rt. 10 yang mana air sungai yang mengalir dari hulu ke hilir
tersebut di bendung oleh Saudara FITRI SUPIANI dengan menggunakan
m
ub
terpal berwarna orange di bendung air tersebut menumpuk dan dari air
ka
menumpuk tersebut di sedot dengan menggunakan pipa yang disambung

ep
selang dengan bantuan mesin penyedot yang selangnya diarahkan kepada

pembeli air dalam jumlah besar dengan menggunakan tandon 1.200 yang
ah
berada di atas mobil Pick up karena saksi pernah membantu Saudara HALIM
R
es
dalam hal menjual Air bersih.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
keberatan.
si
4. Saksi HARIDAH Alias KE’DA Binti (Alm) TAMMA, di bawah sumpah pada
ne
ng
peristiwa jual beli ai kotor yang dituduhkan kepada saudara HAfidz Halim;
do
gu
- Bahwa saksi mengetahuinya dari anak saksi yang bernama Radiah, yang
memberitahukan melalui handphonenya bahwa ada foto mobil Halim yang
In
A
mengangkut tandon air sertai tulisan yang menuduh bahwa telah menjual air
kotor;
ah
- Bahwa tulisan yang ditunjukkan oleh anak saksi melalui handphone tersebu t
lik
seingat saksi berbunyi “ASTGFRLAHHALAZHIM….. hsl jln2 pg tdi ke daerah
gn mandin ternyata ada b2rp gallon penjual air ngambil air yg tdk layak pakai
am
ub
pdhl kami jg lngganan beli di mrk pd saat musim kemarau bgni “:
- Bahwa atas tulisan tersebut selanjutnya banyak komentar dibawahnya yan g
ep
tidak baik;
k
- Bahwa saksi sudah lama berlangganan air kepada sasaudara Halim ketika
ah
musim kemarau;
R
si
- Bahwa setelah ada berita tersebut, saksi tetap saja membeli air kepada
sudara Halim;
ne
ng

keberatan.
do
gu
5. Saksi RADIAH Binti RUMA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut:
In
A

peristiwa jual beli ai kotor yang dituduhkan kepada saudara HAfidz Halim;
ah
lik
- Bahwa saksi pertama kali mengetahuijika saudara Halim dituduh menjual air
kotor tersebut melalui akun facebook milik teman saksi dan melihat ada foto
m
ub
mobil saudara Halim yang memuat tandon air yang dijualnyadengan status
atas nama akun facebook milik Mamay Ktb yang bertuliskan
ka
“ASTGFRLAHHALAZHIM….. hsl jln2 pg tdi ke daerah gn mandin ternyata

ep
ada b2rp gallon penjual air ngambil air yg tdk layak pakai pdhl kami jg
ah
lngganan beli di mrk pd saat musim kemarau bgni“:

R
- Bahwa akibatstatus tersebut saksi melihat komentar-komentar yang tidak

es
baik dari teman Mamay Ktb diantaranya:

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
1. Atas nama AKUN YATMII N yang Komentar “ WONG EDAN, MASA AIR
a
LOKANG, ORANG GEDENG.
si
2. Atas nama AKUN MAMAY KTB dengan komentar “ IYEX….. IYA OM
ulun melihat sorang pgvtd dijualnya bnyu kd lyak, shrusnya ditulisi di pick
ne
ng
up nya JUAL AIR KOTOR.
3. AKUN DEWI MARLIANA yang komentarnya “ MDHN AE KMI KD
do
gu
-
TETUKARI PENJUAL BANYU KOTOR ITU.
Bahwa selama musim kemarau, saksi berlangganan air ditempat Halimdan
sejauh ini tidak merasa ada keluhan apapun tentang air tersebut;
In
A
ah
keberatan.
lik
6. Saksi HERNAWATI Binti (Alm) MUHAMMAD HASAN, di bawah sumpah pada
am
ub
peristiwa jual beli air kotor yang dituduhkan kepada saudara Hafidz Halim;
ep
- Bahwa saksi pertama kali mengetahui jika saudara Halim dituduh menjual air
k
kotor tersebut dari anak tetangga;

ah
- Bahwa saksi sudah lama berlangganan air kepada saudara Halim sekitar 2
R
si
(dua) tahun lebih;
- Bahwa selama berlangganan air tersebut saksi tidak pernah merasakan ada
ne
ng
keluhan;
do
gu
keberatan.
7. Saksi WAHYU ROFIAN NOOR Bin (Alm) THAMRIN, dibawah sumpah pada
In
A

ah
lik
peristiwa postingan akun facebook milik Mamay Ktb mengenai penjualan air
kotor;
m
ub
- Bahwa status akun Mamay Ktb saat itu adalah “ASTGFRLAHHALAZHIM…..

ka
ep
kemarau bgni“ serta dilampirkan Foto- foto yang terdiri dari lahan Air, beserta
ah
1 (satu) Unit Mobil Pick Up Merk Daihatsu grand max warna Hitam No. Pol.
R
DA. 9421. GB dan akibat status tersebut ada beberapa orang yan g
es
mengomentari seperti:
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa saksi berteman dengan akun Mamay Ktb dan saat itu ikut
a
mengomentari status tersebut dengan kalimat“ Mamay Ktb.., pian mun yakin
si
aman ada penjual air gallon mas Karim mamax… itu 100 % air sumur
bor… sumur bor dekat rumah ulun jadi tau persis… garansi dariwahyu
ne
ng
via..”
Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan,
do
gu
dan menyatakan benar;
8. Saksi DEWI MARLINA, S.E Binti (Alm) SARKAMADI, dibawah sumpah pada
In
A
ah
lik
peristiwa postingan akun facebook milik Mamay Ktb mengenai penjualan air
kotor;
am
ub
- Bahwa status akun Mamay Ktb saat itu adalah “ASTGFRLAHHALAZHIM…..
ep
k
kemarau bgni “ serta dilampirkan Foto- foto yang terdiri dari lahan Air, beserta
ah
1 (satu) Unit Mobil Pick Up Merk Daihatsu grand max warna Hitam N o. Pol.
R
si
DA. 9421. GB dan akibat status tersebut ada beberapa orang yang
berkomentar ;
ne
ng
- Bahwa atas postingan akun Mamay Ktb tersebut saksi ikut memberikan
komentar melalui akun miliknya dengan kalimat “Mdhn ae kmi kd tetukari
penjual banyu kotor itu” ;
do
gu
- Bahwa selain saksi ada orang lain yangikut mengomentari status Terdakwa,
namun saksi tidak membaca secara keseluruhan sehingga saksi tidak
In
A
mengetahui jika ada komentar yang kurang sopan;

- Bahwa saksi dan suami saksi pernah mendatangi rumah saudara korban
ah
lik
Halim di daerah Stagen serta mendatangi rumah korban Halim dengan

maksud untuk mengupayakan perdamaian, namun tidak pernah ketemu
dengan saksi korban Halim;
m
ub
- Bahwa saksi mendapatkan informasi terakhir melalui suami saksi yang telah
ka
diberitahu oleh Terdakwa bahwa pada saat itu pihak Terdakwa meminta ganti
ep
rugi materiil sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dan sempat
ditawar sampai dengan Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) namun
ah
sampai saat ini belum pernah terjadi kesepakatan;

R
es
Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak

M
ng
keberatan;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
9. Saksi AMINULLAH Bin (Alm) KURNAIN, di bawah sumpah yang pada pokoknya
a
sebagai berikut:
si
adanya permohonan pengujian sample air ;
ne
ng
- Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah mendapatkan laporan dan
permohonan ke Badan Lingkungan Hidup Daerah Kotabaru (BLHD) dari
do
gu Terdakwa Siti Maysarah untuk melakukan pengujian sample air sungai di
Gunung Mandin;
- Bahwa setelah adanya permohonan tersebut, saksi dan pihak Lingkungan
In
A
Hidup melakukan upaya pengujian sample air sungai di Gunung Mandin
berdasarkan kewenangannya dengan bersurat meminta bantuan pihak
ah
lik
Laboratorium Badan Lingkungan Hidup (BLHD) Tanah Bumbu untuk
melakukan uji sample air sungai di Gunung Mandin;
am
ub
- Bahwa saksi turut mendapingi pengambilan Sample Air di Sungai Gunung
Mandin pada hari Rabu tanggal 07 oktober 2015 Sekitar pukul 11.00 Wita
dengan disertai oleh Saudara Ansyari Muslim, saudara suriadi, dan orang
ep
k
laboratorium Tanah Bumbu yaitu saudaraMexi Yunita Abdul Fatah, S.Si, dan
ah
Saudara Mahlah Zailani dan saat itu saudara Siti Maysarah selaku Pelapor
R
si
yang meminta kami untuk melakukan Pengambilan Sample di Lokasi tersebut;
- Bahwa dari permohonan saudara Siti Maysarah untuk melakukan uji sample
ne
ng
air sungai Gunung Manding pada pokoknya untuk pengujian mengenai

dugaan air tidak layak Konsumsi sehingga pihak kesimpulan BLHD Kotabaru
mengacu hasil Lab. tidak bisa menjelaskan karena bukan merupakan
do
gu
Kewenangan BLHD dalam menentukan layak atau tidaknya air tersebut untu k
dikonsumsi, karena yang memiliki kewenangan tersebut adalah pihak Dinas
In
A
Kesehatan;
- Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 Sekitar pukul 12.20 Wita
ah
lik
petugas Laboratorium Melakukan pengambilan sample sesuai lokasi yang

telah dimintakan oleh pihak pelapor yakni saudara Siti Maysarah dan Petu gas
Laboratorium lah yang yang menentukan lokasi 1 (satu) titik yaitu dilokasi ada
m
ub
terpal berwarna Orange dengan cara Petugas Laboratorium mengambil Air

ka
dengan peralatan Laboratorium, kemudian setelah melakukan pengambilan

ep
sample,sample tersebut di letakkan ke dalam Kulkas pendingin dan sample

tersebut di bawa ke laboratorium Batulicin.
ah
- Bahwa Parameter yang diambil berdasarkan laporan hasil UJI nomor : 050/
R
es
AM/ X/ 2015 tanggal 09 November 2015 adalah permenkes nomor :

M
492/Menkes/ PER/IV/ 2010 tentang persyaratan kualitas Air minum dan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
alasan mengapa dilakukan parameter Grade Paling atas dikarenakan hasilnya
a
lebih Maximal dan diteliti untuk perbaikan Lingkungan dan kesimpulan
si
sementara Sumber Pencemar Faktor alam namun kembali lagi untuk di
komsumsi masyarakat bukan kewenangan yang menjelaskan karena
ne
ng
merupakan Kewenagan dinas kesehatan;
- Bahwa saksi dapat menjelaskan Hasil Sample Kimia setalah hasil
do
gu Laboratorium Nomor nomor : 050/AM/X/2015 tanggal 09 November 2015 yang
terdiri dari 25 parameter :
1. Ph : 6, 84 dengan hasil dibawah Baku mutu.
In
A
2. temperatur: 29 ºC dengan hasil dibawah baku mutu.
3. TDS ( Total padatan terlarut ) : 88 Mg/ L dengan hasil di bawah baku
ah
lik
Mutu.
4. Kekeruhan : 0,82 NTU dengan hasil di bawah Baku Mutu.
am
ub
5. warna : 22 TCU melebihi baku mutu.
6. Rasa : Tidak berasa.
7. Bau : Tidak berbau.
ep
k
8. Besi : 0, 081 Mg/ Liter dengan hasil di bawah baku mutu.

ah
9. Mangan : 0,035 Mg/Liter dengan hasil dibawah baku mutu .

R
si
10. Seng : 0,83 Mg/ Liter dengan hasil di bawah Baku Mutu.
11. Kadmium : 0,025 Ug/ Liter dengan hasil standart kesehatan.
ne
ng
12. Tembaga : 2,421 Ug/ Liter dengan hasil dibawah baku mutu
13. Timbal : 4,384 Ug/ Liter dengan hasil dibawah baku mutu.
14. Arsen : 10,000 Ug/Liter dengan hasil dibawah baku mutu.
do
gu
15. Kromium : 0,022 Ug/Liter dengan hasil dibawah baku mutu.

16. lumunium : 0,72 Mg/ Liter dengan hasil melebihi baku mutu.
In
A
17. Surfaktan : 0,069 Mg/Liter dibawah baku mutu.

18. Sulfat : 1,311 dengan hasil dibawah baku mutu.
ah
lik
19. Amonia : 0,128 Mg/Liter artinya di bawah baku Mutu.

20. Nitrit : 0,003 Mg/Liter artinya di bawah baku mutu.
21. Klorida : 1,85 Mg/Liter dengan hasil dibawah baku Mutu.
m
ub
22. Kesadahan : 80,00 Mg/Liter dengan hasil dibawah baku Mutu

ka
23. Sianida : 0,11 Mg/Liter dengan hasil Melebihi Baku Mutu.

ep
24. Ecoli : 130 Jml / 100/ML dengan Hasil melebihi Baku Mutu.
25. Coliform: 170 Jml/ 100/ ML dengan Hasil melebihi Baku Mutu.
ah
Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak benar dan

es
keberatan mengenai
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
10. Saksi Ahli DESMAIZAL SYAHDO A. AMD.KL, di bawah sumpah telah
a
memberikan keterangn yang pada pokoknya sebagai berikut:
si
- Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini untuk memberikan keterangan
berdasarkan keahlian saksiberkaitan adanya surat pengujian air di Sungai
ne
ng
Gunung Mandin oleh saudara Halim;
- Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada kantor DInas Kesehatan Kotabaru
do
gu yang telah menerima surat permohonan untuk pengambilan sample air di
Sungai Gunung Mandin dari saudara Halim;
- Bahwa riwayat pendidikan saksi adalah
In
A
a. SDN Kotabaru Hilir tamat tahun 2001;
b. SMAN 1 Kotabaru tamat tahun 2004;
ah
lik
c. SMAN 1 Kotabaru tamat tahun 2007
d. PoltekesNegeri Banjarmasin D.III Kesehatan Lingkungan tamat tahun
am
ub
2010;
- Bahwa memiliki sertifikat surat tanda egistrasi Sanitarian, sertifikatUPL/UKL
yang dikeluarkan oleh Pusat Studi Lingkungan Hidup/UGM;
ep
k
- Bahwa Tugas pokok di tempat saksi bekerja tersebut di atur dalam Keputusan
ah
Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor : 373/Menkes/SK/III/2007

R
si
tanggal 27 Maret 2007 tentang Profesi Sanitarian yang mana dapat Saksi
jelaskan Standar Profesi Sanitarian adalah Suatu standar bagi Profesi
ne
ng
kesehatan lingkungan dalam menjalankan tugas dan Profesinya Untuk

Berperan secara aktif, terarah dan terpadu dalam pembangunan nasional
dengan batasan dan ruang lingkup sanitarian adalah tenaga professional di
do
gu
bidang kesehatan lingkungan yang memberikan perhatian terhadap Aspek

kesehatan lingkungan air , udara , tanah , makanan dan vector penyakit pada
In
A
kawasan perumahan, tempat- tempat umum, tempat kerja , indutri, transfortasi

dan Matra ( Masyarakat ).
ah
lik
- Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi diatur di Lampiran Keputusan Menteri
Kesehatan Republik Indonesia nomor : 373/Menkes/SK/III/2007 tanggal 27
Maret 2007 tentang Profesi Sanitarian tentang daftar Konfetensi sanitarian/
m
ub
kesehatan lingkungan yang memiliki 4 (empat) Peran :

ka
a. Peran sebagai pelaksana kegiatan kesehatan lingkungan sebagai

ep
pelaksana.
b. Peran sebagai pengelola Kesehatan Lingkungan.
ah
c. Peran sebagai pengajar, pelatih dan pemberdayaan masyarakat.

R
es
d. Peran sebagai peneliti Kesehatan lingkungan.

M
ng
Serta daftar Konfetensi saya selaku ahli di bidang tersebut adalah :

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a. Melakukan pemeriksaan Kualitas Fisik air dan limbah cair.
a
b. Melakukan Pemeriksaan Kualitas Kimia air dan limbah cair.
si
c. Melakukan Pemeriksaan Kualitas Mikrobiologi air dan limbah cair dan lain -
lain.
ne
ng
- Bahwa selain di jenjang pendidikan saksi memperoleh keahlian saksi , saksi
juga memperoleh Keahlian saksi tersebut pada saat seminar/ Pelatihan di
do
gu
-
dinas Kesehatan yang di selenggarakan Provinsi;
Bahwa atas surat permohonan saudara Halim tersebu, selanjutnya saksi
melakukan pengambilan air sebanyak 53 Sample air yang di serahkan Ke
In
A
Laboratorium kementrian kesehatan RI Bitjen pengendalian penyakit dan
penyehatan lingkungan balai besar Teknik kesehatan lingkungan dan
ah
lik
pengendalian Penyakit Banjarbaru yang mana lab tersebut merupakan
laboratorium terakreditasi A di bawah langsung dari Kementerian Kesehatan
am
ub
Republik Indonesia dan terhadap hal tersebut saksi dapat menggambarkan
hasil laboratorium tersebut berdasarkan keahlian saksi dan penggunaan
Sample air tersebut di ambil untuk keperluan pengawasan DAMIU (Depot Air
ep
k
Minum Isi ulang), PAM SIMAS (Program Air minum sanitasi berbasir
ah
Masyarakat serta pemantauan kualitas Air untuk pembuatan Dokument UKL/

R
si
UPL Puskesmas Perawatan.
- Bahwa saksi dapat menjelaskan yang dimaksud dengan :
ne
ng
a. Air adalah : senyawa Kimia yang merupakan hasil ikatan dari unsure
hiddrogen (H2) yang bersenyawa dengan Unsur Oksigen dalam Hal In i
membentuk Senyawa H2O.
do
gu
b. Air Bersih adalah air yang kualitasnya memenuhi syarat – syarat

pengawasan Kualitas Air memenuhi syarat kesehatan dan dapat
In
A
diminum apabila telah di masak.

c. Air Minum adalah air yang melalui Proses Pengolahan atau tanpa
ah
lik
proses Pengolahan yang memenuhi syarat kesehatan dan dapat

langsung di minum.
m
ub
Terhadap ketentuan pengaturan tersebut di atur di Permenkes RI Nomor :

416/MENKES/PERS/IX/1990 tentang air bersih dan permenkes No. 492/
ka
Menkes/Per/IV/2010 tanggal 19 April 2010 Permenkes RI Nomor :

ep
416/MENKES/PERS/IX/ 1990 tentang air bersih terhadap 17 parameter

ah
kimia di bawah baku Mutu air yang telah di tetapkan peraturan tersebut
R
yang mana standart Fisik :

es
M
1. Bau : tidak berbau.

ng
2. Jumlah zat padat terlarut : 1.500 Mg/liter.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
3. Kekeruhan : 25 NTU.
a
4. Rasa : tidak berasa.
si
5. Suhu Udara : ± 3 ºC.
6. Warna : 15 TCU.
ne
ng
Standart Kimia :
1. Air raksa : 0,001 Mg/ Liter.
do
gu 2. Arsen : 0,05 Mg/ Liter.
3. Besi : 1,0 Mg/ Liter.
4. Flourida 1,5 Mg/ Liter.
In
A
5. Kadmium : 0,005 Mg/liter.
6. Kesadahan : 500 Mg/ liter.
ah
lik
7. Klorida : 600 Mg/Liter.
8. Mangan : 0,5 Mg/ Liter.
am
ub
9. Kromium : 0,05 Mg/ liter.
10. Nitrad : 10 Mg/ Liter.
11. Nitrit 1,0 Mg/ liter.
ep
k
12. Ph : 6, 5 sampai dengan 9,0.

ah
13. Selenium : 0,01 Mg/ Liter.

R
si
14. Seng : 15 Mg/ Liter.
15. Sianida : 0,1 Mg/ Liter.
ne
ng
16. Sulfat : 400 Mg/ Liter.

17. Timbal : 0,05 Mg/ Liter.
- Bahwa apabila kadar melebihi baku mutu parameter yang ditetapkan tersebut
do
gu
berarti Air tersebut tidak dapat dikategorikan air bersih dan bisa dikategorikan
air tercemar dan semakin rendah dari baku mutu yang ditetapkan berarti air
In
A
tersebut semakin bagus.

- Bahwa ketentuan yang dimaksud dengan Air Minum di atur di Permenkes RI
ah
lik
Nomor : 492/MENKES/PERS/IV/2010 tanggal 19 April 2010 tentang air minum

terdapat parameter 26 Wajib, dana 73 parameter tambahan di bawah baku
mutu air yang telah ditetapkan peraturan tersebut yang mana standart
m
ub
parameter wajib yang berhubungan langsung dengan kesehatan :

ka
1. E Coli: 0/100 ML Sample.

ep
2. Total bakteri Koliform 0/100 ML Sample.

ah
3. Arsen 0,01 Mg/ liter

R
4. Florida : 1,5 Mg/ Liter

es
5. Total Kromium 0,05 Mg/ Liter

M
ng
6. katmium : 0,003 Mg/ Liter

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
7. Nitrit : 3 Mg/ Liter.
a
8. Nitrat : 50 Mg/ Liter.
si
9. Sianida : 0,07 Mg/ Liter.
10. Selenium : 0,01 Mg/Liter .
ne
ng
standart parameter wajib yang tidak berhubungan langsung
dengan kesehatan :
do
gu 1. bau : Tidak berbau
2. Warna : 15 TCU
3. Total zat padat terlarut : 500 Mg/ Liter.
In
A
4. Kekeruhan 5 NTU.
5. Rasa : Tidak berasa
ah
lik
6. Suhu: Suhu udara ± 3 ºC
7. Aluminium : 0,2 Mg/Liter.
am
ub
8. Besi : 0,3 Mg/ Liter.
9. Kesadahan : 500 Mg/ liter.
10. Klorida : 250 Mg/ Liter.
ep
k
11. mangan 0,4 Mg/ liter.

ah
12. Ph : 6, 5 sampai dengan 8,5.

R
si
13. Seng : 3 Mg/ Liter.
14. Sulfat : 250 Mg/ Liter.
ne
ng
15. Tembaga : 2 Mg / Liter.

16. Amonia : 1,5 Mg/ Liter.
- Bahwa Parameter tambahan Sebanyak 73 parameter yang tidak harus
do
gu
terpenuhi namun parameter wajib lah yang harus di jadikan acuan di

Laboratorium.
In
A
- Bahwa apabila kadar melebihi baku mutu parameter yang ditetapkan tersebut
berarti Air tersebut tidak dapat dikategorikan air bersih dan bisa dikategorikan
ah
lik
air tercemar/ tidak bisa diminum dan semakin rendah dari baku mutu yang
ditetapkan berarti air tersebut semakin bagus untuk di minum.
- Bahwa sedangkan yang berhak menentukan kualitas Air bersih adalah daerah
m
ub
Tingkat II dalam hal ini Dinas Kesehatan Kabupaten Kotabaru mengacu pada
ka
hasil Laboratorium Balai Besar Tehnik KesehatanLingkungan dan

ep
pengendalian penyakit (BBTKLPP) dan Payung huku m nya ada di pasal 3

permenkes RI Nomor : 416/MENKES/PERS/IX/1990 tentang air bersih
ah
sedangkan Air minum pengawasan Secara External merupakan pengawasan

R
es
yang dilakukan oleh dinas Kesehatan Kabupaten/Kota atau oleh KKP Kh u sus
M
untuk Wilayah Kerja KKP dan hal ini di atur di pasal 4 permenkes No. 492/
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menkes/Per/IV/2010 tanggal 19 April 2010 dan hasil Ujinya juga mengacu
a
pada hasil Laboraturium yang mana Hasil Laboratorium di Balai Besar Teknik
si
Kesehatan Lingkungan dan Pengendalian Penyakit Banjarbaru berdasarkan
Peraturan Gubernur Kalsel No. 5 Tahun 2007 tentang Peruntukan dan Baku
ne
ng
Mutu air sungai yang menjelaskan pada pasal 2 terdiri dari 4 Klas yaitu :
1. Kelas I adalah Air yang peruntukannya dapat digunakan untuk air baku,
do
gu air minum, dan/ atau peruntukan lain yang mempersyaratkan mutu air
yang sama dengan kegunaan tersebut.
In
A
2. Kelas II adalah Air yang peruntukannya dapat digunakan untuk Prasarana
/ sarana rekreasi air, pembudidayaan ikan air tawar, peternakan, air
ah
untuk mengairi pertanaman, dan atau peruntukan lain yang di
lik
persyaratkan mutu air yang sama dengan kegunaan tersebut.
3. Kelas III adalah air yang peruntukan nya dapat digunakan untuk
am
ub
pembudidayaan ikan air tawar, air untuk mengairi pertanaman, dan atau
peruntukan lain yang dipersyaratkan mutu air yang sama dengan
ep
kegunaan tersebut.
k
4. Kelas IV adalah air yang peruntukannya dapat digunakan untuk men gairi
ah
pertanaman, dan peruntukan lain yang di persyaratkan dengan mutu air

R
si
yang sama dengan kegunaan tersebut.
- Bahwa berdasarkan pasal 4 peraturan gubernur Nomor : 5 Tahun 2007
ne
ng
tentang peruntukan dan baku mutu air sungai menjelaskan tentang

peruntukan air sungai yang belum di tetapkan mengacu pada Hasil
do
gu
Laboraturium dan apabila di laboratorium tersebut masuk dalam Kelas I maka

Air yang peruntukannya dapat digunakan untuk air baku, air minum, dan/ atau
peruntukan lain yang mempersyaratkan mutu air yang sama dengan
In
A
kegunaan tersebut.
- Bahwa yang dapat menyelenggarakan air bersih/ air minum adalah BUMN,
ah
lik
BUMD, Koperasi, Badan Usaha Swasta, Usaha perorangan, kelompok

masyarakat dan/ atau individual yang melakukan penyelenggaraan air minum.
m
ub
- Bahwa saksi dengan Saudara TAUFIQ FANSYURI, AM KL yang merupakan

teman Satu kantor saksi ada melakukan pengambilan sample air dengan
ka
didampingi oleh Saudara M. HAFIDZ HALIM, Saudara FITRIYANI SUPIANI,

ep
Saudara ANGGUN RAHMAN dengan didampingi oleh Penyidik Polres

ah
Kotabaru serta disaksikan oleh masyarakat sekitar yang mana dasar

R
pengambilan Sample tersebut atas dasar Surat Permohonan Saudara M.

es
HAFIDZ HALIM pada tanggal 08 Oktober 2015 yang mana sesuai dengan
M
ng
tugas pokok sebagai SANITARIAN di Seksi Penyehatan Lingkungan Bidang

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
P2PL Dinas Kesehatan Kabupaten Kotabaru yang mana setelah pengambilan
a
Sample tersebut dilampirkan oleh Surat Tugas Saksi dengan Sdri. TAUFIQ
si
FANSYURI. AM. KL, dan dibuatkan Berita acara penyerahan Sample tersebu t
serta terhadap penyerahan Sample tersebut juga kami buatkan Berita acara
ne
ng
serah terima Sample tersebut kepada Laboratorium di Banjarbaru.
- Bahwa saksi melakukan Sample ke daerah Obyek yang telah ditunjukkan oleh
do
gu Saudara M. HAFIDZ HALIM mengacu pada foto yang di perlihatkan ke saksi
tersebut dan di foto tersebut yaitu merupakan aliran sungai yang ada terpal
warna orange kemudian di dalam terpal warn a orange lah saksi mengambil
In
A
Sample air sungai yang diletakkan ke dalam Jiregen warna Putih isi 2 Liter
namun tahapan sebelum Pengambilan air Jiregen tersebut di bilas dengan Air
ah
lik
yang akan di ambil sample nya tersebut , Kemudian Jiregen tersebut
dicelupkan ke permukaan Air dengan posisi miring sedikit demi sedikit untuk
am
ub
menghindari proses gelembung udara/aerasi setelah Jiregen air tersebut terisi
penuh kemudian ditutup dengan rapat dan diberi label dan kemudian
dimasukan ke dalam Box Steropom/Box Sample yang berisi es Batu yang
ep
k
digunakan untuk menjaga Suhu/kualitas air atau hasil pengujian akurat dan
ah
selanjutnya dibawa ke Dinas Kesehatan untuk dikirim Laboratorium

R
si
berbarengan dengan sample-sample lain.
- Bahwa situasi saat pengambilan sample air pada hari Senin tanggal 12
ne
ng
Oktober 2015 Sekitar pukul 08.42 Wita dengan cuaca cerah, musim kemarau
dan tidak ada terjadi hujan terlihat stektur tanah keras debit air sungai pun
tidak banyak dan tidak deras aliran sungainya.
do
gu
- Bahwa metode yang di gunakan untuk melakukan pengambilan Sample air

Kimiawi dengan prinsip Kimia menghindari terjadinya Aerasi yang dapat
In
A
merubah Komposisi kimia Air tersebut/Grab Sampling.

- Bahwa yang berhak melakukan pengambilan sample serta Penjelaskan Hasil
ah
lik
sample yang telah di uji oleh laboratorium yang telah terakreditasi adalah
Petugas sanitarian mengacu pada Keputusan Menteri Kesehatan Republik
Indonesia Nomor : 373/Menkes/SK/III/2007 tanggal 27 Maret 2007 tentang
m
ub
Profesi Sanitarian tentang daftar Konfetensi sanitarian/ kesehatan lingkungan

ka
yang sudah saya jelaskan tersebut di atas dan dalam hal ini saya mempu n yai
ep
kewenangan menjelaskan hasil Laboratorium Nomor LHU : 015/LHU/BBTKL-

BB/X/2015 tanggal 26 November 2015.
ah
- Bahwa benar Saksi dapat menjelaskan Hasil Sample Kimia setelah hasil
R
es
Laboratorium Nomor LHU : 015/LHU/BBTKL-BB/X/2015 tanggal 26 November

M
2015 yang terdiri dari 21 parameter :

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
1. Air raksa : tidak terdeteksi air raksa/tidak ada kandungan air raksa/di
a
bawah baku mutu.
si
2. Arsen : Tidak terdeteksi / tidak kandungan/ dibawah baku mutu.
3. Besi : 0,01 Mg/ liter dengan hasil di bawah baku Mutu.
ne
ng
4. Florida : Tidak terdeteteksi / tidak kan dungan/ dibawah baku mutu.
5. Katmium : Tidak terdeteteksi / tidak kandungan/ dibawah baku mutu.
do
gu 6. Kesadahan : 80 Mg/liter dengan hasil di bawah baku mutu.
7. Klorida : 4,2 Mg/ Liter dengan hasil di bawah baku mutu.
8. Krom Valenci : 0,0036 Mg/ Liter dengan hasil di bawah baku mutu.
In
A
9. Mangan : Tidak terdeteteksi / tidak kandungan/ dibawah baku mutu.
10. Nitrat : 0,3 Mg/ Liter dengan hasil di bawah Baku Mutu.
ah
lik
11. Ph : 8,59/ Liter dengan hasil standart kesehatan.
12. Timbal : Tidak terdeteteksi / tidak kandungan/ dibawah baku mutu
am
ub
13. Tembaga : Tidak terdeteteksi / tidak kandungan/ dibawah baku mutu.
14. Seng : Tidak terdeteteksi / tidak kandungan/ dibawah baku mutu.
15. Selenium : Tidak terdeteteksi / tidak kandungan/ dibawah baku mutu.
ep
k
16. Nikel : Tidak terdeteteksi / tidak kandungan/ dibawah baku mutu.

ah
17. Barium : Tidak terdeteteksi / tidak kandungan/ dibawah baku mutu.

R
si
18. Aluminium : Tidak terdeteteksi / tidak kandungan/ dibawah baku mutu.
19. Amonia : 0,13 Mg/Liter artinya di bawah baku Mutu.
ne
ng
20. Sulfat : 2 Mg/Liter artinya di bawah baku mutu.

21. Total Fospat : 0,23 dengan hasil sama dengan baku mutu atau tidak
melebihi standart baku mutu.
do
gu
- Bahwa dari Hasil Sample Kimia Laboratorium Nomor LHU : 015/LHU/BBTKL-

BB/X/2015 tanggal 26 November 2015 yang di tanda tangani oleh An.
In
A
Manajer Teknik Penyelia yaitu Sdri. DIYAH MULYANI, S.Si. dengan

kesimpulan berdasarkan Peraturan Gubernur Nomor 5 Tahun 2007 tanggal 29
ah
lik
Januari 2007 bahwa Klasifikasi air masuk dalam Kelas I yang mana Air
tersebut bisa di gunakan sebagai Air baku air minum apabila sudah proses
pengolahan namun berdasarkan Permenkes RI Nomor : 416/MENKES/
m
ub
PERS/IX/1990 tentang air bersih air sudah memenuhi kualitas Standart air
ka
bersih.
ep

keberatan ;
ah
11. Saksi Ahli Drs. SABHAN, M.Pd telah dibacakan keterangannya di bawah
es
sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa SITI MAYSARAH, S.T. Binti
a
JABIDIsebagai pemilik Akun Facebook An.MAMAY KTB;
si
a) Yang dimaksud “menista” adalah menganggap hina/tercela.
ne
ng
b) Yang dimaksud dengan “menista dengan tulisan” adala
c) Menganggap hina/tercela denga bahasa tulis.
d) Perbedaan antara “menista” dengan “menista dengan tulisan”
do
gu adalah “menista” menganggap hina yang bisa dilakukan dengan lisan
dan tulisan, sedangkan “menista dengan tulisan” adalah
In
A
menganggap hina yang hanya dilakukan dengan tulisan --Yang
dimaksud “Penghinaan” adalah perkataan/perbuatan merendahkan.
e) Yang dimaksud “Memfitnah” adalah mengatakan kebohongan atau
ah
lik
tanpa dasar kebenaran yang disebarkan dengan maksud menjelekkan
orang.
am
ub
f) Perbedaan antara “Penghinaan” dan “Memfitnah“ adalah kedua kata
tersebut tidak berbeda artinya, yakni sama-sama
ep
menjelekkan/merendahkan nama baik/kehormatan orang.
k
g) Yang dimaksud dengan “mendistribusikan” adalah menyebarkan/

ah
membagikan/ mengirimkan sesuatu kepada beberapa orang atau

R
si
tempat.
h) Yang dimaksud dengan “mentransmisikan” adalah mengirimkan atau
ne
ng
meneruskan pesan dari seseorang atau benda kepada orang lain atau
benda lain.
do
gu
i) Yang dimaksud dengan “muatan penghinaan” adalah isi kata-

kata/perbuatan menjelekkan.
j) Yang dimaksud dengan “pencemaran nama baik” adalah
In
A
perkataan/perbuatan merusak/merendahkan harga diri sesorangbahwa

saksi dapat memahami sepenuhnya tulisan tersebut.
ah
lik
- Bahwa Tulisan yang mengandung pencemaran nama baik: (1) WONG

EDAN, MASA AIR LOKANG, ORANG GEDENG (‘orang gila, masa air lokang,
m
ub
orang gila’) ; (2) ternyta ada b2rp gallon penjual air ngambil air yg tdk layak
pakai (‘ternyata ada beberapa galon penjual air mengambil air yang tidak
ka
layak pakai’); dan (3) ulun mlht sorang pgvtd dijualnya bnyu kd lyak,
ep
sharusnya ditulisi di pick up nya JUAL AIR KOTOR. (‘Saya melihat sendiri
ah
pagi tadi dijualnya air tidak layak, seharusnya ditulisi di pick up-nya JUAL AIR
R
KOTOR.’)
es
- Bahwa saksi mengetahui maksud tulisan yang saksi sertakan pada butir 10
M
ng
yang mengandung pencemaran nama baik yang dibuat oleh terlapor.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Terhadap BAP yang dibacakan didepan persidangan terdakwa tidak
a
keberatan dan membenarkan secara keseluruhannya;
si
12. Saksi Ahli FERDINANDUSSETU, S.H.,M.H,, telah dibacakan keterangannya
ne
ng
di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa saat ini saksi bekerja di Ditjen Aplikasi Informatika Depkominfo RI,
tepatnya dibagian Hukum, Jabatan Saksi saat ini adalah Kepala Sub Bagian
do
gu Penyusunan Rancangan Peraturan yang mempunyai tugas dan tanggung
jawab dengan job description/ tugas dan tanggung jawab menyusun
In
A
rancangan peraturan perundang-udangan bidang aplikasi informatika di
Kementerian Kominfo RI
ah
- Bahwa saksi menjadi Ahli sejak tahun 2009, saksi telah berulang kali dimin tai
lik
keterangan dan diperiksa sebagai AHLI, setidaknya saksi telah memberikan
Keterangan Ahli lebih dari 130 kali, baik di depan penyidik maupun di sidang
am
ub
pengadilan pengadilan sebagai ahli UU Informasi dan Transaksi Elektronik
- Bahwa saksi dilengkapi dengan Surat Tugas dari pimpinan saksi, Sekretaris
ep
Direktorat Jenderal Aplikasi Informatika Nomor 34A/DJAI.1/KP.01.06/01/2016
k
tanggal 22 Januari 2016 .

ah
- Bahwa yang dimaksud dengan:

R
si
a. Informasi Elektronik adalah Informasi Elektronik menurut pasal 1 ayat
ne
ng
(1) UU RI No. 11 tahun 2008 adalah suatu atau sekumpulan data

elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar,
peta, rancangan, foto, elektronic data interchange (EDI), surat
do
gu
elektronik (electronic mail), telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya,

huruf, tanda, angka, kode akses, simbol, atau perforasi yang telah
In
A
diolah yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampu
memahaminya.
ah
lik
b. Dokument Elektronik menurut pasal 1 ayat (4) UU RI No. 11 tahun

2008 adalah setiap Informasi Elektronik yang dibuat, diteruskan,
dikirimkan, diterima, atau disimpan dalam bentuk analog, digital,
m
ub
elektromagnetik, optikal, atau sejenisnya yang dapat dilihat,

ka
ditampilkan, dan/atau didengar melalui komputer atau sistem

ep
elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara,

gambar,peta, rancangan, foto,atau sejenisnya, huruf, tanda, angka,
ah
kode akses, simbol atau perforasi yang memilki makna atau arti atau
R
es
dapat dipahami oleh orang yang mampu memahaminya.

M
c. Sistem Elektro Sistem Elektronik adalah : Sistem Elektronik menurut

ng
pasal 1 ayat (5) UU RI No. 11 Tahun 2008 adalah adalah serangkaian

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
perangkat dan prosedur elektronik yang berfungsi mempersiapkan,
a
mengumpulkan, mengolah, menganalisis, menyimpan, menampilkan,
si
mengumumkan, mengirimkan, dan/atau menyebarkan Informasi
Elektronik.
ne
ng
d. Penyelenggara Sistem Elektronik adalah setiap Orang ,
penyelenggara Negara, Badan Usaha, dan masyarakat yang
do
gu menyediakan, mengelola, dan/atau mengoperasikan Sistem Elektronik
secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama kepada Pengguna
Sistem Elektronik untuk keperluan dirinya dan/atau keperluan pihak
In
A
lain.
e. Akses menurut pasal 1 ayat (15) UU RI No. 11 Tahun 2008 adalah
ah
lik
kegiatan melakukan interaksi dengan Sistem Elektronik yang berdiri
sendiri atau dalam jaringan .
am
ub
f. Pengirim adalah subjek hukum yang mengirimkan Informasi Elektronik
dan/atau Dokumen Elektronk.
g. Penerima adalah subjek hukum yang menerima Informasi Elektroni k
ep
k
dan/atau Dokumen Elektronik dari Pengirim.

ah
h. Orang adalah orang perseorangan, baik warga negara Indonesia,

R
si
warga negara asing, maupun badan hukum
Bahwa yang dimaksud dengan :
ne
ng
a. Mendistribusikan adalah tindakan seseorang untuk menyebarluaskan

suatu Informasi Elektronik atau Dokumen Elektronik kepada orang lain
do
gu
dalam jumlah banyak. Tindakan memposting suatu tulisan atau gambar

pada Facebook twitter termasuk dalam aktivitas Mendistribusikan,
karena pihak yang mendistribusikan tidak mengetahui siapa saja yang
In
A
membaca tulisan atau gambar tersebut.

b. Mentransmisikan adalah tindakan seseorang mengirimkan suatu
ah
lik
informasi elektronik atau dokumen elektronik kepada pihak lain yang

diketahui persis akan menerimanya. Contoh: mengirimkan email kepada
m
ub
alamat email tertentu atau mengirimkan SMS kepada nomor handphone

tertentu.
ka
c. Membuat dapat diaksesnya adalah tindakan seseorang terhadap

ep
sistem elektronik, yang menyebabkan suatu informasi elektronik dapat

ah
diakses orang lain. Contoh menyediakan link atau tautan pada sebuah
R
website sehingga orang lain dapat mengakses ke tautan tersebut.

es
Contoh lain adalah memberikan kode akses kepada orang lain untuk
M
ng
masuk ke dalam suatu sistem elektronik.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
d. Media Sosial adalah adalah sebuah media online, dengan para
a
penggunanya bisa dengan mudah berpartisipasi, berbagi, dan
si
menciptakan isi meliputi blog, jejaring sosial, wiki, forum dan dunia
virtual. Blog, jejaring sosial dan wiki merupakan bentuk media sosial
ne
ng
yang paling umum digunakan oleh masyarakat di seluruh dunia
- Bahwa bunyi ketentuan Pasal 27 ayat (3) UU RI No 11 Tahun 2008 tentang
do
gu Informasi dan Transaksi Elektronik adalah:
“Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau
mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi
In
A
elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan
dan pencemaran nama baik”
ah
lik
- Bahwa adapun unsur-unsur perbuatan pidana tersebut, adalah sebagai
berikut:
am
ub
a. Unsur “Setiap Orang”
Dalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) tidak ditemukan
secara spesifik pengertian mengenai kata “setiap orang” namun dalam
ep
k
pasal 2, pasal 3, pasal 4 dan lainnya dalam KUHP maksud kata “setiap
ah
orang” adalah menunjukkan subjek hukum orang dalam pengertian

R
si
logis.
b. Unsur “Dengan sengaja dan tanpa hak
ne
ng
Unsur sengaja dan tanpa hak merupakan suatu kesatuan yang dalam
tataran penerapan hukum harus dapat dibuktikan oleh penegak hukum.
Unsur “dengan sengaja” dan “tanpa hak berarti pelaku “menghendaki”
do
gu
dan “mengetahui” secara sadar bahwa tindakannya dilakukan tanpa

hak. Dengan kata lain,pelaku secara sadar menghendaki dan
In
A
mengetahui bahwa perbuatannya menyebarkan berita bohong dan

menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam
ah
lik
Transaksi Elektronik. Pencantuman unsur tanpa hak dimaksudkan

untuk mencegah orang melakukan perbuatan menyebarkan berita
bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen
m
ub
dalam Transaksi Elektronik

ka
Dalam teori hukum pidana Indonesia kesengajaan itu ada tiga macam,
ep
yaitu:
ah
1. Kesengajaan yang bersifat tujuan, bahwa dengan kesengajaan yang

R
bersifat tujuan, si pelaku dapat dipertanggung jawabkan dan mudah

es
dapat dimengerti oleh khalayak ramai. Apabila kesengajaan seperti ini

M
ng
ada pada suatu tindak pidana, si pelaku pantas dikenakan hukuman

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
pidana. Karena dengan adanya kesengajaan yang bersifat tujuan ini,
a
berarti si pelaku benar-benar menghendaki mencapai suatu akibat yang
si
menjadi pokok alasan diadakannya ancaman hukuman ini
2. Kesengajaan secara keinsyafan, kepastian kesengajaan ini apabila si
ne
ng
pelaku, dengan perbuatannya tidak bertujuan untuk mencapai akibat
yang menjadi dasar dari delik, tetapi ia tahu benar bahwa akibat itu
do
gu pasti akan mengikuti perbuatan itu.
3. Kesengajaan secara keinsyafan kemungkinan, kesengajaan ini yang
terang-terang tidak disertai banyangan suatu kepastian akan terjadi
In
A
akibat yang bersangkutan, melainkan hanya dibayangkan suatu
kemungkinan belaka akan akibat itu.
ah
lik
c. Unsur“Mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membu at
dapat diaksesnya”.
am
ub
Mendistribusikan adalah tindakan seseorang untuk
menyebarluaskan suatu Informasi Elektronik atau Dokumen Elektron ik
kepada orang lain dalam jumlah banyak. Tindakan memposting suatu
ep
k
tulisan atau gambar pada Facebook twitter termasuk dalam aktivitas

ah
Mendistribusikan, karena pihak yang mendistribusikan tidak

R
si
mengetahui siapa saja yang membaca tulisan atau gambar tersebut.
Mentransmisikan adalah tindakan seseorang mengirimkan suatu
ne
ng
informasi elektronik atau dokumen elektronik kepada pihak lain yang

diketahui persis akan menerimanya. Contoh: mengirimkan email
kepada alamat email tertentu atau mengirimkan SMS kepada nomor
do
gu
handphone tertentu.
Membuat dapat diakses adalah tindakan seseorang terhadap
In
A
sistem elektronik, yang menyebabkan suatu informasi elektronik dapat

diakses orang lain. Contoh menyediakan link atau tautan pada sebu ah
ah
lik
website sehingga orang lain dapat mengakses ke tautan tersebut.

Contoh lain adalah memberikan kode akses kepada orang lain untuk
masuk ke dalam suatu sistem elektronik.
m
ub
d. “Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik”.

ka
Informasi Elektronik menurut pasal 1 angka (1) UU RI No. 11

ep
Tahun 2008 adalah suatu atau sekumpulan data elektronik, termasuk

ah
tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto,
R
elektronic data interchange (EDI), surat elektronik (electronic mail),

es
telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
akses, simbol, atau perforasi yang telah diolah yang memiliki arti atau
a
dapat dipahami oleh orang yang mampu memahaminya.
si
Dokumen Elektronik menurut pasal 1 angka (4) UU RI No. 11
Tahun 2008 adalah setiap Informasi Elektronik yang dibuat, diteruskan ,
ne
ng
dikirimkan, diterima, atau disimpan dalam bentuk analog, digital,
elektromagnetik, optikal, atau sejenisnya, yang dapat dilihat,
do
gu ditampilkan, dan/atau didengar melalui komputer atau sistem elektronik,
termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar ,peta,
rancangan, foto,atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses,
In
A
simbol atau perforasi yang memilki makna atau arti atau dapat
dipahami oleh orang yang mampu memahaminya
ah
lik
e. “Yang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik
Pencemaran nama baik terkait dengan Kehormatan dan Nama Baik
am
ub
seseorang. Kehormatan adalah perasaan terhormat seseorang di mata
masyarakat atau publik. Setiap orang memiliki hak untuk diperlakukan
sebagai anggota masyarakat yang terhormat. Menyerang kehormatan
ep
k
berarti melakukan perbuatan menurut penilaian secara umum

ah
menyerang kehormatan seseorang. Rasa hormat dan perbuatan yang

R
si
termasuk kategori menyerang kehormatan seseorang ditentukan
menurut lingkungan masyarakat di mana perbuatan tersebut dilakukan .
ne
ng
Nama baik adalah penilaian baik menurut anggapan umum tentang

tindak-tanduk (perilaku atau kepribadian) seseorang dari sudut
moralnya. Nama baik seseorang selalu dilihat dari sudut orang lain,
do
gu
yakni moral atau kepribadian yang baik, sehingga ukuranya diten tukan
berdasarkan penilaian secara umum dalam suatu masyarakat tertentu
In
A
di tempat mana perbuatan tersebut dilakukan dan konteks

perbuatannya.
ah
lik
- Bahwa Alat bukti hukum dalam peraturan perundang-undangan ITE selain

alat bukti yang diatur dalam Pasal 184 KUHAP, juga termasuk Alat Bukti
Elektronik yang diatur dalam Pasal 5 Undang-Undang RI No 11 Tahun
m
ub
2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik

ka
- Bahwa Aplikasi media social adalah termasuk Sistem Elektronik yang dapat
ep
menghasilkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik. Postingan

berupa kata-kata atau foto atau tulisan ke akun facebook adalah termasuk
ah
Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik sebagaimana diatur

R
es
dalam Undang-Undang RI No 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan

M
Transaksi Elektronik.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa Suatu postingan pada sebuah akun facebook dapat diakses oleh
a
orang lain yang terkoneksi ke pemilik akun facebook tersebut. Begitulah
si
media sosial diciptakan untuk memberikan ruang bagi setiap penggu n anya
dapat berinteraksi satu sama lain melalui fitur-fitur yang disediakan oleh
ne
ng
media sosial facebook.
- Bahwa benar Unsur setiap Orang maksudnya adalah orang perseorang,
do
gu baik warga negara Indonesia, warga negara asing, mau pun badan hukum,
maupun badan hukum.
- Bahwa saksi dapat memahami fakta-fakta yang disampaikan. Saksi
In
A
berpendapat bahwa potingan pada facebook dalam kasus ini termasuk
Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik sebagaimana diatur
ah
lik
dalam Undang-Undang RI No 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan
Transaksi Elektronik. Tindakan Pelaku memposting foto dan tulisan keaku n
am
ub
facebook adalah termasuk tindakan mendistribusikan dan/atau
mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektron ik
dan/atau dokumen elektronik. Apakah perbuatan mengirimkan atau
ep
k
memposting foto dan tulisan tersebut ke akun facebook termasuk tindakan

ah
mendistribusikan dan/atau mentransmisikan informasi elektronik yang

R
si
bermuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik? Untuk
memastikan konten tersebut mengandung muatan penghinaan dan/atau
ne
ng
pencemaran nama baik atau bukan, sebaiknya Penyidik tanyakan ke Ahli

Bahasa. Ahli Bahasa yang paling berkompeten untuk menentukan suatu
konten mengandung muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik.
do
gu
Jika Ahli Bahasa menyatakan adan unsur pencemaran nama baik, maka
pelaku dapat berpeluang untuk dijerat dengan Pasasl 27 ayat (3) Undang-
In
A
Undang RI No 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.

Begitu pula sebaliknya, jika Ahli Bahasa berpendapat bahwa tidak ada
ah
lik
konten yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik,

maka Terlapor tidak dapat dijerat dengan Pasal 27 ayat (3) Undang-
Undang RI No 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.
m
ub
Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa men yatakan benar dan tidak
ka
keberatan;
ep
Menimbang, bahwa terdakwaSITI MAYSARAH Alias MAMAY KTB Binti

ah
JABIDI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya

R
menerangkan:
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan
a
peristiwa postingan status dan foto-foto melalui akun facebooknya atas nama
si
“Mamay Ktb” ;
- Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 September
ne
ng
2015 sekitar pukul 11.17 Wita pada saat Terdakwa berada dirumahnya
dengan menggunakan media 1 (satu) unit Tablet merk Samsung Tab 3
do
gu
-
warna putih No. Hp. 0877 1570 3599 ;
Bahwa status facebook yang ditulis tersebut berbunyi “Astgflahhalazhim”
…… hsil jln2 pg tdi ke daerah gn. Mandin ternyta ada b2rp gallon
In
A
penjual air ngambil air yg tdk layak pakai pdhl kami jg lngganan beli di
mrk pd saat musim kemarau bgni” ;
ah
lik
- Bahwa pada saat itu Terdakwa juga telah memposting 5 (lima) buah foto
hasil mengambil gambar di Gunung Mandin Rt. 10 Desa Semayap
am
ub
Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru tepatnya di Jalan dekat
jembatan yang ada sungainya yakni berupa foto lokasi pengambilan air dan
foto 1 (satu) Unit Mobil Pick Up warna hitam yang pada belakangnya
ep
k
memuat tandon warna kuning yang ternyata milik saksi korban Hafidz Halim ;
ah
- Bahwa cara Terdakwa mempostingan status dan foto-foto di facebook

R
si
tersebut yakni dengan browsing facebook dengan cara memasukkan alamat
emailmailto:smaysarah24@yahoo.com Password: 101256AA dengan
ne
ng
menggunakan 1 (satu) Unit Tablet merk Samsung Tab 3 langsung masuk ke

AKUN FACEBOOK terdakwa, kemudian Klik icon foto kemudian dipilih foto
yang ingin dimasukkan dari tablet Milik terdakwa tersebut sebanyak 5 (lima)
do
gu
buah Foto dan Setelah itu terdakwa tulis Status berupa astgflahhalazhim “
…… hsil jln2 pg tdi ke daerah gn. Mandin ternyta ada b2rp gallon
In
A
penjual air ngambil air yg tdk layak pakai pdhl kami jg lngganan beli di
mrk pd saat musim kemarau bgni “ dan kemudian foto tersebut terdakwa
ah
lik
kirim/ Upload.
- Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memposting status serta foto-foto
tersebut adalah untuk memberikan informasi kepada masyarakat supaya
m
ub
lebih berhati-hati membeli air karena air seperti dalam status dan foto
ka
tersebut menurut Terdakwa tidak layak konsumsi ;

ep
- Bahwa Terdakwa ke lokasi pengambilan air tersebut memang melihat mobil

saksi korban sedang mengambil air yang menurut saksi tidak layak untuk
ah
dikonsumsi karena air di lokasi tersebut kotor ;

R
es
- Bahwa Terdakwa tidak pernah membeli air dari saksi korban Hafidz halim
M
pada saat musim kemarau ;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa atas postingan Terdakwa melalui akun facebooknya tersebut
a
mengakibatkan adanya komentar-komentar yang baik ataupun tidak baik,
si
sebagaimana berikut :
a. Yatmii N : Wong edan, mas air lokang orang gedeng.
ne
ng
b. Yatmii N : Daerah mana tu?
c. Fatma Moment Kotabaru : Astaga. .
do
gu d. Cindar Abrianti : Semoga Allah SWT segera menurunkan hujan
di daerah ini… Aamiin Yaa Rabbal a’laamiin.
e. Via cell Comp : Mamay ktb.. pian mun yakin aman ada bejual
In
A
air gallon mas karim namax…itu 100% air sumur bor … sumur
borx dekat rumah ulun jadi tau persis…garansi dari wahyu via.
ah
lik
f. Iyex bayangan senja : Umaaiiii bujur2 ding.
g. Mamay Ktb : cinder abrianti….. aamin yra, mksh ka.
am
ub
h. Mamay Ktb : om wahyu inbox nope nya ya tq info.
i. Mamay Ktb : iyex…..iya om ulun mlht sorang pgvtd
dijualnya bnyu kd lyak, sharusnya ditulisi di pick up nya
ep
k
JUAL AIR KOTOR.

ah
j. Cindar Abrianti : Subhanllah….sama2 Ading mamay

R
si
k. Lilis Lis Azha : Itu jalan mandin yg baru di buka itu kan bu
mamay yg tembus kegunung ulin.
ne
ng
l. Roenissa Pramono : Umaaaylah…

m. Mamay Ktb : bu lilies iya, mun jlnnya sdh dr bhri bu tp hlus ja
skrg diganli dan perkrsan.
do
gu
n. Mamay Ktb : han bu nisa teumay sdin.

o. Roenissa Pramono : Yg tetangga Kalo hehehe.
In
A
p. Lilies Lis Azha : Itu jalan mandin yg baru di buka itu kah bu
mamay yg tembus kegunung ulin.
ah
lik
q. Roenissa Pramono : Umaaaylah…

r. Mamay Ktb : bu lilies iya, mun jlnnya sdh dr bhri bu tp hlus ja
skrg diganli dan perksan.
m
ub
s. Mamay Ktb : han bu nisa teumay sdin.

ka
t. Roenissa Pramono : Yg tetangga kada kalo hehehe.

ep
u. Aneka Linda : Gawat nya.

v. Dewi Marliana : Mdhn ae kmi kd tetukari penjual banyu
ah
kotor itu.
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
w. Anita Surya : Bu mamay Ktb.. ne aku td pg ke Tanbu meliat lgsg
a
mobil pickup yg jual banyu.. inya ngambil di bawah jembatan di
si
daerah sengup.. tp kd smot memoto….
x. Mamay Ktb : Roesnissa Pramono…… tetngga amn ja
ne
ng
betayamum jarrr hihihi.
y. Mamay Ktb : Aneka Linda….iya am, kita yg nukar ni mn tahu.
do
gu z. Mamay Ktb : Dewi marliana…. Mdhan ai.
aa. Mamay ktb : Roenisaa pramono …. Tetngga amn ja
betayamum jarrr hihihi.
In
A
bb. Mamay Ktb : Aneka Linda …. Iya am, kita yg nukar ni mn tahu.
cc. Mamay Ktb : Anita Surya … han iya lo.
ah
lik
dd. Anita Surya : nah buktinya … dah blk dr tanbu trnyata msh
meambil ja lg. mk ada org mandi plg…
am
ub
ee. Mamay Ktb : Anita Surya klo ky tu aku minta bnyu di sigam ja
dah mshnlncr kd dsana bun eta.
ff. Anita Surya : Banyu Sumur Bu ae.. klo hakun meambil .. asal
ep
k
jgn kdd pang hahha......

ah
- Bahwa atas postingan tersebut mengakibatkan saksi korban Hafidz Halim

R
si
menjadi tersinggung dan keberatan ;
- Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban pernah menemui Terdakwa
ne
ng
pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 ketika Terdakwa sedang

mengajar di SMKN 2 Kotabaru untuk klarifikasi dan saat itu Terdakwa saksi
korban mengatakan “APA BENAR IBU YANG BERNAMA MAMAY”, lalu
do
gu
Terdakwa menjawab “IYA”, kemudian saksi korban Hafidz Halim bertanya

lagi “APA IBU MEMILIKI AKUN FACEBOOK ATAS NAMA “MAMAY KTB”,
In
A
dan Terdakwa jawab “IYA BENAR”, kemudian Hafidz Halim buka hasil Print
Out AKUN FACABOOK MAMAY KTB dengan foto, status dan komentar
ah
lik
beberapa orang lainnya yang menurut Hafidz Halim menjelekannya dan

Print Out tersebut diperlihatkan kepadanya, kemudian Terdakwa langsung
berkomentar TERDAKWA MINTA MAAF, TERDAKWA KHILAF DAN
m
ub
STATUS BESERTA FOTO SUDAH TERDAKWA HAPUS, namun sdr.

Hafidz Halim menjawab “KARENA NEGARA INI DIATUR OLEH HUKUM,
ka
ep
JADI KEMUNGKINAN BESAR KITA MENGAMBIL RANAH HUKUM DAN

SAYA DATANG KEMARI BUKAN UNTUK MEMAAFKAN DAN
ah
MENYELESAIAN MASALAH TETAPI SAYA DATANG UNTUK

R
es
MENGKLARIFIKASI, kemudian sdr. Hafidz Halim bertanya kembali

M
“APAKAH IBU SEORANG PNS” dan Terdakwa menjawab “iya”,

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
kemudianTerdakwa langsung berjabat tangan dan saat itu sdr. Hafidz Halim
a
langsung pergi meninggalkan Terdakwa ;
si
- Bahwa terakhir Terdakwa pernah bertemu dengan korban Hafidz Halim
untuk meminta maaf, dan secara pribadi korban telah memaafkan namun
ne
ng
saksi korban Hafidz Halim mengatakan bahwa temannya belum dapat
memaafkan namun Terdakwa tidak mengetahui yang dimaksud dengan
do
gu -
temannya tersebut ;
Bahwa selanjutnya Terdakwa pernah mendapatkan telpon dari korban
Hafidz Halim untuk meminta ganti rugi sebesar Rp400.000.000,- (empat
In
A
ratus juta rupiah) namun setelah terjadi penawaran mengenai besaran gan ti
rugi tersebut maka tidak tercapai kesepakatan ;
ah
lik
Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (a
de charge) sebagai berikut :
am
ub
1. SaksiMAHLAN ZAILANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:
- Bah wa saksi men getah ui alasan ia dih adirkan ke persidan gan adalah
ep
k
seh u bu n gan den gan permoh on an su rat dari BLHD Kotabaru u n tu k

ah
pen gambilan sample air ;

R
si
- Bahwa saksi mengambil 5 (lima) sample air dengan saksi Yunita untuk
hasilnya BLHD yang menguji ;
ne
ng
- Bahwa dalam rangka pengaduan air sungai untuk standard air minum yang
diambil air mengalir, tampungan air di terpal, sungai yang mengalir yang
diambil 5 (lima) titik diantaranya di Sungai Mandin ;
do
gu
- Bahwa permintaan air sample tersebut untuk penggunaa air minum namun
saksi tidak mengetahui hasilnya ;
In
A
Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakn benar dan tidak

keberatan;
ah
lik
2. Saksi MAXI YUNITA ABDUL FATAH, di bawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut :
m
ub
- Bahwa saksi mengetahui alas an ia dihadirkan dipersidangan adalah

ka
sehubungan dengan permohonan surat dari BLHD Kotabaru untuk

ep
pengambilan air sample ;

- Bahwa berdasarkan surat permohonan tersebut saksi tanggal 07 Oktober
ah
2015 bersama BLHD menuju lokasi titik pengambilan sample, kemudian

R
es
beberapa parameter dilakukan di lapangan yaitu mengukur Hph, suhu air dan
M
suhu udara ;
ng
- Bahwa Hph nya normal, suhu air : 29, dan suhu udara : 29 ;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa untuk hasil lab dibawa ke Tanah Bumbu hasilnya kembali ke BLHD
a
Kotabaru sebagai pemohon terhadap 5 (lima) sungai yaitu Sungai Gunung
si
Mandin, Sungai Sebelimbingan, Sungai Gunung Ulin, Sungai Gu nung Sari I,
dan Sungai Gunung Sari II ;
ne
ng
- Bahwa klasifikasi air minum konsumsi orang dibawa ke Lab, besok baru dites
ke Lab. ;
do
gu
-
-
Bahwa sample diambil 2 – 3 dikasih asam (besi) ;
Bahwa permintaan pengambilan sample air tersebut dari BLHD Kotabaru
untuk air konsumsi orang/air minum ;
In
A
- Bahwa dari hasil pengujian di Sungai Gunung Mandin yang melebihi baku
mutu untuk air minum meliputi warna, aluminium sufaktan, sianida, ecoli dan
ah
lik
ecoli dan coliform ;

am
ub
keberatan ;
3. Saksi WAHYU SEJATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

ep
k
berikut
ah
- Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan adalah

R
si
sehubungan dengan peristiwa postingan status dan foto oleh Terdakwa
di akun facebooknya mengenai penjual air yang mengambil air Sungai
ne
ng
Mandin ;
- Bahwa air tersebut tidak layak jika diambil pada bagian bawahnya, lain
do
gu
jika diambilnya pada bagian hulu karena diatasnya sudah ada rumah-
rumah yang dipakai, ada rumah yang membuang limbah rumah dan
In
industri tahu
A
- Bahwa sungainya pada saat kemarau tidak mengalir tapi pada saat
hujan mengalir, di atas ada pam ;
ah
lik

m
ub
keberatan ;
Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu )

ka
ep
Unit Computer Tablet, Merk Samsung Type Galaxy Tab 3 Model SM- T211, Imei
357645/05/946053/6 Warna putih yang didalamnya ada 1 (satu) buah Acount
ah
Facebook : MAMAY KTB Email : mailto:smaysarah@yahoo.com Password :

R
101256AA ;
es
M
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
ng
diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekitar pukul 11.17
a
Wita ketika berada dirumahnya, Terdakwa telah memposting status disertai
si
dengan foto dalam akun facebook milik Terdakwa atas nama Mamay Ktb
dengan alamat Email :mailto:smaysarah24@yahoo.com Password :
ne
ng
101256AA, dengan menggunakan Tablet Merk Samsung Type Galaxy Tab 3
warna putih no hp. 0877 1570 3599;
do
gu- Bahwa dalam status akun facebook Terdakwa tersebut bertuliskan:
“ASTGFRLAHHALAZHIM….. hsl jln2 pg tdi ke daerah gn mandin
ternyata ada b2rp gallon penjual air ngambil air yg tdk layak pakai
In
A
pdhl kami jg lngganan beli di mrk pd saat musim kemarau bgni“
- Bahwa Terdakwa dalam memposting status/tulisan tersebut telah
ah
lik
melampirkan 5 (lima) buah foto yang terdiri dari lokasi pengambilan Air yang
berada di Gunung Mandin, Desa Semayap Kecamatan Pulau Laut Utara,
am
ub
kabupaten Kotabaru dan foto 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Grand Max Warn a
Hitam yang pada bagian bak belakangnya memuat 1 (satu) buah tandon
warna kuning kapasitas 1.200 Liter milik saksi korban Hafidz halim dan foto 2
ep
k
(dua) buah mobil yang sedang mengangkut tandon air yang tidak diketahui
ah
siapa pemiliknya.
R
si
- Bahwa dari status tersebut menimbulkan komentar beberapa orang dengan
kalimat seperti;
ne
ng
1. Atas nama AKUN YATMII N yang Komentar “ WONG EDAN, MASA

AIR LOKANG, ORANG GEDENG.
2. Atas nama AKUN MAMAY KTB dengan komentar “ IYEX….. IYA
do
gu
OM ulun melihat sorang pgvtd dijualnya bnyu kd lyak, shrusnya

ditulisi di pick up nya JUAL AIR KOTOR.
In
A
3. Akun DEWI MARLIANA yang komentarnya “ MDHN AE KMI KD

TETUKARI PENJUAL BANYU KOTOR ITU;
ah
lik
- Bahwa akibat postingan tersebut saksi Hafidz Halim merasa menjadi terhina
dan nama baiknya menjadi tercemar karena telah dituduh telah menjual air
kotor;
m
ub
- Bahwa postingan tulisan dan foto tersebut juga memberikan dampak

ka
berkurangnya omset saksi Hafidz Halim dalam menjual air, yang biasanya
ep
dalam 1 (satu) malam bisa mencapai 10 (sepuluh) sampai dengan 12 (dua

belas) orang, namun setelah kejadian tersebut pelanggan berkurang menjadi
ah
5 (lima) orang dalam 1 (satu) malam;

R
es
- Bahwa setelah kejadian tersebut telah diupayakan perdamaian namun tidak

M
didukung oleh bukti surat dan sampai saat ini belum terjadi kesepakatan ;
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dalam
a
bentuk dakwaan yang disusun secara tunggal melanggar Ketentuan Pasal 45Ayat
si
(1) jo Pasal 27 Ayat (3) Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang ITE,
yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
ne
ng
1. Setiap Orang;
2. Dengan Sengaja dan Tanpa HakMendistribusikan dan/atau mentransimisikan
do
gu dan/atau membuat dapat diaksesnya Infomasi elektronik dan.atau dokumen
elektronik;
3. Yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik;
In
A
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut:
ah
lik
Ad. 1. Setiap Orang;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “setiap orang” adalah subjek
am
ub
hukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usaha yang merupakan
unsur terpenting dari setiap peraturan perundang-undangan sebagai pendukung h ak
dan kewajiban yang dalam perkara ini adalah terdakwa atas nama SITI MAYSARAH
ep
k
Alias MAMAY KTB Binti JABIDI yang diperiksa dipersidangan dengan identitas
ah
sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa serta
R
si
selama pemeriksaan berlangsung terdakwa SITI MAYSARAH Alias MAMAY KTB
Binti JABIDImengaku dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, oleh karenaitu
ne
ng
Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab (bekwaam) dan dapat
dapat diminta pertanggung jawabannya dan dengan demikian unsur ke – 1 ini telah
terpenuhi adanya ;
do
gu
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hasil pemeriksaan di persidangan

yang diperoleh dari keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa telah
In
A
menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa SITI MAYSARAH

Alias MAMAY KTB Binti JABIDI yang setelah dicocokkan identitasnya di
ah
lik
persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwa
membenarkan dan mengakui telah sesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat
m
ub
dakwaan Penuntut Umum, sehingga menurut Majelis Hakim, unsur “setiap orang” in i
telah terpenuhi menurut hukum;
ka
Menimbang bahwa selanjutnya mengenai apakah terhadap Terdakwa dapat

ep
dipertanggung jawabkan secara pidana tentunya Majelis Hakim perlu

ah
mempertimbangkan tentang unsur berikutnya

R
Ad.2.Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan dan/atau

es
mentransimisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Infomasi

M
ng
elektronik dan.atau dokumen elektronik ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa pengertian sengaja adalah menyangkut sikap batin
a
seseorang yang tidak tampak dari luar, melainkan hanya dapat disimpulkan dari
si
sikap dan perbuatan lahir seseorang sebagai wujud nyata dari suatu kesengajaan
tersebut ;
ne
ng
Menimbang, bahwa unsur sengaja oleh karena itu dapat diartikan sebagai
“menghendaki dan mengetahui” : ‘Menghendaki’ berarti ada akibat yang dih arapkan
do
gu
atau diinginkan dari tindakan atau perbuatan yang dilakukan tersebut. ‘Men getah ui’
berarti pelaku sebelum melakukan suatu perbuatan tersebut telah menyadari bah wa
perbuatannya itu apabila dilaksanakan akan membawa akibat sebagaimana yang
In
A
diharapkan dan ia mengetahui pula bahwa perbuatan yang hendak dilakukannya
adalah melawan hukum ;
ah
lik
Menimbang, bahwa unsur kedua ini mengandung beberapa elemen unsu r
yang bersifat alternative, sehingga Majelis Hakim berpendapat apabila salsh satu
am
ub
elemen terbukti maka dianggap telah pula terbukti elemen unsur lainnya ;
Menimbang, bahwa di dalam ketentuan UU No. 11 Tahun 2008 tentang ITE
telah dijelaskan mengenai definisi dari unsur yang terdapat di dalam unsur kedua in i,
ep
k
yakni sebagai berikut :

ah
a. Pasal 1 angka 1 :
R
si
Informasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronik, termasuk
ne
tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto,
ng
electrinic data interchange (EDI), surat elektronik (electronic mail), telegram,

teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, Kode Akses, simbol,
do
gu
atau perforasi yang telah diolah yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh
orang yang mampu memahaminya.
In
b. Pasal 1 Angka 4;
A
Dokumen Elektronik adalah setiap Informasi Elektronik yang dibuat,

ah
lik
diteruskan, dikirimkan, diterima, atau disimpan dalam bentuk analog, digital,

elektromagnetik, optikal, atau sejenisnya yang dapat dilihat, ditampilkan,
m
ub
dan/atau didengar melalui komputer atau sistem elektronik, termasuk tetapi

tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar,peta, rancangan, foto,atau
ka
sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, simbol atau perforasi yang
ep
memilki makna atau arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampu
ah
memahaminya;
R
es
Menimbang, bahwa pengertian dari “Menyebarkan informasi” tidak dijelaskan

M
dalam UU No 11 Tahun 2008 Tentang ITE, namun dalam Putusan Mahkamah

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Konstitusi No. 2 / PUU-VII / 2009, kalimat “Menyebarkan informasi” merupakan
a
“mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat
si
diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang ditujukan untuk
menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok
ne
ng
masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA),
sehingga dapat diketahui maksud dan tujuannya mempu nyai kesamaan arti;
do
gu Menimbang, bahwayang dimaksud Mendistribusikan adalah tindakan
seseorang untuk menyebarluaskan suatu Informasi Elektronik atau Dokumen
In
A
Elektronik kepada orang lain dalam jumlah banyak. Tindakan memposting suatu
tulisan atau gambar pada Facebook twitter termasuk dalam aktivitas
ah
lik
Mendistribusikan, karena pihak yang mendistribusikan tidak mengetahui siapa saja
yang membaca tulisan atau gambar tersebut.
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mentransmisikan adalah tindakan
am
ub
seseorang mengirimkan suatu informasi elektronik atau dokumen elektronik kepada
pihak lain yang diketahui persis akan menerimanya. Contoh: mengirimkan email
ep
kepada alamat email tertentu atau mengirimkan SMS kepada nomor handphone
k
tertentu.
ah
Menimbang, bahwa Membuat dapat diaksesnya adalah tindakan seseorang

R
si
terhadap sistem elektronik, yan g menyebabkan suatu informasi elektronik dapat
ne
diakses orang lain. Contoh menyediakan link atau tautan pada sebuah website
ng
sehingga orang lain dapat mengakses ke tautan tersebut. Contoh lain adalah
memberikan kode akses kepada orang lain untuk masuk ke dalam suatu sistem
do
gu
elektronik.
Menimbang, bahwa Media Sosial adalah sebuah media online, dengan para
In
penggunanya bisa dengan mudah berpartisipasi, berbagi, dan menciptakan isi
A
meliputi blog, jejaring sosial, wiki, forum dan dunia virtual. Blog, jejaring sosi al dan
wiki merupakan bentuk media sosial yang paling umum digunakan oleh masyarakat
ah
lik
di seluruh dunia.
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan
m
ub
yang diperoleh dari keterangan saksi, keterangan Ahli, serta keterangan Terdakwa
yang dikaitkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta bahwa Terdakwa benar
ka
sebagai pengguna media sosial facebook atas nama akun “Mamay Ktb” dengan
ep
alamat emailmailto:smaysarah24@yahoo.compada hari Minggu tanggal 27

ah
September 2015 sekitar pukul 11.17 Wita ketika berada dirumahnya telah
R
menggunakan Tablet Merk Samsung Type Galaxy Tab 3 warna putih miliknyatelah
es
M
memposting tulisan/status yang berbunyi:berbunyi:

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
“Astgflahhalazhim “ …hsil jln2 pg tdi ke daerah gn. Mandin ternyta ada
a
b2rp gallon penjual air ngambil air yg tdk layak pakai pdhl kami jg
si
lngganan beli di mrk pd saat musim kemarau bgni “
Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memposting status/tulisan tersebut telah
ne
ng
melampirkan 5 (lima) buah foto yang terdiri dari lokasi pengambilan Air yang berada
di Gunung Mandin, Desa Semayap Kecamatan Pulau Laut Utara, kabupaten
do
gu
Kotabaru dan foto 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Grand Max Warna Hitam yang pada
bagian bak belakangnya memuat 1 (satu) buah tandon warna kuning kapasitas 1.200
Liter milik saksi korban Hafidz halim dan foto 2 (dua) buah mobil yang sedang
In
A
mengangkut tandon air yang tidak diketahui siapa pemiliknya.
Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keterangannya menyatakan bahwa
ah
lik
maksud dan tujuan Terdakwa mengunggah/memposting foto serta status
sebagaimana tersebut diatas hanya bertujuan untuk memberikan informasi kepada
am
ub
masyarakat agar lebih berhati-hati dalam membeli airpada saat musim kemarau,
karena menurutnya air yang telh diambil dari sungai Gunung Mandin sebagaimana
yang telah Terdakwa lihat tersebut adalah air kotor serta tidak layak konsumsi. Dan
ep
k
atas postingan tersebut pada akhirnya mendapatkan respon yang cukup banyak dari
ah
beberapa teman Terdakwa di facebookn diantaranyasebagai berikut:

R
si
- Yatmii N : Wong edan, mas air lokang orang gedeng.
- Yatmii N : Daerah mana tu?
ne
ng
- Fatma Moment Kotabaru : Astaga. .

- Cindar Abrianti : Semoga Allah SWT segera menurunkan hujan di
daerah ini… Aamiin Yaa Rabbal a’laamiin.
do
gu
- Via cell Comp : Mamay ktb.. pian mun yakin aman ada bejual air
gallon mas karim namax…itu 100% air sumur bor … sumur borx
In
A
dekat rumah ulun jadi tau persis…garansi dari wahyu via.

- Iyex bayangan senja : Umaaiiii bujur2 ding.
ah
lik
- Mamay Ktb : cinder abrianti….. aamin yra, mksh ka.

- Mamay Ktb : om wahyu inbox nope nya ya tq info.
- Mamay Ktb : iyex…..iya om ulun mlht sorang pgvtd dijualnya
m
ub
bnyu kd lyak, sharusnya ditulisi di pick up nya JUAL AIR

ka
KOTOR.
ep
- Cindar Abrianti : Subhanllah….sama2 Ading mamay

- Lilis Lis Azha : Itu jalan mandin yg baru di buka itu kan bu mamay
ah
yg tembus kegunung ulin.

R
es
- Roenissa Pramono : Umaaaylah…

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Mamay Ktb : bu lilies iya, mun jlnnya sdh dr bhri bu tp hlus ja skrg
a
diganli dan perkrsan.
si
- Mamay Ktb : han bu nisa teumay sdin.
- Roenissa Pramono : Yg tetangga Kalo hehehe.
ne
ng
- Lilies Lis Azha : Itu jalan mandin yg baru di buka itu kah bu mamay
yg tembus kegunung ulin.
do
gu -
-
Roenissa Pramono : Umaaaylah…
Mamay Ktb : bu lilies iya, mun jlnnya sdh dr bhri bu tp hlus ja skrg
diganli dan perksan.
In
A
- Mamay Ktb : han bu nisa teumay sdin.
- Roenissa Pramono : Yg tetangga kada kalo hehehe.
ah
lik
- Aneka Linda : Gawat nya.
- Dewi Marliana : Mdhn ae kmi kd tetukari penjual banyu kotor
am
ub
itu.
- Anita Surya : Bu mamay Ktb.. ne aku td pg ke Tanbu meliat lgsg
mobil pickup yg jual banyu.. inya ngambil di bawah jembatan di
ep
k
daerah sengup.. tp kd smot memoto….

ah
- Mamay Ktb : Roesnissa Pramono…… tetngga amn ja betayamu m

R
si
jarrr hihihi.
- Mamay Ktb : Aneka Linda….iya am, kita yg nukar ni mn tahu.
ne
ng
- Mamay Ktb : Dewi marliana…. Mdhan ai.

- Mamay ktb : Roenisaa pramono …. Tetngga amn ja betayamum
jarrr hihihi.
do
gu
- Mamay Ktb : Aneka Linda …. Iya am, kita yg nukar ni mn tahu.

- Mamay Ktb : Anita Surya … han iya lo.
In
A
- Anita Surya : nah buktinya … dah blk dr tanbu trnyata msh meambil
ja lg. mk ada org mandi plg…
ah
lik
- Mamay Ktb : Anita Surya klo ky tu aku minta bnyu di sigam ja dah
mshnlncr kd dsana bun eta.
- Anita Surya : Banyu Sumur Bu ae.. klo hakun meambil .. asal jgn
m
ub
kdd pang hahha......

ka
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap

ep
dipersidangan maka telah jelas bahwa perbuatan Terdakwa memposting status dan
foto-foto melalui akun facebook“Mamay Ktb” yang telah dilakukan Terdakwa secara
ah
sengaja serta penuh kesadaran dimaksudkan untuk menyampaikan informasi serta

R
es
menyebarluaskan berita yang mudah diakses kepada masyarakat dan memberikan

M
kesempatan kepada siapa saja yang membacanya menjadi tahu baik langsung
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
maupun tidak langsung serta memberikan reaksi dengan cara memberikan komentar
a
baik secara positif maupun negative;
si
Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang demikian tersebut dilakukan
Terdakwa tanpa meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi korban Hafidz halim
ne
ng
sebagai pihak yang merasa dirugikan karena dengan adanya postingan baik tu lisan
ataupun berupa foto itu menimbulkan kerugian baik secara materiil maupun imateriil .
do
gu
Kerugian secara materiil berpengaruh pada pada omzet penjualan air yang
mengalami penurunan sedangkan secara imateriil, saksi korban Hafidz Halim secara
pribadi merasa nama baiknya telahtercemar;
In
A
Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur “Tanpa Hak dan Melawan Hukum
Mendistribusikan dan/atau mentransimisikan dan/atau membuat dapat
ah
lik
diaksesnya Infomasi elektronik dan/atau dokumen elektronik” telah terpenuhi
menurut hukum;
am
ub
Ad. 3. Yang Memiliki Muatan Penghinaan Dan/Atau Pencemaran Nama Baik
Menimbang, bahwa secara umum yang dimaksud dengan Pencemaran
Nama Baik adalah tindakan mencermarkan nama baik seseorang dengan cara
ep
k
menyatakan sesuatu baik melaui lisan ataupun tulisan.

ah
Menimbang, bahwa Pencemaran nama baik sangat erat kaitannya dangan

R
si
suatu kata penghinaan dimana penghinaan itu sendiri memiliki pengertian perbuatan
menyerang nama baik dan kehormatan seseorang. Sasaran dalam pencemaran
ne
ng
nama baik pun dapat digolongkan menjadi :

a) Terhadap pribadi perorangan
b) Terhadap kelompok atau golongan
do
gu
c) Terhadap suatu agama

d) Terhadap orang yang sudah meninggal
In
A
e) Terhadap para pejabat yang meliputi pegawai negeri, kepala

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan
ah
lik
yang diperoleh fakta bahwa Terdakwa adalah benar pemilik akun facebook atas
nama “Mamay Ktb” dengan alamat emailmailto:smaysarah24@yahoo.com pada hari
Minggu tanggal 27 September 2015 sekitar pukul 11.17 Wita ketika berada
m
ub
dirumahnya telah menggunakan Tablet Merk Samsung Type Galaxy Tab 3 warna
ka
putih miliknya telah memposting tulisan/status yang berbunyi:berbunyi:

ep
“Astgflahhalazhim “ …hsil jln2 pg tdi ke daerah gn. Mandin ternyta ada

b2rp gallon penjual air ngambil air yg tdk layak pakai pdhl kami jg
ah
lngganan beli di mrk pd saat musim kemarau bgni “

R
es
Menimbang, bahwa Tedakwa telah pula memposting 5 (lima) buah foto

M
berupa lokasi pengambilan Air yang berada di Gunung Mandin Desa Semayap
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru dan foto 1 (satu) Unit Mobil Merk
a
Daihatsu Grand Max Warna Hitam yang memuat pada bagian bak belakang 1 (satu)
si
buah tandon warna Kuning kapasitas 1.200 Liter milik saksi koban Hafidz Halim dan
foto 2 (dua) Buah mobil yang sedang mengangkut tandon air yang tidak diketahui
ne
ng
siapa pemiliknya. Sehingga mengakibatkan beberapa orang berkomentar atas
tulisan dan foto-foto yang diupload oleh Akun Facebook MAMAY KTB milik Terdakwa
do
gu
tersebut;
Menimbang, bahwa meskipun dipersidangan Terdakwa telah memberikan
keterangan bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dalam memposting foto serta status
In
A
sebagaimana tersebut di atas hanya bertujuan untuk memberikan informasi kepada
masyarakat agar lebih behati-hati dalam membeli air padasaat musim kemarau dan
ah
lik
tidak bermaksud untuk menyinggung saksi korban Hafidz Halim karena saat itu
terjadi begitu saja, namun pada kenyataannya perbuatan Terdakwa tersebut
am
ub
membuat saksi korban Hafidz Halim merasa keberatan karena status serta foto-foto
difacebook tersebut jelas telah menunjuk pada suatu obyek atau lokasi tertentu yaitu
Sungai Gunung Mandin sebagai tempat pengambilan air yng telah dikelola oleh saksi
ep
k
Fitri Supiani serta telah menunjuk pada obyek tertentu berupa mobil merk Daihatsu
ah
Grand Max warna hitam yang memuat tandon warna kuning kapasitas 1.200 liter
R
si
milik saksi korban Hafidz Halim pada saat melakukan pengambilan air di Sungai
Gunung Mandin tersebutyang pada akhirnya memuat masyarakat menjadi
ne
ng
terpengaruh serta memberikan respon dankomentar dalam facebook tersebutyang

tidak baik karena timbul anggapan bahwa saksi korban Hafidz Halim telah menjual
air kotor pada masyarakat;
do
gu
Menimbang, bahwa komentar tersebut diantaranya adalah sebagai berikut:

1. Atas nama Akun YATMII N dengan kkomentar “WONG EDAN,
In
A
MASA AIR LOKANG, ORANG GEDENG.

2. Atas nama Akun MAMAY KTB dengan komentar “IYEX….. IYA OM
ah
lik
ulun melihat sorang pgvtd dijualnya bnyu kd lyak, shrusnya ditulisi di

pick up nya JUAL AIR KOTOR.
3. Akun DEWI MARLIANA dengan komentarnya “MDHN AE KMI KD
m
ub
TETUKARI PENJUAL BANYU KOTOR ITU;

ka
Menimbang, bahwa atas komentar-komentar yang demikian tersebut pada

ep
akhirnya juga telah menimbulkan nama baik saksi korban Hafidz Halim menjadi
ah
tercemar, padahal sudah selama 2 (dua) tahun lebihsaksi korban menjual air
R
tersebut selama musim kemarau namun tidak pernah terjadi complain dari
es
pelanggan, selain itu juga jelas memberi dampak berkurangnya omzet saksi dalam
M
ng
menjual air, yang biasanya dalam 1 (satu) malam bisa mencapai 10 (sepuluh)
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
sampai dengan 12 (dua belas) orang, namun setelah kejadian tersebut pelanggan
a
berkurang manjadi 5 (lima) orang dalam 1 (satu) malam;
si
Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur ”Yang Memiliki Muatan
Penghinaan dan/atau Pencemaran Nama Baik” telah terpenuhi menurut hukum ;
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal45 Ayat (1) jo Pasal
27 Ayat (3) Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang ITE telah terpenuhi,
do
gu
maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah melakukan tindak
pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya keseluruhan unsur perbuatan
In
A
pidana pada diri Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut
diatas, maka dengan sendirinya pembelaan (pledoi) Penasehat Hukum Terdakwa
ah
lik
haruslah dinyatakan untuk ditolak;
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan h al-
am
ub
hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
pembenar dan atau alasan pemaaf serta dengan telah terpenuhinya ketentuan alat
bukti minimum (bewijs minimum), makaTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti
ep
k
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan Sengaja
ah
dan Tanpa Hak Secara Melawan Hukum Mendistribusikan, Mentransmisikan

R
si
Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang
Memiliki Muatan Penghinaan dan Pencemaran Nama Baik.”
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,

maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan dan
berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri Terdakwa haruslah
do
gu
dijatuhi pidana untuk mempertanggungjawabkan perbuatan dan kesalahannya itu;

Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana apakah yang sepatutnya
In
A
dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, perlulah diperhatikan, bahwa maksud dan tu ju an

pemidanaan, bukanlah semata-mata untuk menista atau menderitakan seseorang,
ah
lik
tetapi lebih bertujuan untuk :

1. Mencegah dilakukannya tindak pidana dengan menegakkan hukum demi
pengayoman warga masyarakat ;
m
ub
2. Menjadikan koreksi terhadap Terdakwa secara pribadi maupun dalam

ka
profesinya sebagai seorang pengajar/Guru/PNS, agar setelah menjalani

ep
pidana ini, Terdakwa kembali menjadi warga masyarakat serta seorang Guru
(tenaga pendidik) yang baik, taat dan patuh pada segala peraturan
ah
perundang-undangan yang berlaku serta mampu mendidik dan menjadi

R
es
contoh yang lebih baik bagi muridn ya;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas, maka pidana yang
a
akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sebagaimana akan ditentukan dalam amar
si
putusan ini dipandang telah cukup adil dan mendidik, baik untuk melindungi
masyarakat pada umumnya, pembinaan diri Terdakwa dan ataupun demi kepastian
ne
ng
hukum;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
do
gu
perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
meringankan Terdakwa;
In
Keadaan yang memberatkan:
A
- Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban Hafidz Halim ;
Keadaan yang meringankan:
ah
lik
- Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;
- Terdakwa merupakan tenaga pendidik/Guru/PNS yang masih dibutuhkan bagi
am
ub
siswa-siswinya;
- Terdakwa belum pernah dihukum;
ep
k
- Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;

ah
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan uraian pertimbangan -

R
si
pertimbangan di atas serta dengan mengingat tujuan pemidanaan adalah bukan
untuk balas dendam dan tidak dimaksudkan untuk men deritakan Terdakwa, maka
ne
ng
kepada Terdakwa perlu diterapkan pidana bersyarat sebagaimana ditentukan dalam

Pasal 14a Ayat (1) KUHP;
do
gu
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana bersyarat, maka

pidana tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang
menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana
In
A
sebelum masa percobaan yang ditentukan dalam perintah tersebut habis;

Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Tablet, Merk Samsung
ah
lik
Type Galaxy Tab 3 Model SM- T211, Imei 357645/ 05/ 946053/ 6 Warna putih yang
didalamnya ada 1 ( satu ) buah Acount Facebook : MAMAY KTB Email
m
ub
:mailto:smaysarah24@yahoo.com Password : 101256AA merupakan barang bukti

yang telah dipergunakan sebagai sarana dalam melakukan perbuatan pidananya
ka
tersebut, namun barang bukti tersebut masih memiliki fungsi serta nilai ekonomis
ep
yang masih diperlukan oleh Terdakwa Siti Maysarah sehingga Majelis H akim
ah
berpendapat agar barang bukti tersebut harus dikembalikan pada terdakwa SITI
R
MAYSARAH Alias MAMAY KTB Binti JABIDI;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang,oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani
a
pula untuk membayar biaya perkara;
si
Mengingat Pasal45 Ayat (1) jo Pasal 27 Ayat (3) Undang-Undang Republik
Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang ITE dan Undang-undang Nomor 8 Tahun
ne
ng
1981 tentang KUHAP serta peraturan -peraturan lain yang berkaitan dengan perkara
ini:
do
gu M E N G A D I L I:
1. Menyatakan terdakwa SITI MAYSARAH Alias MAMAY KTB Binti JABIDI
In
A
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana“Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Secara Melawan Hukum
ah
lik
Mendistribusikan, Mentransmisikan Membuat Dapat Diaksesnya
Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang Memiliki Muatan
am
ub
Penghinaan dan Pencemaran Nama Baik” ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 3 (tiga)
bulan ;
ep
k
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari
ah
ada putusan Hakim yang menyatakan Terpidana melakukan tindak pidana

R
si
sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;
4. Menetapkan barang bukti berupa :
ne
ng
- 1 ( satu ) Unit Tablet Merk Samsung Type Galaxy Tab 3 Model SM-T211,
Imei 357645/05/946053/6 Warna putih ;
do
- 1 (satu) buah Acount Facebook : MAMAY KTB Email
gu
:mailto:smaysarah24@yahoo.comPassword : 101256AA ;
Dikembalikan pada terdakwa SITI MAYSARAH Als MAMAY KTB Binti
In
A
JABIDI.
5. Menetapkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua ribu
ah
lik
lima ratus rupiah).
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

m
ub
pPengadilan Negeri Kotabaru, pada hari SENIN, tanggal 23 JANUARI 2017 oleh
kami HERU KUNTJORO, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua DARWANTO, S.H., dan
ka
ep
ARINI LAKSMI NOVIYANDARI, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKAMIS, tanggal 26
ah
JANUARI 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
R
tersebut, dibantu oleh M. ALIMNI YAMIN, S.H.,PaniteraPengganti pada

es
M
PengadilanNegeri Kotabaru, serta dihadiri oleh JAINAH, S.H., M.H, Penuntut Umu m
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
pada Kejaksaan Negeri Kotabaru dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh
a
Penasehat Hukum.
si
Hakim Anggota Hakim Ketua,
ne
ng
T.T.D T.T.D
do
gu DARWANTO, S.H. HERU KUNTJORO, S.H., M.H.
In
A
T.T.D
ah
lik
ARINI LAKSMI NOVIYANDARI, S.H.
am
ub
ep Panitera Pengganti,
k
ah
T.T.D
R
si
M. ALIMNI YAMIN, S.H.
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 147 Pid - Sus 2016 PN - KTB 20211221

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 147 Pid - Sus 2016 PN - KTB 20211221

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

8. Pekerjaan : PNS (Guru SMKN 2Kotabaru);

Terdakwa ditahan dengan surat perintah/penetapan penahanan oleh :

Juni 2016 No.147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb., sejak tanggal 02 Juni 2016 sampai

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MN. ASIKIN,

Juni 2016 dengan Nomor Register : 14/SKH.Pid/PN.Ktb.;

Pengadilan Negeri tersebut;

tanggal 26 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Ktb. tanggal 26Mei 2016

tentang penetapan hari sidang;

Hal. 1 dari 45 hal.Put.Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.

T211, Imei 357645/ 05/ 946053/ 6 Warna putih.

2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:

melakukan tindak pidana yangdidakwakan dan dituntut kepadanya

27 ayat (3) UU No 11 Tahun 2008 tentang informasi dan Transf ormasi

2. Membebaskan Terdakwa SITI MAYSAR, S.T., Binti JABIDI dari tuntutan

sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 45 Ayat (1) Jo Pasal 27

Ayat (3) UU No 11 tahun 2008 Informasi dan Transaksi Elektronik;

Hal. 2 dari 45 hal.Put.Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.

memiliki muatan penghinaan dan/ atau pencemaran nama baikyaitu terdakwa

:mailto:smaysarah24@yahoo.com dengan komentar IYEX…IYA OM ulun

Utara, Kabupaten Kotabaru tepatnya di jalan dekat jembatan yang ada

juga terhubung ke internet dan bisa melakukan browsing dengan status

Hal. 3 dari 45 hal.Put.Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.

merasa keberatan dan merasa tersinggung karena pekerjaan korban selaku

pemerintah Kabupaten Kotabaru dengan petugas pengambil sample Taufik

Perbuatan terdakwa SITI MAYSARAH Als MAMAY KTB Binti JABIDI

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atau

Putusan Sela Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb tanggal 02 Agustus 2016 yang

1. Menolak Eksepsi dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa untuk seluruhnya;

Hal. 4 dari 45 hal.Put.Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.

memberitahukan kepada saksi bahwa di FACEBOOK ADA FOTO MOBIL

lalu mencari Informasi kebenaran dari keterangan Saudara Rahman

- Bah waben tu k pen cemaran n ama baik yang dimaksudkan adalah di

“ASTGFRLAHHALAZHIM….. hsl jln2 pg tdi ke daerah gn mandin

pdhl kami jg lngganan beli di mrk pd saat musim kemarau bgni“dan

ada beberapa orang yang mengomentari seperti;

1. Atas nama AKUN YATMII N yang Komentar “ WONG EDAN, MASA

2. Atas nama AKUN MAMAY KTB dengan komentar “ IYEX….. IYA

OM ulun melihat sorang pgvtd dijualnya bnyu kd lyak, shrusnya

ditulisi di pick up nya JUAL AIR KOTOR.

Hal. 5 dari 45 hal.Put.Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.

- Bahwa saksi dalam mendistribusikan air tersebut memiliki ijin

pengangkutan dari DinasPerhubungan, sedangankan saudara Fitri Supiani

- Bahwa sejak 2 (dua) tahun lalu sampai dengan sekarang namun

penyedot yang selangnya diarahkan kepada pembeli air dalam jumlah

bersih namun belum pernah diuji kelayakan pakai oleh Ahli;

- Bahwa tempat pengambilan air tersebut diatasnya tidak terdapat

pembungan atau limbah masyarakat;

Hal. 6 dari 45 hal.Put.Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.

Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwasebagian

09.00 Witayan g beralamat di Desa Man din Rt 10 Kecamatan Pu lau

,selan ju tn ya pada h ari S en in tan ggal 27 september 2015 sekitar

den gan memberitah u bah wa didu ga telah terjadi pen cemaran

sau dara Hafidz Halim;

dengan bertuliskan “Astgfrlahhalazhim….hsil jln2 pg tdi ke daerah gn

Hal. 7 dari 45 hal.Put.Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.

oleh pemilik akun tersebut saksi masih mengingatnya.

Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak

3. Saksi ANGGUN RAHMAN Bin EFFENDI, di bawah sumpah pada pokoknya

peristiwapostingan status dan photo-photo oleh Terdakwa melalui akun

- Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika pada hari Senin tanggal 28