EXP. ADMVO. LAB. 42/3/2008.

H. JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES

DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE EN EL ESTADO.
PRESENTE.

LIC. MA. DOLORES LOZANO GARZA, mediante el presente

escrito y con el carácter de Apoderada legal de la actora dentro del expediente en que se
actúa, comparezco a la Audiencia de Conciliación Demanda y Excepciones, Ofrecimiento y
Admisión de Pruebas y en esta última etapa se ofrece como de la intensión de la parte que
represento las siguientes:

1.- CONFESIONAL a cargo de la C. LETICIA HORTENCIA

BRIZ URQUIZA, quien tiene su domicilio en Interior del Mercado 20 de Noviembre de la
Ciudad de Xicotencatl, Tamaulipas, persona que deberá absolver las posiciones que en
sobre cerrado anexo al presente para que se desahogue dicha probanza vía exhorto por
medio del Juzgado de Primera Instancia del Octavo Distrito Judicial con residencia en
Xicotencatl, Tam., previa calificación de legal que haga esta Junta Especial Numero Tres
de la Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado; lo anterior con fundamento en los
artículos 786, 788, 789, 791 y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo; solicitando se
le aperciba a la absolvente que en caso de no comparecer en la hora y fecha señalada, se le
tendrá por confesa de todas las posiciones que le sean formuladas y resulten calificadas de
legales por esta Autoridad. Esta prueba se ofrece para acreditar la acción intentada y con la
que se justifican plenamente los hechos narrados en el escrito inicial de demanda.

2.- CONFESIONAL a cargo DE QUIEN ACREDITE TENER

FACULTADES PARA ABSOLVER POSICIONES de la fuente de trabajo denominada
RESTAURANT “EL OBRERO”, quien tiene su domicilio en Interior del Mercado 20 de
Noviembre de la Ciudad de Xicotencatl, Tam. persona que deberá absolver las posiciones
que en sobre cerrado anexo al presente para que se desahogue dicha probanza vía exhorto
por medio de del Juzgado de Primera Instancia del Octavo Distrito Judicial con residencia
en Xicotencatl, Tam. previa calificación de legal que haga esta H. Junta Especial Numero 3
de la Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado. Lo anterior con fundamento en los
artículos 786, 788, 789, 791 y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo; solicitando se
le aperciba al absolvente que en caso de no comparecer en la hora y fecha señalada, se le
tendrá por confeso de todas las posiciones que le sean formuladas y resulten calificadas de
legales por esta Autoridad. Esta prueba se ofrece para acreditar la acción intentada y con la
que se justifican plenamente los hechos narrados en el escrito inicial de demanda.

3.- TESTIMONIAL a cargo de los CC. ANGELINA MARIN

LOPEZ, JUDITH MARTINEZ GARCIA Y JORGE HERNANDEZ ARIAS, quienes
tienen su domicilio en la Colonia Margarita Saenz Muñoz, Calle Zaragoza Número 616
zona centro y Calle Aldama Número 106 Norte todos de la Ciudad de Xicotencatl, Tam., a
quienes me comprometo a presentar en la fecha y hora que esta Autoridad tenga a bien
señalar para tal efecto, prueba que se ofrece en relación con los hechos de la Demanda
Inicial de mi representada JUANA RODRIGUEZ OROZCO, lo anterior con apoyo en el
Articulo 813 de la Ley Federal del Trabajo.

4.- INSTRUMENTAL PUBLICA DE ACTUACIONES que se

hace consistir en todo lo actuado dentro del juicio, solo en lo que beneficie a los intereses
de la parte que represento, prueba que se ofrece en términos de los Artículos 835 y 836 de
la Ley Laboral, relacionándola con todos y cada uno de los hechos señalados en el escrito
de demanda.
 5.- PRESUNCIONAL en su doble aspecto LEGAL Y HUMANA,
consistente en las deducciones lógicas jurídicas que esta Autoridad Laboral obtenga de los
hechos conocidos para llegar a la verdad de los desconocidos, como lo es el hecho que la
demandada incurrió en la causal de rescisión señalada en la fracción V del Artículo 51 de la
Ley de la materia; prueba que se ofrece en términos de los Artículos 831 y 832 de la Ley
Laboral, solo en lo que beneficia a la parte que represento, relacionándola con todos y cada
uno de los hechos señalados en el escrito de demanda.

En espera de que sean aceptadas de conformidad las citadas

probanzas atentamente solicito:

ÚNICO.- Tenerme por ofreciendo pruebas de la intención de mi

representada actora JUANA RODRIGUEZ OROZCO, mediante el presente escrito.

PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO.

CD. VICTORIA, TAM., 21 DE AGOSTO DEL 2008.

LIC. MA. DOLORES LOZANO GARZA.

EXP. 42/3/2008.

PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁN DE ARTICULARSE PREVIA

CALIFICACIÓN DE LEGALIDAD POR ESTA AUTORIDAD A LA C. LETICIA
HORTENCIA BRIZ URQUIZA, SOLICITANDO QUE A CADA UNA DE LAS
POSICIONES SE LE ANTEPONGA LA FRASE “QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES
CIERTO COMO LO ES”.

1.- QUE CONOCE A LA ACTORA JUANA RODRIGUEZ OROZCO.

2.- QUE CONOCE A LA FUENTE DE TRABAJO RESTAURANT “EL OBRERO”

3.- QUE USTED ES PROPIETARIA DE LA FUENTE DE TRABAJO RESTAURANT “EL

OBRERO”

4.- QUE LA ACTORA JUANA RODRIGUEZ OROZCO INGRESO A LABORAR PARA

USTED EN LA FUENTE DE TRABAJO RESTAURANT “EL OBRERO” EL DÍA TRES DE
MARZO DE 1998.

5.- QUE USTED ASIGNO A LA C. JUANA RODRIGUEZ OROZCO UN SALARIO DE

$490.00 (CUATROCIENTOS NOVENTA PESOS 00/100 M.N) POR SEMANA CUANDO
LABORO PARA USTED EN LA FUENTE DE TRABAJO RESTAURANT “EL OBRERO”

6.- QUE USTED OMITIÓ CUBRIRLE EL PAGO DEL AGUINALDO

CORRESPONDIENTE DUANTE TODO EL TIEMPO QUE DURÓ LA RELACIÓN
LABORAL A LA C. JUANA RODRIGUEZ OROZCO.

7.- QUE USTED OMITIÓ EL PAGO DE LA PRIMA VACACIONAL A LA C. JUANA

RODRIGUEZ OROZCO DURANTE TODO EL TIEMPO QUE DURÓ LA RELACIÓN
LABORAL

8.- QUE USTED OMITIÓ EL PAGO DE VACACIONES A LA C. JUANA RODRIGUEZ

OROZCO DURANTE TODO EL TIEMPO QUE DURÓ LA RELACIÓN LABORAL.
9.- QUE USTED OMITIÓ EL PAGO DE PRIMA DE ANTIGÜEDAD A LA C. JUANA
RODRIGUEZ OROZCO DURANTE TODO EL TIEMPO QUE DURÓ LA RELACIÓN
LABORAL.

10.- QUE USTED OMITIÓ EL PAGO DE SALARIO DEVENGADO QUE COMPRENDE

DEL 16 DE DICIEMBRE DEL 2007 AL 21 DE ENERO DEL 2008, A LA ACTORA JUANA
RODRIGUEZ OROZCO

QUE SON TODAS LAS POSICIONES QUE DESEO FORMULAR A LA ABSOLVENTE.

CD. VICTORIA, TAM., 21 DE AGOSTO DEL 2008.

LIC. MA. DOLORES LOZANO GARZA.

EXP. ADMVO. LAB. No. 230/8/2009.

MIGUEL ÁNGEL CASTRO
VS
FAUSTINO DEL ÁNGEL ROMAN, ASÍ COMO
MUEBLERÍA PROVEEDORA DEL NORTE
Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA MISMA
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO OCHO
DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE EN EL ESTADO.
PRESENTE.

LIC. MA. DOLORES LOZANO GARZA, Apoderada Legal de la

parte actora dentro de los autos citados al rubro, ante esta Autoridad respetuosamente
comparezco en la etapa de ofrecimiento y admisión de pruebas de la intención de la parte
que represento, ofreciendo las siguientes:

1.- CONFESIONAL a cargo del C. FAUSTINO DEL ÁNGEL

ROMAN, en su carácter de demandado persona física; con domicilio en calle 15 Campeche
números 2832 y 2836 de la Colonia Norberto Treviño Zapata de esta Ciudad; quien deberá
dar contestación a las posiciones que se le formulen en forma verbal y directa por esta Junta
Especial Numero Ocho en la hora y fecha que se señale para tal efecto, previa calificación
de legal que de las mismas se haga, debiendo ser citado en el domicilio que obra en autos,
solicitando que se aperciba para que en caso de no comparecer sea declarado confeso de
todas aquellas posiciones que se califiquen de legales.- Esta prueba se relaciona con todos
los hechos del debate, por tener relación con la litis, para acreditar el accidente de trabajo
que sufrió mi representado, lo anterior con apoyo en lo establecido por los Artículos 786,
787, 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

2.- CONFESIONAL a cargo de quien acredite tener facultades

para absolver posiciones de la MUEBLERÍA PROVEEDORA DEL NORTE, con el
carácter de demandada persona moral, quien deberá dar contestación a las posiciones que se
le formulen en forma verbal y directa por esta Junta Especial Numero Ocho en la hora y
fecha que se señale para tal efecto, previa calificación de legal que de las mismas se haga,
debiendo ser citado en el domicilio que obra en autos y que lo es 15 Campeche números
2832 y 2836 de la Colonia Norberto Treviño Zapata de esta Ciudad, solicitando que se
aperciba para que en caso de no comparecer sea declarado confeso de todas aquellas
posiciones que se califiquen de legales.- Esta prueba se relaciona con todos los hechos del
debate, por tener relación con la litis, para acreditar el accidente de trabajo que sufrió mi
representado, lo anterior con apoyo en lo establecido por los Artículos 786, 787, 788 y 789
de la Ley Federal del Trabajo.

3.- TESTIMONIAL a cargo de los CC. VÍCTOR ERVEY

MORENO HERNÁNDEZ, con domicilio en Libramiento Emilio Portes Gil Número 241
de la Colonia Americo Villarreal C.P. 87004 y; LEANDRO TORRES OLVERA, con
domicilio en Calle Siete de Noviembre Número 265 entre José Silva Sánchez y Emiliano
Zapata de la Colonia Norberto Treviño Zapata, ambos domicilios de esta Ciudad, a quienes
me comprometo a presentar en la hora y fecha que se señale para su desahogo;
reservándome el derecho de formular el interrogatorio respectivo, previa calificación de
legal haga esta Junta Especial Numero Ocho, preguntas que se formularán en forma verbal
y directa, con el objeto de acreditar la relación laboral entre los hoy demandados y mi
representado así como el accidente de trabajo que sufrió el mismo, probanza que se ofrece
con apoyo en los Artículos 813 y demás relativos aplicables de la Ley Federal del Trabajo.

4.- PRUEBA PERICIAL MEDICA.- La cual consistirá en el

DICTAMEN MÉDICO que se sirva rendir el Perito de la Materia que se sirva
proporcionar esta H. Junta Especial Número Ocho en virtud de que el actor del presente
juicio no está en posibilidad de cubrir los honorarios correspondientes, en la inteligencia de
que dicha probanza se desahogará al tenor del cuestionario que se agrega al presente escrito
con copia para mi contraria, Prueba que se ofrece en términos de los artículos 821, 822,
823, 824, 825 y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo y tiene como finalidad
acreditar los hechos de la demanda inicial como lo es el accidente d trabajo sufrido por mi
representado el cual le ocasionó el grado de incapacidad que se determinará con esta
prueba.

5.- INSPECCIÓN OCULAR que deberá llevarse a cabo en el

domicilio de la demandada MUEBLERÍA PROVEEDORA DEL NORTE ubicada en 15
Campeche números 2832 y 2836 de la Colonia Norberto Treviño Zapata de esta Ciudad, en
cuanto a las listas de asistencia o tarjetas checadoras, marcadas a nombre del actor
MIGUEL ÁNGEL CASTRO, del periodo comprendido del 5 de septiembre de 2006 al 10
de mayo del 2009, y en las nominas de pago de salarios dentro del periodo citado respecto
al actor en juicio, prueba que se ofrece para acreditar que el mismo laboraba en un horario
de 9:00 a las 18:00 horas de lunes a domingo, y probar la relación laboral entre mi
representado y los hoy demandados, así como los domingos laborados por el tiempo que
existió la relación laboral, que no fueron cubiertos a razón del salario señalado en el escrito
de Demanda Inicial, solicitando se le aperciba a la demandada que en caso de no exhibir los
documentos requeridos por el Actuario que se designe para la presente diligencia se le
tenga por presuntivamente ciertos los hechos narrados por el actor en su escrito de
Demanda Inicial, lo anterior con apoyo en el Articulo 827 de la Ley Federal del Trabajo.

6.- INFORME DE AUTORIDAD que con apoyo en el Articulo 688

de la Ley Federal del Trabajo y 8 de la Constitucional General de la República solicito se
mande pedir al Director del Hospital General Doctor Norberto Treviño Zapata, con
domicilio en Boulevard Fidel Velázquez Número 1845 C.P. 87024 de esta Ciudad y se
sirva informar lo siguiente:

A).- Si el C. MIGUEL ÁNGEL CASTRO fue atendido ante dicha

Institución a consecuencia del accidente de trabajo sufrido el día 10 de mayo del 2009?
B).- Si es positiva la respuesta anterior, informe en que fecha y a qué hora
fue hospitalizado el C. MIGUEL ÁNGEL CASTRO ante la Institución que dignamente
representa?
C).- Cual fue el diagnóstico de ingreso del C. MIGUEL ÁNGEL
CASTRO?
D).- Que cirugías se le realizaron al C. MIGUEL ÁNGEL CASTRO?
E).- ¿Como fue la evolución y el estado actual al momento de que fue dado
de alta el C. MIGUEL ÁNGEL CASTRO?
F).- ¿Que secuelas le quedaron al C. MIGUEL ÁNGEL CASTRO del
accidente de trabajo ocurrido el 10 de mayo del 2009?

7.- DOCUMENTAL PUBLICA.- Que se hace consistir en el

Expediente de Queja No. 285/2009 de la Procuraduría de la Defensa del Trabajo,
constante de 7 fojas útiles, el que se exhibe en original y copia fotostática simple para que
previo cotejo me sea devuelto el original y se deje agregada copia del referido, formado
con motivo de queja presentada ante dicho Departamento por el C. EULOGIO
GERARDO HERNÁNDEZ en representación del C. MIGUEL ÁNGEL CASTRO, en
contra de los CC. FAUSTINO DEL ÁNGEL ROMAN Y/O QUIEN RESULTE
RESPONSABLE DEL NEGOCIO DENOMINADO PROVEEDORA DEL NORTE,
solicitando se tenga por desahogada dicha probanza en virtud de su naturaleza, ya que se
hace constar que los ahora demandados comparecieron a la cita enviada por la Titular del
Departamento de la Procuraduría de la Defensa del Trabajo, siendo representados por el C.
LIC. JOSE ALFREDO JIMÉNEZ AMAYA, quien negó la relación laboral entre la parte
demandada y mi representado, el C. MIGUEL ÁNGEL CASTRO el cual Solicitó se le
dejaran a salvo sus derechos para hecerlos valer en la Instancia Legal correspondiente,
levantándose el acta correspondiente de fecha 22 de septiembre de 2009, misma que, con el
No. 5, forma parte del expediente que se exhibe.- Asimismo y para el supuesto que el C.
LIC. JOSE ALFREDO JIMÉNEZ AMAYA, desconozca la firma establecida en dicho
documento, solicito su perfeccionamiento, es decir, su ratificación en contenido y firma.-
Para tal efecto solicito se le formulen las siguientes preguntas, sin perjuicio de poder
ampliar dicho interrogatorio durante el desahogo de la ratificación: a).- El Ratificante dirá
si reconoce el contenido del acta de fecha 22 de septiembre del 2009, b) Dirá el Ratificante
si reconoce la firma impuesta en dicho documento; Asimismo y para el supuesto de que el
C. LIC. JOSE ALFREDO JIMÉNEZ AMAYA, desconozca la firma establecida en
dicho documento, desde este momento anuncio la prueba Pericial Caligráfica respecto a la
firma en cuestión la cual correrá a cargo de los Peritos de la Materia, que esta H. Junta se
sirva proporcionar, en virtud de que mi representado no está en posibilidad de cubrir los
honorarios correspondientes, la cual deberá desahogarse al tenor del siguiente
interrogatorio: 1.- Dirá el Perito los conocimientos técnicos y científicos que tenga en la
materia y utilizados para la emisión de su peritaje.- 2.- Dirá el Perito los rasgos que
identifican a cada una de las firmas objetadas y las consideradas como indubitables.- 3.- Si
las firmas objetadas y las consideradas como indubitables fueron impuestas por el mismo
puño y letra.- 4.- Dirá el perito sus conclusiones; reservándome el derecho de ampliar este
interrogatorio en la fecha del desahogo del mismo.-, prueba que se ofrece en los términos
de los Artículos 795, 797, 798, 821, 822, 823, 825 y demás relativos aplicables de la Ley
Federal del Trabajo.- Lo anterior para acreditar los hechos narrados en el escrito inicial de
demanda así como el accidente de trabajo sufrido por mi representado.

8.- DOCUMENTAL PUBLICA consistente en copia fotostática

simple constante dos fojas útiles de la DECLARACIÓN DEL LESIONADO MIGUEL
ÁNGEL CASTRO, así como la FE MINISTERIAL DE LESIONES de fecha 8 de julio del
2009 rendida ante la fe de la Agencia Octava del Ministerio Público Investigador de esta
Ciudad, en las cuales se aprecia claramente la Declaración del C. Miguel Ángel Castro
donde manifiesta la forma en que ocurrió el accidente sufrido en el trayecto de su casa al
trabajo así como las lesiones sufridas a consecuencia del accidente de trabajo.- solicitando
se tenga por desahogada dicha probanza en virtud de su naturaleza y para el caso de
objeción solicito su cotejo o compulsa con el original que obra en al Agencia Octava del
Ministerio Público Investigador con domicilio en 9 y 10 Ceros Carrera Torres de la Colonia
Benito Juárez de esta Ciudad. Así mismo solicito su perfeccionamiento por quien la expide,
es decir, su ratificación en contenido y firma.- Para tal efecto solicito se le formulen las
siguiente s preguntas, sin perjuicio de poder ampliar dicho interrogatorio durante el
desahogo de la ratificación: a).- El Ratificante dirá si reconoce el contenido del acta de
fecha 8 de julio del 2009 que contiene la declaración del lesionado MIGUEL ÁNGEL
CASTRO, b) Dirá el Ratificante si reconoce la firma impuesta en dicho documento; y con
la que se acredita plenamente el accidente de trabajo sufrido por mi representado en los
términos del Artículo 795, y demás relativos aplicables de la Ley Federal del Trabajo.

9.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Que se hace consistir en, Sobre

membretado por la empresa PROVEEDORA DEL NORTE, mediante el cual se le cubrió el
aguinaldo correspondiente al año 2008 a mi representado, solicitando se tenga por
desahogada dicha probanza en virtud de su naturaleza y dejandose agregada en autos y para
que se le otorgue el valor probatorio en el momento procesal oportuno, misma que se ofrece
con la finalidad de acreditar la relación laboral entre mi representado y los hoy demandados
y se ofrece en los términos de los Artículos 796 y demás relativos aplicables de la Ley
Federal del Trabajo.
 10.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en Recorte del
Periódico EXPRESO de fecha 11 DE MAYO DEL 2009 en el cual aparece la Nota
Periodística que narra el accidente sufrido por mi representado, solicitando se tenga por
desahogada dicha probanza en virtud de su naturaleza, solicitando se deje agregada en autos
para que se le otorgue el valor probatorio en el momento procesal oportuno, y para el caso
de que sea objetado por la contrario solicito su perfeccionamiento es decir su cotejo o
compulsa con el original del periódico publicado en fecha 11 de mayo del 2009 en el
domicilio ubicado en Calle José Martínez y Martínez Número 123 Colonia Magisterial de
esta Ciudad. Probanza que se ofrece a fin de acreditar los hechos de la demanda inicial y
con la que se acredita plenamente el accidente de trabajo que sufrió mi representado el día
10 de mayo del año en curso, se ofrece en los términos del artículo 796 de la Ley federal
del Trabajo.

11.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Que se hace consistir en

documento original del formato de pagaré en el cual aparece el nombre del demandado SR.
FAUSTINO DEL ÁNGEL ROMAN, mismo que era utilizado por mi representado como
garantía de pago de la mercancía que vendía a los clientes, solicitando se tenga por
desahogado dicho medio de convicción en virtud de su naturaleza, solicitando se conserve
agregada en autos para que le otorgue el valor probatorio en el momento procesal oportuno,
y para el caso de objeción por la contraria solicito su cotejo o compulsa con el original que
obra en los archivos de la empresa demandada ubicada en 15 Campeche números 2832 y
2836 de la Colonia Norberto Treviño Zapata de esta Ciudad. Misma que se ofrece por tener
relación con la litis, con la finalidad de acreditar que mi presentado laboró para los hoy
demandados y se ofrece en los términos del artículo 796 de la Ley federal del Trabajo.

12.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Que se hace consistir en

documento original constante de dos fojas útiles por su anverso la cual contiene lista de
precios de los artículos para el hogar que mi representado ofrecía a sus clientes en la cual
aparece el nombre del artículo, así como el precio del mismo, el enganche y la cantidad que
se tendría que pagar por semana o por mes en su caso, solicitando se tenga por desahogada
la referida probanza en virtud de su naturaleza, solicitando se conserve agregada en autos
para que se le otorgue el valor probatorio en el momento procesal oportuno, y para el caso
de objeción por la contraria solicito su cotejo o compulsa con el original que obra en los
archivos de la empresa demandada ubicada en 15 Campeche números 2832 y 2836 de la
Colonia Norberto Treviño Zapata de esta Ciudad misma que se ofrece por tener relación
con la litis, con la finalidad de acreditar que mi presentado laboró para los hoy demandados
y se ofrece en los términos del artículo 796 de la Ley federal del Trabajo.

13.- DOCUMENTAL PRIVADA Que se hace consistir en

documento original de la tarjeta de cobro que era utilizada por mi representado para realizar
el cobro de mercancía vendida a sus clientes en la cual aparece el nombre de la empresa
PROVEEDORA DEL NORTE, así como el domicilio donde se ubicaba la misma al
momento del accidente, es decir, en Calle Canelo Número 326 Frente al Kinder,
Fraccionamiento Las Flores des esta Ciudad, solicitando se tenga por desahogado dicho
medio de convicción en virtud de su naturaleza, solicitando se conserve agregada en autos
para que se le otorgue el valor probatorio en el momento procesal oportuno, y para el caso
de objeción por la contraria solicito su cotejo o compulsa con el original que obra en los
archivos de la empresa demandada actualmente ubicada en 15 Campeche números 2832 y
2836 de la Colonia Norberto Treviño Zapata de esta Ciudad. Misma que se ofrece por tener
relación con la litis, con la finalidad de acreditar que mi presentado laboró para los hoy
demandados y el domicilio de la empresa demandada y se ofrece en los términos del
artículo 796 de la Ley federal del Trabajo.

14.- DOCUMENTAL PRIVADA Que se hace consistir en copia

fotostática simple constante de una foja útil, de tres Tickets de las empresas
Econofarmacias, farmacias similares y Gran’D Carrera, relativos a la compra de
medicamento y material de curación para las lesiones a consecuencia del accidente sufrido
por mi representado misma que se ofrece con la finalidad de acreditar parte de los gastos
médicos realizados por mi representado, solicitando se tengan por desahogadas en virtud de
su naturaleza, solicitando se conserven agregados en autos para que se les otorgue el valor
probatorio en el momento procesal oportuno, misma que se ofrece por tener relación con la
litis, y se ofrece en los términos del artículo 796 de la Ley federal del Trabajo.
 15.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Que se hace consistir en copia
fotostática simple constante de una foja útil, del documento de fecha 10 de mayo del 2009,
expedido por el O.P.D. SERVICIOS DE SALUD DE TAMAULIPAS del Hospital General
de Ciudad Victoria, Tam. Dr. N. Treviño Zapata, relativa al CONTROL DE RESGUARDO
DE VALORES DE PACIENTES HOSPITALIZADOS, a nombre de mi representado
MIGUEL ÁNGEL CASTRO solicitando se tenga por desahogada en virtud de su
naturaleza y para el caso de que sea objetada por la contraria solicito su perfeccionamiento
por quien la expide es decir, su cotejo o compulsa con el original que obra en los archivos
del Hospital General Dr. Norberto Treviño Zapata cito en Boulevard Fidel Velázquez
Número 1845 de esta Ciudad.- Esta prueba se ofrece por tener relación con la Litis
planteada, ya que se acredita que mi representado fue hospitalizado en fecha 10 de mayo
del 2009 y el mismo documento aparece que el mismo no estaba en condiciones de firmar y
se ofrece en los términos del artículo 796 de la Ley federal del Trabajo.

16.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Que se hace consistir en

documento en copia fotostática simple constante de una foja útil del ESTADO DE
CUENTA de fecha 11 de mayo del 2009 a nombre de MIGUEL ÁNGEL CASTRO,
expedido por el Sistema de Hospitalización del Hospital General Dr. N. Treviño Zapata
dependiente de Servicios de Salud de Tamaulipas, solicitando se tenga por desahogada esta
probanza en virtud de su naturaleza; y para el caso de que sea objetada por la contraria
solicito su perfeccionamiento por quien la expide es decir, su cotejo o compulsa con el
original que obra en los archivos del Hospital General Dr. Norberto Treviño Zapata cito en
Boulevard Fidel Velázquez Número 1845 de esta Ciudad. Esta prueba se ofrece por tener
relación con la Litis planteada, ya que se acredita parte de los gastos generados por mi
representado a consecuencia del accidente de trabajo en virtud de que mi representado
estaba inscrito en el IMSS y se ofrece en los términos del artículo 796 de la Ley federal del
Trabajo.

17.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Que se hace consistir en

documento en copia fotostática simple constante de una foja útil del ESTADO DE
CUENTA de fecha 16 de julio del 2009 a nombre de MIGUEL ÁNGEL CASTRO,
expedido por el Sistema de Hospitalización del Hospital General Dr. N. Treviño Zapata
dependiente de Servicios de Salud de Tamaulipas, solicitando se tenga por desahogada esta
probanza en virtud de su naturaleza, y para el caso de que sea objetada por la contraria
solicito su perfeccionamiento por quien la expide es decir, su cotejo o compulsa con el
original que obra en los archivos del Hospital General Dr. Norberto Treviño Zapata cito en
Boulevard Fidel Velázquez Número 1845 de esta Ciudad. Esta prueba se ofrece por tener
relación con la Litis planteada, ya que se acredita parte de los gastos generados por mi
representado a consecuencia del accidente de trabajo en virtud de que mi representado no
estaba inscrito en el IMSS y se ofrece en los términos del artículo 796 de la Ley federal del
Trabajo.

18.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Que se hace consistir en

documento en copia fotostática simple constante de una foja útil del documento de fecha
17 de julio del 2009, de la Autorización de salida del pacientes hospitalizados a nombre del
paciente MIGUEL ÁNGEL CASTRO expedido por el Hospital General Dr. Norberto
Treviño Zapata dependiente de Servicios de Salud de Tamaulipas, solicitando se tenga por
desahogada dicha probanza en virtud de su naturaleza, y para el caso de que sea objetada
por la contraria solicito su perfeccionamiento por quien la expide es decir, su cotejo o
compulsa con el original que obra en los archivos del Hospital General Dr. Norberto
Treviño Zapata cito en Boulevard Fidel Velázquez Número 1845 de esta Ciudad. Este
documento que tiene relación con la Litis planteada, ya que se acredita con ellos los gastos
médicos y otros que mi representado realizó, por no contar con el Servicio Médico al que
tenía derecho como trabajador de los hoy demandados, solicitando se tenga por desahogada
por su propia naturaleza y se ofrece en términos del artículo 796 de la Ley Federal del
Trabajo.

19.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Que se hace consistir en copia

fotostática simple constante de una foja útil, del documento de fecha 17 de julio del 2009
relativo al RECIBO DE HOSPITALIZACIÓN a nombre del paciente MIGUEL ÁNGEL
CASTRO expedido por el Hospital General Dr. Norberto Treviño Zapata dependiente de
Servicios de Salud de Tamaulipas, solicitando se tenga por desahogada dicha probanza en
virtud de su naturaleza, y para el caso de que sea objetada por la contraria solicito su
perfeccionamiento por quien la expide es decir, su cotejo o compulsa con el original que
obra en los archivos del Hospital General Dr. Norberto Treviño Zapata cito en Boulevard
Fidel Velázquez Número 1845 de esta Ciudad. Documento que tiene relación con la Litis
planteada, ya que se acredita con ellos los gastos médicos y otros que mi representado
realizó, por no contar con el Servicio Médico al que tenía derecho como trabajador de los
hoy demandados, solicitando se tenga por desahogada por su propia naturaleza y se ofrece
en términos del artículo 796 de la Ley Federal del Trabajo.

20.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Que se hace consistir en copia

fotostática simple constante de una foja útil del documento de fecha 29 de agosto del 2009,
de la AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PACIENTES HOSPITALIZADOS a nombre
del paciente MIGUEL ÁNGEL CASTRO expedido por el Hospital General Dr. Norberto
Treviño Zapata dependiente de Servicios de Salud de Tamaulipas, documento que tiene
relación con la Litis planteada, solicitando se tenga por desahogada dicha probanza en
virtud de su naturaleza, y para el caso de que sea objetada por la contraria solicito su
perfeccionamiento por quien la expide es decir, su cotejo o compulsa con el original que
obra en los archivos del Hospital General Dr. Norberto Treviño Zapata cito en Boulevard
Fidel Velázquez Número 1845 de esta Ciudad, ya que se acredita con ellos los gastos
médicos y otros que mi representado realizó, por no contar con el Servicio Médico al que
tenía derecho como trabajador de los hoy demandados, solicitando se tenga por desahogada
por su propia naturaleza y se ofrece en términos del artículo 796 de la Ley Federal del
Trabajo.

21.- INSTRUMENTAL PUBLICA DE ACTUACIONES que se

hace consistir en todo lo actuado dentro del juicio, constancias procesales que se encuentran
agregados en autos del expediente en que se actúa, siempre y cuando beneficien los
intereses de la parte que represento, prueba que se ofrece en términos de los Artículos 835 y
836 de la Ley Federal del Trabajo para acreditar que mi representado sufrió un accidente de
trabajo que le produjo una incapacidad que se determinará mediante el presente juicio.

22.- PRESUNCIONAL en su doble aspecto LEGAL Y

HUMANA, consistente en las deducciones lógicas jurídicas que esta Autoridad Laboral
obtenga de los hechos conocidos para llegar a la verdad de los desconocidos para la
procedencia del laudo condenatorio, como lo es el hecho que mi representado sufrió un
accidente de trabajo que le produjo una incapacidad que se determinará mediante el
presente juicio, prueba que se ofrece con apoyo en los Artículos 830, 831, 832 y demás
relativos de la Ley Federal del Trabajo.

En espera de que sean aceptadas de conformidad las citadas

probanzas, atentamente solicito:

ÚNICO.- Tenerme por ofreciendo pruebas de la intención de mi

representado el C. MIGUEL ÁNGEL CASTRO, mediante el presente escrito.

PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO.

CD. VICTORIA, TAM., A DICIEMBRE 10 DEL 2009.

LIC. MA. DOLORES LOZANO GARZA.

CUESTIONARIO AL TENOR DEL CUAL DEBERÁ DESAHOGARSE LA PRUEBA
PERICIAL MÉDICA A CARGO DEL PERITO DE LA MATERIA QUE ESTA H.
JUNTA SE SIRVA PROPORCIONAR EN VIRTUD DE QUE EL ACTOR DEL
PRESENTE JUICIO NO ESTÁ EN POSIBILIDAD DE CUBRIR LOS HONORARIOS
CORRESPONDIENTES.

1.- DIRÁ EL PERITO LOS CONOCIMIENTOS TÉCNICOS Y CIENTÍFICOS QUE

TENGA EN LA MATERIA Y UTILIZADOS PARA LA EMISIÓN DE SU PERITAJE

2.- DIRÁ EL PERITO SI EL C. MIGUEL ÁNGEL CASTRO PRESENTA ALGUNA

LESIÓN ORGÁNICA O FUNCIONAL DERIVADA DEL ACCIDENTE DE TRABAJO
QUE SUFRIÓ EN FECHA 10 DE MAYO DEL 2009?

3.- DIRÁ EL PERITO QUE TIPO DE LESIONES TIENE EL C. MIGUEL ÁNGEL

CASTRO?

4.- DIRÁ EL PERITO CUAL ES EL ESTADO PATOLÓGICO ACTUAL DEL C.

MIGUEL ÁNGEL CASTRO?

5.- DIRÁ EL PERITO CUAL ES EL GRADO DE INCAPACIDAD QUE PRESENTA EL

AFECTADO MIGUEL ÁNGEL CASTRO DERIVADA DEL ACCIDENTE DE
TRABAJO QUE SUFRIÓ EN FECHA 10 DE MAYO DEL 2009?

6.- DIRÁ EL PERITO CUAL ES EL GRADO DE INVALIDEZ QUE PRESENTA EL C.

MIGUEL ÁNGEL CASTRO DERIVADA DEL ACCIDENTE DE TRABAJO QUE
SUFRIÓ EN FECHA 10 DE MAYO DEL 2009?

6.- DIRÁ EL PERITO SI EL C. MIGUEL ÁNGEL CASTRO SE ENCUENTRA

IMPOSIBILITADO COMPLETAMENTE PARA DESARROLLAR SU PROFESIÓN U
OFICIO , ES DECIR SI PUEDE DESEMPEÑARSE COMO VENDEDOR DE
ARTÍCULOS PARA EL HOGAR CASA POR CASA?

7.- DIRÁ EL PERITO SUS CONCLUSIONES.

RESERVÁNDOME EL DERECHO DE AMPLIAR EL PRESENTE CUESTIONARIO

EN LA FECHA QUE SE SEÑALE PARA EL DESAHOGO DE LA PRESENTE
PRUEBA

CD. VICTORIA, TAMAULIPAS A 10 DE DICIEMBRE DEL 2009

LIC. MA. DOLORES LOZANO GARZA