Plan du commentaire
I. réparation du préjudice directe lié à la faute de la Victime.
A. causes étrangères comme justification initiale de
l’exclusion d’indemnité.
JP crim 15 mars 1995
Afin de réparer le préjudice directe, exclusion de toute indemnisation dés
lors qu’il y a une faute de la V. la faute de la victime n’est pas la cause
exclusive de l’accident. La faute relève du caractère imprévisible et
irrésistible.
B. l’abandon du critère juridique de l’exclusion dans
l’indemnisation.
La cour de cassation casse l’arrêt et rappelle le droit à indemnisation.
Exception d’indemnisation en cas de fait contribuant à son propre
dommage. Appréciation souveraine des juges du font des faits. Droit à
réparation de la victime. Toute motivation du juge sont écarté.
Chambre mixte= position unanime. 2e ch. Civ. Se rallie à la ch. mixte sur
ce critère. Abandon du critère juridique pour indemniser la faute. La faute
exclusive, n’est pas une cause d’indemnisation. Réparation intégrale du
préjudice sauf si faute et poss de partage de responsabilité.
Commentaire d’affirmation
Aide à la détermination de la notion d’implication. Retenir la notion large
de l’implication et de la causalité.