σ’ = σ - u
Suposiciones:
• u actúa uniformemente sobre todas las superficies de la partícula, pero no puede
cambiar su volumen
• u no permite que las partículas se acerquen
• el error en asumir contacto puntual es despreciable
• σ’ no representa el esfuerzo de contacto de verdad entre 2 partículas
• con arcilla es posible que las partículas no estén en contacto directo pero se
asume que las fuerzas interparticulares se transmitan por el agua absorbida
3.2. Teoría Elástica
Se supone que el suelo comporta como un material elástico con módulo de Young y
Poisson para el control de asentamientos. NO ES ELASTICA.
Aproximaciones
1. Se tiene que establecer un valor único al módulo de elasticidad (E) aunque la
rigidez del suelo (G) cambia con los esfuerzos aplicados.
Rigidez del tangente Etangente = dσ/dε
σ
ε
2. La rigidez del suelo (G) aumenta con profundidad y en general se supone que son
proporcionales.
3. La zapata es rígida comparada con el suelo (el asentamiento es uniforme), o que
la fundación es perfectamente flexible (la distribución de esfuerzo es uniforme)
Definiciones
Módulo de Poisson (ν): razón de la deformación lateral a la deformación axial.
Módulo de Young (E): razón del esfuerzo normal a la deformación unitaria.
Módulo cortante (G): razón del esfuerzo cortante a la deformación angular
Planos Principales: plano sobre lo cual no actúan esfuerzos cortantes.
Esfuerzos Principales: esfuerzos normales que actúan perpendicular a los planos
principales.
σ1 = esfuerzo principal mayor (que actúa sobre el plano principal mayor)
σ2 = esfuerzo principal intermedio (que actúa en el plano principal intermedio) la influencia
de este esfuerzo es poco clara y suele suponerse igual a σ3
σ3 = esfuerzo principal menor (que actúa en el plano principal menor)
y σ1
σyy y
τyx
τyz τxy
τzy
τzx τxz σxx
σ2 σ3
σzz x x
z z
Relación entre las constantes elásticas
Se escribe la Ley de Hooke en términos de los parámetros no-drenados y los cambios en
los esfuerzos principales totales.
∆ε1 = (1/Eu) (∆σ1 - νu∆σ2 - νu∆σ3)
∆ε2 = (1/Eu) (∆σ2 - νu∆σ1 - νu∆σ3)
∆ε3 = (1/Eu) (∆σ3 - νu∆σ1 - νu∆σ2)
Suponiendo que las deformaciones principales son pequeñas se las puede sumar para
obtener la deformación volumétrica.
(∆ε1 + ∆ε2 + ∆ε3) = ∆εvol = [(1 - 2νu)/Eu](∆σ1 + ∆σ2 + ∆σ3)
En general se supone que el suelo se comprima solamente por una reducción en la razón
de vacíos. En suelo saturado eso no puede ocurrir si el agua no se expulse de los poros.
En el corto plazo el suelo deforma sin drenaje de agua por lo tanto no hay cambio en el
volumen (∆εvol = 0), y el módulo de Poisson νu = 0,5.
Para el caso efectivo (largo plazo) y debido a la suposición que no haya deformación
lateral:
∆σ’1 = ∆σ’v; ∆σ’2 = ∆σ’3 = ∆σ’h
Y ∆εh = 0
Por lo tanto:
E’0 = ∆σ’v / ∆εv
Este método no es apropiado para asentamientos instantáneos.
3.3. Distribución de esfuerzos dentro de la masa de suelo:
Boussinesq
Teoría para determinar los esfuerzos y deformaciones en cualquier punto dentro de un
semi infinito espacio elástico, isotrópico y homogéneo con la aplicación de una carga
puntual en la superficie.
P
3Q z3
∆σ v =
2π
(r 2 + z 2 )5 / 2
⎡ ⎤
Q ⎢ 3r 2 z 1 - 2ν ⎥
z ∆σ r =
( )
-
2π ⎢ 2 2 5 / 2 r 2 + z2 + z r 2 + z2 ⎥
⎣r +z ⎦
r
3Q rz 3
∆τ rz =
2π
(r 2 + z 2 )5 / 2
Se integra para un grupo de cargas puntuales actuando sobre una área dada de la
superficie.
Para el caso de una carga de magnitud q que actúa sobre una área circular con radio R
en al superficie la integración de Boussinesq da:
⎧
[ ] ⎫
3
∆σ z = q⎨1 − 1 + (R / z )
2 −
2
⎬
⎩ ⎭
Se representa esta expresión sin dimensiones en el gráfico.
Contornos de aumento en el
esfuerzo vertical, a) debajo de
una zapata circular de diámetro
B y b) debajo de una zapata
larga de ancho B
Limitaciones
• No se puede utilizar si las cargas aplicadas son muy altas y podrían causar
deformaciones extensivas
• No se puede usar cuando hay una capa de suelo no continua de rigidez mas alta
o baja
Determinación del incremento en esfuerzo en la masa de suelo
• Newmark (1942). Calcula el aumento en esfuerzo vertical en cualquier
punto dentro de la masa de suelo debido a la aplicación de una carga
superficial de cualquier forma. (Ver Berry y Reid Capitulo 2)
• Fadum (1948). Para calcular el aumento en el esfuerzo vertical en una
profundidad z debajo de una esquina de un rectángulo uniformemente
cargado.
Este gráfico da valores de un factor de influencia Iσ, en términos de los
parámetros sin dimensiones m = L/z y n= B/z. ∆σv a una profundidad z
debajo de la esquina es:
∆σv = qIσ
3.4. Estimaciones de asentamientos y factores de influencia
1. Identifique el número de capas diferentes en el suelo, cada una caracterizada
por un valor de E’0 y un aumento uniforme de esfuerzo vertical ∆σv.
2. Usando el gráfico de Fadum / Newmark calcula el aumento en esfuerzo vertical
con profundidad.
3. Estima el asentamiento de cada capa δρ desde:
E’0 = ∆σ’v/εv; εv = δρ/h
Por lo tanto: δρ = ∆σ’vh/ E’0
Donde h es el espesor de la capa.
4. Para cada punto suma el asentamiento de cada capa para estimar el asentamiento
del estrato.
ρe =
qB
(1 - ν 2 )Iρ
E
Donde Ιρ se encuentra en la tabla
L/B Ιρ L/B ΙIρ L/B ΙIρ L/B ΙIρ
1 0,561 1,6 0,698 2,4 0,822 5,0 1,052
1,1 0,588 1,7 0,716 2,5 0,835 6,0 1,110
1,2 0,613 1,8 0,734 3,0 0,892 7,0 1,159
1,3 0,636 1,9 0,750 3,5 0,940 8,0 1,201
1,4 0,658 2,0 0,766 4,0 0,982 9,0 1,239
1,5 0,679 2,2 0,795 4,5 1,019 10 1,272