INTRINSIC VALUE DARI PELAPORAN

KEANEKARAGAMAN HAYATI

生物多様性レポートー 2021年9月27日
の本質的な価値 (月)

Elok Heniwati
Fakultas Ekonomi dan
Bisnis
Universitas Tanjungpura
1
生物多様性レポートーの 2021年9月27日
本質的な価値 (月)

2
Latar Belakang
生物多様性レポートーの 2021年9月27日
本質的な価値 (月)

Penelitian sebelumnya

Isu Kehati di dunia dan Indonesia • Samkin, Schneider, &

Tappin (2014),
• Organisasi à human constructs
• Adler, Mansi, & Pandey
• Manajemen impresi: pengungkapan ttg (2018),
lingkungan meningkat namun yang • Adler, Mansi, & Pandey,
fokus pada kehati belum banyak & Stringer (2017),
• 2011-2020: The UN Decade on • Cuckston (2013; 2017),
Biodiversity • Freeman & Groom
• Indonesia: menerbitkan pedoman (2013),
strategi nasional & rencana pengelolaan • Lanka, Khadaroo, &
kehati (IBSAP 2015-2020) Bohm (2017)
• Salah satu isu: nilai intrinsik vs. • Khan (2014),
ekstrinsik • Etc.
• Nilai intrinsik: deep ecology
3
 生物多様性レポートーの 2021年9月27日
本質的な価値 (月)

Tujuan Penelitian
1. Mengembangkan kerangka analisis untuk
pelaporan kehati berdasarkan literatur
manajemen strategis dan kinerja (perencanaan
strategis, kinerja/implementasi, evaluasi).
2. Menerapkan kerangka tersebut dalam konteks
industri ekstraktif.
3. Mengevaluasi sampai sejauhmana
pengungkapan kehati oleh industri esktraktif
mencerminkan konsep nilai deep ecology.
4
 生物多様性レポートーの 2021年9月27日
本質的な価値 (月)

Kontribusi Penelitian
1. Kontribusi praktis: memberi masukkan
pada stakeholders dalam mengevaluasi
bagaimana industri memanfaatkan
kehati scr berkelanjutan, melestarikan
serta memulihkan jasa ekosistem di
sekitarnya à sejalan dg SGDs di Ina
2. Kontribusi akademik: memperkaya
literatur tentang kehati di Indonesia
5
生物多様性レポートーの 2021年9月27日
本質的な価値 (月)

6
 生物多様性レポートーの 2021年9月27日

Konsep nilai ekologi mendalam

本質的な価値 (月)

Sumber: Sessions dan Naess (1986) 7

生物多様性レポートーの 2021年9月27日
本質的な価値 (月)

8
 生物多様性レポートーの 2021年9月27日
本質的な価値 (月)

Strategi penelitian
• Relevan dg tujuan penelitian yang
Intensive mengeksplorasi konteks secara
mendalam dan holistik serta
case study memperoleh penafsiran yang
bermakna dibalik suatu peristiwa

Metode analisis data

Analisis isi • Metode ini tepat digunakan untuk

(content menganalisis sumber informasi

publikasi scr sistematis, objektif,
analysis) dan diandalkan

9
 生物多様性レポートーの 2021年9月27日
本質的な価値 (月)
Proses analisis data

• Laporan keberlanjutan PT ANTAM

Data 2006-2017

• Paragraf, frase, grafik, atau tabel yang

Unit analisis menyajikan informasi tentang kehati

Penjaringan 1 • Identifikasi unit teks terkait kehati dari

unit analisis
data 2 • Mencatat unit teks teridentifikasi kedalam
kertas kerja berkode yang dikelompokkan
dalam tiga kategori dan 13 sub kategori
3 • Kemudian, unit teks individual
dikategorikan dalam ekologi mendalam,
dangkal, dan menengah

10
生物多様性レポートーの 2021年9月27日
本質的な価値 (月)

11
 Analisis Pengungkapan
生物多様性レポートーの 2021年9月27日
本質的な価値 (月)

Keanekaragaman Hayati Menjawab pertanyaan

penelitian pertama dan kedua
200

180

160

140

120

100

80

60

40

20

0
2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

Perencanaan strategis Kinerja/implementasi Evaluasi

Gambar 1 Jumlah Pengungkapan Kehati selama Periode Amatan

Sumber: Data Penelitian Diolah (2018)
12
 Pengungkapan Sub Kategori
生物多様性レポートーの 2021年9月27日
本質的な価値 (月)

Kehati selama Periode Amatan

Sumber: Data Penelitian Diolah (2018)

13
 Analisis Pengungkapan Nilai 生物多様性レポートーの
本質的な価値
2021年9月27日
(月)

Ekologi Mendalam, Dangkal, dan

Menengah dari Kehati

Nilai Definisi eksplisit nilai intrinsik tidak ada. Namun misi lain tentang
intrinsik hal tersebut secara reguler disajikan dalam istilah lain oleh Antam,
seperti “nilai tambah”
Keragaman Informasi tentang keragaman diungkapkan secara konsisten oleh
Antam. Fokus ungkapan ini berubah dari konservasi individual
spesies (misal jalak putih) ke konservasi secara umum
(penanaman mangrove yang menjadi media pengembangbiakan ,
aneka biota laut)
Kebutuhan Berhubungan dengan konsep realisasi diri dan kesaling-
vital terhubungan antara manusia dengan yang lain. Antam mengakui
adanya hubungan dengan alam sekitar dan tanah; dan merealisasi
nya melalui pemberdayaan tenaga kerja lokal untuk membantu
dalam kegiatan yang berhubungan dengan lingkungan. Misalnya:
melibatkan kelompok tani setempat dalam kegiatan reklamasi

14
 生物多様性レポートーの 2021年9月27日
本質的な価値 (月)

Populasi Konsep ini diluar cakupan Antam. Ia hanya relevan bagi

Antam secara tidak langsung, yaitu dalam hal jika terjadi
peningkatan jumlah populasi maka akan berimbas pada
meningkatnya tekanan di wilayah konservasi.
Campur Informasi tentang keterlibatan manusia terhadap
tangan ekosistem (konservasi) dapat diterjemahkan sebagai
manusia pengakuan Antam atas keterlibatan manusia yang
berdampak pada kerusakan ekosistem misalnya
penurunan jumlah spesies dan kegiatan itu masih
berlanjut sampai saat ini. ,

Perubahan Fokus: kebijakan yang mempengaruhi dasar dari struktur

kebijakan ekonomi, teknologi dan ideologi.
Antam tidak memiliki kekuatan untuk membuat
kebijakan dan legislasi, akan tetapi ia berkontribusi secara
aktif melalui berbagai kegiatan seperti seminar dan
workshop yang berhubungan dengan lingkungan.
15
 生物多様性レポートーの 2021年9月27日
本質的な価値 (月)

Kualitas Fokus: apresiasi terhadap “kualitas hidup” bukan

kehidupan pada peningkatan standar hidup
Sejumlah pengungkapan pada laporan
keberlanjutan Antam mengakui pentingnya
kontribusi konservasi yang dapat meningkatkan
kualitas hidup.
Kewajiban Dengan keterbatasan sumber daya yang dimiliki,
untuk Antam berupaya dan mengimplementasikan ,
bertindak perubahan yang berkaitan dengan kehati.
Untuk itu, Antam melakukan tindakan konservasi
kritis berdasarkan pada skala prioritas. Misalnya,
konservasi yang dapat memulihkan spesies yang
langka atau hampir punah

16
生物多様性レポートーの 2021年9月27日
本質的な価値 (月)

17
 生物多様性レポートーの 2021年9月27日

Kesimpulan
本質的な価値 (月)

• Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengungkapan

informasi kehati oleh ANTAM belum fokus secara
konsisten dengan perspektif deep ecology yang
mendasari perundangan di Indonesia, UU No. 5 tahun
1994 tentang Keanekaragaman Hayati dan UU No. 5
tahun 1990 tentang Konservasi Sumberdaya Alam
Hayati dan Ekosistemnya.
• Hal ini karena masih ada perbedaan antara ketentuan di
UU tersebut dengan beberapa platform deep ecology
(tidak semua pengungkapan mencerminkan semua
prinsip dalam konsep deep ecology).

18
 生物多様性レポートーの 2021年9月27日
本質的な価値 (月)

Implikasi penelitian
1. Memberikan pendekatan terstruktur untuk menyajikan dan
menganalisis narasi pengungkapan kehati
2. Menyediakan sarana pengungkapan kehati yang dapat dianalisis
dan dibandingkan
3. Menyediakan kerangka kerja awal yang dapat dikembangkan dan
disempurnakan dan disesuaikan lebih lanjut.
4. Memperluas pemahaman tentang bagaimana organisasi yang
peduli dengan isu konservasi dapat menggunakan bagian narasi
dari laporan tahunan untuk menyampaikan pertanggungjawaban.
5. Penerapan delapan platform deep ecology bagi industri masih
menyisakan permasalahan, namun ini merupakan titik awal untuk
meningkatkan keterlibatan yang lebih mendalam terkait dengan
isu-isu kehati
19
生物多様性レポートーの 2021年9月27日
本質的な価値 (月)

20