Uji Reliabilitas Alpha Cronbach PDF Free

14/12/2016 Cara
Melakukan Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s dengan SPSS | SPSS Indonesia
HOME DAFTAR ISI TUTORIAL SPSS EBOOK SPSS SOFTWARE SPSS INSTALL SPSS TABEL STATISTIK
Home » Tutorial SPSS » Uji Instrumen » Cara Melakukan Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s dengan SPSS
PALING DIGEMARI
Cara Melakukan Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s dengan Cara Melakukan Uji Normalitas
SPSS Kolmogorov‐Smirnov dengan
SPSS
Posted by Sahid Raharjo » Tutorial SPSS, » Uji Instrumen » Kamis, 30 Januari 2014
Download Software SPSS Semua

Versi Lengkap
Cara Uji Independent Sample T‐

Test dan Interpretasi dengan SPSS
Cara melakukan Uji Validitas

Product Momen dengan SPSS
Cara Melakukan Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s dengan SPSS | Setelah sebelumnya
sobat telah melakukan Uji Validitas Product Momen dengan SPSS, selanjutnya yang harus
sobat lakukan agar angket yang digunakan benar‐benar dapat dipercaya sebagai alat
pengumpul data maka perlu di uji reliabilitas atau tingkat kepercayaannya pula. Secara Cara Melakukan Analisis Korelasi
umum reliabilitas diartikan sebagai sesuatu hal yang dapat dipercaya atau keadaan dapat dengan SPSS
dipercaya. Dalam statistik SPSS Uji Reliabilitas berfungsi untuk mengetahui tingkat
kekonsistensian angket yang digunakan oleh peneliti sehigga angket tersebut dapat
dihandalkan, walaupun penelitian dilakukan berulangkali dengan angket yang sama.
Pada postingan kali ini saya akan berbagai Cara Melakukan Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s
dengan SPSS. Uji Reliabilitas dalam hal ini mengacu pada nilai Alpha yang dihasilkan dalam GOOGLE+ FOLLOWERS
output SPSS. Seperti halnya pada uji‐uji statistik lainnya hasil Uji Reliabilitas Alpha
Cronbach’s pun berpedoman pada dasar pengambilan keputusan yang telah ditentukan. INFORMASI PELANGGAN
Dasar pengambilan keputusan dalam Uji Reliabilitas adalah jika nilai Alpha lebih besar dari Bagi pelanggan yang sudah mendapatkan hasil olah
data, harap segera melakukan pembayaran melalui
rtabel maka item‐item angket yang digunakan dinyatakan reliabiel atau konsisten, sebaliknya
jika nilai Alpha lebih kecil dari rtabel maka item‐item angket yang digunakan dinyatakan REKENING BCA
tidak reliabiel atau tidak konsisten. No Rek : 3930479976
A/n : Sahid Raharjo
Setelah memahami teori di atas, selanjutnya kita masuk kebagian praktek, yakni Cara Atas perhatiannya saya ucapkan terimakasih
Melakukan Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s dengan SPSS. Langkah‐langkah yang harus
dilakukan antara lain:
DOWNLOAD CONTOH
1. Persiapkan data yang akan di uji dalam format doc, excel, atau yang lainnya, dalam praktek
Rekapitulasi Angket
kali ini saya akan menguji reliabilitas Partisipasi Siswa dalam Pemilihan Ketua OSIS dengan N Hasil Olah Data SPSS
= 20 dan item angket 7 buah. Lihat datanya di bawah ini. File Tutorial SPSS
Ping!!!
http://www.spssindonesia.com/2014/01/ujireliabilitasalphaspss.html 1/18
14/12/2016 Cara Melakukan Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s dengan SPSS | SPSS Indonesia
2. Buka Program SPSS dan klik Variable View, dibagian pojok kiri bawah.
3. Pada bagian Name tuliskan Item_1 ke bawah sampai Item_7 ﴾sampai 7 karena item angket
yang valid pada angket Partisipasi Siswa dalam Pemilihan Ketua OSIS berjumlah 7 buah﴿.
Pada Decimals ubah semua menjadi angka 0, abaikan yang lainnnya.
4. Klik Data View ﴾dibagian pojok kiri bawah﴿ masukkan data angketnya ﴾catatan : angket
yang ditulis hanya yang valid saja, yang sebelumnya telah dilakukan uji validitas, jika
sebelumnya ada item angket yang tidak valid, maka item angket tersebut tidak perlu
dilakukan uji reliabilitas﴿, memasukkan data angket bisa dilakukan dengan cara copy paste
data angket yang sudah dipersiapkan tadi.
5. Selanjutnya, dari menu SPSS pilih Analyze, lalu klik Scale, kemudian klik Reliability Analyze.
6. Nah, muncul kotak dialog baru kan dengan nama Reliability Analysis, masukkan semua
variabel ke kotak items, kemudian pada bagian model pilih Alpha
7. Langkah selanjunya adalah klik Statistics, pada Descriptives for, klik Scale if item deleted,
selanjutnya klik Continue. Abaikan pilihan yang lainnya.
8. Yang terakhir adalah klik Ok untuk mengakhiri perintah, setelah itu akan muncul tampilan
outputnya selanjutnya tinggal kita interprestasikan saja.
Dari gambar output di atas, diketahui bahwa nilai Alpha sebesar 0,850, kemudian nilai ini kita
bandingkan dengan nilai rtabel dengan nilai N=20 dicari pada distribusi nilai rtabel
signifikansi 5% ﴾download rtabel signifikansi 5% dan 1% ﴿ diperoleh nilai rtabel sebesar 0,444.
Kesimpulannya Alpha = 0,850> rtabel = 0,444 artinya item‐item angket Partisipasi Siswa
dalam Pemilihan Ketua OSIS dapat dikatakan reliabel atau terpercaya sebagai alat
pengumpul data dalam penelitian.
Oke sudah selesai, tinggal sobat praktekkan sendiri, jika ada pertanyaan terkait tutorial di
atas silahkan berkomentar yaaa. Selamat mencoba... simak juga postingan selanjutnya akan
dibahas mengenai Cara Melakukan Uji Normalitas Kolmogorov‐Smirnov dengan SPSS
Search : Cara Melakukan Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s dengan SPSS, Langkah‐
langkah Uji Reliabilitas dengan Program SPSS, Panduan bergambar melakukan Uji Reliabilitas
dengan Program SPSS, Tutotial Uji Reliabilitas dengan Software SPSS
Img : Dokumen hasil olah data dengan bantuan program SPSS versi 21
99 KOMENTAR
Fitriani Utami 21 Juni 2014 23.59
Reply
Assalamualaikum pak..saya mau nanya kalo untuk uji reliabilitas ini ada
minimal item ngga? Soalnya data saya tidak reliabel, padahal ketika uji
validitas, valid semua
Sahid Raharjo 25 Juni 2014 20.18
Reply
wa'alaikumsalam, ada mbak, jadi ada yang membandingkah dengan
rtabel ada juga yang membandingkan lebih dari 0,60
Henny Ratuferanos 21 Agustus 2014 16.25
Reply
Assalamualaikum pak.. bs tolong carikan teori yg mendukung sy untuk
menggunakan r tabel dlm membandingkan c. Alpha. Soalny kasus sy sm
dengan mbk fitriani utami, jd sy mau menggunakan yg rtabel sj. Tolong
teori ini sumberny dr mn y pak? Trims banyak. Wassalam
Sahid Raharjo 28 Agustus 2014 23.01
Reply
wa'alaikumsalam wr.wb. buku rujukan saya dalam menggunakan rtabel
adalah buku mbak..
Penulis : Joko Widiyanto, S.Pd., M.Pd

Tahun : 2012
Judul buku : SPSS For Windows
Penerbit : Badan Penerbit‐FKIP UMS
Atau buka link ini : http://spssindo.blogspot.com/2014/01/hak‐cipta‐

blog‐spss‐indonesia.html
silmi millatina 9 Desember 2014 04.57
Reply
TERIMA KASIH BANYAK KAK.
Sahid Raharjo 11 Desember 2014 15.57
Reply
Sama2 mabak silmi.. terimakasih sudah mampir di blog ini.. sukses buat
penelitiannya
Ummi Hanie 16 Desember 2014 10.45
Reply
Pak, saya mau nanya buku joko widiyanto spss for windows ada dijual
online ngga? dikota saya tidak ada yang jual
Reply
Selamat malam.. nampaknya tidak dijual online mbak.. karena ini buku
panduan kuliah..
khoirun nisya 5 Februari 2015 13.42
Reply
pak sy mau tanya. kalau nama2 itemnya gak keluar di kotak kiri pas mau
dipindahin ke kotak kanannya itu gmna ya? di tabel reliability analiysis
nya. sbelumnya ada tulisan ﴾all variable in the working file or in variabel
sets in use are inappropriate for this dialog box. klik ok﴿
Sahid Raharjo 7 Februari 2015 13.56
Reply
Maaf baru sempat balas komennya mbak.. silahkan gambar problemnya
dikirim foto ke bbm saya biar nanti saya cek..
Cony Wiratama 10 Februari 2015 17.25
Reply
Assalamualaikum, pak untuk uji reliabilitas skor total itu emang harus
disertakan apa tidak? soalnya ada yang mengatakan bahwa skor total
item tidak usah diikut sertakan? dalam kasus saya ini jika skor total saya
sertakan maka data saya menjadi reliabel sebaliknya apabila skor total
tidak saya sertakan maka data tidak reliabel, mohon pencerahannya...
terima kasih
Reply
Ws.wr.wb... prosedurnya dalam uji reliabilitas Alpha Cronbach’s tidak
menyertakan skor total... salah satu solusi agar data dapat reliabel.. coba
diperbaiki redaksi dari kuesioner yang nilai Correlated item nya kecil agar
lebih jelas, kemudian di sebar ulang kepada responden untuk dijawab
kembali...
kim hanny 26 Maret 2015 11.28
Reply
terimaksih massss,, blognya amat sangat bermanfaat,,,,
Sahid Raharjo 1 April 2015 22.39
Reply
sip mbak kim.. terimakasih juga telah berkunjung digubuk online saya
Dalmasius Agustinus 3 April 2015 19.08
Reply
sangat membantu mas, pertanyaan saya untuk interpretasi r tabel pada
uji reliabilitas alpha cronbach apakah menggunakan r tabel product
moment atau atau tabel interpretasi yang 0‐1 ﴾dimana ada yg
mengatakan cukup reliabel 0,6 keatas﴿, tks
Reply
betul mbak... memang ada yang menggunakan >0,6.. kalau saya nurut
teori para ahli aja mbak..
ina 12 April 2015 19.26
Reply
maksih banyak ya mas, alhamdulilah sangat terbantu
Reply
ok sama‐sama mbak ini
dias aulia 22 April 2015 09.04
Reply
Assalamulaikum.w.w, mas saya mau tanya kalo hanya 1 pertanyaan
sebagai instrument penelitian, bisakah dilakukan uji reliabilitas ? Dan
bagaimana caranya ?
Reply
maaf mbak..jika satu pertanyaan saya belum bisa..
yonanda dewantoro 30 April 2015 11.22
Reply
assalamualaikum mas, saya sedang melakukan penyusunan skripsi,
dengan menggunakan 2 variabel.
variabel 1, saat saya meng‐analyze data validitas berhasil,
namun pada saat saya menginput variabel ke‐2, saat saya meng‐analyze,
ada tulisan WARNING, The determinant of the covariance matrix is zero /
approx. zero. Statistics based on its inverse matrix cannot be computed
and they are displayed as system missing values.
bagaimana cara mengatasi ny ?

makasih mas
Reply
Ws.wr.wb mas yonanda dewantoro.. Pertanyaan ini sudah saya jawab
dalam komentar mas di youtube.. terimakasih
https://www.youtube.com/watch?v=ouSIm3mnFKs
nurfidini azmi 12 Mei 2015 17.26
Reply
Assalamualaikum, Pak, maaf mau tanya dari balasan bapak atas
komentar tgl 25 Juni 2014, selain membandingakan nilai Chronbach's
Alpha dengan rtabel, kita bisa simpulkan bahwa kuesioner reliabel jika
nilainya lebih besar dari 0,60. Itu nilai apa ya Pak maksudnya? apakah
ada buku yang bisa saya jadikan rujukan?
Terima Kasih :﴿
Sahid Raharjo 13 Mei 2015 21.33
Reply
ws.wr.wb.. maksudnya jika nilai Cronbach's Alpha > 0,6..maka angket
tersebut dapat dikatakan reliabel.. buku untuk rujukan banyak pak..
silahkan salah satunya buku imam ghozali tahun 2001 ‐kalau yang tahun
2011 direvisi menjadi > 0,7
vircindy ndie 25 Mei 2015 10.29
Reply
aslam.mas ada saran untuk uji validitas yang menggunakan sample 60
orang uji validitasnya berapa orang ya.. dengan 10 pertanyaan ttg
pengetahuan dan 1 ttng perilakunya.. trus saya menggunakan product
momentnya.. gimana cara pengolahannya dengan skala nominal..
makasih
Sahid Raharjo 29 Mei 2015 20.21
Reply
Saya sudah email mbak.. jika ada yang kurang jelas jangan sungkan
hubungi saya lagi.. terimakasih
putri uty 16 Juni 2015 12.40
Reply
pak.. aku baru nyusun bab 3 dan masih soal teori. apa harus udah rinci
membahas uji validitas dan reliabilitas nya?
Reply
kalay bab 3 cukup dengan teori‐teorinya dulu aja mbak.. nanti baru di
bagian pembahasan di tampilkan hasilnya
Hikmah Mardini 20 Juni 2015 23.32
Reply
Assalamualaikum pak
mau tanya, jika ada 2 skala yang mau diuji validitas reliabilitasnya,
apakah dia dianalisa dalam satu paket uji coba SPSS atau sendiri‐sendiri
?
kemudian untuk urutan menguji validitas reliabilitas itu bagaimana,?
apakah benar yang tidak valid tidak bisa diuji reliabelnya?
Reply
jika x memakai skala 1‐4 dan y memakai skala 0‐1.. maka dipisah mbak..
memang betul jika item kuesioner tidak valid maka tidak dimasukkan
pada uji reliabilitas.. karena syarat uji reliabilitas adalah item valid
clarita vianney raja 4 Juli 2015 00.11
Reply
slmat malam pak, saya mau bertanya..kalau untuk mencari deskripsi
statistik, item yang dihitung adalah total skor dari jawban responden,
betul?
Sahid Raharjo 5 Juli 2015 15.01
Reply
Iya betul mbak clarita...;D
suyuti mahmud 6 Juli 2015 14.19
Reply
Manakah yang mungkin
1.Skala yang valid tapi tidak reliabel
2.Skala yang reliabel tapi tidak valid
Reply
Yang memungkinakan adalah opsi no 1 mas..hehe
Edi Kurniawan 9 Juli 2015 13.30
Reply
Terimakasih, blog nya sangat bermanfaat sekali.
Saya lagi ada penelitian dengan menggunakan 4 variabel independent
﴾X1,X2,X3,X4﴿, 1 variabel dependent ﴾Y﴿, dan 1 variabel intervening ﴾Z﴿.
Untuk populasi nya terdapat 106 orang dan sample diambil dari seluruh
orang yang ada di populasi. teknik pengambilan sampel menggunakan
sampling jenuh/sensus. TeKnik pengumpulan data menggunakan
kuesioner dan pengukurannya menggunakan skala likert ganjil dengan 5
alternatif jawaban ﴾SS, S, RR, TS, STS﴿. Instrumen penelitian menggunakan
uji validitas ﴾bivariate pearson﴿ dan uji reliabilitas ﴾cronbach's alpha﴿.
Teknik analisis menggunakan teknik analisis data deskriptif dan analisis
statistik inferensial ﴾menggunakan analisis jalur﴿. analisis jalur di cari
menggunakan analisis regresi dan korelasi ganda linier. Uji statistik
dilakukan uji t ﴾parsial﴿, uji f ﴾anova﴿, koefisien jalur total, dan uji asumsi
klasik ﴾1. uji normalitas menggunakan statistik non paramentrik one
sample kolmogrov‐Smirnov Test. 2. uji multikolinieritas dengan melihat
TOL dan VIF. 3. uji heteroskedastisitas﴿.
Pertanyaannya mas:
1. Mas, bagaimana cara menganalisis statistik inferensial menggunakan
analisis jalur dengan program SPSS? ﴾analisis jalur nya dengan
menggunakan analisis regresi dan korelasi ganda linier﴿.
2. mas, saya baca‐baca pada uji validitas ﴾bivariate pearson﴿ bahwa ada
yang menyatakan :
Jika r hitung ≥ r tabel ﴾uji 2 arah dengan signifikansi 0,05﴿ maka

instrumen atau item‐item pertanyaan berkorelasi signifikan terhadap
skor total ﴾dinyatakan valid﴿. begitu pula sebaliknya.
dan ada yang menyatakan:

﴿. Apabila nilai signifikansi yang diperoleh kurang atau sama dengan 0,05
﴾ ≤ 0,05﴿, berarti signifikan, maka dapat disimpulkan instrumen penelitian
﴾pernyataan kuisioner﴿ yang digunakan dinyatakan valid.
Itu yang bener yang mana ya mas? perbedaannya dimana? padahal

secara rumus itu sama.
mohon pencerahannya mas.

Terima Kasih.
salam kenal.
Wahyu Muhammad Ikhsan 10 Juli 2015 10.20
Reply assalamu'alaikum, saya mau tanya ttg koefisien determinasi parsial yg

menggunakan zero order, yang nantinya kita mengkalikan antar nilai
beta dengan zero order lalu dikalikan 100% maka akan diketahui nila
korelasinya, bagaimana langkah2 dalam spss 17 ya pak, agar kolom zero
order keluar di tabel coeficients?
Reply
Jawaban:
1. Agak panjangan caranya.. lain waktu saya buatkan artinya saja..
2. menggunakan rhitung atau nilai signifikansi sama saja mas..jika rhitung
> rtabel maka otomatis nilai sig > 0,05
Mudah‐mudahan terjawab mas
Muhammad Odi Saputra 28 Juli 2015 01.56
Reply
mas saya mau bertanya, kalau 3 variabel yaitu 2 independent X1
berjumlah 4 pertanyaan dan X2 3 pertanyaan, sedangkan Y1 4
pertanyaan itu disorot semua tidak termasuk total atau di uji satu ya
mas?soalnya X2 saya tidak reliabel <0.05 sedangkan selebihnya >0.05.
tapi kalau saya sorot semua, hasilnya >0.05. mohon pencerahannya.
soalnya teman saya ada yang disorot semua ada juga yang di uji satu per
satu mas. terima kasih
Putri Andriani 11 Agustus 2015 10.20
Reply
slamat siang. saya mau tanya pak, apa yg menjadi dasar penetapan
cronbach alpha >0,6 atau >0,7 ﴾mksudnya: pnetapan angka sekian itu
didasarkan atas apa & kenapa boleh berbeda penggunaannya, boleh
memakai yg 0,6 atau 0,7﴿. harap pencerahannya pak karena ini sempat
mnjadi prtanyaan saat sidang skripsi teman saya.
Reply
mamang ada perbedaan pendapat ada yang mengatakan dikatakan
reliabel jika nilai alpha > 0,6, ada juga yang alpha > 0,7.. angka‐angka itu
sudah rumus.. kalau saya lebih condong ke alpha >0,6.. karena lebih
banyak referensi yang mengatakan hal demikian
Kurniawan Tricahyo Pamungkas 18 September 2015 22.44
Reply
Kak, mau tanya untuk uji reliabilitas apakah pakai total skor?
terimakasih
Unknown 22 September 2015 12.38
Reply
Selamat siang mas, saya mau tanya hasil dari uji reliability spss saya
cronbach's alpha saya 0,696 apakah sudah dinyatakan valid ?
Apakah saya harus mengulang kuisioner ?
boleh tahu kalo sudah valid teori para ahli mana yg saya harus gunakan ?
Deby Ndaparoka 5 Oktober 2015 04.25
Reply
halo,,pak,apakah pada uji reliabilitasnya bisa dilihat kevalidan soalnya?
Sahid Raharjo 6 Oktober 2015 00.28
Reply
skor total TIDAK dipakai mas...
Reply
jika lebih besar dari 0,6 seperti 0,696 maka sudah reliabel, jadi tidak perlu
di ulang.. untuk rujukannya silahkan buka bukunya nurlaily
Reply
ada juga metodenya mbak artinya bisa.. dengan membandingkan nilai
pada kolom Corrected item‐total Correlations dengan nilai r
tabelnya..jika nilai Corrected item‐total Correlations > rtabel maka valid
mbak..
Kevin Samantha 21 November 2015 00.08
Reply
sya mau bertanya pak . jika nilai cronbach alpha saya kurang dari 0,60
tetapi jika dibandingkan dengan r tabel nilainya lebih besar apakah bisa
dikatan reliabel ? sebagai contoh N kusioner saya 100 , di r tabel nilainya
0,19 . dan semua rata2 cronbach alpha saya diatas 0,5 tetapi dibawah
0,60
Chipopo 22 November 2015 22.01
Reply
Maaf pak mau menanyakan hasil uji reliabilitas kenapa skor tidak di
masukan? krna kuesioner sy valid smua tpi ketika uji reliabilitas tanpa
skor hasilnya tidak reliabel. tolong penjelasannya pak terimakasih
niendha ayu 25 November 2015 23.25
Reply
assalamualaikum pak,
jika N yg digunakan dalam penelitian tidak ada dalam tabel R bagaimana
solusinya? saya sedang menjalankan skripsi dengan jumlah populasi 74
org, tetapi ketika membandingkan dengan nilai r tabel, nilai N saya tidak
ada dalam tabel R tersebut, bagaimana pak solusinya? terima kasih
Sahid Raharjo 30 November 2015 10.39
Reply
Memang ada beberapa buku yang menggunakan patokan nilai alpha
dibandingkan dengan rtabel... tapi lebih banyak buku yang menggukan
patokan 0,60.. maka saya lebih condong pakai 0,6 mas
Reply
memang aturannya dalam uji reliabilitas tidak memakai skor total..itu
sudah aturan statistik..
Reply
Wa'alaikumsallam.. jika tidak ada nilai yang pas..misal 74 maka memakai
yang terdekat 75 atau jika tidak ada pakai 70
isnawati cahyaningrum 5 Desember 2015 01.03
Reply
bukankah kalu melihat reliabel atau tidak, menggunakan kriteria
cronbach alpha nya > 0,60? apakah bisa juga?
Reply
Pertanyaan yang bagus,.. memang ada dua pendapat yang berbeda
mbak..ada yang >0,6 ada juga menggunakan nilai crnbach alphanya >
rhitung
Reply
Maaf yang saya maksud adalah >rtabel
Yuni Daniswara 23 Desember 2015 02.25
Reply
Maaaf pak saya mau tanya, kan saya awal sudah coba uji reliabilitasnya
kan dan ternyata item yang drop itu hanya 4. Selang 5 hari saya coba uji
lagi ko tiba2 yg drop jadi 20 ya?
Sahid Raharjo 10 Januari 2016 05.59
Reply
kok bisa seperti itu.. mamang setelah 5 hari mbak ganti datannya???
Unknown 16 Januari 2016 12.11
Reply
Assalamualaikum mas mau tanyaa di uji reabilitas ada variabel yang tidak
reliabel padahal di uji validasi valid semua cara mengobatinya gimana y
mas?
Sunarti Nasya 21 Januari 2016 20.34
Reply
﴾y﴿
LAURENSIA MARTANTA 1 Februari 2016 23.33
Reply
selamat malam pak.
saya melakukan pengujiann terhadap 5 variabel independen dan salah
satu variabel independen saya tidak reliabel. apakah bisa ada treatment
utk data yang tidak reliabel? terima kasih banyak pak.
dejongstebroer 5 Februari 2016 00.52
Reply
Apakah uji validitas‐reliabilitas itu harus dilakukan pada pretest sampel
kecil ﴾30 orang﴿ ataukah bisa dilakukan langsung pada penelitian utama
dgn sampel besar??
Masalahnya hasil penelitian saya jika dgn 30orang ﴾sampel pretest﴿

reliabel smua, tetapi jika langsung 148orang ﴾sampel penelitian saya﴿
malah jadi tidak reliabel smua karena cronbach alphanya < 0.6
trimakasih
Reply
memang ada dua cara pak.. ada yang pakai tryout dan ada yang
langsung.. itu semua peneliti yang mementukan
Reply
cara paling sederhana adalah diperbaiki redaksi kuesioner untu variabel
yang tidak reliabel lalu disebar lagi kepada responden dan di uji kembali
mbak
Reply
iya iya mbak..hehe
Reply
wa'alaikumsalam..memang walau valid belum tentu reliabel.. alternatif
paling sederhana adalah sebar ulang
Jati Fbi 20 Februari 2016 14.19
Reply
Perhitungan Alpha Cronbach manual saya mendapatkan hasil 0,792 , dan
perhitungan menggunakan SPSS muncul hasil Alpha Cronbachnya 0,860
.. Semuanya diatas 0,7 ... kiranya bagaimana itu ? karena saya udah
ngecek perhitungan manual saya berkali kali dan memang benar pak
segitu hasilnya
ardyc aj 23 Februari 2016 22.31
Reply
maaf pak saya mau tanya, kalo mengatasi angket yg tidak reliabel
bagaimana ya, atau kalo nilai cronbach alpha nya negatif?
cynintya 29 Februari 2016 20.40
Reply
Pak terima kasih banyak, blog bapak sangat bermanfaat. pak saya telah
menguji validitas 27 item kuesioner kepada 30 responden, dan yang
valid hanya 23 dan kemudian 23 item yang valid tersebut telah saya uji
reliabilitas. pak apakah bapak punya sumber berupa jurnal atau buku
yang mengatakan bahwa item yang tidak valid tsb dapat dihapus dan
tidak disertakan dalam peneltian?terima kasih banyak pak
Sahid Raharjo 3 Maret 2016 05.54
Reply
biasanya hasil dari hitung manual dan spss tidak berbeda itu pak.. coba
diteliti lagi proses uji manualnya..saran saya pakai spss aja mas, kan mas
bisa pakai outputnya sebagai bukti uji
Reply
mungkin penyebabnya banyak responden yang asal menjawab mas jagi
hasilnya tidak reliabel.. cara paling sederhana ya sebar ulang mas
Reply
Terimakasih kembali mbak.. ada kok mbak rujukannya yakni bukunya
Joko Wijiyanto. jika mau cek covernya Daftar Rujukan
cynintya 5 Maret 2016 19.44
Reply
Pak, saya sudah melihat cover buku tsb. Dimana saya bisa mendapatkan
buku joko widiyanto‐spss for windows tersebut ya pak?
Kemudian, bagaimana cara menentukan item kuesioner saya sudah
reliabel? Apa hanya dilihat dr nilai croncbach alpha? Apakah betul jika
pada tabel cronbach alpa if item deleted masih terdapat nilai > dari nilai
cronbach alpha berarti item tersebut masih tdk valid? Terima kasih
banyak pak..
Praticilia Reineke 2 April 2016 15.29
Reply
Hallo Pak, terima kasih untuk artikelnya. Saya ingin bertanya trrkait uji
reliabilitas, sya sudah melakukan uji reliabilitas, ketik dihitung hasilnya
0,604, menurut bapak apa itu termasuk reliabel atau sebaiknya di uji
coba kembali? thx
Wahyu Hadiartana 7 April 2016 09.53
Reply
Assalamu'alaikum wr, wb. Mas ... kalau dalam penelitian Vaariabel X1, X2,
dan X3 masih kualitatif tapi﴾Y ﴿ Variabel dependent sudah quantitatif .
bagaimana caraya
Wahyu Hadiartana 7 April 2016 09.55
Reply
Terima kaih apa yang ditampilkan sangat Semoga Allah St, membekahi
dan meridloi .Amin
Reply
untuk buku pak joko,, adanya dikampus ums mbak.. sayapun juga cuma
punya 1 aja..melihat reliabilita bisa dengan membandingkan nilai
croncbach alpha > 0,6.. itu yang paling umum dipakai.. tapi jika di buku
pak joko ini nilai croncbach alpha > r tabel
Reply
Setau saya jika alpha > 0,6 maka reliabel mbak.. coba mbak buka
bukunya arikunto atau yang lain untuk menguatkan mbak
Reply
Wss.wr.wwb. untuk variabel kualitatif pakai validitas dan reliabilitas ahli
aja pak..
charliecroker 22 April 2016 07.40
Reply
pak..boleh minta sumber pustaka yang mengatakan boleh langsung dan
boleh tryout?
cara menghitung jumlah sample untuk yg tryout bagaimana ya pak?
Reply
Aamiin.. terimakasih atas doanya
Reply
maaf belum punya teori dari buku seperti yang mas maksud
kana rishky 27 Mei 2016 10.04
Reply
Assalamualaikum Wr. Wb.
Semoga Bapak Sahid Raharjo selalu dalam lindungan Allah SWT.
Saya mau bertanya pak...ouput dari Uji Reabilitas data penelitian saya
secara keseluruhan lebih besar > 0,60. lebih tepatnya 0.939. Namun di
atasnya ada peringatan warning dengan tulisan "The Space saver
method is used. That is, the covariance matrix is not calculated or used in
the analysis.". Bagaimana menurut pendapat Bapak? terima kasih..
Reply
Aamiin.. terimakasih atas doanya mas. Warning itu muncul bukan karena
pengolahan data yang salah.. tapi warning itu muncul karena spss tidak
support bahasa indonesia sendangkan laptop bapak disetting dengan
bahasa indonesia.. jika setelan bahasa pada laptop diganti inggis
mungkin warningya tidak akan muncul lagi
caca eryka 28 Juni 2016 20.13
Reply
Terimakasih, artikelmya sangat membantu :﴿
arfan soesanto 1 Agustus 2016 12.38
Reply
saya dapat cronbach alpha minus bang.,
itu artinya apa??
Reply
minus itu lebih kecil dari 0,6, maka artinya intrumen penelitian tidak
reliabel mas
Hikmah Kemang 18 Agustus 2016 19.15
Reply
pak saya mau tanya, mungkin ga jka angketnya reliabel namun pas di uji
validitas ad angket yg ga valid. Itu bgaimana mngatasinya? Thx.
Fitri Purnamasari 30 Agustus 2016 05.29
Reply
Terima kasih atas pengetahuan yg diberikan lewat postingan Anda Pak.
Maaf saya mau tanya, saya sekarang sedang melakukan penelitian dgn 7
variabel X dan Y Pak, kalau untuk uji validitas kan saya perlu run masing‐
masing variabel sendiri‐sendiri ﴾jadi ada 7 kali run﴿, nah apakah untuk uji
reliabilitas apakah begitu juga Pak? ataukah sekali run saya langsung
memasukkan seluruh item kuesioner dari semua variabel tsb Pak? terima
kasih sebelumnya..
Reply
Hallo mbak Fitri.. setau saya.. sebaiknya uji reliabilitas itu dilakukan untuk
masing masing variabel. bukan secara keseluruhan..
Reply
prosedurnya uji validitas dulu baru uji reliabilitas.. jika dinyatakan valid
baru masuk ke uji reliabilitas. jika ada item angket yang tidak valid maka
item tersebut bisa di dropuot atau dikelurkan dari rangkaian pertanyaan

kuesioner yang memakili variabel yang mau diteliti
Hartati 6 September 2016 09.11
Reply
Sangat membantu,
maaf juga bertanya, kenapa analisis spps saya outputnya tidak muncul di
laptop saya, tapi kalo saya coba dikomputer bisa mncul.
Sahid Raharjo 7 September 2016 22.05
Reply
Maaf kalau untuk masalah teknis pada laptop saya kurang tau.. mungkin
laptopnya tidak support untuk install program SPSS mbak
Winabodh's 8 September 2016 05.25
Reply
Asslamualaikum. Terimakasih postingan Anda sangat membantu saya.
Saya mau tanya apakah uji reliabilitas bisa dilakukan per item pertanyaan
seperti uji validitas?
Linggar Risang Aditya 8 September 2016 08.33
Reply
ass pak mau tanya apa arti croanbach alpha yg negatif negatif?
croanbach alpha saya ﴾‐.356﴿ apakah itu artinya 0,3 atau bagaimana?
sama satu lagi apabila realibilty saya tidak realibel dikarenakan
responden yg sedikit ﴾25﴿ dan tidak memungkinkan untuk menyebar
ulang kuesioner karena responden yg sulit. itu sebaiknya bagaimana ya?
trimakasih pak
aditya pandu 9 September 2016 05.07
Reply
Info di atas itu kan utk 1 jenis variabel, bagaimana cara menghitung
reliabilitas menggunakan 4 variabel dgn masing2 memiliki 5 pertanyaan?
Saya masukan semua item tp perhitungan cronbach alpha hnya 1 yg
artinya semua item pertanyaan berasal dr 1 variabel. Mohon bantuannya
Reply
Iya belul pak.. untuk 4 variabel maka secara prinsip cara melakukan uji
reliabilitas seperti panduan di atas. cuma untuk 4 variabel, uji
reliabilitasnya dilakukan 4 kali, masing‐masing satu kali untuk satu
variabel
Reply
Wss. croanbach alpha negatif berarti tidak reliabel pak karena lebih kecil
dari 0,6. nilai croanbach alpha sebesar ‐,356 tidak sama dengan 0,3.
aturan statistiknya memang sebar ulang pak dengan perbaikan item
kuesionernya. atau jika memungkinkan ganti responden aja pak
Reply
Wa'alaikumsalam.. memang ada yang pernah mengatakan pada saya
bahwa item yang reliabel ditandai dengan nilai pada tabel
Cronbach'alpha if item delected lebih besar dari 0,6 dan tidak lebih besar
dari nilai Cronbach'alpha seperti pada tabel di atas, namun saya belum
tau referensi yang digunakan untuk dasar seperti itu
Reply
Sama‐sama mbak caca eryka :﴿
Silahkan tinggalkan jejak sobat disini. Sehingga saya tau bahwa artikel di atas bermanfaat.
Terimakasih
Posting Lebih Baru Beranda Posting Lama
CATEGORY
Belajar Istiqomah
1.475 suka
TUTORIAL SPSS ANALISIS DATA
UJI ASUMSI DASAR PARAMETRIK

Sukai Halaman Bagikan
UJI ASUMSI KLASIK UJI DESKRIPTIF
Jadilah orang pertama yang menyukai ini.
UJI INSTRUMEN UJI PERBEDAAN
TABEL STATISTIK
Copyright © SPSS Indonesia ‐ Support by Profil ‐ Daftar Pustaka ‐ www.konsistensi.com

New Thesis SEO V3 Designed by CB Blogger Original Theme Thesis SEO ‐ Powered by Blogger ‐ All Rights Reserved

Uji Reliabilitas Alpha Cronbach PDF Free

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Uji Reliabilitas Alpha Cronbach PDF Free

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

14/12/2016 Cara

Download Software SPSS Semua

Cara Uji Independent Sample T‐

Cara melakukan Uji Validitas

Fitriani Utami 21 Juni 2014 23.59

Sahid Raharjo 25 Juni 2014 20.18

Henny Ratuferanos 21 Agustus 2014 16.25

Sahid Raharjo 28 Agustus 2014 23.01

Penulis : Joko Widiyanto, S.Pd., M.Pd

Atau buka link ini : http://spssindo.blogspot.com/2014/01/hak‐cipta‐

silmi millatina 9 Desember 2014 04.57

Sahid Raharjo 11 Desember 2014 15.57

Ummi Hanie 16 Desember 2014 10.45

Sahid Raharjo 17 Desember 2014 19.32

khoirun nisya 5 Februari 2015 13.42

Sahid Raharjo 7 Februari 2015 13.56

Cony Wiratama 10 Februari 2015 17.25

Sahid Raharjo 11 Februari 2015 10.15

kim hanny 26 Maret 2015 11.28

Sahid Raharjo 1 April 2015 22.39

Dalmasius Agustinus 3 April 2015 19.08

Sahid Raharjo 6 April 2015 10.41

ina 12 April 2015 19.26

Sahid Raharjo 13 April 2015 10.48

dias aulia 22 April 2015 09.04

Sahid Raharjo 22 April 2015 13.40

yonanda dewantoro 30 April 2015 11.22

bagaimana cara mengatasi ny ?

Sahid Raharjo 30 April 2015 14.34

nurfidini azmi 12 Mei 2015 17.26

Sahid Raharjo 13 Mei 2015 21.33

vircindy ndie 25 Mei 2015 10.29

Sahid Raharjo 29 Mei 2015 20.21

putri uty 16 Juni 2015 12.40

Sahid Raharjo 19 Juni 2015 23.56

Hikmah Mardini 20 Juni 2015 23.32

Sahid Raharjo 25 Juni 2015 03.11

clarita vianney raja 4 Juli 2015 00.11

Sahid Raharjo 5 Juli 2015 15.01

suyuti mahmud 6 Juli 2015 14.19

Sahid Raharjo 7 Juli 2015 16.59

Edi Kurniawan 9 Juli 2015 13.30

Jika r hitung ≥ r tabel ﴾uji 2 arah dengan signifikansi 0,05﴿ maka

dan ada yang menyatakan:

Itu yang bener yang mana ya mas? perbedaannya dimana? padahal

mohon pencerahannya mas.

Wahyu Muhammad Ikhsan 10 Juli 2015 10.20

Reply assalamu'alaikum, saya mau tanya ttg koefisien determinasi parsial yg

Sahid Raharjo 10 Juli 2015 19.57

Mudah‐mudahan terjawab mas

Muhammad Odi Saputra 28 Juli 2015 01.56

Putri Andriani 11 Agustus 2015 10.20

Sahid Raharjo 18 Agustus 2015 22.46

Kurniawan Tricahyo Pamungkas 18 September 2015 22.44

Unknown 22 September 2015 12.38

Deby Ndaparoka 5 Oktober 2015 04.25

Sahid Raharjo 6 Oktober 2015 00.28

Sahid Raharjo 6 Oktober 2015 00.30

Sahid Raharjo 6 Oktober 2015 00.32

Kevin Samantha 21 November 2015 00.08

Chipopo 22 November 2015 22.01

niendha ayu 25 November 2015 23.25

Sahid Raharjo 30 November 2015 10.39