1.

Judul: Strategi Pengembangan Tebing Breksi Sebagai Obyek Daya Tarik Wisata di
Yogyakarta
2. Tabel item Pernyataan utk IFAS dan EFAS

IFAS EFAS
Kekuatan: Peluang:
1. Pelayanan yang diberikan kepada 1. Ikut campur pemerintah dalam
wisatawan atau pengunjung sudah baik, dan pengembangan dan pembangunan tebing
menggunakan loket untuk karcis tiket breksi tinggi
masuknya, dan Tidak ada pembatasan usia 2. Potensi Geowisata Tebing Breksi sebagai
untuk masuk ke destinasi wisata tebing obyek wisata geologi di Yogyakarta
breksi 3. Peluang usaha untuk masyarakat yang
2. Sudah ada jaminan asuransi untuk setiap semakin tinggi
pengunjung atau wisatawan 4. Dukungan dari Kementrian Pariwisata
3. Informasi tentang tebing breksi mudah dan Ekonomi kreatif, pokdarwis dan
dicari berupa situs-situs yang sifatnya nyata, masyarakat setempat untuk terus
tentu sangat bernilai karena menjadi sumber mengembangkan obyek
informasi yang langsung atau orisinil 5. wisata tebing breksi agar lebih dikenal
4. Harga tiket masuk yang affordable, hanya sebagai warisan dunia
Rp 10.000/orang atau wisatawan dan biaya
parkir hanya Rp 2000 untuk sepeda motor
5. Nuansa bangunan: Batuan kapur raksasa
yang di pahat membentuk relief dan patung
dari cerita pewayangan, pahatan arjuna
membunuh buto cakil, pahatan naga dengan
mahkotanya, dan patung semar. Karya
pahatan ini mencerminkan seorang seniman
yang telaten dan sabar. Ada juga tlatar
seneng dengan bentuknya yang melingkar
dan terbuat dari batu dan biasanya ini bisa
untuk pertunjukan teater atau acara-acara
lainya
Kelemahan: Ancaman:
1. Kualitas SDM yang ada masih perlu 1. Adanya biaya tambahan untuk beberapa
education untuk menjadi pengelola spot foto, wisata jeep dan lain sebagainya
profesional Karena masih minimnya bahasa 2. Adanya pesaing usaha yang lebih
asing yang dikuasai menarik
2. Fasilitas yang masih kurang seperti 3. Lokasi destinasi wisata yang kurang
tempat sampah disetiap spot nya strategis
3. Masih minimnya tempat untuk meneduh
saat hujan
4. Akses jalan yang begitu jauh dari kota
dan sebagian jalan masih bebatuan

3. Lembaran Quesioner
RESPONDEN 1
Nama: Tri Waryadi
Umur: 27 Tahun
Jenis Kelamin: Laki-laki
Pendidikan Terakhir: SMK

Petunjuk: Berilah respon terhadap pernyataan dibawah dengan memberikan tanda (V) pada
salah satu kolom yang sesuai dengan presepsi saudara/i mengenai pernyataan tersebut. Skala
respon nya adalah sebagai berikut:

SS: Sangat Setuju

S: Setuju

TS: Tidak SetujuKui

STS: Sangat Tidak Setuju

IFAS

1. KEKUATAN

No Pernyataan Respon
SS S TS STS
1. Apakah pelayanan yang ada ditebing breksi sudah baik V
2. Apakah keamanan wisatawan saat berkunjung ketebing breksi V
sudah terjamin?
3. Apakah ditebing breksi sudah tersedia akses informasi yang V
mudah
4. Apakah HTM ditebing breksi sudah tergolong afordable V
(terjangkau)
5. Apakah ditebing breksi memiliki daya tarik yang beragam V

2. KELEMAHAN

No Pernyataan Respon
SS S TS STS
1. Apakah infrastruktur ditebing breksi sudah memadai V
2. Apakah akses jalan ditebing breksi mudah dijangkau V
3. Apakah fasilitas yang ada ditebing breksi sudah memadai V
4. Apakah SDM ditebing breksi sudah profesional dalam V
bidangnya

EFAS
 1. PELUANG

No Pernyataan Respon
SS S TS STS
1. Apakah peran pemerintah berpengaruh terhadap V
pembangunan/pengembangan wisata tebing breksi
2. Apakah tebing breksi merupakan salah satu geowisata V

3. Apakah tebing breksi membantu dalam peningkatan V

perekonomian masyarakat lokal
4. Apakah masyarakat lokal ikut berpartisipasi dalam V
pengembangan destinasi wisata tebing breksi

2. ANCAMAN

No Pernyataan Respon
SS S TS STS
1. Apakah penambahan biaya seperti spot foto, parkir itu V
termasuk mahal
2. Apakah destinasi lain mempengaruhi kunjungan wisatawan di V
tebing breksi
3. Apakah lokasi destinasi tebing breksi jauh dari pusat kota dan V
memerlukan waktu yang cukup lama

RESPONDEN 2

Nama: Gien

Umur: 17 Tahun

Jenis Kelamin: Perempuan

Pendidikan Terakhir: SMA

Petunjuk: Berilah respon terhadap pernyataan dibawah dengan memberikan tanda (V) pada
salah satu kolom yang sesuai dengan presepsi saudara/i mengenai pernyataan tersebut. Skala
respon nya adalah sebagai berikut:

SS: Sangat Setuju

S: Setuju

TS: Tidak SetujuKui

STS: Sangat Tidak Setuju

IFAS

3. KEKUATAN

No Pernyataan Respon
SS S TS STS
1. Apakah pelayanan yang ada ditebing breksi sudah baik V
2. Apakah keamanan wisatawan saat berkunjung ketebing breksi V
sudah terjamin?
3. Apakah ditebing breksi sudah tersedia akses informasi yang V
mudah
4. Apakah HTM ditebing breksi sudah tergolong afordable V
(terjangkau)
5. Apakah ditebing breksi memiliki daya tarik yang beragam V

4. KELEMAHAN

No Pernyataan Respon
SS S TS STS
1. Apakah infrastruktur ditebing breksi sudah memadai V
2. Apakah akses jalan ditebing breksi mudah dijangkau V
3. Apakah fasilitas yang ada ditebing breksi sudah memadai V
4. Apakah SDM ditebing breksi sudah profesional dalam V
bidangnya

EFAS

3. PELUANG

No Pernyataan Respon
SS S TS STS
1. Apakah peran pemerintah berpengaruh terhadap V
pembangunan/pengembangan wisata tebing breksi
2. Apakah tebing breksi merupakan salah satu geowisata V

3. Apakah tebing breksi membantu dalam peningkatan V

perekonomian masyarakat lokal
4. Apakah masyarakat lokal ikut berpartisipasi dalam V
pengembangan destinasi wisata tebing breksi
 4. ANCAMAN

No Pernyataan Respon
SS S TS STS
1. Apakah penambahan biaya seperti spot foto, parkir itu V
termasuk mahal
2. Apakah destinasi lain mempengaruhi kunjungan wisatawan di V
tebing breksi
3. Apakah lokasi destinasi tebing breksi jauh dari pusat kota dan V
memerlukan waktu yang cukup lama

4. Menghitung Bobot:
IFAS
N0 Pernyataan Responden Jumlah Bobot
. R1 R2
Kekuatan
1 Apakah pelayanan yang ada ditebing breksi sudah 4 3 7 0,104
baik
2 Apakah keamanan wisatawan saat berkunjung 3 4 7 0,104
ketebing breksi sudah terjamin?
3 Apakah ditebing breksi sudah tersedia akses 4 4 8 0,119
informasi yang mudah
4 Apakah HTM ditebing breksi sudah tergolong 4 4 8 0,119
afordable (terjangkau)
5 Apakah ditebing breksi memiliki daya tarik yang 4 4 8 0,119
beragam
Kelemahan
1 Apakah infrastruktur ditebing breksi sudah 3 4 7 0,104
memadai
2 Apakah akses jalan ditebing breksi mudah 4 3 7 0,104
dijangkau
3 Apakah fasilitas yang ada ditebing breksi sudah 4 4 8 0,119
memadai
4 Apakah SDM ditebing breksi sudah profesional 3 4 7 0,104
dalam bidangnya
Jumlah 67 1

EFAS
No Pernyataan Responden Jumlah Bobot
R1 R2
Peluang
1 Apakah peran pemerintah berpengaruh terhadap 3 4 7 0,145
pembangunan/pengembangan wisata tebing
 breksi
2 Apakah tebing breksi merupakan salah satu 4 3 7 0,145
geowisata
3 Apakah tebing breksi membantu dalam 4 4 8 0,166
peningkatan perekonomian masyarakat lokal
4 Apakah masyarakat lokal ikut berpartisipasi 4 4 8 0,166
dalam pengembangan destinasi wisata tebing
breksi
Ancaman
1 Apakah penambahan biaya seperti spot foto, 4 2 6 0,125
parkir itu termasuk mahal
2 Apakah destinasi lain mempengaruhi kunjungan 4 3 7 0,145
wisatawan di tebing breksi
3 Apakah lokasi destinasi tebing breksi jauh dari 2 3 5 0,104
pusat kota dan memerlukan waktu yang cukup
lama
Jumlah 48 1

5. Menghitung Rating:
IFAS
N0 Pernyataan Responden Umlah Rating
. R1 R2
Kekuatan
1 Apakah pelayanan yang ada ditebing breksi sudah 4 3 7 3,5
baik
2 Apakah keamanan wisatawan saat berkunjung 3 4 7 3,5
ketebing breksi sudah terjamin?
3 Apakah ditebing breksi sudah tersedia akses 4 4 8 4
informasi yang mudah
4 Apakah HTM ditebing breksi sudah tergolong 4 4 8 4
afordable (terjangkau)
5 Apakah ditebing breksi memiliki daya tarik yang 4 4 8 4
beragam
Kelemahan
1 Apakah infrastruktur ditebing breksi sudah 3 4 7 3,5
memadai
2 Apakah akses jalan ditebing breksi mudah 4 3 7 3,5
dijangkau
3 Apakah fasilitas yang ada ditebing breksi sudah 4 4 8 4
memadai
4 Apakah SDM ditebing breksi sudah profesional 3 4 7 3,5
dalam bidangnya

EFAS
 No Pernyataan Responden Jumlah Rating
R1 R2
Peluang
1 Apakah peran pemerintah berpengaruh terhadap 3 4 7 3,5
pembangunan/pengembangan wisata tebing
breksi
2 Apakah tebing breksi merupakan salah satu 4 3 7 3,5
geowisata
3 Apakah tebing breksi membantu dalam 4 4 8 4
peningkatan perekonomian masyarakat lokal
4 Apakah masyarakat lokal ikut berpartisipasi 4 4 8 4
dalam pengembangan destinasi wisata tebing
breksi
Ancaman
1 Apakah penambahan biaya seperti spot foto, 4 3 7 3,5
parkir itu termasuk mahal
2 Apakah destinasi lain mempengaruhi kunjungan 4 4 8 4
wisatawan di tebing breksi
3 Apakah lokasi destinasi tebing breksi jauh dari 2 4 6 3
pusat kota dan memerlukan waktu yang cukup
lama

6. Menghitung Skor
a. (Pakai 4 Kuadran):
IFAS

No Pernyataan Bobot Rating Skor

(BXR)
Kekuatan
1 Apakah pelayanan yang ada ditebing breksi sudah 0,104 3,5 0,364
baik
2 Apakah keamanan wisatawan saat berkunjung 0,104 3,5 0,364
ketebing breksi sudah terjamin?
3 Apakah ditebing breksi sudah tersedia akses 0,119 4 0,476
informasi yang mudah
4 Apakah HTM ditebing breksi sudah tergolong 0,119 4 0,476
afordable (terjangkau)
5 Apakah ditebing breksi memiliki daya tarik yang 0,119 4 0,476
beragam
Jumlah 2,156
Kelemahan
1 Apakah infrastruktur ditebing breksi sudah 0,104 3,5 0,367
memadai
2 Apakah akses jalan ditebing breksi mudah 0,104 3,5 0,367
dijangkau
3 Apakah fasilitas yang ada ditebing breksi sudah 0,119 4 0,476
memadai
 4 Apakah SDM ditebing breksi sudah profesional 0,104 3,5 0,367
dalam bidangnya
Jumlah 1,577
SKOR ( skor kekuatan – skor kelemahan) 0,579

EFAS:
No Pernyataan Bobot Rating Skor
(BXR)
Peluang
1 Apakah peran pemerintah berpengaruh terhadap 0,145 3,5 0,507
pembangunan/pengembangan wisata tebing breksi
2 Apakah tebing breksi merupakan salah satu 0,145 3,5 0,507
geowisata
3 Apakah tebing breksi membantu dalam peningkatan 0,166 4 0,664
perekonomian masyarakat lokal
4 Apakah masyarakat lokal ikut berpartisipasi dalam 0,166 4 0,664
pengembangan destinasi wisata tebing breksi
Jumlah 2,342
Ancaman
1 Apakah penambahan biaya seperti spot foto, parkir 0,125 3,5 0,437
itu termasuk mahal
2 Apakah destinasi lain mempengaruhi kunjungan 0,145 4 0,58
wisatawan di tebing breksi
3 Apakah lokasi destinasi tebing breksi jauh dari 0,104 3 0,312
pusat kota dan memerlukan waktu yang cukup lama
Jumlah 1,329
SKOR (skor peluang – skor ancaman) 1,013

b. Menghitung Skor (Pakai 9 sel/kotak)

IFAS
No Pernyataan Bobot Rating Skor
(BXR)
Kekuatan
1 Apakah pelayanan yang ada ditebing breksi sudah 0,104 3,5 0,367
baik
2 Apakah keamanan wisatawan saat berkunjung 0,104 3,5 0,367
ketebing breksi sudah terjamin?
3 Apakah ditebing breksi sudah tersedia akses 0,119 4 0,476
informasi yang mudah
4 Apakah HTM ditebing breksi sudah tergolong 0,119 4 0,476
afordable (terjangkau)
5 Apakah ditebing breksi memiliki daya tarik yang 0,119 4 0,476
beragam
Jumlah 2,144
Kelemahan
1 Apakah infrastruktur ditebing breksi sudah 0,104 3,5 0,367
memadai
 2 Apakah akses jalan ditebing breksi mudah 0,104 3,5 0,367
dijangkau
3 Apakah fasilitas yang ada ditebing breksi sudah 0,119 4 0,476
memadai
4 Apakah SDM ditebing breksi sudah profesional 0,104 3,5 0,367
dalam bidangnya
Jumlah 1,577
SKOR ( skor kekuatan + skor kelemahan) 3,721

EFAS
No Pernyataan Bobot Rating Skor
(BXR)
Peluang
1 Apakah peran pemerintah berpengaruh terhadap 0,145 3,5 0,507
pembangunan/pengembangan wisata tebing breksi
2 Apakah tebing breksi merupakan salah satu 0,145 3,5 0,507
geowisata
3 Apakah tebing breksi membantu dalam peningkatan 0,166 4 0,664
perekonomian masyarakat lokal
4 Apakah masyarakat lokal ikut berpartisipasi dalam 0,166 4 0,664
pengembangan destinasi wisata tebing breksi
Jumlah 2,342
Ancaman
1 Apakah penambahan biaya seperti spot foto, parkir 0,125 3,5 0,437
itu termasuk mahal
2 Apakah destinasi lain mempengaruhi kunjungan 0,145 4 0,58
wisatawan di tebing breksi
3 Apakah lokasi destinasi tebing breksi jauh dari 0,104 3 0,312
pusat kota dan memerlukan waktu yang cukup lama
Jumlah 1,329
SKOR (skor peluang + skor ancaman) 3,671

7. Buat grafik posisi dari destinasi yang diteliti

- Kuadran

III 2 I

(0,579;1,013)

-2 -1 1 2

-1
 IV -2 II

- 9 sel

1. GROWTH 2. GROWTH 3.
3,671

4. 5. GROWTH 6.

7. GROWTH 8. GROWTH 9.

3,721

1 2 3
4
8. Buat matrik IFAS dan EFAS

IFAS Kekuatan (S): Kelemahan (W):

1. Memiliki sistem 1. Aksebilitas menuju
tiekting yang mudah tempat wisata yang
serta terdapat jasa jauh dari pusat kota
EFAS raharja untuk serta Jalan yang
wisatawan sempit dan menanjak
2. Memiliki lahan 2. Infrastruktur yang
parkir yang luas belum cukup
3. Lingkungan yang memadai
asri dan terawat 3. Ada sebagian
4. Bisa menikmati fasilitas yang masih
suasana sunset yang belum di sediakan
bagus saat sore hari 4. Sumber daya
5. Menyuguhkan manusia yang belum
keindahan alam dari terlatih dan
atas tebing dan profesional
beberapa spot foto
yang instagramable
Peluang (O): SO WO
1. Wisata yang dikenal 1. Tetap menjaga dan 1. Pihak pengelola
dunia sebagai wisata merawat destinasi harus menyediakan
geoheritage(warisan wisata serta terus galabo yang lebih
budaya) mengembangkan nya banyak lagi agar saat
2. Peran pengelola, 2. Menambah fasilitas hujan wisatawan bisa
pemerintah serta yang belum ada, agar meneduh dan
stakeholder yang wisatawan yang bersantai
terus menjaga dan berkunjung semakin 2. Pengelola harus
mengembangkan ramai menambah fasilitas
wisata tebing breksi 3. Menambah beberapa seperti toilet dan
3. Memiliki keindahan spot foto mushola
alam yang wajib instagramable 3. Pemerintah,
dikunjungi stakeholder maupun
wisatawan pengelola harus
4. Menyediakan jasa memperluas
tour guide lokal aksebilitas jalan
untuk menemani menuju tebing breksi
wisatawan
mancanegara
berwisata

Ancaman (T): ST WT
1. Terdapat pesaing 1. Memperbaiki 1. Pelebaran akses jalan
destinasi yang sama infrastruktur serta serta memperbaiki
yang letaknya tidak menambah fasilitas sebagian jalan yang
jauh dari tebing yang lebih baik lagi masih bebatuan
breksi atau bisa 2. Melatih SDM yang
2. Penambahan biaya menggunakan digital ada agar bisa lebih
parkir, spot foto dan era profesional lagi di
lain-lain yang dirasa 2. Mengurangi atau bidang nya
cukup mahal oleh memberikan diskon
wisatawan untuk biaya parkir,
3. Destinasi wisata spot foto dan lain
yang jauh dari pusat sebagainya
kota