am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor:388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut

do
gu dalam perkara Terdakwa :
Nama lengkap : NURIANI Alias NUR Alias SHILLA

In
A
Tempat lahir : Marelan
Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 18 Oktober 1996
ah

lik
Jenis kelamin : Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl. Marelan IX Lingkungan 07 Kel. Desa Tanag
am

ub
Enam Ratus Kec. Medan Marelan
Agama : Islam
ep
Pekerjaan : Karyawan swasta PT. Industri Deli Karet
k
ah

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :

R

si
1. Penyidik sejak tanggal 7 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 26
Nopember 2017;

ne
ng

2. Penanguhan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Nopember

2017;

do
gu

3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2018 sampai dengan tanggal 20

Februari 2018
4. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 14 Pebruari 2018 sampai
In
A

dengan tanggal 15 Maret 2018;

5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak
ah

lik

tanggal 16 Maret 2018 s/d tanggal 14 Mei 2018 ;

m

ub

PENGADILAN NEGERI Tersebut;

Setelah membaca berkas perkara tersebut dan surat-surat lain yang
ka

berhubungan, yaitu :
ep

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor

ah

388/Pid.Sus/2018/PN Mdn, tanggal 14 Pebruari 2018 tentang penunjukan

R

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;

es

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn, tanggal 20

M

ng

Pebruari 2018 tentang penetapan hari sidang untuk memeriksa dan

on

mengadili perkara tersebut ;

gu

Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa serta

si
memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut

ne
ng
Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa NURIANI Alias NUR Alias SHILLA terbukti bersalah
melakukan tindak pidana “Yang Merencanakan atau melakukan

do
gu permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang”
melanggar Pasal 11 UU RI No. 21 Tahun 2017 tentang pemberantasan

In
A
Tindak Pidana Perdagangan Orang.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURIANI Alias NUR Alias SHILLA
ah

lik
dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa
berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan
denda sebesar Rp. 150.000.000. (seratus lima puluh juta rupiah) subs 2
am

ub
(dua) bulan kurungan;
3. Menyatakan barang bukti berupa ;
ep
- 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna putih tipe Samsung
k

galaxy grand prime duos.

ah

- 1 (satu) buah kartu ATM BRI.

R

si
- 1(satu) buah handphone merk Xiomi Redmi 3 warna gold.
- 1 (satu) kotak kondom fiesta.

ne
ng

- 1 (satu) buah handphone merek Asus warna hitam.

- 1 (satu) buah kartu ATM BRI

do
gu

- 3 (tiga) buah kondom. Dirampas untuk dimusnahkan

- 10 (sepuluh) lembar uang sebanyak Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah)
pecahan seratus ribu rupiah
In
A

- 10 (sepuluh) lembar uang sebanyak Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah)
pecahan lima puluh ribu. Dikembalikan kepada saksi OKTAVIANUS
ah

lik

DONATUS dan Saksi MARTIN SARAGI

4. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
m

ub

Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan,

ka

yang pada pokoknya terdakwa memohon kepada Majelis Hakim untuk

ep

memberikan hukuman yang seringan-ringannya.

ah

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan

R

Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;

es

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

M

ng

Umum dengan dakwaan sebagai berikut :

on

DAKWAAN :
PERTAMA
gu

Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa ia terdakwa NURIANI Alias NUR Alias SHILLA, pada hari Senin tangal

si
06 November 2017 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu
lain dalam tahun 2017 bertempat di Loby Hotel Grand Aston Medan dan pada

ne
ng
hari Selasa tanggal 07 November 2017 sekira pukul 01.49 Wib atau setidaknya
pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Hotel Danau Toba Medan, atau
setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

do
gu hukum Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadili perkara ini, “melakukan
perekrutan, pengangkutan, panampungan, pengiriman, pemindahan atau

In
A
penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,
penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan
ah

lik
atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat
walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas
orang lain mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik
am

ub
Indonesia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
- Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 04 November 2017 saksi Oktavianus
ep
Donatus dan saksi Martin Saragih (keduanya anggota polisi Ditreskrimum
k

Polda Sumut) mendapatkan informasi bahwa ada perdagangan perempuan

ah

secara online melalui twitter, selanjutnya para saksi melakukan penyamaran

R

si
sebagai lelaki hidung belang, kemudian para saksi mengirimkan pesan ke
Whatsap terdakwa dan para saksi mendapatkan respon dari terdakwa yang

ne
ng

mana terdakwa menetapkan harga perempuan yang akan diperdagangkan

yaitu :

do
gu

OPEN BO MEDAN
NO ANAL, NO CIF, NO CIM
In
WJB DP
A

WJB CAPS
ST 1 JAM (1X) DP 300
ah

lik

2 JAM 1,5 JT (2X) DP 500

3 JAM 2 JT (3X) DP 500
m

ub

NO NEGO
- Selanjutnya terdakwa dapat menyediakan perempuan lainnya atau lebih dari
ka

satu dan terdakwa juga meminta bonus karena menyediakan perempuan

ep

untuk para tamu namun terdakwa meminta uang di ditransfer dahulu.

ah

Selanjutnta pars saksi mentransfer uang ke rekening BNI milik terdakwa

R

sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang sisanya akan dibaya di
es

tempat pada saat bertemu sebanyak Rp 1.800.000,(satu juta delapan ratus

M

ng

ribu rupiah).
on

- Bahwa pada hari Senin siang tanggal 06 November 2017 saksi korban Olga
Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell dihubungi / di chat oleh terdakwa
gu

Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
melalui Whatsap, lalu terdakwa menawarkan tamu kepada saksi korban Olga

si
Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell untuk mengeksploitasi jasa sex saksi
korban Olga Adelia Natshaya Panjaitan Als Abhell dengan cara ST (Short

ne
ng
Time) 1 Jam karena terdakwa memiliki 3 (tiga) orang tamu dan menawarkan
1 (satu) tamu kepada saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als
Abhell, kemudian terdakwa mengatakan akan mentrasnfer uang sebagai DP

do
gu sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun saksi korban
Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell meminta Rp. 300.000,(tiga ratus

In
A
ribu rupiah) dan terdakwa setuju, sekira pukul 17.00 Wib uang tersebut sudah
masuk ke rekening saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell
ah

lik
sebesar Rp. 300.00,(tiga ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa mengatakan
pukul 19.00 Wib bertemu di Hotel Grand Aston Jalan Balai Kota Medan dan
saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell sepakat dengan
am

ub
terdakwa.
- Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.20 Wib saksi korban Olga Adelia
ep
Nathasya Panjaitan Als Abhell tiba di Hotel Grand Aston Medan dan langsung
k

menuju lobby lalu di lobby Hotel Grand Aston Medan saksi korban Olga
ah

Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell bertemu dengan terdakwa dan sekira
R

si
pukul 20.40 Wib para saksi menghampiri saksi korban Olga Adelia Nathasya
Panjaitan Als Abhell dan terdakwa, kemudian salah satu saksi mengajak

ne
ng

terdakwa menjauh dari tempat duduk, setelah itu terdakwa dan salah seorang
saksi kembali duduk kemudian terdakwa memberikan uang kepada saksi

do
gu

korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell sebesar Rp.

1.000.000,(satu juta rupiah), kemudian terdakwa meminta kondom kepada
In
saksi Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell dan pada saat saksi korban
A

Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell akan mengambil kondom didalam
tas saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell kemudian para
ah

lik

saksi menghampiri saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell
dan meminta uang yang sudah saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan
m

ub

Als Abhell terima terima dari terdakwa, selanjutnya saksi korban Olga Adelia
Nathasya Panjaitan Als Abhell dan terdakwa dibawa ke Hotel Danau Toba
ka

Jalan Imam Bonjol Medan, setelah diparkiran Hotel Danau Toba terdakwa
ep

dibawa oleh para saksi ke dalam Hotel Danau Toba sementara saksi korban
ah

Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhella menunggu di mobil, tidak berapa
R

lama kemudian terdakwa bersama Relinna Putri Alias Wican (perempuan

es

yang ditawarkan oleh terdakwa kepada lelaki hidung belang untuk digunakan
M

ng

jasa seksnya) dengan harga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)
on

dan DP sudah dikirim terdakwa kepada Relinna Putri Alias Wican melalui
transfer sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan
gu

Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tersebut langsung cash

si
diberikan oleh laki-laki hidung belang kepada saksi korban Relinna Putri Alias
Wican di Hotel Danau Toba, selanjutnya terdakwa dibawa keluar dan dibawa

ne
ng
ke Kantor Ditreskrimum Polda Sumut bersama dengan saksi korban Olga
Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell dan saksi korban Relinna Putri Alias
Wican karena terdakwa melakukan perekrutan, pengangkutan,

do
gu panampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan
ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,

In
A
pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,
penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh
ah

lik
persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain
mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 UU
am

ub
RI No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
Orang.
ep
ATAU
k

KEDUA:
ah

Bahwa ia terdakwa NURIANI Alias NUR Alias SHILLA, pada hari Senin tangal
R

si
06 November 2017 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu
lain dalam tahun 2017 bertempat di Loby Hotel Grand Aston Medan dan pada

ne
ng

hari Selasa tanggal 07 November 2017 sekira pukul 01.49 Wib atau setidaknya
pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Hotel Danau Toba Medan, atau

do
gu

setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
hukum Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadili perkara ini, “Setiap
orang yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak
In
A

pidana perdagangan orang”, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara

sebagai berikut :
ah

lik

Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 04 November 2017 saksi Oktavianus
Donatus dan saksi Martin Saragih (keduanya anggota polisi Ditreskrimum Polda
m

ub

Sumut) mendapatkan informasi bahwa ada perdagangan perempuan secara

online melalui twitter, selanjutnya para saksi melakukan penyamaran sebagai
ka

lelaki hidung belang, kemudian para saksi mengirimkan pesan ke Whatsap

ep

terdakwa dan para saksi mendapatkan respon dari terdakwa yang mana
ah

terdakwa menetapkan harga perempuan yang akan diperdagangkan yaitu :

R

OPEN BO MEDAN
es

NO ANAL, NO CIF, NO CIM

M

ng

WJB DP
on

WJB CAPS
ST 1 JAM (1X) DP 300
gu

Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2 JAM 1,5 JT (2X) DP 500

si
3 JAM 2 JT (3X) DP 500
NO NEGO

ne
ng
- Selanjutnya terdakwa dapat menyediakan perempuan lainnya atau lebih
dari satu dan terdakwa juga meminta bonus karena menyediakan
perempuan untuk para tamu namun terdakwa meminta uang di ditransfer

do
gu dahulu. Selanjutnta pars saksi mentransfer uang ke rekening BNI milik
terdakwa sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang sisanya akan

In
A
dibaya di tempat pada saat bertemu sebanyak Rp. 1.800.000,(delapan ratus
ribu rupiah).
ah

lik
Bahwa pada hari Senin siang tanggal 06 November 2017 saksi korban Olga
Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell dihubungi / di chat oleh terdakwa
melalui Whatsap, lalu terdakwa menawarkan tamu kepada saksi korban
am

ub
Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell untuk mengeksploitasi jasa sex
saksi korban Olga Adelia Natshaya Panjaitan Als Abhell dengan cara ST
ep
(Short Time) 1 Jam karena terdakwa memiliki 3 (tiga) orang tamu dan
k

menawarkan 1 (satu) tamu kepada saksi korban Olga Adelia Nathasya

ah

Panjaitan Als Abhell, kemudian terdakwa mengatakan akan mentrasnfer

R

si
uang sebagai DP sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)
namun saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell meminta

ne
ng

Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa setuju, sekira pukul 17.00
Wib uang tersebut sudah masuk ke rekening saksi korban Olga Adelia

do
gu

Nathasya Panjaitan Als Abhell sebesar Rp. 300.00,(tiga ratus ribu rupiah),
kemudian terdakwa mengatakan pukul 19.00 Wib bertemu di Hotel Grand
In
Aston Jalan Balai Kota Medan dan saksi korban Olga Adelia Nathasya
A

Panjaitan Als Abhell sepakat dengan terdakwa.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.20 Wib saksi korban Olga Adelia Nathasya
ah

lik

Panjaitan Als Abhell tiba di Hotel Grand Aston Medan dan langsung menuju
lobby lalu di lobby Hotel Grand Aston Medan saksi korban Olga Adelia Nathasya
m

ub

Panjaitan Als Abhell bertemu dengan terdakwa dan sekira pukul 20.40 Wib
para saksi menghampiri saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell
ka

dan terdakwa, kemudian salah satu saksi mengajak terdakwa menjauh dari
ep

tempat duduk, setelah itu terdakwa dan salah seorang saksi kembali duduk
ah

kemudian terdakwa memberikan uang kepada saksi korban Olga Adelia

R

Nathasya Panjaitan Als Abhell sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah),

es

kemudian terdakwa meminta kondom kepada saksi Olga Adelia Nathasya

M

ng

Panjaitan Als Abhell dan pada saat saksi korban Olga Adelia Nathasya
on

Panjaitan Als Abhell akan mengambil kondom didalam tas saksi korban Olga
Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell kemudian para saksi menghampiri saksi
gu

Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell dan meminta uang yang

si
sudah saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell terima terima
dari terdakwa, selanjutnya saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als

ne
ng
Abhell dan terdakwa dibawa ke Hotel Danau Toba Jalan Imam Bonjol Medan,
setelah diparkiran Hotel Danau Toba terdakwa dibawa oleh para saksi ke dalam
Hotel Danau Toba sementara saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als

do
gu Abhella menunggu di mobil, tidak berapa lama kemudian terdakwa bersama
Relinna Putri Alias Wican (perempuan yang ditawarkan oleh terdakwa kepada

In
A
lelaki hidung belang untuk digunakan jasa seksnya) dengan harga Rp.
750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan DP sudah dikirim terdakwa
ah

lik
kepada Relinna Putri Alias Wican melalui transfer sebesar Rp. 250.000,(dua
ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus
ribu rupiah) tersebut langsung cash diberikan oleh laki-laki hidung belang
am

ub
kepada saksi korban Relinna Putri Alias Wican di Hotel Danau Toba,
selanjutnya terdakwa dibawa keluar dan dibawa ke Kantor Ditreskrimum Polda
ep
Sumut bersama dengan saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als
k

Abhell dan saksi korban Relinna Putri Alias Wican karena terdakwa membantu
ah

atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang.

R

si
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 10
UU RI No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan

ne
ng

Orang.
ATAU

do
gu

KETIGA :
Bahwa ia terdakwa NURIANI Alias NUR Alias SHILLA, pada hari Senin tangal
06 November 2017 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu
In
A

lain dalam tahun 2017 bertempat di Loby Hotel Grand Aston Medan dan pada
hari Selasa tanggal 07 November 2017 sekira pukul 01.49 Wib atau setidaknya
ah

lik

pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Hotel Danau Toba Medan, atau
setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
m

ub

hukum Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadili perkara ini, “Setiap

orang yang merencanakan atau melakukan permufakatan jahat untuk
ka

melakukan tindak pidana perdagangan orang”, perbuatan mana dilakukan

ep

terdakwa dengan cara sebagai berikut :

ah

Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 04 November 2017 saksi Oktavianus
R

Donatus dan saksi Martin Saragih (keduanya anggota polisi Ditreskrimum Polda
es

Sumut) mendapatkan informasi bahwa ada perdagangan perempuan secara

M

ng

online melalui twitter, selanjutnya para saksi melakukan penyamaran sebagai

on

lelaki hidung belang, kemudian para saksi mengirimkan pesan ke Whatsap

gu

Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdakwa dan para saksi mendapatkan respon dari terdakwa yang mana

si
terdakwa menetapkan harga perempuan yang akan diperdagangkan yaitu :
OPEN BO MEDAN

ne
ng
NO ANAL, NO CIF, NO CIM
WJB DP
WJB CAPS

do
gu ST 1 JAM (1X) DP 300
2 JAM 1,5 JT (2X) DP 500

In
A
3 JAM 2 JT (3X) DP 500
NO NEGO
ah

- Selanjutnya terdakwa dapat menyediakan perempuan lainnya atau lebih dari

lik
satu dan terdakwa juga meminta bonus karena menyediakan perempuan
untuk para tamu namun terdakwa meminta uang di ditransfer dahulu.
am

ub
Selanjutnya para saksi mentransfer uang ke rekening BNI milik terdakwa
sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang sisanya akan dibaya di
ep
tempat pada saat bertemu sebanyak Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus
k

ribu rupiah).
ah

- Bahwa pada hari Senin siang tanggal 06 November 2017 saksi korban Olga
R

si
Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell dihubungi / di chat oleh terdakwa
melalui Whatsap, lalu terdakwa menawarkan tamu kepada saksi korban Olga

ne
ng

Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell untuk mengeksploitasi jasa sex saksi
korban Olga Adelia Natshaya Panjaitan Als Abhell dengan cara ST (Short

do
gu

Time) 1 Jam karena terdakwa memiliki 3 (tiga) orang tamu dan menawarkan
1 (satu) tamu kepada saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als
In
Abhell, kemudian terdakwa mengatakan akan mentrasnfer uang sebagai DP
A

sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun saksi korban
Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell meminta Rp. 300.000,(tiga ratus
ah

lik

ribu rupiah) dan terdakwa setuju, sekira pukul 17.00 Wib uang tersebut sudah
masuk ke rekening saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell
m

ub

sebesar Rp. 300.00,(tiga ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa mengatakan

pukul 19.00 Wib bertemu di Hotel Grand Aston Jalan Balai Kota Medan dan
ka

saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell sepakat dengan
ep

terdakwa.
ah

Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.20 Wib saksi korban Olga Adelia Nathasya
R

Panjaitan Als Abhell tiba di Hotel Grand Aston Medan dan langsung menuju
es

lobby lalu di lobby Hotel Grand Aston Medan saksi korban Olga Adelia Nathasya
M

ng

Panjaitan Als Abhell bertemu dengan terdakwa dan sekira pukul 20.40 Wib
on

para saksi menghampiri saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell
dan terdakwa, kemudian salah satu saksi mengajak terdakwa menjauh dari
gu

Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tempat duduk, setelah itu terdakwa dan salah seorang saksi kembali duduk

si
kemudian terdakwa memberikan uang kepada saksi korban Olga Adelia
Nathasya Panjaitan Als Abhell sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah),

ne
ng
kemudian terdakwa meminta kondom kepada saksi Olga Adelia Nathasya
Panjaitan Als Abhell dan pada saat saksi korban Olga Adelia Nathasya
Panjaitan Als Abhell akan mengambil kondom didalam tas saksi korban Olga

do
gu Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell kemudian para saksi menghampiri saksi
korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell dan meminta uang yang

In
A
sudah saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell terima terima
dari terdakwa, selanjutnya saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als
ah

lik
Abhell dan terdakwa dibawa ke Hotel Danau Toba Jalan Imam Bonjol Medan,
setelah diparkiran Hotel Danau Toba terdakwa dibawa oleh para saksi ke dalam
Hotel Danau Toba sementara saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als
am

ub
Abhella menunggu di mobil, tidak berapa lama kemudian terdakwa bersama
Relinna Putri Alias Wican (perempuan yang ditawarkan oleh terdakwa kepada
ep
lelaki hidung belang untuk digunakan jasa seksnya) dengan harga Rp.
k

750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan DP sudah dikirim terdakwa
ah

kepada Relinna Putri Alias Wican melalui transfer sebesar Rp. 250.000,(dua
R

si
ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus
ribu rupiah) tersebut langsung cash diberikan oleh laki-laki hidung belang

ne
ng

kepada saksi korban Relinna Putri Alias Wican di Hotel Danau Toba,
selanjutnya terdakwa dibawa keluar dan dibawa ke Kantor Ditreskrimum Polda

do
gu

Sumut bersama dengan saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als
Abhell dan saksi korban Relinna Putri Alias Wican karena terdakwa
merencanakan atau melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak
In
A

pidana perdagangan orang.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11
ah

lik

UU RI No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan

Orang.
m

ub

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

menyatakan telah mengerti akan maksud dakwaan dan menyatakan tidak
ka

mengajukan eksepsi/keberatan ;
ep

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum

ah

telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut :

R

1) Saksi MARTIN SARAGI, dibawah sumpah pada pokoknya

es

menerangkan sebagai berikut :

M

ng

 Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di hadapan Penyidik;

on

 Bahwa saksi adalah seorang anggota Kepolisian;

 Bahwa Terdakwa telah melakukan perdagangan orang;
gu

Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa perdagangan orang tersebut dilakukan oleh Terdakwa yang

si
pertama pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017 sekira pukul 21.00
Wib di Hotel Grand Aston Medan dan yang Kedua pada hari Selasa

ne
ng
tanggal 7 Nopember 2017 sekira pukul 01. 49 di Hotel Danau Toba
Medan;
 Bahwa menurut keterangan korban Terdakwa memperdagangkan orang

do
gu untuk melayani nafsu Sex atau memudahkan melakukan perbuatan
cabul;

In
A
 Bahwa saksi mengetahui telah terjadi perdagangan orang tersebut
melalui informasi dari masyarakat tepatnya pada tanggal 4 Nopember
ah

lik
2017 mengatakan ada perdagangan orang secara online, saksi
mendapatkan informasi tersebut lalu salah seorang dari Tim saksi
menyamar menjadi lelaki hidung belang lalu petugas tersebut
am

ub
mengirimkan pesan ke whatsap ke 081339362308 dan langsung
mendapatkan respon;
ep
 Bahwa singkatnya isi whatsap terdakwa tersebut bersedia untuk
k

menyediakan 3 (tiga) orang perempuan dan uang harus ditransfer

ah

R
terlebih dahulu, lalu petugas yang menyamar tersebut mentrasfer uang

si
sebanyak Rp. 500.000.- sebagai DP ke rekening BNI atas nama Nuriani

ne
dan sisanya akan dibayar ditempat sebanyak Rp. 1.800.000.- (satu juta
ng

delapan ratus ribu rupiah) kemudian sepakat untuk bertemu di Hotel

Grand Aston Medan dengan membawa 3 orang perempuan dan ternyata

do
gu

hanya 2 (dua) orang saja

 Bahwa yang di Hotel Danau Toba petugas yang menyamar tersebut
In
meminta lagi kepada Terdakwa untuk menyediakan 1 (satu) orang
A

perempuan dan disuruh datang ke Hotel Danau Toba dan Terdakwa

menyuruh mengirimkan DP sebanyak Rp. 250.000.- ke Rekening BRI
ah

lik

an. Relinna dan esok harinya tanggal 7 Nopember 2017 sekira pukul
01.49 wib perempuan yang disuruh Terdakwa sudah berada di Hotel
m

ub

Danau Toba lalu kami langsung mengamnkan Terdakwa dan para

perempuan tersebut lalu dibawa ke Polda Sumatera Utara untuk
ka

ep

diproses;
 Bahwa tarif untuk masing-masing perempuan tersebut berbeda;
ah

 Bahwa tarifnya masing-masing adalah untuk Terdakwa tarifnya sebesar

R

Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah), untuk Olga Adelia Natasya Panjaitan
es
M

tarifnya sebesar Rp. 1.300.000.- (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan
ng

utuk Relinna als Putri Wican tarifnya sebesar Rp. 750.000.- (tujuh ratus
on

lima puluh ribu rupiah);

gu

Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa Terdakwa sudah menerima uang sebesar Rp. 500.000.- (lima

si
ratus ribu rupiah);
Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan

ne
ng
saksi tetap pada keterangannya;
2) Saksi Oktavianus Donatus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut :

do
gu  Bahwa Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di hadapan Penyidik;
 Bahwa saksi adalah seorang anggota Kepolisian;

In
A
 Bahwa Terdakwa telah melakukan perdagangan orang;
 Bahwa perdagangan orang tersebut dilakukan oleh Terdakwa yang
ah

lik
pertama pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017 sekira pukul 21.00
Wib di Hotel Grand Aston Medan dan yang Kedua pada hari Selasa
tanggal 7 Nopember 2017 sekira pukul 01. 49 di Hotel Danau Toba
am

ub
Medan;
 Bahwa menurut keterangan korban Terdakwa memperdagangkan orang
ep
k

untuk melayani nafsu Sex atau memudahkan melakukan perbuatan

cabul;
ah

 Bahwa saksi mengetahui telah terjadi perdagangan orang tersebut

R

si
melalui informasi dari masyarakat tepatnya pada tanggal 4 Nopember

ne
ng

2017 mengatakan ada perdagangan orang secara online, saksi

mendapatkan informasi tersebut lalu salah seorang dari Tim saksi
menyamar menjadi lelaki hidung belang lalu petugas tersebut

do
gu

mengirimkan pesan ke whatsap ke 081339362308 dan langsung

mendapatkan respon;
In
 Bahwa singkatnya isi whatsap terdakwa tersebut bersedia untuk
A

menyediakan 3 (tiga) orang perempuan dan uang harus ditransfer

ah

terlebih dahulu, lalu petugas yang menyamar tersebut mentrasfer uang

lik

sebanyak Rp. 500.000.- sebagai DP ke rekening BNI atas nama Nuriani

dan sisanya akan dibayar ditempat sebanyak Rp. 1.800.000.- (satu juta
m

ub

delapan ratus ribu rupiah) kemudian sepakat untuk bertemu di Hotel

Grand Aston Medan dengan membawa 3 orang perempuan dan ternyata
ka

ep

hanya 2 (dua) orang saja

 Bahwa yang di Hotel Danau Toba petugas yang menyamar tersebut
ah

meminta lagi kepada Terdakwa untuk menyediakan 1 (satu) orang

R

perempuan dan disuruh datang ke Hotel Danau Toba dan Terdakwa

es
M

menyuruh mengirimkan DP sebanyak Rp. 250.000.- ke Rekening BRI

ng

an. Relinna dan esok harinya tanggal 7 Nopember 2017 sekira pukul
on

01.49 wib perempuan yang disuruh Terdakwa sudah berada di Hotel

gu

Danau Toba lalu kami langsung mengamnkan Terdakwa dan para

Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
perempuan tersebut lalu dibawa ke Polda Sumatera Utara untuk

si
diproses;
 Bahwa tarif untuk masing-masing perempuan tersebut berbeda;

ne
ng
 Bahwa tarifnya masing-masing adalah untuk Terdakwa tarifnya sebesar
Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah), untuk Olga Adelia Natasya Panjaitan

do
tarifnya sebesar Rp. 1.300.000.- (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan
gu utuk Relinna als Putri Wican tarifnya sebesar Rp. 750.000.- (tujuh ratus
lima puluh ribu rupiah);

In
A
 Bahwa Terdakwa sudah menerima uang sebesar Rp. 500.000.- (lima
ratus ribu rupiah);
ah

lik
Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan dan
saksi tetap pada keterangannya;
3) Saksi Relinna Als Putri Wican, dibawah sumpah pada pokoknya
am

ub
menerangkan sebagai berikut :
 Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik;
ep
 Bahwa yang dilakukan Terdakwa sehingga diphadapkan dipersidangan
k

karena Terdakwa telah melakukan perdagangan orang;

ah

 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak pernah bertemu

R

si
langsung hanya melihat melalui foto teman Terdakwa yaitu Olga Adelia;
 Bahwa saksi pernah dihubungi oleh Terdakwa melalui WA (Watshap) dan

ne
ng

awalnya saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa yang telah

menghubungi saksi;

do
gu

 Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa yang menghubungi saksi pada

saat saksi dikantor polis dan mendengar penjelasan dari terdakwa
In
A

dikantor Polisi tersebut;

 Bahwa Terdakwa mengetahui nomor handphone saksi dari social media
ah

(twitter);
lik

 Bahwa saksi ditangkap pada hari senin tanggal 6 Nopember 2017 dari
Lobby Hotel Danau Toba Jalan Imam Bonjol bersama dengan terdakwa
m

ub

dan teman Terdakwa;

 Bahwa cara Terdakwa mengetahui bahwa saksi dapat dipesan untuk
ka

ep

memberikan jasa sex karena saksi telah membuat twitter pribadi saksi
dengan nama Putri wican menggunakan foto seksi dan saksi juga
ah

melampirkan nomor Handphone saksi di twitter tersebut;

R

 Bahwa kronologi penangkapan tersebut adalah pada hari Senin tanggal 6

es
M

Nopember 2017 saksi sedang duduk di Lobby Hotel Danau Toba sambil
ng

chatting bersama dengan laki-laki hidung belang, kemudian laki-laki

on

hidung belang tersebut datang menghampiri saksi dan langsung

gu

Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memberikan uang kepada saksi lalu saat itu juga polisi datang

si
meghampiri saksi dan mengambil uang tersebut dari tangan saksi dan
membawa saksi ke kantor polisi;

ne
ng
 Bahwa cara terdakwa menawarkan jasa prostitusi kepada saksi adalah
pada hari senin tanggal 6 Nopember 2017 pukul 23.30 terdakwa
mengirim pesan kepada saksi bahwa ada laki-laki membutuhkan

do
gu pelayanan seks dan saksi menerima tawaran tersebut;
 Bahwa saat saksi menerima chattingan dari Terdakwa saksi langsung

In
A
menerima tawaran untuk melakukan jasa seks tersebut kemudian saksi
langsung berangkat dari pajak melati ke Gairek Danau Toba dan sampai
ah

lik
ditempat saksi langsung mengabari tamu untuk memberitahu bahwa
saksi telah tiba di hotel;
 Bahwa tarif untuk pelayanan seks tersebut saksi meminta bayaran
am

ub
sebesar Rp. 750.000.- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk
pelayanan seks saksi;
ep
 Bahwa saat saksi menerima pesanan pelayanan seks saksi membuat
k

pembayaran secara DP terlebih dahulu kerekenig saksi sebesar Rp.

ah

R
250.000.- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan harga yang saksi

si
tetapkan sebesar Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah) dan lain

ne
ongkosnya sebesar Rp. 100.000.- (seratus ribu rupiah);
ng

 Bahwa saat penangkapan pihak kepolisian menemukan 1 (satu) buah Hp

merk Asus warna hitam beserta kartu card, ATM BRI dengan Nomor

do
gu

5221843078698060, 3 (tiga) buah kondom merek ARTIKA dan SUTRA

dan uang sebanyak Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah);
In
Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;
A

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan

yang pada pokoknya sebagai berikut :
ah

lik

 Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan sehubungan dengan

perkara ini di kantor Polisi;
m

ub

 Bahwa Terdakwa telah ditangkap telah pihak kepolisian dikarenakan

melakukan transaksi penjualan orang atau menyediakan jasa seks;
ka

 Bahwa Terdakwa memperdagangkan orang atau menyediakan seks tersebut

ep

pada hari Senin di Hotel Grand Aston Medan dan juga pada hari Selasa di
ah

Hotel Danau Toba Medan;

R

 Bahwa Terdakwa melakukan perdagangan orang dengan cara melakukan

es
M

komunikasi melalui WA (Whatsahap) ke nomor Terdakwa;

ng

 Bahwa Terdakwa mendapatkan perempuan untuk melayani jasa seks

on

dengan cara melihat di twitter whatsap perempuan yang telah memasang

gu

Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tariff harga dan Terdakwa mendapatkan nomor WA (Whatsap) saudari Olga

si
Adelia Natasya Panjaitan, kemudian Terdakwa dan saudari Olga berbicara
lewat WA mengenai pelayanan jasa seks dan tariff harga;

ne
ng
 Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan apapun, tetapi tamu
berjanji kepada Terdakwa akan memberikan uang tambahan ke Terdakwa;
 Bahwa Terdakwa mengenal saudari Olga Adelia Panjaitan dan Relina dari

do
gu Online yaitu sejak hari Senin tanggal 6 Nopember 2017 saat Terdakwa
memberikan tamu kepada mereka;

In
A
 Bahwa kronologi sehingga terdakwa menjadi penyedia jasa sex melalui
online adalah awalnya Terdakwa menyediakan jasa seks melalui online pada
ah

lik
tahun 2016 yang diajak oleh akun Bisyar (cewek booking) yang memgang
banyak akun dan Terdakwa disuruh untuk melayani tamu dengan uang
muka yang ditransfer tamu untuk Bisyar tersebut, sejak itu akun Terdakwa
am

ub
dipegang, setiap ada tamu terdakwa dikabari untuk datang ke hotel melayani
tamu lalu saat Bisyar pindah ke Jakarta Terdakea yang mengelola akun
ep
Terdakwa sendiiri;
k

 Bahwa Terdakwa mencari laki-laki yang akan menggunakan jasa seks

ah

R
dengan cara memasang tariff harga Terdakwa di Twitter milik Terdakwa;

si
 Bahwa tarif untuk pelayanan seks yang Terdakwa dan saudari Olga Adelia

ne
ng

serta Relinna berbeda;

 Bahwa pembayaran untuk pelayanan seks Terdakwa kepada tamu selama 1
jam atau short time sebesar Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah), jika kepada

do
gu

saudari Olga Adelia sebesar Rp. 1.300.000.- (satu juta tiga ratus ribu rupiah)
dan Relinna sebesar Rp. 750.000.- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
In
 Bahwa saat penangkapan pihak kepolisian menemukan 1 (satu) buah Hp.
A

Merk Samsung warna putih tipe Samsung galaxy grand prime dan uang
ah

sebanyak Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah);

lik

Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi

m

ub

yang meringankan di persidangan ;

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
ka

ep

berikut :
- 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna putih tipe Samsung
ah

galaxy grand prime duos.

R

- 1 (satu) buah kartu ATM BRI.

es
M

- 1(satu) buah handphone merk Xiomi Redmi 3 warna gold.

ng

- 1 (satu) kotak kondom fiesta.

on

- 1 (satu) buah handphone merek Asus warna hitam.

gu

- 1 (satu) buah kartu ATM BRI

Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 3 (tiga) buah kondom.

si
- 10 (sepuluh) lembar uang sebanyak Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah)
pecahan seratus ribu rupiah

ne
ng
- 10 (sepuluh) lembar uang sebanyak Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah)
pecahan lima puluh ribu.
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan

do
gu tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telah pula diakui dan
dibenarkan oleh Terdakwa ;

In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di muka persidangan
yang diperoleh/digali dari keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa dan
ah

lik
barang bukti yang saling berhubungan, maka ditemukan fakta-fakta hukum
sebagai berikut :
 Bahwa terdakwa ditangkap pihak kepolisian dikarenakan melakukan
am

ub
transaksi penjualan orang atau menyediakan jasa seks yang dilakukan
Terdakwa pada hari Senin di Hotel Grand Aston Medan dan pada hari
ep
Selasa di Hotel Danau Toba Medan;
k

 Bahwa Terdakwa melakukan perdagangan orang dengan cara melakukan

ah

komunikasi melalui WA (Whatsaap) ke nomor Terdakwa, dan Terdakwa

R

si
mendapatkan perempuan untuk melayani jasa seks dengan cara melihat di
Twitter nomor Whatsaap perempuan yang telah memasang tariff harga dan

ne
ng

Terdakwa mendapatkan nomor WA saudari Olga Adelia Natasya Panjaitan

kemudian Terdakwa dan saudari Olga berbicara lewat WA mengenai

do
gu

pelayanan jasa seks dan tarif harga;

 Bahwa tedakwa tidak mendapatkan keuntungan tetapi tamu berjanji kepada
In
Terdakwa akan memberikan uang tambahan kepada Terdakwa, cara
A

terdakwa mencari laki-laki yang akan menggunakan jasa seks dengan cara
memasang tariff harga Terdakwa di twitter milik Terdakwa;
ah

lik

 Bahwa pembayaran tarif jasa seks untuk pelayanan seks Terdakwa berbeda
kepada tamu pelayanan seks selama 1 jam atau short time sebesar Rp.
m

ub

1.000.000.- (satu juta rupiah), saudari Olga Adelia sebesar Rp. 1.300.000.-
(satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan Relinna sebesar Rp. 750.000.- (tujuh
ka

ratus lima puluh ribu rupiah);

ep

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

ah

apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapat

R

dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya :

es
M

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

ng

dengan dakwaan yang disusun secara Alternatif, yaitu :

on

‒ Kesatu, Pasal 2 Undang-Undang No. 21 tahun 2007 tentang Tindak Pidana

gu

Perdagangan Orang ;
Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
‒ Kedua, Pasal 10 UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak

si
Pidana Perdagangan orang;
‒ Atau Ketiga, Pasal 11 UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan

ne
ng
Tindak Pidana Perdagangan orang;
Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara Alternatif maka
Majelis Hakim akan memilih salah satu dakwaan yang sesuai dengan fakta-

do
gu fakta yang terungkap dipersidangan, dan dalam hal ini Majelis Hakim akan
mempertimbangkan dakwaan KeTiga Penuntut Umum, Pasal 11 UU RI No. 21

In
A
Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan orang;, yang
unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
ah

lik
1. Setiap orang.
2. yang merencanakan atau melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan
tindak pidana perdangan orang.
am

ub
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim akan
mempertimbangkannya sebagai berikut :
ep
Ad. 1. Unsur “Setiap Orang”
k

Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orang

ah

perorangan atau Korporasi yang melakukan tindak pidana perdagangan orang.

R

si
Menimbang, bahwa dalam hal ini orang perorangan adalah subjek hukum
yang menjadi yang kepadanya dimintai pertanggungjawaban terhadap

ne
ng

perbuatan yang telah dilakukannya ;

Menimbang, Bahwa di persidangan telah diajukan sebagai Terdakwa

do
gu

adalah seorang yang bernama NURIANI Alias NUR alias SHILLA sebagai
subyek hukum dan diketahui sehat jasmani dan rohaninya sehingga Terdakwa
dipandang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum dan
In
A

di persidangan mengakui identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan ;

Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa yang telah diajukan dalam
ah

lik

persidangan ini karena telah melakukan tindak pidana dan Terdakwa selama
dipersidangan dapat menjawab segala pertanyaan dengan baik serta cakap
m

ub

bertindak dalam hukum dan dapat dimintai pertanggungjawaban secara hukum

atas perbuatannya dan tidak ada ditemukan unsur-unsur pemaaf maupun
ka

pembenar ;
ep

Menimbang, bahwa unsur Pelaku, yang mencakup setiap orang yang

ah

dalam Undang Undang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang

R

dipahami sebagai orang perseorangan atau korporasi yang melakukan tindak

es

pidana perdagangan orang, sebagaimana uraian tersebut diatas telah terpenuhi

M

ng

menurut Hukum ;
on
gu

Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Ad. 2. Unsur “yang merencanakan atau melakukan pemufakatan jahat untuk

si
melakukan tindak pidana perdangan orang”.
Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 November 2017 saksi

ne
ng
Oktavianus Donatus dan saksi Martin Saragih (keduanya anggota polisi
Ditreskrimum Polda Sumut) mendapatkan informasi bahwa ada perdagangan
perempuan secara online melalui twitter, selanjutnya para saksi melakukan

do
gu penyamaran sebagai lelaki hidung belang, kemudian para saksi mengirimkan
pesan ke Whatsap terdakwa dan para saksi mendapatkan respon dari terdakwa

In
A
yang mana terdakwa menetapkan harga perempuan yang akan diperdagangkan
yaitu, OPEN BO MEDAN, NO ANAL, NO CIF, NO CIM. WJB DP, WJB CAPS,
ah

lik
ST 1 JAM (1X) DP 300, 2 JAM 1,5 JT (2X) DP 500, 3 JAM 2 JT (3X) DP 500,
NO NEGO
Menimbang, bahwa terdakwa dapat menyediakan perempuan lainnya
am

ub
atau lebih dari satu dan terdakwa juga meminta bonus karena menyediakan
perempuan untuk para tamu namun terdakwa meminta uang di ditransfer
ep
dahulu. Selanjutnya para saksi mentransfer uang ke rekening BNI milik
k

terdakwa sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang sisanya akan
ah

dibaya di tempat pada saat bertemu sebanyak Rp. 1.800.000,(delapan ratus

R

si
ribu rupiah).
Menimbang, Bahwa pada hari Senin siang tanggal 06 November 2017

ne
ng

saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell dihubungi / di chat oleh
terdakwa melalui Whatsap, lalu terdakwa menawarkan tamu kepada saksi

do
gu

korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell untuk mengeksploitasi jasa
sex saksi korban Olga Adelia Natshaya Panjaitan Als Abhell dengan cara ST
(Short Time) 1 Jam karena terdakwa memiliki 3 (tiga) orang tamu dan
In
A

menawarkan 1 (satu) tamu kepada saksi korban Olga Adelia Nathasya

Panjaitan Als Abhell, kemudian terdakwa mengatakan akan mentrasnfer uang
ah

lik

sebagai DP sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun saksi
korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell meminta Rp. 300.000,(tiga
m

ub

ratus ribu rupiah) dan terdakwa setuju, sekira pukul 17.00 Wib uang tersebut
sudah masuk ke rekening saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als
ka

Abhell sebesar Rp. 300.00,(tiga ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa

ep

mengatakan pukul 19.00 Wib bertemu di Hotel Grand Aston Jalan Balai Kota
ah

Medan dan saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell sepakat
R

dengan terdakwa.
es

Menimbang, bahwa sekira pukul 20.20 Wib saksi korban Olga Adelia
M

ng

Nathasya Panjaitan Als Abhell tiba di Hotel Grand Aston Medan dan langsung
on

menuju lobby lalu di lobby Hotel Grand Aston Medan saksi korban Olga Adelia
Nathasya Panjaitan Als Abhell bertemu dengan terdakwa dan sekira pukul 20.40
gu

Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Wib para saksi menghampiri saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als

si
Abhell dan terdakwa, kemudian salah satu saksi mengajak terdakwa menjauh
dari tempat duduk, setelah itu terdakwa dan salah seorang saksi kembali duduk

ne
ng
kemudian terdakwa memberikan uang kepada saksi korban Olga Adelia
Nathasya Panjaitan Als Abhell sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah),
kemudian terdakwa meminta kondom kepada saksi Olga Adelia Nathasya

do
gu Panjaitan Als Abhell dan pada saat saksi korban Olga Adelia Nathasya
Panjaitan Als Abhell akan mengambil kondom didalam tas saksi korban Olga

In
A
Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell kemudian para saksi menghampiri saksi
korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell dan meminta uang yang
ah

lik
sudah saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als Abhell terima terima
dari terdakwa, selanjutnya saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als
Abhell dan terdakwa dibawa ke Hotel Danau Toba Jalan Imam Bonjol Medan,
am

ub
setelah diparkiran Hotel Danau Toba terdakwa dibawa oleh para saksi ke dalam
Hotel Danau Toba sementara saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als
ep
Abhella menunggu di mobil, tidak berapa lama kemudian terdakwa bersama
k

Relinna Putri Alias Wican (perempuan yang ditawarkan oleh terdakwa kepada
ah

lelaki hidung belang untuk digunakan jasa seksnya) dengan harga Rp.
R

si
750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan DP sudah dikirim terdakwa
kepada Relinna Putri Alias Wican melalui transfer sebesar Rp. 250.000,(dua

ne
ng

ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus
ribu rupiah) tersebut langsung cash diberikan oleh laki-laki hidung belang

do
gu

kepada saksi korban Relinna Putri Alias Wican di Hotel Danau Toba,
selanjutnya terdakwa dibawa keluar dan dibawa ke Kantor Ditreskrimum Polda
Sumut bersama dengan saksi korban Olga Adelia Nathasya Panjaitan Als
In
A

Abhell dan saksi korban Relinna Putri Alias Wican karena terdakwa
merencanakan atau melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak
ah

lik

pidana perdagangan orang.

m

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim

berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi menurut Hukum ;
ka

ep

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yang

ah

didakwakan dalam dakwaan Alternatif Penuntut umum, Terdakwa melanggar

R

Pasal 11 Undang-Undang No. 21 tahun 2007 tentang Tindak Pidana

es

Perdagangan Orang, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah

M

ng

terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana

on

yang didakwakan kepadanya ;

gu

Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa selama persidangan, Majelis Hakim tidak

si
menemukan hal-hal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggung
jawaban pidana, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, oleh karenanya

ne
ng
Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa harus dipertanggung
jawabkan kepadanya ;

do
gu Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;

In
A
Menimbang, bahwa selain mengenai pidana yang akan dijatuhkan
ah

lik
kepada Terdakwa, oleh karena secara imperatif telah menentukan harus
dijatuhkan pidana yang bersifat kumulatif, yaitu pidana penjara dan denda,
maka kedua jenis pidana itulah yang akan Majelis Hakim jatuhkan terhadap
am

ub
Terdakwa;
ep
Menimbang, bahwa apabila pidana denda yang dijatuhkan terhadap
k

Terdakwa sebagaimana yang tersebut dalam amar Putusan ini tidak dapat
ah

dibayar oleh Terdakwa, maka berlakulah ketentuan mengenai hukuman pidana

R

si
denda;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah

ne
ng

dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan

dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

do
gu

dijatuhkan ;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

In
A

terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
ah

lik

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan,

m

ub

untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :

Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone
ka

merek Samsung warna putih tipe Samsung galaxy grand prime duos, 1 (satu)
ep

buah kartu ATM BRI, 1(satu) buah handphone merk Xiomi Redmi 3 warna gold.,
ah

1 (satu) kotak kondom fiesta, 1 (satu) buah handphone merek Asus warna hitam,
R

1 (satu) buah kartu ATM BRI, 3 (tiga) buah kondom. yang telah dipergunakan
es

untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk

M

ng

mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut

on

dimusnahkan;
gu

Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 10 (sepuluh) lembar uang

si
sebanyak Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah) pecahan seratus ribu rupiah, 10
(sepuluh) lembar uang sebanyak Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah) pecahan

ne
ng
lima puluh ribu yang merupakan milik dari saksi-saksi yang melakukan
penyamaran dalam proses penyidikan terhadap Terdakwa, Dikembalikan
kepada saksi OKTAVIANUS DONATUS dan Saksi MARTIN SARAGI;

do
gu
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,

In
A
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
yang meringankan Terdakwa ;
ah

lik
Hal-Hal Yang Memberatkan :
- Bahwa perbuatan terdakwa merugikan saksi Olga Adelia Nathasya dan
Relinna als Putri Wican
am

ub
Hal-Hal Yang Meringankan :
- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;
ep
- Bahwa Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;
k

- Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;

ah

si
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;

ne
ng

Memperhatikan, Pasal 11 Undang-Undang No. 21 tahun 2007 tentang

Tindak Pidana Perdagangan Orang dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981

do
gu

tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang

bersangkutan ;
In
A

MENGADILI:
ah

lik

1. Menyatakan terdakwa NURIANI Als NUR Als SHILLA tersebut diatas,

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “
m

ub

Merencanakan permufakatan jahat untuk melakukan perdagangan orang”,

sebagaimana dakwaan Ketiga;
ka

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

ep

penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp. 150.000.000.-

ah

(seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
R

tidak dapat dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2
es

(dua) bulan;
M

ng

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

on

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
gu

Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. Menetapkan barang bukti berupa:

si
- 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna putih tipe Samsung
galaxy grand prime duos.

ne
ng
- 1 (satu) buah kartu ATM BRI.
- 1(satu) buah handphone merk Xiomi Redmi 3 warna gold.
- 1 (satu) kotak kondom fiesta.

do
gu - 1 (satu) buah handphone merek Asus warna hitam.
- 1 (satu) buah kartu ATM BRI

In
A
- 3 (tiga) buah kondom.
Dirampas untuk dimusnahkan
ah

lik
- 10 (sepuluh) lembar uang sebanyak Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah)
pecahan seratus ribu rupiah;
- 10 (sepuluh) lembar uang sebanyak Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah)
am

ub
pecahan lima puluh ribu;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi OKTAVIANUS DONATUS dan
ep
Saksi MARTIN SARAGI
k

6. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

ah

si
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Medan pada hari SELASA tanggal 24 APRIL 2018 oleh kami

ne
ng

SAIDIN BAGARIANG, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, FAHREN, SH, M.Hum

dan MORGAN SIMANJUNTAK, SH, M.Hum masing-masing sebagai Hakim

do
gu

Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk
Umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim
Anggota tersebut, dibantu RISTA SINABARIBA, SH Panitera Pengganti,
In
A

dihadiri pula oleh MARIA MAGDALENA, SH Penuntut Umum serta Terdakwa.

ah

lik

Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis

m

ub

FAHREN, SH, M.Hum SAIDIN BAGARIANG, SH

ka

ep
ah

MORGAN SIMANJUNTAK, SH, M.Hum

R

Panitera Pengganti;
es
M

ng

on

RISTA SINABARIBA, SH.,MH

gu

Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Mdn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21