Volume : 2
Numero: 26
Data: Maggio 2011
Sede: Gruppo Alternativa
Liguria
Di: Asta Paolo, Martini
Claudio
Alternativa news
In collaborazione con: Megachip
IN QUESTO NUMERO:
1 – Gaza stiamo arrivando. Con
Vittorio nel cuore – Da:
www.freedomflottilla.it [pagina
1/2]
2 – Enti di ricerca. La profezia di
carlo Rubbia – Di: Francesco Sylos
Labini [pagina 2/3]
3 – Cinque per mille: il balzello
dell’Alternativa – Di: Ettore
Macchieraldo [pagina 2/3]
4 – Verso i piani di adattamento
climatico: lezioni da Fukushima –
Di: Valentino Piana [pagina 4]
5 – L’Ungheria e la sua destra – Di:
Francesco Peloso [pagina 4/5]
6 – Un testimone svela le bugie dei
media sulla Siria – Di: Nadezhda
Kevorkova [pagina 5/6/7]
7 – Altro che Bin Laden. Ora
Obama pensa al debito – Di:
Vladimiro Giacchè [pagina 7]
8 – Dopo lo sciopero la Cgil svolta.
Ma dove? – Di: Giorgio Cremaschi
[pagina 8]
GAZA, STIAMO ARRIVANDO. CON VITTORIO NEL CUORE
da www.freedomflotilla.it.
Con l’approssimarsi della manifestazione nazionale del 14 maggio, vogliamo rivolgere un
appello a tutte le associazioni, le forze politiche e le personalità che hanno aderito al
progetto della Freedom Flotilla per far cessare l’assedio di cui i Palestinesi della Striscia di
Gaza sono vittime da anni. Le dichiarazioni del Ministro degli Esteri egiziano sull’ipotesi di
un’apertura permanente del valico di Rafah ci incoraggiano ancora di più nel nostro progetto
di raggiungere la Striscia via mare, sfidando il blocco israeliano insieme a tutte le
organizzazioni della coalizione internazionale della Freedom Flotilla 2 – Stay Human.
Il governo israeliano sta decidendo come affrontare la Flotilla, in un quadro regionale
segnato da profondi sconvolgimenti, fra i quali la rinnovata unità delle forze politiche
palestinesi, dopo anni di divisioni, unità che preoccupa oltre ogni misura l’occupazione
israeliana. Non dimentichiamo come l’unità della resistenza sia stato un obiettivo per cui si
sono mobilitati tanti giovani palestinesi, e come a questo obiettivo abbia dedicato le sue
energie il nostro compagno, fratello ed amico Vittorio Arrigoni. Vittorio sarà sempre con noi,
nei nostri cuori, nelle piazze, sulle nostre navi ed in tutte le nostre battaglie per la liberazione
della Palestina e per una pace giusta in Medio Oriente.
I dirigenti israeliani si sono rivolti all’ONU ed ai governi, pretendendo che impediscano la
partenza delle nostre navi, e il governo italiano ha prontamente risposto all’appello di Tel
Aviv.
L’assalto dell’esercito israeliano alla prima Freedom Flotilla, lo scorso anno, è costato la vita a
nove attivisti. Anche oggi, il governo israeliano rivendica la legittimità dell’assedio e nega la
crisi umanitaria in cui versa Gaza a causa dell’assedio, e attribuisce alla flotilla intenti
terroristici, preparando così il terreno per nuove iniziative di forza, immaginando che, come è
sempre avvenuto in questi anni, alle blande condanne dei governi non farà seguito alcuna
sanzione.
Il solo strumento di difesa che abbiamo è la solidarietà della società civile e delle forze
democratiche. Vorremmo che questa solidarietà si manifestasse in tutta la sua ampiezza
nella manifestazione del 14 maggio, ed è per questo motivo che chiediamo a tutti di
esercitare il massimo sforzo affinché quel giorno vi sia la più ampia e determinata
partecipazione. Chiediamo a tutte le organizzazioni di farci pervenire la propria adesione e di
impegnarsi per far confluire a Roma il maggior numero di persone. Sono già in molti ad
essersi attivati, a dimostrazione di quanto sia forte il bisogno di manifestare la propria
solidarietà ai Palestinesi, ma c’è ancora molto da fare.
Il momento critico che sta attraversando la democrazia italiana, segnato prepotentemente
dalla guerra e dalla volontà di impedire importanti consultazioni popolari, rende necessario
mettere in campo la forza dei movimenti e della società civile.
La manifestazione del 14 maggio è un appuntamento importante per gli amici del popolo
palestinese e della pace, per tutti quelli che credono nella democrazia, nella libertà, nella
giustizia sociale e nei diritti umani. Un appuntamento da non mancare.
Il Coordinamento Nazionale della Freedom Flotilla Italia – Stay Human
Per adesioni: roma@freedomflotilla.it
Prime adesioni pervenute:
Forum Palestina; Associazione Palestinesi in Italia; Free Gaza Movement Italia; ISM-Italia;
Amici della Mezzaluna Rossa Palestinese; Associazione Zaatar Onlus; ….
PAGINA 1 – Alternativa news n°26

Enti di ricerca, la profezia di
Carlo Rubbia - di Francesco Sylos
Labini.
Da una decina d’anni a questa parte gli
enti di ricerca pubblici hanno subito tagli di
bilancio e blocchi nell’assunzione di
personale. I concorsi per il reclutamento
sono stati pochi e, secondo l’infelice
tradizione italica, molto irregolari. Questa
situazione, insieme alla paralisi che
caratterizza le università, sta mettendo in
seria crisi il sistema della ricerca italiana e
chiaramente a pagarne le conseguenze più
amare sono le generazioni più giovani che
non riescono a trovare sbocchi. Otto anni
fa si è deciso che, invece di investire negli
enti di ricerca esistenti, era opportuno
fondare un nuovo istituto. Nacque così
l’Istituto Italiano di Tecnologia (Iit)
accompagnato da una grande retorica che
lo dipingeva sin dalla fondazione come il
primo istituto di eccellenza in Italia.
Anche ora viene spesso additato dai suoi
promotori come esempio di eccellenza nel
panorama della ricerca. E’ proprio così?
La curiosità ci ha spinto a fare una piccola
indagine sulle performance dell’Iit e dei
principali enti di ricerca pubblici italiani. In
particolare abbiamo paragonato i costi e la
produttività scientifica dell’Iit con quelli
del Consiglio Nazionale delle Ricerche
(Cnr), dell’Istituto Nazionale di Fisica
Nucleare (Infn), dell’Istituto Nazionale di
Astrofisica (Inaf) e l’Istituto Nazionale di
Geofisica e Vulcanologia (Ingv). I risultati
sono stati ripresi da molti quotidiani
nazionali e stanno avendo un’inaspettata
risonanza. Alcuni hanno interpretato il
nostro semplice studio come una classifica
degli enti di ricerca mentre altri ci hanno
fatto presente che non abbiamo
considerato degli aspetti importanti del
problema. Sono sicuramente tante le
variabili aggiuntive da considerare e
chiaramente solo un’istituzione apposita
può fare uno studio sistematico del genere.
Noi abbiamo solo dato uno sguardo
dall’alto in maniera certamente
approssimativa. Per questo motivo non
abbiamo fatto nessuna classifica degli enti,
ma solo un confronto molto grossolano,
anche se, a nostro parere, significativo.
I risultati del nostro studio mostrano che,
mentre la produttività dei vari enti pubblici
è circa equivalente, “l’Iit rappresenta
sicuramente una fluttuazione negativa
anomala nel panorama degli enti di ricerca
italiani”: la produttività è decisamente
inferiore a quella degli altri enti di ricerca a
fronte di un finanziamento decisamente
superiore. Malgrado questa situazione, l’Iit
viene spesso presentato come un modello
di eccellenza della ricerca italiana….
PAGINA 2 – Alternativa news n°26
…Associazione Benefica di Solidarietà con il Popolo Palestinese; Comunità Palestinese di
Roma e del Lazio; Comunità Palestinese di Puglia e Basilicata; Comitato Brindisi per Gaza
Associazione Amicizia Sardegna – Palestina; Associazione di Amicizia Italo-Palestinese Onlus
(Firenze); Comitato Palestina Bologna; Coordinamento Campagna BDS Bologna; Rete BDS
Milano; Comitato “Con la Palestina nel cuore”; Comitato Pistoiese per la Palestina; Rete di
Solidarietà con la Palestina e Pace nel Mediterraneo di Pescara; Campagna Solidarietà
Palestina Marche; Comitato Perugia Palestina; Comitato di Solidarietà con il Popolo
Palestinese di Torino; Comitato catanese di Solidarietà con il popolo palestinese; Comitato
Ricordare la Nakba di Torino; Gruppo musicale Handala; Salaam Ragazzi dell’Olivo –
Comitato di Milano – Onlus; Comitato di solidarietà con il popolo palestinese in Terra di Bari
“Tadamon Filastin”; Collettivo Politico Fanon – Napoli; Collettivo Autorganizzato
Universitario – Napoli; Gazzella Onlus; Comitato Ricordare la Nakba; Alternativa; Rete Viola
Italia dei Valori; Partito della Rifondazione Comunista; Federazione della Sinistra; Partito
Comunista dei Lavoratori ; Sinistra Ecologia Libertà; Partito dei Comunisti Italiani; Rete dei
Comunisti; Comunisti – Sinistra Popolare; Confederazione Unione Sindacale Italiana – U.S.I.
Per il Bene Comune; Patria Socialista; Forum Ambientalista; Sinistra Critica, Bari –
Organizzazione per la Sinistra anticapitalista; Brigate di Solidarietà Attiva – Lazio; Gruppi di
Azione per la Palestina – Parma; Rete Radié Resh nazionale; Un Ponte per…; Deposito Dei
Segni Onlus; Comité de Solidaridad con la Causa Árabe /Spagna
Coordination de l’Appel de Strasbourg – www.eutopic.net/coordination
Farrah – France (réfufiés); Civimed Initiatives ( médiation et Droits de l’homme); Campo
Antimperialista; Materiali Resistenti; Coordinamento Secondo Policlinico di Napoli;
Assemblea Permanente NO F35 (Novara); Forum Palestina Novara; Centro di Solidarietà
Internazionalista Alta Maremma; Associazione Joe Strummer Magenta; Movimento per la
tutela dei diritti dei Musulmani; Associazione LiberaRete; Cantiere Sociale Camilo
Cienfuegos di Campi Bisenzio; Libera TV; Rete No War – Roma; Circolo ARCI Handala –
Imperia; Associazione Italia – Cuba – Circolo di Roma; Associazione YAKAAR Italia – Senegal
Women International League for Peace and Freedom (WILPF); Coordinamento BDS Italia
Campagna Stop Agrexco Italia; Associazione Loe per la Cooperazione e la Solidarietà –
Matera; Comitato per la Campagna di Boicottaggio Disinvestimenti e Sanzioni contro Israele
– Campania; Associazione Senza Paura – Genova; Salaam ragazzi dell’olivo-Vicenza; Gruppo
di amicizia con Cuba “Italo Calvino” Piombino (LI); Rete Artisti contro le guerre
Casa della Pace, della Solidarietà e dei Diritti Umani – Rimini; Afro Cuban Suite; Osservatorio
sulla Repressione; Comitato Fiorentino Fermiamo la guerra; Collettivo Comunista (marxista-
leninista) di Nuoro; Associazione Italia -CUBA, Circolo di Parma
Parma X Gaza; Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia onlus; Collettivo EXIT di Barletta
C.I.R.C. Internazionale ; RESET – Collettivo Giovanile Territoriale; PMLI e “Il Bolscevico”
Comitato “Fasano per Gaza”; Rete NOI – Noi Onesti Italiani; Associazione OTHEREARTH
forum energia ricerca; AWMR Italia – Donne della Regione Mediterranea; Libera –
Associazioni nomi e numeri contro le mafie – di Basilicata e di Potenza; Le Mafalde –
Associazione interculturale di Prato.
Cinque per mille, il balzello dell’alternativa
di Ettore Macchieraldo – Megachip.
Ritengo che Alternativa debba svolgere una vera e propria battaglia per la piena
realizzazione del meccanismo di prelievo fiscale del 5 per mille. Si tratta infatti di una quota
di imposte a cui lo Stato rinuncia per sostenere il mondo del no profit e della ricerca. Ogni
contribuente può indicare a chi destinare il proprio 5 per mille trascrivendo il codice fiscale
dell’ente cui vuole elargire la propria preferenza nell’apposita casella della dichiarazione dei
redditi. Avevamo già visto il vero e proprio furto che Tremonti voleva compiere a danno di
questa forma di finanziamento delle Onlus. Il nostro Ministro delle Finanze aveva infatti
intenzione di ridurre del 75% tale voce di spesa, per utilizzare quei soldi in altri modi
(esercizio che ripropone continuamente).
Grazie alla mobilitazione del composito mondo del terzo settore, quel tentativo è stato
sventato. Ciò non toglie che permane un’ingiustizia. Infatti mentre il DDL di Stabilità , ex
Legge finanziaria, del 2011 (13 Dicembre 2010, n. 220) confermava sì lo strumento del 5 per
mille anche per l’anno fiscale 2010, ma riducendo a 100 milioni le risorse disponibili, il
decreto Milleproroghe (n°225 del 29 dicembre 2010) ha rialzato il tetto delle risorse
destinate al 5 per mille a 400 milioni.
In soldoni questo significa che rispetto al gettito dovuto sul totale delle Entrate, viene in
ogni caso posto un limite. Non sappiamo se questo limite corrisponderà alla quota dovuta,
sappiamo solo che è pari a quella del 2007. Gli Enti che si sono accreditati stanno solo ora
ricevendo le quote dovute relative a quel anno di imposta.
Sicuramente da allora ad oggi sono aumentati i cittadini che hanno dato indicazione a chi
destinare la propria preferenza del 5 per mille sulla dichiarazione dei redditi.
E allora: perché porre quel tetto?....
… Questo semplice esempio mostra in maniera lampante
la necessità di fare chiarezza sullo stato della ricerca in
Italia, perché quando nessuno sa niente si può spacciare
qualsiasi mistificazione per verità.
Carlo Rubbia, semplice premio Nobel per la fisica che
certo non raggiunge le vette di un professore d’economia
alla Bocconi ed editorialista del Corriere della Sera, era
stato molto critico al momento della fondazione dell’Iit,
nel 2003:
“Mi pare che non ci sia molta consapevolezza su che cosa
significhi la nascita di un organismo del genere: tutto è
molto più complicato di quanto si immagina. Nessuno,
comunque, mi ha chiesto che cosa ne penso. Invece devo
constatare che c’è un silenzio assordante sugli altri enti
italiani di ricerca già esistenti come il Cnr, l’istituto di fisica
nucleare, lo stesso Enea. Per cominciare a raccogliere
qualche frutto da una istituzione nuova occorrerà una
decina d’anni e intanto che cosa succede agli altri enti? E
poi perché crearne un altro se quelli già attivi possono
fare le stesse cose? Di questi, invece, non si parla più.
Risolviamo i problemi che hanno ma salviamo ciò che di
buono offrono e sosteniamoli con una politica di sviluppo.
Si destinano 100 milioni di euro l’anno al neonato
organismo quando l’intero contributo dello Stato all’Enea,
3.700 dipendenti e 10 laboratori, è di 200 milioni di euro
l’anno. Che cosa poi debba fare il fantomatico Mit italiano
è oscuro”.
Di parere diametralmente opposto era stato il prof.
Giavazzi, che scrisse:
“Riversare più fondi in questo sistema [pubblico, ndr] è
come buttarli al vento” e che l’unico modo per garantire
“rigore, controlli ed incentivi …è muoversi all’esterno
dell’università italiana di oggi. Vittorio Grilli ci sta
provando con l’Iit: è per questo che cerchiamo di aiutarlo
mentre tutti i conservatori lo criticano”.
Curiosa situazione quella in cui il prof. Giavazzi bolla come
conservatore Carlo Rubbia. Malgrado negli ultimi anni gli
enti di ricerca pubblici siano stati trattati da carrozzoni
statali, fonte di sprechi e alloggio dei buona a nulla, e
dunque soggetti ideali per tagli di risorse, l’Iit non è
stato, finora, con buona pace del prof. Giavazzi, “uno
strumento per far compiere un salto al Paese, perché
introdurrà la competizione nel mondo dell’università e
della ricerca e romperà lobby e baronie”: piuttosto un
istituto che ha prodotto risultati molto modesti rispetto al
resto degli enti pubblici, malgrado un ingente
finanziamento e una grande agilità nell’amministrazione.
Carlo Rubbia era stato dunque un buon profeta.
Nell’intervista citata aggiunse anche un altro paio di
considerazioni di buon senso, subito dimenticate e
ortogonali al Giavazzi-Iit-pensiero:
“La ricerca applicata è una banalità. Come diceva
Einstein esistono soltanto le applicazioni della ricerca.
Prima, però, bisogna investire nella scienza fondamentale.
Oggi non avremmo l’ingegneria genetica se Watson e
Crick non avessero scoperto cinquant’anni fa la struttura
del Dna. Puntare solamente alla ricerca applicata è un
grosso errore”. E sostenne inoltre che bisogna “puntare
sui ricercatori. Nei discorsi che si ascoltano negli ultimi
tempi ci si dimentica degli uomini e delle donne che fanno
ricerca. Inseguiamo modelli stranieri ma intanto da tre
anni sono bloccate le assunzioni e oggi l’età media di chi
lavora è intorno ai 50 anni, quindi fuori gioco. Nel
frattempo ci sfuggono le nuove generazioni dalle quali
nascono i risultati. In altre parole, si è perso il fulcro della
discussione”.
Tutto puntualmente avvenuto.
…. Ritengo che questo meccanismo sia molto importante per costruire una
nuova mutualità che sostituisca e ricomponga i servizi sociali smantellati dalle
trasformazioni economico-sociali, e dai criminali tagli alle spese sociali da
parte dei governi.
Cerco, in breve, di elencare le principali ragioni di tale importanza:
1) Ragione tattica.
In Italia esistono molti 'corpi intermedi' che non fanno politica, ma si
occupano di sociale, di mutualità, di assistenza, di belle arti. E' un composito
mondo di associazionismo difficilmente aggregabile, in cui ci sono tendenze
diverse e influenze politiche già presenti (CL in primis).
Nonostante questo credo che siano per noi degli interlocutori importanti, non
del tutto egemonizzati, e in cui possiamo trovare delle persone e delle
esperienze interessanti.
Il 5 per mille e la richiesta di eliminazione del tetto che ne limita l'erogazione,
è l'unico punto politico che può interessare trasversalmente questo mondo.
E’ un mondo che vive di progetti finanziati dalla Comunità Europea e da
Fondazioni pubbliche e private, progetti difficili da scrivere e che spesso non
corrispondono alle attività reali.
L'avere un meccanismo di finanziamento slegato dai grandi finanziatori
pubblici e privati, ma legato all'efficacia e al consenso alle loro attività li
porterebbe a fare meno lobbismo e più coinvolgimento dei soci e
comunicazione pubblica.
2) Ragione strategica.
I continui tagli ala spesa sociale ci costringeranno a 'farci i servizi da soli'.
Questo sarà uno dei punti centrali della Transizione. Chi non sceglierà di fare
‘la guerra tra poveri’, dovrà mettersi insieme e trovare delle soluzioni. Sarà
difficile che lo Stato riesca a governare questa miriade di iniziative senza uno
strumento come il 5 per mille (ricordo: inventato da Giulio Tremonti).
Sarà il modo per conoscere, mappare e coordinare queste iniziative.
3) Ragione pedagogica.
Non credo che pagare ‘le tasse sia bello’. Penso che la voragine tra chi
governa e i governati esista anche perchè le tasse sono vissute sempre più
come un furto. Il cittadino ha bisogno che ci sia una corrispondenza tra ciò
che versa e i servizi che riceve.
Ora come ora non esiste corrispondenza o è molto minata.
L’incentivazione di un meccanismo come il 5 per mille porterebbe invece il
contribuente a trovare una relazione diretta tra quel che versa e i servizi
erogati dall'ente a cui lo destina.
NON FARTI FREGARE – STOP AL
NUCLEARE? VAI COMUNQUE A VOTARE: 12 E 13
GIUGNO 2011, VOTA DUE VOLTE SI.
UNO PER DIRE NO ALLA PRIVATIZZAZIONE
DELL’ACQUA E UNO PER DIRE NO AL LEGITTIMO
IMPEDIMENTO
PAGINA 3 – Alternativa news n°26
Verso i piani di adattamento
climatico: lezioni da Fukushima
Cinque lezioni impartite a caro prezzo da
Fukushima – perché ciò che è successo
tenderà a ripetersi e tutto il mondo deve
essere pronto.
di Valentino Piana.
Dopo il terremoto dell’11 marzo 2011, lo
tsunami e le esplosioni alla centrale atomica
di Fukushima, siamo nel mezzo di una crisi
gravissima e non sappiamo come andrà a
finire. Come dice il negoziatore UE per i
cambiamenti climatici “We haven’t seen the
end of what is going to happen in
Fukushima…So certainly it is something that
has an impact on climate negotiations”.
Rappresenterà la fine dell’energia atomica
nel mondo o un ripensamento sulle sue
caratteristiche di sicurezza? Segnerà una
svolta in un paese cardine dell’ordine
economico mondiale? Sarà causa di sconfitta
elettorale dei partiti pro-atomici? O invece
qualcuno lo considererà solo un incidente di
percorso, che avrà dimostrato la grande
efficienza e competenza degli operatori del
settore e delle Agenzie per la sicurezza
nucleare?
Al momento non possiamo contare sul senno
di poi: ci troviamo in mezzo alla corrente.
Proprio come di fronte ai cambiamenti
climatici. Essi non hanno un “punto
terminale” ma saranno una successione ad
ondate, come quella che or ora ci sommerge.
.I piani che Stati, regioni ed enti locali
dovranno approntare per far fronte
all’impatto dei cambiamenti climatici e quindi
adattare i requisiti costruttivi, le
infrastrutture, le dotazioni territoriali, le
norme di sicurezza, emergenza ed
evacuazione nonché più in generale adattare
leggi, tassazione, spesa pubblica e
comportamenti dovranno tener conto di
molte cose, tra cui, ci sembra, le seguenti
cinque lezioni da trarre dall’insieme degli
accadimenti giapponesi.
La prima cosa che vorremmo non si
dimenticasse di questa tragedia è che un
evento estremo è accaduto. A chi pensa solo
in termini di medie, a chi modera per
principio, a chi si fida della regolarità delle
serie storiche disponibili, dobbiamo dire: gli
eventi che si situano oltre, per intensità e
distruzione, agli accadimenti passati
avvengono davvero. Il terremoto è stato
“insolitamente” forte e vicino, producendo
uno tsunami “eccezionale” che ha sorpassato
in un balzo le barriere che erano state
predisposte e le prime stime dei danni.
E questo sarà tanto più vero per i fenomeni
ricollegabili ai cambiamenti climatici, poiché
vi è una tendenza crescente di fondo che fa sì
che il riferimento dato dalle medie passate
venga continuamente sorpassato. E la
“sorpresa” che eventi estremi tendono a
procurare non dovrebbe più essere tale…
PAGINA 4 – Alternativa news n°26
… lo scenario che va dispiegandosi è quello di
eventi estremi che si superano l’un l’altro, a
frequenze via via più elevate, in cui la
distanza temporale tra uno e l’altro si riduce,
mettendo a dura prova la resilienza dei
territori, cioè la loro capacità di risorgere.
Chi prevedeva catastrofi non era un
catastrofista (cioè un esagerato pessimista) -
indicava invece un pericolo ben reale che si è
poi manifestato. I piani di adattamento
dovranno quindi adottare una prospettiva
prudenziale, lavorando su ipotesi anche
estreme.
.La seconda lezione è che, in un evento
estremo, fattori climatici e non-climatici
sono inestricabilmente legati: natura, clima e
questione energetica contribuiscono di volta
in volta in proporzioni diverse alla genesi del
disastro ma la sua gestione – in termini di
disaster preparedness, response, recovery –
non ha eccessivo bisogno di distinguere le
percentuali. Costruire un sistema di allerta,
di evacuazione rapida, di immagazzinamento
e distribuzione delle scorte, di prestazioni
mediche e di protezione degli operatori nella
zona devastata, contaminata e soggetta a
nuovi shocks si può fare in modo largamente
indipendente dalla proporzione delle cause,
che vanno contemplate tutte.
.Chi spacca il capello in quattro nella
contabilità di quanto pesano le diverse
componenti può riporre le forbici:
produrrebbero solo risultati soggettivi
opinabili, destinati a cambiare nel tempo,
come accennavo ad Istanbul nel 2010.
La terza lezione è che a produrre un evento
estremo è la congiunzione di più fattori
forzanti, ciascuno con un proprio profilo
temporale, magari con un certo coefficiente
di correlazione e con feedbacks. In parole
semplici: ci vuole un po’ di sfortuna. La
probabilità è bassa. Ma se il numero di volte
con cui si gioca alla roulette russa è alto, che
parta un colpo letale è quasi certo.
Di centrali atomiche il Giappone ne ha
cinquantacinque, di cui undici nella zona
colpita dallo tsunami. Che una di esse vada in
stato critico non è poi così strano.
Accanirsi sui dettagli del disastro specifico è
inutile. Ed è inutile sperare che le lezioni
singole vengano imparate ed evitate in
futuro. Nel 1992 Fukushima era già stata
teatro di un disastro, fatto di cedimenti,
menzogne e promesse di sicurezza, come
perfettamente documentato dallo
scrupoloso database dei fallimenti
tecnologici tenuti dai giapponesi.
Non basta quindi dire: la prossima volta
faremo muri più alti, sposteremo le batterie
di back-up, ecc. Abbassare la probabilità non
basta, se nel frattempo si moltiplicano i casi
di esposizione alle intemperie. Il problema è
quindi la pericolosità intrinseca, il trend
crescente della violenza della natura nelle
sue varie forme, il gran numero di punti
vulnerabili. Per evitare di crepare con la
roulette russa, occorre mettere giù la…
… e smettere di premere sul grilletto.
La quarta lezione è che essere pronti aiuta:
la legislazione antisismica e la sua
scrupolosa attuazione hanno effettivamente
alleviato i danni del terremoto. Nelle scosse
di assestamento post-scossa principale si
sono raggiunti pù volte i 6 gradi Richter, ma
i danni sono stati spesso contenuti. L’Aquila
era un 5,9 … .
Prepararsi ed adattare le leggi e le pratiche
costruttive al cambiamento climatico è
quanto mai fondamentale.
La quinta lezione è che però prepararsi, se
anche aiuta, non basta. I danni del
complesso di terremoto, tsunami e disastro
atomico sono stati terribili. L’onda anomala
ha superato di un balzo le barriere costruite
negli anni con grande dispendio di soldi e
con lo scopo precipuo di essere utili in
questi casi. Le barriere infrastrutturali si
sono rivelate delle linee Maginot, capaci di
far guadagnare una manciata di secondi ma
non di prevenire le perdite.
Le strategie nazionali e locali di
adattamento ai cambiamenti climatici
devono seguire un’altra strada e tenere
conto di queste prime, parziali, cinque
lezioni di giapponese.
L'UNGHERIA E LA SUA DESTRA
di Francesco Peloso - Il Mondo di Annibale.
Segnali inquietanti arrivano
dall’Ungheria: la nuova Costituzione
ratificata domenica scorsa, è infatti quanto
di più vicino a un regime ‘autoritario
morbido’ sia fino ad ora comparso
nell’Europa del dopo Muro. Il Paese,
governato ora dal partito ultranazionalista
e clericale Fidesz, ha varato una nuova
Carta che va a modificare profondamente
quella approvata nel 1989, dopo il crollo
del sistema sovietico. In pratica tutto o
quasi il potere viene consegnato nelle
mani del Primo ministro Viktor Orban e del
Presidente Pal Shmitt, entrambi
espressione della nuova destra. Shmitt,
presiedendo la cerimonia
dell’approvazione, ha sottolineato che la
firma del testo avvenuta nel giorno di
Pasqua, costituisce “un segno del destino”;
e del resto il richiamo ideologico
all’Ungheria cristiana del passato, alla
sacra corona di re Stefano simbolo da oltre
un millennio dell’unità della nazione, sono
elementi essenziali della Carta approvata
con i soli voti del Fidesz.
Le opposizioni, quella socialista e quella
verde-liberale, hanno abbandonato i lavori
del Parlamento per distinguersi dalla
destra ancora più estrema, quella del
partito Jobbik, che invece ha espresso il
proprio voto contrario.
La nuova Carta fondamentale
dell’Ungheria in vigore a partire dal
gennaio del 2012, prevede forti limitazioni
ai poteri della Corte costituzionale che…
… non potrà intervenire in materia fiscale finché il deficit pubblico rimane oltre il 50% del pil; il Consiglio di bilancio della Banca centrale,
composto da uomini vicini al premier Orban, potrà inoltre porre un veto sulle prossime leggi finanziarie mentre il Presidente, qualora entro
il 31 marzo di ogni anno non venisse approvata la legge di bilancio, avrà la facoltà di sciogliere il Parlamento e indire nuove elezioni. In tal
modo, pure se nella prossima legislatura gli ultraconservatori dovessero diventare minoranza, il nuovo governo rimarrà comunque sotto
scacco. Anche perché si stabilisce che, per approvare nuove leggi in materia fiscale e sociale, sarà necessaria una maggioranza dei due terzi.
Ancora vengono poi enormemente rafforzati i poteri dell’esecutivo. Fra gli elementi più controversi c’è l’affermazione del diritto di voto
delle minoranze ungheresi di Romania, Slovacchia e Austria, con riferimento a rivendicazioni territoriali precedenti alla prima guerra
mondiale. Questo è uno dei punti più delicati: s’insinua infatti, lungo questo tortuoso percorso, il principio di una sorta di spazio vitale
magiaro.
Il quadro generale, sotto il profilo ideologico, viene completato dal carattere fortemente clericale del testo: in sostanza la nuova
Costituzione riconosce il cristianesimo come matrice originaria della nazione. Da qui discende la tutela del feto – il che impedirebbe una
legislazione sull’aborto – il riconoscimento del solo matrimonio fra uomo e donna, mentre si dichiara che l’orientamento sessuale non
costituisce un elemento per riscontrare forme di discriminazione. Dunque gli omosessuali diventano figli di un dio minore. Senza contare
che per le famiglie monoparentali si annunciano tempi non facili.
Di fronte a una svolta di queste proporzioni, inevitabilmente le istituzioni europee hanno messo Budapest sotto osservazione, così come le
Nazioni Unite attraverso lo stesso Segretario generale Ban Ki Moon, anche perché è assai recente il grande allarme per le limitazioni
imposte alla libertà di stampa. La questione del resto è particolarmente delicata se si considerano alcuni precedenti. A cominciare dal
drammatico conflitto nell’ex Jugoslavia nei primi anni ‘90, anche in quel caso frantumarsi di un regime comunista, dove esplosero i furori
nazionalistici e trovarono linfa nuova e velenosa concetti come quello di “grande Serbia” e in generale ogni tipo di rivendicazione etnica e
territoriale, fino a cancellare l’esperienza cosmopolita e plurireligiosa di Sarajevo. Insomma il “laboratorio Ungheria” può far sorgere nubi
oscure nell’Europa di domani. Anche perché si tratta di un Paese nel cui passato si può leggere la storia sanguinosa di un regime filonazista,
quello di Horthy, delle famigerate croci frecciate, che appoggiò il reich millenario fino ai suoi ultimi giorni, dando prova di efferatezze
tragiche.

Un testimone svela le
bugie dei media sulla Siria
di Nadezhda Kevorkova - Russia Today.
Mentre i reportage dei media dipingono
il quadro di una Siria in cui le sommosse di
massa sono brutalmente liquidate da un
governo dittatoriale, gli eventi si
presentano in maniera totalmente diversa
agli occhi di coloro che vivono lì. Russia
Today ha intervistato Ankhar Kochneva,
direttore di un’agenzia di viaggi moscovita
specializzata in itinerari in Medio Oriente.
La signora viaggia spesso in Siria ed è
regolarmente in contatto con centinaia di
persone nella regione. Ha condiviso con noi
quel che i suoi contatti siriani le hanno
raccontato in merito alla rivolta in corso e a
chi attribuiscano la responsabilità per la
violenza che si sta diffondendo.
RT: Cosa sta accadendo in Siria? Cosa ha
visto? E cosa dicono i siriani?
Ankhar Kochneva: Non ho incontrato
neppure una persona che sostenesse in
alcun modo questi tumulti e, badate bene,
per via del mio lavoro, ho a che fare con
persone di tutti i tipi. Ci sono molti veicoli
con i ritratti del presidente che girano per
le strade di tutto il Paese, da vecchi
macinini che a malapena si muovono a
fiammanti Porsche e Hummer. Non si può
obbligare la gente ad appendere ritratti.
Significa che la gente, a prescindere dal
proprio status e dal proprio reddito,
sostiene il presidente anziché la rivolta. Ho
visto molti giovani sia a piedi sia in auto con
bandiere siriane. Come si potrebbe
obbligare un giovane a spasso con gli amici
a sventolare bandiere? Penso che anche
questo sia difficile. Se comprendete la
mentalità dei siriani saprete distinguere…
…un impulso sincero da un obbligo
imposto.
il 29 marzo ho assistito, ad Hama, a una
manifestazione in favore del presidente; vi
partecipavamo migliaia di uomini e donne,
con i propri figli, e intere famiglie. Le strade
erano riempite da una fiumana di gente. È
stato abbastanza sconvolgente vedere che
Al-Jazeera presentava le manifestazioni in
favore del presidente come se fossero
proteste contro di lui. Era altrettanto
sorprendente quanto vedere i siti web
israeliani pubblicare foto e video di
manifestazioni di sostenitori con didascalie
che li descriveva come oppositori del
regime. C’è gente che porta ritratti di
Bashar al-Assad e agita al vento bandiere
siriane, e ci riferiscono che questa gente è
tutta contro di lui.
RT: I mezzi di informazione raccontano di
manifestazioni antigovernative di massa.
AK: C’è un possente crescendo di
disinformazione. Il 1° aprile i mezzi di
informazione riferivano di una grande
manifestazione antigovernativa a Damasco.
Quel giorno io ero a Damasco. Quella
manifestazione non c’è mai stata .Io non
l’ho vista, e nemmeno le persone del posto.
Il 16 aprile l’agenzia Reuters ha scritto che
50mila oppositori del regime avevano
gremito le strade di Damasco, e che erano
state disperse con gas lacrimogeni e
manganelli. Le persone che risiedono a
Damasco sanno perfettamente che una
manifestazione di tale portata non avrebbe
potuto aver luogo senza essere notata.
Quanti poliziotti sarebbero stati necessari
per disperderla? E come è potuto accadere
che nessuno l’abbia vista tranne la Reuters?
Già 500 persone nelle strade di Damasco
sono una grossa folla. Reuters trasmette il
proprio materiale in tutto il mondo, Russia..
… compresa. Basta che una fonte dica il
falso, e subito questa bugia è come una
valanga di neve che rotola verso valle
creando una realtà falsificata condita di
voci e speculazioni. La gente in Siria guarda
il servizio e cosa vede? Un’immagine
plausibilmente proveniente dallo Yemen,
una proveniente dall’Egitto, una dalla Siria.
Ma queste immagini mostrano persone
vestite tutte allo stesso modo. La gente, in
Siria, non è in grado di distinguere i propri
concittadini dai propri vicini, né dal volto né
dall’abbigliamento.
Ci sono video su internet che mostrano il
modo in cui sono fatti i filmati amatoriali
delle cosiddette sommosse: c’è una vettura
parcheggiata, e intorno non sta succedendo
niente. E c’è un uomo in piedi lì vicino che
tira pietre all’auto, e gente attorno che
scatta delle foto.
Circola un mucchio di video manipolati. Un
libanese può distinguere a colpo d’occhio
un filmato girato in Libano da uno girato a
Damasco. E mostrano immagini girate a
Tripoli, oppure girate molti anni prima in
Iraq, e dicono che si tratta di disordini in
Siria.
Vi sono molti forum di discussione on-line
Nei Paesi arabi. Delle donne condividono
informazioni mentre seguono i reportage
televisivi sui “disordini di massa”. Le donne
chiedono: “Cosa sta succedendo fuori delle
vostre finestre?” E viene loro risposto:
“Abbiamo guardato qua fuori dal balcone e
non abbiamo visto nulla di quanto la TV va
dicendo”.
Attualmente, molti giovani poliziotti
disarmati sono stati uccisi. La propaganda
mediatica immediatamente li etichetta
come vittime del regime. Ripeto, i poliziotti
sono disarmati. . La Polizia siriana non è…
PAGINA 5 – Alternativa news n°26
… molto preparata all’uso delle armi perché
là, per molto tempo, non è mai successo
niente di simile. Ma delle reclute
ammazzate si riferisce che sono o vittime tra
i dimostranti o poliziotti che si sono rifiutati
di sparare sui propri concittadini (a seconda
delle preferenze del redattore) Le parole di
Goebbels sembrano quanto mai attuali:
«Più grossa la bugia, più facilmente la
crederanno».
RT: Ma perché allora, se non ci sono
proteste di massa, muoiono dei poliziotti?
AK: I poliziotti muoiono perché viene loro
sparato da quelli che sanno che sono
disarmati.
RT: Chi ammazza i poliziotti?
AK: Se ne parla tanto in Siria. Circolano voci
che possa trattarsi di commandos addestrati
che hanno attraversato la frontiera dall’Iraq.
La gente in Siria è ben consapevole che,
dopo che gli USA hanno invaso l’Iraq, lì
hanno organizzato squadre speciali. Queste
squadre hanno ammazzato la gente, creato
conflitti tra le comunità sciite e sunnite e tra
i mussulmani ed i cristiani; fanno saltare in
aria strade, mercati, moschee e chiese.
Questi terroristi attaccano bersagli civili
anziché il regime occupante.
Non molto tempo fa, tre di questi
commandos sono stati catturati alla
periferia di Damasco, quando stavano
sparando a caso sulla gente. Risultò che si
trattava di iracheni.
La TV siriana mostrò un filmato su qualcuno
che sparava dai cespugli e dai tetti sui
poliziotti e sui passanti. Ogni tanto sono
catturati, e alla fine risultano essere iracheni
o confessano di essere stati pagati per
compiere gli attentati. Questi combattenti
erano detenuti a Deraa e a Latakia, ed
avevano armi di fabbricazione USA.
Il servizio di sicurezza libanese ha
intercettato diverse automobili che
trasportavano armi mentre entravano in
Libano; una di queste auto veniva dall’Iraq e
anche su quest’auto c’erano armi
americane. Vi sono inoltre rapporti che
parlano di detenuti che avevano con sé
grandi somme di denaro: dollari USA. Inoltre
avevano costosi telefoni satellitari che non
potevano essere intercettati dai servizi di
sicurezza siriani.
In Siria non è più un segreto per nessuno
che gli americani hanno illimitate
opportunità di reclutare ed addestrare i
commandos in Iraq, e poi inviarli ovunque
vogliano.
Hillary Clinton ha già dichiarato che se la
Siria interrompe le sue relazioni con l’Iran e
gli aiuti ad Hamas e a Hezbollah, le
dimostrazioni finirebbero il giorno dopo.
Non si preoccupano nemmeno di
nascondere la mano che sta instillando le
rivolte in Siria.
L’evidenza di interferenze straniere è
palese. Infine, la gente dice che i….
PAGINA 6 – Alternativa news n°26
… manifestanti delle adunate vengono
introdotti ben da fuori. Quelle persone
appaiono diverse e parlano in modo diverso
dai locali. Nessuno del posto li conosce. Chi
noleggia gli autobus e finanzia il trasporto di
quella gente? La domanda resta senza
risposta.
Il precedente vice-presidente Abdel Halim
Khaddam ha dato l’avvio alle rivolte nelle
regioni costiere. Ha depredato metà del
Paese. Era coinvolto nellle reti della
corruzione e alla fine è fuggito in Occidente.
È stato lui a cercare di accusare il presidente
siriano Bashar al-Assad di aver assassinato
l’ex Primo Ministro libanese Rafic Hariri. I
siriani credono fermamente che Saad Hariri
abbia regalato personalmente una villa ad
Abdel Halim Khaddam affinché divulgasse
questa versione dell’omicidio di Rafic Hariri.
Quando però quella versione venne
smontata e non confermata, la villa ritornò
al vecchio proprietario. Oggi, coloro che
sparano alle macchine a Banias gridano:
“Non vogliamo Bashar. Vogliamo Abdel
Halim!”.
A Banias ci sono colti e pacifici membri
dell’opposizione che sono stati contro il
regime di al-Assad per molti anni. Ma sono
sconvolti da ciò che sta avvenendo e non
sostengono affatto Khaddam. Dicono: «È un
ladro. È lui che pretendeva di combattere la
corruzione ed i furti».
RT: Che ruolo stanno giocando gli emigranti
siriani nella destabilizzazione siriana?
AK: É una questione aperta. Stando ad
alcune indiscrezioni, Dan Feldman, il
rappresentate speciale di Hillary Clinton per
il Medio Oriente, ha incontrato i
rappresentanti dell’opposizione siriana a
Istanbul a metà aprile e ha suggerito le
tattiche per assassinare funzionari civili ed
ufficiali militari. In meno di tre giorni, il 19
aprile, diversi ufficiali militari sono stati
brutalmente assassinati in Siria. Non solo
sono stati attaccati e uccisi con armi da
fuoco, ma in alcuni casi le vittime degli
attacchi, inclusi i tre figli minorenni di un
generale siriano che erano a bordo della sua
macchina, sono stati fatti a pezzi con
sciabole.
Gli assassini commessi con un elevato grado
di brutalità hanno come scopo quello di
intimidire la popolazione. La notizia dei
bambini fatti a pezzi è servita benissimo allo
scopo.
RT: I reportage dei media erano soliti dire
che le sommosse sono iniziate dopo l’arresto
di vari bambini che scrivevano slogan anti-
governativi a Deraa, nel sud della Siria. É
veramente così?
AK: Tutti i bambini sono stati rilasciati molto
rapidamente. Di più, i giornali di proprietà
del governo hanno pubblicato gli ordini di
rilascio.
RT: Le truppe sono state portate a Deraa?
AK: Sì, là ci sono dei soldati. Dopo che…
… un emirato islamico è stato proclamato a
Deraa, i residenti locali hanno chiesto l’aiuto
del governo. Vi sono state condotte le
truppe. Ho appena visto i video. I
dimostranti li hanno pubblicati su internet e
poi li hanno cancellati subito dopo. Ma la
gente ne ha fatto delle copie. Ci sono
soldati, e la gente li avvicina e parla con loro
pacificamente. Nessuno spara a nessuno.
RT: C’è un qualche sentore del fatto che se la
Siria rinuncia a sostenere Hamas e i
palestinesi e giunge a un accordo di pace
con Israele, tutte le sommosse finiranno di
colpo?
AK: No, non c’è alcuna impressione di
questo genere. C’è consolidamento della
società. La gente si sta unendo perché vede
che il nemico è estremamente pericoloso.
Per esempio, prima, quando prendevo un
taxi, alla radio non sentivo nient’altro che
musica pop e la recita del Corano. Ora la
musica patriottica viene fuori da tutte le
auto. Quando Bashar al-Assad parlava alla
televisione, la gente che lo ascoltava
applaudiva. Non è possibile obbligare la
gente ad applaudire un presidente che parla
alla TV.
RT: Qual’è l’umore pubblico degli ultimi
giorni?
AK: La gente ha paura di uscire. In alcune
regioni hanno rischiato la vita per
riprendere, con una telecamera nascosta, il
modo in cui delle persone non identificate si
intrufolavano in una macchina, partivano e
iniziavano a sparare in tutte le direzioni.
Questo è il modo in cui stanno seminando il
panico nelle zone residenziali.
I banditi hanno bloccato un ponte su una
strada vicino alla costa. Presto i militari li
hanno respinti. Uno dei miei contatti siriani
mi ha detto: «Non occorre molta gente per
far precipitare nei guai il Paese». Mettere
cinque persone a bloccare una strada
importante è sufficiente a paralizzare
l’intera area. La gente non riesce a
consegnare generi alimentari né a
raggiungere gli ospedali. E l’intero Paese è
sconvolto a causa di una manciata di
banditi.
Ora la la televisione siriana sta mandando in
onda immagini dal vivo da varie zone di
Damasco e da altre città per mostrare alla
gente qual è la vera situazione e come la
vita stia tornando alla normalità, qualsiasi
cosa mostrino i media occidentali.
Appare significativo il fatto che i banditi
abbiano cercato intenzionalmente di
instillare odio tra le varie comunità. Di
recente uno sceicco ha insultato i Drusi, in
particolare le donne, in un discorso rivolto
alle popolazioni del sud. Questo video è
stato trasmesso dai media stranieri ed è
pubblicizzato su internet. Niente di simile
era mai successo in precedenza in Siria. Le
provocazioni a Damasco sono fallite
sebbene ci siano stati tentativi di mettere…
… le comunità religiose le une contro le
altre. Inoltre i provocatori mancano di
sostegno nelle aree rurali: la campagna di
semina è iniziata proprio lì.
Le dimostrazioni più imponenti a Dera
hanno messo insieme 500 persone. Ma
dicono che 450 persone sono state uccise.
RT: Il governo ha lanciato qualche riforma?
AK: Il governo ha revocato la legge marziale
e ha consentito l’organizzazione di raduni
autorizzati se il relativo permesso è
ottenuto cinque giorni prima. Agli stranieri è
stato consentito di acquistare proprietà
immobiliari. Ai curdi è stata concessa la
cittadinanza. La popolazione curda non
l’aveva ottenuta precedentemente per una
serie di ragioni storiche. Il governo sta
aprendo corsi di business per donne nel
nord della Siria. Molti governatori
provinciali sono stati rimossi. Purtroppo, in
alcuni casi si trattava di persone oneste.
Come quelli che si sono rifiutati di liberare
dalle prigioni criminali in cambio di tangenti
e sono poi stati perciò soggetti a campagne
calunniose in pubblico.
RT: Il numero dei voli per la Siria è
diminuito?
Ankhar Kochneva: Non ci sono biglietti per
la Siria. Volevamo organizzare un volo verso
la Siria per un gruppo di turisti, ma non
c'erano biglietti per Damasco per il 30
aprile. Ma i russi non stanno volando dalla
Siria. Ho tutte le informazioni in tal senso
per il mio lavoro.
Traduzione per Megachip a cura di Pino
Cabras.
ALTRO CHE BIN BIN LADEN, ORA
OBAMA PENSA AL DEBITO
di Vladimiro Giacché - Il Fatto Quotidiano.
Non appena si è diffusa la notizia
dell’uccisione di Osama bin Laden, i prezzi
dei titoli di Stato Usa a 10 anni sono crollati,
spingendo molto in alto i rendimenti (cioè
gli interessi che il governo degli Stati Uniti
paga a chi compra i suoi titoli di Stato).
Venuta meno la minaccia terroristica (ma
sarà vero?), anche la domanda di prodotti
finanziari “sicuri” diminuisce. Ma quello che
è avvenuto è in realtà la spia di problemi
strutturali.
Il recente giudizio negativo emesso da
Standard & Poor’s sulle prospettive del
debito Usa ha reso evidente l’insostenibilità
delle politiche di bilancio statunitensi. Con
un deficit al 10% del Pil non si va da nessuna
parte. Soprattutto in presenza di un debito
pubblico molto superiore al 62 per cento
della cifra ufficiale del debito federale.
In quella cifra, infatti, non si tiene conto né
delle potenziali perdite sulle società
immobiliari garantite dallo Stato, Fannie
Mae e Freddie Mac (tra 160 e 600 miliardi),
né dei diritti acquisiti su prestazioni sociali
future: considerando questi fattori, il debito
già oggi sarebbe al 94 per cento del Pil….
… Se poi si aggiungesse il debito dei governi
locali (come si fa in Europa), la percentuale
aumenterebbe di un altro 21%. In termini
percentuali siamo poco al di sotto del debito
italiano (120%).
Ma quali sono i principali capitoli di spesa
del bilancio Usa? Nell’anno fiscale 2010, dei
3.500 miliardi di dollari di uscite, il 20% è
andato alle spese militari (694 miliardi di
dollari): un record mondiale. In termini
assoluti si tratta della spesa più elevata dalla
fine della seconda guerra mondiale:
superiore anche ai tempi delle guerre di
Corea e del Vietnam. In termini percentuali,
si attesta al 5% del Pil, in crescita anche
rispetto alla presidenza Bush.
L’altra voce di spesa di maggior rilievo
riguarda il welfare. Si tratta di quelli che
negli Usa sono definiti entitlement
programs, ossia programmi legati a diritti
acquisiti: le spese per l’assistenza medica
(22% del budget), per la sicurezza sociale
(20%) e le indennità di disoccupazione
(16%). Le voci di spesa più controverse sono
quelle per l’assistenza sanitaria,
estremamente elevate (8.000 dollari per
abitante, il triplo della media Ocse) a fronte
di risultati deludenti: durata media della vita
e quasi tutti gli indicatori di salute al di sotto
della media dei paesi Ocse. Il motivo
consiste nel fatto che la sanità negli Usa è
privata, anche se per pagare le prestazioni
interviene (in parte) lo Stato.
Meno grave, la situazione della sicurezza
sociale (pensioni e assistenza sociale), che
però dal 2015 sarà in passivo. È difficile
capire come queste spese possano essere
compresse, soprattutto in presenza di un
calo dei redditi medi e di una
disoccupazione intorno al 10 per cento. Ma
un fronte d’attacco è già chiaro: i dipendenti
pubblici, il 70 per cento dei quali gode di
piani pensione a prestazione definita
(mentre i dipendenti privati che tuttora ne
beneficiano sono appena il 32 per cento).
Nei prossimi anni sarà esercitata una
fortissima pressione sulle spese per il
welfare: è il concetto stesso di “diritti
acquisiti”, qui come in Europa, che ormai è
messo apertamente in discussione. Al
contrario, anche a giudicare dalla
composizione dei tagli alle spese proposti da
Obama, le spese militari non sono destinate
a ridursi.
Negli Stati Uniti la battaglia contro il welfare
è portata avanti dalla destra repubblicana,
camuffata da lotta contro l’invadenza dello
Stato. Si tratta di un concetto piuttosto
curioso in un Paese in cui lo Stato negli
ultimi anni è intervenuto nell’economia
quasi soltanto come donatore di sangue nei
confronti di imprese private in difficoltà:
464 miliardi di dollari per il solo programma
Tarp (lanciato dopo il fallimento di Lehman
Brothers), 214 dei quali devono ancora
rientrare (le banche in genere hanno
restituito i soldi ricevuti, non così…
… l’assicurazione Aig, Gm e Chrysler). Poi c’è
il programma di stimoli varato da Obama
nel febbraio 2009: altri 177 miliardi di dollari
tra incentivi e agevolazioni fiscali, oltre agli
acquisti di titoli tossici da parte della Federal
Reserve per oltre 1.000 miliardi. Una quota
ingente di debito privato è stata quindi
accollata al bilancio pubblico.
Il cavallo di battaglia della destra è la lotta
contro le tasse. Ma proprio le tasse basse
per le imprese e per i cittadini più ricchi
sono una componente non trascurabile
degli attuali problemi di bilancio degli Stati
Uniti. Le tasse sulle imprese, ad esempio,
sono scese dal 22% del totale nel 1965 al
13% del 2005, e sono oggi pari a circa un
quarto delle tasse pagate dai cittadini
(durante la Grande Depressione il rapporto
era di 1 a 1, e durante la seconda guerra
mondiale le imprese pagavano il 50% di
più). Il caso della General Electric, che nel
2010 grazie a sgravi e ad attività all’estero
non ha pagato un dollaro di tasse negli Stati
Uniti, è tutt’altro che un’eccezione. Quanto
agli sgravi di tasse ai ricchi voluti da Bush,
Obama per ora ha soltanto dichiarato che
non li rinnoverà dopo la fine del 2012.
Siamo quindi lontani da un’inversione di
tendenza.
E poi c’è la situazione economica. La crescita
statunitense negli ultimi due anni è dovuta
in gran parte proprio agli stimoli
all’economia pagati con l’aumento del
debito pubblico, e probabilmente verrà
meno con il loro interrompersi. Le imprese
sono sedute su 2.000 miliardi di dollari di
cassa, ma non investono. La bilancia
commerciale è sempre in deficit. Il mercato
immobiliare non si riprende. Poveri e classe
media assistono ad un calo dei salari reali.
Messo in questi termini, il problema del
debito pubblico Usa è irrisolvibile: sia dal
lato delle uscite che da quello delle entrate.
Sono quindi probabili minori acquisti del
debito Usa da parte di investitori e governi
stranieri, che ne detengono attualmente il
46%. Già nelle ultime aste la Federal
Reserve ha dovuto comprare fino al 70% dei
titoli emessi, ma la cosa – ci ha detto ieri
Bernanke – finirà a giugno. Sarà inevitabile,
prima o poi, un aumento degli interessi sui
titoli di Stato a lungo termine, con la
conseguenza di un aggravamento della
situazione debitoria. A quel punto, una crisi
del debito statunitense non sarà più
fantascienza.
PAGINA 7 – Alternativa news n°26
Dopo lo sciopero la Cgil
svolta: ma dove? - di
Giorgio Cremaschi.
“Patto per la crescita”.
Questo è il titolo con cui è stato
annunciato dalla stampa il
documento votato poi a
maggioranza dal direttivo della
Cgil. La sintesi, per quanto
brutale, chiarisce il senso
negativo di questa scelta. La Cgil
fa propria la priorità della
"crescita", sulla quale si stanno
orientando non solo le posizioni
della Confindustria, ma tutta la
politica economica dell'Unione
Europea, del sistema bancario,
del Fondo monetario
internazionale. È una scelta
profondamente sbagliata che,
al di là delle cautele e delle
attenuazioni di circostanza,
accetta che la crisi possa essere
affrontata con il rilancio
dell'attuale modello di sviluppo.
Tutti vogliono la crescita, ma la
crescita di che? Quella dei salari,
quella dei diritti sociali, quella
dell'area dei beni comuni e
dell'economia sottratta a una
produzione di massa che
distrugge tanto la salute delle
persone quanto quelle del
pianeta, oppure la crescita del
Pil secca e brutale? Non si
scappa da questo punto e
assumere oggi la priorità della
crescita significa inevitabilmente
diventare subalterni alla
strategia della competitività,
della produttività, del profitto a
tutti i costi che oggi anima gli
indirizzi della Confindustria e dei
principali governi europei.
Non è un caso che da questa
scelta derivi sul piano sindacale
il secco ridimensionamento del
contratto nazionale. Per la
prima volta il direttivo della Cgil
auspica un contratto «meno
prescrittivo e più inclusivo»
che, tolto il sindacalese, vuol
dire un contratto nazionale più
leggero, che abbassi il livello
delle tutele e dei diritti nella
speranza di allargare l'area dei
lavoratori compresi in esso.
Questo significa sposare una
vecchia tesi, mai provata dai
fatti. Quella dei vasi comunicanti
dei diritti, per la quale si spera di
estendere un po' di tutele ai
precari, ai disoccupati….
PAGINA 8 – Alternativa news n°26
…al lavoro nero, abbassando la
qualità e la quantità dei diritti
medi per tutti. Questa teoria
alimenta la campagna contro il
"privilegio" di chi ha ancora la
tutela dell'articolo 18 e che,
non essendo licenziabile, non
può essere sostituito da un
giovane precario. La Cgil non ha
mai sposato queste teorie, e
non lo fa tuttora, ma il
documento apre
inevitabilmente ad esse dal
momento che indebolisce
complessivamente il ruolo e il
peso del contratto nazionale. Di
cui vengono ridotte la funzione
salariale così come quella
normativa, in particolare sugli
orari e le flessibilità. Si apre così
la via alla cosiddetta
articolazione della
contrattazione, che nei fatti
significa dare spazio alle
deroghe "contrattate" dalle
Rsu, soprattutto quando sono
sotto ricatto occupazionale.
La Cgil respinge le clausole di
responsabilità, con cui
Marchionne in Fiat attenta alle
libertà costituzionali dei
lavoratori. Tuttavia accetta
l'idea che ci sia una "esigibilità
dei contratti". Parola terribile
questa, che nel linguaggio delle
imprese significa una sola cosa:
una volta che qualcuno ha
firmato, non puoi più discutere,
né tantomeno rifiutare.
Si apre così la via, come ha
denunciato nel suo intervento
contrario al documento
Maurizio Landini, alla
generalizzazione del sistema
delle deroghe.
Oltre alle evidenti obiezioni di
merito, c'è anche una
fortissima obiezione politica a
questa scelta della maggioranza
della Cgil. Anche questa è stata
argomentata nel direttivo, in
particolare da Gianni Rinaldini.
Che ragione c'era, dopo uno
sciopero che ha dato un
importante segnale di
combattività di massa, che
ragione c'era di proporre
questa svolta? È stato detto
forse nelle piazze del 6 maggio
che si scioperava per il ritorno
alla concertazione e per il patto
sociale? È chiaro che questa
scelta, giustificata con il solito
motivo che la Cgil non può non
avere una proposta, si dà una
torsione negativa a tutto il…
… movimento di lotta che si è … sociale.
sviluppato in quest'ultimo La mossa della Cgil può forse
anno, a partire da Pomigliano. servire a rimettere nei giochi
È tutto da discutere che questo della politica la principale
movimento si sia sviluppato per confederazione italiana, ma
arrivare al contratto leggero e a non affronta minimamente i
un nuovo sistema di regole drammatici problemi sociali del
finalizzato alla produttività e mondo del lavoro, la caduta dei
alla crescita. A me sembra, al salari e dei diritti, l'aggressione
contrario, che l'anima vera e alla libertà dei lavoratori che si
profonda di questo movimento, sta scatenando.
sia stato il no al modello Il voto del direttivo della Cgil è
proposto dalla Confindustria e sul piano sindacale
dalla Fiat, il no alla flessibilità e l'equivalente degli indirizzi
alla produttività come vie politici del Partito
principali per la crescita, il no Democratico. Non coincide in
insomma al modello tutto con essi, ma la direzione
Marchionne non solo nella di marcia è quella. Alla base di
fabbrica, ma nella scuola, nella quella scelta sta l'idea che si
cultura, in tutta la società. Ci possa sostituire Berlusconi
sono stati arretramenti in rendendolo inutile anche per le
questa battaglia, difficoltà, imprese, con un nuovo patto
sconfitte dolorose come alla con questa Confindustria,
Bertone. Ma l'anima vera del questo sistema di potere
movimento di lotta è stata economico, questo modello di
questa. Quella che chiedeva sviluppo. Un'idea che comporta
una piattaforma di inevitabilmente la
cambiamento sociale fondata normalizzazione
sui diritti e le libertà e non un dell'opposizione sociale.
nuovo patto con la Di fronte a questo passaggio
Confindustria. tutte e tutti coloro che, nel
Con questa accelerazione sindacato e nei movimenti
moderata la maggioranza della credono e pensano ad un'altra
Cgil ha riassorbito tutte le sue prospettiva, oggi hanno il
articolazioni interne e ha messo dovere di ritrovarsi per
di nuovo ai margini la contrastare queste scelte e per
maggioranza della Fiom e la costruire una piattaforma
minoranza congressuale, che alternativa ad esse.
hanno votato contro.
Bisogna allora prendere atto
che, pur tra conflitti e
contraddizioni, è in atto un
processo che punta alla
sostituzione di Berlusconi con
una concertazione politica e
sociale di stampo neocentrista.
La maggioranza della Cgil, con il
suo documento, entra in
questo processo politico. È vero
che le confusioni del governo,
le rigidità e gli applausi agli
omicidi dell'assemblea della
Confindustria, non rendono
vicinissimo un nuovo accordo.
Verso di esso però marcia la
maggioranza della Cgil. Ed è
questa una direzione di marcia
pericolosa e anche sbagliata
nella prospettiva, perché non
solo l'Italia, ma tutta l'Europa è
colpita dalla crisi del modello di
sviluppo, dalle catastrofi sociali
che provocano le politiche
liberiste di risanamento quali
quelle che stanno massacrando
la Grecia, dall'assenza di una
vera strategia di cambiamento..