Nama :Callista Aurora Suarez

Progdi :Sosiologi

NIM :352021016

RESUME

1. Pendahuluan
Teori Sosiologi yang dikemukakan oleh George Ritzer,merupakan salah satu tokoh sosiologi
yang mempunyai ide pemikiran tentang teori Glokalisasi dan Sesuatu.Teori ini merupakan
suatu kebutuhan masyarakat dalam perkembangan dunia.Konsep-konsep khas yang
digunakan oeleh George Ritzer mengenai upaya menghubungkan perbedaan-perbedaan yang
ada di masyarakat.
2. Latar Belakang Teori
Dimulai dari riwayat hidup George Ritzer.George Ritzer lahir pada tahun 1940 di
Born, Amerika Serikat. Seorang sosiolog Amerika, Ritzer juga seorang profesor emeritusdi
University of Maryland.Minat utamanya adalah dalam teori sosiologi.Profesor Ritzer juga
merupakan Cendekiawan Terhormat di Maryland dan telah menerima Teaching Excellence
Award.Ritzer telah mengajar sosiologi selama lebih dari 30 tahun dan telah menulis banyak
buku tentang sosiologi,dan mengajar sosiologi di seluruh dunia,tetapi tidak satu pun gelar
sarjananya dalam bidang fisiologi.Keterbatasan dalam pelatihan sosiologis ini mendorongnya
untuk mempelajari sosiologi pada umumnya dan teori sosiologi pada khususnya.Upaya untuk
mempelajari meteorit ini juga telah difasilitasi setidaknya dalam beberapa cara oleh upaya
Ritzer untuk memahami teori sosiologis.Ritzer sendiri mengatakan bahwa dia tidak dididik di
«sekolah» tertentu, dan mempelajari teori sosiologi hanya dengan beberapa prasangka dan
prasangka.Semangat itulah yang mendorong Ritzer untuk menerbitkan Towards an Integrated
Sociological Model;Ritzer lebih menekankan pada model terintegrasi di sini.Dalam beberapa
tahun terakhir,minat pada resolusi konflik teoretis telah mendorong Ritzer untuk fokus pada
integrasi mikromakro dan integrasi struktur organ bekerja sama dengan seorang ilmuwan
bernama Gindoff.Minat Ritzer dalam pekerjaan meta-teoritis berakar pada keinginan untuk
lebih memahami teori dan menyelesaikan konflik dalam teori sosiologis.
Yang mendasari kemunculan teori sosiologi ini yaitu glokalisasi Konsep "grobalisasi"
diusulkan untuk melengkapi gagasan populer tentang "glokalisasi”.Selain itu, konsep "tidak
ada" yang relevan secara sosiologis didefinisikan dan disandingkan dengan
"sesuatu".Grobalisasi glokalisasi dan tidak ada-sesuatu,dan persimpangannya menciptakan
empat kuadran: glokalisasi tidak ada apa-apa, glokalisasi tidak ada apa-apa, grobalisasi
sesuatu, dan glokalisasi sesuatu.Yang paling penting adalah grobalisasi ketiadaan dan
glokalisasi sesuatu,serta konflik di antara mereka. Globalisasi tidak ada yang mengancam
 untuk membanjiri yang terakhir dan yang lainnya.Isu-isu lain yang dibahas termasuk
hilangnya sesuatu di dunia yang semakin didominasi oleh ketiadaan, hilangnya yang lokal,dan
hubungan kemenangan apa-apa dengan ekonomi politik, terutama kelas sosial.Saya
menyimpulkan bahwa tidak ada kelas sosial yang kebal terhadap proses ini dan bahwa kelas
miskin dan kelas bawah mungkin "ditakdirkan" terhadap sesuatu.Amerika Serikat khususnya
(Featherstone 1995:8-9) mengarah pada homogenitas ekonomi,politik, kelembagaan,dan yang
paling penting—budaya.Salah satu alasan popularitas teori glokalisasi adalah bahwa teori
tersebut sangat kontras dengan banyak dibenci dan difitnah teori modernisasi yang memiliki
begitu banyak pengikut dalam sosiologi dan ilmuilmu sosial selama bertahun-tahun.Beberapa
karakteristik yang menentukan dari teori ini adalah orientasinya pada isu-isu yang menjadi
perhatian utama di Barat, keunggulan yang diberikannya pada perkembangan di sana, dan
gagasan bahwa seluruh dunia tidak punya banyak pilihan selain menjadi semakin
menyukainya (lebih demokratis, lebih kapitalistik,lebih berorientasi pada konsumsi,dan
sebagainya).Meskipun ada alasan yang baik untuk mempertanyakan dan menolak teori
modernisasi dan untuk mengembangkan gagasan glokalisasi, ada unsur-unsur teori itu yang
tetap relevan dengan pemikiran tentang globalisasi saat ini.
Adanya karya tulisan dari George Ritzer,diantaranya adalah:

1. Sosiology: A Multiple Paradigm Science (1975a), bersikan berbagai paradigma sosiologi yang
terpisah dan tidak jarang saling berbenturan, tetapi juga memberikan argumen bagi
keterkaitan, loncatan, perhubungan, dan pengintegrasian paradigma.
2. Toward an Integratd Sociological Paradifm (1981a), pemahaman tentang sebuah paradigma
yang terintegrasi.
3. Micro-Macro Linkage in Sociology Theory: Applying a Methateoretical Tool (1990a),
integrasi makro-mikro.
4. Agency-Structure, Micro-Macro, Individualizm-Holism-Relationism: A Methateorical
Explanation of Theorical Convergance between the United State and Europe (Ritzer dan
Gindoff, 1994), struktur agensi.
5. (1990b), isu yang lebih luas tentang sintesis teoretis.

Lalu George Ritzer juga menggambar skema tentang teori-teori tersebut,berikut adalah contoh
dari gambarnya: