MAKALAH PRAKTIK PTUN

“TATA CARA BERPERKARA DI PTUN”

DI SUSUN OLEH :

MUHAMMAD ALBI HASAN (173112330050033)

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS NASIONAL

JAKARTA

2021
 BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang
Kemandirian kekuasaan kehakiman sebagaimana diamanatkan
Undangundang
Dasar 1945 hasil amandemen dan Undang-undang Nomor 48 Tahun
2009 tentang Kekuasaan Kehakiman. Secara yuridisial akan berjalan lebih
lancar apabila didukung administrasi peradilan yang baik. Peradilan tata
usaha negara merupakan salah satu pelaksana kekuasaan kehakiman bagi
rakyat pencari keadilan mengenai sengketa tata usaha negara yang diatur
dalam Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 yang telah diubah dan
ditambah terakhir dengan Undang-undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang
tentang Peradilan Tata Usaha Negara.. Pengadilan Tata Usaha Negara
selaku kawal depan Mahkamah Agung (voorpost) di daerah mempunyai
tugas pokok dan fungsi menerima, memeriksa, memutus dan menyelesaikan
semua sengketa tata usaha negara di wilayah hukum Pengadilan Tata Usaha
Negara, Secara umum kebijakan yang dilaksanakan oleh Pengadilan Tata
Usaha Negara dalam melaksanakan seluruh kegiatan yang berkaitan dengan
kepentingan peradilan tingkat pertama yang bersifat administrasi, keuangan
dan organisasi.

Peradilan Tata Usaha Negara merupakan salah satu peradilan di

Indonesia yang berwenang untuk menangani sengketa Tata Usaha Negara.
Berdasarkan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 sebagaimana telah
dirubah oleh UU No. 9/2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara (UU
PTUN), Peradilan Tata Usaha Negara diadakan untuk menghadapi
kemungkinan timbulnya perbenturan kepentingan, perselisihan, atau
sengketa antara Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara dengan warga
masyarakat. UU PTUN memberikan 2 macam cara penyelesaian sengketa
TUN yakni upaya administrasi yang penyelesaiannya masih dalam
lingkungan administrasi pemerintahan sendiri serta melalui gugatan ke
Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN). Dalam PTUN, seseorang dapat
mengajukan gugatan terhadap kebijakan pemerintah yang dipercaya telah
merugikan individu dan atau masyarakat. Subjek atau pihak-pihak yang
berperkara di Pengadilan Tata Usaha Negara ada 2 yakni, Pihak penggugat,
yaitu seseorang atau Badan Hukum Perdata yang merasa kepentingannya
dirugikan dengan dikeluarkannya Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN)
oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara, serta Pihak Tergugat, yaitu
Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang mengeluarkan Keputusan
berdasarkan wewenang yang ada padanya atau yang dilimpahkan
kepadanya.

Dalam Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan atas

Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara
(Perubahan UU PTUN), pihak ketiga tidak dapat lagi melakukan intervensi
dan masuk ke dalam suatu sengketa TUN. Kekuasaan kehakiman
dilingkungan Peradilan Tata Usaha Negara dalam UU PTUN dilaksanakan
oleh Pengadilan Tata Usaha Negara dan Pengadilan Tinggi Tata Usaha
Negara yang berpuncak pada Mahkamah Agung. Pengadilan Tinggi Tata
Usaha Negara pada dasamya merupakan pengadilan tingkat banding
terhadap sengketa yang telah diputus oleh Pengadilan Tata Usaha Negara,
kecuali dalam sengketa kewenangan mengadili antar Pengadilan Tata Usaha
Negara di daerah hukumnya serta sengketa yang terhadapnya telah
digunakan upaya administratif. Adapun hukum acara yang digunakan pada
Peradilan Tata Usaha Negara mempunyai persamaan dengan hukum acara
yang digunakan pada Peradilan Umum untuk perkara Perdata, dengan
perbedaan dimana Peradilan Tata Usaha Negara. Hakim berperan lebih aktif
dalam proses persidangan guna memperoleh kebenaran materiil dan tidak
seperti dalam kasus gugatan perdata, gugatan TUN bukan berarti menunda
dilaksanakannya suatu KTUN yang disengketakan.

Namun belakanagan ini banyak khalayak umum ketika menghadapi

masalah mengenai pelanggaran yang berkaitan dengan tata usaha Negara
masih banyakn yang belum mengetahui bagaimana proses dan prosedur
pengajuan gugatan ke pengadilan tata usaha Negara.

B. RUMUSAN MASALAH.

1. Bagaimana Tata cara berperkara di Pengadilan Tata Usaha

Negara ?
2. Bagaimana upaya hokum dalam pengajuan gugatan ke
pengadialan tata usaha Negara ?
 BAB II

PEMBAHASAN

A. TATA CARA BERPERKARA PADA BADAN PERADILAN TATA

USAHA NEGARA

1. Pengertian Umum Dalam Pasal

1) Undang-undang Nomor 5 Tahun 1986, diuraikan tentang

pengertianpengertian yang berkaitan dengan Peradilan Tata
Usaha Negara, sebagai berikut: 1. Tata Usaha Negara adalah
administrasi negara yang melaksanakan fungsi untuk
menyelenggarakan urusan pemerintahan, baik di pusat maupun
di daerah.
2) Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara adalah Badan atau
Pejabat yang melaksanakan urusan pemerintahan berdasarkan
peraturan perundang-undangan yang berlaku.
3) Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN) adalah penetapan
tertulis yang dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha
Negara yang berisi tindakan hukum tata usaha negara yang
berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku yang
bersifat konkret, individual, dan final, yang menimbulkan akibat
hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata.
4) Sengketa Tata Usaha Negara adalah sengketa yang timbul
dalam bidang Tata Usaha Negara antara orang atau badan
hukum perdata dengan Badan atau Pejabat Tata Usaha
Negara, baik di pusat maupun di daerah, sebagai akibat
dikeluarkannya Keputusan Tata Usaha Negara, termasuk
 sengketa kepegawaian berdasarkan peraturan perundang-
undangan yang berlaku.
5) Gugatan Tata Usaha Negara adalah permohonan yang berisi
tuntutan terhadap Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara dan
diajukan ke pengadilan untuk mendapatkan keputusan.
6) Tergugat adalah Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang
mengeluarkan keputusan berdasarkan wewenang yang ada
padanya atau yang dilimpahkan kepadanya, yang digugat oleh
orang atau badan hukum perdata.
7) Penggugat sebagaimana ditentukan dalam Pasal 53 ayat (1)
Undang-undang Nomor 9 Tahun 2004 adalah Setiap Orang
atau Badan Hukum Perdata yang merasa kepentingannya
dirugikan akibat dikeluarkannya Keputusan Tata Usaha Negara.
8) Gugatan Perwakilan Kelompok adalah suatu tata cara
pengajuan gugatan, dalam mana satu orang atau lebih yang
mewakili kelompok mengajukan gugatan untuk diri atau diri-diri
mereka sendiri dan sekaligus mewakili sekelompok orang yang
jumlahnya banyak, yang memiliki kesamaan fakta atau dasar
hukum antara wakil kelompok dan anggota kelompok dimaksud
(Pasal 1 huruf a Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1
Tahun 2002)

2. Subyek Peradilan Tata Usaha Negara Subyek dalam Peradilan

Tata Usaha Negara sering disebut dengan para pihak, yaitu:

a. Penggugat Dari pengertian penggugat diatas dapat ditentukan

bahwa pihak-pihak yang dapat mengajukan gugatan kepada
Pengadilan Tata Usaha Negara adalah: o Orang yang merasa
kepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha
Negara (KTUN); o Badan Hukum Perdata yang merasa
 kepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha
Negara (KTUN).
b. Tergugat Yang dapat digugat atau dijadikan tergugat
sebagaimana diuraikan dalam pengertian tergugat diatas
adalah jabatan yang ada pada Badan Tata Usaha Negara yang
mengeluarkan KTUN berdasarkan wewenang dari Badan TUN
itu atau wewenang yang dilimpahkan kepadanya.

Hal ini mengandung arti bahwa bukanlah orangnya secara pribadi

yang digugat tetapi jabatan yang melekat kepada orang tersebut. Misalnya;
Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Buleleng, Bupati Buleleng dan lain-lain,
sehingga tidak akan menjadi masalah ketika terjadi pergantian orang pada
jabatan tersebut. Sebagai jabatan TUN yang memiliki kewenangan
pemerintahan, sehingga dapat menjadi pihak Tergugat dalam Sengketa TUN
dapat dikelompokkan menjadi:

a. Instansi resmi pemerintah yang berada di bawah Presiden sebagai

Kepala eksekutif.
b. Instansi-instansi dalam lingkungan kekuasaan negara diluar
lingkungan eksekutif yang berdasarkan peraturan perundang-
undangan, melaksanakan suatu urusan pemerintahan.
c. Badan-badan hukum privat yang didirikan dengan maksud untuk
melaksanakan tugas-tugas pemerintahan.
d. Instansi-instansi yang merupakan kerja sama antara pemerintahan
dan pihak swasta yang melaksanakan tugas-tugas pemerintahan.
e. Lembaga-lembaga hukum swasta yang melaksanakan tugas-tugas
pemerintahan (Siti Soetami, 2005: 5).

3. Obyek dalam Peradilan Tata Usaha Negara

 Yang menjadi obyek dalam Peradilan Tata Usaha Negara adalah
Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN). Keputusan Tata Usaha Negara
adalah penetapan tertulis yang dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata
Usaha Negara yang berisi tindakan hukum tata usaha negara yang
berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku yang bersifat
konkret, individual, dan final, yang menimbulkan akibat hukum bagi
seseorang atau badan hukum perdata.

B. PENERIMAAN, PEMERIKSAAN DAN PENYELESAIN PERKARA

1. Prosedur Penerimaan Gugatan DI PTUN

UU PTUN tidak mengatur secara tegas dan terperinci tentang

prosedur dan penerimaan Perkara Gugatan di PTUN yang harus ditempuh
oleh seseorang atau Badan Hak Perdata yang akan mengajukan
/memasukkan gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara, namun
pokokpokok yang dapat diuraikan adalah sebagai berikut: a. Penerimaan
Perkara Gugatan yang telah disusun / dibuat ditandatangani oleh Penggugat
atau Kuasanya, kemudian didaftarkan di Panitera Pengadilan Tata Usaha
Negara yang berwenang sesuai dengan ketentuan Pasal 54. Ayat (1)
Gugatan Sengketa Tata Usaha Negara diajukan kepada Pengadilan yang
berwenang yang daerah hukumnya meliputi tempat kedudukan Tergugat
Ayat (2) Apabila Tergugat lebih dari satu Badan atau Pejabat Tata Usaha
Negara dan berkedudukan tidak dalam satu faerah Hukum Pengadilan,
Gugatan diajukan kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi
kedudukan salah satu Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara Ayat (3)
Dalam hal tempat kedudukan Tergugat tidak berada dalam daerah hukum
Pengadilan tempat kediaman Pengugat, maka Gugatan dapat diajukan ke
Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat
selanjutnya diteruskan kepada Pengadilan yang bersangkutan. Ayat (4)
Dalam hal-hal tertentu sesuai dengan sifat sengketa Tata Usaha Negara
yang bersangkutan yang diatur dengan Peraturan Pemerintah, Gugatan
dapat diajukan kepada Pengadilan yang berwenang yang daerah hukumnya
meliputi tempat kediaman Penggugat Ayat (5) Apabila Penggugat dan
Tergugat berkedudukan atau berada di luar negeri, Gugatan diajukan kepada
Pengadilan di Jakarta.

6 Ayat (6) Apabila Tergugat berkedudukan di dalam negeri dan

Penggugat di luar negeri, Gugatan diajukan kepada Pengadilan ditempat
kedudukan Tergugat. b. Administrasi di Pengadilan Tata Usaha Negara
Panitera yang telah menerima Pengajuan Gugatan tersebut kemudian
meneliti Gugatan apakah secara formal telah sesuai dengan syarat-syarat
sebagaimana ditentukan oleh Pasal 56 UU No.5 tahun 1986, apabila ada
kekurang lengkapan dari Gugatan tersebut Panitera dapat menyarankan
kepada Penggugat atau Kuasanya untuk melengkapinya dalam waktu yang
telah ditentukan paling lambat dalam waktu 30 hari baik terhadap Gugatan
yang sudah lengkap ataupun belum lengkap selanjutnya Panitera menaksir
biaya panjer ongkos perkara yang harus dibayar oleh Penggugat atau
Kuasanya yang diwujudkan dalam bentuk SKUM (Surat Kuasa Untuk
Membayar) atau antara lain: Biaya Kepaniteraan Biaya Materai Biaya Saksi
Biaya Saksi Ahli Biaya Alih Bahasa Biaya Pemeriksaan Setempat Biaya lain
untuk Penebusan Perkara Gugatan yang telah dilampiri SKUM tersebut
kemudian diteruskan ke Sub bagian Kepaniteraan Muda Perkara untuk
penyelesaian perkara lebih lanjut. Atas dasar SKUM tersebut kemudian
Penggugat atau kuasanya dapat membayar di kasir (dibagian Kepaniteraan
Muda Perkara) dan atas pembayaran tersebut kemudian dikeluarkan,
kwitansi pembayarannya. Gugatan yang telah dibayar panjer biaya perkara
tersebut kemudian didaftarkan didalam buku register perkara dan mendapat
nomor register perkara. Gugatan yang sudah didaftarkan dan mendapat
nomor register tersebut kemudian dilengkapi dengan formulir-formulir yang
diperlukan dan Gugatan tersebut diserahkan kembali kepada Panitera
dengan buku ekspedisi penyerahan berkas. Selanjutnya berkas perkara
gugatan tersebut oleh Panitera diteruskan / diserahkan kepada Ketua
Pengadilan untuk dilakukan Penelitian terhadap Gugatan tersebut, yaitu
dalam proses dismissal ataupun apakah ada permohonan penundaan
pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat, beracara cepat
maupun ber-acara Cuma-Cuma.

2. Penyelesaian Sengketa Tata Usaha Negara

Pasal 48 UU Nomor 5 Tahun 1986 yang menyatakan :

1) Dalam suatu badan atau pejabat tata usaha negara diberi

wewenang oleh atau berdasarkan peraturan perundang-undangan
untuk menyelesaikan secara administratif Sengketa tata usaha
negara tertentu, maka Sengketa tata usaha negara tersebut harus
diselesaikan melalui upaya administratif yang tersedia.
2) Pengadilan baru berwenang memeriksa, memutus, dan
menyelesaikan Sengketa tata usaha negara sebagaimana
dimaksud dalam ayat {1} jika seluruh upaya administratif yang
bersangkutan telah digunakan.

Dalam penjelesan Pasal 48 diatas, upaya administrasi ( administratief

beroop ) yang ada adalah meliputi : keberatan administrasi dan banding
adminitrasi. Apabila upaya penyelesaian sengketa tata usaha negara hanya
disediakan upaya administrasi yang keberatan administrasi maka , apabila
masih belum pusa maka selanjutnya menempuh jalur pengadilan melalui
Pengadilan Tata Usaha Negara ( PTUN ) , karena proses penyelesaian
sengketa keberatan administrasi tidak sama dengan proses penyelesaian
sengketa di pengadilan tingkat pertama, sedangkan proses penyelesaian
sengketa tata usaha negara dengan jalur banding adminitrasi maka apabila
belum puas ,maka proses pencarian keadilannya selanjutnya langsung ke
Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara ( PT. TUN ), karena proses
penyelesaian banding administrasi setingkat dengan proses penyelesaian
sengketa pengadilan tingkat pertama ( PTUN).1

3. Proses Pemeriksaan Gugatan DI PTUN

Di Pengadilan Tata Usaha Negara suatu gugatan yang masuk terlebih

dahulu harus melalui beberapa tahap pemeriksaan sebelum dilaksanakan
Pemeriksaan didalam Persidangan yang terbuka untuk umum. Apabila dilihat
dari Pejabat yang melaksanakan pemeriksaan ada 3 (tiga) Pejabat yaitu
Panitera, Ketua dan Hakim/Majelis Hakim, akan tetapi apabila dilihat dari
tahap-tahap materi gugatan yang diperiksa ada 4 tahap pemeriksaan yang
harus dilalui: Tahap I Adalah Tahap penelitian administrasi dilaksanakan oleh
Panitera atau Staf panitera yang ditugaskan oleh Panitera untuk
melaksanakan Penilaian administrasi tersebut Tahap II Dilaksanakan oleh
Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara, dan pada tahap ke-ii tersebut Ketua
memeriksa gugatan tersebut antara lain: i. Proses Dismissal: yaitu
memeriksa gugatan tersebut apakah gugatannya terkena dismissal. Apabila
terkena maka berdasar pasal 62 UU PTUN, artinya gugatan tidak diterima
dan Ketua dapat mengeluarkan Penetapan Dismissal. Sedangkan apabila
tidak, ternyata gugatan tersebut tidak ii. Ketua dapat juga memeriksa apakah
didalam gugatan tersebut ada Permohonan Penundaan Pelaksanaan
Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat atau tidak dan sekaligus dapat
mengeluarkan penetapan. iii. Ketua dapat juga memeriksa apakah ada
permohonan Pemeriksaan dengan Cuma-Cuma dan mengeluarkan
Penetapan iv. Ketua dapat juga memeriksa apakah dalam gugatan tersebut
ada permohonan untuk diperiksa dengan acara cepat ataukah tidak. v. Ketua
dapat pula menetapkan bahwa gugatan tersebut diperiksa dengan acara
biasa dan sekaligus menunjuk Majelis Hakim yang memeriksanya. Tahap III
Setelah Majelis Hakim menerima berkas perkara sesuai dengan Penetapan
1
http://www.edipranoto.com/2013/04/sengketa-tata-usaha-pemilihan-umum.html
Penunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan perkara tersebut yang
dikeluarkan oleh Ketua PTUN. Tahap IV.

Setelah dilaksanakan Pemeriksaan Penetapan terhadap gugatan

kemudian Majelis menetapkan untuk Pemeriksaan gugatan tersebut didalam
persidangan yang terbuka untuk umum. Proses pemeriksaan di muka
Pengadilan Tata Usaha Negara dimaksudkan untuk menguji apakah dugaan
bahwa KTUN yang digugat itu melawan hukum beralasan atau tidak.
Gugatan sifatnya tidak menunda atau menghalangi dilaksanakannya KTUN
yang digugat tersebut, selama hal itu belum diputuskan oleh pengadilan
maka KTUN itu harus dianggap menurut hukum. Hal ini dikarenakan Hukum
Tata Usaha Negara mengenal asas praduga rechtmatig (vermoeden van
rechtmatigheid) = praesumptio instae causa terhadap semua tindakan dari
Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara, termasuk KTUN yang telah
dikeluarkan (Suparto Wijoyo, 1997: 54). 3. PENYELESAIAN PERKARA Saat
berkas gugatan masuk dalam meja persidangan, maka sengketa tersebut
akan melalu beberapa tahapan-tahapan pokok, yaitu:

1. Tahap pembacaan isi gugatan dari penggugat dan pembacaan

jawaban dari tergugat. Pasal 74 ayat (1) menyatakan bahwa
Pemeriksaan sengketa dimulai dengan membacakan isi gugatan dan
surat yang memuat jawabannya oleh Hakim Ketua Sidang dan jika
tidak ada surat jawaban, pihak tergugat diberi kesempatan untuk
mengajukan jawabannya. Dalam prakteknya bisa saja hakim tidak
membacakan gugatan atas persetujuan tergugat, mengingat tergugat
sudah mendapatkan salinan gugatan. Begitu juga terhadap jawaban
gugatan dari tergugat bisa saja tidak dibacakan oleh hakim tetapi
hanya diserahkan salinannya kepada penggugat.
2. Tahapan Pangajuan Reflik Replik diartikan penggugat mengajukan
atau memberikan tanggapan terhadap jawaban yang telah diajukan
oleh tergugat. Sebelum penggugat mengajukan replik, atas dasar
 ketentuan yang terdapat dalam Pasal 75 ayat (1), penggugat dapat
mengubah alasan yang mendasari gugatannya, asal disertai alasan
yang cukup serta tidak merugikan kepentingan tergugat. Replik
diserahkan oleh penggugat kepada Hakim Ketua Sidang dan
salinannya oleh Hakim Ketua Sidang diserahkan kepada tergugat.
3. Tahapan Pengajuan Duplik Duplik diartikan tergugat mengajukan atau
memberikan tanggapan terhadap replik yang telah diajukan oleh
penggugat. Dalam hal ini, sebelum mengajukan duplik tergugat juga
diberikan kesempatan untuk mengubah alasan yang mendasari
jawabannya, asal disertai alasan yang cukup serta tidak merugikan
kepentingan penggugat (Pasal 75 ayat (2)). Duplik diserahkan oleh
tergugat kepada Hakim Ketua Sidang dan salinannya oleh Hakim
Ketua Sidang diserahkan kepada penggugat
4. Tahapan pengajuan Alat Bukti Pada tahap pengajuan alat-alat bukti,
baik penggugat maupun tergugat sama-sama mengajukan alat-alat
bukti yang terbatas berupa: a. Surat atau tulisan (Pasal 100 ayat (1)
huruf a); b. Keterangan ahli (Pasal 100 ayat (1) huruf b); dan c.
Keterangan saksi (Pasal 100 ayat (1) huruf c)
5. Tahapan Kesimpulan Pada tahap pengajuan kesimpulan ini,
pemeriksaan terhadap sengketa Tata Usaha Negara sudah selesai.
Masing-masing pihak mengemukakan pendapat yang terakhir berupa
kesimpulan dari hasil pemeriksaan di sidang pengadilan mengenai
sengketa Tata Usaha Negara antara penggugat dengan tergugat,
yang intinya adalah sebagai berikut:

a. Penggugat mengajukan kesimpulan bahwa KTUN yang

dikeluarkan oleh tergugat agar dinyatakan batal atau tidak sah.
b. Tergugat mengajukan kesimpulan bahwa KTUN yang telah
dikeluarkan adalah sah.
6. Tahap Penjatuhan Putusan Setelah penggugat dan tergugat
mengemukakan kesimpulan, maka Hakim Ketua Sidang menyatakan
sidang ditunda, karena Majelis Hakim akan mengadakan musyawarah
untuk mengambil putusan (Pasal 97 ayat (2)). Putusan harus
diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum (Pasal 108 ayat
(1)), artinya siapapun dapat hadir untuk mendengarkan putusan yang
diucapkan. Sebagai akibat dari putusan yang diucapkan tidak dalam
sidang yang terbuka untuk umum, putusan tersebut tidak sah dan tidak
mempunyai kekuatan hukum (Pasai 108 ayat (3)). Disamping itu
putusan harus dituangkan dalam bentuk tertulis. Secara garis besar
dalam Hukum Acara Tata Usaha Negara dikenal dua Jenis putusan,
yaitu: a. Putusan yang bukan putusan akhir Putusan yang bukan
putusan akhir adalah putusan yang dijatuhkan oleh hakim sebelum
pemeriksaan sengketa TUN dinyatakan selesai, yang ditujukan untuk
memungkinkan atau mempermudah pelanjutan pemeriksaan sengketa
TUN di sidang pengadilan. Mengenai putusan yang bukan putusan
akhir ini dapat dilihat dari beberapa ketentuan pasal, misalnya:

i. Pasal 113 ayat (1) yang menyatakan bahwa: Putusan

Pengadilan yang bukan putusan akhir meskipun diucapkan
dalam sidang, tidak dibuat sebagai putusan tersendiri
melainkan hanya dicantumkan dalam berita acara sidang.
ii. Pasal 124 yang menyatakan bahwa: Putusan Pengadilan Tata
Usaha Negara yang bukan putusan akhir hanya dapat
dimohonkan pemeriksaan banding bersamasama dengan
putusan akhir. Dalam Hukum Acara Tata Usaha Negara, yang
termasuk putusan yang bukan putusan akhir, misalnya: -
Putusan Hakim Ketua Sidang yang memerintahkan kepada
Penggugat atau Tergugat untuk datang menhadap sendiri ke
pemeriksaan sidang pengadilan, meskipun sudah diwakili oleh
seorang kuasa (Pasal 58); - Putusan Hakim Ketua Sidang yang
mengangkat seorang ahli alih bahasa atau seseorang yang
pandai bergaul dengan Penggugat atau saksi sebagai juru
bahasa (Pasal 91 ayat (1) dan Pasal 92 ayat (1)); - Putusan
Hakim Ketua Sidang yang menunjuk seseorang atau beberapa
orang ahli atas permintaan Penggugat dan Tergugat atau
Penggugat atau Tergugatatau karena jabatannya (Pasal 103
ayat (1)); - Putusan Hakim Ketua Sidang mengenai beban
pembuktian (Pasal 107). b. Putusan akhir Putusan akhir adalah
putusan yang dijatuhkan oleh hakim setelah pemeriksaan
sengketa TUN selesai yang mengakhiri sengketa tersebut pada
tingkat pengadilan tertentu. Sebagaimana dinyatakan dalam
Pasal 97 ayat (7), diketahui bahwa putusan akhir dapat berupa:

1. Gugatan ditolak Putusan yang berupa gugatan ditolak

adalah putusan yang menyatakan bahwa KTUN yang
menimbulkan sengketa TUN adalah KTUN yang tidak
dinyatakan batal atau dinyatakan sah.
2. Gugatan dikabulkan Putusan yang berupa gugatan
dikabulkan adalah putusan yang menyatakan bahwa KTUN
yang menimbulkan sengketa TUN adalah KTUN yang
dinyatakan batal atau tidak sah. Dalam hal gugatan
dikabulkan maka dapat ditetapkan kewajiban yang harus
dilakukan oleh tergugat sebagaimana dinyatakan dalam
Pasal 97 ayat (9), berupa: - pencabutan KTUN yang
bersangkutan, atau pencabutan KTUN bersangkutan dan
penerbitan KTUN yang baru, atau - penerbitan KTUN baru.
Sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 97 ayat (10) bahwa
kewajiban yang dilakukan oleh Tergugat tersebut dapat
disertai pembebanan ganti kerugian. Disamping
 pembebanan ganti kerugian terhadap gugatan dikabulkan
berkenaan dengan kepegawaian dapat juga disertai
rehabilitasi atau kompensasi. - Ganti rugi adalah
pembayaran sejumlah uang kepada orang atau badan
hukum perdata atas beban Badan Tata Usaha Negara
berdasarkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara
karena adanya kerugian materiil yang diderita oleh
penggugat. - Rehabilitasi adalah memulihkan hak penggugat
dalam kemapuan dan kedudukan, harkat dan martabatnya
sebagai pegawai negeri seperti semula sebelum ada
putusan mengenai KTUN yang disengketakan. -
Kompensasi adalah pembayaran sejumlah uang
berdasarkan keputusan Pengadilan Tata Usaha Negara
akibat dari rehabilitasi tidak dapat atau tidak sempurna
dijalankan oleh Badan Tata Usaha Negara.
3. Gugatan tidak dapat diterima Putusan yang berupa gugatan
tidak diterima adalah putusan yang menyatakan bahwa
syaratsyarat yang telah ditentukan tidak dipenuhi oleh
gugatan yang diajukan oleh penggugat.
4. Gugatan gugur Putusan yang berupa gugatan gugur adalah
putusan yang dijatuhkan hakim karena penggugat tidak
hadir dalam beberapa kali sidang, meskipun telah dipanggil
dengan patut atau penggugat telah meninggal dunia.
Terhadap putusan pengadilan tersebut, penggugat dan/atau
tergugat dapat menentukan sikap sebagai berikut:

a. Menerima putusan pengadilan;

b. Menolak Putusan
 1. Mengajukan permohonan pemeriksaan di tingkat banding, jika yang
menjatuhkan putusan adalah Pengadilan Tata Usaha Negara (Pasal
122).
2. Mengajukan permohonan pemeriksaan di tingkat kasasi, jika yang
menjatuhkan putusan adalah Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara
sebagai pengadilan tingkat pertama (Pasal 51 ayat (4)).

Pikir-pikir dalam tenggang waktu 14 hari setelah diberitahukan secara

sah putusan pengadilan, apakah menerima putusan pengadilan atau
mengajukan permohonan pemeriksaan di tingkat banding atau kasasi.

C. UPAYA HUKUM

a. Banding Terhadap para pihak yang merasa tidak puas atas

putusan yang diberikan pada tingkat pertama (PTUN), berdasarkan
ketentuan Pasal 122 terhadap putusan PTUN tersebut dapat
dimintakan pemeriksaan banding oleh Penggugat atau Tergugat
kepada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (PTTUN).
Permohonan pemeriksaan banding diajukan secara tertulis oleh
pemohon atau kuasanya yang khusus diberi kuasa untuk itu,
kepada PTUN yang menjatuhkan putusan tersebut, dalam
tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah putusan
diberitahukan kepada yang bersangkutan secara patut. Selanjutnya
selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sesudah permohonan
pemeriksaan banding dicatat, Panitera memberitahukan kepada
kedua belah pihak bahwa mereka dapat melihat berkas perkara di
Kantor Pengadilan Tata Usaha Negara yang bersangkutan dalam
tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari setelah mereka menerima
pemberitahuan tersebut. Para pihak dapat menyerahkan memori
atau kontra memori banding, disertai surat-surat dan bukti kepada
Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara yang bersangkutan,
 dengan ketentuan bahwa salinan memori dan kontra memori
banding diberikan kepada pihak lawan dengan perantara Panitera
Pengadilan (Pasal 126). Pemeriksaan banding di Pengadilan
Tinggi TUN dilakukan sekurang-kurangnya terdiri dari 3 (tiga) orang
hakim. Dalam hal Pengadilan Tinggi TUN berpendapat bahwa
pemeriksaan Pengadilan Tata Usaha Negara kurang lengkap,
maka Pengadilan Tinggi tersebut dapat mengadakan sendiri untuk
pemeriksaan tambahan atau memerintahkan Pengadilan Tata
Usaha Negara yang bersangkutan untuk melaksanakan
pemeriksaan tambahan. Setelah pemeriksaan di tingkat banding
selesai dan telah diputus oleh Pengadilan Tinggi TUN yang
bersangkutan, maka Panitera Pengadilan Tinggi TUN yang
bersangkutan, dalam waktu 30 (tiga puluh) hari mengirimkan
salinan putusan Pengadilan Tinggi tersebut beserta surat-surat
pemeriksaan dan surat-surat lain kepada Pengadilan TUN yang
memutus dalam pemeriksaan tingkat pertama, dan selanjutnya
meneruskan kepada pihak-pihak yang berkepentingan (Pasal 127).

Mengenai pencabutan kembali suatu permohonan banding dapat

dilakukan setiap saat sebelum sengketa yang dimohonkan banding
itu diputus oleh Pengadilan Tinggi TUN. Setelah diadakannya
pencabutan tersebut permohonan pemeriksaan banding tidak
dapat diajukan oleh yang bersangkutan, walaupun tenggang waktu
untuk mengajukan permohonan pemeriksaan banding belum
lampau (Pasal 129).

b. Kasasi Terhadap putusan pengadilan tingkat Banding dapat

dilakukan upaya hukum Kasasi ke Mahkamah Agung RI.
Pemeriksaan ditingkat Kasasi diatur dalam pasal 131, yang
menyebutkan bahwa pemeriksaan tingkat terakhir di Pengadilan
Tinggi Tata Usaha Negara dapat dimohonkan pemeriksaan kasasi
kepada Mahkamah Agung. Untuk acara pemeriksaan ini dilakukan
menurut ketentuan UU No.14 Tahun 1985 Jo. UU No. 5 Tahun
2004 tentang Mahkamah Agung. Menurut Pasal 55 ayat (1) UU
Mahkamah Agung, pemeriksaan kasasi untuk perkara yang diputus
oleh Pengadilan dilingkungan Pengadilan Agama atau oleh
pengadilan di lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara, dilakukan
menurut ketentuan UU ini. Dengan demikian sama halnya dengan
ketiga peradilan yang lain, yaitu Peradilan Umum, Peradilan
Agama, dan Peradilan Militer, maka Peradilan Tata Usaha Negara
juga berpuncak pada Mahkamah Agung. Untuk dapat mengajukan
permohonan pemeriksaan di tingkat kasasi, Pasal 143 UU No 14
Tahun 1985 menentukan bahwa permohonan kasasi dapat
diajukan jika pemohon terhadap perkaranya telah menggunakan
upaya hukum banding, kecuali ditentukan lain oleh undangundang.
Menurut Pasal 46 ayat (1) UU No 14 Tahun 1985, permohonan
pemeriksaan di tingkat kasasi harus diajukan dalam tenggang
waktu 14 hari setelah putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha
Negara diberitahukan kepada pemohon. Apabila tenggang waktu
14 hari tersebut telah lewat tanpa ada permohonan kasasi yang
diajukan oleh pihak yang berperkara, maka menurut Pasal 46 ayat
(2) UU Nomor 14 Tahun 1985 ditentukan bahwa pihak yang
berperkara dianggap telah menerima putusan. Mengingat
pemberitahuan adanya putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha
Negara itu dilakukan dengan menyampaikan salinan putusan
Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara dengan surat tercatat oleh
Panitera kepada penggugat atau tergugat, maka perhitungan 14
hari itu dimulai esok harinya setelah penggugat atau tergugat
menerima surat tercatat yang dikirim oleh Panitera yang isinya
salinan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara. Alasan
pengajuan kasasi sebagaimana tertuang dalam Pasal 30 ayat (1)
 UU No 14 Tahun 1985 jo UU No 5 Tahun 2004 yang menyatakan
bahwa MA dalam tingkat kasasi membatalkan putusan atau
penetapan pengadilan-pengadilan dari semua lingkungan
peradilan, karena:

i. tidak berwenang atau melampaui batas wewenang;

ii. salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku;
iii. lalai memenuhi syarat-syarat yang diwajibkan oleh peraturan
perundang-undangan yang mengancam kelalaian itu
dengan batalnya putusan yang bersangkutan.

c. Peninjauan Kembali Sementara itu apabila masih ada diantara

para pihak masih belum puas terhadap putusan Hakim Mahkamah
Agung pada tingkat Kasasi, maka dapat ditempuh upaya hukum
luar biasa yaitu Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung RI.
Pemeriksaan Peninjauan Kembali diatur dalam pasal 132, yang
menyebutkan bahwa : Ayat (1) : Terhadap putusan pengadilan
yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dapat diajukan
permohonan Peninjauan Kembali pada Mahkamah Agung. Ayat (2)
: Acara pemeriksaan Peninjauan Kembali ini dilakukan menurut
ketentuan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 77 ayat (1)
UU No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung. Dengan
mengikuti ketentuan yang terdapat dalam Pasal 67 UU No 14
Tahun 1985, dapat diketahui bahwa permohonan peninjauan
kembali 2
terhadap putusan perkara sengketa TUN yang telah

21
https://docplayer.info/69902577-Makalah-peradilan-tata-usaha-negara-bab-i-
pendahuluan.html
memperoleh kekuatan hukum tetap, hanya dapat diajukan
berdasarkan alasanalasan sebagai berikut:

1. Apabila putusan didasarkan pada suatu kebohongan atau tipu

muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus
atau didasarkan pada bukti-bukti baru yang kemudian oleh
hakim pidana dinyatakan palsu;
2. Apabila perkara setelah diputus, ditemukan surat-surat bukti
yang bersifat menentukan yang pada waktu perkara diperiksa
tidak dapat ditemukan;
3. Apabila telah dikabulkan suatu hal yang tidak dituntut atau lebih
daripada yang dituntut;
4. Apabila mengenai sesuatu bagian dari tuntutan belum diputus
tanpa dipertimbangkan sebabsebabnya;
5. Apabila antara pihak-pihak yang sama, mengenai suatu hal
yang sama, atas dasar yang sama, oleh pengadilan yang sama
atau sama tingkatnya telah diberikan putusan yang
bertentangan satu dengan yang lain;
6. Apabila dalam suatu putusan terdapat suatu kekhilafan hakim
atau suatu kekeliruan yang nyata.
 BAB III

PENUTUP

Peradilan Tata Usaha Negara adalah Peradilan yang

menyelenggarakan dan menyelesaikan sengketa administrasi negara yang
menyangkut fungsi dalam menyelenggarakan urusan pemerintahan, baik di
pusat maupun di daerah. Dimana Sengketa Tata Usaha Negara adalah
sengketa yang timbul dalam bidang Tata Usaha Negara antara orang atau
badan hukum perdata dengan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara, baik
di pusat maupun di daerah, sebagai akibat dikeluarkannya Keputusan Tata
Usaha Negara, termasuk sengketa kepegawaian berdasarkan peraturan
perundang-undangan yang berlaku. Subyek dalam Peradilan Tata Usaha
Negara sering disebut dengan para pihak, yaitu:

1. Penggugat o Orang yang merasa kepentingannya dirugikan oleh

suatu Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN); o Badan Hukum
Perdata yang merasa kepentingannya dirugikan oleh suatu
Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN). b.
2. Tergugat Sebagai jabatan TUN yang memiliki kewenangan
pemerintahan, sehingga dapat menjadi pihak Tergugat dalam
Sengketa TUN dapat dikelompokkan menjadi:

a. Instansi resmi pemerintah yang berada di bawah Presiden

sebagai Kepala eksekutif.
b. Instansi-instansi dalam lingkungan kekuasaan negara diluar
lingkungan eksekutif yang berdasarkan peraturan perundang-
undangan, melaksanakan suatu urusan pemerintahan.
c. Badan-badan hukum privat yang didirikan dengan maksud
untuk melaksanakan tugas-tugas pemerintahan.
 d. Instansi-instansi yang merupakan kerja sama antara
pemerintahan dan pihak swasta yang melaksanakan tugas-
tugas pemerintahan. e. Lembaga-lembaga hukum swasta yang
melaksanakan tugas-tugas pemerintahan (Siti Soetami, 2005:
5).

Obyek dalam Peradilan Tata Usaha Negara Yang menjadi obyek

dalam Peradilan Tata Usaha Negara adalah Keputusan Tata Usaha Negara
(KTUN. Kekuasaan kehakiman dilingkungan Peradilan Tata Usaha Negara
dalam UU PTUN dilaksanakan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara dan
Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara yang berpuncak pada Mahkamah
Agung. Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara pada dasamya merupakan
pengadilan tingkat banding terhadap sengketa yang telah diputus oleh
Pengadilan Tata Usaha Negara, kecuali dalam sengketa kewenangan
mengadili antar Pengadilan Tata Usaha Negara di daerah hukumnya serta
sengketa yang terhadapnya telah digunakan upaya administratif. Adapun
hukum acara yang digunakan pada Peradilan Tata Usaha Negara
mempunyai persamaan dengan hukum acara yang digunakan pada
Peradilan Umum untuk perkara Perdata, dengan perbedaan dimana
Peradilan Tata Usaha Negara Hakim berperan lebih aktif dalam proses
persidangan guna memperoleh kebenaran materiil dan tidak seperti dalam
kasus gugatan perdata, gugatan TUN bukan berarti menunda
dilaksanakannya suatu KTUN yang disengketakan.
 DAFTAR PUSTAKA

Amrah Muslimin, 1985, Beberapa Asas dan Pengertian Pokok tentang

Administrasi dan Hukum Administrasi, Alumni,

Bandung Indroharto, 1993, Usaha Memahami Undang-undang tentang

Peradilan Tata Usaha Negara (Buku II),

Sinar Harapan, Jakarta., 1988, Peradilan Tata Usaha Negara, Liberty,

Yogyakarta.

Siti Soetami, A, 2005, Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara,

PT Refika Aditama, Jakarta., UU No. 05 tahun 1986 Tentang Peradilan Tata

Usaha Negara,

UU No. 09 tahun 2004 Tetang Perubahan atas UU No. 05 tahun 1986

tentang Peradilan Tata Usaha Negara,

UU No. 03 Tahun 2009 Tetang Perubahan Kedua atas UU No. 09 tahun 2004
Tetang Peradilan Tata Usaha Negara,