Lampiran 21.

Usulan Progam Desa Landungsari

USULAN PROGAM DESA LANDUNGSARI

KECAMATAN DAU KABUPATEN MALANG

1.MMD (MUSYAWARAH MASYARAKAT DESA)

N Tempa
o Kegiatan Latar Belakang Tujuan Materi Sasaran Metode PJ t& Asumsi Dana (Rp) Evaluasi
Waktu

1. MMD Berdasarkan Tujuan : 1. Data 1. Supervisor Musya Cahy Balaid a.Asumsi Pemasuk 1. Berhasil
(Musyaw pengumpulan data 1. Memaparkan potensi desa 2. Bapak dan warah o esa Positif an iuran jika MOU
arah yang dilakukan permasalahan 2. Data ibu Kepala Landu mahasisw tertanda
Program yang
Masyarak pada tanggal 18 – gizi pada permasalaha Desa ngsari. a :5 x tangani kades
at Desa) 24 September khususnya dan n gizi 3. 33Ketua Januar direncanakan 50.000,- = 2. Masyarakat
2017 diperoleh : kesehatan pada 3. Rencana RT desa i 2019 ditanggapi, Rp. mampu
umumnya di usulan Landungsa 250.000,- memahami
1. Pada disetujui,
Desa program ri Pengelua permasalahan
balita,ditemukan Landungsari bina gizi 4. Tokoh disepakati serta ran : yang ada
responden dengan 2. Menyusun masyarakat, masyaraka Konsumsi 3. Masyarakat
mendapat
status gizi BB/U kesepakatan diantaranya : t : 45 x Rp. setuju dan
14% dari 59 bantuan dan
kerja sama a. Teknologi (Kamituo) 4000,- = mampu
responden masuk antara tepat guna 5. Tokoh partisipasi dari 180.000,- melaksanaka
kategori gizi mahasiawa, b. refreshing agama Transport n program
masyarakat
kurang, tokoh kader 6. Bidan asi : Rp. yang
sedangkan status serta ada
masyarakat, c. penjaringa

1
gizi BB/TB 7% lintas program n dan Desa dukungan 10.000,- diajukan.
dari 59 responden dan lintas sector penangana 7. 4 masyarakat Undangan
masuk kategori dalam program n kasus perwakila : 45 x Rp.
lintas program
kurus dan TB/U bina gizi d. advokasi n kader 200,- =
37% dari 59 masyarakat. e. Intervensi dari setiap dan lintas Rp.
responden masuk f. penyuluha Dusun sektor. 9000,-
kategori pendek. n (kasun) FC MoU
a. Asumsi
g. lintas 8. Ketua dan
2. Hasil sektor dan PKK Negatif Presensi :
recall ibu lintas 9. Ketua Tidak Rp.
menyusui 100% progam, Dasawism ditanggapi, 2.000,-
dari 14 responden yang akan a disetujui, Dana tak
defisit tingkat di evaluasi 10. Ketu disepakati, serta terduga :
berat tingkat dalam a karang tidak mendapat Rp.
konsumsi energi, bentuk taruna bantuan dan 50.000,-
79% dari 14 laporan partisipasi dari Total :
responden defisit masyarakat Rp.
tingkat berat serta tidak ada 250.000,-
tingkat konsumsi dukungan.
karbohidrat, 64%
dari 14 responden
defisit tingkat
berat tingkat
konsumsi protein
dan 100% dari 14
responden defisit

2
tingkat berat
tingkat konsumsi
lemak.
3. Hasil
recall balita di
desa Landungsari
menunjukkan
49% dari 59
responden
memiliki tingkat
konsumsi energi
defisit tingkat
berat, 12% dari
59 responden
memiliki tingkat
konsumsi protein
defisit tingkat
berat, 86% dari
59 responden
memiliki tingkat
konsumsi lemak
defisit tingkat
berat, 70% dari
59 responden
tingkat konsumsi
karbohidrat

3
defisit tingkat
berat.

4. Berdasark
an hasil kuesioner
di SDN
Landungsari 1
rata-rata tingkat
pengetahuan
nilaiya diatas 70.

5. Pengetahu
an kader tentang
GAKI 8% dari 25
responden
kurang,
pengetahuan
tentang posyandu
40% dari 25
responden
kurang,
pengetahuan
tentang tumbuh
kembang anak
16% dari 25
responden
kurang,

4
pengetahuan
tentang makanan
sehat 4% dari 25
responden
kurang,
pengetahuan
tentang anemia
20% dari 25
responden
kurang,
pengetahuan
tentang
kekurangan
vitamin A (KVA)
32% dari 25
responden
kurang,
pengetahuan
tentang
pemberian
makanan
tambahan
(PMT)20% dari
25 responden
kurang,
pengetahuan

5
 tentang
diare100% dari
25 responden
baik.

Evaluasi Pelaporan Hasil Tujuan : 1. Hasil PKL 1. Superv Musya Cahy Januar a.Asumsi Pemasuk Program
Program Kegiatan selama 1. Melaporkan hasil a. Penyuluha isor warah o i 2019 Positif an iuran berjalan
34 Hari dan kegiatan yang n Individu 2. Bapak mahasisw lancar
Program yang
Penutupan. telah dilaksanakan b. Penyuluha dan a :5 x
n ibu direncanakan 50.000,- =
Kelompok Kepala ditanggapi, Rp.
c. Intervensi Desa 250.000,-
disetujui,
d. Advokasi 3. 33 Pengelua
e. TTG Ketua disepakati serta ran :
f. Refreshing RT mendapat Konsumsi
kader desa : 45 x Rp.
bantuan dan
g. Penangana Landu 4000,- =
n Kasus ngsari partisipasi dari 180.000,-
4. Tokoh masyarakat Transport
masyar serta ada asi : Rp.
akat 10.000,-
(Kamit dukungan Undangan
u) masyarakat : 45 x Rp.
5. Tokoh lintas program 200,- =
agama Rp.
dan lintas

6
 6. Bidan sektor. 9000,-
Desa b. Asumsi FC MoU
7. 4 dan
Negatif
perwa Presensi :
kilan Tidak Rp.
kader ditanggapi, 2.000,-
dari disetujui, Dana tak
setiap disepakati, serta terduga :
Dusun tidak mendapat Rp.
(kasun bantuan dan 50.000,-
) partisipasi dari Total :
8. Ketua masyarakat serta Rp.
PKK tidak ada 250.000,-
9. Ketua dukungan.
Dasaw
isma
10. Ketua
karang
taruna

2. PENYULUHAN DESA LANDUNGSARI

Tempat
Dana
No Kegiatan Latar Belakang Tujuan Materi Sasaran Metode PJ dan Asumsi Evaluasi
(Rp)
Waktu

7
1. Penyuluhan 1. Status gizi ibu Tujuan umum Materi : Ibu-ibu Ceramah, Ayu Rumah Asumsi Positif Kesekret Berhasil jika
ibu balita balita : 1. Bahaya balita : Simulasi, susi Ibu 1. Sikap warga ariatan : dari hasil
(individu) berdasarkan LILA Memberikan Gizi kurang 1. Ibu Demonstr Balita yang terbuka Rp. post test
tergolong kurang motivasi pada 2. Gizi balita asi Januari 98.000,- terdapat
dan menerima
sebesar 60% dan masyarakat terbaik bagi (Adelia) Diskusi, 2019 Pembuta peningkatan
pengetahuan
overweight 20% agar balita 2. Ibu dan Tanya n leaflet : pengetahua
2. Adanya
2.Ibu balita tidak menjalankan 3. MPASI balita Jawab Rp. n minimal
melakukan hasil 4. (Gea) hubungan baik 53.500,- 25% dari
aktifitas fisik penyuluhan Pentingnya 3. Ibu antara pretest.
(olahraga/senam dalam dating ke Balita mahasiswa dan Total :
kehamilan) kehidupan posyandu (Putri) warga Rp.
setelah kehamilan sehati-hari tiap bulan 4. Ibu 3. Adanya 151.500,
sebesar 80% Balita -
dukungan dari
3.Ibu balita Tujuan khusus 1. (Fajrie)
Kepala Desa,
kurang : 5. Ibu
Balita Bidan Desa,
mengkonsumsi air 1.memberika
putih sebesar 80% n (Erlangg Perawat Desa.
4. Ibu balita pengetahuan a) 4. Materi yang
masih percaya gizi ibu balita diberikan
dengan makanan 2. sesuai dengan
tabu dalam suatu meningkatkan kebutuhan dan
budaya tergolong kesehatan kondisi warga
tinggi yaitu masyarakat
5. Adanya
sebesar 70%.
partisipasi

8
 tinggi dari
warga
Asumsi Negatif
1. Sikap warga
yang tidak
terbuka dan
menerima
pengetahuan
2. Tingkat
pengetahuan
penduduk yang
kurang
3. Bahasa
penyuluh tidak
dapat dipahami
dengan
baik/terlalu
tinggi
4. Situasi kurang
mendukung
untuk
mengadakan

9
 penyuluhan

2. Penyuluhan 1. Status gizi ibu Tujuan umum Materi : Ibu balita Ceramah, Kholil 5 Asumsi Positif Kesekret Berhasil jika
ibu balita : 1.Bahaya Desa Simulasi, atul Posyand ariatan : dari hasil
menyusui berdasarkan LILA Memberikan Gizi Kurang Landung Demonstr u 1. Penyuluhan Rp. post test
(kelompok) tergolong kurang motivasi pada bagi ibu sari asi Landun yang 98.000,- terdapat
sebesar 60% dan ibu menyusui menyusui Diskusi, gsari. dilakukan Pembuta peningkatan
overweight 20% agar 2.Pentingnya dan Tanya Januari n leaflet : pengetahua
mendapat
2.Ibu menyusui menjalankan Gizi (Sayur & Jawab 2019 Rp. n minimal
partisipasi
tidak melakukan hasil Buah) bagi 53.500,- 25% dari
aktifitas fisik penyuluhan Ibu dari ibu pretest.
(olahraga/senam dalam Menyusui menyusui Total :
kehamilan) kehidupan 3.Pentingnya 2. Penyuluhan Rp.
setelah kehamilan sehari-hari minum air 151.500,
dapat
sebesar 80% putih -
3.Ibu balita Tujuan khusus 4.Pentingnya menambah
kurang : hidup bersih pengetahua
mengkonsumsi air 1.memberika dan sehat n
putih sebesar 80% npengetahua 5.MP-ASI
3. Penyuluhan
4. Ibu menyusui n gizi ibu
masih percaya menyusui dapat
dengan makanan 2.meningkatk menambah
tabu dalam suatu an kesehatan informasi
budaya tergolong

10
tinggi yaitu masyarakat 4. Penyuluhan
sebesar 70%. dapat
meningkatk
an sikap
dan
kebiasaan
Asumsi Negatif

1. Penyuluhan
yang
dilakukan
tidak
mendapat
partisipasi
dari ibu
menyusui
2. Penyuluhan
tidak dapat
menambah
pengetahuan
3. Penyuluhan
tidak dapat

11
 menambah
informasi
4. Penyuluhan
tidak dapat
meningkatka
n sikap dan
kebiasaan

3. Penyuluhan 1. Status gizi ibu Tujuan Materi : Ibu Hamil Ceramah, Ayu Rumah Asumsi Positif Kesekret Berhasil jika
Ibu Hamil hamil umum : 1.Gizi pada di desa Simulasi, susi Ibu 1. Sikap warga ariatan : dari hasil
(individu) berdasarkan Memberikan Ibu Hamil landungsa Demonstr Hamil yang terbuka Rp. post test
LILA motivasi pada 2. Makanan ri asi Januari 98.000,- terdapat
dan menerima
tergolong ibu hamil agarsehat untuk Diskusi, 2019 Pembuta peningkatan
pengetahuan
kurang menjalankan ibu hamil dan Tanya n leaflet : pengetahua
2. Adanya
sebesar 60% hasil 3. Makanan Jawab Rp. n minimal
dan penyuluhan sehat dan hubungan baik 53.500,- 25% dari
overweight dalam bergizi antara pretest.
20% kehidupan untukibu mahasiswa dan Total :
2. Ibu hamil sehati-hari hamil warga Rp.
tidak 4. 3. Adanya 151.500,
melakukan Tujuan khusus Pentingnya dukungan dari -
aktifitas fisik : aktifitas fisik
Kepala Desa,
(olahraga/sen 1.memberika bagi Ibu
Bidan Desa,
am n Hamil
kehamilan) pengetahuan Perawat Desa.
selama 4. Materi yang

12
 kehamilan gizi ibu hamil diberikan
sebesar 80% 2. sesuai dengan
3. Ibu hamil meningkatkan kebutuhan dan
kurang kesehatan ibu kondisi warga
mengkonsum hamil
5. Adanya
si air putih
partisipasi
sebesar 80%
4. Ibu hamil tinggi dari

masih warga
percaya Asumsi Negatif
dengan 1. Sikap warga
makanan yang tidak
tabu dalam terbuka dan
suatu budaya
menerima
tergolong
pengetahuan
tinggi yaitu
2. Tingkat
pengetahuan
penduduk
yang kurang
3. Bahasapenyu
luh tidak
dapat
dipahami

13
 dengan
baik/terlalu
tinggi
4. Situasi
kurang
mendukung
untuk
mengadakan
penyuluhan

4. Penyuluhan 1. Status gizi Tujuan umum Materi : Ibu Ceramah, Kholil Posyand Asumsi Positif Kesekret Berhasil jika
Ibu Hamil ibu hamil : 1. Gizi Hamil di Simulasi, atul u di ariatan : dari hasil
(kelompok) berdasarkan Untuk seimbang Desa Demonstr Desa 1. Terjalin Rp. post test
LILA menambah ibu hamil. Landung asi Landun hubungan 98.700,- terdapat
tergolong pengetahuan 2. Garam sari Diskusi, gsari . Sound peningkatan
yang baik
kurang Ibu Hamil beriodium. dan Tanya Januari system : pengetahua
antara
sebesar 60% Desa 3. Bahaya Jawab 2019 pinjam n minimal
mahasiswa
dan Landungsari Anemia Pada Pembuat 25% dari
overweight tentang Ibu Hamil. dan an poster pretest.
20% Kesehatan Ibu 4.Makanan masyarakat : Rp.
2.Ibu hamil dan Anak. Sehat Ibu Desa 87.000,-
tidak Tujuan khusus Hamil. Pembuta
Landungsari
melakukan : 5.KVA pada n leaflet :
aktifitas fisik 1. Untuk Rp.

14
(olahraga/sen menambah Ibu Hamil . 53.500,-
am pengetahuan 2. Mendapat Konsums
kehamilan) ibu hamil i:
dukungan
selama tentang gizi 155.500,-
kehamilan seimbang ibu dari kepala Hadiah :
sebesar 80% hamil. desa dan Rp.
3.Ibu hamil 2. Untuk bidan desa. 324.000,-
kurang menambah Total :
3. Tersedianya
mengkonsum pengetahuan Rp.
tempat dan
si air putih ibu hamil 718.700,
sebesar 80% tentang peralatan -
4. Ibu hamil garam dalam
masih beriodium menyampai
percaya
kan materi.
dengan
makanan 4. Sikap
tabu dalam peserta
suatu budaya penyuluhan
tergolong
yang
tinggi yaitu
sebesar 70% terbuka dan
mau belajar.
5. Peserta
penyuluhan

15
 mampu
memahami
tentang
materi yang
disampaikan
Asumsi Negatif
1. Tidak
terjalinya
hubungan
yang baik
antara
mahasiswa
dan
masyarakat
Desa
Landungsari
.
2. Tidak
mendapat
dukungan

16
 dari kepala
desa dan
bidan desa.
3. Tidak
tersedianya
tempat dan
peralatan
dalam
menyampaika
n materi.
4. Sikap peserta
yang tertutup.
5. Peserta
penyuluhan
tidak
memahami
materi yang
disampaikan.

5. Penyuluhan 1. Pengetahuan Tujuan umum Materi : Ibu Ceramah, Ayu Rumah Asumsi Positif Kesekret Berhasil jika
Ibu buteki : 1.Pentingnya Menyusui Simulasi, susi ibu 1. Sikap warga ariatan : dari hasil
Menyusui/ mengenai Meningkatka Gizi bagi ibu di desa Demonstr menyus yang terbuka Rp. post test

17
buteki praktik n menyusui landungsa asi ui. dan 98.000,- terdapat
(individu) menyusui pengetahuan 2. Olahraga ri Diskusi, Januari menerima Sound peningkatan
termasuk bagi ibu untuk ibu dan Tanya 2019 pengetahuan system : pengetahua
kategori menyusui menyusui Jawab 2. Adanya pinjam n minimal
cukup 3.Pentingnya Pembuat 25% dari
hubungan
sebesar 75% Tujuan khusus minum air an poster pretest.
baik antara
2. Frekuensi : putih : Rp.
pemberian 1.memberika 4.Pentingnya mahasiswa 87.000,-
MP-ASI 3x n mengenal dan warga Pembuta
sehari pengetahuan gizi dari 3. Adanya n leaflet :
dengan gizi buteki bahan dukungan Rp.
persentase 2. makanan dari Kepala 53.500,-
71,43% meningkatkan tabu Desa, Bidan Konsums
3. Tindakan kesehatan 5.Cara i:
Desa,
PHBS tergolong buteki menyusui 500.000,-
Perawat
kategori cukup yang benar Total :
dengan 6.Pentingnya Desa. Rp.
persentase hidup bersih 4. Materi yang 738.500,
57,14% dan sehat diberikan -
7.MP-ASI sesuai
dengan
kebutuhan
dan kondisi

18
 warga
5. Adanya
partisipasi
tinggi dari
warga
Asumsi Negatif
1. Sikap warga
yang tidak
terbuka dan
menerima
pengetahuan
2. Tingkat
pengetahuan
penduduk
yang kurang
3. Bahasa
penyuluh
tidak dapat
dipahami
dengan
baik/terlalu

19
 tinggi
4. Situasi
kurang
mendukung
untuk
mengadakan
penyuluhan

6. Penyuluhan data Lansia di Tujuan : Materi : Lansia di Ceramah , Annis Posyand Asumsi Positif Kesekret Berhasil jika
lansia desa Landungsari Untuk 1.Gizi Desa Diskusi, a u ariatan : dari hasil
(kelompok) mempunyai menambah Seimbang Landungs Demonstr Landung 1. Sikap Rp. post test
berbagai macam pengetahuan Lansia ari asi dan sari peserta 98.000,- terdapat
penyakit Lansia Desa 2.Pentingnya Simulasi penyuluhan Pembuta peningkatan
utamanya adalah Landungsari Melakukan n leaflet : pengetahua
yang
hipertensi yang tentang Aktifitas fisik Rp. n minimal
terbuka dan
diderita sebanyak Kesehatan. 3.Makanan 53.500,- 25% dari
11% dari Jumlah Sehat Lansia mau pretest.
lansia dan yang Tujuan khusus 4. Hipertensi belajar. Total :
menderita asam : dan Asama 2. Adanya Rp.
urat 36% dari Urat 151.500,
-Untuk hubungan
Jumlah lansia. -
Selain masalah menambah baik antara
tersebut, juga pengetahuan mahasiswa

20
ditemukan lansia tentang dengan
hampir semua gizi seimbang peserta
responden lansia
lansia. penyuluhan
sebanyak 88%
tidak meminum - b. Untuk .
susu. menambah 3. Dukungan
- sebesar 37% pengetahuan
dari Kades,
tidak sering lansia tentang
pentingnya Bidan
mengonsumsi
melakukan Desa.
buah .
-Untuk aktivitas fisik. 4. Materi yang
persentase - c. Untuk diberikan
kerutinan menambah
sesuai
meminum air pengetahuan
dengan
putih, didapatkan lansia tentang kebutuhan
sebanyak 8% asam urat
dan dan kondisi
lansia masih
hipertensi. warga
tidak rutin
meminum air - d. Untuk 5. Adanya
putih, lansia yang menambah partisipasi
mengonsumsi pengetahuan
tinggi dari
jamu sebesar tentang hidup
warga
44%. Dan yang sehat.
Asumsi Negatif
mengonsumsi o 1. Sikap warga

21
Kopi sebesar 48% yang tidak
-Masih terbuka dan
ditemukan lansia menerima
yang menjadi pengetahuan
perokok aktif
2. Tidak ada
yaitu sebesar
40%. Sebanyak hubungan
96% lansia tidak baik antara
berkunjung ke mahasiswa
posyandu .
dengan
perserta
penyuluhan
.
3. Tidak ada
dukungan
dari Kades,
Bidan Desa.

4. Materi yang
diberikan
tidak sesuai
dengan
kebutuhan

22
 peserta
penyuluhan.
5. Partisipasi
peserta
penyuluha
n kurang.

7. Penyuluhan --data Lansia di Tujuan : Materi : 1.Lansia Ceramah , Ayu Rumah Asumsi Positif Kesekret Berhasil jika
lansia desa Landungsari Untuk 1. Asam Urat (...) Diskusi, susi Lansia. ariatan : dari hasil
(Individu) mempunyai menambah 2. Hipertensi 2.Lansia Demonstr Januari 6. Sikap Rp. post test
berbagai macam pengetahuan 3. Makanan (...) asi dan 2019 peserta 98.000,- terdapat
penyakit Lansia Desa Sehat 3.Lansia Simulasi penyuluhan Pembuta peningkatan
utamanya adalah Landungsari 4. Olahraga (...) n leaflet : pengetahua
yang
hipertensi yang tentang untuk 4.Lansia Rp. n minimal
terbuka dan
diderita sebanyak Kesehatan. lansia (...) 53.500,- 25% dari
11% dari Jumlah 5. Konsumsi 5.Lansia mau pretest.
lansia dan yang Tujuan khusus Air Putih (...) belajar. Total :
menderita asam : 7. Adanya Rp.
urat 36% dari 151.500,
-Untuk hubungan
Jumlah lansia. -
Selain masalah menambah baik antara
tersebut, juga pengetahuan mahasiswa
ditemukan lansia tentang dengan
hampir semua
gizi seimbang peserta
responden lansia

23
sebanyak 88% lansia. penyuluhan
tidak meminum - b. Untuk .
susu. menambah 8. Dukungan
- sebesar 37% pengetahuan
tidak sering dari Kades,
lansia tentang
mengonsumsi pentingnya Bidan
buah . melakukan Desa.
-Untuk aktivitas fisik. 9. Materi yang
persentase - c. Untuk diberikan
kerutinan menambah
sesuai
meminum air pengetahuan
putih, didapatkan lansia tentang dengan
sebanyak 8% kebutuhan
asam urat
lansia masih dan dan kondisi
tidak rutin hipertensi. warga
meminum air - d. Untuk 10. Adanya
putih, lansia yang menambah
partisipasi
mengonsumsi pengetahuan
tinggi dari
jamu sebesar tentang hidup
44%. Dan yang warga
sehat.
mengonsumsi Asumsi Negatif
Kopi sebesar 48% o 1. Sikap warga
-Masih yang tidak
ditemukan lansia terbuka dan

24
yang menjadi menerima
perokok aktif pengetahuan
yaitu sebesar 2. Tidak ada
40%. Sebanyak
hubungan
96% lansia tidak
berkunjung ke baik antara
posyandu . mahasiswa
dengan
perserta
penyuluhan
.
3. Tidak ada
dukungan
dari Kades,
Bidan Desa.

4. Materi yang
diberikan
tidak sesuai
dengan
kebutuhan
peserta
penyuluhan.

25
 5. Partisipasi
peserta
penyuluha
n kurang.

8. Penyuluhan 1. Status gizi ibu Tujuan umum Materi : Ibu balita Ceramah, cahyo Posyand Asumsi Positif Kesekret Berhasil jika
ibu balita balita : 1. Bahaya 4P desa Simulasi, u Desa 1. Sikap warga ariatan : dari hasil
(Kelompok) berdasarkan LILA Memberikan 2. KEP Landungs Demonstr Landung yang terbuka Rp. post test
tergolong kurang motivasi pada 3.Pentingnya ari asi sari dan menerima 98.000,- terdapat
sebesar 60% dan masyarakat olahraga Diskusi, Pembuta peningkatan
pengetahuan
overweight 20% agar dan Tanya n leaflet : pengetahua
2. Adanya
2.Ibu balita tidak menjalankan2. Jawab Rp. n minimal
melakukan hasil hubungan baik 53.500,- 25% dari
aktifitas fisik penyuluhan antara pretest.
(olahraga/senam dalam mahasiswa dan Total :
kehamilan) kehidupan warga Rp.
setelah kehamilan sehati-hari 3. Adanya 151.500,
sebesar 80% dukungan dari -
3.Ibu balita Tujuan khusus
Kepala Desa,
kurang :
Bidan Desa,
mengkonsumsi air 1.memberika
putih sebesar 80% n Perawat Desa.
4. Ibu balita pengetahuan 4. Materi yang
masih percaya gizi ibu balita diberikan
dengan makanan sesuai dengan

26
tabu dalam suatu 2. kebutuhan dan
budaya tergolong meningkatkan kondisi warga
tinggi yaitu kesehatan 5. Adanya
sebesar 70%. masyarakat partisipasi
tinggi dari
warga
Asumsi Negatif
1. Sikap warga
yang tidak
terbuka dan
menerima
pengetahuan
2. Tingkat
pengetahuan
penduduk yang
kurang
3. Bahasa
penyuluh tidak
dapat dipahami
dengan
baik/terlalu

27
 tinggi
4. Situasi kurang
mendukung
untuk
mengadakan
penyuluhan

9. Penyuluhan 1. Pengetahuan Tujuan umum Materi : Siswa Ceramah , Annis Kelas 4 Asumsi Positif Kesekret Berhasil jika
Anak Siswa-siswi : 1.Tata cara kelas 4 Diskusi , a dan 5 1. Penyuluhan ariatan : dari hasil
Sekolah tentang Meningkatka menggosok dan 5 Simulasi, SDN Rp. post test
yang
menggosok gigi n gigi SDN Tanya Landun 98.000,- terdapat
yang kurang yaitu pengetahuan 2.PHBS Landung jawab, gsari 1 dilakukan Sound peningkatan
sebesar 31,25% siswa SDN (Perilaku sari 1 dan Januari mendapat system : pengetahua
2. Pengetahuan Landungsari 1 Hidup Bersih demontra 2019 partisipasi pinjam n minimal
Siswa-siswi tentang gizi dan Sehat) si Pembuat 25% dari
dari siswa-
tentang PHBS dan 3.Jajanan an poster pretest.
siswi SD
(Perilaku Hidup kesehatan sehat : Rp.
Bersih dan Sehat) 4.Gizi 2. Penyuluhan 87.000,-
tergolong cukup Tujuan khusus seimbang dapat Pembuta
yaitu sebesar : menambah n leaflet :
80% 1.Meningkatk Rp.
pengetahua
3. Pengetahuan an 53.500,-
Siswa-siswi pengetahuan n, sikap dan Konsums

28
tentang Susunan siswa SD ketrampilan i:
makanan dan tentang cara siswa-siswi 500.000,-
menu seimbang menggosok Total :
SD
tergolong kurang gigi yang baik Rp.
yaitu sebesar dan benar 3. Penyuluhan 738.500,
51,25 % 2.Menambah dapat -
4. Pengetahuan pengetahuan mengubah
Siswa-siswi siswa tentang
kebiasaan
tentang jajanan PHBS
siswa-siswi
yang baik (perilaku
tergolong kurang hidup bersih SD
yaitu sebesar dan sehat) Asumsi Negatif
66,7% 3.Meningkatk 1. Bertepatan
an
dengan hari
pengetahuan
siswa tentang libur di
makanan sekolah
sehat dan tersebut.
jajanan yang
2. Tidak
baik
tersedianya
fasilitas
yang
menunjang

29
 demonstrasi
9. Penyuluhan Terdapat kondisi Tujuan : Materi : Rumah Ceramah , Ratna Rumah Asumsi Positif Kesekret Berhasil jika
PKK kesehatan yang 1.Meningkatk Hipertensi, Warga Diskusi, warga 1. Sikap warga ariatan : dari hasil
(Kelompok) kurang baik, an gout, DM, Demonstr Januari yang terbuka Rp. post test
dengan penyakit pengetahuan kolestrol asi dan 2019 dan 98.000,- terdapat
yang sering ibu PKK di Simulasi Pembuta peningkatan
menerima
diderita yaitu Desa n leaflet : pengetahua
pengetahua
gout/linu-linu/as Landungsari Rp. n minimal
am urat tentang gizi 2. Adanya 53.500,- 25% dari
dan hubungan baik pretest.
kesehatan. antara Total :
mahasiswa dan Rp.
Tujuan khusus warga 151.500,
: 3. Adanya -
1. Meningkat
dukungan dari
kan
Kepala Desa,
pengetahu
an, sikap Bidan Desa,
dan Perawat Desa.
keterampil 4. Materi yang
an sasaran diberikan
tentang sesuai dengan
Hipertensi kebutuhan dan
, gout,

30
DM, kondisi warga
kolestrol. 5. Adanya
partisipasi
tinggi dari
warga
Asumsi Negatif
1. Sikap warga
yang tidak
terbuka dan
menerima
pengetahuan
2. Tingkat
pengetahuan
penduduk yang
kurang
3. Bahasa
penyuluh tidak
dapat dipahami
dengan
baik/terlalu
tinggi

31
 4. Situasi kurang
mendukung
untuk
mengadakan
penyuluhan

11. Penyuluhan Terdapat kondisi Tujuan Umum Materi : Rumah Ceramah , Ayu Rumah Asumsi Positif Kesekret Berhasil jika
Pengajian kesehatan yang : Hipertensi, Warga Diskusi, susi warga 1. Sikap warga ariatan : dari hasil
(Kelompok) kurang baik, 1.Meningkatk gout, Demonstr Januari yang terbuka Rp. post test
dengan penyakit an kolestrol asi dan dan menerima 98.000,- terdapat
yang sering pengetahuan Simulasi Pembuta peningkatan
pengetahua
diderita yaitu ibu pengajian n leaflet : pengetahua
2. Adanya
gout/linu-linu/as di Desa Rp. n minimal
am urat Landungsari hubungan baik 53.500,- 25% dari
tentang gizi antara pretest.
dan mahasiswa dan Total :
kesehatan. warga Rp.
3. Adanya 151.500,
Tujuan khusus dukungan dari -
:
Kepala Desa,
1.Meningkatk
Bidan Desa,
an
pengetahuan, Perawat Desa.
sikap dan 4. Materi yang

32
keterampilan diberikan
tentang diet sesuai dengan
Hipertensi, kebutuhan dan
gout, kondisi warga
kolestrol.
5. Adanya
partisipasi
tinggi dari
warga
Asumsi Negatif
1. Sikap warga
yang tidak
terbuka dan
menerima
pengetahuan
2. Tingkat
pengetahuan
penduduk yang
kurang
3. Bahasa
penyuluh tidak
dapat dipahami
dengan

33
 baik/terlalu
tinggi
4. Situasi kurang
mendukung
untuk
mengadakan
penyuluhan

3. REFRESHING KADER DESA LANDUNGSARI

No Kegiata Latar Tujuan Materi Sasaran Metode PJ Waktu dan Asumsi Dana (Rp) Evaluasi
n Belakang Tempat

1. Refreshi 1. Keterampilan Tujuan 1. Perkenalan Kader Ceramah, Ayu Januari Asumsi Positif Konsumsi : 1. K
ng kader Umum : dan Posyandu Diskusi, tri 2019 1. Terjalin 5posyandu ehadiran
Kader mengenai Meningkatka pembahasan Desa TanyaJjaw Balaidesa x 6 orang kader
hubungan
Penimbangan n jadwal Landungs ab, Landungsar @Rp5.000 lebih
BB Bayi keterampilan latihan ari (25 Demonstr i yang baik x 4,- = Rp. dari 50%
Menggunakan kader Desa 2. Tugas-tugas orang) asi antara 600.000,- total
Baby Scale Landungsari kader Dan mahasiswa Cetak undanga
tidak terampil posyandu Pelatihan poster : 5 2. K
dan kader.
sebesar 96%. Tujuan 3. Pelaksanaan x Rp. ader
2. Mendapat

34
2. Keterampilan Khusus : kegiatan 5 dukungan dari 8.500,- = mampu
kader 1. Kader meja kades dan 43.500,- memaha
mengenai posyandu 4. Mengisi dan Cetak mi
bidan desa
Penimbangan memahami membaca leaflet : 90 tentang
BB tentang KMS serta pokja x Rp. materi
Menggunakan tugas-tugas 5. Penyuluhan PKK. 3.200,- = yang
Dacin tidak sebagai di meja 4 3. Sikap kader 288.000,- disampa
terampil kader 6. Penilaian FC ikan
terbuka dan
sebesar 84% posyandu masalah undangan melakuk
mau belajar.
3. Keterampilan 2. Kader sasaran : 100 x Rp. an pre
kader posyandu posyandu 4. Kader mampu 315,- = test dan
mengenai dapat 7. Pelaksanaan memahami Rp.31.500, posttest
Penimbangan melaksanaka diskusi tentang materi - Kader
BB n 5 meja kelompok Sewa mampu
yang
Menggunakan Posyandu 8. Pelaksanaan Sound : 4 x dan
BB Injak tidak kunjungan disampaikan Rp.26.000, membut
terampil 3. Kader rumah 5. Kader mampu - = Rp. uhkan
sebesar 76% posyandu 9. Upaya mengikuti 104.000,- kegiatan
4. Keterampilan dapat meningkatka Total : Rp. tersebut
kegiatan
kader melakukan n gizi 1.067.000,
mengenai pencatatatn keluarga dengan baik. -
Pengukuran kegiatan 10. Evaluasi dan 6. Kader
Panjang posyandu rencana membutuhkan
Badan Tidak 4. Kader tindak lanjut
kegiatan

35
 terampil posyandu 11. PMT balita tersebut.
sebesar 96% dapat 12. KVA, KEP,
5. Keterampilan melakukan dan anemia
Asumsi Negatif
kader penilaian 13. Pelatihan
mengenai masalah prnimbanga 1. Tidak terjalin
Pengukuran sasaran n berat hubungan
TB posyandu badan dan yang baik
Menggunakan 5. Kader pengukuran
antara
MIcrotoise posyandu tinggi badan
mahasiswa
tidak terampil dapat
sebesar 88% menjelaskan dan kader.
6. Keterampilan kembali 2. Tidak mendapat
kader upaya dukungan dari
mengenai peningkatan
kades dan
Pengukuran gizi keluarga
LIngkar Kepala 6. Kader bidan desa
tidak terampil posyandu serta pokja
sebesar 72% desa PKK.
7. Keterampilan Landungsari
3. Sikap kader
kader dapat
mengenai membuat tidak terbuka
pengukuran PMT yang dan tidak mau
LILA untuk tepat pada belajar.
WUS dan balita saat
4. Kader tidak

36
 BUMIL tidak posyandu mampu
terampil Kader memahami
sebesar 68% posyandu
tentang materi
8. Keterampilan desa
kader Landungsari yang
mengenai dapat disampaikan.
Membuat menjelaskan 5. Kader tidak
LGG tidak kembali
mampu
terampil masalah gizi
mengikuti
sebesar 44% KVA, KEP dan
9. Keterampilan Anemia kegiatan
kader 7. Kader dengan baik.
mengenai posyandu 6. Kader tidak
Meningkatkan dapat
membutuhkan
Minat Balita melakukan
untuk Datang penimbangan kegiatan.
ke Posyandu BB dan
tidak terampil pengukuran
sebesar 60% TB dengan
10. Keterampilan baik dan
kader benar
mengenai
Kunjungan
rumah kepada

37
 ibu balita
yang tidak
hadir
posyandu
tidak terampil
sebesar 68%
11. Keterampilan
kader
mengenai
Melakukan
kegiatan
persiapan
dihari
pembukaan
tidak terampil
sebesar 60%

4. INTERVENSI DESA LANDUNGSARI

Latar
No Kegiatan Tujuan Materi Sasaran Metode PJ Waktu Asumsi Dana (Rp) Evaluasi
Belakang

1 Pembenaha Posyandu Tujuan Umum : Pengisi Kader Distribusi Kholila Di setiap Asumsi Positif 1. Papan Acara
n Sistem yang ada di Memperbaiki an buku Posyandu langsung tul Posyand  Adanya dukungan SKDN 4 berjalan

38
Repord desa program yang RR dan u Balita yang baik dari pihak buah : dengan
Record di Landungsar sudah Balok Januari bidan desa, kader Rp. lancar
Posyandu i belum SKDN 2019 120.000
dijalankan serta anggota kader 1. Kader
memiliki ,-
papan tentang balok dalam pelaksanaan 2. Buku RR mampu
balok SKDN SKDN untuk program ini. 4 buah: memaha
dan buku kader posyandu  Tersedianya tenaga Rp. mi RR
pencatatan 50.000
di Desa dan sarana untuk yang
repord 3. Perleng
Landungsari. melaksanakan baik dan
record yang kapan :
belum program ini. Rp. benar
lengkap. Tujuan Khusus :  Dapat dijadikan 10.000,- 2. Kader
1.Membantu Total :
program yang mampu
kader dalam Rp.
membuat RR berkelanjutan atau dan
180.000,-
2.Mempermuda rutin. membutu
h kader dalam Asumsi Negatif hkan
pengisian
 Tidak ada dukungan kegiatan
laporan
dari pihak bidan tersebu
kegiatan
bulanan desa, kader serta 3. kader
posyandu atau anggota kader dalam terampil
RR dalam
pelaksanaan
3.Mempermuda
program ini. pengisia

39
 h kader  Program tidak dapat n buku
posyandu terlaksana RR dan
dalam
balok
mengerjakan
SKDN SKDN

2 Pemasang Tidak Tujuan Umum Papan Kader Tindakan Ayu tri 5posyan Asumsi Positif Papan : 5 1. Papan
an papan adanya : nama Posyandu Langsung du di 1. Adanya dukungan x nama
nama nama Untuk posyan Desa Desa Rp.50.00 posya
yang baik dari
posyandu papan mengetahui du Landungs Landung 0,- = du
posyandu kegiatan ari sari pihak bidan desa, Rp.250.0 terpas
pelaksanaan Januaari kader serta anggota 00,- ang
posyandu di
2019 kader dalam Total :
setiap bulan. masin
Rp.
Tujuan pelaksanaan g
250.000,-
Khusus : program ini. masin
1.Mempermud g
2. Tersedianya tenaga
ah untuk posya
dan sarana untuk ndu.
kegiatan
posyandu melaksanakan
program ini.
3. Dapat dijadikan
program yang
berkelanjutan atau

40
 rutin.
Asumsi Negatif
1. Tidak ada
dukungan dari
pihak bidan desa,
kader serta anggota
kader dalam
pelaksanaan
program ini.
2. Program tidak
dapat terlaksana
3 Pengadaan Tidak Tujuan Umum Alat Kader Tindakan Ayu tri posyand Asumsi Positif Mikrotoa 5 Lengkapn
Alat lengkapnya : posyan Landungs Langsung u di Desa 1. Adanya partisipasi buah : y alat
Posyandu alat Memperbaiki du ari Landung diposyand
dan dukungan dari Rp.250.00
posyandu program yang sari u dan Alat
di desa sudah masyarakat dan 0,- tersalurka
Landungsar dijalankan aparat desa. Timbanga n dan
tentang bermanfa
i 2. Tersedianya sarana n Injak 5:
pengadaan alat at untuk
posyandu untuk dan prasarana yang Rp.250.00 Posyandu
kader diperlukan. 0,-
posyandudi
Asumsi Negatif Perlengka

41
 Desa 1. Tidak ada pan :
Landungsari. dukungan dari Rp.
masyarakat dan 10.000,-
Tujuan Khusus
1.Mempermuda aparat desa Total: Rp.
h kader 2. Tidak tersedianya 410.000,-
posyandu
sarana dan
dalam
melaksanaka prasarana yang
n kegiatan diperlukan
posyandu
2.Mempercepat
kegiatan
posyandu
karena alat
sudah
tersedia

4 Pengadaan Tidak Tujuan Umum Alat Petugas Tindakan annisa SDN Asumsi Positif Mikrotoa Lengkapn
Alat UKS lengkapnya Memperbaiki UKS UKS SDN Langsung Landung 1. Adanya partisipasi 2 buah : y alat di
SDN alat di UKS Landungs sari 1 UKS dan
program yang dan dukungan dari Rp.150.00
Landungsa ari 1 dan alat
ri 1 dan 2 sudah 2 masyarakat dan 0,- tersalurka
dijalankan aparat desa. Timbanga n dan
bermanfa
tentang 2. Tersedianya sarana n Injak 2:
at.

42
pengadaan alat dan prasarana yang Rp.200.00
UKS untuk diperlukan. 0,-
sekolah dasar Asumsi Negatif Perlengka
di Desa 1. Tidak ada pan :
Landungsari, dukungan dari Rp.
kecamatan masyarakat dan 10.000,-
Dau, aparat desa Total: Rp.
Kabupaten 2. Tidak tersedianya 360.000,-
Malang. sarana dan
prasarana yang
Tujuan diperlukan
Khusus
Mempermudah
pihak
kesehatan
sekolah dasar
dalam
menangani
pertolongan
pertama pada

43
 anak yang
mengalami
masalah
kesehatan.

5 pemetaan Posyandu Tujuan Umum Stiker Rumah Tindakan Kholila Rumah Asumsi Positif Stiker A3, Terpasang
keluarga di desa : Upaya balita Langsung tul balita 1. Adanya partisipasi 3x 8000 = nya stiker
sadar gizi Landungsar perbaikan gizi di rumah
dan dukungan dari Rp.
i belum keluarga balita dan
menerapka Tujuan masyarakat dan 24.000,- sadarnya
n tanda Khusus aparat desa. orang tua
khusus bagi 1.Mempermuda terhadap
2. Tersedianya sarana
keluarga h dalam mencari pentingny
balita yang balita yang tidak dan prasarana yang a
tidak sadar rutin dating diperlukan. posyandu.
gizi dan posyandu dan
Asumsi Negatif
balita yang tidak naik 2x.
tidak naik 1. Tidak ada
2x ataupun dukungan dari
balita yang masyarakat dan
tidak rutin
dating aparat desa
keposyandu 2. Tidak tersedianya
. sarana dan

44
 prasarana yang
diperlukan
6 Pemberian Tidak Tujuan Umum Buku Kader Tindakan Ayu tri posyand Asumsi Positif Buku Semua
buku saku adanya : Saku Posyandu Langsung u di Desa 1. Adanya dukungan Saku : 25 kader
Kader buku Desa Landung x mendapat
Sebagai bahan yang baik dari
pegangan Landungs sari Rp.10.00 kan buku
evaluasi
kader ari (25 pihak bidan desa, 0,- = saku mini
pelaksanaan
program yang orang) kader serta anggota Rp.250.0
pernah kader dalam 00,-
dilakukan Total :
pelaksanaan
Rp.250.0
Tujuan program ini.
00,-
Khusus :
2. Tersedianya tenaga
1. Membantu dan sarana untuk
kader melaksanakan
dalam
program ini.
melakukan
penangana 3. Dapat dijadikan
n program yang
2. Mempermu berkelanjutan atau
dah kader
rutin.
dalam
melaksana Asumsi Negatif
kan 1. Tidak ada

45
 kegiatan dukungan dari
pihak bidan desa,
kader serta anggota
kader dalam
pelaksanaan
program ini.
2. Program tidak
dapat terlaksana

5. ADVOKASI PROGRAM DESA LANDUNGSARI

Waktu
Kegiat Latar
No Tujuan Materi Sasaran Metode PJ Dan Asumsi Dana (Rp) Evaluasi
an Belakang
Tempat

1. Pembi Perlunya Tujuan 1. Meningkatk - Kepala Diskusi Annisa Januari Asumsi Positif Kesekretari Pembinaa
naan advokasi Umum : an Sekolah. dan 2019 di 1. Penyuluhan atan : Rp n UKS
progr program Untuk pengetahuan - Guru penerap SDN 52.750,- berjalan
UKS yang
am UKS di meningkatkan akan Sekolah an Landung Absensi : dengan
UKS SDN pemberdayaa pentingnya -Siswa- kegiatan sari dilakukan Rp 1.000,- lancar dan
Landungs n pihak UKS siswi UKS 2019 mendapat Modul : 2 x mampu
ari 1 sekolah agar Rp

46
sehingga kegiatan UKS 2. Meningkatk SDN partisipasi dari 500/lembar meningkat
kesehatan berjalan an peran Landung siswa-siswi SD = Rp kan
siswa SD sesuai dengan serta pihak sari 1 1.000,- pelayanan
2. Penyuluhan
terjamin. fungsinya, sekolah dan dan 2 ATK : kesehatan
Berpacu segala siswa dalam dapat - Buku Tulis siswa
dalam kegiatan UKS kegiatan UKS menambah Folio untuk
juklas dapat aktif Bergaris =
3. Optimalisas pengetahuan, jangka
juklis kembali. Rp 12.500,-
i Kegiatan waktu
Di desa Tujuan sikap dan
UKS - Bulpoint yang
Landungs Khusus : ketrampilan x 2 Buah
4. Memperku lama.
arikhusus  Meningkatk
at dukungan siswa-siswi SD @2500
nya pada an 5.000
pendampinga 3. Penyuluhan
Sekolah pengelolaan Sound
n dan dapat
Dasar dalam system =
pembinaan
yaitu di pelayanan mengubah 120.000,-
oleh tenaga
SDN UKS. kebiasaan
professional
Landungs Meningkatk
dan Tokoh siswa-siswi SD
ari 1,, an 120.0Micro
Masyarakat. Asumsi Negatif
berdasark pengetahuan tois Tempel
an /sikap / 1.Bertepatan (1 Buah)
pengambil keterampilan dengan hari
an data untuk
libur di sekolah 100.000
18-19 berprilaku Timbangan
hidup sehat. tersebut.
Septembe (1 Buah) =
r 2017 Meningkatk 2. Tidak Rp

47
didapatka an derajat tersedianya 120.000,-
n bahwa kesehatan fasilitas yang Poster UKS
kegiatan siswa. (3 Buah x
menunjang
UKS di SD Meningkatk Rp 2.750) =
tersebut demonstrasi Rp 8.750,-
an daya
tidak tangkal siswa Buku
Pegangan
dapat terhadap
Petugas
dilaksanak pengaruh
UKS (1
an buruk
Buah) = Rp
dikarenak narkotika,
8.500,-
an sarana rokok, alkohol Konsumsi
yang dan obat Rp 5.500,-
belum berbahaya x 20 = Rp
tersedia lainnya. 110.000,-
yaitu tidak Transportas
adanya i Rp
lokasi 20.000,- x
untuk 10 = Rp
dijadikan 200.000,-
UKS Total = Rp
meskipun 739.500 ,-
sebelumn
ya ada.
Oleh

48
 karena
itu, dalam
rangka
mewujud
knan
tujuan
adanya
UKS maka
diadakan
program
advokasi
ini.

2. Pembi Perlunya Tujuan Materi : - Bu Lurah Diskusi Annisa Rumah Asumsi Positif Kesekretari 1. Keh
naan advokasi Umum : - Bidan dan respond 1. Terjalin atan : adiran
posyandu  Pengertian
Posya Desa penerap en Absensi : kader
Merubah Memperbaiki hubungan
ndu lansia Di - Kader an Rp. 2.000,- lebih dari
desa fungsi dan jangkauan yang baik Modul
Lansia kinerja Posyand kegiatan 50% dari
Landungs pelayanan antara
Posyandu u Lansia posyand posyandu : total
ari melalui
agar dapat - Lansia u lansia mahasiswa, Rp.15.600,- undangan
kecamata kegiatan
memenuhi dengan Kertas 2. Kad
n Dau. pelayanan masyarakat,
kebutuhan prioritas manila : Rp. er mampu
pada hari dan kader
Dengan Lansia agar utama 5 x Rp. memaha
buka posyandu
jumlah status gizi lansia 2.500,- = mi
Posyandu
lansia maupun kurang Desa tentang

49
yang derajat dan aktif Karangwidor Rp.12.500,- materi
berkunjun kesehatan kunjungan datang 2. Mendapat Spidol yang
g ke lansia dapat rumah ke hitam : 2x disampaik
dukungan
Posyandu dipertahankan  Merubah posyand Rp.5.800,- an
sudah dan atau u dari kepala = 3. Kad
peran serta
mencapai ditingkatkan.. masyarakat desa dan Rp.11.600,- er mampu
setengahn
Tujuan dan bidan desa Bolpoint : 2 dan
ya yaitu
Khusus : membangun x Rp. membutu
3. Tersedianya
31,42857 kemitraan, 2.500,- = hkan
 Merubah tempat dan
% dan Memberikan Rp.5.000,- kegiatan
yang tidak kualitas perhatian peralatan Sound tersebut
datang kemampuan khusus pada dalam system : 4. Pro
sebanyak dan kelompok Rp. gram
menyampaik
keterampilan sasaran 120.000,- tersebut
68,57143 kader an materi
berdasarkan Konsumsi : dapat
%. posyandu 4. Sikap
azas 30 x Rp. dilakukan
 Merubah kecukupan masyarakat 6.500,- = decara
kemitraan terutama Rp. berkelanju
serta kader
dan lansia 195.000,- tan
pemberdayaa posyandu
 Mengopti Transportas 5. Pos
n masyarakat yang terbuka i : Rp. 21 x yandu
malkan
untuk kegiatan dan mau 20.000,- = Lansia
berpartisipasi Posyandu Rp.420.000 aktif
belajar
dalam  Memperku ,- kembali
5. Kader
kegiatan

50
Posyandu at dukungan posyandu Total : Rp. sebagaima
 Mengubah pendampinga mampu 781.700,- na
pengetahuan n dan semestiny
memahami
dan sikap pembinaan a.
oleh tenaga tentang
lansia
tentang profesional materi yang
pentingnya dan tokoh disampaikan
kunjungan ke masyarakat
Asumsi Negatif
posyandu
1. Tidak terjalin
untuk
meningkatka hubungan
n derajat yang baik
kesehatan antara
lansia serta
mahasiswa,
aktif dalam
mengikuti masyarakat,
program dan kader
posyandu. posyandu
 Meningkatk
Desa
an jangkauan
Landungsari
pelayanan
kesehatan 2. Tidak
lansia di mendapat
masyarakat, dukungan

51
sehingga dari kepala
terbentuk desa dan
pelayanan
bidan desa
kesehatan
yang sesuai 3. Tidak
dengan tersedianya
kebutuhan tempat dan
lansia
peralatan
 Mendekatk
dalam
an pelayanan
dan menyampaik
meningkatka an materi
n peran serta 4. Sikap
masyarakat
masyarakat
dan swasta
dalam serta kader
pelayanan posyandu
kesehatan yang tertutup
disamping
dan tidak
meningkatka
n komunikasi mau belajar
antara 5. Kader
masyarakat posyandu
usia lanjut. tidak mampu

52
  Kegiatan memahami
tersebut tentang
dapat
materi yang
dilakukan
disampaikan
secara
berkelanjutan

6. PENJARINGAN KASUS dan PENANGANAN KASUS DESA LANDUNGSARI

No Kegiatan Latar Belakang Tujuan Materi Sasaran Metode PJ Waktu Asumsi Dana (Rp) Evaluasi
Dan
Tempat

1. Penjaring 1. Ibu balita masih Tujuan umum : 1. Pengumpul Kader Wawanca Khol Januari Asumsi Positif Transporta Didapatka
an kasus percaya dengan mengidentifika an data posyandu, r, dan ilatu 2019  Ibu balita mau si : bensin n data
makanan tabu si masalah gizi sekunder Keluarga tindakan l Rumah bekerja sama 5 x Rp. masalah
dalam suatu yang ada di antropome yang langsung Ibu Asumsi 10.000= gizi balita
budaya Desa tri balita memiliki Balita Negatif Rp.50.000 pada
tergolong tinggi Landungsari dari Bayi,  Ibu balita sasaran
yaitu sebesar posyandu Baduta tidak mau Total :
70%. Tujuan Khusus : 2. Penilaian dan Balita bekerjasama Rp.50.000,
2. pengetahuan 1. Mendapat status gizi di Desa -
ibu mengenai kan data dengan Landungsa

53
 pemberian sekunder cara ri
makanan mengenai pengukura
tambahan tidak balita dari n
sesuai umur posyandu antropome
dengan 2. Mengetah tri
presentase ui nama,
sebesar 51% alamat balita
3. pengetahuan yang
ibu mengenai mengalami
kesehatan masalah gizi
balita dengan kurang maupun
presentase lebih
sebesar 69% 3. Mendapat
akan data
mengenai
status gizi
balita yang
belum terdata
2. Penangan 1. Anak baduta Tujuan Umum : Pemberian Balita dan Diskusi Semu Januari Asumsi Positif Pemasuka 1. Pen
an kasus dan balita Sebagai sarana makanan Keluarga dan a 2019 di  Ibu balita mau n iuran anganan
dengan status penyuluhan tambahan melakuka Angg Rumah bekerja sama mahasiswa dilakukan
gizi (BB/U) pada ibu-ibu (PMT) selama n ota Ibu Asumsi : Rp. sesuai
kurang bayi, baduta 15 hari dan kunjunga Balita Negatif 130.000,- dengan
-Usia 0 – 11 dan balita penyuluhan n  Ibu balita Pengeluara sasaran

54
 sebesar 15% tentang mengenai langsung tidak mau n: 2. Ma
-Usia 12 – 23 manfaat PMT yang ke rumah bekerjasama Transporta syarakat
sebesar 5% pemberian baik sesuai keluarga si : mampu
-Usia 24 – 59 PMT pada dengan yang Rp.25.500, dan
sebesar 20% baduta dan potensi desa memiliki - membutu
2. Tingkat balita setempat balita PMT : hkan
konsumsi yaitu : Rp.104.500 kegiatan
energi baduta Tujuan Khusus : ,- tersebut
 Pengertian
dan balita 1. Mengoptimalka Total : Rp.
PMT
defisit tingkat n status gizi 130.000,-
 Manfaat
berat sebesar baduta dan
dan Tujuan
49% balita
Pemberian
3. Anak baduta 2. Memperbaiki Makanan
dan balita tingkat Tambahan
dengan tingkat konsumsi (PMT)
konsumsi energi dan  Jenis-jenis
protein kurang protein Pemberian
sebesar 52% 3. meningkatkan Makanan
pengetahuan Tambahan
tentang (PMT)
pemberian  Waktu
makanan pemberian
tambahan Pemberian
Makanan
sesuai dengan
Tambahan

55
 umur baduta (PMT)
dan balita  Resiko
Pemberian
Makanan
Tambahan
(PMT)
sebelum
umur yang
sesuai
 Dampak
dari kurang
menyusui
dan
pemberian
makanan
tambahan
lamban.
 Syarat –
syarat
Pemberian
Makanan
Tambahan
(PMT)
3. Edukasi Di desa Tujuan : Edukasi Baduta Ceramah, Semu Januari Asumsi Positif Pemasuka 1. Pen
Landungsari Meningkatkan mengenai dan balita diskusi, a 2019 di  Ibu balita mau n iuran anganan

56
dengan 59 status gizi pola asuh Tanya Angg Rumah bekerja sama mahasiswa dilakukan
responden baduta dan yang tepat jawab ota Ibu Asumsi : Rp. sesuai
balita, balita, dengan melalui Balita Negatif 130.000,- dengan
ditemukan kasus cara makanan  Ibu balita Pengeluara sasaran
baduta dan meningkatkan untuk tidak mau n: 2. Ma
balita yang pengetahuan menunjang bekerjasama Transporta syarakat
obesitas :
keluarga tumbuh si : mampu
- usia 24 – 59
terutama ibu kembang Rp.25.500, dan
sebesar 0%
dalam hal anak dengan - membutu
- usia 12 – 23
makanan materi : PMT : hkan
sebesar 5%
- usia 0 – 11 bergizi Rp.104.500 kegiatan
1. Menu
sebesar 8%dan seimbang ,- tersebut
Seimbang
kurang gizi : untuk balita Total : Rp.
2. Manfaat
- usia 24 – 59 dalam 130.000,-
perencanaa
sebesar 20% menunjang n menu
- usia 12 – 23 tumbuh 3. Syarat menu
sebesar 5% kembang anak yang baik
- usia 0 -11
4. Menyusun
sebesar 15%. Di menu
sisi lain,
terdapat
keluarga (Ibu
balita) yang
. masih percaya

57
 dengan
makanan tabu
dalam suatu
budaya
tergolong tinggi
yaitu sebesar
70%.

7. TEKNOLOGI TEPAT GUNA DESA LANDUNGSARI

Waktu
Latar Dana
No Kegiatan Tujuan Materi Sasaran Metode PJ dan Asumsi Evaluasi
Belakang (Rp)
Tempat

1. Pembuat Pemanfaata Tujuan Umum : Pembuatan 1. Masyarakat Demons Cahy Januari Asumsi Positif Bahan Kegiatan
an Teh n sumber Untuk beberapa berpenghasilan trasi o 2019 teh kulit teknologi
 Adanya
meningkatkan rendah
Kulit daya alam teknologi WIB di jeruk : tepat
pendapatan
2.Masyarakat kerjasama yang
Jeruk di Desa tepat guna dengan Balidesa Rp. guna
Landungsari keluarga serta dengan permasalahan gizi Landungs baik antara 25.500,- dapat
yang masih memberdayakan melakukan 3.Masyarakat ari mahasiswa Dana tak dikatakan
ibu agar dapat jarang tersentuh
kurang demontrasi dengan warga terduga : berhasil
memenfaatkan program
optimal pembuatan Rp. dan
hasil pertanian 4.Seluruh kader khususnya ibu-
teh dari kulit posyandu aktif 24.200,- berjalan
tersebut untuk ibu balita Total : dengan
penanggulangan

58
masalah gizi. jeruk.  Tersedianya Rp.49.70 baik.Para
Tujuan Khusus : bahan baku 0,- ibu-ibu
1. Mampu PKK
utama yaitu
memanfaatkan sangat
jeruk menjadi kulit pisang antusias
minuman agar yang ada di dan ada
dapat digunakan Desa keinginan
untuk menangani untuk
Landungsari
masalah gizi yang mencoba
terdapat di  Tingginya nya.
daerah tersebut. minat warga
2. Mengetahu terutama ibu-
i dan dapat
ibu untuk
melakukan
pembuatan teh mengikuti
kulit jeruk. program ini
3. Mampu  Tersedianya
memanfaatkan
sarana dan
jeruk menjadi
makanan prasarana
alternatif sebagai dalam
selingan untuk pelaksanakan
menambah
program ini
asupan energi

59
 bagi keluarga. Asumsi Negatif
Mengetahui dan  Adanya
dapat melakukan
beberapa warga
pembuatan teh
saru jeruk yang
meninggalkan
tempat terlebih
dahulu karena
adanya
keperluan lain
 Rendahnya
partisipasi
warga karena
sibuk bekerja
2. Selai Pemanfaata Tujuan Umum : Pembuatan 1. Masyarakat Demons Ayu Januari Asumsi Positif Bahan Kegiatan
kulit nsumberda beberapa berpenghasilan trasi susi 2019 di  Adanya Selai teknologi
Untuk rendah
Pisang ya alam di teknologi Balidesa kulit tepat
meningkatkan 2. Masyarakat kerjasama yang
Desa tepat guna dengan Landungs pisang. guna
pendapatan baik antara
Landungsari keluarga serta dengan permasalahn gizi ari Pisang : dapat
untuk PMT memberdayakan melakukan 3. Masyarakat mahasiswa Rp. dikatakan
baduta dan demontrasi jarang tersentuh 25.000,- berhasil
ibu agar dapat dengan warga
program
balita yang memenfaatkan pembuatan Dana tak dan
4. Seluruh kader khususnya ibu-

60
masih hasil pertanian Selai kulit posyandu aktif ibu balita terduga : berjalan
kurang tersebut untuk pisang.  Tersedianya Rp.15.00 dengan
optimal penanggulangan 0,- baik.Para
masalah gizi. bahan baku
Total : ibu-ibu
utama yaitu Rp. PKK
Tujuan Khusus :
kulit pisang 40.000,- sangat
1. Mampu yang ada di antusias
memanfaatkan dan ada
Desa
Kulit Pisang keinginan
menjadi makanan Landungsari untuk
selingan atau  Tingginya mencoba
snack agar dapat minat warga nya
digunakan untuk
terutama ibu-
menangani
masalah gizi yang ibu untuk
terdapat di mengikuti
daerah tersebut. program ini
2. Mengetahui dan
 Tersedianya
dapat melakukan
pembuatan selai sarana dan
kulit pisang prasarana
3. Mampu dalam
memanfaatkan
pelaksanakan
pisang menjadi

61
 makanan program ini
alternatif sebagai Asumsi Negatif
selingan untuk
 Adanya
menambah
asupan energi beberapa warga
bagi keluarga. yang
4. Mengetahui dan meninggalkan
dapat melakukan
tempat terlebih
pembuatan selai
kulit pisang. dahulu karena
adanya
keperluan lain
 Rendahnya
partisipasi
warga karena
sibuk bekerja
3. Bubur Pemanfaata Tujuan Umum : Pembuatan 1. Masyarakat Demons Ratn Januari Asumsi Positif 1. Menir: Kegiatan
menir n sumber beberapa berpenghasilan trasi a 2019 di  Adanya Rp. teknologi
Untuk rendah
tepat
daya alam teknologi Balaidesa 5.000
meningkatkan 2.Masyarakat kerjasama yang guna
di Desa tepat guna dengan Landungs 2. Gula
pendapatan baik antara dapat
Landungsari keluarga serta dengan permasalahn griizi ari merah:
yang masih melakukan 3.Masyarakat mahasiswa Rp. dikatakan
memberdayakan berhasil
kurang demontrasi jarang tersentuh 2.500
ibu agar dapat dengan warga

62
optimal memenfaatkan pembuatan program khususnya ibu- 3. Santan dan
hasil pertanian bubur menir 4.Seluruh kader : Rp. berjalan
posyandu aktif
ibu balita
tersebut untuk 10.000 dengan
penanggulangan  Tersedianya baik.Para
4. Tak
masalah gizi. bahan baku terudu undangan
utama yaitu ga: Rp. sangat
Tujuan Khusus : antusias
kulit pisang 20.000
1. Mampu dan ada
Total :
yang ada di keinginan
memanfaatkan Rp.
Desa untuk
menir beras 37.500
mencoban
menjadi makanan Landungsari
ya.
selingan atau  Tingginya
snack agar dapat
minat warga
digunakan untuk
menangani terutama ibu-
masalah gizi yang ibu untuk
terdapat di mengikuti
daerah tersebut.
program ini
2. Mengetahui
dan dapat  Tersedianya
melakukan sarana dan
pembuatan bubur prasarana
menir
dalam
pelaksanakan

63
 program ini
Asumsi Negatif
 Adanya
beberapa warga
yang
meninggalkan
tempat terlebih
dahulu karena
adanya
keperluan lain
 Rendahnya
partisipasi
warga karena
sibuk bekerja
4. Jelly Pemanfaata Tujuan Umum : Pembuatan 1. Masyarakat Demo Anni Januari Asumsi Positif Bahan Kegiatan
jeruk nsumberda beberapa berpenghasilan nstrasi sa 2019 di  Adanya jelly teknologi
Untuk rendah
tepat
ya alam di teknologi Balaidesa jeruk :
meningkatkan 2. Masyarakat kerjasama yang guna
Desa tepat guna dengan Landungs Rp.
pendapatan baik antara dapat
Landungsari keluarga serta dengan permasalahn griizi ari 20.500,-
untuk PMT melakukan 3. Masyarakat mahasiswa Dana tak dikatakan
memberdayakan berhasil
baduta dan demontrasi jarang tersentuh terduga :
ibu agar dapat dengan warga

64
balita yang memenfaatkan pembuatan program khususnya ibu- Rp. dan
masih hasil pertanian jelly jeruk. 4. Seluruh kader 15.500,- berjalan
posyandu aktif
ibu balita
kurang tersebut untuk Total : dengan
penanggulangan  Tersedianya baik.Para
optimal Rp.
masalah gizi. bahan baku 36.000,- ibu-ibu
utama yaitu PKK
Tujuan Khusus : sangat
kulit pisang
1. Mampu antusias
yang ada di dan ada
memanfaatkan
Desa keinginan
jeruk menjadi
untuk
makanan selingan Landungsari
mencoban
atau snack agar  Tingginya ya
dapat digunakan
minat warga
untuk menangani
masalah gizi yang terutama ibu-
terdapat di ibu untuk
daerah tersebut. mengikuti
2. Mengetahui
program ini
dan dapat
melakukan  Tersedianya
pembuatan jelly sarana dan
jeruk. prasarana
3. Mampu
dalam
memanfaatkan
pelaksanakan

65
 jeruk menjadi program ini
makanan Asumsi Negatif
alternatif sebagai
 Adanya
selingan untuk
menambah beberapa warga
asupan energi yang
bagi keluarga. meninggalkan
4. Mengetahui
tempat terlebih
dan dapat
melakukan dahulu karena
pembuatan jelly adanya
jeruk keperluan lain
 Rendahnya
partisipasi
warga karena
sibuk bekerja
5. Marmala Pemanfaata Tujuan Umum : Pembuatan 1. Masyarakat Demo Ayu Januari20 Asumsi Positif Bahan Kegiatan
de Jeruk nsumberda beberapa berpenghasilan nstrasi tri 19 di marmala teknologi
Untuk rendah  Adanya
ya alam di teknologi Balaidesa de : tepat
meningkatkan 2.Masyarakat kerjasama yang guna
Desa tepat guna dengan Landungs Rp.25.50
pendapatan baik antara dapat
Landungsari keluarga serta dengan permasalahn griizi ari 0,-
untuk PMT melakukan 3.Masyarakat mahasiswa Dana tak dikatakan
memberdayakan berhasil
baduta dan demontrasi jarang tersentuh diduga :
ibu agar dapat dengan warga

66
balita yang memenfaatkan pembuatan program khususnya ibu- Rp. dan
masih hasil pertanian marmalade 4.Seluruh kader 10.300,- berjalan
posyandu aktif
ibu balita
kurang tersebut untuk jeruk. Total : dengan
penanggulangan  Tersedianya baik.Para
optimal Rp.
masalah gizi. bahan baku 35.800,- ibu-ibu
utama yaitu PKK
Tujuan Khusus : sangat
kulit pisang
1. Mampu antusias
yang ada di dan ada
memanfaatkan
Desa keinginan
jeruk menjadi
untuk
makanan selingan Landungsari
mencoban
atau snack agar  Tingginya ya
dapat digunakan
minat warga
untuk menangani
masalah gizi yang terutama ibu-
terdapat di ibu untuk
daerah tersebut. mengikuti
2. Mengetahui
program ini
dan dapat
melakukan  Tersedianya
pembuatan sarana dan
marmalade jeruk. prasarana
3. Mampu
dalam
memanfaatkan
pelaksanakan

67
 jeruk menjadi program ini
makanan Asumsi Negatif
alternatif sebagai
 Adanya
selingan untuk
menambah beberapa warga
asupan energi yang
bagi keluarga. meninggalkan
4. Mengetahui
tempat terlebih
dan dapat
melakukan dahulu karena
pembuatan adanya
marmalade jeruk keperluan lain
 Rendahnya
partisipasi
warga karena
sibuk bekerja
6 Nugget Pemanfaata Tujuan Umum : Pembuatan 5. Masyarakat Demo holil Januari Asumsi Positif Bahan Kegiatan
tulang nsumberda beberapa berpenghasilan nstrasi atul 2019 di  Adanya marmala teknologi
Untuk rendah
tepat
ikan lele ya alam di teknologi Balaidesa de :
meningkatkan 6.Masyarakat kerjasama yang guna
Desa tepat guna dengan Landungs Rp.24.00
pendapatan baik antara dapat
Landungsari keluarga serta dengan permasalahn griizi ari 0,-
untuk PMT melakukan 7.Masyarakat mahasiswa Dana tak dikatakan
memberdayakan berhasil
baduta dan demontrasi jarang tersentuh diduga :
ibu agar dapat dengan warga

68
balita yang memenfaatkan pembuatan program khususnya ibu- Rp. dan
masih hasil perikanan nugget 8.Seluruh kader 10.300,- berjalan
posyandu aktif
ibu balita
kurang tersebut untuk tulang ikan Total : dengan
penanggulangan  Tersedianya baik.Para
optimal lele. Rp.
masalah gizi. bahan baku 34.000,- ibu-ibu
utama yaitu PKK
Tujuan Khusus : sangat
kulit pisang
5. Mampu antusias
yang ada di dan ada
memanfaatkan
Desa keinginan
tulang ikan lele
untuk
menjadi makanan Landungsari
mencoban
selingan atau  Tingginya ya
snack agar dapat
minat warga
digunakan untuk
menangani terutama ibu-
masalah gizi yang ibu untuk
terdapat di mengikuti
daerah tersebut.
program ini
6. Mengetahui
dan dapat  Tersedianya
melakukan sarana dan
pembuatan prasarana
nugget tulang
dalam
ikan lele.
pelaksanakan

69
 7. Mampu program ini
memanfaatkan Asumsi Negatif
tulang ikan lele
 Adanya
menjadi makanan
alternatif sebagai beberapa warga
selingan untuk yang
menambah meninggalkan
asupan energi
tempat terlebih
bagi keluarga.
8. Mengetahui dahulu karena
dan dapat adanya
melakukan keperluan lain
pembuatan
 Rendahnya
nugget tulang
partisipasi
ikan lele
warga karena
sibuk bekerja

8. SEKTOR DAN LINTAS PROGRAM DESA LANDUNGSARI

N Kegiatan Latar Belakang Tujuan Materi Sasaran Metode PJ Waktu Tempat Dana (Rp) Evaluasi
o

1 Kerjasama Kerjasama Tujuan : Musyaw 1. Supervisor Musyawara Cahy Januari Balai Pemasukan 1. Berhasil

70
. lintas sektor lintas sektor arah 2. Bapak dan h o 2019 Desa iuran jika MOU
(masyarakat dirasa perlu 1. Memaparkan ibu Kepala SLandun mahasiswa :7 tertanda
dan aparat untuk permasalaha Desa gsari x 31.000,- = tangani kades
yang mendukung n gizi pada 3. 33Ketua RT Rp. 217.000,- 2. Masyaraka
bersangakut pelaksanaan khususnya desa Pengeluaran t mampu
an) dan kegiatan dan Landungsari : memahami
kesehatan 4. Tokoh
lintas selama PKL. Sewa permasalahan
pada masyarakat
program tempat : Rp. yang ada
(Kamituo)
pada MMD umumnya di 100.000,- 3. Masyaraka
5. Tokoh agama
DesaLandung Konsumsi : t setuju dan
6. Bidan Desa
sari 45 x Rp. mampu
7. 4 perwakilan
2. Menyajikan 4000,- = melaksanakan
kader dari
potensi desa setiap Dusun 180.000,- program yang
yang dirasa (kasun) Transportasi : diajukan.
mendukung 8. Ketua PKK Rp. 20.000,-
dalam 9. Ketua Undangan :
penyelesaian Dasawisma 45 x Rp. 200,-
masalah gizi 10. Ketua karang = Rp. 9000,-
pada taruna FC MoU dan
khususnya Presensi : Rp.
3. Mengadakan 2.000,-
kegiatan Dana tak
yang terduga : Rp.
bertujuan 20.000,-

71
 untuk Total : Rp.
silaturrahmi 321.000,-
(perkenalan
dan
pendekatan).
4. Tersusunnya
rencana
pemanfaatan
SDN selorejo
2 dalam
program bina
gizi
5. Tersusunya
rencana
tindak lanjut
pemecahan
masalah gizi
6. Menyusun
kesepakatan
kerja sama
antara
mahasiawa,
tokoh
masyarakat,

72
 lintas
program dn
lintas sector
dlam
program bina
gizi
masyarakat.
2 Kerjasama Kerjasama Tujuan umum : Materi -kader Ceramah, Kholi Januari Rumah Kesekretariat Berhasil jika
. lintas sektor lintas sektor Memberikan penyulu posyandu Simulasi, latul 2019 Ibu an : Rp. dari hasil post
dan lintas dirasa perlu motivasi pada han -ibu balita Demonstra Balita 98.700,- test terdapat
program untuk masyarakat -ibu si Sound peningkatan
pada mendukung agar menyusui Diskusi, system : pengetahuan
penyuluhan pelaksanaan menjalankan - ibu hamil dan Tanya pinjam minimal 25%
kegiatan hasil -lansia Jawab Pembuatan dari pretest.
selama PKL. penyuluhan -siswa-siswi poster : Rp.
dalam SDN 87.000,-
kehidupan Landungsari Pembutan
sehati-hari 1 dan 2 leaflet : Rp.
-ibu ibu PKK 53.500,-
Tujuan khusus : Konsumsi :
1.memberikan 155.500,-
pengetahuan Hadiah : Rp.
gizi ibu balita 324.000,-
2. Total : Rp.

73
 meningkatkan 718.700,-
kesehatan
masyarakat

3 Kerjasama Kerjasama Tujuan Umum : Materi Kader Ceramah, Ayut Januari Balai Konsumsi : 1. Kehadiran
. lintas sektor lintas sektor Meningkatkan refresing Posyandu Diskusi, ri 2019 Desa 5posyandu x kader lebih
dan lintas dirasa perlu pengetahuan, kader Desa TanyaJjawa Landun 6 orang dari 50%
program untuk sikap, dan Landungsari b, gsari @Rp5.000 x total
pada mendukung keterampilan (25 orang) Demonstra 4,- = Rp. undanga
refresing pelaksanaan kader Desa si 600.000,- 2. Kader
kader kegiatan Landungsari Dan Cetak poster : mampu
selama PKL. Pelatihan 5 x Rp. memahami
Tujuan 8.500,- = tentang
Khusus : 43.500,- materi yang
1. Kader Cetak leaflet : disampaikan
posyandu 90 x Rp. melakukan
memahami 3.200,- = pre test dan
tentang 288.000,- posttest
tugas-tugas FC Kader
sebagai undangan : mampu dan
kader 100 x Rp. membutuhka
posyandu 315,- = n
2. Kader Rp.31.500,- kegiatanterse
posyandu Sewa Sound : but
dapat 4x

74
melaksanakan Rp.26.000,- =
5 meja Rp. 104.000,-
Posyandu Total : Rp.
3. Kader 1.067.000,-
posyandu
dapat mengisi
dan membaca
KMS
4. Kader
posyandu
dapat
menyuluh di
meja 4
5. Kader
posyandu
dapat
melakukan
pencatatatn
kegiatan
posyandu
6. Kader
posyandu
dapat
melakukan

75
penilaian
masalah
sasaran
posyandu
7. Kader
posyandu
dapat
menjelaskan
kembali upaya
peningkatan
gizi keluarga
8. Kader
posyandu desa
Selorejo dapat
membuat PMT
yang tepat
pada balita
saat posyandu
9. Kader
posyandu desa
Selorejo dapat
menjelaskan
kembali
masalah gizi

76
 KVA, KEP dan
Anemia
4 Kerjasama Kerjasama Tujuan : Materi -siswa siswi Demonstra Ayu Januari Balai Kesekretariat 1.Didapatkan
. lintas sektor lintas sektor Menambah interven SDN si tri 2019 Desa an : Rp. pemenang
dan lintas dirasa perlu informasi, si Karangwidoo Landung 50.000,- berdasarkan
program untuk ketrampilan , r 01 dan 02 sari Transportasi : kategori yang
pada mendukung dan -baduta dan Rp. 10.100,- telah
intervensi pelaksanaan pengetahuan balita yang Dokumentasi ditentukan
kegiatan kepada bermasalah : Rp. 5.500,- dan semua
selama PKL. masyarakat -kader Kain Btaik : menang
desa Selorejo posyandu 250.400,- dengan
Total : Rp. berbagai
316.500,- kategori
2.Semua
kader di Desa
Landungsari
mendapatkan
kain batik.
5 Kerjasama Kerjasama Tujuan : Advokasi -seluruh Diskusi dan Kholi Januari SDN Kesekretariat 1. Kehadiran
. lintas sektor lintas sektor Menambah program masyarakat penerapan latul 2019 Landung an : Rp kader lebih
dan lintas dirasa perlu pengetahuan desa kegiatan sari 52.750,- dari 50%
program untuk masyarakat -petugas UKS Absensi : Rp dari total
pada mendukung desa kesehatan 1.000,- undangan
advokasi pelaksanaan Landungsari - siswa-siswi Modul: 2 x 2.Kader
Rp

77
program kegiatan SDN 500/lembar = mampu
selama PKL. Landungsari Rp 1.000,- memahami
01 dan 02 ATK : tentang
- Buku Tulis materi yang
Folio Bergaris disampaikan
= Rp 12.500,- 3.Kader
- Bulpoint x 2 mampu dan
Buah @2500 membutuhka
= Rp 5.000 n kegiatan
Sound tersebut
system = 4.Program
120.000,- tersebut
Rp 120.0 dapat
Microtois dilakukan
Tempel (1 decara
Buah) berkelanjutan
100.000 5.Posyandu
Lansia aktif
Timbangan
(1 Buah) = kembali
Rp 120.000,- sebagaimana
Poster UKS semestinya.
(3 Buah x Rp
2.750) = Rp
8.750,-

78
 Buku
Pegangan
Petugas UKS
(1 Buah)= Rp
8.500,-
Konsumsi Rp
5.500,- x 20
= Rp
110.000,-
Transportasi
Rp 20.000,- x
10 = Rp
200.000,-
Total = Rp
739.500 ,-
6 Kerjasama Kerjasama Tujuan umum : Penjarin Masyarakat Diskusi dan Cahy Januari Rumah Pemasukan 1. Penanganan
. lintas sektor lintas sektor -meningkatkan gan dan desa melakukan o 2019 warga iuran dilakukan
dan lintas dirasa perlu status gizi penanga kunjungan yang mahasiswa : sesuai
program untuk baduta dan nan langsung ke memiliki Rp. 130.000,- dengan
pada mendukung balita yang kasus rumah nbalita Pengeluaran : sasaran
penjaringan pelaksanaan bermasalah di keluarga Transportasi : 2. Masya
dan kegiatan desa yang Rp.25.500,- rakat mampu
penanganan selama PKL. Landungsari memiliki PMT : dan
kasus balita Rp.104.500,- membutuhka
n kegiatan

79
 Total : Rp. tersebut
130.000,-

7 Kerjasama Kerjasama Tujuan : Teknolog -ibu kader Demonstra Ayut Januari Balai Bahan teh Kegiatan
. lintas sektor lintas sektor -meningkatkan i tepat posyandu si ri 2019 Desa kulit jeruk : teknologi
dan lintas dirasa perlu pengetahuan guna -ibu PKK Landung Rp. 25.500,- tepat guna
program untuk dan sari Dana tak dapat
pada mendukung ketrampilan terduga : Rp. dikatakan
teknologi pelaksanaan masyarakat 24.200,- berhasil dan
tepat guna kegiatan Tujuan khusus : Total : berjalan
selama PKL. -meningkatkan Rp.49.700,- dengan
pengetahuan baik.Para ibu-
dan Bahan Selai ibu PKK
ketrampilan kulit pisang. sangat
dalam Pisang : Rp. antusias dan
pengolahan 25.000,- ada keinginan
bahan Dana tak untuk
makanan lokal terduga : mencobanya.
-meningkatkan Rp.15.000,-
potensi desa Total : Rp.
dan 40.000,-
msyarakatnya
Bahan
pudding kulit
pisang : Rp.

80
30.000,-
Dana tak
terduga : Rp.
10.000,-
Total :
Rp.40.000,-

Bahan jelly
jeruk : Rp.
20.500,-
Dana tak
terduga : Rp.
15.500,-
Total : Rp.
36.000,-

Bahan
marmalade :
Rp.25.500,-
Dana tak
diduga : Rp.
10.300,-
Total : Rp.
35.800,-

81
82