Putusan 77 PDT.P 2019 Pa - TNK 20211124

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
PENETAPAN
si
Nomor: 0077/Pdt.P/2019/PA.Tnk
ne
ng
do
gu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
In
A
Pengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili
perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam
ah
lik
perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :
Riki Antoni bin Timi Hatimi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,
am
ub
tempat tinggal di Jalan Ikan Julung Skip Rahayu No 34 RT/RW 19/-
Kelurahan Bumi Waras Kecamatan Bumi Waras, Kota Bandar Lampung ,
sebagai "Pemohon",
ep
k
Pengadilan Agama tersebut;

ah
Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;

R
si
Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak
Pemohon, orang tua calon suami serta memeriksa bukti-bukti surat dan saksi-
ne
ng
saksi di persidangan;
do
gu
DUDUK PERKARANYA
Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

In
05 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
A
Tajungkarang Nomor: 0077/Pdt.P/2019/PA.Tnk mengemukakan hal-hal sebagai

berikut:
ah
lik
1.Bahwa anak Pemohon yang bernama Raisya Binti Riki Antoni dan tersebut
ingin melangsungkan perkawinan dengan seorang laki laki bernama
m
ub
Ahmad Maulana Bin Ngademin, akan tetapi belum cukup umur

menurut aturan Negara karena baru berusia 16 tahun;
ka
ep
ah
es
Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Tnk. hal. 1 dari 11 hal.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
2.Bahwa anak Pemohon (Raisya Binti Riki Antoni) sudah berpacaran selama
si
2 (dua) tahun dengan (Ahmad Maulana Bin Ngademin), dan mendesak
untuk dinikahkan karena anak Pemohon (Raisya Binti Riki Antoni) dengan
ne
ng
(Ahmad Maulana Bin Ngademin) dikarenakan suka sama suka;
3.Bahwa anak Pemohon (Raisya Binti Riki Antoni) dan seorang Laki Laki yang
do
bernama Ahmad Maulana Bin Ngademin sudah sepakat untuk menikah;
gu
4.Bahwa syarat-syarat pernikahan anak Pemohon (Raisya Binti Riki Antoni)
dengan seorang laki laki yang bernama Ahmad Maulana bin Ngademin
In
A
menurut syari'at Islam semuanya telah terpenuhi, kecuali satu syarat yaitu
batasan umur yang masih dibawah umur, yang sampai saat ini belum
ah
lik
mencapai 18 tahun;
5.Bahwa antara anak Pemohon(Raisya Binti Riki Antoni) dengan seorang laki
am
ub
laki a yang bernama ahmad Maulana Bin Ngademin. tidak ada larangan
untuk melakukan pernikahan;
6.Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua telah merestui rencana pernikahan
ep
k
tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana
ah
berlangsungnya pernikahan tersebut;

R
si
7.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon
Raisya Binti Riki Antoni dan dengan seorang laki laki yang bernama Ahmad
ne
ng
Maulana Bin Ngademin pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi
Waras Kota bandar Lampung, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak
do
untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon (Raisya Binti Riki
gu
Antoni) belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat

Penolakan Pernikahan Nomor B -270/Kua.08.09.18/PW.01/09/2019, tanggal
In
A
4 September 2019;
8.Bahwa agar pernikahan anak Pemohon (Raisya Binti Riki Antoni) dengan
ah
lik
seorang laki laki yang bernama Ahmad Maulana Bin Ngademin dapat
dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama
m
ub
Tanjungkarang memerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan

Bumi waras Kota bandar Lampung untuk melaksanakan pernikahan
ka
tersebut;
ep
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Berdasarkan alasan/dalil-dalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua
si
Pengadilan Agama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili
perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :
ne
ng
PRIMAIR :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
do
2.gu Menetapkan memberikan dispensasi pernikahan kepada anak Pemohon
(Raisya Binti Riki Antoni) dengan seorang laki laki yang bernama Ahmad
Maulana Bin Ngademin ;
In
A
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama
Kecamatan Bumi waras Kota Bandar Lampung untuk melaksanakan
ah
lik
pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;
am
ub
SUBSIDAIR :
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil-adilnya;
ep
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon
k
telah datang menghadap di persidangan;

ah
R
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar
si
Pemohon mempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap
ne
ng
pada pendiriannya. Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya

tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang
selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;
do
gu
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak

Pemohon yang bernama Raisya, lahir pada tanggal 17 Juni 2004, yang
In
A
menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:

- Bahwa, benar saya mintak dinikahkan oleh orang tua saya dengan laki-laki
ah
lik
bernama Ahmad Maulana bin Ngadimin;

- Bahwa calon mempelai wanita adalah anak Pemohon yang lahir pada
tanggal 17 Juni 2004 , ( 15 tahun );
m
ub
- Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan seorang pria
ka
yang bernama Ahmad Maulana bin ngademin tetapi Kepala Kantor Urusan
ep
Agama Kecamatan Bumi Waras kota Bandar Lampung menolak untuk

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
melaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calon
si
mempelai wanita belum mencapai umur 16 tahun;
- Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan calon mempelai pria dan
ne
ng
menjalin cinta sejak 2 tahun sampai sekarang;
- Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria telah
do
sedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah, untuk menghindari
gu
hal-hal yang tidak diinginkan.
- Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria tidak
In
A
terdapat hubungan nasab, semenda, susuan atau hubungan lain yang dapat
menghalangi sahnya pernikahan;
ah
lik
- Bahwa calon mempelai wanita beragama Islam dan berstatus gadis;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon
am
ub
suami dari anak Pemohon yang bernama Ahmad Maulana , umur 16 tahun,
agama Islam, pekerjaan Turut orang tua, alamat Jl. Imam Bonjol Gg Waluh
nomor 63 Rt.004 Kelurahan Kemiling Raya Kota Bandar Lampung, yang
ep
k

ah
- Bahwa calon mempelai pria kenal dengan Pemohon sebagai calon

R
si
mertuanya;
- Bahwa calon mempelai pria kenal dengan anak Pemohon dan telah
ne
ng
menjalin hubungan cinta selama 2 ( dua ) tahun ;

- Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnya
do
sehingga telah sepakat untuk menikah, bahkan telah melamar;
gu
- Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon ( Raisya) tidak terdapat

hubungan nasab, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapat
In
A
menghalangi sahnya pernikahan;

- Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus Perjaka;
ah
lik
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orang

tua dari Calon suami anak Pemohon yang bernama Ngademin, yang
m
ub

- Bahwa orang tua calon mempelai pria kenal dengan Pemohon karena
ka
anaknya yang bernama Ahmad Maulana akan menikah dengan anak

ep
Pemohon ( Raisya);
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa antara anaknya dan anak Pemohon telah terjalin hubungan cinta
si
dan hubungan mereka telah sedemikian akrabnya;
- Bahwa kedua calon mempelai masing-masing beragama Islam dan
ne
ng
berstatus gadis dan bujang serta diantara mereka tidak terdapat hubungan
nasab, semenda maupun susuan;
do
- Bahwa orang tua calon mempelai wanita telah menyetujui rencana
gu
pernikahan mereka dan telah mempersiapkan segala keperluan
pelaksanaannya serta bersedia membimbing mereka dalam membina
In
A
rumah tangga;
Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon
ah
lik
telah mengajukan bukti-bukti surat dan saksi-saksi sebagai berikut :
1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon
am
ub
(Riki Antoni) Nomor : 1871071008850011 yang dikeluarkan oleh
Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 20 September 2016 (bermaterai
cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi
ep
k
kode ( P 1 );
ah
2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama istri

R
si
Pemohon (Ernawati) Nomor : 1871074310850004 yang dikeluarkan oleh
Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 20 September 2016 (bermaterai
ne
ng
cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi
kode ( P 2 );
do
3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 324/75/IV/2007
gu
yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Teluk Betung Selatan Kota
Bandar Lampung tanggal 23 April 2007 (bermaterai cukup), kemudian
In
A
dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode ( P 3 );

4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 1871070406090015
ah
lik
yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
Bandar Lampung tanggal 09 Februari 2016 (bermaterai cukup) kemudian
m
ub
dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode ( P 4 );

5. Fotocopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Raisya Nomor : .0013099, yang
ka
dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 2 Sukaraja tanggal 25 Juni 2016

ep
(bermaterai cukup), tanpa asli lalu diberi kode ( P.5 );

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
6. Asli Surat Pemberitahuan Penolakan Perkawinan Nomor:B-270/Kua.08.09.
si
18/PW.01/09/2019 yang ditanda tangani Kepala Kantor Urusan Agama
Kecamatan Bumi Waras, lalu diberi kode ( P.6 )
ne
ng
Saksi-saksi :
1. Samsul Bahri Bin Samsudin, umur 57 tahun, agama Islam,
do
gu pekerjaan Ketua Rt.09, bertempat tinggal di Jalan Ikan Julung Sekip
Rahayu Rt.019 Lk.I, Kelurahan Bumi Waras,Kecamatan Bumi Waras,
In
A
Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai
berikut :
ah
- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon;
lik
- Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai ketua Rt
Pemohon;
am
ub
- Bahwa saksi tahu pemohon mempnyai dua orang anak;
- Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Raisya;
ep
- Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya bernama
k
Raisya dengan laki-laki bernama Ahmad Maulana;

ah
R
- Bahwa saksi tahu keinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya
si
di tolak oleh KUA karena anak Pemohon belum cukup umur;
ne
ng
- Bahwa saksi tahu meskipun anak Pemohon belum cukup umur,

Pemohon tetap akan menikahkannya karena Pemohon takut terjadi hal-
hal yang tidak diinginkan;
do
gu
- Bahwa saksi juga tahu anak Pemohon dengan calon suaminya

sudah sering bersama, sebagai ketua RT hawatir juga melihat pergaulan
In
A
mereka, mereka sudah berpacaran selama 2 ( dua ) tahun.

2. M.Rizal Bin Timi Hatimi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
ah
lik
Buruh, bertempat tinggal di Ikan Julung Sekip Rahayu Rt.019 Lk.I,

Kelurahan Bumi Waras,Kecamatan Bumi waras, Kota Bandar Lampung,
dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :
m
ub
- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon;

ka
- Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai kakak

ep
Pemohon;
- Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai dua orang anak;
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Raisya;
si
- Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya bernama
Raisya dengan laki-laki bernama Ahmad Maulana;
ne
ng
- Bahwa saksi tahu status anak Pemohon dengan calonnya
sebagai gadis dan bujang;
do
gu - Bahwa saksi tahu keinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya
di tolak oleh KUA karena anak Pemohon belum cukup umur;
- Bahwa saksi tahu muskipun anak Pemohon belum cukup umur,
In
A
Pemohon tetap akan menikahkannya karena Pemohon takut terjadi hal-
hal yang tidak diinginkan;
ah
lik
- Bahwa saksi juga tahu anak Pemohon dengan calon suaminya
sudah sering bersama, sebagai paman khawatir juga melihat pergaulan
am
ub
mereka, mereka sudah berpacaran selama 2 ( dua ) tahun.
Menimbang, bahwa bukti-bukti surat tersebut ( P.6 ) dan (P.1 sampai
P,5 ) yang berupa foto copy telah dicocokan dengan aslinya dan telah dibubuhi
ep
k
materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;

ah
Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan

R
si
sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah
ne
ng
Majelis Hakim menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang merupakan
bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;
do
gu
TENTANG HUKUMNYA
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah

In
A
sebagaimana yang telah diuraikan di atas;

Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 terbukti bahwa Pemohon
ah
lik
telah terikat dalam perkawinan yang sah dengan seorang bernama Ernawati,
yang dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak;
m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, P.2 dan P.4 terbukti bahwa
Pemohon bertempat tinggal di wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama
ka
Tanjungkarang, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 63 ayat (1)
ep
huruf a Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1) Undang-
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Undang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan
si
Agama Tanjungkarang;
Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Raisya berdasarkan
ne
ng
Bukti P.5 saat ini baru berusia 15 tahun,
Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan
do
anaknya tersebut dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Maulana dengan
gu
alasan anak tersebut sudah berpacaran selama 2 tahun tidak mau sekolah lagi
takut terjadi hal-hal yang tidak diinginkan,, sementara Kantor Urusan Agama
In
A
menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon
dengan alasan usia anak Pemohon belum 16 tahun, sebagaimana Bukti P.6;
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon dan calon
suaminya mereka telah berpacaran kurang lebih 2 tahun;
am
ub
Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak
ada halangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum
Islam maupun menurut ketentuan Pasal 8 Undang-Undang Nomor 1 Tahun
ep
k
1974 dan atau Pasal 39 serta Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam;

ah
Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah saling

R
si
mencintai dan menyatakan persetujuannya untuk dinikahkan, demikian juga
orang tua calon suami dalam sidang telah menyetujui dan memberikan izin
ne
ng
kepada anaknya untuk dinikahkan dengan anak Pemohon;

Menimbang, bahwa Pemohon dan orang tua calon suami anak
do
Pemohon bersedia membimbing dan bertanggung jawab terhadap kehidupan
gu
rumah tangga anak-anaknya setelah menikah nanti;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan
In
A
karena syarat-syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan

(2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16
ah
lik
(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapi karena usia
calon istri ( anak Pemohon ) baru 15 tahun, maka Majelis Hakim berpendapat
m
ub
bahwa demi untuk mencegah terjadinya perbuatan-perbuatan dosa dan

kemudhorotan, maka perlu memberikan dispensasi kawin kepada anak
ka
Pemohon tersebut untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya

ep
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tersebut di atas, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) Undang-Undang
si
Nomor 1 Tahun 1974;
Menimbang, bahwa Majelis Makim perlu mengemukakan dalil-dalil
ne
ng
sebagai berikut;
1.----------------Firman Allah SWTdalam Surat An-Nuur ayat 32 sebagai berikut:
‫من عبادكم وإمائكم إن ي ك‬
do
gu ‫كونوا‬ ‫كحوا ا ليمى منكم والص ملحين م‬ ‫وأن م‬
‫ه‬
‫ك‬ ‫الل‬ ‫نهم‬
‫م‬ ‫يغ‬
‫ك‬ ‫ء‬ ‫ء‬ ‫فقرآ‬ ‫ك‬
‫م‬
‫ع علي م‬
‫من فضله والله وس م‬
‫م‬
In
A
Artinya: "Dan nikahkanlah orang-orang yang sendirian di antara kamu dan
ah
orang-orang yang layak (nikah) dari hamba-hamba sahayamu yang
lik
perempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi mereka
kemampuan dengan karunia-Nya. Dan Allah Maha Luas
am
ub
pemberian-Nya lagi Maha Mengetahui.”; ep
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
k
permohonan Pemohon dapat dikabulkan;

ah
R
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang No.7
si
Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;
ne
ng
Mengingat segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang

berlaku dan hukum Syara’ yang berkaitan dengan perkara ini;
do
MENETAPKAN
gu
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon
In
A
bernama Raisya Binti Riki Antoni dengan calon suami bernama Ahmad
Maulana Bin Ngademin;
ah
lik
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

hingga kini dihitung sejumlah Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
m
ub
Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan

ka
Majelis Makim Pengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal

ep
08 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Safar 1441 H, oleh

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kami Dra. Hj. Nadimah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
si
Shalahuddin Haji Abbas, M.H. dan Drs. H. A. Nasrul MD sebagai Hakim
Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk
ne
ng
umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh hakim
Anggota dibantu Mahmilawati, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta
do
dihadiri Pemohon, Anak Pemohon, Calon suami Anak Pemohon, dan Orang
gu
Tua Calon suami Anak Pemohon.
In
A
Ketua Majelis
ah
lik
Dra. Hj. Nadimah.
am
ub
Hakim Anggota ep Hakim Anggota
k
Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. Drs. H. Nasrul MD.

ah
si
Panitera Pengganti,
ne
ng
Mahmilawati, S.H., M.H.
do
gu
Rincian Biaya Perkara:

In
A
1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,-

1. Biaya Proses : Rp 50.000,-
ah
lik
2. Biaya Panggilan : Rp 115.000,-

3. Biaya Redaksi : Rp 10.000,-
4. Biaya Materai : Rp 6.000,-
m
ub
Jumlah : Rp 211.000,-
ka
( Dua ratus sebelas ribu rupiah);

ep
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 77 PDT.P 2019 Pa - TNK 20211124

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 77 PDT.P 2019 Pa - TNK 20211124

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Pengadilan Agama tersebut;

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Tajungkarang Nomor: 0077/Pdt.P/2019/PA.Tnk mengemukakan hal-hal sebagai

Ahmad Maulana Bin Ngademin, akan tetapi belum cukup umur

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Tnk. hal. 1 dari 11 hal.

berlangsungnya pernikahan tersebut;

Antoni) belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat

Tanjungkarang memerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Tnk. hal. 2 dari 11 hal.

telah datang menghadap di persidangan;

pada pendiriannya. Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:

bernama Ahmad Maulana bin Ngadimin;

Agama Kecamatan Bumi Waras kota Bandar Lampung menolak untuk

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Tnk. hal. 3 dari 11 hal.

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:

- Bahwa calon mempelai pria kenal dengan Pemohon sebagai calon

menjalin hubungan cinta selama 2 ( dua ) tahun ;

- Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon ( Raisya) tidak terdapat

menghalangi sahnya pernikahan;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orang

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:

anaknya yang bernama Ahmad Maulana akan menikah dengan anak

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Tnk. hal. 4 dari 11 hal.

2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama istri

dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode ( P 3 );

dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode ( P 4 );

dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 2 Sukaraja tanggal 25 Juni 2016

(bermaterai cukup), tanpa asli lalu diberi kode ( P.5 );

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Tnk. hal. 5 dari 11 hal.

1. Samsul Bahri Bin Samsudin, umur 57 tahun, agama Islam,

- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon;

Raisya dengan laki-laki bernama Ahmad Maulana;

- Bahwa saksi tahu meskipun anak Pemohon belum cukup umur,

- Bahwa saksi juga tahu anak Pemohon dengan calon suaminya

mereka, mereka sudah berpacaran selama 2 ( dua ) tahun.

Buruh, bertempat tinggal di Ikan Julung Sekip Rahayu Rt.019 Lk.I,

- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon;

- Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai kakak

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Tnk. hal. 6 dari 11 hal.

materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;

Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah

sebagaimana yang telah diuraikan di atas;

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Tnk. hal. 7 dari 11 hal.

1974 dan atau Pasal 39 serta Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam;

Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah saling

kepada anaknya untuk dinikahkan dengan anak Pemohon;

rumah tangga anak-anaknya setelah menikah nanti;

karena syarat-syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan

bahwa demi untuk mencegah terjadinya perbuatan-perbuatan dosa dan

Pemohon tersebut untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Tnk. hal. 8 dari 11 hal.

orang-orang yang layak (nikah) dari hamba-hamba sahayamu yang

permohonan Pemohon dapat dikabulkan;

Mengingat segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan

Majelis Makim Pengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal