am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N

si
NOMOR : 375 / PID.B / 2013 / PN.SBG

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai

In
A
berikut dalam perkaranya atas nama terdakwa :

Nama : ERWIN JONES SINAGA.

ah

lik
Tempat/Lahir : Medan.
Umur/ Tgl lahir : 32 Tahun / 28 Januari 1981.
am

ub
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
ep
Tempat tinggal : Jl. R. Suprapto No. 46 Kelurahan Pasar Belakang
k

Kota Sibolga.
ah

Agama : Kristen Protestan.

R

si
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.

ne
ng

Terdakwa ditahan oleh :

do
gu

1 Penyidik, tidak dilakukan penahanan.

2 Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juli 2013 s/d tanggal 11 Agustus 2013
In
A

dengan jenis penahanan rumah.

3 Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, tidak dilakukan penahanan.

ah

lik

Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiri

m

ub

perkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum.

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.

ka

ep

Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No. 375/
ah

Pid.B/2013/PN.SBG tertanggal 04 Desember 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim

R

yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut.

es
M

ng

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut surat dakwaan Penuntut
on

Umum sebagaimana tersebut dan terlampir dalam surat pelimpahan perkara acara
1
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Sibolga tertanggal 24 Oktober 2013 No.

R
B-2116/N.2.13/ Ep.1/10/2013.

si
Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal

ne
ng
24 Oktober 2013 No. 375/Pid.B/2012/PN SBG tentang penentuan hari pertama
persidangan perkara ini.

do
gu Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum di persidangan.

In
A
Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan.

Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum No. Reg.
ah

lik
Perk. PDM-101/Sibol/Ep/07/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada
tanggal 09 Desember 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :
am

ub
Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini
memutuskan :
ep
k

1 Menyatakan terdakwa ERWIN JONES SINAGA terbukti secara sah dan

ah

meyakinkan bersalah menurut hukum, telah melakukan tindak pidana

R

si
“Pengancaman“ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1)

ke 1 KUHP.

ne
ng

2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ERWIN JONES SINAGA

selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan.

do
gu

3 Menetapkan barang bukti dalam perkaran ini :

In
A

• 1 (satu) bilah samurai / pedang panjang terbuat dari plastik bergagang

merah.
ah

lik

Dirampas untuk dimusnahkan.

4
m

Menyatakan agar terdakwa ERWIN JONES SINAGA dibebani dengan

ub

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).

ka

ep

Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan di

persidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yang
ah

diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan dan
R

es

terdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi,
M

atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya.
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal

R
24 Oktober 2013 No. Reg Perk : PDM-101/Sibol/Ep.1/07/2013, terdakwa diajukan ke

si
persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :

ne
ng

do
gu
DAKWAAN :

In
A
Bahwa ia terdakwa ERWIN JONES SINAGA pada hari Jumat tanggal 07 Juni
2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni
ah

lik
2013 bertempat di Jalan R Suprapto No.50 Kelurahan Pasar Belakang Kecamatan
Sibolga Kota Kota Sibolga tepatnya didepan teras rumah saksi korban SYAFRAINI
am

ub
TAMBUNAN atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga telah melakukan secara melawan
ep
hak memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu
k

dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak
ah

R
menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun

si
perlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,

ne
ng

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Berawal pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 15.00 wib di Jalan R

do
gu

Suprapto No.50 Kelurahan Pasar Belakang Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga
tepatnya didepan teras rumah saksi korban SYAFRAINI TAMBUNAN berawal saat saksi
In
A

SYAFRAINI TAMBUNAN mendengar terdakwa ERWIN JONES SINAGA memarahi

penjual durian yang sedang berjualan didepan rumah terdakwa selanjutnya saksi
ah

SYAFRAINI TAMBUNAN menyuruh penjual durian tersebut untuk pindah kehalaman

lik

rumah saksi SYAFRAINI TAMBUNAN kemudian terjadi pertengkaran mulut antara

terdakwa dengan saksi korban SYAFRAINI TAMBUNAN, selanjutnya terdakwa masuk
m

ub

kedalam rumahnya sambil membawa sebilah samurai dan berkata kepada saksi
ka

SYAFRAINI TAMBUNAN “Kubunuh kau nanti”. Akibat perbuatan terdakwa tersebut,

ep

saksi korban SYAFRAINI TAMBUNAN menjadi terancam dan trauma.

ah

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

R

Pasal 335 Ayat (1) ke 1 KUHP.

es
M

ng

on

3
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa

si
menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan
memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan.

ne
ng
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum
dalam perkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi guna didengar keterangannya di

do
gu
persidangan, saksi dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai
berikut :

In
A
ah

lik
Saksi I. SYAFRAINI TAMBUNAN, memberikan keterangan di bawah sumpah yang
pada pokoknya sebagai berikut :
am

ub
• Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini.

• Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada Penyidik adalah benar.
ep
k

•
ah

Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 15.30 Wib
R

si
bertempat di Jalan R Suprapto Komplek Bea Cukai No. 50 Kelurahan Pasar
Belakang Kecamatan Pasar Belakang Kota Sibolga telah terjadi perbuatan

ne
ng

tidak menyenangkan yang dilakukan terdakwa terhadap korban Syafraini

Tambunan.

do
gu

• Bahwa terdakwa melakukan pengacaman tersebut dengan cara membawa

sebilah samurai dan mengatakan kepada korban “kubunuh kau nanti”
In
A

selanjutnya saksi menjawab “maju kau nah ini saya bunuh” selanjutnya Siregar
Martabe datang menarik terdakwa untuk melerai.
ah

lik

• Bahwa akibat perbuan terdakwa mengakibatkan korban merasa terancam dan

trauma apabila samurai tersebut mengenai saksi.
m

ub

• Bahwa antara saksi dengan terdakwa belum ada perdamaian.

ka

ep

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan

tidak berkeberatan.
ah

Saksi II. MUHAMMAD NOOR KOTO, keterangannya dibacakan yang pada pokoknya
es
M

sebagai berikut :
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini.

si
• Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada Penyidik adalah benar.

ne
ng
• Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 15.30 Wib
bertempat di Jalan R Suprapto Komplek Bea Cukai No. 50 Kelurahan Pasar

do
gu Belakang Kecamatan Pasar Belakang Kota Sibolga telah terjadi perbuatan
tidak menyenangkan yang dilakukan terdakwa terhadap korban Syafraini

In
Tambunan.
A
• Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan cara membawa
ah

lik
sebilah samurai / pedang panjang sambil mengatakan “kubunuh kau” dan
kemudian korban menjawab “bunuh lah” kemudian saksi ditarik oleh tetangga
am

ub
saksi agartidak ikut-ikutan.

• Bahwa sebabnya terdakwa melakukan pengancaman tersebut dikarenakan

ep
k

tukang durian berjualan ditrotoar depan rumah terdakwa namun terdakwa

keberatan kemudian korban menyuruh tukang durian tersebut pindah kedepan
ah

R
rumah saksi dan kemudian terdakwa marah sehingga terjadi adu mulut antara

si
terdakwa dan korban.

ne
ng

• Bahwa akibat dari pengancaman tersebut korban menjadi ketakutan karena

merasa diancam dengan sebilah samurai oleh terdakwa.

do
gu

• Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa belum ada perdamaian.

In
A

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan

tidak berkeberatan.
ah

lik

Saksi III. ABDUL HASLIM SIREGAR ALS SIREGAR MARTABE, keterangannya

dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :
m

ub

• Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini.
ka

ep

• Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada Penyidik adalah benar.
ah

• Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 15.30 Wib
R

es

bertempat di Jalan R Suprapto Komplek Bea Cukai No. 50 Kelurahan Pasar

M

Belakang Kecamatan Pasar Belakang Kota Sibolga telah terjadi perbuatan

ng

on

5
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tidak menyenangkan yang dilakukan terdakwa terhadap korban Syafraini

R
Tambunan.

si
• Bahwa saksi melihat terdakwa membawa samurai ditangan kanannya sambil

ne
ng
mengatakan “kubunuh kau” tetapi terdakwa tidak mendekati korban namun
terdakwa berada didepan rumahnya sedangkan korban berada didepan

do
gu rumahnya yang berselang satu rumah dari rumah terdakwa yang jaraknya
sekira 8 (delapan) meter.

In
A
• Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan cara membawa
samura / pedang panjang sambil mengatakan ‘kubunuh kau” kepada korban
ah

lik
dan kemudian korban menjawab “Bunuh lah” kemudian saksi menarik tangan
terdakwa untuk melerai mereka.
am

ub
• Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dikarenakan tukang durian
yang berjualan ditrotoar depan rumah terdakwa namun terdakwa keberatan
ep
k

kemudian korban menyuruh tukang durian tersebut pindah kedepan rumahnya

ah

dan kemudian terdakwa marah sehingga terjadi adu mulut antara korban dan
R

si
terdakwa.

ne
ng

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami ketakutan

karena merasa terancam akan dibunuh dengan sebilah samurai oleh terdakwa.

do
gu

• Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa belum ada perdamaian.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan

In
A

tidak berkeberatan.
ah

lik

Keterangan Terdakwa : ERWIN JONES SINAGA.

• Bahwa terdakwa membenarkan isi surat Dakwaan yang

m

ub

dibacakan dalam persidangan.

• Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul
ka

ep

13.00 Wib bertempat di Jalan Suprapto Komplek Bea Cukai

Kelurahan Pasar belakang Kota Sibolga telah terjadi
ah

perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukan oleh

R

es

terdakwa terhadap korban.

M

ng

• Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan

on

cara ketika terdakwa pulang kerumah kemudian terdakwa

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
melihat ada tukang jual durian didepan rumah korban

R
kemudian tiba-tiba tukang durian tersebut pindah ke trotoar

si
depan rumah terdakwa dan kemudian terdakwa menyuruh

ne
ng
pindah tukang durian tersebut kedepan rumah Korban lagi
dengan mengatakan “pindah kau dari sini, ngak ada orang

do
yang berhak jualan didepan rumah saya, kau angkat barang
gu kau ngak ada preman preman disin”, dan tiba-tiba korban
keluar dari rumahnya dan mengatakan “tak punya otak,

In
A
bujang, kontol” sambil menyapu halaman rumah terdakwa
mendengarnya dari depan rumah terdakwa bersama dengan
ah

lik
Siregar Martabe namun terdakwa diam saja, dan karena
korban masih mengatakan “tak punya otak, bujang, kontol”
am

ub
kemudian terdakwa emosi dan masuk kedalam kamar untuk
mengambil samurai / pedang panjang kemudian Siregar
Martabe masuk kerumah terdakwa namun terdakwa tidak
ep
k

memperdulikannya dan terdakwa membawa samurai

ah

terdakwa diteras rumah terdakwa sambil mengatakan

R

si
“kubunuh kau “ dan kemudian suami korban menyuruh
korban masuk kedalam rumah dan kemudian saksi Siregar

ne
ng

Martabe melerai terdakwa dan mengatakan “udahlah tulang

sinaga” dan kemudian terdakwa masuk kedalam rumahnya.

do
gu

• Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.

• Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban belum berdamai.
In
A

• Bahwa terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidak akan
mengulanginya lagi.
ah

lik

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan
m

ub

barang bukti berupa :

• 1 (satu) bilah samurai / pedang panjang terbuat dari plastik bergagang merah.
ka

ep

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas telah dilakukan melalui

ah

penyitaan sebagaimana yang ditentukan peraturan yang berlaku sehingga dapat dijadikan
R

sebagai barang bukti dalam perkara ini.

es
M

ng

on

7
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan

R
terdakwa, yang satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelis Hakim

si
memperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :

ne
ng
• Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 13.00 Wib
bertempat di Jalan Suprapto Komplek Bea Cukai Kelurahan Pasar belakang

do
gu Kota Sibolga telah terjadi perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukan oleh
terdakwa terhadap saksi korban Syafraini Tambunan.

In
A
• Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengan cara ketika terdakwa
pulang kerumah kemudian terdakwa melihat ada tukang jual durian didepan
ah

lik
rumah korban kemudian tiba-tiba tukang durian tersebut pindah ke trotoar
depan rumah terdakwa dan kemudian terdakwa menyuruh pindah tukang
am

ub
durian tersebut kedepan rumah Korban lagi dengan mengatakan “pindah kau
dari sini, ngak ada orang yang berhak jualan didepan rumah saya, kau angkat
ep
barang kau ngak ada preman preman disin”, dan tiba-tiba korban keluar dari
k

rumahnya dan mengatakan “tak punya otak, bujang, kontol” sambil menyapu
ah

halaman rumah terdakwa mendengarnya dari depan rumah terdakwa bersama

R

si
dengan Siregar Martabe namun terdakwa diam saja, dan karena korban masih
mengatakan “tak punya otak, bujang, kontol” kemudian terdakwa emosi dan

ne
ng

masuk kedalam kamar untuk mengambil samurai / pedang panjang kemudian

Siregar Martabe masuk kerumah terdakwa namun terdakwa tidak

do
gu

memperdulikannya dan terdakwa membawa samurai terdakwa diteras rumah

terdakwa sambil mengatakan “kubunuh kau “ dan kemudian suami korban
In
A

menyuruh korban masuk kedalam rumah dan kemudian saksi Siregar Martabe
melerai terdakwa dan mengatakan “udahlah tulang sinaga” dan kemudian
ah

terdakwa masuk kedalam rumahnya.

lik

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami

m

ub

ketakutan karena merasa terancam akan dibunuh dengan sebilah samurai oleh
terdakwa.
ka

ep

• Bahwa antara saksi dengan terdakwa belum ada perdamaian.

ah

• Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan

si
mengulanginya lagi.

Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini hal-hal yang sudah termuat

ne
ng
dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidak
terpisahkan dari putusan ini.

do
gu Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secara
yuridis apakah perbuatan Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan pidana

In
A
sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa.
Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah
ah

lik
melakukan tindak pidana sebagai berikut : melanggar Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHPidana.
Menimbang, bahwa dalam tuntutan pidananya, terdakwa dituntut oleh Penuntut
Umum melakukan tindak pidana “pengancaman” sebagaimana diatur dan diancam pidana
am

ub
dalam Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHPidana.
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan dakwaan mana dari
ep
k

Penuntut Umum yang terbukti sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa.
ah

Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana

R

si
dalam dakwaan tunggal Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHPidana, dengan unsur-unsur sebagai
berikut :

ne
ng

do
gu

1 Barang siapa.
2 Dengan melawan hak.
3 Melakukan perbuatan tidak menyenangkan atau ancaman kekerasan.
In
A

Ad. 1. Barang siapa.

ah

lik

Menimbang, bahwa mengenai unsur ke-1 tersebut di atas, yaitu “barang siapa”
Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :
m

ub

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang
atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana
ka

ep

atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana.

Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah menerangkan bahwa

ah

ia adalah orang atau pribadi yang beridentitas seperti apa yang disebutkan dalam surat
es

dakwaan Penuntut Umum.

M

ng

on

9
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah benar terdakwa sebagai subyek

R
pelaku dari pada suatu perbuatan pidana dalam perkara ini perlu dibuktikan apakah

si
terdakwa tersebut benar telah melakukan suatu rangkaian tingkah laku perbuatan

ne
ng
sebagaimana yang didakwakan. Jika benar terdakwa melakukan suatu rangkaian tingkah
laku perbuatan yang memenuhi semua unsur-unsur dari Pasal undang-undang hukum

do
pidana yang didakwakan, maka dengan sendirinya unsur barang siapa tersebut telah
gu
terpenuhi, bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam perkara ini.
Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan melihat unsur-unsur berikutnya apakah

In
A
telah terpenuhi adanya oleh perbuatan terdakwa.
ah

Ad. 2. Dengan Melawan Hak.

lik
Menimbang, bahwa mengenai unsur ke-2 yaitu “dengan melawan hak” Majelis
am

ub
akan memberikan pertimbangan sebagai berikut ;
Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yaitu dari
keterangan terdakwa dan saksi-saksi yang saling berkaitan diperoleh fakta hukum bahwa
ep
k

benar pada Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan
ah

Suprapto Komplek Bea Cukai Kelurahan Pasar belakang Kota Sibolga terdakwa ada
R

si
melakukan pengancaman dengan mengucapkan kata-kata “kubunuh kau nanti”, kepda
saksi korban Syafraini Tambunan dengan menggunakan 1 (satu) bilah samurai / pedang

ne
ng

panjang terbuat dari plastik bergagang merah, dan akibat perbuatan terdakwa
mengakibatkan korban dan menjadi ketakutan karena merasa diancam dengan sebilah

do
gu

samurai oleh terdakwa.

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, maka

In
A

Majelis berpendapat bahwa unsur ke-2 “dengan melawan hak” telah terpenuhi adanya
oleh terdakwa.
ah

lik

Ad. 3. Melakukan perbuatan tidak menyenangkan atau ancaman kekerasan.

Menimbang, bahwa mengenai unsur ke-3 yaitu “Melakukan perbuatan tidak
m

ub

menyenangkan atau ancaman kekerasan” Majelis akan memberikan pertimbangan

ka

sebagai berikut :
ep

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yaitu dari

ah

keterangan terdakwa dan saksi-saksi yang saling berkaitan diperoleh fakta hukum pada
R

es

Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Suprapto Komplek
M

Bea Cukai Kelurahan Pasar belakang Kota Sibolga terdakwa ada melakukan
ng

pengancaman dengan mengucapkan kata-kata “kubunuh kau nanti”, kepda saksi korban
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Syafraini Tambunan dengan menggunakan 1 (satu) bilah samurai / pedang panjang

R
terbuat dari plastik bergagang merah, dan akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan

si
korban dan menjadi ketakutan karena merasa diancam dengan sebilah samurai oleh

ne
ng
terdakwa.

Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke-2, 3 dari Pasal 335 ayat (1)

do
gu
ke-1 KUHP tersebut, maka dengan sendirinya pula unsur ke-1 “barang siapa” di muka
telah terpenuhi pula bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam perkara

In
A
ini, yaitu “barang siapa dengan melawan hak melakukan perbuatan tidak

menyenangkan atau ancaman kekerasan”.

ah

lik
Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur-unsur dari Pasal 335 ayat
(1) ke-1 KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat dengan Penuntut
am

Umum dalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan Penuntut Umum pada dakwaan tunggal

ub
telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum dan meyakinkan.
ep
Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut menurut
k

undang-undang adalah kejahatan.

ah

si
Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah
menurut hukum dan meyakinkan, maka kepada terdakwa harus dinyatakan bersalah dan

ne
ng

karena itu sudah sepantasnya pula dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya,
karena sepanjang pemeriksaan dipersidangan pada waktu terdakwa melakukan perbuatan

do
gu

tersebut dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan
pemaaf dan pembenar yang dapat membebaskan dan atau melepaskan terdakwa dari
segala tuntutan hukum atas perbuatan dan kesalahannya itu.
In
A

Menimbang, bahwa sebelum Majelis menetapkan pidana kepada terdakwa, maka

ah

lik

terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan
pidana bagi terdakwa yaitu sebagai berikut :
m

ub

Hal-hal yang memberatkan :

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami trauma
ka

ep

dan ketakutan.
Hal-hal yang meringankan :
ah

• Terdakwa belum pernah dihukum.

es

• Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopan selama

M

ng

persidangan.
on

11
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Terdakwa menyesali perbuatannya.

si
• Antara terdakwa dengan saksi korban belum ada perdamaian.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas,

ne
ng
maka Majelis berpendapat telah tepat dan adil kiranya pidana yang dijatuhkan terhadap
diri terdakwa adalah sebagaimana yang akan ditentukan dalam amar putusan ini.

do
gu Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa 1 (satu) bilah samurai /
pedang panjang terbuat dari plastik bergagang merah, oleh karena itu terhadap barang

In
A
bukti tersebut akan ditentukan dalam amar putusan ini.

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi

ah

lik
pidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa harus
pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar
am

ub
putusan ini.

Mengingat akan Pasal-Pasal dari Undang-Undang dan peraturan lain yang

ep
k

bersangkutan terutama Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-Undang RI No. 81
ah

Tahun 1981 Tentang KUHP serta peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini.
R

si
M E N G A D I L I

ne
ng

1 Menyatakan terdakwa ERWIN JONES SINAGA telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENGANCAMAN”.

do
gu

2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ERWIN JONES SINAGA oleh

karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

In
A

3 Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari
ah

ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa sebelum lewat masa
lik

percobaan selama 8 (delapan) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum.

m

ub

4 Menetapkan barang bukti berupa :

ka

• 1 (satu) bilah samurai / pedang panjang terbuat dari plastik bergagang merah..
ep

Dirampas untuk dimusnahkan.

ah

5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa ERWIN JONES SINAGA

es
M

sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri

R
Sibolga pada hari : SENIN tanggal 09 DESEMBER 2013 oleh kami : ARIE

si
HAZAIRIN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, DESSY D.E. GINTING, SH., MHum

ne
ng
dan ANTONI TRIVOLTA, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana
pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua

do
gu
tersebut didampingi Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh KASPENDI

SEMBIRING, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sibolga serta dihadiri oleh

In
NAZAR MAKMUR HARAHAP, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
A
Sibolga dan terdakwa.
ah

lik
HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS
am

ub
ep
DESSY D.E. GINTING, SH., MHum ARIE HAZAIRIN, SH
k
ah

si
ANTONI TRIVOLTA, SH

ne
ng

do
gu

PANITERA PENGGANTI In
A
ah

KASPENDI SEMBIRING, SH
lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

13
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13