Scribd </> Upload a Document </upload-document> Search Documents <#> document collections icon publishers icon documents icon

scribd pages icon users icon Explore </explore> Tri_11x6 Documents </explore> * * * * * * * * * * * * * Books - Fiction </explore/Books-Fiction> Books - Non-fiction </explore/Books-Nonfiction> Health & Medicine </explore/Health-Medicine> Brochures/Catalogs </explore/BrochuresCatalogs> Government Docs </explore/Government-Docs> How-To Guides/Manuals </explore/HowTo-GuidesManuals> Magazines/Newspapers </explore/MagazinesNewspapers> Recipes/Menus </explore/RecipesMenus> School Work </explore/School-Work> + all categories </explore> Featured </explore> Recent </explore/Most-Recent> People </community> * * * * * * * * * * * * * Authors </community/authors> Students </community/students> Researchers </community/researchers> Publishers </community/publishers> Government & Nonprofits </community/government-%26-nonprofits> Businesses </community/businesses> Musicians </community/musicians> Artists & Designers </community/artists-%26-designers> Teachers </community/teachers> + all categories </community> Most Followed </community> Popular </community?t=trending>

* Agus Bakri <http://www.scribd.com/agus_bakri_1> Tri_11x6 We're using Facebook to personalize your experience. Learn More <http://www.scribd.com/facebookfaq>·Disable <#> o Home </> o My Documents <http://www.scribd.com/documents> o My Collections <http://www.scribd.com/my_document_collections> o My Shelf <http://www.scribd.com/shelf> o View Public Profile <http://www.scribd.com/agus_bakri_1> o Messages <http://www.scribd.com/inbox> o Notifications <http://www.scribd.com/notifications>

o Settings </account/edit> o Help <http://support.scribd.com> o Log Out </logout?return_to=%2Fdoc%2F20682839%2FLAPORAN-PENDAHULUAN> <#> Welcome to Scribd - Where the world comes to read, discover, and share... We’re using Facebook to give you reading recommendations based on what your friends are sharing and the things you like. We ve also made it easy to connect with your friends: you are now following your Facebook friends who are on Scribd, and they are following you! In the future you can access your account using your Facebook login and password. Learn more <http://www.scribd.com/facebookfaq>No thanks <#><#> 1 First Page Previous Page Next Page / 119 Sections not available Zoom Out Zoom In Fullscreen Exit Fullscreen Select View Mode View Mode SlideshowScroll Readcast Add a Comment Embed & Share <#>Readcast Reading should be social! Post a message on your social networks to let others know what you re reading. Select the sites below and start sharing. Check_27x27Transparent Check_27x27Transparent Check_27x27TransparentLink account <#> Readcast this DocumentTransparent <#> Readcast Complete! Click send to Readcast! edit preferences <#> *Set your preferences for next time...*Choose auto to readcast without being prompted. <#><#> Agus Bakri Agus Bakri Link account <#> Advanced <http://www.scribd.com/account/edit#sharing><#>Cancel <#> <#>

 

 

 

 

 

 

Add a Comment Submit share: Characters: 400 <#> Share & Embed <http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F206828 39%2FLAPORAN-PENDAHULUAN%23source%3Afacebook><http://twitter.com/home?source=scr ibd.com&status=Reading%20%22LAPORAN%20PENDAHULUAN%22%20on%20Scribd%20http%3A%2F% 2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F20682839%20%23Readcast><http://www.google.com/buzz/post ?url=http%3A%2F%2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F20682839%2FLAPORAN-PENDAHULUAN&message= pekerjaan%20%3A%0ASurvey%20inventarisasi%20dan%20Desain%20Pengendalian%20Banjir% 20Sungai%20Lematang%2C%20Kec.%20Gn.%20Megang%2C%20Kab.%20Muara%20Enim%2C%20Sumse l.> <#> Add to Collections Download this Document for Free Auto-hide: on <#> SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya i KATA PENGANTAR Buku ini merupakan Laporan Pendahuluan Pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim, melalui kegiatan Perencanaan, yang dilaksanakan oleh Balai Besar Wilayah Sungai Sumatera VIII bekerja sama dengan PT. Tatareka Paradya sesuai dengan Perjanjian Kontrak No. 13/SP/BBWSS.VIII-PP/2009 tertanggal 10 Juni 2009. Laporan Pendahuluan ini berisikan pendahuluan yang menjelaskan mengenai latar belakang, maksud dan tujuan, ruang lingkup serta lokasi kegiatan. Disamping itu pula dijabarkan mengenai metodologi pelaksanaan kegiatan, pendekatan masalah dengan melihat deskripsi wilayah dari berbagai aspek, serta arah penyelesaian pekerjaan. Penyusunan laporan ini juga dimaksudkan sebagai bahan diskusi dalam diskusi pendahuluan dengan pengguna jasa dan stakeholder lainnya guna memberikan masukan dan arahan dalam pelaksaan kegiatan. Terakhir kami ucapkan terima kasih sebesarnya atas kerjasama dan bantuan kepada Balai Wilayah Sungai Sumatera VIIIselama pelaksanaan kegiatan dan dalam penyusunan laporan ini. Yogakarta,16 Juli 2009 PT. TATAREKA PARADYA Ir. Agung Rudi Prasetya, MT. Team Leader SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya ii DAFTAR ISI KATA

PENGANTAR....................................................................... ............................................. I DAFTAR ISI................................ ................................ ............................................................... II DAFTAR TABEL........................................................................... ............................................. III DAFTAR GAMBAR.......................................................................... ...................... .................. IV BAB 1.PENDAHULUAN................................ ....................................................................... 1 1.1.LATAR BELAKANG................................................................ .................................................. 1 1.2.MAKSUD DAN TUJUAN................................................................ ............................................ 2 1.3.RUANG LINGKUP KEGIATAN........................................................................ ............................ 2 BAB2.GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI................................................................ ... 4 2.1.KONDISI GEOGRAFIS....................................................................... ......................... ............. 4 2.2.IKLIM DAN HIDROLOGI................................................................ ...... .......................... ............ 4 2.3.TANAH DAN TOPOGRAFI................................ ................................................................ ......... 4 2.4.WILAYAH ADMINISTRASI................................ ......................................................................... 4 2.5.SOSIAL EKONOMI PENDUDUK................................ ................................................................ . 5 2.6.KOMUNITAS ADAT TERPENCIL................................ ................................................................ 6 2.7.PENGELOLAAN LAHAN PERTANIAN....................................................................... ................... 7 2.8.PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR................................ ................................ ......................... 9 BAB3.PENDEKATAN DAN METODOLOGI..................................................................... 11 3.1.PENDEKATAN PENYELESAIAN PEKERJAAN................................................................ ...... ...... 11 3.2.PEMAHAMAN TERHADAP KONDISI WILAYAH PEKERJAAN................................ ........................ 12 3.2.1. DAERAH RAWAN BANJIR.......................................................................... ...................................12 3.2.2. PENANGGULANGAN BENCANA

........................ 102 4. JADUAL PELAKSANAAN..................... 43 3......................... STRUKTUR ORGANISASI..................... JADWAL PENGGUNAAN PERALATAN....MANAJEMEN ORGANISASI PELAKSANAAN PEKERJAAN.................. 103 BAB5.... .................... 105 5.............................................. 104 5................18 3... 101 4....................................BANJIR....2.. ....... ...SUVEI PENDAHULUAN............................................ SISTEM SUNGAI.. .............. RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA.......................................................... . 114 6.................................................................................... ... 26 3................................ ......... ..... 98 4..............DESAIN PRASARANA PENGENDALI DAN PENGAMANAN BANJIR...........4.......... ........ ................................ ......... .................................................... 104 5............ ....................5.......................... 98 4..... 104 5.1............6............ 26 3.......................... ........................1........................................3............4......... 114 <#outer_page_1><#outer_page_2><#outer_page_3><#outer_page_4><#outer_page_6><#out er_page_6><#outer_page_7><#outer_page_7><#outer_page_9><#outer_page_9><#outer_pa ge_9><#outer_page_9><#outer_page_9><#outer_page_10><#outer_page_11><#outer_page_ 12><#outer_page_14><#outer_page_16><#outer_page_16><#outer_page_17><#outer_page_ 17><#outer_page_23><#outer_page_31><#outer_page_31><#outer_page_48><#outer_page_ 77><#outer_page_103><#outer_page_103><#outer_page_106><#outer_page_107><#outer_p age_108><#outer_page_109><#outer_page_109><#outer_page_109><#outer_page_110><#ou ter_page_111><#outer_page_119><#outer_page_119><#outer_page_119> SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN ....... DATA HIDROMETRI.... 106 BAB6......................... ............................... SURVEY LAPANGAN PENDAHULUAN............................3................... .......................................... 72 BAB4.......... ................PENGUMPULAN DATA DAN HASIL TINJAUAN AWAL...........2........ 114 6...... .............. BANJIR 11 JANUARI 2005......PRESTASI DAN RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA......4..............................................SURVEI LAPANGAN.................... JADUAL PENUGASAN TENAGA AHLI................................................................2....................................................... ....PENGOLAHAN DATA DAN ANALISIS DATA......................... .. .................................................1..............................3................................................................................ ............... PRESTASI PEKERJAAN............................................ ......

......... ....................... 5Metode pengendalian banjir (Grigg.............. Kab.............................7 Tabel 2...... Muara Enim.............................Tatareka Paradya iii DAFTAR TABEL Tabel 2.... kab......... Muara Enim............. 9 Tabel 2..... .... 2Kejadian banjir di WS Musi..... Kab. 10Data Embung dan Check Dam. 82 Tabel 3..................................... 11Penentuan Lebar Mercu................................................. .................................... 8Gaya yang Bekerja pada Bangunan...............89 Tabel 3...... 7Koefisien Gempa........ 3Daerah Rawan Banjir menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumsel....................................................10 Tabel 3....... 9Data Sasaran Optimasi Lahan Pertanian..................8 Tabel 2............................................PT... Kab...... Kab.... .................... Muara Enim.6 Tabel 2..................91 Tabel 3.... 6berikut menunjukkan aktifitas pengendalian banjir dikaitkan dengan instansi yang menangani............................... 6Data Potensial Lahan Kritis Kabupaten Muaraenim............91 ................................... 1Jumlah Bencana Alam menurut Jenis di WS Musi........13 Tabel 3.................................................... 9Persyaratan Faktor Aman Bangunan Pengendali Banjir........................................... .............. 1Demografi Kab....... 3Kontribusi Sektor Thd PDRB..... .....................5 Tabel 2.................87 Tabel 3......... 10Tinggi Jagaan Pada Peluap.........................................................................................................14 Tabel 3..................... Prov Sumatera Selatan...................................... 7Komoditas Pertanian................................... Muara Enim...... 5 Tabel 2.......81 Tabel 3..... 1996)......................................................... 2Perkembangan PDRB.............................9 Tabel 2. Muara Enim.. 4Hasil Pengukuran Kecepatan Sesaat di Muara Sungai Bendung..............8 Tabel 2.......................................... Kab........................................90 Tabel 3......... 11Kondisi irigasi.......................................... .................... Muara Enim............ ...................................................................... .7 Tabel 2.......... 8Perkebunan......5 Tabel 2... 5Distribusi Potensi Lahan di Kabupaten Muara Enim........................................................ 2006..................................... 4KAT................ Muara Enim....60 Tabel 3............. Kab.. Muara Enim..12 Tabel 3..........................................

. 4Peta Rawan Genangan di WS Musi..... 1Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan................... 5Peta Daerah rawan bencana di WS Musi......................................... 15 Gambar 3.............................. .... 27 Gambar 3......................9Peta Tingkat Bahaya Erosi di WS Musi.. ............ 2002).............................................. 33 Gambar 3.. 2Jumlah Bencana Alam Menurut Jenis........ Prov.... 12Bench Mark (BM) dan Control Point (CP) di Lapangan.........<#outer_page_10><#outer_page_10><#outer_page_10><#outer_page_11><#outer_page_12> <#outer_page_12><#outer_page_13><#outer_page_13><#outer_page_14><#outer_page_14> <#outer_page_15><#outer_page_17><#outer_page_18><#outer_page_19><#outer_page_65> <#outer_page_86><#outer_page_87><#outer_page_92><#outer_page_94><#outer_page_95> <#outer_page_96><#outer_page_96> SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT... ............ 16 Gambar 3...... 11Contoh Pemasangan Bench Mark (BM)....................................................................... 13Persiapan Peralatan Pengukuran Topografi...................................Tatareka Paradya iv DAFTAR GAMBAR Gambar 2......................................... 25 Gambar 3.................................................... 15Pengukuran sudut jurusan.............. 3Peta Kejadian banjir di WS Musi..................................................10Patok Beton dan CP................. ......................................... 32 Gambar 3.. Sumatera Selatan Tahun 2006... . .......................................................... 1Wilayah administrasi Kabupaten Muara Enim........ 6 Gambar 3..................... ....7Kemiringan dasar sungai di DAS Musi (JICA.................................. ................................................. 19 Gambar 3. .. 35 Gambar 3................................... ... 32 Gambar 3...................... 17 Gambar 3................. ............................ 24 Gambar 3.......8Peta Lahan kritis di WS Musi....... .................................................... 2002)...................................................................................................................................................................................................................................... ........ ................. 13 Gambar 3............. 16Pengambilan Sondir Guna Investigasi .... 14Metode Pengukuran Pengikatan Elevasi....6Peta topografi DAS Musi (JICA............ ............................................. 19 Gambar 3.......... 11 Gambar 3............ 31 Gambar 3.............................. ..............

....................................... 67 Gambar 3............ .................................................................. 43 Gambar 3......................... 27Konstanta Hasil Peramalan Pasang Surut S.................................................. (Sumber : ArcGIS User s Guide.... 2002)........ 2002)......................................... 39Sketsa Pengelolaan Sungai Dengan Tanggul..........................................................Musi..... 18Fitur berupa garis (lines)............. 38Sketsa Tanggul Pada Lokasi Meander...... (Sumber : ArcGIS User s Guide.......................................... ............................. (Sumber : ArcGIS User s Guide..................................(Sumber:ArcGISUser s Guide.............. 69 Gambar 3. 70 Gambar 3.............................................. 28Analisa Volume dengan menggunakan metode cut and fill. 31Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Sekip....... 36Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air penuh..................... 34Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Surut........... 48 Gambar 3....... .........(Sumber : ArcGIS User s Guide...... 70 Gambar 3............ ................................. 29Diagram Alir Analisis GIS untuk Identifikasi Daerah Banjir dan Penentuan Lokasi Kolam Penahan Hujan. 33Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Penuh........... 26Hasil Pengamatan Pasang Surut di Beberapa Lokasi... 19Fitur berupa Area (polygons)........ 71 Gambar 3..Geoteknik. 22Contoh jenis-jenis imagery........................................................... 24Digital Elevation Model (DEM)............................. .............. 75 Gambar 3......... .............................................................. 35Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air Surut............2002)......... ........... ... (Sumber : ArcGIS User s Guide............................Bendung................................. 20Attribut berupa baris dan kolom.... 71 Gambar 3............................... 21Konsep imagery berupa nilai piksel (Sumber : ArcGIS User s Guide.. 2002).... 46 Gambar 3...... 45 Gambar 3............. ............... .............................................................. 59 Gambar 3............................ 47 Gambar 3...... 37Sketsa Dinding Penahan Banjir.......... . 45 Gambar 3...... 47 Gambar 3............... (Sumber : ArcGIS User s Guide.................. 17Fitur berupa titik (points).......... .......................... 25Triangulated Irregular Network ................. .................................. 61 Gambar 3............. 30Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Muara S..... 2002)......................... 23Garis Kontur........ 62 Gambar 3...................... .. ...... 59 Gambar 3........... 47 Gambar 3.............................. .... 32Skenario Keruntuhan Pada Lereng................... 75 Gambar 3............ 45 Gambar 3.... 2002).............. (Sumber : ArcGIS User s Guide...... 67 Gambar 3....................... 46 Gambar 3........................................... 2002).............. ............. ............... 74 Gambar 3...... ............ 2002).. 40Sketsa Perbaikan Alur                   ............ 2002).........

......... 79 Gambar 3........................ .................................................. 104 Gambar 5........ 91 Gambar 3.......................... 100 Gambar 5.................. ....... 77 Gambar 3........ 41Sketsa Saluran Pengelak Banjir..... 99 Gambar 4............... ............. 2Desa Gunung Megang Luar dan Desa Gunung Megang Luar............................................ 78 Gambar 3....... 44Sketsa Sistem Drainasi Pembuang..... .............. 3Peil Banjir di Desa Gunung Megang .... 76 Gambar 3.......................... . 47Penampang Peluap pada Bangunan Pengendali Banjir.. BPB. 45Skema Sistem Polder..................................... 80 Gambar 3................. ............ ......... 42Sketsa Waduk Pengendali Banjir........................ 50Lokasi Bangunan Prasarana Pengendalian Banjir DAS Brantas.............Tatareka Paradya v Gambar 3............................................................... 76 Gambar 3...................... 92 <#outer_page_11><#outer_page_16><#outer_page_18><#outer_page_20><#outer_page_21> <#outer_page_22><#outer_page_24><#outer_page_24><#outer_page_29><#outer_page_30> <#outer_page_32><#outer_page_36><#outer_page_37><#outer_page_37><#outer_page_38> <#outer_page_40><#outer_page_48><#outer_page_50><#outer_page_50><#outer_page_50> <#outer_page_51><#outer_page_51><#outer_page_52><#outer_page_52><#outer_page_52> <#outer_page_53><#outer_page_64><#outer_page_64><#outer_page_66><#outer_page_66> <#outer_page_67><#outer_page_67><#outer_page_72><#outer_page_72><#outer_page_74> <#outer_page_75><#outer_page_75><#outer_page_76><#outer_page_76><#outer_page_79> <#outer_page_80><#outer_page_80><#outer_page_81><#outer_page_81><#outer_page_82> <#outer_page_83><#outer_page_83><#outer_page_84><#outer_page_85><#outer_page_96> <#outer_page_97> SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT........................ 52beberapa type tanggul pengendali banjir.................................... 2..... ................ 48Tipikal Penampang Bangunan Pengendali Banjir........................................ 106 Gambar 5.............................................................................................. ......................................... . ................... 93 Gambar 3.............. 1Skema Sistem Sungai Lematang................................................... ................................ 1............... 94 Gambar 3......................................... 51beberapa waduk pengendali banjir.........................................Sungai...Hubungan Struktur Organisasi Pengguna Jasa dengan Konsultan..................................................... 78 Gambar 3........................................................... 53beberapa type canal pengendali banjir (contoh canal banjir di Jakarata)................. 49Flow Chart Perencanaan Struktur Bangunan Pengendali Banjir......... 43Sketsa Waduk Retensi....................................................................... 46Contoh sederhana proses perbaikan sungai........................... 97 Gambar 4........... ...... 95 Gambar 3........Struktur Organisasi Konsultan............. 96 Gambar 3.......................................... ........................ ..................................................... ......

...................... ..... 109 Gambar 5...................... 112 Gambar 5............ 107 Gambar 5.........................Tatareka Paradya 1 BAB 1............ 7Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Luar. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant......................... 107 Gambar 5.... 110 Gambar 5....................... 10Embung / Kolam Retensi Masih Digunakan Warga Sekitar Untuk Mandi Cuci.......... kondisi saat banjir air meluap sampai ke permukiman...........................Dalam..... pt)........................................... 108 Gambar 5....................... Kejadian Banjir Hampir Tiap Tahun............................... ......................... 8Peil Banjir Saat Sungai Lematang Meluap di Desa Gunung Megang Luar.......................... 13Skema Sungai dan Peta Kejadian Banjir Wilayah Sungai Musi Prop......... 108 Gambar 5................... tebing sisi kanan tererosi akibat arus sungai............ pt)......................... Latar Belakang Banjir adalah suatu fenomena alam yang terjadi bilamana air menggenang ... 9Kolam Retensi (Embung) di Sungai Buluhan anak Sungai Lematang di Perbatasan Desa Gunung Megang Dalam dan Desa Gunung Mengang Luar........................................... Salah satu anak Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Dalam.................... 4Wawancara Tim Konsultan............ 109 Gambar 5....................... 113 <#outer_page_98><#outer_page_99><#outer_page_100><#outer_page_101><#outer_page_1 02><#outer_page_104><#outer_page_105><#outer_page_109><#outer_page_111><#outer_p age_112><#outer_page_112><#outer_page_113><#outer_page_113><#outer_page_113><#ou ter_page_114><#outer_page_114><#outer_page_114><#outer_page_114><#outer_page_114 ><#outer_page_115><#outer_page_115><#outer_page_115><#outer_page_116><#outer_pag e_117><#outer_page_117><#outer_page_118><#outer_page_118> SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.... 110 Gambar 5.......................................... ........... 5Sungai Lengi.................. .................... Direksi dan Aparat Desa Gunung Megang Dalam. PENDAHULUAN 1....... Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant.. 6Sosialisasi Pekerjaan oleh Konsultan dan Tim Direksi di Kantor Kecamatan Gunung Megang Kepada Aparat Kecamatan dan Kepala Desa. .............................. .... 12Peta Daerah Rawan Genangan Wilayah Sungai Musi Prop...................... 11Peta Kejadian Banjir Tanggal 11 Januari 2005................ 111 Gambar 5............................... marphologi sungai terjadi meandering........1..............................................................

Dampak banjir yang merugikan baru mulai dirasakan sebagai masalah apabila kegiatan kehidupan manusia sehari-sehari mulai terganggu dan atau menimbulkan resiko korban jiwa serta kerugian secara materil. menjadi penghambat laju kecepatan pengaliran air sehingga bagian kiri dan kanan sungai menjadi retensi air banjir. 1. Investigasi dan Desain (SID) Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim ini adalah untuk melakukan desain Sistem pengendali / pengamanan banjir di Kabupaten Muara Enim sebagai tindak Ianjut Survey dan pemetaan daerah rawan banjir pada tahun 2007.2. karena genangan sudah mengganggu dan merusak kelancaran ekonomi. Pengaliran air dan berbagai sumber kejadian yang terhambat dapat menimbulkan genangan pada tempat-tempat yang dianggap mempunyai potensi. baik yang disebabkan oleh karena luapan air sungai atau sarana penampung kelebihan air lainnya. serta kenyamanan dan keamanan masyarakat di Kabupaten Muara Enim perlu dilaksanakan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim.3. melalui kegiatan Perencanaan. BWS Sumatera VIII pada DIPA 2009.anak sungainya tidak mampu menerima debit aliran yang masuk ke palung-palung sungai tersebut. Untuk mengamankan kawasan fasilitas umum dan fasilitas sosial masyarakat yang mempunyai dampak terhadap ekonomi wilayah. selain itu palung Sungai Lematang dengan anak-anak sungainya telah dipenuhi oleh sedimentasi sehingga terjadi pendangkalan patung sungai. b. Dari catatan-catatan tersebut terdapat beberapa lokasi genangan yang lebih prioritas untuk ditangani. Genangan yang cukup yang cukup tinggi dan terjadi dalam waktu relatif lama akan memberikan dampak merugikan bagi hampir semua bentuk kehidupan. Penyebab banjir berkaitan dengan kapasitas daya tampung palung Sungai Lematang dengan anak. sarana dan prasarana kimpraswil dan kehidupan masyarakat yang berdampak nasional. misalnya daerah pemukiman areal pertanian atau prasarana perhubungan. .di suatu tempat. diantaranya adalah Sungai Lematang dengan anak-anak sungainya di Kabupaten Muara Enim. Daerah rawan banjir yang sudah tercatat di wilayah Sub DAS Sungai Lematang yang dibuat berdasarkan wilayah Kabupaten dan berdasarkan daerah aliran sungai merupakan hasil pengamatan beberapa study selama beberapa tahun. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tujuan pekerjaan ini adalah memperoleh desain prasana pengendali / pengaman banjir di Sungai Lematang. serta karakter sungai yang berkelok-kelok (Meander) dan adanya penyempitan sungai dibeberapa tempat. Maksud dari Survey. Maksud dan Tujuan Adapun maksud dan tujuan dari kegiatan ini adalah . a. Hampir setiap musim hujan sebagian daerah di Propinsi Sumatera Selatan mengalami bencana banjir.Tatareka Paradya 2 1. Sebagaimana yang terjadi di Jabodetabek dan daerah-daerah lainnya di Indonesia. Propinsi Sumatera Selatan juga merupakan daerah dengan potensi daerah banjir di beberapa daerah.

GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI 2. Diskusi dan konsulasi h.berupa pengukuran lokasi pembangunan System pengendali / pengamanan banjir berupa peta situasi dan trase melintang dan memanjang.Curah hujan rata-rata berkisar antara50– 350 mm/bln. g.77 Km2. 1Peta Lokasi Pekerjaan Lokasi Pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Iklim dan Hidrologi Kabupaten Muara Enim mempunyai iklim tropis dengan suhu udara rata-rata pada siang hari berkisar antara 230 C– 240 C.2.Analisis Ekonomi terhadap investasi pembangunan e. meliputi : a.Ruang Lingkup Kegiatan Ruang lingkup kegiatan. 15 thn Analisa Geologi Permukaan dan Mekanika Tanah d.Penggambaran hasil survey pengukuran dan penggambaran detail desain. Pelaporan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Kabupaten Muara Enim. Survey Lapangan Survey / pengukuran Topografi . Suhu udara rata-rata pada siang hari .Desain Prasarana pengendali / pengaman banjir Desain Hydraulik prasarana pengendali / pengaman banjir Desain Struktur f.Tatareka Paradya 4 BAB2.1.Tatareka Paradya 3 Gambar 1. daerah agraris dengan luas wilayah 9.Pengumpulan data dasar yaitu Data iklim/hidrologi Peta Topografi Laporan/catatan kejadian banjir yang pemah ada Data atau parameter lain yang berkaitan dengan banjir Laporan Survey dan Pemetaan Rawan Banjir yang pernah ada Peta Geologi Permukaan b. 2. Survey Hidrologi / Hidrometri dan Survey TMA Banjir di Lokasi Pembangunan Prasarana Pengendali / pengamanan banjir Survey / investigasi Mekanika Tanah c. terdiri dari 286 Desa/Desa persiapan dan 16 Kelurahan.Analisa Data dan Perhitungan Analisa dan Perhitungan Topografi Analisa dan Perhitungan HidrologiI Hidrometri Analisa dan Perhitungan Banjir dengan kala ulang 25. dibagi menjadi 19 Kecamatan. Kondisi Geografis Kabupaten Muara Enim terletak antara 40 sampai 60 Lintang Selatan dan 1040 sampai 1060 Bujur Timur.238.

2. Asosiasi gley (6. 1Demografi Kab. berada di bagian tengah.6 persen dari luas wilayah Kabupaten Muara Enim adalah berupa podzolik merah-kuning.6 persen). Muara Enim. 2. Talang Ubi dan Gelumbang. Podzolik merah-kuning terutama tersebar disekitar Kecamatan Tanjung Agung.3.8 persen) dan Andosal (5. . Penukal Abab. Semende Darat Ulu. Sementara Asosiasi podzolik coklat kekuning-kuningan dan hidromorf kelabu tersebar disekitar Kecamatan Talang Ubi dan Gelumbang. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Daerah dataran rendah.Tatareka Paradya 5 Tabel 2. Tanah Abang. berada di Kecamatan Talang Ubi. Jenis tanah lain yang cukup besar peranannya dalam komposisi/struktur tanah adalah latosal (7.5 persen). Semende Darat Tengah dan Kecamatan Tanjung Agung. Lebak. Penukal Utara.77 km² mempunyai jumlah penduduk pada tahun 2005 sebesar 638. Terus ke utara– timur laut. Wilayah Administrasi Kabupaten Muara Enim dengan luas 9. Tanah dan Topografi Sekitar 51. diikuti Asosiasi hidramorf kelabu sekitar 15. Kecamatan Ibukota Jmlh Desa Luas Km2 Jml Penddk 2005 (Jiwa) Kepdtan Saat Ini (Jiwa/km2) Persebrn Penddk (%) 1.0 dari luas wilayah. yang menyebar di 19 kecamatan dan 260 Desa. terdapat daerah rawa/lebak yang berhadapan langsung dengan daerah aliran sungai Musi. Gelumbang dan Sungai Rotan. Di bagian ini. Kecamatan dengan tingkat kepadatan tertinggi adalah Kecamatan Lawang Kidul yaitu : 341. merupakan bagian dari rangkaian pegunungan Bukit Barisan. Kondisi topografi daerah cukup beragam.752 jiwa.0 jiwa/km². Di bagian ini berada Kecamatan Semende Darat Laut. Daerah dataran tinggi dibagian barat daya. 2.berkisar antara 230C– 240C. Muara Enim No.238.4.

3. 14. 19. 12. 15. 9. 18. 11. 6. 5. 13. 4. 16. 10. Semendo Darat Laut Semendo Darat T Semendo Darat Ulu Tanjung Agung Muara Enim Gunung Megang Ambang Dangka Rambang Ulubay Talang Ubi Gelumbang Lubai Lawang Kidul Ujan Mas Benakat Penukal Abab Tanah Abang Penukal Utara Lembak Sungai Rotan 10 89 25 10 20 22 11 12 30 17 486 15 11 9 16 17 359 277 264 680 . 17. 7. 8.

612 8.2 170.5 53.6 68.462 40.241.8 46.542 57.978 22.7 267.958 25.335 36.24 1.2 12.009 23.9 46.45 622.4 53.183 46.9 128.7 341.978 59.42 5.0 90.26 413.194.02 193.05 315.041 50.847 43.4 121.7 21.6 69.8 2.03 1.429 36.1 37.0 71.25 658 938.4 70.4 42.3 455.48 366 391 206.2 79.039 57.318 26.71 8.86 .570 18.4 58.15 7.62 2.499 52.970 10.58 862.74 631.521 31.356 15.

238.941.484 6.545 3.39 6. Kab. Kab.88 4.678 jiwa dengan laju pertumbuhan 2.509.1 persen per tahun.379 8.869 4.811.08 3.539. Kab.16 persen dibandingkan akhir tahun 2004 yang jumlahnya 629.056.090 Sumber: BPS. 2Perkembangan PDRB. Muara Enim .5. Muara Enim 2003 2004 2005 Dgn Migas Tanpa Migas Dgn Migas Tanpa Migas Dgn Migas Tanpa Migas Harga Berlaku Harga Konstan 7. 2005 2.177.353 5.798.835 5.633.94 9.31 6.91 Jumlah 260 9.14 per km pada akhir 2005 atau naik 0.960.230 6. Muara Enim Dalam Angka.227 6.144 3.752 69.69 8. Tabel 2.27 9.54 1. Muara Enim Dalam Angka.87 4.1 100. Kab. Sedangkan pertumbuhan ekonomi secara riil yang diikuti dengan perubahan harga yang cepat pada setiap sektor ekonomi mengakibatkan struktur ekonomi dari tahun ke tahun mengalami perubahan.15 4.041 10. Sosial Ekonomi Penduduk Jumlah penduduk Kabupaten Muara Enim adalah 589.622. 2005 Tabel 2.7.20 3.752 orang dengan tingkat kepadatan penduduk 69.77 638.00 Sumber: BPS.279. 3Kontribusi Sektor Thd PDRB. Jumlah penduduk itu terus bertambah hingga berjumlah 638.623 orang.037 3.405.00 2.

No Sektor Kontribusi (%) 1. 3. Kab.51 5. 1Wilayah administrasi Kabupaten Muara Enim (Sumber: Bappeda Prov. Jasa-Jasa 15. 8.72 1. 9. Hotel & Restoran Pengangkutan & Komunikasi Keuangan. Muara Enim Populasi (KK) Kecamatan Desa Jumlah KK Yg sedang Diberdayakan KK YgSudah Diberdayakan KK . yaitu sebesar 61. dengan populasi sebesar 100 KK.39 3.52 61. Sumatera Selatan.00 Sumber: BPS. 7.6. Gambar 2. 4KAT. Tabel 2. Muara Enim Dalam Angka. 2.52%. 2006) 2. Pertanian Pertambangan & Penggalian Industri Pengolahan Listrik. 6.72 0. Kab. Persewaan & Jasa Perush.91 6. Komunitas Adat Terpencil Di Kabupaten Muara Enim terdapat populasi KAT yang berada diKecamatan Gunung Medang.29 1. Gas & Air Bersih Bangunan Perdagangan.80 100.Tatareka Paradya 6 Dari Tabel diatas menunjukkan bahwa sektor Pertambangan dan Penggalian memberikan kontribusi terbesar terhadap PDRB Kabupaten Muara Enim. 5. 4. sebesar 15.91% sedang penyumbang kedua terbesar adalah dari sector Pertanian. 2005 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.14 3.

Pengelolaan Lahan Pertanian Tabel 2. Smnd.219 1. Darat Tengah 1. 5Distribusi Potensi Lahan di Kabupaten Muara Enim No.060 5. Smnd. 2007 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Kecamatan Potensi Lahan (Ha) Tanaman Pangan Hortikultura Irigasi Tadah Hujan Rawa Lebak Pasang Surut Lahan Kering Semusim Tahunan 1.YgBelum Diberdayakan KK 100 GunungMedang Semangus Semangus 100 Sumber: Dinas Sosial Provinsi Sumatera Selatan. Darat Ulu 1.828 385 92 213 2.7.Tatareka Paradya 7 2. Darat Laut 1.325 . Smnd.100 68 426 3.

Lawang K 65 3. G. Megang 1.790 81 568 8.650 3. Tanjung Agung 1. Benakat 80 80 1. Muara Enim 1.36 29 4. Ujan Mas 1.413 90 701 7.235 19 40 9. Talang Ubi 296 5.741 2.074 .928 366 21.786 73 38 6.448 83 124 10.691 95 50 5.

808 13 13 17.963 7 15.466 8 1.587 16 151 13.827 4. Dangku 55 990 1.061 3. Tanah Abang 3.000 5. R. Rambang 1. .643 13.151 134 442 14.621 5.509 705 405 16. Lembak 1. Penukal Ulu 550 2. Lubai 164 2.220 99 399 12.798 11.

795 6.011 92.900 70 286 22. Abab 1.729 525 324 21.100 350 292 Total 6.200 1. Rotan 400 5.Penukal 1.724 591 128 599 20.010 2.713 50 40 18.100 53 46 19. Muara B.984 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera . 5.660 2. Gelumbang 120 918 1. Kelekar 700 2. S.039 6.260 1.

terdapat 2 kecamatan yang mempunyai areal lahan kritis yaitu Kecamatan Muara Enim dan Kecamatan Benakat sedangkan Kecamatan Lawang K hanya memiliki potensi. Tabel 2.185 Ha.045 ha. 6Data Potensial Lahan Kritis Kabupaten Muaraenim No. Lambak 12. sasaran optimasi untuk Tipe Lahan Bera SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Muara Enim 2003 2004 2005 Komoditi . Muara Enim 3. semi kritis 74 ha dan potensi kritis 1.Total areal lahan kritis di Kabupaten Muara Enim adalah 94. 2006 Luas lahan yang menjadi sasaran optimasi lahan pertanian tanaman pangan. Kecamatan Lahan Pertanian Kritis Kritis Semi Kritis Potensi Kritis Jumlah 1.5 1.Selatan.057.892 ha.5 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan. Lawang K 564 564 2.5 ha. 7Komoditas Pertanian. Kab.untuk lahan usaha tani dengan IP baru 100 persen total areal sasaran adalah seluas 24. Benakat 91 38 438 567 4.5 74 1.5 36 43 83 3.Tatareka Paradya 8 seluas 7.5 12.5 Jumlah 94.216.682 ha. Tabel 2. 2006 Ditinjau dari data tentang potensi lahan kritis. yang termasuk dalam kategori lahan terlantar/tidur adalah seluas 67.

431 2. Ubi Kayu 7.73 12.948 46.75 29.49 181.81 14.52 .65 132.211 3. Kacang Hijau 6.52 126. Panen (Ha) Ton/ Ha Prod (Ton) L. Panen (Ha) Ton/ Ha Prod (Ton) 1.201 298 40. Kacang Tanah 5.145 91 466 673 15.213 3. Jagung a) Kedele 4.62 12.058 71 319 538 1. Padi 2.470 1.126 322 40. Ubi Jalar 44. Panen (Ha) Ton/ Ha Prod (Ton) L.138 127 355 975 1.L.

96 132. 10. Muara Enim No Jenis Tanaman Luas.28.96 132. 7.914 Sumber: BPS. 8Perkebunan. Karet Luas (ha) Produksi (Ton) .74 12.42 11.198 14. 8.69 189. 3. 6.52 12. 4.296 4.29 126. Kab.53 12.74 12. Muara Enim Dalam Angka.69 188.273 45.928 102 464 1. Prod 1. Kab. 2005 Tabel 2.42 28.723 94 359 995 905 223 41.776 4.723 1.29 126.198 11.42 11.431 2. 5. Prod Jenis Tanaman Luas. 2.076 146 452 1.151 6. 9.

18. 16. 13. 24.262 155.Kelapa Luas (ha) Produksi (Ton) Kopi Luas (ha) Produksi (Ton) Lada Luas (ha) Produksi (Ton) Cengkeh Luas (ha) Produksi (Ton) Coklat Luas (ha) Produksi (Ton) Kapuk Luas (ha) Produksi (Ton) Tembakau Luas (ha) Produksi (Ton) Kayu Manis Luas (ha) Produksi (Ton) Kemiri Luas (ha) Produksi (Ton) 166. 17. 21. 22. 15. Jambu Mete Luas (ha) Produksi (Ton) Gambir Luas (ha) Produksi (Ton) Panili Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa sawit Luas (ha) Produksi (Ton) Aren Luas (ha) Produksi (Ton) . 14. 23.266 24. 19. 20.243 11.260 18. 12.

828 2.Tatareka Paradya 9 Tabel 2.Jahe Luas (ha) Produksi (Ton) Pisang Abaca Serai Wangi Kunyit Luas (ha) Produksi (Ton) Kencur Tebu Pinang Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa Hibrida Nilam Luas (ha) Produksi (Ton) 3.130 15 100 .635 20 1.186 13.S. 2005 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.S. Darat Laut 595 4. 9Data Sasaran Optimasi Lahan Pertanian No. Muara Enim 1. Tanjung Agung 2. Darat Tengah 749 20 1. Muara Enim Dalam Angka.124 3. Kecamatan Lahan Terlantar (Ha) Lahan Bera (Ha) Tanaman Pangan Lahan Usahatani Dengan IP baru 100 % (Ha) 1. Kab.818 30 479 30 5.S.824 Sumber: BPS. Lawang K 211 2 26 5 6. Darat Ulu 1.

062 31 55 3. Ujan Mas 1.717 68 166 10.716 27 2. Tanah Abang 3.420 55 900 14.448 8.689 13. Talang Ubi 6.262 13 80 374 11.634 17 45 75 9.644 158 76 12. Megang 1.061 15.337 44 650 450 17. Dangku 5.457 35 380 1.191 30 100 1.184 22 45 4.1.174 .553 15 1. Penuykal U 4. Abab 3. S. Lubai 15. R. G. Benakat 1. Rotan 2.000 18. Lembak 825 30 198 16. Penukal 3.526 7.540 19. Rambang 2.

Muara Enim 2 25 6 450 2. Ujan Mas 1 .20. Kab. 10Data Embung dan Check Dam.400 ha. Muara Enim No.892 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan.185 24.800 33 1.869 22. 2006 2.138 59 45 632 Jumlah 67. Sedangkan Checkdam terdapat 48 unit meliputi cakupan areal lahan seluas 6.682 734 7.950 821 21.172 10 496 4. Pengelolaan Sumber Daya Air Ditinjau dari sumber airnya di Kabupaten Muara Enim terdapat 3 unit embung yang tersebar di 2 kecamatan yakni: Kecamatan Muara Enim (2 unit) dan Kecamatan Ujanmas (1 unit) dengan total cakupan 40 ha. Muara Belida 3.8. Kecamatan Embung Checkdam Berfungsi Tidak Berfungsi Unit Cakupan (ha) Unit Cakupan (Ha) Unit Cakupan (Ha) Penyebab 1. Dari 48 unit tersebut 2 Checkdam dalam kondisi rusak yang terdapat di Kecamatan Gunung Megang. Tabel 2. Kelekar 3. Gelumbang 2.

Muara Enim Irig. Kelekar 24 Jumlah 3 40 48 6.Semi Teknis Irig. 2006 Data tentang kondisi irigasi setengah teknis.200 6.Tatareka Paradya 10 Tabel 2. irigasi sederhana dan irigasi desa di Kabupaten Muara Enim SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. kab. G. Megang 4 145 2 100 Rusak 4. Tanah Abang 2 425 5. Muara Belida 10 5. 11Kondisi irigasi.Sederhana Irigasi Desa Kabupaten Baik (ha) Rusak (ha) Baik (ha) Rusak (ha) Baik (ha) Rusak (ha) .15 2 180 3.400 2 100 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan.

080 2. 1Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan Mulai KAK Studi Pustaka Thd Laporan Terdahulu Lingkup Pekerjaan Pemahaman Thd Kondisi Wil.159 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan.Muara Enim 2.799 360 Jumlah 2.796 1. Pendekatan Penyelesaian Pekerjaan Dalam melaksanakan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang. Pek Pen y usunan Rencana Ker j a Pengumpulan Data Dasar Survey Lapangan Standar & Spesifikasi Survey Pengolahan Data Pengolahan Data ANALISIS : Analisis perhitungan topografi Analisis perhitungan hidrologi/hidrometri Estimasi perhitungan banjir Analisis geologi permukaan & mekanika tanah Kriteria/Dasar Perencanaan Analysis Decesion Support Rekomendasi Program : . 2006 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. digunakan pendekatan dengan mengikuti bagan alir seperti terlihat pada gambar berikut .608 190 870 210 1. Gambar 3.1.PENDEKATAN DAN METODOLOGI 3.Tatareka Paradya 11 BAB3.

1. Prov Sumatera Selatan. Pengendalian daya rusak air diutamakan pada upaya pencegahan melalui perencanaan pengendalian daya rusak air yang disusun secara terpadu dalam pola pengelolaan sumber daya air.pola rancangan pengendalian banjir sungai Pembuatan Produk Perencanaan Selesai SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. 2006 No Kabupaten/Kota Jenis Bencana Alam Tanah Longsor Banjir Banjir bandang Gempa Bumi Kebakaran Pembakaran Lainnya 1 OKU Selatan 33 23 4 3 8 3 3 2 Lahat 58 95 17 - . Tabel 3. 1Jumlah Bencana Alam menurut Jenis di WS Musi. dan bahkan sampai wabah penyakit yang diakibatkan oleh air (waterborne desease) yang biasa terjadi sesudah terjadinya banjir. longsor. kekeringan. Penanggulangan daya rusak air dilakukan dengan mitigasi bencana. Pemulihan daya rusak air dilakukan dengan memulihkan kembali fungsi lingkungan hidup dan sistem prasarana sumber daya air. amblesan tanah. Tabel berikut menunjukkan jumlah bencana alam yang terjadi di Wilayah Sungai Musi (termasuk 2 Kabupaten di Provinsi Bengkulu) yang terjadi pada tahun 2006.Tatareka Paradya 12 3.2.7/2004 tentang SDA.2. Pemahaman Terhadap Kondisi Wilayah Pekerjaan 3. Daerah Rawan Banjir Pengendalian Banjir merupakan salah satu aspek dalam pengelolaan sumber daya air di wilayah sungai yang diberi perhatian didalam UU No. Bencana yang diakibatkan oleh daya rusak air adalah antara lain banjir. Pencegahan banjir dilakukan melalui upaya fisik maupun non fisik tetapi diutamakan pada kegiatan non fisik.

24 12 12 3 Empat Lawang 4 Pagar Alam 5 1 2 14 5 1 1 5 Musi Rawas 28 64 6 3 4 1 6 Lubuk Linggau 1 1 1 3 7 Rejang Lebong 8 Kepahiang 9 OKU Timur 2 59 1 17 1 10 OKU 7 27 5 7 5 11 Muara Enim 23 57 27 .

2 7 11 3 12 Prabumulih 1 6 2 2 1 13 Musi Banyuasin 30 2 5 11 1 14 Ogan Ilir 69 34 7 15 OKI 2 74 1 34 1 16 Banyuasin 2 14 1 9 23 7 17 Palembang 1 40 2 2 11 1 1 Total 163 .

560 94 27 91 124 35 % 14. Dari ketiga jenis bencana tersebut bencana banjir merupakan bencana terbesar yaitu 51% dari seluruh bencana yang terjadi. Jl.Veteran. Sumatera Selatan Tahun 2006 Dari data tersebut diatas tampak bahwa bencana akibat dari daya rusak air (banjir. banjir banding dan longsor lahan) merupakan bencana terbesar (74.32 11. Tabel 3. Sekip.33 3. Bappedalda 2006 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Atas dasar data tersebut maka Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan perlu menaruh perhatian yang besar terhadap upaya pencegahan bencana banjir akibat daya rusak air ini.19 8. R. Gandus.20 Sumber: Basis Data LH Daerah Prov.Sudirman.47 8. Rajawali.Sukamto 6 4 April 2005 . Jl.Januari 2004 OKU Timur 2 12 Februari 2004 Lahat Lahat.59 2. Pulau Pinang 3 11 Januari 2005 Muara Enim Gunung Megang 4 19 Januari 2005 OKI 5 12 Februari 2005 Palembang Kertapati. 2Kejadian banjir di WS Musi No Tanggal Kabupaten/Kota Kecamatan 1 Desember 2003 . Plaju. Kali Doni.90 51.6%).SumSel. 2Jumlah Bencana Alam Menurut Jenis.Tatareka Paradya 13 Gambar 3. Prov.

Tatareka Paradya 14 Tabel 3. Belitang 2. Muara Rupit. Madang Suku 2. Thn 2006 Longsor 15% Banjir 52% Banjir bandang 9% Lainnya 3% Kebakaran 8% Gempa bumi 2% Pembakaran 11% SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Palembang Ilir Barat 1 Ilir Barat 2 7 5-10 April 2005 Ogan Ilir Pamulutan. Prov SumSel. Ogan . Sumber: Balai PSDA Musi. BP Peliung. Karang Dapo. Komering S. Indralaya. Muara Kuang 8 12 Januari 2006 OKI Lempuing 9 12 Januari 2006 OKU Timur Semendawai Suku 3. Rantau Alai. Muara Lakitan. Belitang 3. 1029 Januari 2007 Lahat Kikim Timur 1131 Januari-1 Februari 2007Musi Rawas Rawas Ilir. 3Daerah Rawan Banjir menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumsel. No Kab/Kota DAS Dampak Luas Rawan Banjir Hunian & pertanian (ha) Jalan (km) 1 Kota Palembang S. Muara Kelingi. 2007Jumlah Bencana Alam menurut Jenis. Belitang. Musi S.

956 45.387 6.00 4.135 4.00 128.Nasional 1.476 37.196 30.00 3.00 2 Musirawas S. Ogan S. Komering A.0 21. A. Enim 3.00 -48. A.952 21.70 3 OKU S.544 .60 4 OKI S.257 3. A. A. Mesuji Nasional Nasional Nasional 7.70 4. Komering Termasuk S.00 5 Muara EnimS. Lempuing 13. Lematang S.50 2. Musi Btg Leko Rawas Rupit Lakitan Klingi Lokal 4. S.961 4.557 4.903 9.

berlangsung dalam waktu yang lama Kerusakan daerah resapan air akibat dari pengurangan atau kerusakan kawasan hutan akibat dari legal maupun illeal logging.311 42 Sumber: Balai PSDA Musi.70 6 Banyuasin A. 4Peta Rawan Genangan di WS Musi SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.033 1.tatareka paradya .yogyakarta 15 Page Gambar 3. Lilin S. Klingi 2.269 --7 Lahat S. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.2. 2007 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN pt. yaitu Curah hujan yang tinggi. Penanggulangan Bencana Banjir a) Pendahuluan Bencana banjir dapat terjadi oleh beberapa sebab yang dapat berdiri sendiri maupun gabungan dari sebab-sebab itu.077 4.2. Alang 7.Tatareka Paradya 16 Gambar 3. 3Peta Kejadian banjir di WS Musi.697 78. yang disebabkan oleh tingginya erosi lahan akibat dari kerusakan lahan tersebut diatas Pengurangan dataran banjir (yang secara alamiah berupa rawa atau dataran rendah lainnya) akibat adanya perambahan bantaran sungai untuk permukiman dan penggunaan lain . Banyuasin S.Tatareka Paradya 17 Gambar 3. Enim S. Musihulu S.8. 5Peta Daerah rawan bencana di WS Musi SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 18 3. Pengolahan lahan yang tidak sesuai dengan kaidah konservasi lahan Pendangkalan alur sungai akibat dari tingginya sedimentasi.

Masalah utama di S. Kota Palembang yang berada ditepi S. disamping S. bukit-bukit curam. Debit sungai Musi pada bagian hilir sungai Musi (dari pertemuan Sungai Komering sampai ke muara) berkisar antara 1. Lematang. Tebing sungai biasanya diperkuat dengan didnding penahan beton atau bronjong.700 m dan menurun tajam sampai + 400 m pada jarak hanya 60 km saja.8 m diatas permukaan laut. Naiknya dasar sungai mengakibatkan berkurangnya kapasitas aliran dan banjir serta bertambah luasnya rawa-rawa dibagian hilir sungai. dan berturut-turut bertemu dengan anak-anak sungai Semangus.Musi adalah sebagai berikut (JICA.Tatareka Paradya 20 (a) S. Dasar sungai di sebelah hilir telah terisi oleh sediment yang dibawa oleh Sungai dari hulu sebagai akibat dari erosi di hulu sungai. dataran bergelombang dan beralur-alur. Musi adalah salah satu kota yang rawan terhadap banjir dan genangan. dataran pedalaman sungai. lahan perbukitan kecil. Musi pada ketinggian 2-4 m diatas permukaan laut berjarak kurang lebih 80 km dari muara. Pada musim hujan. Musi bertemu dengan anak sungai Kelingi.Upaya-upaya yang diusulkan biasanya lebih berat kepada upaya struktural atau konstruksi untuk menanggulangi banjir.400 sampai 4. Musi sebagai sungai indukadalah 640 km berhulu di pegunungan Bukit Barisan pada ketinggian + 1.Musi sendiri. Dari peta topografi dan profil memanjang dari sungai-sungai di WS Musi dapat diketahui bahwa panjang S. Pada km 460dari muara S. Rawas. dataran antar pegunungan. kota Palembang yang berada di tepi S. Dari kondisi topografi dan morfologi sungai.Musi bagian hulu adalah genangan .tinggi air di sungai Musinaik mencapai + 1. Banjir bandang terutama di bagian hulu sungai Naiknya dasar sungai akibat sedimentasi yang mengurangi kapasitas angkut sungai. Lematang. Erosi tebing ini terjadi disepanjang aliran sungai dari hulu sampai hilir. Kelongsoran tebing sungai di tikungan sungai mengakibatkan rusaknya jalan dan rumah ditepi sungai. Banjir sendiri perlu di kelola dengan baik (flood management) yang terdiri dari upaya-upaya pengendalian banjir yaitu: pencegahan banjir (sebelum terjadi) penanggulangan banjir (saat terjadi) pemulihan korban banjir (setelah terjadi) b)Morfologi Daerah WS Musi Lahan di sepanjang Sungai Musi dapat dikelompokan ke dalam 7 kelompok: pegunungan.500 m³/detik).200 m³/detik (rata-rata 2. dan Komering. 2002): Erosi tebing sungai yang mengancam bangunan prasarana disepanjang belokan sungai. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Musi Permasalahan di sepanjang S.Dari ke delapan anak sungai tersebut sungai– sungai yang sering banjir adalah Sungai Rawas. dan dataran banjir serta rawa-rawa. Harileko. Ogan dan Komering. Lakitan. dan kurang diarahkan kepada mengatasi banjir secara non struktural.

Arisan.Antara Kayuagung dan Palembang bayak dijumpai rawa-rawa yang selalu tergenang selama beberapa bulan dalam setahun. Lematang adalah luapan air sungai yang melintasi tebing kiri sungai.Tatareka Paradya 21 JICA (2002) telah membahas secara detail upaya-upaya yang harus dilakukan dalam menanggulangi banjir ini. yang disebabkan oleh tingginya erosi lahan akibat dari kerusakan Pengurangan dataran banjir (yang secara alamiah berupa rawa atau dataran rendah lainnya) akibat adanya perambahan bantaran sungai untuk permukiman dan penggunaan lain . Lematang. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Harileko genangan terjadi hanya pada pertemuan dengan S. Komering tidak ada aliran air sampai pertemuan dengan S. akibat dari erosi tebing. Ogan melalui terusan Randu. Kerusakan daerah resapan air akibat dari pengurangan atau kerusakan kawasan hutan akibat dari legal maupun illegal logging. Pengolahan lahan yang tidak sesuai dengan kaidah konservasi lahan. aliran S. Di S. Ogan Di bagian tengah dari S. belum dicari penyebabnya. berlangsung dalam waktu yang lama. permukaan tanah bantaran bajir kurang lebih 10 meter lebih tinggi dari S. Ogan berkelok kelok dan dalam. (b) S. S. Alur S. yaitu Curah hujan yang tinggi. Bencana banjir dapat terjadi oleh beberapa sebab yang dapat berdiri sendiri maupun gabungan dari sebab-sebab itu. Aliran sediment berupa sediment melayang dan pada musim kemarau. Harileko dan Rawas Masalah utama di S. Kayuagung. Ibarat sakit. Ogan sehingga aliran air S. Pendangkalan alur sungai akibat dari tingginya sedimentasi. Musi dan di S. (c) S. Akibatnya di sebelah hilir dari Saluran Randu. Jambu. bencana banjir lebih banyak diatasi penyakitnya. Rawas dan masalah utama adalah genangan yang mengancam permukiman penduduk. Dasar sungai seluruhnya dipenuhi oleh pasir akibat dari sedimentasi pada musim hujan sebelumnya.akibat luapan air banjir dan erosi tebing. Komering terutama dimusim kemarau mengalir seluruhnya ke S. yang dapat dikelompokkan sebagai berikut: Program penataan lahan dan zonasi banjir Pemasangan peringatan dini banjir Program pengelolaan saluran drainase d)Pendekatan Dalam Pengendalian Banjir Upaya yang diusulkan selama ini lebih berat kepada upaya struktural atau konstruksi untuk menanggulangi banjir. Komering. Komering dan S. kurang diarahkan kepada mengatasi banjir secara non struktural. Sigonang dan Anyar yang dibangun pada jaman Belanda. Ogan bertambah dengan adanya suplesi dari S. Lempuing di Srinanti. Komering.

079 ha (Bapedalda. Komering antara pertemuan dengan Terusan Randu sampai desa Srinanti (pada pertemuan dengan S. Komering mengalir ke Terusan Randu dan seterusnya ke S.213.685. Lempuing.213 ha merupakan kawasan hutan. Keringnya S. Terjadi proses sedimentasi berat di hilir Bendung Perjaya di sungai Komering karena sediment tidak bisa terangkut oleh aliran sungai Komering yang hanya “diberi” aliran sebesar 35 m3/detik dari Bendung Perjaya. Lebar mulut saluran terusan Randu yang semula hanya 5 m. Komering (bahkan akan banjir karena naiknya dasar sungai) tetapi yang diperlukan adalah aliran air sungai di musim kemarau. 2003). Dimusim hujan alur S.87 ha. diluar kawasan hutan tercatat sebesar 604. Tetapi nampaknya bangunan pengendali ini tidak berfungsi karena bronjong hancur pada banjir dimusim hujan berikutnya dan saluran pelimpah ke saluran baru tidak berfungsi. Pada tahun 2005 di Provinsi Sumatera Selatan luas lahan kritis dalam kawasan hutan tercatat sebesar 235. 2006). Kalau luas lahan kritis tersebut dikelompokkan kedalam batasan DAS bagian hulu. dan beberapa contoh kejadian banjir menunjukkan kecenderungan meningkatnya kejadian banjir seiring dengan meningkatnya lahan kritis. Berdasarkan data dari Bapedalda Provinsi Sumatera Selatan (2006).573. Akibatnya permukaan dasar sungai bertambah tinggi (antara Menanga dan Cempaka) sehingga menyebabkan naiknya air banjir dimusim hujan. kini telah melebar sampai 50 m akibat dari banjir.Tatareka Paradya 22 Untuk mengendalikan aliran sungai ke Terusan Randu pada tahun 2002 dibangun bendung bronjong melintas mulut Terusan Randu dan memindahkan mulut Terusan Randu kurang lebih 100 meter kearah hilir dan membuat saluran baru ke Terusan Randu.787 ha dimana 235. Komering mengakibatkan endapan sediment yang terbawa aliran S.40 ha (14% dari seluruh luas DAS Musi). Komering pada musim hujan tidak terangkut ke hilir sehingga permukaan dasar sungai naik. tengah dan hilir maka luas lahan kriits di hulu tercatat . sehingga total lahan kritis adalah 839. luas lahan kritis di seluruh Sumatera Selatan adalah sebesar 839. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.787. Ogan menyebabkan bencana kekeringan yang serius dibagian hilir S. Beralihnya aliran Sungai Komering ke Terusan Randu yang selanjutnya mengalir ke S. Komering yang diperkirakan sebesar 719 ton/tahun/km2 dan laju sedimentasi sebesar 456 ton/tahun/km2 (JICA. f) Lahan Kritis Salah satu penyebab banjir adalah kerusakan lahan di DAS.e)Laju Erosi dan Sedimentasi Studi yang dilakukan oleh Uni Eropa pada tahun 1989 menyatakan bahwa laju erosi terbesar terjadi pada S.53 ha. Ogan. Setelah melebarnya Terusan Randu maka dimusim kemarau seluruh aliran S. Data tahun 2005 menunjukkan luas hutan di Provinsi Sumatera Selatan sebesar 3. Komering memang masih akan dialiri oleh air S.

15 71.54 Lahat 70.89 .818. Luas lahan kritis di tengah sebanyak 370.00 121.sebanyak 279.321.644 ha atau 4.930.306.934. 2006 (diolah) Kab/Kota Dalam kawasanDiluar kawasan Jumlah % thd WS MUSI% thd Provinsi hutan (ha) hutan (ha) (ha) 5.701.71 ha). Luas lahan kritis di kawasan hutan terbesar terdapat di WS Musi Bagian Hulu (139.37 40. tampak bahwa luas lahan kritis di Provinsi Sumatera Selatan (tidak termasuk Kab.333. Dari Tabel 5.994.864.Tatareka Paradya 23 TabelLuas Lahan Kritis Menurut Kabupaten/Kota Sumber: Basis Data Lingkungan Hidup Provinsi Sumatera Selatan.443. tanpa Kab.18%) sedang di bagian hilir seluas 189.438.883.00 Rejang Lebong Kepahiamg Sub Total Hulu 136.038.299.65%. Kepahiang dan Rejang Lebong) sedang lahan kritis terbesar diluar kawasan hutan terdapat di WS Musi Bagian Tengah (289.00 5.779.89 ha.742 ha ha HULU OKU Selatan 30.636 ha (3.506 ha (6. Kepahiang dan Rejang Lebong di Provinsi Bengkulu) baik didalam maupun diluar kawasan hutan mencapai 14.84 1.463.20 Empa Lawang Pagar Alam 9.67% dari luas DAS Musi.200 8.00 3.01% dari WS Musi dan kalau dilihat dari luas Provinsi Sumatera Selatan mencapai 9. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Bappedalda.15 Musi Rawas 24.00 15.299.37 Lubuk Linggau 1.307.16%).001.31 10.4.05 890.54 151.

65 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang .544.787.98 Prabumulih Musi Banyuasin 16.03 1.381.76 22.381.213.177.765.00 19.71 370.00 156.00 18.40 14.53 604.76 OKI 5.287.49 31.51 134.608.263.87 839.937.61 OKU 40.636.61 50.544.79 3.79 59.00 49.21 TENGAH OKU Timur 1.79 Muara Enim 23.955.18 4.018.35 6.998.01 9.396.98 180.33 79.67 3.143.00 129.679.37 279.03 Sub Total Hilir 17.51 Banyuasin 12.573.49 Palembang 1.825.443.64 289.97 Sub Total Tengah 81.221.18 Total Sumatera Selatan 235.489.64 63.00 171.26 4.506.024.046.463.79 189.644.821.344.239.042.16 2.26 HILIR Ogan Ilir 22.871.

b.3.LAPORAN PENDAHULUAN PT. jadwal kebutuhan alat dan material secara rinci dan terpadu. dalam rangka penyiapan konsep dan batasan pelaksanaan pekerjaan meliputi : -Kunjungan Lapangan untuk melihat kondisi lokasi studi.4. studi-studi terdahulu. c.Tatareka Paradya 24 Gambar 3. panjang 70 cm. b. -Pengumpulan data-data.Patok kayu berukuran (5 x 7) cm2.Survey Topografi a) Persiapan Yang dimaksud dengan pekerjaan persiapan adalah segala kegiatandalam rangka mempersiapkan pelaksanaan pekerjaan yang meliputi : a. Survei Lapangan 3. -Menghubungi Instansi-instansi terkait di daerah sehubungan dengan program pembangunan sektorallregional dan perencanaan pengembangan wilayah di lokasi studi. c. penyediaan blangko-blangko pengukuran dan sebagainya.4.Patok kayu dipilih yang betul-betul dari jenis kayu yang keras dan tidak mudah lapuk. kuantitas serta jarak pemasangannya dan lain-lain mengikuti ketentuan-ketentuan sebagaiu berikut : a. 9Peta Tingkat Bahaya Erosi di WS Musi SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. d. Suvei Pendahuluan Maksud Survei ini adalah untuk melakukan identifikasi awal guna mengetahui kondisi dan permasalahan yang ada didaerah survey.Membuat dan menyusun jadwal waktu pelaksanaan. 3.Tatareka Paradya 26 3. MenyediakanBase Camp/ Kantor Pelaksanaan. -Inventarisasi kondisi fisik dan permasalahan di lokasi studi serta penilaian tingkat kerusakan yang telah terjadi. 8Peta Lahan kritis di WS Musi SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.1. -Penentuan reverensi pengukuran dan batas lokasi survei. b)Pembuatan dan Pemasangan Patok Kayu Dalam hal ini konsultan mengadakan dan memasang patok-patok kayu pada salah satu sisi Sungai Progo guna menentukan lokasi pengukuran tampang melintang(cross section) dan tampang memanjang profil sungai.Patok kayu dipasang tepat pada jalur sungai yang akan diukur dan .Penyediaan data-data dan blangka-blangko yang diperlukan antara lain data dasar.Tatareka Paradya 25 Gambar 3.Usaha-usaha untuk memperoleh perijinan yang berhubungan dengan pekerjaan lapangan dan kantor. Selanjutnya ketentuan-ketentuan mengenai dimensi.

Hal ini dimaksudkan untuk     . Patok Beton BM. untuk memperkirakan debit banjir yang mungkin terjadi dengan kala ulang tertentu dilakukan berdasarkan data hujan yang terjadi di Daerah Aengaliran Sungai (DAS).Ukuran patok beton BM adalah (20 x 20 x 100) cm .3b. serta kelihatan 20 cm dari tanah asli. 1986.Campuran/ adukan beton adalah 1 PC : 2 ps : 3 kr.betul-betul tegak. 185 / th. Ketika gelombang pasang datang dari laut melebihi aliran permukaan sungai. c)Pembuatan dan Pemasangan Patok Beton BM dan CP Dalam Pengukuran Topografi.Patok beton ditanam betul-betul kuat dan tegak.Tatareka Paradya 27 e. dan akhirnya menyebabkan naiknya volume limpasan permukaan. aman dan tidak mudah berubah posisinya.Semua patok yang telah dipasang diberi tanda acir supaya mudah dicari.Bentuk patok beton sesuai denganbestek l gambar terlampir (Gambar 2. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. c. b. Hidrograf banjir rencana 1) Ketersediaan data Ketersediaan data debit pengamatan di sungai yang bersangkutan. arealand subsidenceakan tergenangi.Semua patok diberi tanda/ nomor yang jelas. Untuk itu dalam pembuatan dan pemasangan patokpatok BM dan CP ini mengikuti ketentuan-ketentuan yang termuat dalam SK Dir Jen Air No. Patok Beton CP). e. Beton berkerangka besi dengan ukuran 0 10 mm. g. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. f. patok-patok beton BM dan CP akan berfugsi sebagai titik-titik ikat pada pengukuran berikutnya. seri PT 02 dan ketentuanketentuan dibawah ini : Gambar 3.3a.Tatareka Paradya 63 menyerap air.Patok kayu dipasang setiap jarak 50 m sepanjang sungai yang akan diukur. Besarnya debit yang dihasilkan dari analisa dilakukan pengecekan dengan data debit yang tersedia di dekat lokasi untuk mendapatkan pola banjir yang terjadi. Meskipun luas area perkotaan lebih kecil dari 3 % dari permukaan bumi. h.Bagian atas patok diberi paku. 3)Land subsidence. baik jangka pendek maupun jangka panjang. d. untukc enterin g dalam pengukuran poligon. Gambar 2. 10Patok Beton dan CP a. e. d. Oleh sebab itu patok-patok BM dan CP ini diletakkan di tempat-tempat yang strategis. adalah proses penurunan level tanah dari elevasi sebelumnya.Ukuran patok beton CP adalah (10 x 10 x 100) cm .Patok kayu ditanam cukup kuat sedalam 40 cm serhingga yang tampak di permukaan tanah asli 30 cm dan dicat. tapi sebaliknya efek dari urbanisasi pada proses terjadinya banjir sangat besar.

3 Tp + T0.mendapatkan data debit banjir yang mendekati kondisi/kenyataan di lapangan. sehingga prosentase kemungkinan hujan didekati dengan persamaan Rt = R0 (5/t)2/3 dengan: Rt = Rata-rata hujan sampai jam ke-t R0 = R24/5 t = Waktu dari awal sampai jam ke-t Curah hujan jam ke-t Rt = (t × Rt)– (t– 1) R(t-1) 3)Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu Untuk menentukan hidrograf satuan Daerah Pengaliran Sungai akan dipergunakan metode Nakayasu.6 × (0. Parameter-parameter yang dimaksud dapat diuraikan sebagai berikut: Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak hidrograf(time to peak magnitude). Dalam penggunaan metode ini dibutuhkan parameter-parameter DPS sebagai data masukannya. Dari hasil konfirmasi di lapangan tidak tersedianya data hujan jam-jaman hasil pengamatan lapangan. 2) Distribusi hujan jam-jaman Untuk analisa data hujan menjadi debit diperlukan data hujan jam-jaman. maka distribusi hujan jam-jaman didapatkan dengan suatu asumsi bahwa hujan per hari terpusat selama 5 jam. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Parameter-parameter tersebut dapat diukur dengan mudah dari peta topografi yang merupakan parameter DPS yang secara hidrologik mudah dijelaskan pengaruhnya terhadap hidrograf.3)) dengan: Qp = Debit puncak banjir .Tatareka Paradya 64 Tenggang waktu dari titik berat hujan sampai titik berat hidrograf(time lag) Tenggang waktu hidrograf Luas daerah aliran atau daerah tangkapan air Panjang alur sungai utama terpanjang Koefisien pengaliran Rumus dari hidrograf satuan Nakayasu adalah: Qp = (c × A × R0)/(3.

5T0.Analisis Sedimentasi Pengetahuan transport sedimen di sungai adalah esensial dalam semua penelitian dimana masalah yang bersifat morfologi ada.5– 1) Tg Persamaan satuan hidrograf adalah: -Pada waktu naik 0tTp Tr i t Tg Q (m /det) 3 Tp T0. Tg dihitung dengan ketentuan sebagai berikut: Sungai yang lebih panjang dari 15 km.7 = parameter hidrograf (diambil= 3).3) ≤ t ≤ (Tp + T0.21L0. Oleh karena itu mempelajari karakteristik dari sedimen adalah perlu sebagaimana gaya . L Sungai dengan panjang kurang dari 15 km. dari debit puncak sampai 30% dari debit puncak Untuk menentukan Tp dan T0.3(t-Tp+0. Tr = satuan waktu hujan Tr = (0.3) (Tp + T0.3 digunakan pendekatan rumus sebagai berikut: Tp =Tg 0.3 + 1. 3. maka Tg = m .3) t ≥ (Tp+T0.3) Qt = Qp X 0.3) Qt = Qp x 0.5 × T0.5*T0.3 = Tg Tg adalahtime lag yaitu waktu antara hujan sampai debit puncak banjir (jam). 0.3(t-Tp) / (1.4.5T0.5T0.5 × T0.3) Penetapan parameter-parameter yang disebutkan di atas.3( t.R0 = hujan satuan Tp = tenggang waktu permulaan sampai puncak banjir T0.3 0.4 -Pada waktu turun 0 ≤ t ≤ (Tp+T0.Tp+ 0.3+ (1.3)) Qt= Qp × 0. maka Tg = 0.3)/(1.4 + 0.000.8 Tg SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.58 .3 = waktu yang diperlukan oleh penururnan debit.3)/(1.Tatareka Paradya 65 Qt = Qp (t/Tp)2.3 1.5.5 T0.5*T0.8 Tr T0. dapat ditentukan dengan menggunakan peta topografi skala 1:50.

Maka sesungguhnya untuk sungai yang disurvey secara menerus salah satu dari duametoda iniharus diterapkan. karena jumlah pengukuran yang besar diperlukan berbagai kondisi-kondisi untuk ketelitian terbatas mereka. dibedakan menjadibed load dansuspended load. Pengambilan Contoh Tanah Pengambilan contoh tanah asli dan penelitian laboratorium sebanyak 35 buah sample pada setiap sungai (lokasi). adalah memakan waktu dan perlu banyak tenaga. Sondir yang dilaksanakan sampai dengan tanah keras dengan tekanan conus 150 kg /cm2. 2.Pengelohan Data dan Analisis Mekanika Tanah a) Klasifikasi Tanah Penentuan klasifikasi tanah didasarkan dari semua jenis pengujian yang dilakukan baik di lapangan Sondir maupun dari sampel tanah hasil Boring yang dilakukan pengujian di laboratorium Mekanika Tanah serta sampel tanah : 1. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. .Tatareka Paradya 66 3. Metode ini juga menambah manfaatan dari penelitian proses transport pada kenyataannya dan ini akan secepatnya mendorong kearah suatu pemahaman phisik lebih baik tentang proses tersebut Orang perlu menyadari bahwa metoda tersebut. Transport sedimen dapat dikalsifikasikan dalam dua cara yang berbeda yaitu: berdasarkan asal dari material. Sondir Berdasarkan data nilai conus hasil pengujian Sondir dapat diketahui karakteristik tanah yang berupa kondisi kepadatannya berdasarkanMey erhof. transport material dasar dan material terapung (wash load) dapat dibedakan.5.5.Metode Tracer/partikel penanda. Borring Tujuan utama dari pembuatan lobang bor adalah untuk mengetahui lebih jelas tentang susunan lapisan tanah yang ada dan berapa tebal dari tiap-tiap jenis lapisan tanah yang dijumpai yang dikerjakan dengan tenaga manusia ( hand auger ). Dua metode yag dapat digunakan untuk memperoleh pengertian mendasar tentang proses sedimen transpor dengan pengunukuran nyata dilakukan dengan: 1. atau maksimum sampai kedalaman 25 m . 2. yang digunakan untuk membenarkan penggunaan rumus transport sedimen tertentu. 3. Berdasarkan cara transportnya.Sampling mekanik (mechanical sampling) dimana instrumennya dabat diklasiikasikan sebagai sampelbed load dan sampelsuspended load.pengangkutnya dan untuk menghubungkan transport sediment kepada parameter hidrolik dari sungai dalam pembahasan.khususnya untuk kasus pengukuranbed load. sebanyak 10 titik.

Tatareka Paradya 68 b.PengujianContoh Tanah Tak Terganggu Untuk pondasi dangkal menerus.Nq + 0. 0 1 50 2 2 cm kg B q q c a dimana : qa =daya dukung diijinkan qc = tahanan konus (kg/cm2) B = lebar pondasi (m) SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.5. Gradasi butir-butir tanah Batas-batas alteberg Berat jenis dan berat volume tanah Permeability test Kekuatan dan daya dukung tanah Harga-hargaØ dan C b) Daya Dukung a.B.Tatareka Paradya 67 Persamaan di atas sudah memperhitungkan penurunan yang mungkin akan terjadi sebesar2. 30Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Muara S.20 meter.54 cm (1 inci). 31Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Sekip SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Pengujian Sondir Besarnya daya dukung tanah berdasarkan hasil pengujian Sondir dihitung dengan menggunakan persamaanMeyerhof (1956) untuk jenis pondasi bujur sangkar atau pondasi memanjang dengan lebar (B) > 1. . sebagai berikut : ) / ( 3 .N .Nc + q.Bendung Gambar 3. Berikut disampaikan contoh hasil sondir Gambar 3. daya dukung ultimit dihitung dengan persamaanTerz aghi (1943) :qu = 2/3c.Pengambilan contoh tanah asli dimaksudkan untuk mendapatkan nilai-nlai sebagai berikut.

maka sebelumnya dibuat skenario-skenario kemungkinan terjadi longsoran.10 ton/m2 2.dimana : c = kohesi tanah =sudut geser dalam B = lebar pondasi.74 ton/m2 Untuk kedalaman 3. qa ~ 5.00 .00 . disarankan untuk merencanakan sloof fundasi minimal 20 x 40 cm.00 . Besarnya daya dukung tiang untuk masing-masing lokasi dapat diperkirakan sebagai berikut : Lokasi Penyelidikan Tanah : Untuk diameter 30cm . SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Bagi Struktur dengan beban ringan. Nc. Nq. perlu diadakan”stripping” dan ’Prakompaksi” terlebih dahulu.Tatareka Paradya 69 c) Skematik Skenario Keruntuhan Lereng Dalam melakukan simulasi keruntuhan lereng.44 ton/m2 Untuk kedalaman 2. dapat digunakan fundasi batu kali atau telapak dari beton bertulang dengan kedalaman minimal 1.50 meter. dapat digunakan fundasi tiang dari beton bertulang/tiang pancang dengan kedalaman -17 s/d -26 m MT.Skenario lereng dengan kondisi muka air surut 2. qa ~ 5. Besarnya daya dukung tanah yang diijinkan (daya dukung keseimbangantanah izin) sehubungan dengan penurunan maksimum 1” (2. qa ~ 6.Skenario lereng dengan kondisi muka air banjir Gambar skenario-skenario tersebut dapat dilihat pada gambar di bawah ini Gambar 3. qa ~ 25 ton Untuk diameter 50cm . Skenario-skenario yang disimulasikan antara lain: 1. qa ~ 43 ton Sehubungan dengan sifat tanah permukaan yang anorganis. N = faktor kapasitas daya dukungTerzaghi yan merupakan fungsi dari. diambil 1. 32Skenario Keruntuhan Pada Lereng . Sebelum diadakan pekerjaan substruktur. Berikut diberikan contoh jenis fondasi yang dapat direkomendasi untuk digunakan dalam perencanaan : 1.5 cm) dan faktor keamanan 3 untuk masing-masing lokasi ialah sebagai berikut : Lokasi Penyelidikan Tanah : Untuk kedalaman 1. qa ~ 65 ton Untuk diameter 40cm .Bagi struktur dengan beban sedang hingga berat. agar penurunan yang terjadi sekecil-kecilnya. maka tidak perlu perhatian khusus dalam kaitannya dengan reaksi kimiawi.00 m. Berdasarkan hasil analisis terhadap daya dukung tanah maka untuk perencanaan fondasi dapat dianjurkan menggunakan jenis fondasi tertentu. Untuk memperkaku hubungan antara bangunan bagian atas dengan bangunan bagian bawah.

dari gambar tersebut dapat diketahui komponen moment gaya dari masing-masing skenario keruntuhan tanah.Tatareka Paradya 83 "Pembangunan"} Daerah{xe "Daerah"} (Bappeda) pembangunan{xe "pembangunan"} dan pengembangan{xe "pengembangan"} sistem{xe "sistem"} (master{xe "master"} plans for the development{xe "development"} of each service infrastructure system) Perkiraan biaya (assessments that tie to the budgeting process) Perencanaan{xe "Perencanaan"} organisasi{xe "organisasi"} dan institusi{xe "institusi"} Perencanaan{xe "Perencanaan"} peningkatan sistem{xe "sistem"} yang ada (plans to improve operation services) Menengah Pendek Pendek Dinas Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Sumbr Daya{xe "Daya"} Air (PSDA)/ Dinas Pengairan{xe "Pengairan"} Evaluasi danrevi ew WS dan DAS Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Sumber{xe "Sumber"} Daya{xe "Daya"} Air dan Pengendalian{xe "Pengendalian"} Banjir{xe "Banjir"} Evaluasi & review sistem{xe "sistem"} pengendalian{xe "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} tiap DAS Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah banjir{xe "banjir"} Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah rawan longsor Upaya{xe "Upaya"}-upaya perbaikan daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"} dan longsor Pelaksanaan{xe "Pelaksanaan"} pembangunan{xe .Dari hasil-hasil simulasi stabilitas slope lereng dengan berbagai skenario di atas. maka dapat di tentukan skenario keruntuhan ekstrim dari hasil-hasil skenario keruntuhan hasil simulasi. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. 33Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Penuh Gambar 3. Pada gambar-gambar berikut ini diperlihatkan gaya-gaya yang menyebabkan keruntuhan dan yang menahan keruntuhan tanah.Tatareka Paradya 70 Gambar 3. Angka keamanan / safety faktordalam simulasi tersebut yang dijadikan patokan adalah harga SF untuk kondisi ekstrem. 34Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Surut SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.

Panjang Menengah. Pemetaan daerah{xe "daerah"} penambangan galian C Pemetaan daerah{xe "daerah"} rawan longsor Pendek Pendek. Menengah Pendek Kab. Menengah Pendek Pendek Pendek Pendek. Panjang Pendek./Kota{xe "Kota"} Evaluasi RTRW KOTA atau RTRW Kompensasi kawasan-kawasan terbangun untuk mengembalikan resapan air sebelum diubah Perkiraan biaya Perencanaan{xe "Perencanaan"} organisasi{xe "organisasi"} dan institusi{xe "institusi"} Pemetaan daearah-daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"} Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah rawan longsor Pelaksanaan{xe "Pelaksanaan"} pembangunan{xe "pembangunan"} yang diprioritaskan Pendek Pendek. Menengah Pendek Kehutanan Review sistem{xe "sistem"} pengelolaan{xe "pengelolaan"} hutan di hulu DAS.Panjang Menengah. Menengah . Panjang Pertambangan Review kebijakan{xe "kebijakan"} penambangan galian C./Kota{xe "Kota"} Koordinasi{xe "Koordinasi"} danrevi ew sistem{xe "sistem"} DAS antar Kab. Menengah Pendek Pendek./Kota{xe "Kota"} termasuk Institusi{xe "Institusi"} & Dinas terkait Evaluasi danrevi ew sistem{xe "sistem"} DAS di wilayah{xe "wilayah"} Kab. Perubahan{xe "Perubahan"} Kebijakan{xe "Kebijakan"} Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Hutan Ma s t erp l a neksploitasi{xe "eksploitasi"} sumber{xe "sumber"} daya{xe "daya"} hutan Pendek Menengah."pembangunan"} yang diprioritaskan Flood{xe "Flood"} Warning System Menengah.

yaitu persamaan St.Pendek Pendek Pendek Pendek Pendek. Venant.Tatareka Paradya 84 1. Dalam membangun persamaan St.Kurva garis aliran adalah sangat lemah dan akselerasi vertikalnya dapat diabaikan.Kemiringan dasar saluran cukup kecil. masyarakat{xe "masyarakat"}. Menengah Stakeholders{xe "Stakeholders"}pendukung{xe "pendukung"} yang perlu dilibatkan antara lain: pengembang.Rapat massa air selalu konstan. 3. sehingga distribusi tekanannya merupakan tekanan hidrostatis. Persamaan dasar{xe "dasar"} aliran{xe "aliran"} untuk sungai{xe "sungai"} dapat dipakai Persamaan Saint Venant yaitu: t A x Q 0 (kontinuitas) dan t Q gA 1 x A Q gA . Persamaan St. yaitu bahwa kecepatan aliran adalah seragam (uniform) dalam suatu tampang dan kemiringan muka air arah transversalnya horisontal. 2. sehingga cosinus sudut sama denganunit y.Pengaruh kekasaran dinding dan turbulensi dapat diformulasikan menjadi suatu bentuk persamaan kekasaran seperti yang dipakai pada aliran permanen (steady flow. Venant terdiri dari persamaan kontinuitas (konservasi massa) dan persamaan gerak (momentum).Aliran adalah satu dimensi. b) Persamaan Dasar Hidraulik Aliran yang terjadi di sungai-sungai merupakan aliran tidak permanen (unsteady flow). investor. misalnya dengan persamaan Manning). Venant dilakukan penyederhanaan dengan anggapan-anggapan sebagai berikut: SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. 4. 5.Aliran tersebut secara umum dapat digambarkan dalam bentuk suatu persamaan matematis.

yaitu: a u f 50 co 6 7 50 t uS 10 1 d d 01 . Henderson.   . 1959..1 xy S S 2 o f (momentum) (lihat Chow. di sungai{xe "sungai"} air mengalir membawa sedimen{xe "sedimen"}. Umumnya. Prosedur perhitungannya adalah sebagai berikut: -Persamaan Saint Venant dipakai untuk menentukan profil air permukaan{xe "air permukaan"} dengan asumsi pertama dasar{xe "dasar"} sungai{xe "sungai"} dianggap tetap (fixed bed). 1999). Salah satu diantaranya dapat dipakai Persamaan Muatan Total Laursen yang dimodifikasi oleh Kodoatie (Simons et al. 2003. Kodoatie. 0 C 50 * Untuk persoalan agradasi dan degradasi dibutuhkan persamaannya yaitu: 0 x q p 1 T t z s o E i . 1966. Untuk itu di samping Persamaan Saint Venant tersebut juga dipakai persamaan sedimen yang ada. -Berdasar profil air permukaan{xe "air permukaan"} yang didapat lalu dihitung sedimen{xe "sedimen"} yang terjadi dengan Persamaan Laursen. Kodoatie. 2003).

untuk menghitung profil air permukaan{xe "air permukaan"} berikutnya. Berbagai paket program komputer dapat dipakai dalam penyelesaian persamaan diatas antara lain: NETWORK. yaitu metode numeris. dengan tingkat kesalahan tertentu.Desain Struktur Desain struktur bangunan pengendali banjir. dimana stabilitas hitungan dari skema tersebut tidak dibatasi oleh besarnyatime step (langkah waktu). seperti.t) dan Q(x.Tatareka Paradya 85 -Prosedur tersebut dilakukan berulang-ulang (iterasi) untuk waktu{xe "waktu"} tertentu yang diinginkan. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.5. dengan 2N variabel (h dan Q) yang tidak diketahui. Persamaan kontinuitas dan momentum tersebut di atas hanya dapat diselesaikan dengan metode pendekatan. Dengan kata lain solusi dari permodelan empat persamaan tersebut merupakan solusi persoalan banjir{xe "banjir"} secara matematis. DUFLOW. HECRAS dan sebagainya. Bangunan{xe "Bangunan"} pengurang kemiringan sungai. yaitu batas hulu dan batas hilir.6. -Elevasi yang baru ini dianggap tetap. sehingga hargaQ/ t dapat dianggap sama denganQ/t. khususnya Bangunan Pengendali Banjir (BPB). tanggul banjir. -Selanjutnya dilakukan hal yang sama. misal suatu fungsi Q(t). Metoda penyelesaianfinite difference dilakukan dengan skema implisit. 3. sehingga variabel h(x. dan lainnya dilakukan dengan tahapan sebagai berikut : a) Analisa Pembebanan Dimensi awal penampang BPB hasil perhitungan harus mampu menahan beban . Didapat elevasi perubahan dasar sungai yang baru. Pada metodafinite difference suatu fungsi yang kontinyu. Dengan menggunakan metodafinite difference pada persamaan-persamaan untuk aliran dan untuk seluruh titik diskrit yang ditinjau di sepanjang sungai (misal N pias). maka akan menghasilkan 2N-2 persamaan. Dasar hitungan yang digunakan adalahfinite difference. bendungan. persamaan-persamaan tersebut (persamaan kontinyuitas dan momentum) dapat diselesaikan. Dengan memasukkan kondisi batas. GAMAFLOW. semakin kecil kesalahan yang terjadi. Metode numeris ini pada prinsipnya menggantikan hitungan suatu fungsi (persamaan matematika untuk aliran) dengan cara mendiskritkan fungsi tersebut kedalam suatu titik-titik tinjau.-Sedimen{xe "Sedimen"} yang terjadi menyebabkan agradasi atau degradasi. Dihitung perubahan{xe "perubahan"} dasar{xe "dasar"} sungai{xe "sungai"} dengan persamaan agradasi/degradasi.{xe "sungai"}Groundsill.check dam{xe "dam"} (penangkap sedimen{xe "sedimen"}). Semakin kecil pembagian pias. didiskritkan menjadi pias-pias kecil.t) dapat diperoleh.

35 T/m3 untuk dam beton Tekanan Air Statik P = oHw dimana: P = tekanan air statik pada titik yang dalamnya hw (T/m3) 0 = berat volume air (T/m3) hw = dalamnya air (m) Harga γo dapat diambil seba ai berikut: 0= 1.2 T/m3 pada H < 15 m Nilaidiatas adalah berat volume air den an an apan terjadi penambahan tekanan air termasuk faktor-faktor lain dari aya.0.luar yang bekerja pada bangunan BPB. harus diin st bahwa an apan ini untuk memperoleh an ka keamanan yan lebih besar.aya luar den an maksud untuk memudahkan proses hitun an.T/m3 pada H > 15 m 0= 1.Tatareka Paradya 86 dimana: W = berat sendiri bangunan per m’ c = berat volume bahan (T/m3) A = volume per m’ (m3) Hargac biasanya diambil 2. Adapun gaya-gaya luar yang dimaksud adalah sebagai berikut: Berat Sendiri W=c A SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Den an an apan tersebut. Tekanan Sedimen Pev =Si he Peh = Ce Si he dimana: Pev = komponen vertical tekenen sediment (T/m3) Peh = komponen tekenen sediment (T/m3) Si = berat volume dalam air (T/m3) Si = LS– (1– ) L 0 = berat volume air (T/m3) ¡ ¡ ¡¡ ¡ ¡ ¡¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡¡ ¡ .

Gaya An kat Ux =h2 +G h (1– X)/Y0 Di mana: Ux = aya an kat pada titik x (t/m3 ) H2 = tin i air di hilir (m) G = koefisien uplift ∆h = h1– h2 h1 = tin i air di hulu (m) x = panjan aris rembesan (m) I = I = b2 = untuk ini (m) B2 = tebal dam pada dasar (m) 0 = berat volume air koefisien uplift (μ) antara 0.0 (T/m3) Untuk nialiSi.3 –1.s = berat volume sedimen di dalam air (T/m3) Ce = koefisien tekenan tanah aktif he = tin i sedimen (m) Tin i sedimen (he) disini adalah den an an apan setelah selesai pembuatan ban unan pen endali sedimen terjadi endapan di hulu main dam.5– 1. Gaya Inertia pada Waktu Gempa I=k W dimana: I = aya inertia beda horizontal pada dam karena empa (T/m) K ¡ ¡ ¡ ¡¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡¡ ¡¡ ¡¡ ¡ ¡¡ ¡ ¡ ¡ . Meskipun demikian konstruksi pada fondasiterapun den an banjir menen ah atau kecil.Tatareka Paradya 87 = 0. Biasanya diambil: Ce = 0. disampin lapisan bawah dari fondasi terapun seba ian besar terdiri lapisan seten ah padat (semi solid) yan sudah men konsolidasi.8 (T/m3) 0= 1.3 SID Pen endalian Banjir Sun ai Lematan LAPORAN PENDAHULUAN PT.83 dimana sedimen terdiri dari pasir.4 Si= 1. dan batu.3– 0.67– 1. Bureau Of Reclamation menyarankan dipakai 1.0 dalam prektek diambil μ = 0.33 Secara umum. kerikil. perbedaan aya an kat pada BPB di atas fondasi terapun dan fondasi di atas batuan dasar san at besar.

12 0.Cγo Kho ho hx ho hx ho hx ho hx Cm C 2 2 2 Pd=ηCm0K 02 Secθ d = 0 x dimana: Px = tekanen air dinamik pada titik x (T/m2) Pcl = tekanan air dinamik total dari muka air sampai titik x (T/m2) 0 = berat volume air (T/m3) K = koefisien seismic H0 = dalamnya aie dari muka air sampai fondasi (m) x = tinggi air dari muka air sampai titik x (m) Cm ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¢ ¡ ¢ ¢ ¢ ¢ .Tatareka Paradya 88 Daerah tertier Rumus Zan er Px = . Tabel 3.10 Daerah patokan Batuan tidak masif 0.= koefisien empa W = berat sendiri dam per m’ (T) Koefisien empa didasarkan pada kondisi eolo i dan sekitarnya.15 0. 7Koefisien Gempa Lokasi Geolo is Daerah yan Serin Dilanda Gempa Daerah Lain Batuan clasar 0.12 SID Pen endalian Banjir Sun ai Lematan LAPORAN PENDAHULUAN PT.

tekenan air dinamik pada waktu gempa 1.Pada bagian ulu dari badan main dam biasanya mempunyai kemiringan ter adap vertical seperti yang diuraikan di atas. biasanya dalam perencanaan digunakan rumus Zenger. Rumus Westerguard sering juga digunakan dan memberikan asil yang lebi besar. Gaya angkat 4. Tekanan air statik H> 15 m 1. gaya-gaya luar ini kecuali berat sendiri bangunan akan dikombinasikan dengan keadaan sebagai berikut: SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Tekanan air statik 2.1. Berat sendiri Tekanan air statik Tekanan sedimen Gaya angkat £ = nilai C tergantung pada nilai maksimum Px (nilai Cm merupakan fungsi sudut kemiringan ulu) Hd = jarak vertical dari titik x sampai Pd N/I = koefisien C = koefisien tekanan air dinamik . Tekanan sediment 3. Tekanan Air Dinamik pada Gempa F = 0. 4. ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ .153 V2 P = 48. 2.Gaya inertia pada waktu gempa 5.Tatareka Paradya 89 Tabel 3. Berat sendiri 2. 8Gaya yang Bekerja pada Bangunan Ketinggian (m) Pada Keadaan Debit Normal Pada Keadaan Debit Banjir H < 15 M 1.2 VS.2 R2 U-1 dimana: F = tekanan air (t/m) P = benturan ole batu-batuan besar (t/m) = tinggi aliran debris (m) V = kecepatan aliran debris (m/dt) R = jari-jari batu (m) D = berta volume dam (t/m2) Untuk maksud perencanaan. 3.

Tatareka Paradya 90 M = jumla moment pada pusat fondasi B = lebar fondasi I Tabel 3.9.Faktor Aman ter adap moment guling didefinisikan sebagai: Di mana : MT = jumla moment ta anan MG = jumla moment guling Stabilitas Ter adap Gaya Geser Bangunan BPB arus direncanakan memiliki keta anan ter adap gaya geser yang bekerja.Selain gaya-gaya luar tersebut gaya-gaya yang ditimbulkan ole benturan aliran debris atau lumpur juga arus dipertimbangkan. 1 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Tegangan pada dasar fondasi di itung menggunakan persamaan berikut: Di mana: GT MM F Htg V F . ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ . Bangunan BPB arus direncanakan memiliki keta anan ter adap moment guling yang bekerja. b) Analisa Stabilitas Stabilitas Ter adap Guling. Faktor Aman ter adap gaya geser didefinisikan sebagai: Di mana : V = jumla gaya vertikal H = jumla gaya orizontal = sudut gesek dalam tana Stabilitas Daya Dukung Tana Tegangan maksimal yang bekerja pada dasar fondasi BPB tidak bole melebi i tegangan atau daya dukung tana yang diijinkan. IM BV 2 . 9Persyaratan Faktor Aman Bangunan Pengendali Banjir ¢ = inersia fondasi Faktor aman yang disyaratkan pada kondisi debit banjir dan debit renda dapat dili at pada Tabel 3. dan tegangan minimal arus lebi besar dari nol (fondasi tidak bole mena an tegangan tarik).

15 21 B B g Q Di mana: Q=debit rencana (m3/dtk) C= koefisien (0.66) g=percepatan gravitasi (9. Dimensi penampang ruang peluap di itung berdasarkan persamaan berikut: 3 2 3 2 1 2 3 .5 C= 0.2 Tekanan Tana Maksimum > all Tekanan Tana Minimum >0 Stabilitas ter adap Guling >2 Stabilitas ter adap Geser > 1.2 Tekanan Tana Maksimum > all Tekanan Tana Minimum >0 Bagan Alir Desain BPB Penentuan dimensi awal BPB didasarkan pada analisa idrolika.Kondisi Tinjauan Stabilitas Faktor Aman Stabilitas ter adap Guling >2 Stabilitas ter adap Geser > 1.8 m/dt2) B1 =lebar peluap bagian bawa (m) B2 =lebar muka air di atas peluap (m) H3=tinggi air di atas peluap M2 = kemiringan tepi peluap Bila m2 = 0.60– 0.6 Rumus di atas menjadi D e b i t R e n ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ £ £ ¢ . 2 .

5) = kecepatan aliran super kritis b1 b2 3 3’ SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Tabel 3. 47Penampang Peluap pada Bangunan Pengendali Banjir topografi di sekitas rencana lokasi BPS.5)-1) = tinggi loncatan air pada kolam datar X=Koef j = panjang loncatan air.5) = Angka Froude Hj = 1/2 (((1 + 8F12)0. koefisien besarnya 4.Tatareka Paradya 91 3 2 3 1 3 . 71 .6 tinggi air banjir 3 dapat di itung menggunakan persamaan di atas dengan terlebi da ulu menentukan lebar peluap B1 berdasarkan lebar sungai dengan memper atikan . 10Tinggi Jagaan Pada Peluap Lebar mercu DAM utama ditentukan berdasarkan. Tabel 3.5– 1. 77 . 1 . 0 B Q Gambar 3. Hubungan antara debit rencana dan tinggi jagaan dapat dili at pada tabel.d a SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.5– 5 Iw ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ £ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ Jika kemiringan tepi peluap m2 diambil 0.5 dan koefisien C diambil 0. 3’ seperti terli at pada gambar diambilantara 0. Tinggi jagaan ruang peluap.5 m tergantung pada debit rencana. 11Penentuan Lebar Mercu Persamaan “Weir Formula” digunakan untuk meng itung beberapa parameter berikut ini: Q1 =Q/B = debit per meter lebar Q0 = Q/B V1 = (2 g(H1 + 3))(0.Tatareka Paradya 92 H1 = 1/V1 = Kedalaman aliran super kritis F1 =V1 ((g 1)0.

L. selanjutnya air dilepas setela keadaan debit di ilir memungkinkan.I. Gambar 3.1(0. H.Tatareka Paradya 93 Gambar 3.C Input Data Tana ijin Analisa Hidrologi Penyelidikan Tana Lapangan dan Laboratorium ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ waduk pengendali banjir .=V0 ((2(H1 + 3/2))/g)0.P. T.6H1 + 3 3 .Bangunan Pengendalai Banjir a) Waduk Pengendalian banjir di suatu DPS adala usa a melakukan konservasi potensi air permukaan yang tersedia secara alami melalui pengelolaan tampungan permukaan dan proses mendistribusikan air yang tersedia sesuai kebutu an. B1. m2.1) = tebal lantai kolam olak H2 =H/4 = tinggi sub dam dari dasar galian kolam olak H2 = j– 2 = kedalaman kolam olak H2 = j– (H2– t) = tinggi air di atas sub dam H4 = j+ 3’ = tinggi dinding kolam olak Berdasarkan debit banjirdan lebar sungai di masing-masing lokasi BPB diusulkan dimensi tipikall Bangunan Pengendali Banjir (BPB) sebagaimana dapat dili at pada gambar dan tabel berikut ini. 3’.5 = panjang terjunan L=Lw + X+ b2 = panjang kolam olak T=0. 49Flow C art Perencanaan Struktur Bangunan Pengendali Banjir.6. Berikut ini kami sajikan beberapa lokasi conto yang ada di DPS Kali Brantas antara lain : Ya Tidak SELESAI Stabilitas Fguling > syarat Fgeser > syarat max< i j in S MULAI Dimensi BPB B. 3.F Input Data Hidraulika Q(rencana). BPB 3. Pengendalian banjir melalui waduk dapat dilakukan dengan cara mena an/ menampung sementara debit banjir di dalam waduk.Pev. atau pada saat di ilir membutu kan tamba an debit air. H2 H4 Beban Gaya W.6. 48Tipikal Penampang Bangunan Pengendali Banjir SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Ux.

50 90% Wlingi (1977) 2. B ¢ ¢ ¢ .45 35% Selorejo (1970) 90 IR.20 2. PLTA. IR. B 28.40 28. IR. B 29. PLTA.20 1.050 AB.10 44.50 0.00 99% Wonorejo (2001) AB. 50Lokasi Bangunan Prasarana Pengendalian Banjir DAS Brantas Waduk (Ta un Selesai) DTA (km2) Manfaat Tampungan Efektif Awal (juta m3) Saat Ini (juta m3) (%) Sengguru (1988) 1. B 50.014 PLTA 4. PLTA.14 41% Lodoyo (1980) 3.40 26. PLTA.69 28% Sutami (1972) 2. PLTA. IR 5.13 57% La or (1977) 160 AB.51 89% Bening (1981) 238 IR.Tatareka Paradya 94 Gambar 3.00 144.884 PLTA.593 PLTA 2. IR. B 253.SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.

yaitu suatu saluran yang berfungsi untuk menguragi beban/ volume banjir suatu daera untuk kemudian dialirkan ke suatu daera yang aman (laut). MANAJEMEN ORGANISASI PELAKSANAAN PEKERJAAN 4. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. pengerukan dasar sungai.Tatareka Paradya 96 b) Tanggul Upaya pengendalian banjir dapat juga dilakukan dengan cara meningkatkan/ menamba kapasitas penampang sungai melalui peninggian tanggul. parapet dan lain-lain. Struktur Organisasi Dalam melaksanakan suatu pekerjaan diperlukan suatu metode kerja dan rencana kerja yang efisien dan seder ana. Peninggian tanggul disamping untuk meningkatkan kapasitas penampang sungai juga melindungi daera kanan/ kiri sungai ter adap kemungkinan terjadinya luapan banjir.Tatareka Paradya 97 S ortcut/ Sudetan Kali Puti Berfungsi untuk mengurangi/ mengelakkan beban banjir/ sedimen/ yang datang langsung ke ilir .100% Catatan : DTA= Daera Tangkapan Air PLTA = Pembangkit Listrik Tenaga Air AB= Air Baku PDAM & Industri. 51beberapa waduk pengendali banjir SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. B = Pengendalian banjir. 52beberapa type tanggul pengendali banjir c)Diversion/ Flood way/ S ortcut Floodway adala suatu kanal pengelak banjir.Tatareka Paradya 95 Gambar 3. se ingga akan meng asilkan ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ . 53beberapa type canal pengendali banjir (conto canal banjir di Jakarata) SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. perkuatan tebing.Tatareka Paradya 98 BAB 4. Gambar 3. Beberapa sungai yang tela dilengkapi dengan tanggul antara lain : Gambar 3. Kali/ Kanal Berfungsi untuk mengurangi/ mengelakkan beban banjir jantung Kota dengan membuang langsung ke laut. IR = Irigasi SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.1. River Improvement/ Perbaikan Alur Sungai Perbaikan alur sungai dimaksudkan untuk meningkatkan kapasitas aliran sungai melalui kegiatan/ pekerjaan pelurusan alur sungai.

1.masing dan mempunyai kemampuan serta berdedikasi tinggi. SE. Struktur Organisasi Konsultan Garis Instruksi Garis Koordinasi PT. Secara garis besar akan kami uraikan ubungan kerja dan tugas dari masing-masing personil. Lina Wiji Astusti Bor Master: ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ . Tatareka Paradya akan mengera kan personil-personilnya yang suda berpengalaman dalam bidangnya masing.suatu produk kerja yang baik. TATAREKA PARADYA Direktur Utama Unit Quality Assurances Direksi Pekerjaan & Pengawas SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Team Leader T. baik ubungan dengan proyek dan instansi terkait maupun dengan anggota tim. Kantor Adm. Dalam pelaksanaan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang. Ktr & Op. Ole karena itu koordinasi melalui tata laksana struktur organisasi antara Pemberi Tugas (Direksi) dan Konsultan Perencana adala sangat penting. A li dan T. Tatareka Paradya Ir. AZHARI Direktur Utama Team Leader Ir. PA. Sugiarti. Pendukung Adm & Keu Satuan Kerja Balai Besar Wilaya Sungai Sumatra VIII Garis Instruksi Garis Koordinasi SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Hubungan kerja antara Tim Konsultan dengan Pemberi Tugas (Direksi) dalam pekerjaan ini adala sebagai berikut : SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. 2. faktor efektifitas dan efisiensi dalam ubungan kerja antara pi ak Pemberi Tugas (Direksi) dan pi ak konsultan perencana secara tidak langsung sangat mempengaru i asil ak ir pekerjaan tersebut. MT Adm. Hubungan Struktur Organisasi Pengguna Jasa dengan Konsultan PPK Perencanaan dan Program Balai Besar Wilaya Sungai Sumatra VIII PT. PT. & Keu. Agung Rudi.Tatareka Paradya 99 Gambar 4. Ole karena itu dalam melaksanakan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang. Komp.Tatareka Paradya 100 Gambar 4.

Andi K A l i H i d r o l i k a / P e r m o d e l a n : I r . ST Tenaga Lokal: To be Name C ief Draftman: Anwar . S u r i p H a r d j o A l i S u n g a iDe s a i n S u ¢ ¢ ¢ .Hari Wibowo.

W i d y a s a r i .n g ai: I r . I n d r a S u a r y a n t o . M T A l iH i d r o l o g i : T. M T A l i B a n g ¢ ¢ ¢ . S T .

S E .T e k n i k: E n i A n d a r i . M. S i A l i ¢ ¢ .u n a n A i r : I r . M .S u g e n g . M T A l i A n a l i s i s E k.

A z a m M u a m m a d y A l i M e kta n / g e o t e k n i k: T e g u W i d o d o . ¢ ¢ ¢ . S T .G e o d e s i / G I S: I r .

ST C ief Surveyor Fajriyanto.M T A l i S e d i m e n: I r . Ares Gunawan. ST Assisten A li Bangunan Air: Mu arruddin. ST Surveyor Hidrometri Dian P. Dirgantara. Paijan..Fa ruroyi. ST Draftman/Autocad operator: M. A r i f B u d i W a ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ y o n o Surveyor Topografi: Antok K. Wa yudi Asisten A li Hidrolika/ Permodelan: Rais Suwedi. A. Hari P. ST Assisten A li Hidrologi: Nindyo Ca yo K. Mu j i ar j ana Asisten A li Sungai /Desain Sungai: Metrizal . ST .

Niru.Tatareka Paradya 105 Luas DAS : 2040 Km2 Panjang data: 1984– 2001. Enim dan S. Pos Pinang Belarik Kode pos : 01-074-00-40 Luas DAS : 3676 Km2 Panjang data: 1987– 2001. S. dan 2003– 2004 2. Secara detail sistem sungai Lematang dapat dili at pada Gambar 5. yaitu : 1.3.Pos Sungai Rotan Kode pos : 01-074-00-02 Luas DAS : 6990 Km2 Panjang data: 1992– 1994 dan 1996– 1999 ¢ Sistem sungai Lematang yang ber ulu di Kabupaten La at dan bermuara di Sungai Musi. S. dan 2003– 2004 3.Pos Lebak Budi Kode pos : 01-074-00-27 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.PENGUMPULAN DATA DAN HASIL TINJAUAN AWAL 5. ¢ ¢ ¢ ¢ .Tatareka Paradya 104 BAB5.2.Tatareka Paradya 102 4.Tatareka Paradya 103 4. Lengi. Jadual Pelaksanaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.2. Data Hidrometri Pos pencatatan tinggi muka air yang terdapat di Sungai Lematang ada 3 (tiga) pos.4. Sistem Sungai Gambar 5. 1 Skema Sistem Sungai Lematang 5. ST Office Boy: Marzudin SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.1.Jadwal Penggunaan Peralatan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT. Tamiang. Benakat Besar.Tatareka Paradya 101 4.1 sebagai berikut. S. mengalir melintasi Kabupaten Muara Enim dan Kota Prabumuli mempunyai beberapa anak sungai antara lain S. Salero. S.Surveyor Mektan: Yusuf Rifa’i.Jadual Penugasan Tenaga A li SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.

Data pencatatan tinggi muka sungai dengan rumus rating curve di masing-masing pos tersebut akan ditransformasikan kedalam debit arian sungai. Setela diperole data arian debit sungai di masing- masing pos,selanjutnyaakan digunakan untuk analisis debit rencana (Qt 15, dan Qt 25). 5.3.Banjir 11 Januari 2005 Kejadian banjir yang tercatat pada Selasa 11 Januari 2005 di Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim menggenangi permukiman penduduk di 8 (delapan) desa, antara : 1.Desa Gunung Megang Dalam, 2.Desa Gunung Megang Luar, 3. Desa Tanjung Muning, 4.Desa Lubuk Mumpo, 5. Desa Berugo, 6.Desa Teluk Lubuk, 7.Desa Belimbing dan 8. Bulang. Genangan diakibatkan meluapnya Sungai Lematang dan anak-anak sungainya. Korban jiwa dan barang tidak ada, karena ruma penduduk pada umumnya merupakan ruma panggung. Untuk transportasi desa penduduk menggunakan pera u. Lama genangan 2 s/d 4 ari. Banjir diakibatkan tingginya cura ujan dan kapasitas palung Sungai Lematang tidak mampu mengalirkan air banjir dan secara bersamaan anak Sungai Lematang antara lain Sungai Lengi juga terjadi luapan akibat aliran arus air tidak dapat masuk ke Sungai Lematang se ingga terjadi genangan banjir yang mengenangi desa-desa sekitar sungai tersebut. Kondisi topografi sebagian la an desa-desa tersebut terletak pada daera renda se ingga rawan terjadi banjir. SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 106 Gambar 5. 2Desa Gunung Megang Luar dan Desa Gunung Megang Luar 5.4.Survey Lapangan Penda uluan Kegiatan survey lapangan penda uluan dimaksudkan untuk mendapatkan informasi awal mengenai kondisi lokasi pekerjaan yang akan digunakan untuk menyusun persiapan survey selanjutnya. Selain itu juga digunakan ba an sebagai analisis awal. Kegiatan survey penda uluan ini meliputi sosialisasi ke instansi terkait (Pemda Kabupaten Muara Enim, Kecamatan Gunung Megang dan Desa-desa yang menerima dampak banjir) berupa pemberita uan akan adanya kegiatan ini. Selain itu juga dilakukan pengumpulan data sekunder untuk mendukung analisis selanjutnya. Hasil identifikasi dan wawancara dengan Sekcam Kecamatan Gunung Megang dan beberapa kepala desa, ba wa desa-desa di Kecamatan Gunung Megang yang rawan banjir ada 13 (tiga belas) desa yaitu : 1.Desa Gunung Megang Dalam 2. Desa Perjito, 3. Desa Bulang, 4.Desa Lubuk Mumpo, 5. Desa Belimbing,

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢ ¢

¢

¢

¢

¢

¢ ¢

¢

6. Desa Tanjung, 7. Desa Dalam, 8.Desa Teluk Lubuk, 9.Desa Gunung Megang Luar, 10. Desa Berugo, 11.Desa Tanjung Muning, 12. Desa Penanggiran, 13.Desa Darmo Kasi . SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 107 Dokumentasi kegiatan survey dapat dili at pada gambar berikut. Gambar 5. 3Peil Banjir di Desa Gunung Megang Dalam Gambar 5. 4 Wawancara Tim Konsultan, Direksi dan Aparat Desa Gunung Megang Dalam SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 108 Gambar 5. 5Sungai Lengi, Sala satu anak Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Dalam Gambar 5. 6Sosialisasi Pekerjaan ole Konsultan dan Tim Direksi di Kantor Kecamatan Gunung Megang Kepada Aparat Kecamatan dan Kepala Desa SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 109 Gambar 5. 7Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Luar, marp ologi sungai terjadi meandering, tebing sisi kanan tererosi akibat arus sungai, kondisi saat banjir air meluap sampai ke permukiman Gambar 5. 8Peil Banjir Saat Sungai Lematang Meluap di Desa Gunung Megang Luar, Kejadian Banjir Hampir Tiap Ta unPeil Banjir SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 110 Gambar 5. 9Kolam Retensi (Embung) di Sungai Bulu an anak Sungai Lematang di Perbatasan Desa Gunung Megang Dalam dan Desa Gunung Mengang Luar Gambar 5. 10Embung / Kolam Retensi Masi Digunakan Warga Sekitar Untuk Mandi Cuci SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 111 Gambar 5. 11 Peta Kejadian Banjir Tanggal 11 Januari 2005 SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 112 Gambar 5. 12Peta Daera Rawan Genangan Wilaya Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant, pt) SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

PT.Tatareka Paradya 113 Gambar 5. 13Skema Sungai dan Peta Kejadian Banjir Wilaya Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant, pt) SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang LAPORAN PENDAHULUAN PT.Tatareka Paradya 114 BAB6.PRESTASI DAN RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA 6.1. Prestasi Pekerjaan Prestasi pekerjaan yang dicapai pada saat sebesar 16,00%, beberapa ta ap kegiatan yang suda dilaksanakan baik yang suda selesai maupun yang sedang berjalan antara lain sebagai berikut : 1.Kegiatan persiapan (pengumpulan data awal dan pembuatan dan up date peta daera rawan banjir), 2.Kegiatan B (survey dan investigasi), 3.Kegiatan D (analisis idrologi dan analisis per itungan kala ulang debit banjir rencana), dan 4.Kegiatan pemba asan laporan (RMK, laporan bulanan dan laporan penda uluan) 6.2.Rencana Kerja Ta ap Selanjutnya Rencana kerja ta ap selanjutnya setela pemba asan laporan penda uluan ini sampai densgan laporan sela adala sebagai berikut : 1.Melanjutkan kegiatan B (survey dan investigasi), 2.Kegiatan C (penyusunan konsep desain) 3.Melanjutkan kegiatan D (analisis idrologi dan analisis per itungan kala ulang debit banjir rencana serta pembuatan gambar rencana), dan 4.Pembuatan laporan bulanan dan pemnbuatan laporan sela. LAPORAN PENDAHULUAN Download t is Document for FreePrintMobileCollectionsReport Document Report t is document? Please tell us reason(s) for reporting t is document Spam or junk Porn adult content Hateful or offensive If you are t e copyrig t owner of t is document and want to report it, please follow t ese directions < ttp://support.scribd.com/forums/33563/entries/22981> to submit a copyrig t infringement notice.

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢ ¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢ ¢

¢

¢

¢

Report Cancel <javascript:void(0)> T is is a private document. Question_small </static/ elp?type=private> Info and Rating Reads: 8,231 Uploaded: 10/06/2009 Category: Books - Non-fiction < ttp://www.scribd.com/explore/Books-Nonfiction>>Travel < ttp://www.scribd.com/explore/Books-Nonfiction/Travel> Rated: 1 Rating() Copyrig t: Attribution Non-commercial Attribution_noncommercial < ttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/> pekerjaan : Survey inventarisasi dan Desain Pengendalian Banjir Sungai Lematang, Kec. Gn. Megang, Kab. Muara Enim, Sumsel. <#><#> < ttp://www.scribd.com/mu arruddin_a-muis> Mu arruddin < ttp://www.scribd.com/mu arruddin_a-muis> S are & Embed < ttp://www.facebook.com/s arer.p p?u= ttp%3A%2F%2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F206828 39%2FLAPORAN-PENDAHULUAN%23source%3Afacebook>< ttp://twitter.com/ ome?source=scr ibd.com&status=Reading%20%22LAPORAN%20PENDAHULUAN%22%20on%20Scribd%20 ttp%3A%2F% 2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F20682839%20%23Readcast>< ttp://www.google.com/buzz/post ?url= ttp%3A%2F%2Fwww.scribd.com%2Fdoc%2F20682839%2FLAPORAN-PENDAHULUAN&message= pekerjaan%20%3A%0ASurvey%20inventarisasi%20dan%20Desain%20Pengendalian%20Banjir% 20Sungai%20Lematang%2C%20Kec.%20Gn.%20Megang%2C%20Kab.%20Muara%20Enim%2C%20Sumse l.> <#> Related Documents PreviousNext 1. p. < ttp://www.scribd.com/doc/20730155/0232-Lap-Bulan-3> p. < ttp://www.scribd.com/doc/21153913/0252-Lap-Bulan-5> p. < ttp://www.scribd.com/doc/21153627/0252-Lap-Bulan-5> 2. p. < ttp://www.scribd.com/doc/50626203/Siklus- idro-USU> p. < ttp://www.scribd.com/doc/39075111/BANJIR-Issey> p. < ttp://www.scribd.com/doc/20730107/0222-Lap-Bulan-2>

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢

¢ ¢ ¢ ¢ ¢

ir> p.com/doc/49078431/BANJIR> p.com/doc/36728010/LID-LWV-RNAV-GPS-RWY-18-1009> p.scribd.com/doc/36820592/Berlin-Paper-final> p.com/doc/36781458/Senate-Bill-2211-Noncompliance-Wit -Sta te-Student-Record-System-2010> p. < ttp://www.com/doc/36471174/Laporan-Kelompok-v-Selesai> p.scribd.3.scribd. < ttp://www.scribd.com/doc/7706890/9/Gambar-12-Saringan-sampa -Teluk-Gong> 4.com/doc/36741654/LID-MBG-NDB-RWY-12-1009> p.com/doc/36729456/LID-OXV-RNAV-GPS-RWY-33-1009> 9.scribd. < ttp://www.scribd. < ttp://www. < ttp://www. < ttp://www. < ttp://www.com/doc/47433672/Pratomo-Copy> p.com/doc/40468093/Flood-Way> p. < ttp://www. < ttp://www.scribd. < ttp://www.scribd. p. < ttp://www. < ttp://www.com/doc/38861272/Studi-Penyebab-Banjir-Parit-Tokaya-Pont ianak> p.com/doc/17360635/Metodologi-an-DED-ian-Banjir> 5.scribd. < ttp://www. ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ .com/doc/7706890/5/Karakteristik-DAS> p.scribd.com/doc/36934240/Literacy-in-India> 11. < ttp://www.scribd.com/doc/50942912/Mitigasi-Bencana-Doel> 6.scribd. < ttp://www.com/doc/50774470/Banjir> p. < ttp://www.scribd. < ttp://www. p.scribd.com/doc/7706890/BanjirPenyebabSolusinya> p. p.com/doc/45815247/-9-LIGAL> p.scribd.com/doc/28835788/17360635-Metodologi-an-DED-Ian-Banjir> p. < ttp://www.com/doc/48773022/1208170184> 8. p.scribd. p.com/doc/36879750/3rd-Semester> p. < ttp://www.scribd.scribd.scribd. < ttp://www. < ttp://www.scribd.scribd.scribd.scribd. < ttp://www. p. < ttp://www. < ttp://www. p.com/doc/36816726/Success-in-Lesson-Planning> 10.scribd.com/doc/39045318/Kajian-Alter-Nat-If-Penanggulangan-Banj p.com/doc/43940312/jenis-banjir> 7.

scribd.com/doc/37391588/Airline-Reservation-System> p.scribd.scribd.scribd.com/doc/45670466/16> 44 p. p. < ttp://www. p. ttp://www.scribd.scribd.com/doc/45671084/19> p.com/doc/37292872/5-L-T> 15.scribd.scribd. < ttp://www. < ttp://www. p.scribd. p.com/doc/37330754/City-LiteRealty-vs-CA> p. < ttp://www.scribd.scribd.scribd. < ttp://www.com/doc/37114750/Models-Non-Plussed-as-usual-wit -AAPL-D espite-Recent-Product-Updates> p. < ttp://www.scribd.scribd.com/doc/37474118/Tec nical-Translation-Industrial-E uipm ent-Systems-Facilities> More from t is user PreviousNext 1. < ttp://www.com/doc/37395740/vivekp> 16.com/doc/37024926/Tec nical-Translation-German-Portuguese -Englis > p.com/doc/37131394/Baier-Extending-t e-Limits-of-Moral-T e ory> 14.com/doc/36963610/Success-Story> 12. < ttp://www.scribd. < ttp://www.com/doc/37039638/Commodity-Derivative-Market-in-India> 13. < ttp://www. < ttp://www. 44 < 44 < 44 < 2. < ttp://www.p.com/doc/45670648/17> 44 p.scribd.com/doc/45670830/18> p.com/doc/37167542/George-Dangas> p. p.scribd. < ttp://www.com/doc/37455856/Kic adi-Recipe> p. p. ttp://www.com/doc/37049312/Dev-Nos> p.com/doc/36981848/Dissertation-Proposal> p. < ttp://www.scribd. ¢ £ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ .scribd.scribd. < ttp://www. ttp://www.com/doc/36957998/brandsss> p. < ttp://www.scribd. < ttp://www. < ttp://www.com/doc/36951424/Kissing-Disease> p.com/doc/37239682/Active-20-Directory-20bible> p.

com/doc/45249235/buku-1-permen-43> p.com/doc/45249263/buku-8-permen-43> 108 p.scribd.scribd.com/doc/45249248/buku-5-permen-43> p.com/doc/45305144/23> p.scribd.com/doc/45249217/lampiran-vi-swakelola> 9. 44 p. ttp://www.scribd.scribd.com/doc/45249232/penjelasan-perpes-nomor-54-ta un-2010> . < ttp://www.scribd.com/Hartz_Banyuke_5442> Karina Ramona Leatemia < ttp://www.scribd.com/doc/45249269/peraturan-menteri-pu-no> 45 p. 4. < ttp://www.com/doc/45304803/21> p.com/doc/45249223/matrik-perbedaan-perpre54-2010-dan-kepp res80-2003> 23 p. 8.com/doc/45249245/buku-4-permen-43> p.scribd. < ttp://www. < ttp://www. 7.scribd.scribd.scribd. ttp://www. ttp://www. 75 p.< ttp://www.com/doc/45249244/buku-3-permen-43> p. < ttp://www.scribd.com/karina_leatemia> Add a Comment Submit ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ 50 < 53 < 14 < ¢ ¢ ¢ 22 < 14 < 25 < ¢ ¢ ¢ 44 < 44 < 44 < ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ p. < ttp://www. < ttp://www. < ttp://www.scribd.com/doc/45249258/buku-7-permen-43> 103 p. ttp://www.com/doc/45305319/24> 3.com/doc/45304946/22> p.scribd. ttp://www.com/doc/45249267/buku-9-permen-43> 5.scribd. ttp://www.com/doc/45670188/15> 44 p.scribd. < ttp://www. ttp://www. < ttp://www. 38 p.scribd.com/doc/45249241/buku-2-permen-43> p.scribd.com/doc/45249254/buku-6-permen-43> 6.scribd.com/doc/45249214/lampiran-v-jasa-lainnya> Recent Readcasters Adrianus Hartono < ttp://www.scribd.com/doc/45304631/20> 5 p.scribd. 155 p. < ttp://www.scribd. ttp://www.scribd. ttp://www.com/doc/45249225/penjelasan-perpes-nomor-54-ta un-2010> 14 p.

penanganan 2011. Gn. Sungai Lematang yang masuk Muara Enim? Bukan di La at? 10 / 22 / 2009 < ttp://www.com/mu arruddin_a-muis> replied: penanganan yg dilakukan merupakan penganan skala prioritas.com/irwanjoe> <javascript:void(0)> irwanjoe < ttp://www.com/mu arruddin_a-muis> <javascript:void(0)> Mu arruddin < ttp://www.com/mu arruddin_a-muis> replied: 10 / 22 / 2009 <javascript:void(0)> Print t is document Hig Quality Open t e downloaded document. gunung megang ya? Jembatan KA di km 367+461 kali wengi masuk scope of work enggak? 10 / 23 / 2009 < ttp://www.com/events/18377259?user_id=82021-irwan-joe> ReplySpinner_mac_w ite Report <javascript:void(0)> < ttp://www. Muara Enim ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ £ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ .scribd. 10 / 23 / 2009 < ttp://www.scribd. Download and Print <javascript:void(0)> ¢ sungai lematang adala sungai listas kabupaten.scribd. Megang. and select print from t e file menu (PDF reader re uired). dimana ulunya sebagian di kab.scribd. 2012 dst (s/d 5 t n) sedang kami disusun dan di konsultasikan.com/irwanjoe> replied: Wa .scribd.scribd. kab.scribd.com/irwanjoe> <javascript:void(0)> irwanjoe < ttp://www. tapi kebetulan yang kami tangani adala dikec.s are: C aracters: 400 < ttp://www. untuk t 2010 yg ditangani adala megang dalam dan megang luar yaitu dengan mormalisasi dan pembuatan kolam retensi.com/irwanjoe>left a comment Lokasi proyeknya.com/mu arruddin_a-muis> <javascript:void(0)> Mu arruddin < ttp://www. la at. jembatan yg dimaksud masuk dalam penganagan tapi sy belum ta u diperioritaskan / ditangani t n kapan.scribd.scribd.

Language: Englis <#> C oose t e language in w ic you want to experience Scribd: * Englis </language?destination= ttp%3A%2F%2Fwww. and only you will be able to view it Save collectionCancel <#> Finis ed? Back to Document <javascript:void(0)> Upload a Document </upload-document> Searc Documents <#> * * * * * * * * * * * * * * * * * * Follow Us! scribd.facebook. scribd. scribd. so it may only be added to private collections. scribd. scribd. scribd. scribd.Add t is document to your Collections T is is a private document. scribd. scribd. scribd.com%2Fdoc%2F20682839%2FLAPORA N-PENDAHULUAN&id=en> * Español </language?destination= ttp%3A%2F%2Fes.scribd.com/scribd < ttp://twitter.com/scribd < ttp://www. scribd. scribd. scribd.com> FAQ </fa > Developers / API </developers> Jobs </jobs> Terms </terms> Copyrig t </copyrig t> Privacy </privacy> Copyrig t © 2011 Scribd Inc. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd.scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd.scribd. scribd. scribd. but you approve or reject additions *private: *only you can add to t is collection. ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ £ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ scribd. scribd. scribd.com%2Fdoc%2F20682839%2FLAPORAN -PENDAHULUAN&id=es> * Português (Brasil) </language?destination= ttp%3A%2F%2Fpt. scribd.com/scribd </scribd> twitter. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. + Create a New Collection Name: Description: Collection Type: *public locked: *only you can add to t is collection. scribd.com/pages/Scribd/6978454082> About </about> Press </static/press> Blog < ttp://blog. but ot ers can view it *public moderated: *ot ers can add to t is collection. scribd. scribd. scribd. scribd.com/> Partners </partners> Scribd 101 </scribd101> Web Stuff </webstuff> Scribd Store </store/about> Support < ttp://support. scribd.scribd.com%2Fdoc%2F20682839%2FLAPORAN -PENDAHULUAN&id=pt> scribd. scribd.scribd. . scribd.com/scribd> facebook. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd.

scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. . scribd. scribd. scribd.scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful