KUIS & JAWABAN LABORATORIUM STATISTIK 

TAHUN AJARAN 2010/2011

1. Di bawah ini merupakan data umur orang dengan jabatan CEO dari perusahaan-
perusahaan di Jakarta.

40 60 32 61 44 45 43
30 75 30 48 36 62 38
35 25 45 38 47 55
41 34 46 33 55 53
37 65 58 53 57 38
43 25 47 57 44 35
50 23 33 41 55 29
49 55 39 29 61 24

Dari data tersebut, carilah :

a. Jumlah dan lebar kelas

b. Mean, Median, Modus, Minimum, Maximum,

c. Simpangan baku dan ragam

d. Q1, Q3, P35, D9, D2

Jawaban :

a. k = 1 + 3.3 log n

k = 1 + 3.3 log 50 = 6,6 ~ 7

l = (X max - X min) / k 

l = (75-23) / 6,6 = 7,88 ~ 8

Tabel :

Kelas Nilai Tengah

23-30 26,5
31-38 34,5
 

39-46 42,5
47-54 50,5
55-62 58,5
63-70 66,5
71-78 74,5
Jadi, jumlah kelas = 7kelas

Lebar kelas = 8
 

b. Mean = 43,94, Median = 4,294 x 101, Modus = 34,50, Minimum = 26,50, Maximum
= 74,50

c. Simpangan baku = 1,2381 x 101 = 12,381, dan Ragam = 153.313

d. Q1 = 33,6579, Q3 = 54.0556, P35 = 37.4091, D9 = 61,8333, D2 = 3,155 x 101 =

31,55
 

2. PT. Maju Bersama ingin mengadakan survei tentang persepsi karyawan terhadap
peraturan baru yang dibuat di perusahaan tersebut. Untuk itulah dibuat kuesioner
dengan 10 butir pertanyaan. Pertanyaan dibuat dalam skala Likert, yaitu :

1 = Sangat Buruk 

2 = Buruk 

3 = Sedang

4 = Baik 

5 = Sangat Baik 

5 4 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4
3 3 3 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 4 3
4 4 3 3 3 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4
4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4
3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
2 3 3 3 2 2 2 2 2 3 4 4 3 2 3
3 2 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3
4 3 3 3 3 3 2 3 4 3 3 3 4 3 4
2 4 3 4 4 2 3 4 2 4 3 3 3 4 3
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3
4 2 3 3 3 4 3 3 4 2 4 3 3 3 2
3 4 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3
2 2 3 3 2 2 2 2 2 2 3 4 3 2 2
4 4 4 4 5 4 3 3 4 5 4 3 4 4 4
3 3 4 2 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4
2 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 4 3 2 2 2
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3
4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4
5 2 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4
Kuesioner tersebut ingin diuji validitas dan reliabilitasnya kepada 20 orang karyawan
sebelum diedarkan ke semua department. Hasilnya :

a. Apakah ada pertanyaan yang tidak valid? Sebutkan !

b. Butir yang mana saja yang valid?

 

c. Apakah pertanyaan diatas reliable?

Jawaban :
 

Uji Validitas
 

Item-Total Statistics

Scale Mean if  Scale Variance if  Corrected Item- Cronbach's Alpha
Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted

b1 45.3500 44.134 .543 .906

b2 45.4500 45.945 .493 .906

b3 45.6000 46.989 .521 .904

b4 45.5000 48.579 .410 .908

b5 45.2500 42.829 .804 .894

b6 45.3500 43.924 .720 .897

b7 45.4000 44.147 .716 .897

b8 45.3500 44.134 .777 .896

b9 45.5000 45.737 .533 .904

b10 45.3000 42.747 .826 .893

b11 45.1500 51.503 .038 .916

b12 45.2500 49.566 .258 .912

b13 45.3500 47.713 .530 .904

b14 45.3000 43.063 .878 .892

b15 45.3000 43.484 .830 .893

Uji Hipotesis
Ho : Data Valid
Ha : Data tidak valid
Dasar Pengambilan Keputusan :
R hitung >= Rtable , Ho diterima
R hitung < Rtable, Ho ditolak 
Hasil Perhitungan :

Butir R hitung tanda R table Keterangan

1 0.543 >= 0.38 Valid
2 0.493 >= 0.38 Valid
3 0.521 >= 0.38 Valid
4 0.410 >= 0.38 Valid
 

5 0.804 >= 0.38 Valid

6 0.720 >= 0.38 Valid
7 0.716 >= 0.38 Valid
8 0.777 >= 0.38 Valid
9 0.533 >= 0.38 Valid
10 0.826 >= 0.38 Valid
11 0.038 < 0.38 Tidak valid
12 0.258 < 0.38 Tidak valid
13 0.530 >= 0.38 Valid
14 0.878 >= 0.38 Valid
15 0.830 >= 0.38 Valid
• Butir Valid : 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,13,14,15
• Butir tidak valid : 11,12

Keputusan :
Setelah butir tidak valid di keluarkan, semua data menjadi valid

Uji Reliabilitas
 

Item-Total Statistics

Scale Mean if  Scale Variance if  Corrected Item- Cronbach's Alpha
Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted

b1 38.5500 41.208 .570 .921

b2 38.6500 43.292 .493 .923

b3 38.8000 44.484 .499 .921

b4 38.7000 45.695 .431 .923

b5 38.4500 40.050 .827 .909

b6 38.5500 41.313 .721 .913

b7 38.6000 41.621 .708 .914

b8 38.5500 41.524 .778 .911

b9 38.7000 42.747 .568 .919

b10 38.5000 40.368 .806 .910

b13 38.5500 44.997 .531 .920

b14 38.5000 40.474 .881 .907

b15 38.5000 41.000 .819 .910

Reliability Statistics

Cronbach's
 Alpha N of Items

.922 13

Ho : Data Reliable

Ha : Data tidak Reliable

 

Cronbach’s Alpha >= Rtable , Ho diterima

Cronbach’s Alpha < Rtable , Ho ditolak 

0.922 >= 0.38 , Ho diterima

Data Reliable

3. PT. Adi Jaya sebuah perusahaan eksportir kerajinan rotan ingin meningkatkan penjualan
produknya untuk masa yang akan datang. Data selama 1 tahun dikumpulkan dan dicatat
sebagai berikut :

Bulan Biaya Distribusi Jumlah Pesanan Nilai Penjualan

Januari 52.25 5203 377
Februari 53.25 4562 456
Maret 62.25 5002 456
 April 53.56 4856 578
Mei 54.68 5025 542
Juni 68.56 4862 456
Juli 48.56 4554 859
 Agustus 45.85 4598 756
September 68.85 5264 458
Oktober 42.56 5042 596
November 56.85 4413 546
Desember 58.24 4262 852
a. Bagaimana hubungan antar variable, dengan jumlah pesanan sebagai variable
pengontrol ?

b. Tunjukkan uji hipotesis yang tepat untuk membuktikan signifikansi hubungan antar
variable tersebut !

Jawaban :
 

Output
 

Jawaban :

a. Hubungan antara variable biaya distribusi dengan nilai penjualan dengan

mempertimbangkan jumlah pesanan sebagai variable control adalah lemah karena lrl =
0.416 < 0.5 dan berlawanan arah karena nilai r negative.

b. Hipotesa

Ho = tidak ada hubungan antar variable biaya distribusi dengan nilai penjualan dengan
mempertimbangkan jumlah pesanan sebagai variable control

Ha = ada hubungan antar variable biaya distribusi dengan nilai penjualan dengan
mempertimbangkan jumlah pesanan sebagai variable control

DPK 

≥  terima Ho

<  tolak Ho

Hasil
 

= 0.215/2 = 0.1075 > 0.0025  terima Ho

Kesimpulan

Tidak ada hubungan antar variable biaya distribusi dengan nilai penjualan dengan
mempertimbangkan jumlah pesanan sebagai variable control

4. Benus University merupakan salah satu universitas swasta favorit yang ada di Jakarta.
Setiap tahunnya, Benus University menerima ribuan mahasiswa dengan berbagai
 jurusan pilihan. Flint Lockwood, seorang mahasiswa Benus University semester 7
 jurusan Manajemen, melakukan riset mengenai jumlah mahasiswa baru dan jumlah
permintaan tempat tinggal (kos dan apartemen) di sekitar kampus. Berikut data yang
berhasil dikumpulkan oleh Flint Lockwood selama 10 tahun terakhir melalui data historis.

Jumlah permintaan Jumlah permintaan Jumlah

Tahun
kamar kos kamar apartemen mahasiswa baru
2000 602 145 1023
2001 645 150 1598
2002 1020 457 2030
2003 1598 589 2307
2004 1700 640 2577
2005 1845 707 3653
2006 2067 821 3921
2007 2598 947 4200
2008 2890 1011 4804
2009 3300 1156 5278

Dari data di atas, Flint Lockwood ingin melakukan penelitian:

a. Bagaimana sifat hubungan antara jumlah mahasiswa baru dan jumlah permintaan
kamar kos?

b. Apakah ada pengaruh yang signifikan antara variabel jumlah mahasiswa baru terhadap
variabel jumlah permintaan kamar kos?

c. Berapa besar pengaruh variabel jumlah mahasiswa baru terhadap variabel jumlah
permintaan kamar kos?

d. Bagaimana persamaan regresinya? Jelaskan artinya!

e. Jika diperkirakan pada tahun 2010, jumlah mahasiswa baru adalah 6.000 mahasiswa,
maka tentukan berapa jumlah permintaan kamar kos?
 

Jawaban :

, data yang dipakai hanya  jumlah mahasiswa baru  (sebagai variabel

independen/ bebas) dan  jumlah permintaan kamar kos  (sebagai variabel dependen/
terikat).

Jumlah permintaan Jumlah mahasiswa

kamar kos (y) baru (x)
602 1023
645 1598
1020 2030
1598 2307
1700 2577
1845 3653
2067 3921
2598 4200
2890 4804
3300 5278
 

a. Bagaimana sifat hubungan antara jumlah mahasiswa baru dan jumlah permintaan
kamar kos?

 Adjusted R  Std. Error of 

Model R R Square Square the Estimate
1 .974a .949 .942 220.747
a. Predictors: (Constant), jml_mhsswa_baru

Ketentuan:
R ≥ 0,5  kuat
R < 0,5  lemah
R+  searah
R-  berlawanan
Hasil : 0,974
Kesimpulan :

b. Apakah ada pengaruh yang signifikan antara variabel jumlah mahasiswa baru terhadap
variabel jumlah permintaan kamar kos?

- Uji hipotesis
 

Ho : Tidak ada pengaruh yang signifikan antara jumlah mahasiswa baru terhadap
 jumlah permintaan kamar kos.

Ha : Ada pengaruh yang signifikan antara jumlah mahasiswa baru terhadap jumlah
permintaan kamar kos.

- Dasar pengambilan keputusan

Sig ≥ α  Ho diterima

Sig < α  Ho ditolak 

- Hasil

Sum of 
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 7179796.111 1 7179796.111 147.341 .000a
Residual 389832.389 8 48729.049
Total 7569628.500 9
a. Predictors: (Constant), jml_mhsswa_baru
Sig = b. Dependent Variable: jml_permintaan_kos
0,000 < 0,05
 Ho ditolak 

- Kesimpulan

c. Berapa besar pengaruh variabel jumlah mahasiswa baru terhadap variabel jumlah
permintaan kamar kos?

 Adjusted R  Std. Error of 

Model R R Square Square the Estimate
1 .974a .949 .942 220.747
a. Predictors: (Constant), jml_mhsswa_baru
 

Besar pengaruh  0,949 =

Jadi, 94,9% jumlah permintaan kamar kos dipengaruhi oleh jumlah mahasiswa baru,
sisanya sebesar 5,1% dipengaruhi oleh faktor lain di luar perhitungan.

Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) -132.307 175.824 -.752 .473
 jml_mhsswa_baru .624 .051 .974 12.138 .000
a. Dependent Variable: jml_permintaan_kos

d.

Persamaan regresi  
 Artinya:

•  Apabila jumlah mahasiswa baru = 0, maka permintaan kamar kos sebesar

-132,307.

•  Apabila jumlah mahasiswa baru meningkat 1 satuan, maka permintaan kamar

kos meningkat 0,624 satuan, dan sebaliknya bila terjadi penurunan.

e. Jika diperkirakan pada tahun 2010, jumlah mahasiswa baru adalah 6.000 mahasiswa,
maka tentukan berapa jumlah permintaan kamar kos?
y = -132,307 + 0,624x
 

= -132,307 + 0,624 (6000)

5. BiNus University akan melakukan survey terhadap mahasiswanya untuk mengetahui

perkembangan akademik mereka, maka diperoleh data sebagai berikut :

mahasiswa Tingkat Kondisi Lingkungan Nilai Mahasiswa

Kehadiran Kampus
1 90 70 89
2 91 75 90
3 88 78 87
4 94 77 92
5 87 61 86
6 85 70 83
7 60 69 80
8 93 76 91
9 90 88 90
10 86 70 84
11 88 69 86
12 91 76 90
13 83 72 81
14 89 73 88
15 55 65 82
16 100 80 95
17 95 79 93
18 90 73 70
19 92 74 90
20 97 78 94
a. Ujilah apakah ketiga data di atas berdistribusi normal ??

b. Bagaimana hubungan kondisi lingkungan kampus dengan nilai mahasiswa?

c. Bagaimana hubungan tingkat kehadiran dengan kondisi lingkungan kampus?

Jawaban :
 

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

tingkat_kehadiran .270 20 .000 .721 20 .000

Lingkungan_kampus .115 20 .200* .973 20 .819

*
Nilai_mahasiswa .142 20 .200 .912 20 .068

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true significance.

a. Hipotesa

Ho = Data terdistribusi normal

Ha = Data terdistribusi tidak normal

DPK 
 

sig ≥ α  terima Ho

sig < α  tolak Ho

Hasil

Kehadiran : 0.000 < 0.05  tolak Ho

Lingkungan : 0.200 ≥ 0.05  terima Ho

Nilai : 0.200 ≥ 0.05  terima Ho

Kesimpulan

Data kehadiran terdistribusi tidak normal, sementara data lingkungan dan nilai
terdistribusi normal
 

Output
 

b. Hipotesa

Ho = tidak ada hubungan antara kondisi lingkungan kampus dengan nilai mahasiswa

Ha = ada hubungan antara kondisi lingkungan kampus dengan nilai mahasiswa

DPK 

≥  terima Ho

<  tolak Ho

Hasil

= 0.026/2 = 0.013 < 0.025  tolak Ho

Kesimpulan

 Ada hubungan antara kondisi lingkungan kampus dengan nilai mahasiswa (hubungan
lemah dan searah)

c. Hipotesa

Ho = tidak ada hubungan antara tingkat kehadiran dengan kondisi lingkungan kampus

Ha = ada hubungan antara tingkat kehadiran dengan kondisi lingkungan kampus

DPK 

≥  terima Ho

<  tolak Ho

Hasil

= 0.012/2 = 0.006 < 0.025  tolak Ho

Kesimpulan

 Ada hubungan antara tingkat kehadiran dengan kondisi lingkungan kampus (hubungan
kuat dan searah)