stituto Politécnico Nacion

CECYT 7°
“CUAUHTEMOC”
Lucino López Chícharo
Morales Lagunes Ricardo
2IM5
FILOSOFIA
 INTRODUCCION
En esta sesión, se
empleara el método de
tablas de verdad para la
solución de problemas
expresados en diferentes
argumentos.
 e l a s
e z d ad
Va l i d e rd
d e v
b l a s
ta
TABLAS DE VERDAD
La tabla de verdad como
un método indirecto de
validez de argumentos
para demostrar por medio
de las conectivas lógicas
y después pensar, criticar
reflexivamente expresar
y criticar el trabajo
Tautología,
Contradicció
ny
Contingenci
Tautología; Son
aquellas
proposiciones
cuyas tablas de
verdad tienen por
resultado, en el
contexto principal,
Contradictorias;
Son aquellas
proposiciones
cuyas tablas de
verdad tienen por
resultado. En el
contexto principal,
Indeterminada o
contingentes; Son
aquellas
proposiciones cuyas
tablas de verdad
tienen en su
resultado, en el
conectivo principal,
Definició
n tipo de leyes
Son un
lógicas; y por que las leyes
lógicas son formas de
enunciados cuyos casos, si
son sustitutos, son
siempre enunciados
verdaderos, o planteado
de otra manera, son
Demostración de
argumentos
Un argumento es el conjunto de
proposiciones que cumplen la
siguiente regla: a partir de un
cierto número de proposiciones,
llamadas premisas, se deriva de
una proposición, llamada
conclusión; dentro de un
argumento no importa el numero
 Traducción de
Argumentos a
Símbolos
TRADUCCION VERTICAL
 
~Se traduce premisa por
TRADUCCION VERTICAL
premisa y conclusión por
conclusión teniendo en
cuenta que cada premisa y
cada conclusión forman una
unidad.
 •TRADUCCION HORIZONTAL

Las premisas se unen mediante una

conjunción
Las premisas se(ˆ),
unensimediante
hay una premisa
una conjunciónque tenga
(ˆ), si hay
una premisa que tenga más de un variable, se encierra
más de un variable, se encierra entre
entre paréntesis.
paréntesis.
Las premisas que forman el antecedente (antes del símbolo
΅Las premisas
conclusión final) que forman
se encierra elparéntesis
en un antecedente
y se une a la
conclusión mediante el símbolo → ( si … entonces ).
(antes
Si del símbolo
la conclusión tiene más΅deconclusión
una variable,final) se
va entre
encierra ”(
paréntesis en)”.un paréntesis y se une a la
conclusión mediante el símbolo → ( si …
entonces ). TRADUCCION
Si la conclusión tiene más de una variable,
HORIZONTAL
va entre paréntesis ”( )”.
 C IÓ
IC A
P L
E I M
S D
E YE
Modus Penendo Ponens (M.P.P.)
 
El nombre de esta ley de implicación
es una frase que viene del latín y
quiere decir “el método de la
obtención mediante la aserción” o
también “afirmar el antecedente”
La forma de construir esta regla esta
es muy sencilla:
a)primer premisa: una implicación
P→Q
b)segunda premisa: la proposición
antecedente: P
c)conclusión: La proposición
Modus Tollendo Tollens (M.T.T.)
Esta raíz latina quiere decir “el
método de negar mediante la
negación”.
La forma en la que se construye esta
regla es la siguiente:
Primer premisa: una proposición de
implantación: P→Q
Segunda premisa: la negación de la
proposición consecuente de la
implantación.
Conclusión: la negación del
antecedente de la implantación: ˜p
Modus Tollendo Pollens (M.T.P.)
Que traducido a nuestro idioma
seria “el método de obtener a
partir de la negación”
También conocida como el método
de “negar al consecuente” esta
regla se construye de la siguiente
manera:
a) Primer premisa: una proposición
disyuntiva
b) Segunda premisa: La negación
de una de sus alternativas
c) Conclusión: la otra alternativa;
respectivamente.
 Leyes de Equivalencia
-pág. 266
 
También existen argumentos de en los
que se aplican otras leyes para inferir o
deducir su equivalencia. Se usan en
argumentos que tienen como conectivo
principal unos, que nos puede conducir a
una equivalencia.

Ley de la Doble Negación

Ley de la Conmutación
Ley de Morgan
Ley de la asociación
Ley de Distribución
 
 Conclusión
 
Es un análisis de premisas de una proposición en la cual
con base en reglas ya establecidas y bien definidas se
realiza una comparación del tema.
En esta parte aprendí, la importancia de conocer los
valores de un concepto falso o verdadero para
establecer dentro de una tesis y además también se
conocieron los orígenes de las leyes que rigen a las
tablas de verdad, de donde provienen y de qué forma
sintetizan la proposición, también además de los
conocimientos de las proposiciones y las reglas de las
tablas de verdad, fue una destreza para comprender
estos nuevos e interesantes conceptos.
MORALES
LAGUNES
RICARDO
2IM5