Pengajaran Praktis TPACK mengacu pada konstruksi pengetahuan yang diandalkan guru untuk memfasilitasi instruksi dengan teknologi. Ledakan perkembangan teknologi komunikasi informasi mikroelektronika modern teknologi (TIK) menandai potensi baru untuk menggunakan teknologi ini di kelas sains. Potensi ini memungkinkan untuk penggunaan teknologi dalam pengajaran telah mendorong beberapa guru mulai memperhatikan pedagogis dan konten pengetahuan tentang pengajaran, pembelajaran, dan penilaian yang difasilitasi dengan teknologi. Pengetahuan pedagogis dan konten teknologi (TPACK, awalnya disebut TPCK) mengacu pada untaian pengetahuan konten pedagogis (PCK) yang guru dikembangkan selama pengajaran konten-spesifik dengan teknologi (Koehler & Mishra, 2005 ; Mishra & Koehler, 2006). TPACK penting karena mengacu pada bagian yang mendasari kerangka kerja yang digunakan guru ketika merencanakan, memberlakukan, dan menyesuaikan instruksi untuk lebih dipahami oleh siswa mereka melalui penggunaan TIK. Tugas utama guru adalah membantu siswa memperoleh pengetahuan mata pelajaran, yang juga menjadi tujuan utama ketika menjelaskan mengapa guru perlu mengembangkan TPACK. TPACK mengacu pada seperangkat pengetahuan terintegrasi yang terdiri dari pengetahuan konten (CK), pengetahuan pedagogik (PK), dan pengetahuan teknologi (TK). misra dan Koehler (2006) menggunakan diagram Venn yang menunjukkan TPACK sebagai daerah berpotongan dari tiga jenis pengetahuan independen (yaitu, TK, PK, CK) atau tiga persimpangan dari dua jenis pengetahuan yang saling terintegrasi (yaitu, TPK, TCK, TPCK). Mengkonseptualisasikan TPACK sebagai integrasi dari kombinasi pengetahuan yang berbeda menawarkan cara yang fleksibel untuk menjelaskan bagaimana pengetahuan guru membantu pengajaran mereka untuk situasi yang berbeda. TPACK tidak boleh dilihat hanya sebagai integrasi atau transformasi set pengetahuan yang berbeda. . Pertama, model PCK menekankan sifat dinamis mengetahui dalam pengetahuan guru (Cochran, DeRuiter, & Raja, 1993). Pengetahuan tidak statis; itu tumbuh kapan pun serupa ide ditambahkan atau diubah setiap kali ada stimulus baru atau pengetahuan yang tidak sesuai ditampung. Kedua, pengalaman mengajar harus dipandang sebagai sumber utama dari dan pengaruh pada PCK, dengan CK dan PK sebagai prasyarat Mengatur konten instruksional untuk memenuhi tujuan pengajaran untuk pelajar tertentu dengan strategi yang tepat menjadikan pengetahuan praktis dan PCK untuk berinteraksi, mempengaruhi, dan saling mengembangkan. Fitur dinamis ini membuatnya sulit untuk didekonstruksi dan memisahkan pengetahuan komposit menjadi komponen. Oleh karena itu, pentingnya Pengetahuan praktis sangat penting untuk pendidikan dan pengembangan guru karena memandu keputusan, tindakan, dan praktik mereka serta memengaruhi pengetahuan mereka dengan refleksi pada praktik. Fitu praktis berorientasi pada tindakan, terbatas pada orang dan dibatasi konteks, dikembangkan secara diam-diam, multipengetahuan terintegrasi, dan sangat dipengaruhi oleh keyakinan guru. Itu kompleksitas dari apa yang terjadi selama pengajaran, terutama interaksi guru- siswa. Pertunjukan kontekstual menggambarkan TPACK sebagai konstruksi pengetahuan yang dinamis dalam situasi pengajaran yang realistis dan membantu menutup kesenjangan teori-praktik dalam pengajaran dengan teknologi. Untuk mengidentifikasi apa yang mungkin merupakan TPACK-P yang sesuai untuk guru dalam jabatan ini, kami kumpulkan ide-ide dari perspektif peneliti pendidikan dan ide-ide guru ahli. 2. Membuat Kerangka TPACK-P Pertama, panel penelitian mengusulkan dan menyusun kerangka kerja awal TPACK-P. Dalam model penalaran dan tindakan pedagogis, Shulman (1987) menunjukkan bahwa sebagian besar proses pengajaran dimulai dari pemahaman konten guru dan kemudian tergerak untuk mempertimbangkan transformasi kurikulum, tindakan mengajar, evaluasi siswa, refleksi guru, dan diakhiri dengan para guru menikmati tingkat yang baru dan lebih besar pemahaman. Kerangka mengidentifikasi tiga domain utama pengetahuan dengan Fokus TIK: pelajar, desain kurikulum, dan instruksi kelas. Pengetahuan tentang desain kurikulum memiliki empat subdimensi dan pengetahuan tentang instruksi kelas memiliki dua subdimensi. Elemen penting dari pengetahuan guru tentang mengajar dengan TIK ini dapat juga dipandang sebagai tahapan berurutan yang melibatkan guru, secara rekursif dan berulang kali, ketika memberlakukan dan menyelesaikan unit instruksional. Kedua adalah pengetahuan penilaian di TPACK-P. Dalam model penalaran dan tindakan pedagogis, Shulman (1987) menunjukkan bahwa sebagian besar proses pengajaran dimulai dari pemahaman konten guru dan kemudian tergerak untuk mempertimbangkan transformasi kurikulum, tindakan mengajar, evaluasi siswa, refleksi guru, dan diakhiri dengan para guru menikmati tingkat yang baru dan lebih besar pemahaman.. Kerangka mengidentifikasi tiga domain utama pengetahuan dengan Fokus TIK: pelajar, desain kurikulum, dan instruksi kelas. (Pengetahuan tentang peserta didik di atas dan di bawah mengacu pada kumpulan pengetahuan yang sama dengan yang dimiliki guru gunakan untuk mengevaluasi siswa, ditunjukkan dengan tanda bintang.) Pengetahuan tentang desain kurikulum memiliki empat subdimensi dan pengetahuan tentang instruksi kelas memiliki dua subdimensi. Elemen penting dari pengetahuan guru tentang mengajar dengan TIK ini dapat juga dipandang sebagai tahapan berurutan yang melibatkan guru, secara rekursif dan berulang kali, ketika memberlakukan dan menyelesaikan unit instruksional. Dimensi A (menggunakan TIK untuk memahami siswa) dan H (penilaian) mengacu pada pengetahuan yang digunakan guru untuk memastikan desain kurikulum dan instruksi kelas mereka efektif dengan memahami status belajar awal siswa mereka dan kemajuan belajar mereka. Kedua adalah pengetahuan penilaian di domain pengetahuan juga dilihat sebagai tahapan berurutan dalam instruksi. Pemahaman peserta didik mereka memungkinkan guru untuk lebih mampu menginformasikan dan mendemonstrasikan kurikulum- desain pengetahuan melalui penggunaan linier tetapi berurutan secara rekursif. Kerangka kerja TPACK-P mengidentifikasi delapan dimensi pengetahuan guru ketika mengajar sains dengan TIK. Meskipun semua dimensi dinilai penting, pengetahuan yang diperlukan untuk membuat instruksi konten lebih mudah dipahami menerima dua peringkat tertinggi (yaitu, menggunakan TIK untuk memahami konten subjek dan menggunakan representasi TIK untuk menyajikan representasi instruksional). Hal ini menunjukkan bahwa guru sains menghargai siswa pembelajaran konten subjek lebih dari kebutuhan untuk mengevaluasi pembelajaran siswa students dan untuk mencari pengelolaan kelas yang lebih baik. Sebaliknya, kepentingan yang lebih rendah peringkat untuk menggunakan teknologi untuk membantu manajemen kelas menunjukkan bahwa potensi TIK di bidang ini layak mendapat pertimbangan pendidik sains dalam pendidikan guru program. Dengan dimensi dan indikator yang diidentifikasi dalam TPACK-P, kami ingin menunjukkan pengetahuan yang perlu diandalkan oleh guru, terutama dalam hal ini guru sains, ketika merancang dan melaksanakan instruksi mereka. Meskipun Bab ini menguraikan pengetahuan yang dikembangkan oleh guru ahli dari pengalaman panjang mereka pengalaman mengajar dengan teknologi, lebih banyak studi perlu menyelidiki seberapa banyak ahli benar-benar tahu dan mempraktekkan pengajaran mereka. Perbandingan seperti itu akan membantu kita untuk tahu di mana harus menyempurnakan program pendidikan guru kami menuju arah praktis.