Identifikasi strategi reforestasi yang optimal dan komposisi spesies di lokasi pasca-industri terkait

erat dengan penilaian adaptasi spesies pohon individu dengan kondisi habitat di lahan reklamasi dan
dampak spesies ini pada substrat tanah (Baumann et al., 2006; Chodak dan Niklińska, 2010; Frouz et al.,
2013, 2015b, 2015a; Kuznetsova et al., 2011; Pietrzykowski et al., 2014). Bergantung pada perbedaan
dalam adaptasi spesies pohon ke lokasi pasca-industri yang menimbulkan stres, mereka diklasifikasikan
sebagai perintis atau target, yaitu spesies pohon klimaks atau pohon suksesi akhir (Frouz et al., 2015a;
Pietrzykowski, 2015a). Klasifikasi ini didasarkan pada pemahaman teori suksesi klasik oleh Clements, di
mana tahap pertama suksesi melibatkan kolonisasi ekosistem oleh spesies perintis (Odum & Barrett,
2005). Menurut teori ini, spesies perintis mempersiapkan habitat untuk spesies suksesi terlambat yang
lebih menuntut. Dalam kondisi alami, spesies pohon perintis lebih mampu mentolerir insolasi tinggi,
fluktuasi suhu di area terbuka, kekurangan bahan organik dan defisit air. Spesies ini sering memiliki biji
kecil yang mudah disebarkan oleh angin, sementara spesies klimaks cenderung memiliki kapasitas untuk
perbanyakan vegetatif, dan biji besar mereka tersebar dari pohon induk dengan berbagai cara (Jansen et
al., 2002; Johnson et al., 2002; Johnson et al. ., 1997; Oddou-Muratorio et al., 2011; Wagner et al., 2010.
Strategi reboisasi berdasarkan teori suksesi bertujuan untuk meniru proses suksesi primer. Terlepas dari
perlakuan reklamasi yang digunakan, proses suksesi ekologi berlangsung secara mandiri. Dari sudut
pandang efisiensi reklamasi, yang terbaik adalah menciptakan kondisi habitat di mana proses ini
berlangsung dalam arah yang dapat diprediksi dan diinginkan (Bradshaw, 1983). Hanya dengan demikian
tepat untuk mengatakan bahwa suksesi dapat dikelola (Bradshaw, 2000 ; Krzaklewski, 1993; Marrs dan
Bradshaw, 1993).

Dinamika suksesi alami pohon pada lokasi yang baru dijajah tergantung antara lain pada bank
benih, penyebaran benih, perkecambahan benih, kelangsungan hidup semai, dan sebaran habitat mikro
yang sesuai untuk perkembangan pohon (Frouz et al., 2015b; Johnson dan Miyanishi , 2007; Macdonald
et al., 2015). Misalnya, zoochory atau penyebaran benih oleh hewan sangat penting untuk migrasi benih
jarak jauh (Jansen et al., 2002; Johnson et al., 1997). Benih, bagaimanapun, harus menemukan habitat
mikro yang sesuai, dan hanya dalam kondisi seperti itu spesies dapat mencapai keberhasilan reproduksi.
Jika sebuah bibit kemudian tumbuh di bawah kanopi pohon yang ditanam selama reboisasi, misalnya, ia
akan menghadapi persaingan ketat dari pohon yang lebih tua. Di sisi lain, menyerang spesies suksesi
akhir secara bertahap dapat menggunakan tutupan spesies perintis di tegakan dan mendapatkan
keuntungan dari kondisi tanah yang lebih baik yang diciptakan oleh para pionir (Kunstler et al., 2006).
Sejauh ini, belum ada studi ekstensif dan rinci tentang mekanisme perintisan penggantian spesies oleh
spesies suksesi akhir di tegakan di lahan reklamasi (Frouz et al., 2015a). Menjelaskan mekanisme proses
ini sangat penting karena berbagai alasan; mungkin, misalnya, membantu dalam memahami interaksi
antar spesies, yang mencakup kompetisi dan fasilitasi. Oleh karena itu, studi tersebut memungkinkan
untuk mempelajari dinamika alam rekonstruksi ekosistem hutan dan suksesi masyarakat di kawasan
yang mengalami transformasi antropogenik, yang menunjukkan beberapa kesamaan dengan proses
suksesi setelah gangguan alam berskala besar, seperti kebakaran hutan. situs atau situs yang mengalami
badai (Johnson & Miyanishi, 2007; Michaletz & Johnson, 2007; Pickett, 1987). Penyelidikan ini penting
tidak hanya dari sudut pandang perkembangan kesadaran dasar tetapi juga dalam arti praktis untuk
mengidentifikasi strategi reklamasi yang tepat dan metode reboisasi yang sesuai.
 Tiga strategi reforestasi dasar digunakan di Eropa tengah dan timur: reforestasi dengan spesies
perintis, reforestasi dengan spesies target, dan reforestasi dengan kombinasi spesies perintis dan
target, seperti oak (Quercus spp.), Dan penambahan alders (Alnus spp.) .) (Frouz et al., 2015a, b;
Pietrzykowski, 2014) berdasarkan fungsi fitomeliorasi dan kemampuan memperbaiki N (Krzaklewski,
2009; Wójcik, 2002). Secara umum, strategi reboisasi dengan spesies pionir berkaitan dengan tahap
awal suksesi alami dan yang disebut hutan tanaman pendahuluan, yang kemudian digantikan oleh
vegetasi target (Marrs & Bradshaw, 1993; Pietrzykowski, 2014). Perlu disebutkan bahwa penggunaan
perintis herba dan vegetasi berkayu untuk restorasi biologis tanah di lahan reklamasi telah diusulkan
pada awal abad ke-20 dalam tesis doktoral pertama tentang hal ini yang ditulis oleh Heuson pada tahun
1928 (Pflug, 2013). Saat ini, sebagian besar peneliti mempertanyakan urutan tahapan suksesi yang
berurutan dan teratur (Frouz et al., 2015a, b). Peran yang lebih besar dalam dinamika suksesi sekarang
dikaitkan dengan gangguan pada ekosistem, ketersediaan dan distribusi benih dan lokasi mikrohabitat
selama proses kolonisasi biotop oleh spesies suksesi awal dan akhir (Frouz et al., 2015a; Johnson dan
Miyanishi, 2007). Namun demikian, dalam kondisi alami di zona beriklim sedang di kawasan hutan
pascabencana atau lahan pertanian yang tidak subur, spesies perintis yang suka berfoto, yang tidak
terlalu menuntut dibandingkan spesies lain dalam hal kebutuhan hara dan lebih tahan terhadap
fluktuasi suhu, adalah yang pertama muncul dalam skala besar. . Spesies pohon yang lebih sensitif dan
toleran terhadap naungan yang disebut spesies klimaks atau spesies suksesi akhir, yang merupakan
tegakan target, muncul dalam jumlah yang lebih banyak dan tumbuh di bawah tutupannya (Frouz et al.,
2015a; Pietrzykowski, 2014).

Di lokasi tambang yang dihutankan, keputusan tentang penggantian monokultur yang

diperkenalkan dengan spesies perintis berdasarkan tegakan yang terdiri dari spesies yang lebih
menuntut, termasuk kayu keras, dapat dibuat setelah pemulihan selesai (Pietrzykowski, 2014).
Pengambilan keputusan tersebut terutama menyangkut lokasi pasca tambang dengan tanah yang relatif
subur. Dalam beberapa dekade terakhir, penggantian monokultur pinus di habitat yang lebih subur
dengan tegakan campuran sangat penting dalam praktik kehutanan di seluruh Eropa tengah dan timur
(Knoche, 2005; Knoche & Ertle, 2010; Pietrzykowski, 2014). Kebutuhan untuk mengubah monokultur
menjadi hutan gugur campuran di lokasi pasca tambang juga terkait dengan keinginan untuk mencapai
keanekaragaman hayati dan stabilitas yang lebih baik, yaitu ketahanan terhadap kerusakan oleh
serangga dan jamur dan keseimbangan antara produksi serasah dan bahan organik tanah, di habitat
hutan. (Fischer et al., 2002; Pietrzykowski, 2014).

Dalam praktik reklamasi Eropa tengah, introduksi spesies target biasanya terjadi setelah
penanaman pertanian intensif (Bender, 1995), dan reboisasi biodynamic dengan campuran alders
memiliki fungsi fitomeliorasi dan dampak yang menguntungkan pada pertumbuhan spesies target dan
pembentukan tanah. proses. Aspek penting lainnya adalah daya saing alders yang rendah dibandingkan
dengan spesies utama (mis., Oak). Akibatnya, setelah beberapa tahun perlindungan yang
menguntungkan dan dampak pembentukan tanah, alders menghilang secara spontan, yang mengurangi
upaya yang diperlukan untuk remediasi (Pietrzykowski, 2015b). Contoh penerapan praktis alders adalah
reklamasi tempat pembuangan tambang lignit Adamów (Polandia Tengah) dan Turów (Polandia selatan)
(Nietrzeba-Marcinonis, 2007; Wójcik, 2002). Topik ini dibahas lebih rinci di bagian selanjutnya. Di sisi
lain, studi oleh Frouz et al. (2015a) menyebutkan bahwa pembentukan spontan spesies pohon suksesi
akhir ek Inggris dan beech Eropa secara signifikan lebih baik di lokasi pasca-tambang yang tidak diklaim
yang ditutupi oleh vegetasi kayu suksesi daripada di lokasi yang direklamasi dengan menanam alder.

Produktivitas tegakan pohon dan biomassa sebagai kriteria keberhasilan reklamasi

Tegakan pohon, yang secara dinamis mengubah biotop untuk menciptakan iklim mikro tertentu
dan membentuk sifat tanah yang muncul dari waktu ke waktu, merupakan elemen dasar dalam
rekonstruksi ekosistem hutan selain tanah. Diagnosis habitat yang benar dan adaptasi yang sesuai dari
komposisi spesies tegakan berdampak pada stabilitas dan dinamika ekosistem hutan yang diciptakan
kembali (Andrews et al., 1998; Gale et al., 1991; Heinsdorf, 1996; Krzaklewski dan Pietrzykowski, 2007;
Pietrzykowski dkk., 2013). Pemilihan spesies yang sesuai yang disesuaikan dengan kondisi habitat di
fasilitas reklamasi berarti identifikasi kombinasi terbaik dari spesies pohon dan kondisi awal tanah.

Penilaian produktivitas tegakan pohon merupakan salah satu ukuran respon dan adaptasi spesies
pohon hutan terhadap kondisi habitat di lokasi reklamasi. Selain itu, evaluasi dampak reklamasi hutan
berdasarkan biomassa komunitas dan pertumbuhan tegakan penting baik dalam dimensi ekologi untuk
penilaian potensi dan produktivitas aktual ekosistem dan dalam dimensi ekonomi, misalnya untuk
produksi kayu dan biomassa untuk digunakan sebagai biofuel (Bungart et al., 2000; Pietrzykowski dan
Krzaklewski, 2007; Rodrigue et al., 2002; Torbert dan Burger, 2000). Yang juga penting adalah penilaian
potensi penyerapan karbon dalam biomassa ekosistem baru untuk meminimalkan efek rumah kaca dan
konsekuensi dari penambangan mineral, terutama di tingkat lokal (Pietrzykowski dan Daniels, 2014;
Shrestha dan Lal, 2006). Sejumlah penelitian terbaru telah mengembangkan persamaan alometrik yang
memperkirakan jumlah karbon yang terserap dalam biomassa di atas permukaan tanah dari data yang
mudah diperoleh, seperti tinggi dan diameter (Vanninen et al., 1996). Mengetahui jumlah biomassa juga
memungkinkan penilaian keseimbangan energi reklamasi sebagai salah satu kriteria ekologi-ekonomi
untuk penilaian dampak reklamasi (Pietrzykowski dan Krzaklewski, 2007b). Di Eropa tengah, penilaian
produktivitas biomassa hutan pinus baru menggunakan data empiris dan persamaan alometrik untuk
berbagai lokasi pasca tambang, termasuk pembuangan sulfur tambang terbuka, tambang pasir cor
terbuka, tempat pembuangan tambang lignit, dan tempat pembuangan tambang batu bara, dilakukan
oleh Pietrzykowski & Socha (2011). Para penulis yang dikutip menarik perhatian pada variabilitas yang
signifikan dalam produktivitas ekosistem bekas tambang yang bergantung terutama pada kelimpahan
unsur hara di dalam tanah. Produktivitas tegakan terendah tercatat pada tanah berpasir di bekas
tambang pasir cor terbuka (rata-rata peningkatan tahunan biomassa adalah 2,78 Mg ha − 1 · year − 1,
dan nilai tertinggi serupa dengan yang di kontrol di habitat alami [4.34 Mg ha − 1 · year − 1] di atas pasir
Kuarter bercampur dengan lempung Neogene di tempat pembuangan bekas tambang sulfur (Tabel 2)).

Perkembangan akar pohon di tanah tambang

Selain biomassa di atas permukaan tanah yang signifikan dalam ekosistem hutan, terdapat juga
sejumlah besar biomassa bawah tanah yang memainkan peran ekstensif dalam sirkulasi materi dan
energi (Schlesinger, 1978; Wardle et al., 2004; Waring dan Schlesinger, 1985) . Pengkajian sistem akar
pohon, termasuk biomassanya, yang telah dibagi menjadi fraksi akar tebal dan halus, vitalitas,
jangkauan, kerapatan, dan sebaran dalam profil tanah, penting untuk evaluasi kondisi pohon dan daya
adaptasinya terhadap habitat yang berbeda. kondisi (Nielsen & Hansen, 2006). Hal ini sangat penting
dalam kasus area pasca-penambangan yang direklamasi untuk kehutanan untuk evaluasi strategi dan
adaptasi terhadap kondisi habitat ekosistem baru (Rodrigue i dalam 2002, Pietrzykowski 2008;
Pietrzykowski et al., 2010b). Memahami partisipasi biomassa akar dibandingkan dengan biomassa
pohon di atas permukaan tanah dan perubahan sistem akar pada tanah tambang yang bervariasi dan
padat sangat penting untuk mengelola stabilitas tegakan. Selain itu, studi biomassa akar penting dalam
konteks penilaian sekuestrasi CO2 di ekosistem hutan baru (Pietrzykowski dan Daniels, 2014; Waisel et
al., 1991). Sementara masalah yang terkait dengan biomassa di atas permukaan tanah dari komunitas
tumbuhan dan produktivitas ekosistem telah diteliti secara ekstensif (Lieth & Whittaker, 1975),
mengevaluasi biomassa tegakan pohon di bawah permukaan tanah jauh lebih sulit secara metodis dan
sangat padat karya (Böhm, 2013). Sistem akar dari satu pohon pun mungkin sangat luas. Selain itu,
rambut akar dan akar halus yang digunakan pohon untuk air dan asupan mineral berumur pendek dan
membusuk setiap tahun (Miller et al., 2006). Oleh karena itu, metode yang diterapkan dalam penelitian
langsung (penggalian, metode silinder, penghitungan volume tanah, pengenalan kamera bawah tanah
dan metode tidak langsung berdasarkan estimasi menggunakan rumus empiris) biasanya hanya
memberikan hasil perkiraan (Vogt et al., 1998; Waisel et al., 1991).

Sampai saat ini, beberapa penelitian telah dilakukan pada pengembangan sistem akar di habitat
pasca-tambang dalam kondisi Eropa tengah dan situs tambang yang direklamasi secara umum
(Pietrzykowski 2008; Pietrzykowski et al., 2010b). Salah satu karya pertama di bidang ini adalah publikasi
yang berisi analisis perkembangan sistem akar tanaman setelah suksesi alami di tempat pembuangan
tambang belerang Piaseczno di Polandia selatan (Fabijanowski dan Zarzycki, 1969). Studi ini dilakukan di
tambang pasir terbuka yang direklamasi di Silesia Hulu di Polandia selatan. Ini menunjukkan perluasan
sistem akar dan dengan demikian kedalaman biologis tanah dalam waktu yang berurutan dari 5 hingga
25 tahun di situs reklamasi dan mereka yang menjalani suksesi alami Pietrzykowski (2008). Ini juga
menunjukkan deformasi dan modifikasi sistem akar pinus Skotlandia yang tumbuh di lokasi pasca-
tambang, termasuk pembuangan tambang lignit cor terbuka Bełchatów yang direklamasi dan tambang
pasir cor terbuka Szczakowa (di Kawasan Industri Silesia Atas) (Pietrzykowski et al ., 2010b) (Gbr. 1).
Pekerjaan yang dikutip menunjukkan bahwa modifikasi akar tapak pinus di tempat pembuangan
disebabkan oleh tanah yang sangat padat. Di sisi lain, sistem akar pinus yang tumbuh di tambang pasir
cor terbuka di daerah dengan air tanah dangkal menunjukkan modifikasi yang melibatkan hilangnya
sistem akar keran utama dan peningkatan bagian akar halus dalam bentuk tandan di kisaran tabel air
tanah. . Selain itu, akar lateral berkembang lebih baik, karena memberikan dukungan utama untuk
stabilisasi pohon (Pietrzykowski et al., 2010b). Bagaimanapun ini adalah pertanyaan terbuka tentang
kemungkinan penggunaan spesies pohon asli, dengan karakteristik yang mungkin lebih diinginkan di
lingkungan ini, dibandingkan bukan spesies asli, tetapi data reaksi sistem akar masih terbatas. Dalam
beberapa kasus, penggunaan semak belukar sebagai alder hijau (Alnus viridis) bisa menjadi solusi yang
lebih baik untuk stabilisasi hayati, misalnya. untuk lereng (Pietrzykowski et al., 2015, 2018). Meski tetap
tujuan utama penghijauan adalah introduksi pepohonan dan semak belukar bisa dianggap sebagai
campuran.