Sistemas de Acceso Opticos: estándares EPON / GPON Página A3.

En el epígrafe 1_6_2_ (“Redes PON, Passive Optical Network”) se detallan las redes APON, ATM over PON, según
se contemplan en las primeras versiones de la recomendación UIT-T/G.983 [1].

No obstante, y en consideración a la actual prevalencia del protocolo Ethernet, diversos organismos están estandari-
zando el uso de las redes PON para el soporte de dicho protocolo, destacando al respecto los trabajos del IEEE (draft
EPON) y de la UIT (recomendación G.984), que se resumen a continuación.

A3_1_ Normalización EPON (IEEE) y GPON (UIT-T)

Basándose en los trabajos del FSAN [2], la UIT aprobó en enero de 2003 la recomendación G.984.1/2/3, conocida
genéricamente como GPON (Gigabit over Passive Optical Network), que posibilita la explotación de las redes PON
hasta regímenes de 2.488 Mbps, soportando los protocolos Ethernet, ATM y TDM.

Paralelamente, y dentro de los desarrollos de EFM (Ethernet in the First Mile), el grupo 802.3ah del IEEE está norma-
lizando las redes EPON (Ethernet over PON), cuyo estándar se prevé para el 2004.

A3_1_1_ Capacidad y Servicios

Según se ilustra en la Tabla A3.1. adjunta, mientras el estándar GPON considera configuraciones tanto asimétricas
como simétricas, el EPON únicamente admite las segundas. Asímismo, mientras los regímenes binarios de GPON se
sustentan en los establecidos para SDH (Synchronous Digital Hierarchy), los regímenes de EPON se alinean con el
estándar Gigabit_Ethernet.

[1]
Actualmente, la recomendación UIT-T/G.983 está constituida por una serie de normas (G.983.x) que, bajo la denominación genérica de
BPON, Broadband over Passive Optical Network, estandarizan las redes APON (ATM over PON), incluyendo facilidades tales como el
Dynamic Bandwidth Assignment (DBA),....
[2]
“Full Services Access Network” (FSAN), según se detalla en el epígrafe 1_6_2_

SISTEMAS DE ACCESO OPTICOS / Diciembre_2003 (Página 1 de 12)

Sistemas de Acceso Opticos: estándares EPON / GPON Página A3.2

CAPACIDAD ( Upstream / Downstream )

Modo ASIMETRICO Modo SIMETRICO

155 Mbps / 1,2 Gbps

622 Mbps / 1,2 Gbps 1,2 Gbps / 1,2 Gbps
GPON (a) 155 Mbps / 2,4 Gbps 2,4 Gbps / 2,4 Gbps
622 Mbps / 2,4 Gbps
1,2 Gbps / 2,4 Gbps

EPON (b) (c) 1,25 Gbps / 1,25 Gbps

(a) 155 Mbps ≡ 155,52 Mbps ≡ MTS-1 // 622 Mbps ≡ 622,08 Mbps ≡ MTS-4
1,2 Gbps ≡ 1.244,16 Mbps // 2,4 Gbps ≡ 2.488,32 Mbps ≡ MTS-16

(b) 1,25 Gbps ≡ 1 Gbps x Código de Línea (8B/10B)

También se está considerando el modo 2,5 Gbps / 2,5 Gbps

Tabla A3.1. Capacidades GPON / EPON

Ambos estándares admiten redes PON soportadas por una o dos fibras, empleándose la técnica WDM (Wavelength
Divisi n Multiplexing) en el primero de los casos para separar ambos sentidos de transmisión, según se ilustra en la
Tabla A3.2. adjunta, acorde con la recomendación UIT-T/G.983.3.

Red PON Upstream Downstream

sobre 1 Fibra 1.260 – 1.360 nms 1.480 – 1.500 ⊕ 1.539 – 1.565 nms
sobre 2 Fibras 1.260 – 1.360 nms 1.260 – 1.360 nms

Tabla A3.2. Bandas ópticas GPON / EPON

SISTEMAS DE ACCESO OPTICOS / Diciembre_2003 (Página 2 de 12)

Sistemas de Acceso Opticos: estándares EPON / GPON Página A3.3

Por otra parte, mientras el estándar GPON contempla las tres clases de redes --clases A, B y C, caracterizadas en la
Tabla A3.3. adjunta--, el EPON únicamente admite las clases A y B.

clase de Red Margen de Pérdidas (dB)

A 5 - 20
B 10 - 25
C 15 - 30

Tabla A3.3. GPON / EPON: Clases de Red

En dicha línea, por ejemplo, para el sentido descendente (downstream) de regímenes binarios centrados en 1 Gbps, y
considerando una tasa de error en bits (BER) de 10-10, la potencia transmitida oscila entre –4 y +6 dBm, siendo la
sensibilidad típica de la ONU de –25 dBm. Para el sentido ascendente (upstream), los valores serían similares.

Adicionalmente, mientras el estándar GPON admite tres razones de división óptica --splitters tipo 1:16, 1:32 o 1:64 --
, el draft EPON únicamente contempla las dos primeras.

A efectos de corrección de errores, tanto GPON como EPON contemplan una FEC (Forward Error Correction) tipo
Reed-Solomon (239 , 255) [3], si bien vuelven a diferir en el cogido de línea: NRZ (Non-Return to Zero) para GPON y
8B/10B para EPON.

En lo que a servicios se refiere, mientras el estándar GPON soporta, de forma directa, tanto servicios síncronos (voz y
vídeo, por ejemplo, mediante TDM [4] ) como asíncronos (datos, por ejemplo, vía ATM [4] ), el draft EPON únicamente
admite el modo de transporte Ethernet, y, consecuentemente, cualquier servicio soportado por dicho protocolo (con las
ventajas y limitaciones del mismo [5] ).

[3]
FEC que aporta una ganancia comprendida entre 2 y 3 dB.
[4]
Time Division Multiplexing (TDM) y Asynchronous Transport Mode (ATM)
[5]
Como se sabe, el protocolo Ethernet-nativo presenta ciertas limitaciones (no reserva capacidad, y, consecuentemente, no garantiza el
retardo, ....), que promete subsanar la nueva tecnología EoMPLS (Ethernet over MultiProtocol Label Switching).

SISTEMAS DE ACCESO OPTICOS / Diciembre_2003 (Página 3 de 12)

Sistemas de Acceso Opticos: estándares EPON / GPON Página A3.4

A3_1_2_ Configuraciones

Como se ha apuntado en el epígrafe anterior, tanto el estándar GPON como el draft EPON admiten redes (PON)
sustentadas bien en una fibra o bien en dos fibras (por cliente), pudiendo adoptar dichas redes desde una configuración
básica, sin diversidad alguna, hasta arquitecturas con redundancia total, según se ilustra en la Figura A3.1. adjunta.

SPLITTER
ONU-1

OLT

ONU-n CONFIGURACION
BASICA

SPLITTER
ONU-1

OLT

ONU-n
DIVERSIFICACION
OLTs

SPLITTER
ONU
(1)
OLT

ONU
(n)
DIVERSIFICACION
TOTAL

Figura A3.1. Redes PON: Configuraciones

SISTEMAS DE ACCESO OPTICOS / Diciembre_2003 (Página 4 de 12)

Sistemas de Acceso Opticos: estándares EPON / GPON Página A3.5

A3_1_3_ Control del Acceso al Medio

En el sentido descendente --downstream, de la red hacia el ususario-- tanto el draft EPON como el estándar GPON
contemplan un protocolo de difusión, según se refleja (para EPON) en la Figura A3.2. adjunta.

1 1
ONU 1 User 1

2
1
3
1

1 3 1 2 1 3 1 2 2
OLT ONU 2 User 2
1

Trama IEEE 802.3

3
1

header payload FCS

2

3
ONU 3 User 3

Figura A3.2. Sentido donwstream en EPON

Al respecto, mientras EPON utiliza la trama_Ethernet, el estándar GPON emplea bien la célula_ATM o bien el méto-
do de encapsulación GFP (Generic Framing Procedure [6]) para los servicios nativos TDM (voz, por ejemplo), IP/PPP,
Ethernet, Fibre Channel,...

[6]
GFP, estándar UIT-T desde Octubre de 2001, constituye un procedimiento genérico para adaptar el tráfico de cliente (IP/PPP, Ethernet,
Fibre Channel, ESCON,..) a una red de transporte síncrona basada en octetos, tal como la SDH (Synchronous Digital Hierarchy).

GFP difiere de otros mecanismos de paquetización (tal como el PoS, Packet over SONET) en que respeta la información de cabecera de
la capa_2, de modo que el nodo de destino puede reproducir el flujo de nivel_2 original.

SISTEMAS DE ACCESO OPTICOS / Diciembre_2003 (Página 5 de 12)

Sistemas de Acceso Opticos: estándares EPON / GPON Página A3.6

El sentido ascendente (upstream, del usuario hacia la red) resulta sin embargo más complejo, dado que se impone
algún protocolo al objeto de evitar la colisión, en el tramo comprendido entre el splitter y la OLT, de las tramas envia-
das por las distintas ONUs.

En dicha línea, los protocolos upstream --TDMA (Time Division Multiple Access) para GPON y MPCM (Multi-Point
Control Protocol) para EPON-- descansan sobre la sincronización entre OLT y ONUs, con la misma referencia
temporal, y el mecanismo de ranging, que “sitúa” las distintas ONUs a la misma distancia “virtual” de la OLT, según
se ilustra en la Figura A3.3. adjunta.

ONU ONU

ONU OLT ONU OLT

ONU ONU
antes del después del
Ranging Ranging

Figura A3.3. Mecanismo de Ranging

Por ejemplo, el MPCP que está siendo desarrollado por el IEEE 802.3ah, se basa en dos tipos de mensajes (tra-
mas_MAC de control, tipo 88-08):

 el GATE, enviado a las ONUs por la OLT al objeto de facilitarles la referencia temporal, indicar a cada ONU su
intervalo (timeslot) para transmitir, calcular el round-trip time (RTT),...

 el REPORT, enviado por las ONUs --durante su timeslot de transmisión-- a la OLT, bien de forma automática o
bien bajo solicitud de ésta, para informar sobre su estado (nivel de ocupación del buffer,...) o, durante el período

Además, GFP aprovecha las nuevas prestaciones de las redes_SDH, tales como la VCAT (Virtual Concatenation) y la LCAS (Link Ca-
pacity Adjustement Scheme).

SISTEMAS DE ACCESO OPTICOS / Diciembre_2003 (Página 6 de 12)

Sistemas de Acceso Opticos: estándares EPON / GPON Página A3.7

de inicialización --caso de ONU/s “nueva/s”--, informar sobre su dirección_MAC, momento de envio (para el
cálculo del retardo RTT),..

Además del MPCP, en el caso de EPON se requiere también el concurso de algún protocolo adicional al objeto de
alcanzar la compatibilidad con el IEEE 802.1D bridging [7], soportando así la comunicación entre ONUs a nivel_2
(nivel de Enlace), sin necesidas del nivel_3 (nivel de Red).

Al efecto, se introduce una sub-capa adicional --bien tipo PtPE (Point to Point Emulation) o bien tipo SME (Shared
Medium Emulation)-- que reside bajo la capa-MAC, preservándose así invariante la funcionalidad de ésta. Ambos
tipos (PtPE y SME) descansan en el etiquetado de la trama_Ethernet, asignando a cada ONU una etiqueta de 16 bits
denominada link-ID, según se representa en la Figura A3.4. adjunta.

PREAMBULO

SOP reservado link-ID CRC DA FCS

TRAMA IEEE 802.3

Figura A3.4. Ubicación del link-ID para subcapa PtPE o SME

En el sentido downstream, la sub-capa PtPE inserta el link-ID correspondiente a la ONU interesada; en el resto de las
ONUs, la subcapa PtPE elimina la trama en cuestión, que, de esta forma, no pasa a la capa-MAC. En el upstream el
proceso es similar, según se ilustra en la Figura A3.5. adjunta. Según se desprende de dicha Figura, la sub-capa PtPE
requiere en la OLT tantos interfaces-MAC como ONUs dependientes.

[7]
Un bridge_Ethernet no retransmite una trama por el puerto de entrada de la misma; es decir, se asume que las estaciones conectadas a
cada puerto del bridge pueden comunicarse entre sí sin el concurso del bridge.

SISTEMAS DE ACCESO OPTICOS / Diciembre_2003 (Página 7 de 12)

Sistemas de Acceso Opticos: estándares EPON / GPON Página A3.8

OLT
inserta link-ID
asociado con la MAC MAC MAC
MAC de la ONU
interesada PtP Emulation

acepta trama si PtPE PtPE PtPE rechaza trama si

el link-ID de la misma el link-ID de la misma
coincide con el MAC MAC MAC no coincide con el
asignado a la MAC asignado a la MAC

ONU 1 ONU 2 ONU 3

PtPE downstream

OLT

dirige trama a un
puerto determinado MAC MAC MAC
en función de
su link-ID PtP Emulation

inserta link-ID PtPE PtPE PtPE

asociado con la MAC MAC MAC
MAC de la ONU

ONU 1 ONU 2 ONU 3

PtPE downstream

Figura A3.5. sub-capa PtPE

SISTEMAS DE ACCESO OPTICOS / Diciembre_2003 (Página 8 de 12)

Sistemas de Acceso Opticos: estándares EPON / GPON Página A3.9

Como complemento, en la Figura A3.6. adjunta se refleja la comunicación entre ONUs, merced al bridge equipado en
la OLT.

OLT
Bridge
MAC MAC MAC
PtP Emulation

PtPE PtPE PtPE

MAC MAC MAC

ONU 1 ONU 2 ONU 3

Figura A3.6. Bridging entre ONUs mediante PtPE

En el sentido downstream de la sub-capa SME, la OLT inserta un link-ID tipo broadcast, que será aceptado por todas
las ONUs. Y en el upstream, la sub-capa SME de la OLT retransmite las tramas hacia todas las ONUs; en dicho con-
texto, y al objeto de evitar la duplicación de tramas, las mismas serán aceptadas por una ONU siempre que el link-ID
de la trama sea diferente al asignado a la ONU.

Como se aprecia en la Figura A3.7. adjunta, la sub-capa SME requiere solamente una interfaz MAC en la OLT, elimi-
nando así la necesidad del bridge.

En base a cuanto antecede, se aprecia que ambas sub-capas facilitan la compatibilidad con el estándar IEEE 802.1D
bridging, siendo la PtPe más idónea para los servicios unicast y la SME más adecuada para los servicios multicast y
broadcast.

En dicha línea, se podría considerar una OLT dual, con N+1 interfaces_MAC, N de ellos dedicados para la conexión
con otras tantas (N) ONUs vía PtPE, y

SISTEMAS DE ACCESO OPTICOS / Diciembre_2003 (Página 9 de 12)

Sistemas de Acceso Opticos: estándares EPON / GPON Página A3.10

OLT

inserta un link-ID MAC

tipo broadcast
SME

acepta tramas con SME SME SME

cualquier link-ID,
excepto el asignado
MAC MAC MAC
a la ONU
ONU 1 ONU 2 ONU 3

SME downstream

OLT

acepta todas las tramas,

MAC
y las retransmite hacia
las ONUs SME

cuando transmiten tramas,

insertan el link-ID asignado SME SME SME
MAC MAC MAC
cuando reciben tramas, las
aceptan, salvo que el link-ID
de la trama conincida con ONU 1 ONU 2 ONU 3
el de la ONU

SME upstream

Figura A3.7. Share-Medium Emulation (SME)

SISTEMAS DE ACCESO OPTICOS / Diciembre_2003 (Página 10 de 12)

Sistemas de Acceso Opticos: estándares EPON / GPON Página A3.11

la interfaz adicional para la conexión con (también) dichas ONUs vía SME. Por su parte, cada ONU dispondría de dos
interfaces_MAC, una para la sub-capa PtPE y la otra para la SME.

A3_1_4_ Seguridad (Encriptación)

Tanto el estándar GPON como el draft EPON contemplan la utilización del AES (Advanced Encryption Standard),
originalmente diseñado para reemplazar al DES (Data Encryption Standard), que permite el uso de claves de 128, 192
y 256 bits.

Concretamente, el draft EPON considera la utilización del cuarto octeto del Preámbulo para la identificar la clave a
utilizar, según se ilustra en la Figura A3.8. adjunta, incrementando así la seguridad del túnel establecido entre la OLT
y cada ONU merced al link-ID y la sub-capa PtPE.

En dicha línea, cada ONU mantiene la clave establecida mediante dicho octeto, que se renueva en cada sesión para
mayor seguridad.

PREAMBULO

SOP reservado key link-ID CRC DA FCS

TRAMA IEEE 802.3

Figura A3.8. Ubicación del Identificador de Clave (“key”)

Referencias Bibliográficas

.- UIT-T/G.984.1 “Gigabit-capable Passive Optical Networks (GPON): General Characteristics”.

.- UIT-T/G.984.2 “Gigabit-capable Passive Optical Networks (GPON): Physical Media Dependent (PMD) layer specification”

.- IEEE 802.3ah Ethernet in the First Mile Task Force, Point to Multipoint Ethernet on SM Fiber (PON)

SISTEMAS DE ACCESO OPTICOS / Diciembre_2003 (Página 11 de 12)

Sistemas de Acceso Opticos: estándares EPON / GPON Página A3.12

.- G.Kramer, B. Mukherjee, y G. Pesavento, “Ethernet PON (EPON): Design an Analysis of a Optical Access Network”, Photon.
Netw. Commun. 3(3), 307-319, 2001

.- G Kramer y G. Pesavento, “Ethernet over Passive Optical Network (EPON): Building a next-generation Access Network”,
IEEE Communications, vol. 4, nº 1, páginas 89-107, Enero_2002

SISTEMAS DE ACCESO OPTICOS / Diciembre_2003 (Página 12 de 12)