NUSANTARA JAYA KEMITRAAN

Tida Masalah/ Alasan Peserta Tender Lebih

Tidak. Tanggapan/Klarifikasi Pokja
k. Ketentuan Lanjut pada 14/01

Memahami kekhawatiran Perjanjian Proyek Awal

tersebut, skema BTO  Peserta Tender menjelaskan
disesuaikan dengan minat bahwa perjanjian proyek awal
BAKTI untuk pembelian seharusnya hanya "Konfirmasi
capex. dari Vendor Satelit" –
perjanjian rekening
pembayaran asuransi berada
di bawah. definisi "Perjanjian
Proyek"
 Rincian Surat Konfirmasi
Perjanjian Proyek tersebut harus disepakati
1. Awal & Perjanjian antara PPK dan Penyedia
Proyek
Perjanjian Proyek
 Pada dasarnya, Perjanjian
Proyek hanya memuat daftar
dokumen yang berasal dari
"pengadaan capex" (barang-
barang yang akan dibeli oleh
BAKTI).
 Peserta Tender mengusulkan
bahwa otorisasi akan dihapus
dari "Perjanjian Proyek".

2. Pihak yang Terlibat Semua ketentuan Kontrak Peserta Tender mengusulkan

berlaku untuk Penyedia, tanpa untuk menambahkan kalimat
kecuali. Tidak boleh ada dalam Pasal 4.1(a) (sebagaimana
pembedaan kewajiban atau dijelaskan lebih lanjut di bawah).
persyaratan di antara entitas
yang berbeda yang terdiri dari
Penyedia berdasarkan
Kontrak. Kontrak menganggap

Halaman 1 arab 54
 NUSANTARA JAYA KEMITRAAN
Tida Masalah/
Tidak. Tanggapan/Klarifikasi Pokja
k. Ketentuan
penyedia sebagai entitas
(tunggal).
Bagian Ini tampaknya menjadi
Kepemilikan PPK masalah penyusunan. Kami
mencatat Kontrak sudah jelas
3. tentang apa yang harus
diserahkan kepada
Pemerintah saat Serah
Terima.
Desain, Konstruksi, Kami mencatat tidak ada
dan Pengadaan tanggapan yang diberikan.
Jaringan HBS Kami menganggap Kontrak
4. (Pasal 7) sudah menerapkan skema
BTO.
5. Setelah Kami mencatat tidak ada
Pengakhiran tanggapan yang diberikan.
Jadwal kompensasi
pemutusan hubungan kerja
akan segera diterbitkan
sebagai bagian dari Kontrak.
Juga mohon diperhatikan
bahwa PPK berhak untuk
memperpanjang Kontrak di
luar jangka waktu 5 tahun
awal jika ia ingin memilih
demikian.
Alasan Peserta Tender Lebih
Lanjut pada 14/01
Peserta Tender akan mengajukan
definisi baru untuk menentukan
bagian aset PPK yang akan
dialihkan pada Tanggal Serah
Terima.
Penjelasan rinci akan di lampiran
di bawah ini.
Peserta Tender mengusulkan agar
persyaratan "Keluar" dibuat dalam
daftar prioritas dengan cara
sebagai berikut:
1) Perpanjangan Kontrak;
2) Menunjuk entitas lain untuk
menjadi operator Proyek.
Saran di atas didasarkan pada
pemahaman Peserta Tender
bahwa hanya akan ada 1 entitas
yang dapat mengendalikan
seluruh satelit – tidak dapat
dikendalikan oleh lebih dari 1
Halaman 2 arab 54
 NUSANTARA JAYA KEMITRAAN
Tida Masalah/
Tidak. Tanggapan/Klarifikasi Pokja
k. Ketentuan
Kami mencatat tidak ada
tanggapan khusus yang
diberikan. Kontrak
menentukan persyaratan
penerimaan dan penyerahan,
dan penawaran Pemenang
Tender mengenai pengujian
penerimaan juga dapat
digunakan untuk menetapkan
berbagai persyaratan
pengujian penerimaan.
6. Serah Terima Singkatnya, Serah Terima
hanya dapat terjadi setelah
Jaringan HBS lengkap
dibangun dan siap untuk
layanan dan Satelit HBS telah
berhasil diluncurkan, semua
pengujian di orbit telah terjadi
dan Pemerintah telah
diberikan kapasitas dan
persentase kepemilikan yang
diperlukan sesuai dengan
Kontrak.
7. Hak Step-In (Pasal Merupakan kebiasaan di
25) Indonesia dan internasional
untuk proyek-proyek sektor
publik untuk memiliki hak
campur tangan pemerintah
untuk situasi-situasi darurat.
Alasan Peserta Tender Lebih
Lanjut pada 14/01
entitas.
Peserta Tender ingin menjelaskan
langkah-langkah dan mekanisme
pengujian penerimaan, dan oleh
karena itu, untuk memperjelas
proses serah terima.
Proposal Peserta Tender berasal
dari pengalaman masa lalunya di
mana mungkin ada beberapa
situasi yang mengharuskan satelit
untuk diserahkan kepada
pembelinya bahkan jika tes
penerimaan yang diperlukan
belum selesai – Peserta Tender
ingin mengakomodasi situasi
tersebut.
Hak campur tangan harus
dilakukan dengan tetap
memperhatikan kepentingan
nasabah dan/atau pemilik
bersama.
Untuk memperjelas bahwa Seni.
Halaman 3 arab 54
 NUSANTARA JAYA KEMITRAAN

Tida Masalah/ Alasan Peserta Tender Lebih

Tidak. Tanggapan/Klarifikasi Pokja
k. Ketentuan Lanjut pada 14/01

Perhatikan bahwa hak-hak ini 25.1(a) Kontrak hanya terjadi

didefinisikan secara sangat selama Periode O&M.
sempit dan harus diterima oleh
Penyedia / Peserta Tender
dan pihak terkait lainnya.
Juga, mohon diperhatikan
bahwa ada persyaratan
kontraktual pada PPK untuk
melaksanakan praktik industri
yang baik dalam hal (yang
tidak mungkin) hak ikut
campur yang pernah
dilakukan.

8. Asuransi (Pasal 11) Kami mencatat bahwa Peserta
Tender belum memberikan
umpan balik khusus tentang
pengaturan asuransi seperti
yang diminta. Ketentuan
Kontrak akan tetap berlaku,
Penyedia wajib menyetorkan
hasil asuransi ke dalam
rekening asuransi bersama
(dan setiap pemberi pinjaman
kepada Penyedia tidak akan
memiliki akses ke (atau hak
jaminan atas) uang asuransi
yang terutang kepada PPK).
Dana hasil asuransi tersebut
bukan untuk rekening (juga
tidak boleh dijaminkan
kepada) pemberi pinjaman
Peserta Tender ingin PPK
mempertimbangkan kepentingan
pemodal untuk asuransi
peluncuran. Ini karena Pemodal
Peserta Tender ingin memastikan
investasi mereka pulih
sepenuhnya.
Peserta Tender mengusulkan
untuk asuransi peluncuran bahwa
Peserta Tender dapat
mengamankan uang asuransi
dengan hak pertama untuk
diberikan kepada penyandang
dana Peserta Tender.
Kondisi tersebut di atas terlepas
dari PPK selaku penerima manfaat
asuransi.

Halaman 4 arab 54
 NUSANTARA JAYA KEMITRAAN
Tida Masalah/
Tidak. Tanggapan/Klarifikasi Pokja
k. Ketentuan
mana pun jika mereka
berutang kepada PPK.
9. Pembebanan Silakan mengajukan
(Pasal 4.10) penawaran berdasarkan
persyaratan Kontrak, dengan
catatan bahwa persetujuan
dari PPK harus selalu
diperoleh jika Penyedia ingin
berupaya membebankan
Satelit HBS (mengingat ini
juga dimiliki oleh Pemerintah
dan hak-haknya, termasuk
untuk kepentingan
penggunaannya. ) harus
selalu disediakan dan tidak
tunduk pada hak-hak pemodal
pihak ketiga. Peserta Tender
harus memperhatikan bahwa
Kontrak tidak melarang
sekuritas pemberi pinjaman,
tetapi hal itu memerlukan
persetujuan dan Pemerintah
dapat memberlakukan
persyaratan persetujuan
tersebut pada entitas pihak
ketiga mana pun yang ingin
memperoleh hak jaminan
(misalnya bahwa Pemerintah
harus selalu menikmati
kesenangan tanpa batas atas
hak kepemilikannya atas
Alasan Peserta Tender Lebih
Lanjut pada 14/01
Peserta Tender mengusulkan
bahwa dalam hal pembebanan
bukan atas Bagian Kepemilikan
PPK Jaringan HBS,
Penyelenggara tidak memerlukan
persetujuan tertulis PPK.
Peserta Tender lebih lanjut ingin
menjelaskan bahwa pada saat
Serah Terima, Penyedia hanya
perlu melepaskan Bagian
Kepemilikan PPK Jaringan HBS
dari segala pembebanan.
Secara terpisah, berkaitan dengan
Pasal. 4.11 Kontrak (yaitu, hak
Penyedia untuk menjual,
mengalihkan atau melepaskan
kepentingan kepemilikannya),
Peserta Tender mengusulkan
bahwa ia ingin menyerahkan
'daftar putih' dari calon kliennya
untuk ditinjau PPK – ini akan
menggantikan persetujuan PPK.
Selanjutnya Penyelenggara
menyampaikan "daftar putih"
dalam waktu 20 (dua puluh) hari
kalender setelah
Halaman 5 arab 54
 NUSANTARA JAYA KEMITRAAN

Tida Masalah/ Alasan Peserta Tender Lebih

Tidak. Tanggapan/Klarifikasi Pokja
k. Ketentuan Lanjut pada 14/01

Satelit HBS). penandatanganan PPK. Setelah

penyampaian "daftar putih", PPK
memberikan tanggapannya
pada[*] hari.

Peserta Tender untuk Peserta Tender mengusulkan

mengajukan penawaran
berdasarkan persyaratan
Hak Prioritas Satelit Kontrak, termasuk prioritas
10.
(Pasal 4.13) 80Gbps pertama untuk PPK.
bahwa hak dan risiko yang
ditanggung oleh masing-masing
pihak tunduk pada porsi
kepemilikan baik Penyedia
maupun PPK dalam Jaringan
HBS. Oleh karena itu, tidak ada
hak prioritas untuk .

11. Pembiayaan (Pasal Bukan hal yang aneh bagi Peserta Tender setuju dengan
5.1) proyek-proyek pemerintah Tanggapan Pokja.
untuk mendapatkan hak
persetujuan pembiayaan.
Sekali lagi, ini tidak melarang
pembiayaan. Maksud utama
dari hak ini adalah untuk
melindungi posisi Pemerintah
bahwa entitas pihak ketiga
tidak boleh memiliki hak untuk
mencampuri hak Pemerintah
atas manfaat Satelit HBS.

Untuk membantu mengatasi

masalah yang diajukan
Peserta Tender, maka PPK
setuju untuk merevisi dan
akan mengubah Pasal 5.1

Halaman 6 arab 54
 NUSANTARA JAYA KEMITRAAN

Tida Masalah/ Alasan Peserta Tender Lebih

Tidak. Tanggapan/Klarifikasi Pokja
k. Ketentuan Lanjut pada 14/01

dengan menghilangkan hak

persetujuan yaitu kalimat
terakhir "Usulan pembiayaan
harus disetujui olehPPK. "

Untuk dipertimbangkan. Harap Peserta Tender akan mengajukan

berikan rincian proposal proposal yang lebih rinci mengenai
secara lengkap termasuk persyaratan pembayaran
Ketentuan pengurangan harga tambahan yang diusulkan.
12. Pembayaran (Pasal penawaran keseluruhan yang
14.1) dinyatakan oleh Peserta
Tender yang akan diberikan.

Menurut Pasal 36 (2) Peserta Tender meminta PPK

Peraturan Direktur Utama untuk mempertimbangkan usulan
BAKTI Nomor 4 Tahun 2021 Peserta Tender, namun Peserta
dan sejalan dengan Pasal 79 Tender mencatat bahwa
(4) Peraturan Presiden Nomor persyaratan tersebut didasarkan
Denda Likuidasi
16 Tahun 2018, perhitungan pada Pasal 36 (2) Peraturan
13. Keterlambatan
Uang Ganti Rugi Direktur Utama BAKTI No.
(Pasal 7.9)
Keterlambatan adalah 1‰ per 4/2021.
hari. Peserta Tender
mengajukan penawaran
berdasarkan persyaratan
rancangan Kontrak.

Persyaratan Ditolak. Penyedia Peserta Tender meminta PPK

14. Penerimaan berkewajiban untuk untuk mempertimbangkan
Kerugian Sebagian menyediakan 80 Gbps kembali usul Peserta Tender. Hal

Halaman 7 arab 54
 NUSANTARA JAYA KEMITRAAN

Tida Masalah/ Alasan Peserta Tender Lebih

Tidak. Tanggapan/Klarifikasi Pokja
k. Ketentuan Lanjut pada 14/01

berdasarkan Kontrak dan ini karena ketentuan yang ada

memberikan hak prioritas akan sangat menghambat upaya
terkait hal ini kepada Peserta Tender untuk menerima
Pemerintah. Peserta Tender pembiayaan.
(Pasal 7.10) untuk mengajukan penawaran
berdasarkan persyaratan
Kontrak.

15. Kerugian Total & Dalam skenario ini, Penyedia

Signifikan (Pasal telah gagal dalam
7.10) kewajibannya untuk
menyediakan 80Gbps kepada
PPK dan Penyedia tetap diberi
kompensasi oleh asuransi.
Diberitahukan pula kepada
Peserta Tender bahwa
berdasarkan Pasal 35 (4) (a)
dan (6) (d) Peraturan Direktur
Utama BAKTI No. 4/2021,
dalam hal Penyedia tidak
melaksanakan Kontrak,
termasuk apabila Penyedia
tidak melaksanakan Kontrak.
tidak menyelesaikan
Pekerjaan (seperti yang terjadi
dalam skenario ini), maka PPK
berhak untuk melepaskan
ikatan yang bersangkutan
sebagai sanksi bagi Penyedia.
Peserta Tender untuk
mengajukan penawaran

Halaman 8 arab 54
 NUSANTARA JAYA KEMITRAAN

Tida Masalah/ Alasan Peserta Tender Lebih

Tidak. Tanggapan/Klarifikasi Pokja
k. Ketentuan Lanjut pada 14/01

berdasarkan persyaratan
Kontrak.

"Penyedia" berdasarkan
Kontrak terdiri dari berbagai
entitas yang telah memenuhi
syarat untuk mengajukan
penawaran. Ini adalah proyek
pemerintah dan dianggap
perlu bagi Pemerintah untuk
mengetahui siapa lawannya
setiap saat, dan ini terutama
terjadi dalam struktur ini
mengingat ada pengaturan
Perubahan kepemilikan bersama satelit.
16. Pengendalian Persyaratan harus mencapai
(Pasal 24.2) Akhir Masa Pakai (yaitu ketika
penggunaan Pemerintah
berhenti). Harap dicatat bahwa
perubahan dalam persyaratan
kontrol bukanlah larangan
langsung atas perubahan
kontrol untuk setiap entitas
Penyedia, itu hanya
persyaratan untuk
mendapatkan persetujuan
Pemerintah jika entitas ingin
mengubah kontrol.

17. Hak Penolakan Ini adalah hak penolakan

Pertama (Pasal pertama, bukan hak untuk
4.11) mendapatkan harga yang

Halaman 9 arab 54
 NUSANTARA JAYA KEMITRAAN

Tida Masalah/ Alasan Peserta Tender Lebih

Tidak. Tanggapan/Klarifikasi Pokja
k. Ketentuan Lanjut pada 14/01

lebih baik dari harga pasar.

Silakan menawar berdasarkan
Kontrak.

Peristiwa Darurat Untuk dipertimbangkan, tetapi

yang dicatat untuk informasi
Mengakibatkan Peserta Tender bahwa
pelanggaran "Kejadian Darurat" relevan
untuk hak campur tangan
pemerintah. dan mereka tidak
menciptakan beberapa aturan
terpisah (seperti misalnya
Keadaan Kahar) yang
memaksakan kewajiban baru,
dll kepada Penyedia.
Penyedia telah memiliki
perlindungan "Keadaan
Kahar" untuk menghentikan
18.
penghentian berdasarkan
wanprestasi, tetapi ini tidak
dianggap perlu untuk "Acara
Darurat" karena tidak diketahui
sebelumnya apa peristiwa
tersebut dan konteksnya
adalah campur tangan
pemerintah, bukan hal lain
bentuk perlindungan bagi
Penyelenggara. Penyedia
tetap harus mematuhi Kontrak
bahkan dalam kejadian
Darurat yang tidak mungkin
terjadi

Halaman 10 arab 54
 NUSANTARA JAYA KEMITRAAN

Tida Masalah/ Alasan Peserta Tender Lebih

Tidak. Tanggapan/Klarifikasi Pokja
k. Ketentuan Lanjut pada 14/01

19. Penghentian karena Untuk dipertimbangkan oleh

Pelanggaran Terus- PPK, tetapi kekhawatirannya
menerus atau adalah bahwa mungkin tidak
Pemberitahuan ada solusi lain untuk
Peringatan pelanggaran Penyedia yang
Berulang terus-menerus. Itu tidak tepat
dan Penyedia perlu diberi
insentif kontrak untuk
melakukan.

Jika amandemen (mengenai

penghentian) akan dibuat,
kemungkinan akan
menyatakan sebagai berikut:-
PPK mengakui bahwa ia tidak
akan mengakhiri Kontrak
sesuai dengan Pasal 23.3
(Pengakhiran untuk Peristiwa
Cidera Janji Penyedia) dari
Kontrak sehubungan dengan
Peristiwa Cidera Janji
Penyedia yang diatur dalam
Pasal 22.1(b) (Kejadian
Cidera Janji Penyedia) dari
Kontrak, kecuali dampak
kumulatif dari pelanggaran
yang terkait dengan Peristiwa
Cidera Janji Penyedia
tersebut, menurut pandangan
PPK (bertindak wajar dengan
itikad baik), dampak material

Halaman 11 arab 54
 NUSANTARA JAYA KEMITRAAN

Tida Masalah/ Alasan Peserta Tender Lebih

Tidak. Tanggapan/Klarifikasi Pokja
k. Ketentuan Lanjut pada 14/01

pada Proyek atau PPK. ." "

Pemutusan Ini sepertinya tidak relevan

Keadaan Kahar mengingat FM tidak mungkin
20.
Berkepanjangan menjadi hal yang diklaim oleh
(Pasal 23.6) PPK.

Tidak ada Untuk dipertimbangkan.

Pelanggaran dan
21.
Hukum yang
Berlaku (Pasal 15.6)

Pengecualian Force Bagian ini tampaknya

Majeure Karena berhubungan dengan Pasal
Keterlambatan 17.5e. Kami mencatat untuk
Kontraktor (Pasal referensi Peserta Tender
17.5) bahwa Pasal tersebut sudah
mengacu pada keadaan yang
22. disebabkan oleh Penyedia
atau kontraktornya. Perhatikan
kalimat terakhir "di pihak
Penyedia atau kontraktor
mana pun". Bagaimanapun,
masalah ini akan
dipertimbangkan oleh PPK.

23. Ganti Rugi (Pasal Ditolak. Isu-isu ini dibatalkan /

20) dianggap tidak berlaku dalam
proyek sebelumnya seperti
yang diketahui oleh Peserta
Tender, dan Proyek ini bukan
hanya kontrak kapasitas
yanglebih sederhana. Peserta

Halaman 12 arab 54
 NUSANTARA JAYA KEMITRAAN

Tida Masalah/ Alasan Peserta Tender Lebih

Tidak. Tanggapan/Klarifikasi Pokja
k. Ketentuan Lanjut pada 14/01

Tender mengajukan
penawaran berdasarkan
ketentuan Kontrak, yang
dianggap sebagai standar
untuk pengadaan pemerintah
yang serupa.

Kemampuan Untuk dipertimbangkan.

Penyedia untuk
24.
Menanggung Biaya
(Pasal 18/10/19)

Perjanjian Ditolak. Tidak ada surat

25. Langsung persetujuan atau persetujuan
langsung yang diberikan.

Peserta Tender dapat

memberikan mark-up khusus
untuk pertimbangan BAKTI
jika diperlukan. Namun hak
Hak Kekayaan
Kekayaan Intelektual yang
26. Intelektual (Pasal
diberikan harus sedemikian
26.7, 28.3)
rupa sehingga PPK memiliki
hak dan kemampuan penuh
untuk menikmati penggunaan
Satelit HBS.

27. Representasi dan Ditolak. Ini dianggap standar

Jaminan dan masing-masing entitas
(Pasal 16.1) yang berlaku yang merupakan
Penyedia (dan karena itu
menandatangani Kontrak)
tidak boleh khawatir membuat

Halaman 13 arab 54
 NUSANTARA JAYA KEMITRAAN

Tida Masalah/ Alasan Peserta Tender Lebih

Tidak. Tanggapan/Klarifikasi Pokja
k. Ketentuan Lanjut pada 14/01

pernyataan tersebut kepada

Pemerintah.

Peserta Tender mengajukan

Peristiwa Cedera
28. penawaran berdasarkan
Janji
Kontrak.

Ini bukan hanya kontrak

kapasitas, ini adalah proyek
untuk bertindak sebagai back-
up untuk proyek SMF.
Memang, banyak dari
ketentuan Kontrak ini
seharusnya tidak
Persyaratan mengejutkan Peserta Tender.
29. Ekspansif untuk Perlu dicatat bahwa
Pembeli Kapasitas amendemen terkait desain
tertentu akan diperlukan
mengingat tahap satelit saat
ini - ini akan dimasukkan
dalam draft akhir Kontak.
Silakan menawar
berdasarkan ketentuan
Kontrak.

Selain poin di atas, klausa yang tidak dianggap konseptual, yaitu poin utama dalam Kontrak, yang memerlukan diskusi dan revisi lebih lanjut dapat dilihat
dalam Lampiran.

Halaman 14 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

Penyesuaian bentuk badan
Para pihak usaha dari entitas Pemenang
Tender
Pemenang Tender dalam bentuk Poin penawar tidak jelas.
Kemitraan Perhatikan bahwa "Penyedia"
berdasarkan Kontrak terdiri
dari semua entitas yang telah
memenuhi syarat sebelumnya,
yang diwajibkan untuk
menandatangani Kontrak.
"Penyedia" bukanlah Special
Purpose Vehicle.

Definisi: Usulan Penambahan Definisi Penambahan yang diusulkan adalah Dapat mempertimbangkan,
Anggota "Anggota Kemitraan" berarti untuk memperjelas porsi kewajiban meskipun alasan yang tepat
Kemitraan anggota kemitraan yang anggota kemitraan dalam kaitannya tidak jelas bagi kami. Kami
membentuk Penyedia, yang dengan posisinya sebagai penyedia dapat mempertimbangkan
terdiri dari, pada tanggal dalam proyek ini. untuk mengklarifikasi bagian-
Kontrak ini: bagian internal dari anggota
kemitraan tetapi tidak untuk
(a) PT Satelit Nusantara
membedakanKewajiban atau
Lima
persyaratan kontrak antara
(b) PT DSST Mas entitas yang berbeda yang
Gemilang terdiri dari Penyedia
(c) PT Pasifik Satelit berdasarkan Kontrak.
Nusantara
(d) PT Palapa Satelit Nusa
Sejahtera

Definisi: Usulan Perubahan Definisi Otorisasi Satelit bukanlah kesepakatan. Butir (a) - Penghapusan
Perjanjian Diusulkan untuk menghapus "Otorisasi Satelit" dari

Halaman 15 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

Proyek Awal poin (a) Otorisasi Satelit dan
poin (c) Perjanjian Rekening
Hasil Asuransi sebagai
Perjanjian Proyek Awal.
Perubahan butir (b) Kontrak:
Satelit HBS menjadi Surat
Dukungan atau Komitmen dari
Pabrikan Satelit.
Perjanjian Rekening Hasil Asuransi
dipindahkan ke definisi Perjanjian
Proyek.
"Perjanjian Proyek Awal" untuk
dipertimbangkan. Kami setuju
bahwa itu hanya akan berlaku
untuk otorisasi apa pun yang
perlu ada pada saat itu, bukan
di waktu mendatang.
Butir (b) – tidak, kontrak
manufaktur perlu diberikan,
tidak diedit secara penuh,
karena PPK adalah pembeli
Satelit HBS.

Butir (c) - Rincian lebih lanjut

perlu diberikan. Catatan
BAKTI membayar uang muka
20%, jadi memiliki
kepentingan keuangan sejak
tahap awal kontrak.
Selanjutnya, diharapkan
bahwa Penyedia memiliki
asuransi pada saat ini, dan
juga harus memperhatikan
kepentingan Pemerintah,
meskipun perjanjian
pembelian satelit saat ini
hanya mencakup satu
kepemilikan.

Halaman 16 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

Definisi: Usulan Perubahan Definisi - Otorisasi Satelit bukanlah Untuk dipertimbangkan,

Perjanjian - Diusulkan untuk
Proyek menghapus item (c)
Otorisasi Satelit dan
persetujuan lain yang
diperlukan;
- Mengusulkan penambahan
poin baru, yaitu:
[Perjanjian Rekening Hasil
Asuransi, disertai bukti
pembuatan rekening
pembayaran oleh
Penyelenggara dari
rekening hasil asuransi
(dengan bank yang
memenuhi persyaratan)
atas nama bersama Para
Pihak.
kesepakatan.
- Agar konsisten dengan
penambahan yang diusulkan pada
definisi Perjanjian Proyek Awal.
namun informasi lebih lanjut
tentang kemajuan konstruksi
satelit dan dokumentasi status
dan juga mengenai item
asuransi perlu diberikan (yaitu
mengapa hal ini tidak
dilakukan sejak awal
mengingat Penyedia akan
menerima uang muka awal
dari CO pada saat itu,
sehingga CO akan memiliki
kepentingan yang dapat
diasuransikan).

Definisi: Usulan Perubahan Definisi Dalam praktiknya, hanya satu anggota Untuk dipertimbangkan. Poin
Perjanjian Perjanjian Layanan Peluncuran kemitraan yang menandatangani utamanya adalah bahwa itu
Layanan HBS ditandatangani oleh salah perjanjian ini. harus efektif dan mengikat.
Peluncuran satu anggota kemitraan.
HBS

Definisi: Perubahan definisi Untuk memperjelas definisi yang ada. Periode ini bukan tanggal

Halaman 17 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

Periode yangdiusulkan: yang dijadwalkan, ini adalah

Konstruksi "PeriodeKonstruksi"berarti tanggal serah terima yang
periode dari Tanggal sebenarnya. CO setuju untuk
Dimulainya Pekerjaan hingga mengubah definisi"Periode
Tanggal Serah Terima Konstruksi"menjadi:
Terjadwal.
"Periode Konstruksi berarti
periode dari Tanggal
Dimulainya Pekerjaan ke dan
tidak termasuk Tanggal Serah
Terima."

Definisi: Perubahan definisi - Tidak ada definisi "pekerjaan". Tercatat, "Karya" dan
Pekerjaan yangdiusulkan: Hanya ada satu definisi dari "Pekerjaan Konstruksi"
Konstruksi "Pekerjaan Konstruksi". untuk disejajarkan.
Di mana ia mengatakan - Penting untuk menyesuaikan
"Pekerjaan", itu diubah menjadi definisi Karya dengan definisi
"Pekerjaan Konstruksi" Pekerjaan Konstruksi agar
konsisten dalam interpretasinya
dalam Kontrak ini.

Definisi: Perubahan definisi Untuk memperjelas definisi yang ada. Untuk didiskusikan.
Jaringan yangdiusulkan:
HBS Jaringan HBS berarti secara
kolektif, Segmen Ruang HBS
dan Segmen Tanah HBS.

Definisi: Perubahan definisi Untuk memperjelas definisi yang ada. Untuk didiskusikan.
Segmen yangdiusulkan:

Halaman 18 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

Ruang HBS - Ubah istilah "Telemetri,

Pelacakan &Command
(TT&C)" menjadi "Pusat
Kontrol Satelit".
- Menghapus istilah "IP
Processing Hub".

Definisi: Perubahan definisi Untuk memperjelas definisi yang ada. Untuk didiskusikan.
Satelit HBS yangdiusulkan:
"SatelitHBS"berarti satelit
komunikasi multifungsi
(termasuk perangkat lunak
penerbangan real-time dan
sistem terkait) yang memiliki
muatan satelit throughput
tinggi yang akan dirancang,
dikembangkan, diluncurkan,
sebagian ditransfer
(kepemilikan) ke CO dari
Serah Terima Pekerjaan dan
kemudian dioperasikan dan
dikelola oleh Penyedia seperti
yang dijelaskan lebih lanjut
dalam Lampiran 1
(Spesifikasi Output).

Definisi: Perubahan definisi yang Untuk memperjelas definisi yang ada. Untuk dibahas lebih lanjut
Kapasitas diusulkan: sebagai bagian dari diskusi
Layanan "KapasitasLayanan Satelit terkait teknis, dan Bidder perlu
Satelit Yang Yang Dikontrak"berarti membenarkan posisi dan

Halaman 19 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

Dikontrak persyaratan bahwa Satelit alasannya.

HBS dapat menyediakan
[24.857,9Mhz], setara dengan
80Gbps layanan data.

Definisi: Usulan Penambahan Definisi: Ubah "TT&c" menjadi "SCC" dengan Untuk dibahas lebih lanjut
Bagian Bagian Kepemilikan CO porsi kepemilikan yang sama dengan sebagai bagian dari diskusi
Kepemilikan berarti hak kepemilikan tidak kepemilikan Satelit HBS. terkait teknis.
CO kurang dari [48,5%] atas
Satelit dan SCC HBS dan
100% atas Ip Processing
Hub, hak kepemilikan
mencerminkan hak CO atas
Kapasitas Layanan Satelit
Yang Dikontrak, yaitu [80]
Gbps dari total kapasitas
Satelit HBS sebesar [163
Gbps].

Definisi: Usulan Penambahan Definisi: Untuk memperjelas definisi yang ada. Menyusun item saja.
Proyek Proyek berarti desain,
pengadaan, konstruksi,
instalasi, pengujian,
komisioning Jaringan HBS,
peluncuran Satelit HBS,
transfer Bagian Kepemilikan
CO ke CO, operasi,
pemeliharaan dan
pengelolaan Jaringan HBS
seperti yang dimaksud oleh

Halaman 20 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

Kontrak ini.

Definisi: Usulan Penambahan Definisi: Untuk memperjelas definisi yang ada. Menyusun item saja.
Serah terima Serah terima berarti
pencapaian kewajiban
Penyedia untuk memenuhi
semua persyaratan dalam
Kontrak untuk memungkinkan
CO menerbitkan Sertifikat
Penerimaan, yaitu transfer
Bagian Kepemilikan CO dari
Penyedia ke CO untuk
memulai Layanan Satelit.

Pasal 2.1 (c) Mengusulkan perubahan Untuk memperjelas makna yang sudah Tidak jelas apa yang
periode pengajuan polis ada. diusulkan penawar.
asuransi pada Periode
Konstruksi.

Pasal 2.1 (a) Mengusulkan untuk
dan Pasal menghapus kewajiban untuk
2.3 (b) menyerahkan salinan
bersertifikat dari setiap
Perjanjian Proyek kepada CO.
Tidak sesuai dengan konsep kontrak Ditolak. Keberatan penawar
untuk pengadaan barang dan jasa. dianggap tidak biasa. Ini
dianggap sebagai praktik
standar.

Pasal 2.1 (b) Mengusulkan untuk merujuk
pada Pasal 2.2. (a) dan Pasal
2.2 (b) terkait kejelasan batas
waktu penerbitan dan
penetapan tanggal SPMK
dan Tanggal Mulai Kerja dan
Untuk memperjelas makna yang sudah CO mengusulkan untuk
ada. mengubah Pasal 2.2 (b) agar
sejalan dengan Pasal 2.1 (b)
untuk memberikan waktu
yang cukup bagi Penyedia.

Halaman 21 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

menghapus ketentuan Pasal

2.1 (b).

Pasal 3.2 Perlu diatur penyesuaian
harga atau mekanisme
indeksasi jika ada
perpanjangan kontrak dari
PJPK setelah 5 (lima) tahun.
Untuk memperjelas makna yang sudah BAKTI sudah
ada. mempertimbangkan
perkiraan pemilik O&M
hingga akhir masa pakai
dengan pendekatan harga
tetap yang mencakup
indikator makroekonomi.
Skema ini telah
mempertimbangkan
profitabilitas yang adil bagi
Penawar.

Pasal 4.1 (a) Mengusulkan bahwa tanggung
jawab anggota Kemitraan
didasarkan pada persentase
partisipasi, bukan tanggung
jawab bersama.
Sesuai dengan poin 3 Perjanjian
Kemitraan tertanggal 3 November 2021.
Rancangan perjanjian mengikuti format
standar dokumen PQ.
Ditolak. Sesuai persyaratan
PQ dan Kontrak, tanggung
jawab dan tanggung jawab
bersama dan beberapa
berlaku, dan Kontrak tidak
akan mengharuskan CO untuk
membuat klaim proporsional
dll. Penawar dapat mengelola
ganti rugi internal di antara
mereka sendiri.
The Bidder mengusulkan
inserting pada kalimat
terakhir "... dengan
pertimbangan yang tepat
untuk Perjanjian
Kemitraan. "

Pasal 4.1 (b) Mengusulkan revisi artikel ini
bahwa pihak yang berwenang
untuk mengikat Penyedia
adalah Kepala Kemitraan,
bukan setiap Anggota
Agar konsisten dengan penambahan
definisi yang diusulkan dari Anggota
Kemitraan.
Untuk dipertimbangkan, tetapi
perhatikan RFP sudah
memberlakukan hak bagi
entitas penawaran kepala
untuk mengikat entitas lain

Halaman 22 arab 54

DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN
Artikel Perubahan yang Diusulkan
Kemitraan.
Pasal 4.1 © Mengusulkan bahwa
perubahan partisipator dalam
Penyedia dan / atau Anggota
Kemitraan diperbolehkan,
tanpa persetujuan tertulis
sebelumnya dari CO, jika
perubahan tersebut dilakukan
pada Afiliasi.
LAMPIRAN
Alasan
Tidak sesuai dengan konsep kontrak
untuk pengadaan barang dan jasa.
Tanggapan/Klarifikasi Pokja
dengan benar. Perhatikan
bahwa Kontrak juga tidak akan
mengacu pada "kemitraan"apa
pun. Penyedia terdiri dari
semua entitas penawaran pra-
kualifikasi.
Persetujuan oleh pemerintah
dianggap standar untuk
pengadaan pemerintah seperti
ini. Pemerintah akan selalu
perlu tahu dan merasa
nyaman dengan siapa rekan-
rekannya (dan ini bahkan lebih
penting di sini dalam
pengaturan kepemilikan
bersama). Dapat didiskusikan
lebih lanjut tentang apa
sebenarnya yang dimaksud
dengan referensi Anda ke
Afiliasi di sini – tidak jelas
apakah Penawar
berpandangan bahwa Afiliasi
(entitas Penyedia individu)
juga ditangkap oleh
penyusunan Artikel ini.
Bagaimanapun, silakan
menawar berdasarkan
ketentuan draft Kontrak.
Halaman 23 arab 54

DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN
Artikel Perubahan yang Diusulkan
Pasal 4.4 (b) Mengusulkan untuk mengubah
istilah "Perjanjian" dan
penandatanganan "Perjanjian
Proyek" oleh satu Anggota
Kemitraan.
Pasal 4.4 (i) Revisi artikel yang diusulkan,
penghapusan kalimat berikut:
Ketentuan ini akan bertahan
dari penghentian atau
berakhirnya Kontrak ini.
Pasal 4.4 (h) Ini harus diubah untuk
mengklarifikasi bahwa
Peristiwa Penyedia Default
tidak dapat timbul jika
disebabkan oleh Peristiwa
Darurat, kecuali jika
LAMPIRAN
Alasan
Untuk penyesuaian kondisi
implementasi.
Operasi dan pemeliharaan satelit
adalah layanan yang disediakan selama
periode operasi dan pemeliharaan
selama Periode Pemeliharaan.
Untuk memperjelas makna yang sudah
ada.
Tanggapan/Klarifikasi Pokja
Tidak jelas apa kekhawatiran
Penawar, tetapi perhatikan
Artikel ini hanya memerlukan
pelaksanaan Perjanjian
Proyek yang relevan untuk
Proyek. Jika satu entitas
memiliki hak untuk
melaksanakan Perjanjian
Proyek atas nama semua
entitas Penyedia tersebut,
maka kami tidak
berpandangan bahwa Artikel
ini akan menghentikannya.
Ditolak. Ini sangat penting
karena Penyedia akan terus
memiliki hak kepemilikan
(seperti CO) sampai Akhir
Hayat. CO perlu diyakinkan
bahwa ia akan terus dapat
memiliki manfaat dari
kenikmatan aset yang telah
dibelinya sampai Akhir Hayat.
Kami tidak berpikir ini benar-
benar diperlukan, karena
Peristiwa Darurat berkaitan
dengan hak-hak langkah
Pemerintah (dan bukan rezim
lain yang memberlakukan
Halaman 24 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

disebabkan oleh Penyedia. pembatasan pada Penyedia).

Kejadian darurat tidak sama
dengan Force Majeure.
Penyedia sudah dilindungi
dalam hal (tidak mungkin) dari
langkah-in oleh Pemerintah.

Pasal 4.4 (j) Penerapan artikel ini hanya Untuk memperjelas ketentuan yang Untuk didiskusikan.
untuk Bagian Kepemilikan CO. ada.

Pasal 4.8 Mengusulkan masa Waktu tambahan diperlukan untuk Untuk dipertimbangkan.
pemberitahuan untuk akuisisi pemenuhan ketentuan ini.
Project Land adalah 20 Hari
Kerja.

Pasal 4.10 (a) Penegakan Bagian CO Untuk memperjelas makna yang sudah Untuk dipertimbangkan.
kepemilikan registrasi Satelit ada.
HBS kepada otoritas Indonesia
dan Internasional, hanya jika
memungkinkan.

Pasal 4.10 (b) Penerapan Kepemilikan, Hak Untuk memperjelas makna yang sudah Untuk dipertimbangkan.
dan Jaminan pada Satelit HBS ada.
hanya untuk Bagian
Kepemilikan CO.

Pasal 4.11 - Hak CO untuk penolakan Misalkan CO tidak memperpanjang Penawar untuk menawar
atau opsi pertama untuk Kontrak tetapi meminta pihak lain untuk berdasarkan ketentuan
membeli bunga di Satelit melakukan operasi. Dalam hal ini, ini Kontrak. Perhatikan bahwa
HBS (atau bagian yang tidak mudah dilakukan, mengingat Artikel ini tidak melarang
berlaku dari Jaringan HBS) kontrol satelit hanya dapat dilakukan penjualan oleh Penyedia

Halaman 25 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

perlu didamaikan dengan oleh satu pihak. setelah penghentian, tetapi

pelanggan, pemberi persetujuan Pemerintah akan
pinjaman, dan persyaratan diperlukan karena Pemerintah
/ hak dan solusi pihak lain tetap menjadi pemilik hingga
yang berkepentingan Akhir Kehidupan dan harus
lainnya. selalu mengetahui pemiliknya
- Mengusulkan bahwa dan rekan kerjanya.
dalam hal penghentian
Kontrak, pengoperasian
satelit akan dilakukan oleh
Lessee tanpa tanggung
jawab atas Bagian
Kepemilikan CO, yang
merupakan kepemilikan
bersama para Pihak.
- Mengusulkan penerapan
hak Penyedia untuk
menjual, mentransfer atau
membuang sendiri di
Jaringan HBS dengan
pemberitahuan tertulis
kepada CO.

Pasal 4.13 Mengusulkan agar perhitungan
kapasitas Satelit HBS tepat
setelah anomali terjadi
dilakukan secara proporsional.
Ini adalah risiko bersama yang harus
ditanggung oleh para pihak.
Pemerintah telah
memberlakukan hak prioritas
dalam Kontrak dan
mengharapkan Penawar untuk
menawar atas dasar ini.

Halaman 26 arab 54

Artikel Perubahan yang Diusulkan
Pasal 5.1 Kewajiban pembiayaan terletak Tidak sesuai dengan konsep kontrak
pada Penyedia. CO tidak
memiliki wewenang untuk
membuat keputusan mengenai
proposal pembiayaan yang
diajukan oleh Penyedia.
Pasal 5.2 Usulan Penambahan Artikel:
Jika CO menyetujui proposal
pembiayaan, CO diminta untuk
mendukung proses
pembiayaan, termasuk namun
tidak terbatas pada
memberikan surat
kenyamanan, surat dukungan
seperti yang mungkin diminta
LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN
Alasan
untuk pengadaan barang dan jasa.
Untuk melaksanakan proyek, Penyedia
membutuhkan dukungan dan bantuan
dari PPK.
Tanggapan/Klarifikasi Pokja
Artikel ini sudah menjelaskan
bahwa pembiayaan yang
mungkin diperlukan Penyedia
adalah kewajibannya sendiri.
Hal ini dianggap tepat untuk
memberikan informasi yang
wajar. Hak persetujuan
dimaksudkan untuk membantu
Pemerintah memastikan
Penyedia tidak membebani
atau membiarkan campur
tangan dengan hak
Pemerintah atas Satelit HBS.
Namun demikian, untuk
membantu Penawar, CO akan
setuju untuk menghapus
kalimat akhir dalam Artikel ini
mengenai hak persetujuan
CO.
Untuk dipertimbangkan.
Namun, harap dicatat
pembiayaan adalah kewajiban
tunggal dari Penyedia, jika
menganggap itu
membutuhkannya.
Halaman 27 arab 54

DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN
Artikel Perubahan yang Diusulkan
oleh kreditur.
Pasal 6.3 (b) Nilai Jaminan Pelaksanaan
Konstruksi adalah:
- Tahun pertama operasi
adalah 5% dari nilai kontrak
selama 5 tahun.
- Tahun kedua operasi
adalah 5% dari nilai
Kontrak yang tersisa
selama 4 tahun.
- Tahun ketiga operasi
adalah 5% dari nilai
Kontrak yang tersisa
selama 3 tahun.
- Tahun keempat operasi
adalah 5% dari nilai
Kontrak yang tersisa
selama 2 tahun.
- Tahun kelima operasi
adalah 5% dari sisa nilai
kontrak selama 1 tahun.
Pasal 7.2 (b) Mengusulkan pengajuan
dokumen CDRL akhir ke CO
tanpa perlu persetujuan CO,
LAMPIRAN
Alasan
Sarankan untuk memasukkan seperti
yang diminta.
Tidak sesuai dengan konsep kontrak
untuk pengadaan barang dan jasa.
Tanggapan/Klarifikasi Pokja
Asumsikan ini mengacu pada
persyaratan Obligasi Operasi
dan Pemeliharaan? Untuk
dipertimbangkan, tetapi
silakan mengajukan tawaran
berdasarkan draft akhir
Kontrak yang dikeluarkan.
Harap dicatat bahwa rezim
ikatan umumnya didasarkan
pada preseden transaksi dan
persyaratan peraturan yang
berlaku untuk Proyek.
Sehubungan dengan O&M
Bond,p lease juga mencatat
bahwa sesuai dengan
Peraturan Direktur Utama
BAKTI Nomor 4/2021 tentang
Mekanisme Pengadaan, untuk
Satelit HBS ("BAKTIReg. No.
4/2021"),jumlah O&M Bond
untuk pekerjaan pengadaan
HBS adalah 5% dari nilai
kontrak.
Untuk didiskusikan.
Halaman 28 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

yang sifatnya adalah

pemberitahuan.

Pasal 7.2 (d) - Mengusulkan untuk Tidak sesuai dengan konsep kontrak Untuk didiskusikan.
(iii) menghapus ketentuan untuk pengadaan barang dan jasa.
Pasal 7.2 (d) (iii) (1)
- CO, bersama dengan
Penyedia, dapat
menghadiri beberapa
pertemuan yang relevan
sesuai dengan kemajuan
pengembangan proyek.

Pasal 7.2 (e) Mengusulkan untuk Dokumen Desain telah dibahas dan Untuk didiskusikan.
menghapus Pasal 7.2 ayat (e) disetujui oleh CO, sehingga tidak perlu
disertifikasi oleh Penyedia.

Pasal 7.2 (f) Mengusulkan untuk mengubah Penyesuaian waktu diperlukan Untuk didiskusikan.
ketentuan sebagai berikut: mengenai pemenuhan ketentuan ini.
7.2 (f) (ii): 20 hari
7.2 (f) (iii): 5 hari
7.2 (f) (iv): 15 hari

Pasal 7.2 (g) Mengusulkan untuk Sertifikat Penerimaan masih perlu Untuk didiskusikan.
menghapus Pasal 7.2 (g) dikeluarkan untuk kelangsungan
proyek.

Pasal 7.2 (k) - Mengusulkan untuk - Hanya ada satu Tinjauan Desain Untuk didiskusikan.
mengubah ketentuan untuk satelit, yaitu Delta Design
frekuensi rapat menjadi Review. Design Review tidak

Halaman 29 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

sebulan sekali. perlu dilakukan secara rutin

- Mengusulkan untuk
mengubah ketentuan
partisipasi kontraktor dalam
rapat menjadi hanya jika
perlu.
karena bukan praktik industri yang
khas.
- Tidak sesuai dengan konsep
kontrak untuk pengadaan barang
dan jasa.

Pasal 7.3 (c) Mengusulkan akses ke Tidak sesuai dengan konsep kontrak Untuk didiskusikan.
(ii) Konsultan Manajemen Kontrak untuk pengadaan barang dan jasa.
hingga 1 tahun setelah Serah
Terima Pekerjaan. Tidak
selama proyek.

Pasal 7.3 (e) Mengusulkan untuk Tidak sesuai dengan konsep Build, Untuk didiskusikan.
menghapus ketentuan Pasal Transfer, Operate("BTO").
7.3 ini (e).

Pasal 7.3 (f) Usulan untuk Sertifikat Sertifikat Penerimaan diperlukan untuk Untuk didiskusikan.
(v) Penerimaan masih harus kelangsungan proyek.
dikeluarkan.

Pasal 7.4 Harap diklarifikasi jika kondisi Untuk memperjelas arti dari artikel ini. Untuk didiskusikan.
ini perlu dilakukan sehubungan

Halaman 30 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

dengan pelaksanaan proyek.

Pasal 7.6 (e) Mengusulkan untuk Tidak sesuai dengan konsep BTO. Untuk didiskusikan.
(f) (g) menghapus ketentuan ini. Selain itu, paragraf f hanya berlaku
untuk Penyedia yang berasal dari
negara lain dan menggunakan
pengajuan non-Indonesia.

Pasal 7.7 (b) Perubahan durasi yang
(i) (iii) diusulkan adalah sebagai
berikut:
7.7 (b) (i): 60 hari
7.7 (b) (iii): Setiap 6 bulan
Waktu tambahan diperlukan untuk Untuk didiskusikan.
mempersiapkan / memodifikasi Jadwal
Master.

Pasal 7.7 (g) Mengusulkan untuk periode Waktu tambahan diperlukan untuk Untuk didiskusikan.
(ii) pemberitahuan menjadi 30 hari implementasi.
kerja.

Pasal 7.7 (g) Mengusulkan untuk merevisi Waktu tambahan diperlukan untuk Untuk didiskusikan.
(iii) ketentuan ini dalam waktu 10 implementasi.
hari kerja.

Pasal 7.8 (a) Mengusulkan bahwa CO dan Tidak sesuai dengan konsep perjanjian Untuk didiskusikan.
(i) Konsultan Manajemen Kontrak barang dan jasa.
hanya menerima
Pemberitahuan Penerimaan
dan Prosedur Penerimaan.

Pasal 7.8 (a) Mengusulkan bahwa CO dan Tidak sesuai dengan konsep perjanjian Komentar penawar tidak jelas.
(ii) Konsultan Manajemen Kontrak barang dan jasa. Ini adalah Penyedia yang
hanya menerima melakukan Tes Penerimaan,

Halaman 31 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

Pemberitahuan Tes tetapi di hadapan CO dan

Penerimaan dan Prosedur Tes Konsultan Manajemen
Penerimaan. Kontrak. Pengujian
Penerimaan pada akhirnya
perlu menunjukkan
keseluruhan Jaringan HBS
siap untuk dimulainya
operasional.

Pasal 7.8 (a) Harap klarifikasi ruang lingkup Untuk memenuhi kebutuhan yang Ini adalah tentang verifikasi
(iv) audit yang dimaksud dalam diperlukan pada saat audit. dan mengkonfirmasi
ketentuan ini. keakuratan pengujian.

Pasal 7.8 (b) Mengusulkan untuk Tidak sesuai dengan konsep perjanjian Ditolak. Hal ini dianggap
menghapus ketentuan ini barang dan jasa. sebagai praktik biasa untuk
komentar dan masukan yang
akan diberikan.

Pasal 7.8 (d) Penyesuaian rapat yang dapat Beberapa pertemuan desain &review Untuk didiskusikan.
(ii) (2) (B) dihadiri CO telah diadakan sebelum
menandatangani Kontrak ini.

Pasal 7.9 (b) Mengusulkan denda
keterlambatan 1/1000 per hari
dengan batas sesuai dengan
tanggal berhenti diperpanjang
180 hari.
Nilai yang diusulkan sebanding dengan
nilai kontrak
LD mengikuti preseden dan
persyaratan peraturan.
Perhatikan kontrak
membayangkan batas
keseluruhan tanggung jawab
untuk LD untuk kepentingan
Penyedia. Silakan menawar
berdasarkan kontrak.

Halaman 32 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

Pasal 7.10 (a) Mengusulkan bahwa CO setuju Sertifikat Penerimaan diperlukan untuk Untuk didiskusikan.
untuk mengeluarkan Sertifikat kelangsungan proyek.
Penerimaan jika terjadi
Kerugian Parsial, termasuk
dalam hal dampak pada Area
Permintaan dan pemulihan
asuransi yang relevan dan
dapat secara memadai
mengkompensasi CO atas
kerugian termasuk dari
pengurangan kapasitas.

Pasal 7.10 (b) Harap klarifikasi transfer Ruang Penyedia membutuhkan penjelasan Penyedia berkewajiban untuk
(ii) HBS yang relevan sehubungan mengenai hal ini. memenuhi persyaratan
dengan hilangnya satelit HBS kapasitas kontrak 80Gbps. CO
yang signifikan. tidak berkewajiban untuk
menerima sesuatu yang
kurang. Penawar harus sudah
menyadari persyaratan dan
preseden ini.

Pasal 7.10 (b) Mengusulkan bahwa dalam hal
(v) (3) Kerugian Yang Signifikan,
pengembalian dana oleh
Penyedia semua pembayaran
yang dilakukan oleh CO dari
hasil pencairan asuransi atau
pengembalian dana dari
pembayaran terakhir CO.
Harap pertimbangkan dampaknya
terhadap penyedia.
Jadwal kompensasi terminasi
akan dikeluarkan. Ya,
kompensasi harus mencakup
kompensasi penuh dari semua
Pembayaran HBS yang
dilakukan oleh CO hingga
tanggal tersebut, dan
hilangnya obligasi konstruksi.
Tercatat bahwa Penyedia

Halaman 33 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

akan memiliki asuransi untuk

menutupi kerugiannya.

Pasal 7.10 © Mengusulkan bahwa dalam hal Harap pertimbangkan dampaknya Jadwal kompensasi terminasi
(ii) (2) (3) Total Loss, pengembalian dana terhadap penyedia. akan dikeluarkan. Ya,
oleh Penyedia semua kompensasi harus mencakup
pembayaran yang dilakukan kompensasi penuh dari semua
oleh CO dari hasil pencairan Pembayaran HBS yang
asuransi atau pengembalian dilakukan oleh CO hingga
dana dari pembayaran CO tanggal tersebut, dan obligasi
terakhir. konstruksi. Tercatat bahwa
Penyedia akan memiliki
asuransi untuk menutupi
kerugiannya.

Pasal 9.4 (d) Mengusulkan perubahan Needadditiontimeforcomposingtimetable Untuk didiskusikan.

periode pengiriman Jadwal Pemeliharaan tahunan.
Pemeliharaan tahunan menjadi
60 hari.

Pasal 10 Mengusulkan perubahan pada Penyedia membutuhkan waktu Untuk didiskusikan.

periode pengiriman dokumen tambahan untuk hal ini.
ditambah 7 hari kerja.

Pasal 10.4 Tolong klarifikasi arti
"Modifikasi Minor".
Penyedia membutuhkan penjelasan
mengenai hal ini.
Sesuai artikel itu sendiri, ini
adalah modifikasi yang
dianggap kecil mengenai
ruang lingkup, biaya, dan
waktunya. Hal ini
memungkinkan para pihak
untuk menerapkan

Halaman 34 arab 54

DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN
Artikel Perubahan yang Diusulkan
Pasal 11 Ada kebutuhan untuk diskusi
Pasal 11.2 (a) bersama untuk merumuskan
(i) ketentuan asuransi yang
validitasnya dapat diterima
secara internasional.
Pasal 13.5 - Mengusulkan untuk merevisi
(a) (b) (c) (d) pasal ini, yaitu menghapus
kewajiban penyampaian
laporan pada ayat (c) dan (d).
Pasal 13.6 Perlu dibahas bersama untuk
menyiapkan format laporan
sesuai kebutuhan.
Pasal 13.7 Mengusulkan untuk
menghapus keseluruhan Pasal
LAMPIRAN
Alasan
Konfirmasi lebih lanjut diperlukan
dengan perusahaan asuransi mengenai
ketentuan asuransi sehubungan dengan
proyek ini.
Hal ini diperlukan untuk menyesuaikan
dengan konsep perjanjian pengadaan
barang dan jasa.
Penyedia membutuhkan penjelasan
tambahan dalam hal ini.
Fungsi tim ini hanya dapat dikelola di
CO internal.
Tanggapan/Klarifikasi Pokja
pendekatan yang lebih cepat
dan lebih efisien daripada
menggunakan artikel
modifikasi yang lebih detail
secara penuh. Hal ini
didasarkan pada transaksi
preseden dan dianggap
bermanfaat bagi kedua belah
pihak.
Tercatat tidak ada feedback
yang diberikan. Tercatat
bahwa Penawar masih
membahas asuransi. BAKTI
perlu diyakinkan bahwa
kepentingannya sepenuhnya
dilindungi termasuk melalui
rezim asuransi. Ketentuan
kontrak untuk tetap ada.
Untuk didiskusikan.
Untuk didiskusikan.
Untuk didiskusikan.
Halaman 35 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

13.7

Pasal 14.1 Untuk mengurangi persyaratan Untuk memperjelas ketentuan yang CO setuju untuk membahas
pembiayaan, penawar sangat ada. lebih lanjut tentang skema
menyarankan Penyedia akan pembayaran tonggak sejarah.
Penawar harus memberikan
diizinkan hingga dua
rincian manfaat kepada
pembayaran kemajuan antara Pemerintah dalam hal
Uang Muka dan Tanggal Serah implikasi harga penawaran.
Terima. Berdasarkan peraturan,
pembayaran tonggak
dimungkinkan, tergantung
pada ketersediaan anggaran.
Perhatikan bahwa perubahan
jika akhirnya disepakati akan
berdampak padarticles A
lainnya, termasuk persyaratan
ikatan.

Pasal 14.6 (g) Mengusulkan untuk periode Lengkapi kondisi seperti yang diminta. Untuk dipertimbangkan.
dalam artikel adalah 10 Hari
Kerja.

Pasal 14.7 Proposal revisi artikel: Untuk memperjelas ketentuan yang Untuk dipertimbangkan.
14.7 (a): penambahan ada.
ketentuan"Untuk menghindari
keraguan, perselisihan atas
sebagian dan / atau semua
Klaim tidak menghilangkan
kewajiban CO untuk

Halaman 36 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

membayar Faktur sesuai

dengan tanggal jatuh tempo.
Mekanisme untuk
mengembalikan kelebihan
pembayaran oleh Penyedia ke
CO dan kurang bayar
sehubungan dengan Faktur
akan mengacu pada Pasal
14.7 dari Perjanjian ini.
14.7(c): ubah "Konsultan
Manajemen Kontrak" menjadi
"Pakar Independen" dalam
ketentuan ini.

Pasal 14.7 Untuk didiskusikan. [Faktur

yang Disengketakan]

CO setuju untuk merevisi

istilah "Konsultan Manajemen
Kontrak" menjadi "Ahli
Independen" dalam 14,7 (c)
[Faktur yang Disengketakan]

Pasal 14.10 Proposal revisi artikel: Untuk memperjelas ketentuan yang Kami tidak berpikir klarifikasi
(b) Keterlambatan CO dalam ada. diperlukan di sini.
melakukan kurang bayar atau Keributantampaknya jelas dan
kegagalan untuk membayar standar untuk proyek-proyek

Halaman 37 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

kekurangan Pembayaran pemerintah.

Output (Diselesaikan) karena
CO atau Penyedia
memperdebatkan bagian dari
Faktur sesuai dengan Pasal
14.6 (a) (Faktur yang
Disengketakan) bukan
merupakan Peristiwa Default
untuk CO.

Pasal 15.5 (b) Mengusulkan untuk
menghapus Pasal 15.5 (b)
secara keseluruhan jika
ketentuan ini mengikat setiap
anggota Kemitraan.
Hal ini diperlukan untuk menyesuaikan
dengan konsep kontrak untuk
pengadaan barang dan jasa.
Dicatat. Untuk
dipertimbangkan. Setiap
amandemen yang disepakati
oleh CO akan tercermin dalam
draft akhir Kontrak.

Pasal 15.5 (c) Proposal revisi artikel: Untuk memperjelas ketentuan yang ada Untuk dipertimbangkan.
(c) [Penyedia harus Seperti di atas.
memastikan bahwa Jaringan
HBS hanya digunakan untuk
kinerja Operasi Proyek setiap
saat. Secara khusus, Penyedia
mungkin tidak diizinkan untuk
menggunakan kapasitas Satelit
HBS yang dimiliki sebagian
oleh CO untuk tujuan apa pun
selain sebagaimana diizinkan
secara tegas berdasarkan
Kontrak ini. Penyedia tidak

Halaman 38 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

bermaksud ketentuan ini dari

penggunaan wajar (sesuai
dengan Praktik Industri yang
Baik) dari Satelit HBS
sehubungan dengan bagian
kapasitasnya sendiri di Satelit
HBS, asalkan penggunaan
tersebut tidak berdampak
negatif pada hak CO untuk
menikmati haknya untuk
menggunakan Satelit HBS.]

Pasal 15.6 Ini harus dimodifikasi untuk Hal ini diperlukan untuk menyesuaikan Untuk dipertimbangkan. Jika
dibatasi pada pelanggaran dengan konsep perjanjian pengadaan CO menyetujui amandemen
material dalam kaitannya barang dan jasa. apa pun, mereka akan
dengan proyek karena proyek tercermin dalam draft kontrak
tidak boleh berisiko untuk akhir.
tindakan di luar kendali
Penyedia dan / atau
kontraktornya (berpotensi tidak
terkait dengan proyek).

Pasal 15.7 Proposal revisi artikel:
(a) Penyedia, selama Masa
Kerja Terpadu, harus:
Untuk memperjelas ketentuan yang ada Tidak jelas mengapa ada
klarifikasi atau amandemen
yang dianggap perlu. Artikel ini
mengharuskan Penyedia
untuk melakukan kegiatan
normal yang berkaitan dengan
tanah proyek dan keamanan.

Halaman 39 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

Pasal 15.8 Mengusulkan untuk Tidak relevan. Pasal ini hanya membutuhkan
menghapus seluruh Pasal 15.8 kepatuhan dengan hukum
ini yang berlaku. Setuju ini
mungkin berulang, tetapi tidak
dianggap tidak
menyenangkan.

Pasal 15.9 - Dalam Pasal 15.9, kami - Untuk memperjelas ketentuan yang Dapat dipertimbangkan, tetapi
Mengusulkan untuk ada perhatikan bahwa kita tidak
mengganti istilah berpikir kewajiban harus
"Penyedia" dengan dibagi menjadi entitas yang
- Perlu disesuaikan dengan konsep
"Kepala Kemitraan" karena berbeda. Bagaimana
perjanjian pengadaan barang dan
(i) Penyedia tidak akan Penyedia memutuskan untuk
jasa
memiliki karyawan dan; (ii) mengelola dan memenuhi
Jaringan HBS akan kewajibannya berdasarkan
dikelola oleh Pemimpin Kontrak adalah untuk
Kemitraan sebagaimana Penyedia itu sendiri.
disepakati dalam perjanjian
konsorsium, sehingga
ketentuan dalam Pasal
15.9 seharusnya hanya
berlaku untuk Pemimpin
Kemitraan.
- Proposal untuk lebih
menyederhanakan
kewajiban Penyedia terkait
dengan kewajiban untuk
melakukan pelatihan.

Pasal 15.10 Mengusulkan istilah tambahan. Butuh waktu tambahan untuk Untuk dipertimbangkan.

Halaman 40 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

(a) menyiapkan pusat data.

Pasal 16 Mengusulkan revisi dan review
artikel ini karena penerapan
artikel ini hanya untuk
Penyedia, tidak setiap Anggota
Kemitraan.
Untuk memperjelas ketentuan yang Kami tidak melihat mengapa
ada. ini tidak boleh disediakan oleh
entitas yang terdiri dari
Penyedia.

Pasal 17.1 Lokasi Force Majeure yang
(b) diusulkan mencakup lokasi di
mana barang atau jasa yang
diperlukan untuk Proyek
diproduksi / dilaksanakan.
Untuk mengakomodasi jika Force
Majeure terjadi di lokasi kontraktor
selama Periode Konstruksi.
Ketentuan FM mewakili
ketentuan bankable dan harus
dapat diterima seperti halnya
untuk Penawar. Silakan
menawar berdasarkan draft
Kontrak.

Pasal 17.1 - Mengusulkan lokasi Force Untuk mengakomodasi jika Force Seperti di atas.
(c) Majeure juga mencakup Majeure terjadi di lokasi kontraktor
lokasi di mana barang atau selama Periode Konstruksi.
jasa yang diperlukan untuk
Proyek diproduksi /
dilaksanakan.
- Mengusulkan untuk
menambahkan gangguan
publik dan orang-orang
seperti itu.

Pasal 17.1 Revisi artikel yang diusulkan: Untuk mengakomodasi jika terjadi Seperti di atas.
(f) petir, api, gempa bumi, epidemi wabah yang menyebabkan pembatasan
atau epidemi (yang mobilitas orang dan waktu kerja di
menyebabkan pembatasan daerah yang bersangkutan.
mobilitas orang dan waktu kerja

Halaman 41 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

di daerah yang bersangkutan),

tsunami, banjir yang tidak
normal, badai, siklon, badai,
tornado atau bencana alam
lainnya;

Pasal 17.2 Mengusulkan periode Perlu lebih banyak waktu untuk Seperti di atas.
(b) pemberitahuan force majeure meninjau dan menyiapkan dokumen
menjadi 14 (empat belas) Hari.

Pasal 17.2 Mengusulkan periode Butuh lebih banyak waktu untuk Seperti di atas.
(e) Pengajuan menjadi 14 (empat menyiapkan bukti
belas) Hari.

Pasal 17.3 Mengusulkan untuk Karena kemungkinan Peristiwa Force Seperti di atas.
(a) menghapus kalimat "langsung" Majeure di sisi Kontraktor dan
dalam ketentuan ini. Subkontraktor, yang akan berdampak
pada Proyek.

Pasal 17.5 Revisi artikel yang diusulkan: Untuk memperjelas ketentuan yang ada Untuk dipertimbangkan, tetapi
(v) terlambat atau tidak pengiriman ini sudah mengacu pada
peralatan, mesin, Jaringan penundaan"di pihak Penyedia
HBS atau bahan yang ataukontraktor".
disebabkan oleh pelanggaran
atau penundaan atau tindakan
lalai atau kelalaian dari pihak
Penyedia atau kontraktor;

Pasal 17.5 Revisi artikel yang diusulkan: Ini harus diubah untuk mengklarifikasi Seperti di atas.
(ix) kegagalan salah satu Pihak, bahwa penundaan hanya dikecualikan
Kontraktor Jaringan HBS untuk dari Force Majeure yang disebabkan

Halaman 42 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

melakukan kewajiban apa pun oleh kesalahan Kontraktor atau

berdasarkan Kontrak ini atau Penyedia.
Kontrak Pengadaan Jaringan
HBS sesuai dengan
persyaratannya yang
berkontribusi pada terjadinya
Peristiwa Force Majeure di sisi
Penyedia / Kontraktor, kecuali
hal-hal ini disebabkan oleh
Peristiwa Force Majeure di sisi
Penyedia atau Kontraktor;

Pasal 18 -Revisi artikel yang diusulkan: Untuk memperjelas ketentuan yang Ditolak. Ini bukan proyek
Perjanjian HBS harus ada. KPBU dan Penyedia
mempertimbangkan perjanjian menerima manfaat
langsung di sepanjang garis pembayaran capex dimuka
apa yang disediakan di Satria, dari Pemerintah. Silakan
dimana: (a) CO mengakui dan menawar berdasarkan draft
menyetujui pemberian dan Kontrak.
keamanan saham), dan
mengakui bahwa pemberi
pinjaman akan menjadi
tertanggung tambahan di
bawah asuransi peluncuran
sejauh kepentingan mereka; (b)
semua Pembayaran HBS
dilakukan ke akun yang dijamin
sejak hari pertama dan tidak
ada jumlah yang akan
ditetapkan terhadap

Halaman 43 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

pembayaran kepada Penyedia

kecuali disetujui atau akhirnya
ditentukan sebagai jatuh tempo
dan dibayarkan oleh Penyedia;
(c) perjanjian langsung
menyediakan masa
penyembuhan pemberi
pinjaman diperpanjang dengan
jangka waktu keputusan 90 hari
dan masa penyembuhan 270
(dua ratus tujuh puluh) hari;
Pemberitahuan Penyembuhan
tidak hanya setelah menerima
Pemberitahuan Penghentian
dari CO tetapi juga: (i) di mana
ada default di bawah Dokumen
Pembiayaan; dan (ii) di mana
pemberi pinjaman memilih
untuk menegakkan keamanan
saham atau aset; dan (d)
ketentuan lain sejalan dengan
praktik adat untuk pembiayaan
berbasis aset/ terstruktur jenis
ini.

Pasal 18.5 Mengusulkan untuk Penyesuaian konsep perjanjian Ditolak. Ini adalah standar
menghapus Pasal 18.5 ini pengadaan barang dan jasa. dalam kontrak pengadaan
secara keseluruhan. pemerintah.

Pasal 19 Mengusulkan kepada Para Perlu diskusi lebih lanjut. Ini dalam format bankable

Halaman 44 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

Pihak untuk membahas untuk kontrak pengadaan

bersama dampak ekonomi dari pemerintah dan Penawar
QCIL. diminta untuk menawar
berdasarkan yang ditetapkan
dalam draft Kontrak.

Pasal 19.10 Mengusulkan untuk
menghapus Pasal 19.10 ini
secara keseluruhan.
Penyesuaian konsep perjanjian
pengadaan barang dan jasa.
Ini dianggap sebagai
ketentuan standar, meskipun
tidak mungkin pernah berlaku
dalam praktik. Silakan
menawar berdasarkan
kontrak.

Pasal 20 - Teks harus diubah untuk Untuk memperjelas ketentuan yang ada Ketentuan ini dalam format
menambahkan frasa bankable dan harus akrab
"pihak ketiga" untuk bagi Penawar berdasarkan
mengklarifikasi bahwa transaksi preseden. Tidak ada
ganti rugi Penyedia ganti rugi yang disediakan
mencakup kerugian oleh CO, karena Penyedia
kepada pihak ketiga dan yang merupakan penyedia
bukan CO (yang dalam layanan di bawah Kontrak,
hal apa pun akan tunduk bukan CO. Tidak ada
pada ketentuan Kontrak perubahan yang
dan solusi yang tersedia dipertimbangkan untuk Artikel
di bawah hukum ini dan Penawar diminta untuk
Indonesia). mengajukan penawaran
- Ketentuan harus berdasarkan draft Kontrak.
diklarifikasi untuk
menyatakan bahwa
ganti rugi Penyedia tidak

Halaman 45 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

mencakup keadaan apa

pun di mana Kontrak
sudah menentukan
pengurangan
Pembayaran HBS (yang,
bersama dengan LD,
harus menjadi solusi
tunggal).
- Secara terpisah,
operator satelit untuk
kontrak kapasitas
biasanya akan
mendapat manfaat dari
ganti rugi dari pelanggan
terhadap penggunaan
jaringan oleh pengguna
akhir. CO harus
memberikan ganti rugi
tersebut kepada
Penyedia. Jika tidak,
Proyek akan
membiarkan dirinya
terbuka terhadap
tanggung jawab yang
tidak biasa.

Pasal 22.1 Ketentuan ini hanya berlaku Untuk memperjelas ketentuan yang Ketentuan ini berlaku untuk
(a) dan (i) untuk Penyedia, tidak ada. salah satu entitas yang terdiri
mencakup setiap Anggota dari Penyedia. Perhatikan
Kemitraan. peristiwa default tidak berarti

Halaman 46 arab 54

Artikel Perubahan yang Diusulkan
Pasal 22.1 Mengusulkan diskusi lebih
(c) lanjut.
Pasal 22.2 Mengusulkan item baru di
Acara Default CO, yaitu:
 Ada tindakan, tuntutan atau
proses hukum yang
mengancam atau
berpotensi menyebabkan
CO Insolvency Event
Revisi artikel yang diusulkan:
LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN
Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja
penghentian harus selalu
disebut (yaitu CO tidak
berkewajiban untuk
mengakhiri), tetapi
memungkinkan itu. Kepailitan
entitas yang terdiri dari
Penyedia adalah masalah
yang sangat serius.
Kontrak HBS seharusnya tidak dapat Untuk dianggap seperti
dihentikan karena pelanggaran disebutkan di atas.
immaterial, bahkan jika diulang dan
bahkan jika mereka tetap tidak
dikenakan. Oleh karena itu, harus
diubah untuk mengklarifikasi bahwa
hanya pelanggaran material yang
dapat mengakibatkan penghentian
berdasarkan Pasal 22.1 (b) / 22.1 (c)
(i)
Untuk memperjelas ketentuan artikel ini. Tidak ada acara default CO
baru yang akan disediakan,
dan dicatat bahwa rancangan
Kontrak sudah berisi acara
default non-pembayaran.
Penawar diminta untuk
menawar berdasarkan draft
Kontrak.
Halaman 47 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

(a) CO gagal membayar

sejumlah karena Penyedia
berdasarkan Kontrak ini
(jumlah yang tidak
diperdebatkan) yang, baik
secara tunggal atau
agregat, melebihi
Rp5.000.000.000.- (lima
miliar Rupiah) dan
kegagalan tersebut
berlanjut selama 30 (tiga
puluh) hari sejak diterima
oleh CO mengenai
pemberitahuan dari
Penyedia default oleh CO;
atau

Pasal 23.3 Mengusulkan periode Waktu tambahan diperlukan untuk Untuk dipertimbangkan.
perbaikan menjadi 90 hari. memenuhi kewajiban ini.

Pasal 23.4 Mengusulkan untuk Tidak relevan Ini adalah ketentuan standar
menghapus seluruh artikel ini. dalam pengadaan pemerintah.
Silakan menawar berdasarkan
kontrak.

Pasal 23.5 Revisi artikel yang diusulkan: Untuk memperjelas ketentuan artikel ini. Jadwalpensasi com terminasi
(b) (b) Dalam hal Terminasi sesuai yang akan diberikan kepada
Pasal 23.5 (a) (Terminasi untuk Penawar.
Kenyamanan), maka CO wajib

Halaman 48 arab 54

Artikel Perubahan yang Diusulkan
membeli kepentingan Satelit
HBS (atau bagian terkait dari
Jaringan HBS) yang dimiliki
oleh Penyedia dengan harga
[X].
Pasal 23.6 Ini harus diubah untuk
mengklarifikasi bahwa CO tidak
boleh mengakhiri Kontrak HBS
untuk Force Majeure
Berkepanjangan yang
mempengaruhi CO.
Pasal 23.7 Perubahan yang diusulkan
(b) mengenai Penghentian karena
Kerugian Parsial, Kerugian
Signifikan Satelit HBS atau
Kerugian Total.
Pasal 23.8 Mengusulkan untuk menambah Penyedia mungkin memerlukan waktu
ketentuan dalam ayat (b) ini
adalah perpanjangan dari
tanggal terminasi untuk satu
kali, tetapi tidak lebih dari 60
(enam puluh) hari.
LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN
Alasan
Untuk memperjelas ketentuan artikel ini.
Untuk memperjelas ketentuan artikel ini. Peristiwa ini merupakan
tambahan untuk memenuhi kondisi ini.
Tanggapan/Klarifikasi Pokja
Tidak dianggap terlalu relevan
mengingat FM sebagian besar
berlaku untuk tindakan yang
berdampak pada Penyedia,
bukan CO.
kegagalan Penyedia untuk
memenuhi persyaratan CO di
bawah Kontrak untuk 80Gbps.
Mereka juga umumnya
mengikuti transaksi preseden.
Artikel ini tampak jelas apa
adanya dan Penawar diminta
untuk menawar berdasarkan
draft Kontrak ini.
Untuk dipertimbangkan.
Halaman 49 arab 54

DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN
Artikel Perubahan yang Diusulkan
Pasal 23.9 Mengusulkan untuk
menghapus ketentuan ini.
Pasal 23.10 Mengusulkan ketentuan
(a) tambahan dalam artikel ini,
yaitu:
"kemudian, CO berkewajiban
untuk membeli Proyek dan
membayar Penyedia
keseluruhan Pembayaran
Konstruksi HBS (jika
penghentian terjadi selama
periode konstruksi) serta
Pembayaran Layanan Operasi
dan Pemeliharaan HBS untuk
sisa masa operasi hingga
tahun kelima".
Pasal 24.2 Mengusulkan revisi bahwa
perubahan kontrol hanya
berlaku untuk Penyedia, bukan
untuk pemegang saham
anggota kemitraan. Validitas
ketentuan ini adalah untuk
durasi Kontrak
LAMPIRAN
Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja
Tidak relevan untuk diterapkan dalam Menyusun materi.
kontrak ini.
Untuk memperjelas ketentuan artikel ini. Jadwal kompensasi terminasi
akan diberikan kepada
Penawar dalam waktu dekat.
Kontrak adalah penyediaan barang dan Ini bukan larangan perubahan
jasa, maka ketentuan yang berkaitan kontrol, itu hanya persyaratan
dengan larangan perubahan kontrol untuk persetujuan CO.
(akuisisi, transfer, dll) kepada anggota Pemerintah perlu tahu siapa
Kemitraan tidak boleh dibatasi. counterparty-nya (setiap saat),
untuk mengakhiri hidup,
karena berhak atas
kenikmatan penuh satelit yang
telah dibelinya sampai akhir
hayatnya, dan siapa
pemiliknya.
Halaman 50 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

Pasal 25 Untuk didiskusikan. Mengingat ada bagian kepemilikan Hak langkah pemerintah
Provider di Jaringan HBS. dianggap standar untuk
kontrak pengadaan sektor
publik seperti ini. Peristiwa
masuk (sengaja) sangat
langka. Silakan menawar
berdasarkan draft Kontrak.

Pasal 26.1 Revisi artikel yang diusulkan: Karena Penyedia adalah operator yang Untuk dipertimbangkan, tetapi
(b) Jika Satelit HBS berada di End- tahu akhir dari masa pakai Satelit, Penawar untuk menawar
of-Life, Penyedia akan Penyedia akan memberi tahu CO berdasarkan draft Kontrak.
memberi tahu CO secara tentang rencana de-orbit satelit.
tertulis mengenai rencana
untuk menghapus Satelit dari
Slot Orbit (de-orbit), atau
mentransfernya ke tempat
pembuangan / penyimpanan
yang jauh dari busur
geostasioner dan
menonaktifkan Satelit HBS
sesuai dengan praktik yang
diterima secara internasional.

Pasal Perlu diskusi lebih lanjut 26.1 (d) secara keseluruhan karena jika To akan dibahas.
26.1(d) dengan BAKTI. Penyedia tidak lagi menjadi operator,
izin ISR akan dikembalikan ke
Kementerian Komunikasi dan
Informatika. Operator baru bertanggung
jawab untuk memiliki izin ISR untuk
frekuensi radio yang diperlukan.

Halaman 51 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

Pasal 26.1 Perlu ditinjau Tunduk pada ketentuan HKI seperti To akan dibahas.
(h) (ii) dalam kontrak dengan vendor.

Pasal 26.1 Hal ini tidak dapat diterapkan Tidak sesuai dengan konsep kontrak To akan dibahas.
(h) (v) dalam kontrak HBS. untuk pengadaan barang dan jasa.

Pasal 26.1 Hal ini tidak dapat diterapkan Tidak sesuai dengan konsep kontrak To akan dibahas.
(h) (vi) dalam kontrak HBS. untuk pengadaan barang dan jasa.

Pasal 26.4 Saran untuk penyederhanaan. Tidak sesuai dengan konsep kontrak To akan dibahas.
untuk pengadaan barang dan jasa.

Pasal 26.6 (a) Pada Tanggal Keluar,
(a) (iii) Segmen Ruang HBS yang
dimiliki oleh CO:
(iii) harus bebas dari
Encumbrance.
Seperti yang disarankan oleh Penyedia Silakan lihat tanggapan kami
mengenai ketentuan objek penjaminan mengenai Encumbrances
Satelit sebagai jaminan pembiayaan. seperti yang dijelaskan di atas.

Pasal 26.6 (c) Penyedia harus memastikan Untuk memperjelas ketentuan artikel ini. To akan dibahas,tetapi Artikel
(c) bahwa tidak ada kondisi lain tampaknya jelas bagi kami,
yang diketahui oleh Penyedia menegaskan bahwa tidak ada
yang dapat mempengaruhi kondisi yang berdampak pada
operasi yang aman dari operasi yang aman.
Segmen Ruang HBS atau
merugikan dan material
mempengaruhi kinerja Segmen
Ruang HBS.

Pasal 26.7 Perlu ditinjau. - HKI hanya berlaku untuk Ketentuan HKI harus sudah
Penyedia, bukan anggota akrab bagi Penawar.
Kemitraan. Penawar perlu memastikan

Halaman 52 arab 54

DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN
Artikel Perubahan yang Diusulkan
Pasal 27.1 Mengusulkan untuk merevisi
(a) ketentuan ini menjadi sebagai
berikut:
- 5 hari kerja hingga 10 hari
kerja;
- 14 hari kerja hingga 28 hari
kerja
Pasal 27.3 Mengusulkan mekanisme
tambahan untuk memilih
majelis arbitrase, dan lokasi
untuk pengadilan arbitrase (ii)
Para Pihak atau salah satu
Pihak tidak menerima
keputusan Dari Ahli
Independen.
Pasal 28.1 Mengusulkan untuk
(a) Korespondensi yang ditujukan
kepada BAKTI tanpa salinan.
Pasal 28.2 Mengusulkan pengungkapan
(a) (i) informasi rahasia kepada
penyandang dana tanpa
persetujuan CO.
LAMPIRAN
Alasan
- HKI tunduk pada ketentuan
sebagaimana diatur dalam Kontrak
dengan vendor.
Waktu tambahan diperlukan untuk
implementasi.
Untuk memperjelas ketentuan artikel ini. Ketentuan dalam kontrak
Penyesuaian persyaratan
pemberitahuan.
Tidak sesuai dengan konsep kontrak
untuk pengadaan barang dan jasa.
Tanggapan/Klarifikasi Pokja
apakah memperoleh hak IP
yang sesuai dari vendornya
sendiri untuk memenuhi
persyaratan CO.
Untuk dipertimbangkan.
dianggap bankable pada
pengadaan preseden serupa
dan seharusnya sudah akrab
bagi Penawar.
Setuju.
Silakan menawar berdasarkan
persyaratankontrak.
Halaman 53 arab 54
 LAMPIRAN
DESKRIPSI INPUT PADA KONTRAK BAGAN

Artikel Perubahan yang Diusulkan Alasan Tanggapan/Klarifikasi Pokja

Pasal 28.3 Perluditinjau. - HKI hanya berlaku untuk
(e) Penyedia, bukan anggota
Kemitraan.
- Hak Kekayaan Intelektual tunduk
pada ketentuan yang ditetapkan
dalam Kontrak dengan vendor.
Ketentuan HKI harus sudah
tidak asing lagi bagi
Penawar. Penawar perlu
memastikannya memperoleh
hak yang sesuai dari
vendornya sendiri untuk
memenuhi persyaratan CO.

Halaman 54 arab 54