Hal 38-85
Hal 38-85
HAL 38 – 85
BAGIAN I
GAMBARAN TEORITIS UNTUK PENELITIAN DAN PRAKTIK DARI HUBUNGAN
PUBLIK SECARA GLOBAL
LATAR BELAKANG
Berdasarkan studi 3 negara yang dikenal sebagai Excellence Project (J.E
Gruning, 1992) dalam menyampaikan 3 faktor gambaran yang berkaitan dengan
variabel lingkungan dan praktik hubungan publik. Berdasarkan projek tersebut,
diidentifikasi 5 prinsip yang mereka anggap sebagai dasar dari praktik hubungan
publik secara global, dimana 5 prinsip tersebut adalah
1. Ideologi politik
2. Sistem ekonomi
3. Derajat aktivis
4. Budaya
5. Sistem media
Sistem Politik
Sistem politik suatu negara mempengaruhi struktur sosialnya. Ada sedikit
keraguan bahwa publik praktik hubungan berkembang pesat pada opini publik,
yang akan membuat orang menyimpulkan bahwa hanya masyarakat pluralistik
menawarkan lingkungan yang kondusif untuk mempraktikkan publik strategis
hubungan.
Ideologi politik terkait erat dengan pembangunan ekonomi karena
kondisi politik mempengaruhi pengambilan keputusan ekonomi dan sebaliknya
di setiap negara. Lebih-lebih lagi, Dinamika antara sistem politik dan ekonomi
seringkali menentukan stabilitas suatu negara dan pengembangan ekonomi lebih
lanjut. Banyak contoh tentang bagaimana kurangnya pembangunan ekonomi
sering meninggalkan masyarakat yang terperosok ke dalam jaringan buta huruf
dan kemiskinan, mencegahnya menjadi kuat institusi politik yang demokratis
mulai berakar.
Biasanya, tiga jenis sistem politik telah digunakan di masa lalu: industri
barat demokrasi (Dunia Pertama); negara komunis (Dunia Kedua); dan yang
dominan non-Barat, negara berkembang (Dunia Ketiga). Runtuhnya Soviet
Persatuan dan dampaknya terhadap struktur kekuatan global, antara lain,
membuat perbedaan ini diperdebatkan. Selain itu, ada banyak negara industri
baru yang tidak lagi sesuai dengan definisi negara berkembang tetapi juga tidak
demokratis dalam pengertian Barat dan, oleh karena itu, tidak dapat
dikategorikan sebagai milik Dunia Pertama, menurut definisi di atas.
Satu dari klasifikasi yang paling komprehensif dari sistem politik, yang
selalu diutamakan dibandingkan yang lain, berasal dari Freedome House dengan
judul “Democracy’s Century : A Survey of Global Political Change in the 20 th
Century”. Proyek ini memeriksa sistem politik yang mengatur dunia pada abad
ke-20 di awal, tengah, dan pergantian abad. Dengan demikian, penelitian ini
menawarkan tujuh jenis sistem politik sebagai berikut:
1. Demokrasi di mana banyak partai dan individu bersaing dalam pemilihan
terbuka untuk mendapatkan hak untuk memerintah untuk jangka waktu
yang telah ditentukan (kecuali ada alasan yang diamanatkan secara
konstitusional) untuk pemilihan sebelumnya). Dalam demokrasi, partai
partai oposisi memiliki peluang yang adil untuk menang kekuasaan atau
berpartisipasi dalam pembagian kekuasaan sebagai anggota
pemerintahan koalisi.
2. Praktik demokrasi terbatas di mana satu pihak mengendalikan konstituen
utama seperti sebagai institusi politik, media, dan proses pemilu untuk
menjaga status quo. Termasuk dalam daftar ini adalah negara-negara
yang menolak hak suara berdasarkan faktor-faktor seperti jenis kelamin,
ras, dan status sosial ekonomi.
3. Monarki terdiri dari monarki konstitusional (konstitusi menentukan
kekuasaan monarki sering menyerahkan beberapa kekuasaan kepada
badan-badan terpilih dan lainnya), monarki tradisional, dan monarki
absolut (di mana raja memerintah sebagai lalim).
4. Rezim otoriter yang biasanya merupakan negara satu partai atau
kediktatoran militer yang terkenal pelanggaran HAM yang signifikan.
5. Rezim totaliter di mana satu partai politik menetapkan kontrol total atas
masyarakat termasuk intrusi ke dalam kehidupan pribadi (misalnya,
Marxis-Leninis dan rezim sosialis nasional).
6. Ketergantungan kolonial dan kekaisaran, yang sebagian besar diperintah
oleh sistem kekaisaran besar terlihat pada paruh pertama abad ke-20.
7. Protektorat yang, atas kemauannya sendiri, meminta perlindungan dari
tetangga yang lebih kuat atau untuk sementara ditempatkan di bawah
perlindungan oleh masyarakat internasional.
Dampak dari masing-masing sistem politik ini terhadap hubungan
masyarakat belum terlihat sepenuhnya dieksplorasi. Namun yang jelas, selain
menjadi era demokratisasi sebagian besar dunia, abad ke-20 telah menyaksikan
pertumbuhan modern hubungan masyarakat. Dengan meningkatnya tingkat
demokratisasi suatu masyarakat (mis., Amerika Serikat dan Inggris) telah datang
seiring dengan peningkatan tingkat kecanggihan dari profesi humas. Ada sedikit
keraguan, bagaimanapun, bahwa publik strategis hubungan berkembang dalam
masyarakat pluralistik. Seperti yang akan dilakukan oleh bab-bab selanjutnya
dari buku ini ditegaskan, demokratisasi telah memacu tumbuhnya humas di
berbagai daerah dunia. Sekarang saatnya untuk menganalisis secara empiris
bagaimana jenis sistem politik lainnya mempengaruhi praktik hubungan
masyarakat dan dampak yang dimiliki hubungan masyarakat dalam proses
demokratisasi dan dalam mempertahankan sistem politik tertentu.
Aktivis
Kami memukul aktivis dengan sistem politik dan tingkat perkembangan
karena kami percaya bahwa ketiganya saling berkaitan erat. Sistem politik suatu
negara memiliki pengaruh langsung terhadap sejauh mana aktivisme di negara
itu karena hanya masyarakat pluralistik yang mentolerir aktivisme apapun.
Selain itu, tingkat perkembangan ekonomi suatu negara juga secara langsung
mempengaruhi tingkat dan sifat aktivisme di negara itu. Di sebagian besar
negara berkembang, orang-orang sibuk berjuang untuk mendapatkan makanan
persegi berikutnya untuk keluarga mereka, meninggalkan mereka sedikit waktu
atau keinginan untuk berpartisipasi dalam kegiatan lain. Sejauh mata
pencaharian mereka terancam, penduduk negara-negara ini mungkin terlibat
dalam aktivisme—terutama serikat pekerja. Seperti disebutkan sebelumnya,
abad ke-20 telah menjadi masa demokratisasi dunia. Banyak negara
berkembang, khususnya Afrika dan Asia, terlibat dalam gerakan sosial besar-
besaran memperoleh kemerdekaan dari penjajahan. Tapi, setelah mendapatkan
kemerdekaan, tingkat aktivisme di negara-negara ini telah menurun sebagian
karena kurangnya tradisi demokrasi tetapi juga karena faktor ekonomi.
Aktivisme memberikan tantangan dan peluang bagi profesional PR.
Dewasa ini, tidak jarang ditemukan profesional humas yang mewakili kedua sisi
dari gerakan aktivis. Bab buku ini menjelaskan beberapa kegiatan internasional
LSM sebagai aktivis. Badan pengetahuan humas belum terlalu memperhatikan
hubungan antara aktivisme dan hubungan masyarakat. Muda seperti itu, tubuh
pengetahuan hubungan masyarakat internasional belum mempelajari hubungan
antara aktivisme dan hubungan masyarakat.
Sistem Resmi
Sistem hukum suatu negara juga terkait erat dengan tingkat
perkembangan politik dan ekonomi dan menimbulkan banyak tantangan bagi
profesional hubungan masyarakat internasional. Setiap budaya memiliki caranya
sendiri untuk mengatur dan menegakkan perilaku di antara warga dan
organisasinya. Sementara kode hukum cenderung eksplisit di negara demokrasi
Barat, struktur hukum mungkin tampak lebih kabur dan tertanam dalam kode
sosial atau agama di banyak wilayah lain di dunia, yang berarti kita perlu
mempelajari dampak teokrasi pada hubungan masyarakat sebagai dengan baik.
BUDAYA
Komunikasi mempengaruhi dan dipengaruhi oleh budaya. Sebagian besar
definisi istilah humas yang berasal dari Amerika Serikat dan Eropa mengakui
bahwa komunikasi (baik massa maupun interpersonal) merupakan dasar dari
profesi humas dan merupakan sarana untuk tujuan akhir dalam membangun
hubungan antara organisasi dan publik terkaitnya. Logikanya, budaya harus
mempengaruhi hubungan masyarakat, dan hubungan masyarakat membantu
mengubah budaya.
Sebelum seseorang dapat mengidentifikasi hubungan antara budaya dan
hubungan masyarakat, seseorang perlu memahami istilah budaya dan semua
dimensinya. Bahkan di bidang antropologi, di mana fokus utamanya adalah
mempelajari budaya, tidak ada definisi istilah yang diterima secara universal.
Determinan Budaya
Setelah mendefinisikan istilah budaya, kita perlu bertanya bagaimana
masyarakat mengadopsi satu atau lebih budaya.
Kaplan dan Manners (1972) mengidentifikasi empat faktor penentu budaya
masyarakat.
Pertama, teknoekonomi Mengacu pada tingkat perkembangan ekonomi suatu
masyarakat, yang selalu mempengaruhi budaya masing-masing masyarakat. Kita
sudah membahas determinan ini sebagai faktor lingkungan pertama. Teknologi
seperti komunikasi satelit dan Internet terus memainkan peran dalam
membentuk budaya di dunia modern dan juga memiliki pengaruh langsung pada
hubungan masyarakat.
Kedua, struktur sosial merupakan indikasi dari pranata sosial yang
mendefinisikan hubungan antara anggota yang berbeda atau kelompok
masyarakat. Stratifikasi feodal, kasta, dan kelas adalah contoh struktur sosial.
Ketiga, ideologi mengacu pada nilai, norma, pandangan dunia, pengetahuan,
filosofi, dan prinsip-prinsip agama yang dianut oleh anggota suatu masyarakat.
Secara historis, manusia telah memperebutkan filosofi agama, dan mereka terus
melakukannya. Teokrasi semakin menjadi isu dalam hubungan internasional
karena dampaknya terhadap sistem sosial politik.
Keempat, kepribadian mengacu pada ciri-ciri individu suatu masyarakat
terutama berdasarkan praktik pengasuhan anak di masyarakat itu serta
akulturasi di sekolah dan tempat kerja.
Kontrol Media
Mempertahankan hubungan media yang efektif mengharuskan
profesional hubungan masyarakat memahami siapa yang mengontrol organisasi
media di suatu negara dan apakah kontrol tersebut meluas ke konten editorial.
Survei terbaru Freedom House tentang kebebasan media menemukan bahwa 75
negara memiliki sistem media yang dapat diklasifikasikan sebagai bebas, 50
memiliki media yang sebagian bebas, dan 61 tidak bebas (Sussman & Karlekar,
2002).
Sebaliknya, di negara berkembang, kepemilikan media sering terlihat di
tangan kepentingan politik maupun elit masyarakat. Mempertahankan status
quo seringkali menjadi hal terpenting bagi para penguasa media ini sebagai
insentif untuk mempengaruhi konten media. Beberapa teokrasi dunia memberi
kita contoh tentang dampak kepentingan agama pada organisasi media dan
konten media. Di sebagian besar negara berkembang, pemerintah biasanya
memiliki media elektronik dan seringkali mengizinkan pengusaha swasta untuk
memiliki media cetak.
Kenyataannya, di sebagian besar negara berkembang, kemandirian
ekonomi merupakan fatamorgana bagi sebagian besar media, yang juga
mengakibatkan berbagai pembatasan kebebasan editorial. Seperti yang dibahas
dalam Bab 20, proposal Tatanan Informasi Dunia Baru dari negara-negara
berkembang tergelincir terutama karena dasar ekonomi media dan isu-isu yang
berkaitan dengan kebebasan editorial.
Akses Media
Sisi lain dari penjangkauan media adalah akses media. Jika jangkauan
media mengacu pada tingkat kejenuhan media dalam suatu masyarakat, akses
media menunjukkan sejauh mana berbagai segmen masyarakat dapat mendekati
media untuk menyebarkan pesan yang mereka anggap penting.
Memahami sejauh mana media dapat diakses oleh berbagai aktivis dan
kelompok lain dalam suatu masyarakat membantu praktisi hubungan
masyarakat internasional dengan menyediakan, antara lain, ukuran jumlah
oposisi yang mungkin ditimbulkan oleh lingkungan.
KESIMPULAN
Bab ini menyoroti kebutuhan bagi kita untuk tidak hanya
menggambarkan profesi PR di berbagai belahan dunia tetapi juga
menghubungkannya dengan variabel lingkungan untuk membantu
meningkatkan kemanjuran praktik PR internasional. Kami menyajikan tiga
variabel lingkungan yang luas dan hubungan konseptual antara ini variabel dan
hubungan masyarakat. 17 bab khusus negara dalam buku ini telah menggunakan
kerangka kerja ini dalam menyajikan status praktik hubungan masyarakat saat
ini di negara-negara tersebut. Sebagian besar informasi tentang hubungan antara
hubungan masyarakat dan variabel lingkungan yang disajikan di sini bersifat
anekdot. Namun, tidak kalah pentingnya mengingat ini adalah pertama kalinya
upaya kolektif semacam itu dilakukan. Apa yang kita butuhkan adalah lebih
banyak studi yang akan menggunakan kerangka yang disajikan di sini dan studi
tambahan yang mungkin relevan untuk mengumpulkan data empiris yang
menghubungkan variabel lingkungan dengan hubungan masyarakat. Hasil dari
upaya lintas negara tersebut akan menjadi kumpulan pengetahuan yang kuat
tentang hubungan masyarakat internasional yang terbukti bermanfaat tidak
hanya bagi mahasiswa dan cendekiawan tetapi juga bagi para profesional.
BAGIAN II
ASIA DAN AUSTRALASIA
Sangat jelas bahwa hubungan masyarakat, bidang yang sangat baru di Cina,
berubah dengan cepat saat ia mendefinisikan dirinya sendiri. Praktek Barat tidak
cocok dengan orang-orang Cina. Kenyataannya, perkembangan di lapangan
tampaknya berlawanan dengan perkembangan di Barat, seiring berjalannya
waktu, seperti yang ditekankan pada saluran komunikasi. Di Amerika Serikat,
praktik PR awal sebagian besar berfokus pada media massa. Namun, baru-baru
ini, pendekatan interpersonal menjadi penting karena hal-hal berikut:
Menumbuhkan penekanan pada karyawan, pemegang saham, dan publik
internal lainnya.
Pengembangan luas pemasaran niche dan segmentasi audiens dalam
pemikiran strategis serta praktik taktis.
Pertumbuhan Internet dan teknologi lain yang memfasilitasi interaksi di
antara kelompok-kelompok kecil yang terspesialisasi.
Di daratan Cina, sebaliknya, bidang ini dimulai hanya 20 tahun yang lalu
dengan penekanan besar pada komunikasi antarpribadi. Hubungan tamu dan
penerjemahan simultan adalah teknik hubungan masyarakat yang populer. Ini
sebagian berasal dari seluk-beluk guangxi, kolektivisme berbasis budaya, dan
rendahnya kredibilitas media milik pemerintah. Namun belakangan ini, media
massa tampaknya menjadi semakin penting. Faktor-faktor yang berkontribusi
meliputi hal-hal berikut:
Pertumbuhan jumlah, kredibilitas, keragaman, dan daya tarik media,
bersama dengan penerimaan media terhadap promosi dan kontribusi PR.
Pemasaran produk ke khalayak yang besar dan beragam, karena daya beli
yang tumbuh telah memperluas pasar.
Perhatian besar untuk menarik investor dan konsumen asing,
menggunakan media internasional, karena China telah membuka
pintunya ke dunia luar.
BAGIAN III
Berbagi Transformasi : Hubungan Publik dan United Arab Emirates