Proyek: Jembatan.
Lokasi: (1) Jembatan Tukad Bindu,
{2) Jembatan Tukad Ayung,
(3) Jembatan Tukad Penatih,
Denpasar, Bali.
Relasi : PT. Bnntas Abipraya (Persero).
Surabaya, 23 Juli2021
Testana
ST., MT
Manajer Teknik
Jl. Opak 66, Surabaya. Telp"/ fax. (031) 5678329 (Hunting) E-mail. testanaengineering@gmail.com
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
DAFTAR ISI
1. PENDAHULUAN .......................................................................................................................................... 1
1.1 Informasi Proyek. .................................................................................................................................. 1
1.2 Maksud dan Tujuan. ............................................................................................................................. 1
1.3 Hasil-hasil Penyelidikan Tanah. ........................................................................................................... 1
2. PENYELIDIKAN TANAH ............................................................................................................................. 1
2.1 Lingkup Pekerjaan. ............................................................................................................................... 1
2.1.1 Penyelidikan Lapangan.............................................................................................................. 2
2.1.1.1 Sondir Mekanis. ............................................................................................................ 3
2.1.1.2 Pemboran Inti (Core Drilling). ....................................................................................... 4
2.1.1.2.1 Uji Penetrasi Standard (SPT). ...................................................................... 5
2.1.1.2.2 Pengambilan Contoh Tanah Tak Terganggu. .............................................. 6
2.1.1.2.3 Level Muka Air Tanah. ................................................................................. 7
2.1.2 Pengujian Laboratorium. ............................................................................................................ 7
2.1.2.1 Berat Isi Tanah. ............................................................................................................ 7
2.1.2.2 Berat Jenis.................................................................................................................... 7
2.1.2.3 Kadar Air....................................................................................................................... 7
2.1.2.4 Batas-batas Konsistensi Atterberg. .............................................................................. 8
2.1.2.5 Analisa Ayakan dan Hidrometer. .................................................................................. 8
2.1.2.6 Kuat Geser Tanah. ....................................................................................................... 9
2.1.2.6.1 Triaxial-UU. .................................................................................................. 9
2.1.2.6.2 Direct Shear Test. ...................................................................................... 10
2.1.2.6.3 Unconfined Compressive Strength Test. .................................................... 10
2.1.2.7 Konsolidasi. ................................................................................................................ 11
2.2 Hasil-hasil Penyelidikan Tanah. ......................................................................................................... 11
2.2.1 Penyelidikan Lapangan............................................................................................................ 11
2.2.1.1 Sondir Mekanis. .......................................................................................................... 11
2.2.1.2 Pemboran dan Uji Penetrasi Standard. ...................................................................... 13
2.2.1.3 Muka Air Tanah. ......................................................................................................... 14
2.2.1.4 Profile Irisan Tanah. ................................................................................................... 14
2.2.2 Pengujian Laboratorium. .......................................................................................................... 18
2.2.2.1 Index Properties. ........................................................................................................ 18
2.2.2.2 Engineering Properties. .............................................................................................. 19
2.2.2.2.1 Kekuatan Tanah. ........................................................................................ 19
2.2.2.2.2 Kompresibilitas Tanah. ............................................................................... 19
2.2.2.2.3 Kekakuan Tanah. ....................................................................................... 20
3. KAJIAN PONDASI TIANG ......................................................................................................................... 22
3.1 Daya Dukung Pondasi Tiang. ............................................................................................................. 22
3.1.1 Metode Analisa. ....................................................................................................................... 22
3.1.1.1 Axial – Tekan. ............................................................................................................. 22
3.1.1.1.1 Perlawanan Ujung (Qp)............................................................................... 23
3.1.1.1.2 Perlawanan Selimut (Qs). ........................................................................... 24
3.1.1.2 Aksial – Tarik. ............................................................................................................. 26
3.1.2 Parameter Analisa. .................................................................................................................. 26
3.1.3 Hasil-hasil Analisa.................................................................................................................... 27
3.2 Pengujian Pondasi Tiang. ................................................................................................................... 27
3.2.1 Daya Dukung Tekan. ............................................................................................................... 28
3.2.2 Keutuhan Pondasi Tiang.......................................................................................................... 28
4. KESIMPULAN DAN SARAN ..................................................................................................................... 29
4.1 Rangkuman Penyelidikan Tanah. ....................................................................................................... 29
4.2 Pilihan Pondasi. .................................................................................................................................. 29
4.3 Saran. ................................................................................................................................................. 30
Jl. Opak 66, Surabaya. Telp./ fax. (031) 5678329 (Hunting) E-mail. testanaengineering@gmail.com
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
LAMPIRAN
Jl. Opak 66, Surabaya. Telp./ fax. (031) 5678329 (Hunting) E-mail. testanaengineering@gmail.com
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
1. PENDAHULUAN
Sesuai dengan penugasan pemberi kerja, telah dilakukan serangkaian penyelidikan tanah pada
proyek dengan informasi dibawah ini.
Maksud dan tujuan dari penyelidikan tanah ini adalah mengungkapkan kondisi stratifikasi
maupun perlawanan lapisan tanah setempat, untuk mendukung perencanaan substruktur bawah
termasuk fasilitas pendukung lainnya yang berkaitan.
Kontur lapisan tanah serta memberikan gambaran mengenai karakteristik lapisan tanah pada
lokasi setempat, sehingga diperoleh input karaktetistik kekuatan dan kompresibilitas tanah yang
2
dipergunakan untuk menunjang data desain yang ditujukan kepada pihak yang berkepentingan a.l.
perencana sekaligus kelak pelaksana maupun pemilik lahan dll. nya, agar analisa yang dilakukan dapat
dilakukan maksimal sehingga tidak saja aman, juga efisien serta dimungkinkan pula didalam
pelaksanaannya dengan jasa pelayanan maupun pilihan yang tersedia dipasaran konstruksi setempat
(tujuan ekonomis).
2. PENYELIDIKAN TANAH
Penyelidikan tanah yang dilakukan meliputi penyelidikan dilapangan yang kemudian dilanjutkan
dengan pengujian thd. contoh-contoh tanah dalam kondisi tak terganggu yang dilaksanakan pada
laboratorium.
1
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Dalam hal ini tidak diminta untuk dilakukan pengukuran topografi thd. koordinat maupun elevasi
dari lokasi penyelidikan tanah. Koordinat dan elevasi dari titik-titik penyelidikan tanah di sediakan oleh
pemberi kerja, dengan informasi melalui Tabel 2.1 berikut ini.
Letak titik-titik penyelidikan tanah kemudian disampaikan lebih lanjut melalui lampiran A.1.
Lingkup pekerjaan penyelidikan tanah dilapangan diringkaskan pada Tabel 2.2 berikut ini.
2
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Pengujian sondir dilakukan sesuai ASTM D-3441, dimana dalam hal ini pengujian sondir yang
dilaksanakan adalah hingga mencapai kapasitas maksimal alat sondir ringan kapasitas 2.5 ton. Konus
yang digunakan mengadopsi bikonus yang disampaikan oleh Begemann dengan luasan penampang 10
2 2
cm dan luasan selimut 150 cm , diilustrasikan pada Gambar 2.1.
Untuk memasukan konus kedalam tanah setempat, maka digunakan mesin pembeban yang
disertai dengan penekan hidraulik yang dapat dinaikkan ataupun diturunkan. Secara umum rangkaian
alat yang digunakan untuk penetrasi konus disampaikan pada Gambar 2.2.
3
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Hasil-hasil pengujian sondir berupa kompilasi data bacaan manometer di lapangan tersaji
dalam bentuk grafik² sondir, yang memperlihatkan pola perlawanan lapisan tanah bawah terhadap
penetrasi bikonus; dinyatakan dengan tahanan ujung (qc), jumlah hambatan pelekat (TCF), gesekan
lokal (fs) dan juga rasio gesekan (FR), kesemuanya vs kedalaman.
Total sebanyak 9 titik bor dilakukan dengan menggunakan 2 unit mesin bor sistem rotary YBM-
IWA, dilengkapi dengan 2 unit pompa sanchin SC-45, maupun diesel penggerak merk YANMAR-TF-
135H-di. Pengambilan contoh tanah terganggu menggunakan tabung penginti tunggal (Single Tube
Core Barrel, STCB), dengan ujung bor metal tungsten carbide bit berdiameter luar 76 mm. Untuk
menahan kelongsoran dinding lubang bor dipakai pipa pelindung (casing), diameter luar 89 mm.
Metode pemboran dilaksanakan dengan sistem coring (core drilling) yang digunakan berbeda
dengan metode pemboran basah (washed boring) terutama untuk contoh tanah yang diperoleh. Hasil
pekerjaan pemboran kemudian disusun di dalam kotak pemboran (core boxes) untuk dilakukan diskripsi
visual lapisan tanah sehingga dapat digambarkan dalam profil lapisan penyusun tanah setempat
4
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Pada lubang pemboran dilakukan pula uji penetrasi standard (SPT) setiap interval ±2m untuk
2
memperoleh N-Value. Pelaksanaan pengujian dibagi dalam tiga tahap, yaitu berturut setebal 150mm
untuk masing-masing tahap. Tahap pertama dicatat sebagai dudukan, sementara jumlah pukulan untuk
memasukkan tahap ke-2 dan ke-3 dijumlahkan untuk memperoleh nilai pukulan N atau perlawanan SPT
(dinyatakan dalam pukulan/30cm bpf). Bilamana penetrasi 2x15cm terakhir tidak tercapai, jumlah
pukulan ditulis N=50/x, dimana x merupakan penetrasi. Pada Gambar 2.4 menyajikan ilustrasi prosedur
kerja dari uji penetrasi standard.
Gambar 2.4. Prosedur kerja dari uji penetrasi standard (Mayne et al, 2002).
Tingkat kepadatan/ konsistensi lapisan yang dinyatakan oleh nilai N hasil uji penetrasi standard
(SPT) menggunakan hubungan yang disampaikan oleh Terzaghi and Peck (1948) yang terangkum
pada Tabel 2.3.
Tabel 2.3. Hubungan antara NSPT dengan tingkat kepadatan/ konsistensi tanah.
Tanah berbutir kasar Tanah berbutir halus
No
N-SPT (bpf) Kepadatan (N-SPT) Konsistensi
1. <4 Amat lepas <2 Sangat lunak
2. 4 10 Lepas 24 Lunak
3. 10 30 Agak padat 48 Sedang (medium)
4. 30 50 Padat 8 15 Kaku
5. >50 Amat padat 15 30 Amat kaku
6. - - >30 Keras
5
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Total sebanyak 18 (delapan belas) pengambilan contoh-contoh tanah tak terganggu (Uds,
undisturbed sampling), Pengambilan contoh tanah-tanah tak terganggu ini dilakukan guna keperluan
pengujian lebih lanjut di laboratorium untuk mengungkapkan index dan engineering properties lapisan
tanah bawah lokasi setempat. Pengambilan contoh tanah tak terganggu diperoleh dengan menekan
tabung dinding tipis ke dalam tanah, mencabut tabung yang telah terisi penuh oleh tanah, dan menutup
kedua ujung tabung untuk menghindari tanah dari gangguan ataupun perubahan kelembaban.
Lebih lanjut kedalaman pengambilan contoh tanah tak terganggu (UDS) diringkaskan melalui
Tabel 2.4 dibawah ini.
Setelah pemboran berakhir, pada masing-masing titik pemboran dilakukan pengamatan sesaat
(tidak diminta dilakukan secara berkala) untuk menentukan level muka air tanah (jika ada).
Sementara itu lingkup pengujian laboratorium yang dilakukan thd. contoh tanah tak terganggu
meliputi pengujian-pengujian berikut ini.
a. Indeks properties;
Berat isi (unit weight), ASTM D-2937,
Berat jenis (specific gravity), ASTM D-854,
Kadar air (moisture content), ASTM D-2216,
Batas-batas Atterberg (plastic limit & liquid limit), ASTM D-4318,
Analisa ayakan dan hidrometer (grain size distribution & hydrometer), ASTM D-421& D-422,
b. Engineering properties;
Kuat geser tanah, unconsolidated undrained triaxial test, ASTM D-2850,
direct shear test, ASTM D-3080,
unconfined compressive strength test, ASTM D-2166,
Konsolidasi (consolidation), ASTM D-2435.
Potensi pengembangan tanah, ASTM D-4546.
Pengukuran dilakukan untuk mendapatkan berat persatuan volume dari contoh tanah. Berat
volume/ berat isi tanah digunakan dalam menghitung tekanan overburden dalam analisa daya dukung
tanah, mengevaluasi kestabilan lereng, dll.
Test dilakukan untuk mendapatkan berat jenis contoh tanah. Besaran ini merupakan angka
perbandingan antara berat satuan butir tanah dengan berat satuan air pada 4º C.
Pengujian ini dilakukan untuk mengungkapkan kelembaban contoh tanah tak terganggu, untuk
mengungkapkan posisi alami tanah sehubungan dengan batas-batas konsistensinya.
7
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Dilakukan untuk menetapkan batas cair dan batas plastis tanah yang dipakai pada banyak
klasifikasi tanah. Dengan menggunakan persamaan sederhana dapat diperoleh nilai indeks kecairan
yang lebih menggambar proporsi keberadaan tanah dalam kondisi mendekati cair ataupun plastis.
Plastic Limit :
Batas plastis (PL) adalah nilai kadar air terendah dimana tanah mulai bersifat plastis. Batas
plastis ditentukan dengan cara menggulung tanah diatas kaca menggunakan telapak tangan. Bilamana
tanah mulai mengalami retak setelah mencapai diameter ± 1/8”, maka tanah pada kadar air tersebut
dapat digolongkan sebagai tanah dengan kadar air kondisi batas plastis.
Liquid Limit :
Batas cair (LL) adalah suatu kadar air tertentu dimana perilaku tanah berubah dari plastis
menjadi cair. Pada kondisi ini kuat geser tanah memiliki nilai terendah. Pengujian batas cair dilakukan
menggunakan grooving tool dan alat cassagrande.
Pengujian dilakukan dengan meletakkan dan meratakan sampel tanah pada alat uji
cassagrande. Selanjutnya sampel tanah dipotong menggunakan grooving tool dalam posisi tegak lurus
sehingga didapatkan jalur kosong ditengah. Kemudian alat cassagrande diputar dengan kecepatan 2
putaran/ detik hingga tanah merapat ke tengah. Batas cair merupakan kadar air pada saat jumlah
putaran mencapai 25 putaran.
Pengujian dimaksudkan untuk mengetahui ukuran dan susunan distribusi butiran tanah.
Distribusi partikel tanah dengan ukuran 75 m ditentukan dengan analisa ayakan, sedangkan untuk
partikel-partikel < 75 m dilaksanakan dengan metode hidrometer. Analisa ayakan dilakukan dengan
cara menggetarkan contoh tanah pada 1 set ayakan dimana lubang-lubang ayakan makin kecil secara
2
berurutan. Sedangkan analisa hidrometer mengacu pada prinsip sedimentasi butir tanah dalam air.
8
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Tujuan dari pengujian batas-batas konsistensi tanah serta susunan gradasinya adalah dalam
rangka menetapkan klasifikasi tanah. Dengan terungkapnya klasifikasi tanah, dapat diperkirakan sifat-
sifat/ perilaku tanah dalam menerima distribusi pembebanan, serta dapat diperkirakan pula potensi
permasalahan yang mungkin timbul sehubungan dengan karakteristik tanah ybs.
Ragam uji kekuatan tanah dilaboratorium akan dipilih sesuai dengan jenis dan kondisi tanah
ybs, antara lain direct shear dan triaxial-UU. Maksud dari pengujian ini adalah untuk mengetahui
kekuatan geser tanah, yaitu kohesi dan sudut geser. Untuk jenis tanah lempung (kohesif) kekuatan
tanah dalam kondisi undrained lebih ditentukan oleh parameter kohesi (mengabaikan nilai sudut geser
dalam, 0). Sementara itu untuk jenis tanah kepasiran, kekuatan tanah diilustrasikan melalui sudut
gesernya (, º).
Gambar 2.7.Tipekal hasil pengujian kuat geser tanah jenuh dilaboratorium (Chang-Yu Ou, 2006).
2.1.2.6.1 Triaxial-UU.
Pada uji tekan triaksial konvensional, benda uji silinder dibungkus dengan membran karet dan
diletakkan dalam sel triaksial dimana benda uji diberi tekanan fluida. Beban aksial kemudian diberikan
dan ditingkatkan, sampai keruntuhan terjadi. Pada kondisi tersebut, tegangan minor dan pertengahan,
masing-masing 3 dan 2, sama dengan tekanan fluida; tegangan utama (mayor), 1, diberikan oleh
tekanan fluida dan tegangan aksial yang diberikan oleh piston beban. Tegangan deviator (1-3)
merupakan perbedaan antara tegangan utama mayor dan minor. Keruntuhan didefinisikan sebagai
tegangan pada benda uji sama dengan tegangan deviator maksimum yang dicapai.
Selain nilai kohesi dan sudut geser tanah, parameter tanah yang dapat diturunkan grafik kurva
tegangan vs regangan pada hasil uji kuat geser Triaxial UU adalah modulus tanah. Nilai ini ditujukan
untuk mempelajari perilaku tanah dalam kondisi terdrainase maupun tak terdrainase, mengingat
kekakuan tanah tidak sama pada kondisi tsb.
9
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Metoda uji geser dengan menempatkan benda uji dalam kotak geser yang tersusun dari 2
bagian (bagian atas dan bawah terpisah) yang diletakkan dalam bak berisi air, dan diberi tegangan
normal untuk konsolidasi. Kemudian digeser lewat bidang horizontal yang dipaksakan sebagai bidang
runtuhnya dengan kecepatan lambat, agar dapat terjadi drainase air (tekanan air pori ekses nol).
Dengan menggunakan hukum Coulomb, akan diperoleh parameter-parameter kohesi dan sudut geser.
Hasil dari pemberian tegangan dengan unconfined compressive strength berupa nilai kuat
tekan (qu), yang merupakan rasio antara beban puncak dengan luas penampang. Nilai kohesi dapat
diambil sebesar 50% dari nilai kuat tekan. Selama dalam proses uji berlangsung, tidak diberikan
tegangan keliling (samping) pada contoh benda uji. Bidang keruntuhan pada benda uji yang mengalami
proses kehancuran akan memiliki bidang kelongsoran yang terletak disepanjang retakan-retakannya.
Tipekal proses pengujian dilaboratorium disajikan pada Gambar 2.9 dibawah ini.
10
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
2.1.2.7 Konsolidasi.
Uji dimaksudkan untuk mengetahui perilaku pemampatan tanah akibat pembebanan, dan waktu
yang dibutuhkan untuk pemampatan tsb.. Pengujian ini dilakukan dengan alat konsolidometer yang
dilengkapi dengan dial pencatat penurunan, pencatat waktu serta pembebanan. Proses pembebanan
saat pengujian konsolidasi akan disesuaikan dengan kedalaman pengambilan contoh tanah yang akan
diuji, mengingat semakin dalam maka tegangan overburden juga semakin meningkat, sehingga
diharapkan proses plotting grafik konsolidasi dapat menghasilkan data yang cukup representative.
Pada umumnya hasil dari pengujian konsolidasi digrafikkan dalam skala logaritma untuk
mendapatkan indeks kompresi (Cc) dan indeks pengembangan (Cs). Namun apabila hasil pengujian
laboratroium tsb. digrafik dalam skala logratima alami (ln), maka pada grafik konsolidasi akan diperoleh
kemiringan indeks kompresi termodifikasi yang dinotasikan sebagai lambda () dan indeks muai
termodifikasi yang dinotasikan sebagai kappa (), dengan idealisasi berikut ini.
Gambar 2.10. Idealisasi untuk uji kompresi isotropis pada lempung (Atkinson et al, 1982).
Hasil pengujian sondir mekanis diberikan selengkapnya pada lampiran A.2, dimana distribusi
2
perlawanan ujung konus sondir (qc, kg/cm ) dan rasio gesekan (FR, %) thd. kedalaman (m) beserta
sistem klasifikasi tanah yang telah disampaikan oleh Schmertmann (1978) disajikan melalui Gambar
2.11 berikut ini.
11
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
qc (kg/cm2) FR (%)
Kedalaman (m)
3 3
4 4
5 5
6 6
Gambar 2.11. Klasifikasi tanah usulan Schmertmann (1978), profil tahanan ujung dan rasio
gesekan thd. kedalaman (m).
2
Berdasarkan hubungan antara tahanan ujung konus (qc, kg/cm ) dan rasio gesekan (FR, %)
kondisi lapisan tanah didominasi oleh lanau dan pasir. Untuk jenis tanah lanau diperkirakan memiliki
perlawanan tanah mulai dari lunak hingga teguh, sementara untuk jenis tanah pasir diperkirakan meiliki
perlawanan tanah mulai dari renggang s/d amat padat.
Secara keseluruhan pengujian sondir terhenti pada saat kapasitas alat tekan tercapai (2.5
tonf) ditandai oleh bacaan manometer tahanan konus sondir (q c) dapat mencapai 200 kg/cm . Pada
2
table dibawah ini menyajikan kedalaman akhir maupun tahanan konus sondir dari pengujian sondir
yang telah dilaksanakan.
12
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Untuk mengungkapkan kondisi maupun perlawanan lapisan tanah yang terdapat dibawah
kedalaman akhir pengujian sondir mekanis dilakukan penyelidikan tanah melalui pemboran.
Kecuali titik bor no. 4 dan 5, pelaksanaan pemboran di lakukan hingga mencapi kedalaman 30
m. Sementara untuk titiik bor 4, pelaksanaan pemboran dilakukan hingga kedalaman 33.5 m, dan untuk
titik pemboran 5 dilakukan hingga mencapai kedalaman 40 m. Hasil-hasil penyelidikan tanah melalui
pemboran (rotary core drilling) yang disertai dengan uji penetrasi standard (SPT) disampaikan
selengkapnya pada lampiran A.3.
13
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
-7- 4.5 – 8.0 Pasir, sedikit berlanau dan kerikil 12 30 Agak padat
8.0 – 13.0 Lanau berlempung dan berpasir 9 14 Teguh
13.0 – 30.0 Pasir, sedikit berpasir dan kerikil 49 >50 Padat s/d amat padat
-8- 0.0 – 2.5 Lanau berlempung dan berpasir 12 Teguh
2.5 – 8.0 Pasir, sedikit berlanau dan kerikil 45 >50 Padat s/d amat padat
8.0 – 11.5 Lanau berlempung dan berpasir >50 Keras
11.5 – 30.0 Pasir, sedikit berpasir dan kerikil 16 >50 Sedang s/d amat padat
-9- 0.0 – 1.0 Asphalt, pelat beton, limestone - -
1.0 – 13.0 Lanau berlempung dan berpasir 3 s/d 13 Lunak s/d teguh
13.0 – 30.0 Pasir, sedikit berpasir dan kerikil >50 Amat padat
Apabila lokasi setempat sering mengalami kebanjiran s/d permukaan tanah setempat, maka muka
air tanah desain harus diambil rata dengan permukaan tanah setempat. Sebaliknya jika lokasi tidak
pernah mengalami kebanjiran, maka harus ditentukan muka air tanah tertinggi dengan melakukan
pengamatan muka air tanah selama periode tertentu.
Bilamana masa konstruksi jatuh pada musim yang sama dengan masa penyelidikan tanah, maka
muka air tanah tertinggi yang diukur pada masa penyelidikan tanah dapat dianggap dipakai
sebagai muka air tanah desain.
Bila penyelidikan tanah dilaksanakan pada musim yang berbeda dengan masa konstruksi, maka
muka air tanah hasil dari pengamatan tertinggi harus ditambah dengan perkiraan penambahan
tinggi muka air berdasarkan data sumur-sumur sekitar. Sekalipun lokasi proyek kadang kala
mengalami kebanjiran, muka air tanah desain tidak diambil rata dengan permukaan jalan,
mengingat diperlukan rentang waktu tersendiri untuk menjadikan air permukaan menjadi air tanah,
kecuali banjir berlangsung dengan rentang waktu yang panjang (lama).
Hasil pengamatan pada lubang pemboran mendeteksi muka air tanah pada kedalaman antara
4 hingga 9.0 m dari permukaan tanah eksisting. Hasil pengamatan sesaat setelah pemboran usai yang
dilakukan disampaikan melalui lampiran boring log.
Untuk mempermudah mempelajari kondisi lapisan tanah bawah setempat, disajikan profil tanah
yang didasarkan pada penyelidikan tanah lapangan, diberikan melalui Gambar 2.12 s/d Gambar 2.14
dan juga terlampir melalui lampiran A.4.
14
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Gambar 2.12. Profil Irisan tanah untuk lokasi rencana jembatan Tukad Bindu.
15
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Gambar 2.13. Profil Irisan tanah untuk lokasi rencana jembatan Tukad Ayung.
16
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Gambar 2.14. Profil Irisan tanah untuk lokasi rencana jembatan Tukad Penatih.
17
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Untuk mengungkapkan karakteristik fisis maupun mekanis tanah dasar, dilakukan pengujian
laboratorium terhadap contoh tanah tak terganggu (undisturbed samples). Ringkasan hasil pengujian
laboratorium disampaikan pada lampiran A.5.
Untuk jenis tanah berbutir halus, 3 (tiga) nilai kadar air tanah (kadar air alami, batas plastis dan
batas cair) dapat memberikan gambaran mengenai perilaku tanah yang diuji. Secara umum, pengujian
index properties meliputi pengujian berat isi, berat jenis, kadar air termasuk penetapan batas-batas
Atterberg yang ditampilkan pada lampiran A.3.
Sementara hasil analisa ayakan dan hydrometer yang lebih ditujukan untuk mengklasifikasikan
tanah berdasarkan ukuran butirannya, antara tanah berbutir kasar dan tanah berbutir halus (lolos
saringan no. 200) diberikan pada lampiran A.6. Parameter fisis lapisan tanah yang diperoleh dari
pengujian dilaboratorium disampaikan lebih lanjut pada Tabel 2.7 berikut ini.
18
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Meliputi hasil pengujian kekuatan tanah dalam kondisi tak teralir serta kompresibilitas tanah
2
yang diwakili oleh uji konsolidasi 1 dimensi dengan pembebanan maximum 8 kg/cm .
Untuk jenis tanah bebutir kasar, dilakukan pengujian direct shear, sementara untuk jenis tanah
berbutir halus seperti lempung/ lanau dilakukan melalui uji triaxial-UU, dengan hasil akhir untuk kedua
jenis uji tersebut adalah kohesi (c) dan sudut geser dalam (ϕ). Hasil-hasil pengujian kuat geser tanah
dalam kondisi tak teralir diberikan selengkapnya pada lampiran A.7.
19
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Selanjutnya, riwayat tegangan yang pernah terjadi pada suatu lapisan tanah biasa ditunjukkan
dalam besaran OCR. OCR merupakan perbandingan antara tekanan prakonsolidasi (Pc) terhadap
tekanan vertikal efektif (P0’). Tekanan prakonsolidasi tanah adalah tekanan vertikal efektif terbesar yang
pernah dialami oleh tanah. Dengan mengetahui nilai OCR, maka dapat menempatkan tanah dalam
kelompok over consolidated (OC, OCR >1), normally consolidated (NC, OCR = 1) ataupun kelompok
under consolidated (UC, OCR < 1). Hasil-hasil pengujian konsolidasi diberikan selengkapnya pada
lampiran A.8.
Untuk jenis tanah dengan permeabilitas rendah, mungkin tidak ada konsolidasi yang berarti
selama tahap pembangunan dan pembebanan pondasi, dengan demikian pembebanan adalah tak
terdrainase sehingga perlu digunakan pendekatan nilai modulus. Selanjutnya, parameter tanah yang
dapat diturunkan grafik kurva tegangan vs regangan pada hasil pengujian kuat geser unconsolidated
undrained triaxial test (UU-TX) adalah nilai modulus. Modulus dapat diartikan sebagai perbandingan
antara tegangan () dan regangan () yang dapat dituliskan dalam bentuk persamaan berikut ini.
Δσ
E
Δε
Modulus secant diperoleh dari hasil perbandingan antara 50% tegangan puncak thd. 50%
regangannya dan besarnya modulus ditentukan saat tekanan overburden (p0’)/ saat tekanan 1.0bar
(100kPa), di ilustrasikan pada Gambar 2.15.
Seperti yang disampaikan sebelumnya, dimana berdasarkan kurva konsolidasi dapat diperoleh
nilai indeks pengembangan (Cs) dan indeks kompresi (Cc), sehingga persamaan untuk memperoleh
hubungan modulus unloading-reloading (Eur) dengan modulus pembebanan (Eu) dapat dinyatakan
dalam bentuk persamaan berikut ini.
20
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Cs E
u
Cc Eur
Modulus lainnya yang diperoleh dari pengujian konsolidasi adalah modulus oedometer (Eoed)
yang diperoleh dari hasil pengujian konsolidasi 1 dimensi. Modulus oedometer dapat diturunkan dengan
pendekatan sederhana berikut ini.
Δe 1
mv dan Eoed
ΔP (1 e0 ) mv
Dimana P merupakan selisih antara tekanan (P2 dan P1), sementara e juga selisih antara
angka pori pertama (e1) dan kedua (e2) atau dapat di ilustrasikan pada Gambar 2.16.
Interpretasi kuat geser dan kompresibilitas tanah berupa modulus tanah (Eu, E50 dan Eoed) saat
tekanan overburden diringaskan melalui Tabel 2.9 dibawah ini.
21
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Mempertimbangkan kondisi perlawanan lapisan yang ada, yang di interpretasikan melalui hasil
bacaan perlawanan konus sondir dan nilai N-SPT, dimana kondisi lapisan tanah lokasi penyelidikan
tanah lebih didominasi oleh pasir dengan tingkat kepadatan cukup tinggi dekat dengan permukaan
tanah eksisting, maka dilakukan kajian pondasi tiang bor sebagai bagian dari elemen struktur bawah
(pondasi) dari konstruksi yang direncanakan.
Dengan data-data perlawanan tanah yang diungkapkan oleh hasil-hasil penyelidikan tanah
tersebut, penggunaan pondasi tiang pracetak kurang disarankan. Kedalaman tiang yang mampu
dicapai diperkirakan cukup dangkal, sehingga kapasitas dukung yang dihasilkannya cukup terbatas.
Dengan kapasitas dukung yang dihasilkan cukup terbatas, diperlukan jumlah maupun konfigurasi yang
cukup rapat untuk mengejar kebutuhan pembebanan upper structure.
Untuk perencanaan kapasitas dukung pondasi tiang, kriteria stabilitas yang digunakan dalam
analisa mengacu pada konsep faktor keamanan (SF), sebesar 2.5 hingga 3.0 akibat beban aksial.
Dalam hal ini penurunan pondasi tiang belum ditinjau.
Kapasitas dukung pondasi tiang dianalisa dengan menggunakan rumus umum yang diperoleh
dari penjumlahan tahanan ujung (Qp) dan tahanan selimut (Qs) tiang, dengan formulanya disajikan
berikut ini :
Qu = Q p + Q s
22
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
dimana :
Qu = kapasitas dukung ultimit tiang,
Qp = kapasitas dukung ultimit ujung tiang,
Qs = kapasitas dukung ultimit selimut tiang.
Metode untuk memprediksi besarnya kapasitas dukung ujung pondasi tiang bor dilakukan
dengan menggunakan metode Reese & Wright (1977), dimana kapasitas dukung ultimit pada ujung
(Qp) tiang bor merupakan fungsi dari daya ultimite pada ujung per satuan luas (qp) dan luas penampang
(Ap), dinyatakan dalam bentuk persamaan dibawah ini.
Qp = q p . A p
dimana :
Qp = Kapasitas dukung ultimit ujung tiang,
2
qp = Kapasitas dukung ultimit pada ujung per satuan luas (ton/m ),
2
Ap = Luas penampang tiang bor (m ).
Pada tanah kohesif besarnya tahanan ujung per satuan luas, q p, dapat diambil sebesar 9 kali
kuat geser tanah dalam kondisi undrained yang pada umumnya diperoleh dari pengujian tanah di
laboratorium. Sedangkan untuk jenis tanah nonkohesif, Reese & Wright (1977) mengusulkan korelasi
empiris yang disajikan pada Gambar 3.1.
Gambar 3.1. Tahanan ujung ultimit pada tanah non kohesif (Reese & Wright, 1977).
23
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Berdasarkan chart tsb., nilai tahanan ujung persatuan luas (qp) yang diusulkan oleh Reese &
Wright, memiliki trend pola perlawanan yang meningkat seiring dengan peningkatan nilai N-SPT (bpf),
semakin besar nilai N-SPT maka tahanan ujung persatuan luas juga akan membesar. Untuk nilai N-
SPT 60bpf, maka tahanan ujung persatuan luas (qp, kg/cm ) bernilai 2/3 dari nilai N-SPT (bpf).
2
Namun pada nilai N-SPT 60 bpf, maka nilai tahanan ujung persatuan luas tsb. dibatasi hanya sebesar
2
40kg/cm .
Perhitungan kapasitas dukung selimut (Qs) tiang bor merupakan fungsi dari panjang tiang,
keliling penampang tiang dan gesekan selimut tiang persatuan luas, dinyatakan berikut ini.
i
Qs =
n 1
fi . li . p
dimana:
fi = Gesekan selimut tiang per satuan luas (ton/m²),
li = Panjang tiang (m),
p = Keliling penampang tiang (m).
Gesekan selimut tiang per satuan luas (f s) dipengaruhi oleh jenis tanah dan parameter kuat
geser tanah. Untuk tanah kohesif dapat menggunakan formula sbb. :
fs = . cu
dimana :
fs = Gesekan selimut tiang (ton/m²),
= Faktor adhesi,
2
cu = Kuat geser tanah tak terdrainase (ton/m ).
Untuk mendapatkan faktor adhesi (), Reese mengusulkan untuk menggunakan nilai sebesar
0.55 yang didasarkan pada hasil penelitiannya atau dapat pula menggunakan grafik hubungan antara
faktor adhesi () vs kuat geser tanah tak terdrainase yang diusulkan oleh Stas and Kulhawy (1984),
disajikan pada Gambar 3.2. Grafik Stas and Kulhawy tsb., cukup berhimpit dengan grafik factor adhesi
yang diusulkan oleh Tomlinson (1957) yang diperoleh dari pengamatan pada pondasi tiang pracetak,
dengan persamaannya dapat ditulis berikut :
24
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Gambar 3.2. Faktor adhesi vs kuat geser tanah tak terdrainase (Stas and Kulhawy, 1984).
Berikutnya, kuat geser tanah selain dapat diperoleh dari hasil pengujian tanah laboratorium,
Pendekatan lain yang dapat diambil adalah dengan korelasi empiris yang pernah disampaikan oleh
Terzaghi and Peck (1967) & Sowers (1979) ataupun korelasi/ pendekatan lokal yang ada, seperti
yang diperlihatkan lebih lanjut pada Gambar 3.3.
Gambar 3.3. Korelasi kuat geser tanah dan NSPT (Terzaghi and Peck,1967 & Sowers, 1979).
Kemiringan garis yang disampaikan oleh Terzaghi and Peck yang tersaji melalui Gambar 3.3
2
tsb, tanpa memperhatikan jenis tanahnya, nilai kuat geser tanah (cu, kN/m ) hanya diambil sebesar
6.67 (20/3) N-SPT (bpf). Irsyam et al (2007) melakukan studi kelayakan pondasi tiang pada pier-
tengah jembatan Suramadu (Surabaya Madura), dimana lempung keras namun menyerpih (clay-
shale) apabila kontak dengan atmosfer hanya mengambil korelasi sebesar 5 6x N-SPT saja.
25
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Untuk tanah non-kohesif, nilai gesekan selimut tiang (fs) dapat diperoleh dari korelasi langsung
dengan NSPT (bpf) yang dipublikasikan oleh Wright (1977) pada Gambar 3.4 dibawah ini.
Berdasarkan Gambar 3.4, kemiringan garis yang diusulkan oleh Wright (1977) masih berada
dibatas bawah dari data-data yang terkumpul.
Rahardjo, P.P. (1992) berpendapat pada nilai gesekan ultimate pada kondisi tarik lebih
rendah d/p. nilai gesekan ultimate dalam kondisi tekan, berkisar antara 40 70%. Dengan keterangan
tsb. maka kapasitas dukung tarik pondasi tiang dapat dinyatakan dalam persamaan berikut ini.
Qultimate-tension = 0.7 * Qs + Wp
dimana :
Qult = Kapasitas dukung ultimit untuk kondisi tarik (ton),
Qs = Kapasitas dukung ultimit selimut tiang (ton),
Wp = berat tiang sendiri (ton).
Perkiraan perlawanan ujung dan selimut pondasi tiang bor menggunakan nilai N-SPT hasil
pengujian penetrasi standard (SPT). Untuk jenis tanah berpasir, tahanan ujung dan selimut pondasi
tiang menggunakan korelasi empiris seperti yang disampaikan oleh Reese and Wright (1978).
26
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
Sementara untuk tanah kohesif, dilakukan korelasi empiris untuk mendapatkan nilai kuat geser tanah,
2
dimana dalam hal ini nilai kuat geser tanah untuk lempung kondisi undrained (c u, kN/m ) diambil hanya
sebesar 5.0 N-SPT (bpf). Penggunaan nilai diluar batas diatas yang telah disampaikan diatas,
sebaiknya dilengkapi dengan pembuktian dapat berupa instrumentasi pada tiang.
2 2
Distribusi gesekan selimut tiang (f s, kg/cm ) dan perlawanan ujung pondasi tiang (qp, kg/cm )
disusun pada lampiran A.10 dan diringkaskan untuk beberapa kedalaman pada Tabel 3.1 sbb. :
Catatan : Kedalaman tiang usulan yang tersaji mulai dari permukaan tanah eksisting, pada saat
penyelidikan tanah berlangsung dan panjang tiang serta kapasitas dukungnya perlu dikoreksi bila
terdapat perubahan level permukaan tanah, misalnya oleh pekerjaan penggalian/ penimbunan.
Sebagai pemeriksaan terhadap mutu dan kualitas pekerjaan pondasi tiang agar memenuhi
kriteria dalam perencanaan, serta terutama untuk mengusahakan efisiensi dan terjaminnya keamanan
konstruksi, maka pada pelaksanaan pondasi tiang perlu dilakukan program pengendalian kualitas thd.
kapasitas dukung. Untuk memverifikasi besarnya kapasitas dukung tiang yang telah tertanam,
27
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
disarankan untuk melakukan static loading test (SLT) ataupun dynamic loading test (DLT). Tabel 3.2
dibawah ini menyajikan rekomendasi jumlah tiang yang perlu diuji baik dengan SLT dan ataupun DLT.
Prinsip pengujian dynamic loading atau yang lebih umum disebut pengujian PDA adalah
dengan memukul kepala pondasi tiang dengan hammer untuk menghasilkan rambatan gelombang di
sepanjang tiang. Pengujian ini membutuhkan gaya tumbuk yang cukup besar guna memobilisasi
penurunan yang diperlukan tiang agar kapasitas dukung selimut dan ujung tiang bekerja dengan
optimal. Interpretasi hasil pengujian dilakukan dengan mengeliminasi komponen dinamis sehingga
dihasilkan daya dukung statis tiang. Hal tersebut dapat diwujudkan menggunakan metode signal
matching dengan bantuan program CAPWAP. Output utama yasng dihasilkan dari program CAPWAP
ini adalah hasil dari signal matching, grafik force vs velocity, kurva load vs settlement, dan kurva load
transfer disepanjang kedalaman tiang terpasang, seperti terlihat pada Gambar 3.5.
PIT adalah suatu metoda yang cepat, efisien, dan terpercaya untuk memeriksa keutuhan
pondasi tiang terpasang di bawah sensor. Hampir sama dengan DLT, prinsip kerja PIT juga
28
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
memanfaatkan rambatan gelombang tiang akibat pukulan di kepala tiang. Salah satu tujuan utama
dilaksanakannya PIT adalah untuk mengetahui integritas/ keutuhan tiang.
Tidak seperti PDA yang menggunakan hammer untuk mendapatkan gaya tumbuk yang besar,
PIT hanya menggunakan instrumented hammer yang tidak mampu memobilisasi penurunan tiang guna
mendapatkan kapasitas dukung tiang, oleh karena itu PIT disebut juga dengan low strain dynamic test.
Melalui serangkaian penyelidikan tanah yang telah dilakukan, stratifikasi maupun perlawanan
lapisan tanah untuk lokasi 3 lokasi proyek rencana pembangunan Jembatan Tukad Bindu, Jembatan
Tukad Ayung dan Jembatan Tukad Penatih dapat disampaikan berikut ini.
Pengamatan sesaat setelah pemboran berakhir mendeteksi keberadaan muka air tanah pada
kedalaman antara ± 4.0 hingga 9.0 m, tak menutup kemungkinan masih bercampur dengan sisa bilas
air pemboran. Bila diperlukan informasi lebih lanjut, dapat mengikuti petunjuk SNI 8460-2017 yakni
dengan melakukan pengamatan muka air tanah dengan rentang waktu tertentu secara periodik. Untuk
mempermudah mempelajari kondisi lapisan tanah bawah setempat, disajikan profil tanah berdasarkan
pada penyelidikan tanah lapangan, disajikan pada lampiran A.4.
Untuk mengungkapkan karakteristik fisis tanah maupun mekanis tanah, dilakukan pengujian
laboratorium terhadap contoh tanah tak terganggu, dengan hasilnya diringkaskan pada lampiran A.5.
Mempertimbangkan kondisi perlawanan lapisan yang ada, dimana kondisi lapisan tanah lokasi
penyelidikan tanah lebih didominasi oleh pasir dengan tingkat kepadatan cukup tinggi dekat dengan
29
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
permukaan tanah eksisting, maka dilakukan kajian pondasi tiang bor sebagai bagian dari elemen
struktur bawah (pondasi) dari konstruksi yang direncanakan.
Dengan data-data perlawanan tanah yang diungkapkan oleh hasil-hasil penyelidikan tanah
tersebut, penggunaan pondasi tiang pracetak kurang disarankan. Kedalaman tiang pracetak yang
mampu dicapai diperkirakan cukup dangkal, sehingga daya dukung yang dihasilkannya cukup terbatas.
Dengan kapasitas dukung yang dihasilkan cukup terbatas, diperlukan jumlah maupun konfigurasi yang
cukup rapat untuk mengejar kebutuhan pembebanan upper structure.
Kajian kapasitas dukung tekan tiang tiang bor menggunakan metode Reese and Wright (1977)
dibeberapa kedalaman ditabulasikan melalui Tabel 3.1, dengan distribusi gesekan selimut tiang (f s,
2 2
kg/cm ) dan perlawanan ujung pondasi tiang (qp, kg/cm ) diberikan selengkapnya dalam lampiran A.10.
4.3 Saran.
Berdasarkan penyelidikan tanah, lapisan tanah dekat permukaan tersusun oleh jenis tanah pasir
kelanauan ataupun lanau berlempung dan berpasir dengan perlawanan yang tinggi, hendaknya
didalam pelaksanaan pekerjaan pondasi tiang bor dilakukan oleh jasa pemboran yang handal,
terpercaya dan memiliki peralatan yang memadai, hal ini bertujuan agar dapat menembus sesuai
dengan kedalaman rencana. Penggunaan pondasi tiang bor dengan sistem washed boring untuk
mencapai kedalaman rencana sepertinya akan mengalami kendala dalam pelaksanaan.
Proses penuangan beton terutama untuk pondasi tiang bor sebaiknya menggunakan pipa tremmie
dan dilakukan segera mungkin, mengingat lubang bor yang dibiarkan terbuka dalam jangka waktu
lama dan menerima pembasahan/ infiltrasi air secara significant (misalnya pelaksanaan pemboran
menggunakan metode washed boring) dapat mengakibatkan turunnya kapasitas dukung tiang,
terutama pada selimut tiang bor (penurunan kapasitas yang terjadi pada selimut tiang bor dapat
mencapai 50% dari kapasitas dukung selimut semula).
Untuk mengungkapkan keutuhan pondasi tiang terbenam dapat dilakukan dengan pile integrity test
(ASTM D-5882), sedangkan untuk kapasitas dukung pondasi tiang dapat dilakukan dengan uji
pembebanan dinamis (ASTM D-4945), oleh penguji bersertifkat dan kompeten dibidangnya.
30
A.1
Location of Testing Points
SHOP DRAWING
REPUBLIK INDONESIA SATKER PELAKSANAAN -
TITIK RENCANA
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT JALAN NASIONAL WILAYAH III
DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI BALI SONDIR
BALAI PELAKSANAAN J ALAN NASIONAL JAWA TI MUR -B ALI TUKAD BINDU 1 : 350
40
.00
BM 1
35
.00
X : 305493.471 BM 2
Y : 9044971.625 X : 305540.528
35
.0
0
Z: 44.491 Y : 9044966.747
43.985
JAL
Z:
AN
SE
TA
JAL
PA
AN
K
SE
TA
35
.0
0
PA
K
TU
KA
DB
ANSELMI
35.00
IND
40
U
.0
0
GANG
40.00
A1 TOKO - TOKO
35
.0
0
P1
A2
titik1
SP. COKROAMIN
O TO
SP. TOHPATI
TROTOAR EXIS
TING
35.0
0
JL.
titik2
GE
RUKO
RI
TU
KA
D BIN
JAL
DU
AN
JAL
SE
T
AN
AP
PERTOKOAN
40
SE
AK
.00
35.0
TA
0
PRIMALOKA
PA
K
35
.00
SHOP DRAWING
REPUBLIK INDONESIA SATKER PELAKSANAAN -
TITIK RENCANA
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT JALAN NASIONAL WILAYAH III
DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI BALI SONDIR
BALAI PELAKSANAAN J ALAN NASIONAL JAWA TI MUR -B ALI TUKAD AYUNG 1 : 350
BM 1
X : 306216.756
Y : 9044938.527
Z : 31.765
PURA BEJI
RATU
DALEM
TU
KA
D
20.0
0
AY
UN A2 A
G JALAN PUR
titik4
25
P1
.0
0
A1
TANAH
20
.00
30.00
titik3
20.00
25.00
SECANT PILE
20
.0
0
25
.00
30
.00
GUDANG
TU
BM 2
KA
X : 306282.556
D
Y : 9044933.044
AY
Z : 31.763
UN
30.0
G
RUKO
0
25.00
20.00
25.00
20.00
30.00
SHOP DRAWING
REPUBLIK INDONESIA SATKER PELAKSANAAN -
TITIK RENCANA
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT JALAN NASIONAL WILAYAH III
DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI BALI SONDIR
BALAI PELAKSANAAN J ALAN NASIONAL JAWA TI MUR -B ALI TUKAD PENATIH 1 : 350
25.00
BM 2
LAHAN X : 306911.816
BM 1
X : 306848.170 Y : 9044999.415
H
Z : 36.956
TI
Y : 9044995.328
NA
Z : 37.178
30.00
00
PE
25.
D
KA
TU
A2
SPBE
P1
A1
titik6
SLRN
TOKO
32.354
JECKY
OAMINOTO WARUNG
35.00
titik5
30.00
0
25.0
GARASI
IH
RUMAH
PENAT
TANAH
25.00
35.00
KOSONG
30.00
TUKAD
SHOP DRAWING
REPUBLIK INDONESIA SATKER PELAKSANAAN -
TITIK RENCANA
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT JALAN NASIONAL WILAYAH III
DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI BALI SOIL INVESTIGATION
BALAI PELAKSANAAN J ALAN NASIONAL JAWA TI MUR -B ALI TUKAD BINDU 1 : 350
40
.00
BM 1
35
.00
X : 305493.471 BM 2
Y : 9044971.625 X : 305540.528
35
.0
0
Z: 44.491 Y : 9044966.747
43.985
JAL
Z:
AN
SE
TA
JAL
PA
AN
K
SE
TA
35
.0
0
PA
K
TU
KA
DB
ANSELMI
35.00
IND
40
U
.0
0
GANG
40.00
A1 TOKO - TOKO
35
.0
0
P1
A2
SP. COKROAMIN
O TO
TROTOAR EXIS
TITIK SOIL 2 SP. TOHPATI
TITIK SOIL 1
TING
TITIK SOIL 3
35.0
0
JL.
GE
RUKO
RI
TU
KA
D BIN
JAL
DU
AN
JAL
SE
T
AN
AP
PERTOKOAN
40
SE
AK
.00
35.0
TA
0
PRIMALOKA
PA
K
35
.00
SHOP DRAWING
REPUBLIK INDONESIA SATKER PELAKSANAAN -
TITIK RENCANA
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT JALAN NASIONAL WILAYAH III
DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI BALI SOIL INVESTIGATION
BALAI PELAKSANAAN J ALAN NASIONAL JAWA TI MUR -B ALI TUKAD AYUNG 1 : 350
BM 1
X : 306216.756
Y : 9044938.527
Z : 31.765
PURA BEJI
RATU
DALEM
TU
KA
D
20.0
0
AY
UN A2 A
G JALAN PUR
25
P1
.0
0
A1
TANAH
20
.00
30.00
TITIK SOIL 6
TITIK SOIL 4
20.00
25.00
20
.0
0
25
.00
30
.00
GUDANG
TU
BM 2
KA
X : 306282.556
D
Y : 9044933.044
AY
Z : 31.763
UN
30.0
G
RUKO
0
25.00
20.00
25.00
20.00
30.00
SHOP DRAWING
REPUBLIK INDONESIA SATKER PELAKSANAAN -
TITIK RENCANA
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT JALAN NASIONAL WILAYAH III
DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI BALI SOIL INVESTIGATION
BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL JAWA TI MUR - BALI TUKAD PENATIH 1 : 350
25.00
BM 2
LAHAN X : 306911.816
BM 1
X : 306848.170 Y : 9044999.415
H
Z : 36.956
TI
Y : 9044995.328
NA
Z : 37.178
30.00
00
PE
25.
D
KA
TU
A2
SPBE
P1
A1
TITIK SOIL 9
SLRN
TOKO
32.354
JECKY
OAMINOTO WARUNG
35.00
30.00
0
25.0
GARASI
IH
RUMAH
PENAT
TANAH
25.00
35.00
KOSONG
30.00
TUKAD
A.2
Ducth Cone Penetrometer Test
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration.
4
Depth (m)
10
4
Depth (m)
10
2
Depth (m)
2
Depth (m)
2
Depth (m)
2
Depth (m)
fr 7
4
5
,V
6 30
tv QT 0. 10 35 1.82 2.64 0.83 88
Sand, brownish grey, fine to coarse
grained, some gravel, little of silt,
,V medium to very dense 14
8
t,
I ll
50
:V
10 ;.
11
,V
Sand, brown, fine to medium 20
12
grained, little of silt,
:, medium dense
13 tl
,IB
V
14
t.
15
,V 36
16
Sand, brown, fine to medium
17 grained, little of silt, dense
rl to very dense 42
18
19
tD 50
v
20
s
21 .l
,V
22
., 50
27
50
V 21
28
Sand, brown, tine to coarse
grained, little of silt, trace of gravel, :
0
1
+-/
V Silt and clay, brown, inorganic, L
2 little of sand, very soft consistency
45
t
'u Sand and silt, brown, 14
4 medium dense
.fr t2
6
b Silt and sand, brown, little of clay,
34
trace of gravel, cemented at some
2 QT 0.20 40 1.90 2.68 0.81 93
7
depth, dense
flt 47
I
I
;.
Sand, brown, fine to medium
,.V grained, some silt, medium dense 28
10_
't
11
'i Sand, brown, little of silt, trace of
7
45
12 gravel, very loose 49
'lt QT 0.18 28 1.68 1.27 a7
'13 {
.V
'14
13
17
lil
.V 50
o
18_ t
l9* r
u
20- t
Silt and clay. bro$/n, inorganic,
50
tz
little of sand, cemented at some
21
depth, hard consistency rit
V o
22* I
.V 50
* 1 0
I
'r
CU
E .E
29* 50
V 18
30
End ot Boring
= Fairly Undisturbed Samples SPT = Standard penet,ation lest (blows / ft) o Moisture @ntent, o/o
oto10 % = TEce L]U = Tnaxial. Unconsolidated und.ained a Plastic limit, %
10to20%= Little = Undisturbed Samples CU d
= Triaxial. Consolidated undrained Liquid limit, o/o
20 to 35 o/o = Some v Bulk density, Ym 3
= SP"r
35to50%= And : Cohesion interept, kg/cm, UCT= Unconfined compression strength, kg/cm' Gs Specific gravity
I = lntemal friction angle, deg QT = Direct shear. quicl test m Void ratio
Sr
tF t=.rANA ENG'NEER,NG. BORING LOG BOREHOLE #: Titik bor-3
PROJECT : Jembatan Tukad Bindu DATE OF TESTING : June 17 lo 21, 2021 GROUND WATER LEVEL :9,(x, m
LOCATION : Denpasar, Bali. DEPTH OF BORING : 30.0 m GROUND SURFACE LEVEL : t{rA
DEPTH, STANDARD ATTERBERG
STRENGTH TEST
m, SOIL DESCRIPTION PENETRATION TEST LIMITS ^,1 Gs eo Sr
0 10 20 30 40 TYPE c tc' I 20 40 60 80 100
0
//t, Asphalt (t7 cm) continued by
1 basecoarse, Iimestone and
i
23
2 l4
--l ,Z
QT 0.15 29 1.75 2.64 1.01
'l
3
I
,IL - 7
42
--.,]
.,] .t/ QT 0.18 26 1.70 2.65 1.15
5
: ,y Sand, brown, fine to coarse
grained, little of silt, trace of gravel,
3
loose to medium dense
7 :-
'v I
I
j
9
17
5S
,Z Sand, broownish grey, fine to 14
18 medium grained, little of silt, trace
of gravel, dense to very dense
19
:Z 44
20
21
,1,
Sand, brown, fine to medium 1B
grained, little of silt, medium dense
29_
30_
9 10
End of Boring
= Faidy Undisturbed Samples SPT = Standard penetration tesl (blows / ft) o = Moisture @ntent, o/o
0to10 % = Tra@ UU = Triaxial, Un@nsolidated undEined a = Plastic limit, o/o
'10 to0/6
20 = Litue = Undisturbed Samples CU = Tridial. Consolidated undmined A = Liquid limit. %
20 to 35 % = Some v = Bulk density. Ym !
= SPT
35 to 50 o/o
= And = Cohesion intercept, kg/m' UCT= Un@nfined compression strength, kg/m'? US = Specific gravity
a = Intemal friction angle. deg QT = Direcl shear, quick test. eo = Void rat'o
ok
a-
lG= TESTANA ENGINEERING. BORING LOG BOREHOLE #: Titik bor-4
PROJECT ; Jembatan Tukad Ayung. DATE OFTESTING : June 20 to 25, ?O?1 GROUND WATER LEVEL : 9.00 m
LOCATTON: Denpasar, Bali, DEPTH OF BORING : 33.5 m GROUND SURFACE LEVEL :N/A
fi. STANDARD ATTERBERG
STRENGTH TEST
m, SOIL DESCRIPTION PENETRATION TEST LIMITS v Gs eo Sr
110203040 TYPE c/c 0/0 0 20 40 60 80 100
0 Asphalt continued by limestone, :s
1 whila
*V I
2
tfi QT 0.'13 30 1.75 2.57 0.94 88
3 a Silt and sand, greyish brown, little
.V of clay, trace of gravel, loose to 11
4 * medium dense
(
5
-Y 4
Silt and sand, brown, little of clay,
6
2 little of gravel, very loose 2.60
UU 0.30 8 1.66 1.19 87
7 I
,T Silt and clay, brown, inorganic, 39
I some sand, cemented at some
depth, hard consistency
I
,IL
19
10
Sand and gravel, brown, trace of
silt, medium to very dense
11
'- '13
12
( I
-1,
14
( I
5
'15
16_.
x Silt and clay, brown, inorganic,
50
13
some sand, cemented at some
{ depth, containing cobble (012 cm)
17
<V in 18.6 cm depth and boulder (O 5A
16 - 30 cm) between 15.1 and 11
21
_(
-V 5
22
'r ill
50
24 <-
V
Silt and clay, brown, inorganic,
I
r some sand, cemented at some ill
depth, hard consistency 50
26
& 12
* lii
27 : 50
iV 14
ltl
l1i
',V Sand, brown, fine to medium
30 I
grained, some silt, lii
31
rq
*.1
medium to very dense lll
50,
,V 6
6.
llr
,V 50
14
End of Boring
= Fairly Undisturbed Samples SPT = Standard penet.ation test (blws / ft) o Moisture @ntent, Yo
oto 10 o/o
= Trace UU= Triaxial, Un@nsolidated undrained a Plastic limit, %
10 to 20 7o : Little = Undistlrbed Samples Triaxial. Consolidated undrained A Liquid limit, %
20 to 35 9o : Some Bulk density, Vm r
= SPT
35 to 50 7o = And = Cohesioo interept, kg/m'l UCT = Unconfined @mpression strength, kg/m': Gs Specific gravity
q = lntemal rriction angle, deg QT = Directshear,quicktest. eo Void ratio
lfr rcsrANA ENGTNEERTNG. BORING LOG BOREHOLE #: Titik bor-S
PROJECT : Jembatan Tukad Ayung, DATEOF TESIING I July zto 6, 2021 GROUND WATER LEVEL :4.00 m
LOCATION : Denpasaa, Bali. DEPTHOFBORTNG: 4O.0m GROUND SURFACE LEVEL : N/A
DEPTH, STANDARD ATTERBERG
STRENGTH TEST
m, SOIL DESCRIPTION PENETRATION TEST LIMITS v Gs eo Sr
l 10 20 30 4A TYPE 0 20 40 60 80 100
0
1
3
50
.V
19
4
i
Sand, grey, fine to medium grained, 50
little of silt, cemented at some 14
6_
depth, very dense
7- :7 50
11
B
50
,V '13
10_
Sand, grey, fine to medium grained,
11 _ some silt, very dense 50
,V 14
12_ 23
7 UU 0.17 46 't.99 2.70 0.66 91
13_ 50
12
14_ ,4
15 .,n lt
50
6
16_
17_ 50
,V Sand, brown, little of silt, trace of
gravel, cemented at some depth, 12
'18
_ very dense
21
't/ QT 0.12 47 2.00 2.67 0.62 91
1S t.q 50
12
21 _ t- 50
V
21
t/
25
24_
l
,17 50
26_
L I
27*
'n
.v- 47
Sand, brownish grey, fine to coarse
28_ grained, little of silt, dense to very
dense
,V 50
25
30_
31 _ t7 5A
12
,V 50
Sand, brown, fine to medium 12
34_ grained, little of silt, cemented at
l
some depth, very dense
50
'V I
36_ Sand, browny, fine to medium
grained, little of silt, very dense
50
.V 13
38_
Sand, grey, fine to medium grained,
39
,/ some silt, cemented at some depth,
very dense
50
i 30
40
End o, Boring
NOTE T = Fairly Undisturbed Samples SPT = Standard penetration test (bloffi / n) Moisture @ntent, olo
0to10 o/o
= Trace Uu = Triaxial, Un@nsolidated undrained a =wp Plastic limit. Yo
10 to 20 o/o
= Liftle Z = Undisturbed Samples CU = Tridial. Consolidated undrained Liquid limit, 7o
20 to 35 9o = Some Vane shear test 'l Bulk density, t/m 3
35 to 50 o/o
= And 4 = Cohesion inter@pt, kg/m' UCT= Unconfined @mpression st.ength, kglc.rf GS Speciflc gravity
a = lntemal friction angle, deg QT = Direct shear, quick test. eo Void ratio
Sr SatuBlion. o/o
a-
l?= :
TESTANA ENGINEERING. BORING LOG
:
BOREHOLE #: Titik bor-6
PROJECT Jembatan Tukad Ayung. DATEOFTESTING June27to30, 2021 GROUNDWATER LEVEL :9,0O m
LOCATIoN i Oenpasar, Bali. DEPTHOFBORING: 30.0m GROUND SURFAGE LEVEL :t{rA
DEPTH, STANDARD ATTERBERG
STRENGTH TEST
m, SOIL DESCRIPTION PENETRATION TEST LIMITS v Gs eo
310203040 ilPE c/c' 0 20 40 60 80 100
0 :50
Concrete slab (1ocm) continued by
1
limestone, white, medium dense
22
2- /
,V 6
4_
.V 5
6_ I Silt and sand, brown, Iittle of clay,
.I trace ofgravel, very loose to loose UU 0.40 7 1.69 2.62 1 .14 87
7 L
V 4
8_ t
rf,
E
10
a
7,
3
11
50
,V Sand, grey, fine to coarse grained, 23
12) little of silt, trace of gravel, very
QT 0.10 46 '1.98 2.68 0.65
,u dense
91
13
--.1 50
.l V 13
te-.1 I
..
18J
v 11
I
I
1sJ ,V 50
20-.:]
7
21
,V 50
Sand, brown, fine to coarse 10
22) ,. grained, some silt, cemented at
some depth, very dense lii
50
24
:Z 10
i
l
{l
.V 50
11
26
27
.v 50
10
28
29
Sand, brown, fine to medium
grained, little of silt, cemented at !
50
V some depth, very dense
13
30_
End of Boring
= Fairly Undisturbed Samdes SPT. Slandard penetration test (blows / ft) = Moisture @ntent, o/o
oto 10 o/o
= Trace UU = T.iaxial, Unconsolidated undrained a =wp = Plastic limii. o/o
10to20%= Little V = Undisturbed Samples CU = Triaial. Consolidated und€ined = Liquid limit, o/o
l-7 Bulk density, Ym'
20 to 35 Yo = Some
v_t = SPT
Van€ = Vane sheartest ^l =
35to50%= And c = Cohesion inter@pt, kglm, UCT = Un@nfined @mpression strength, kg/w'z = Specificgravity
a = lntemal friction angle, deg QT = Direct shear, quick test. eo = Void ratio
a-
l.G= TESTANA ENGINEERING. BORING LOG BOREHOLE #: Titik bor-7
PRoJECT r Jembatan Tukad Penatih. DATEOFTESTING : June26to30, 2021 GROUND WATER LEVEL :9.ff1m
LOCATION : Denpasar, Ball. DEPTHOFBORING: 3O.Orn GROUND SURFACE LEVEL : N/A
n, STANDARD ATTERBERG
STRENGTH TEST
m, SOIL DESCRIPNON PENETRATION TEST LIMITS ^/ Gs eo Sr
l 1C 20 30 40 rYPE s/0 0 20 40 60 80 100
0 :50
1
,4 Concrete slab (10 cm) following by
limestone, white
7
2
{ 12
,V UU 0.35 20 1.70 2.58 1.06 a7
I
3
'v Silt and sand, brown, little of day,
trace of gravel, loose 5
4
5
,y 12
6 Sand, grey, fine to coarse grained,
,v some gravel, little of silt, medium QT 0.13 JT 1.93 t_tt 0.78 91
7 dense
30
I a.
"v
9 9t
10
fr
t(-
o
,V 29
14
'v 50
25
16
21
50
V 15
22
50
V 5
24
25
o 50
L Sand, grey, fine to coarse grained, 7
some gravel, little of silt, cemented
at some depth, very dense
27
50
v 5
29
50
,V 13
End of Boring
0
1*
* Silt and clay, brown, inorganic,
"v little of sand, stiff consistency
12
Silt and clay, brown, little of sand,
( aFmFnled ai some rlenth
'.v 45
4
f
5
.: Sand, brownish grey, tine to
.V medium grained, little of silt, 50
cemented at some depth, 20
6 dense to very dense
:ll UCT 3.39 2.20 2.82 0.49 93
7
5S
v 28
a
9
5g
v Silt and clay, brown, inorganic, o
10_ little of sand, cemented at some
depth, hard consistency
11_ I
50
\7
13
,'7
OT 0. 16 45 2.00 2.62 0.57 92
50
.V 7
14_
:,
Sand, brown, fine to @arse
15_
grained, littleof silt, very dense 50
:V
7
16_
.:
17-
50
:V 13
'18
_
Sand, brown, fine to medium
grained, little of silt, cemented at 50
:V some depth, very dense 14
20_
21 _ 50
v
12
V
10
= Fairty Undisturbed Samples SPT = Standard penetration test (blws / tt) o = Wn = Moisture @ntent, o/o
It
3
V 7
4
V 4
Silt and clay, brown, Inorganic,
6
little of sand, trace of gravel,
7
,l soft to stiff consistency
UU 0.25 s 1.63 2.59 1.26 87
V 3
x
B
r
I \-
fr J
10 x
11
13
12 Y Silt and clay, brown, inorganic, 3i
some sand, stiff consistency UU 0.75 I 1.79 2.55 0.85 90
'13
^[
.V 1 7
14
15
ll
Sand, greyish brown, line
.u to medium grained, Iittle of silt,
50
16
28
cemented at some depth,
17
very dense tll
.n
14
18
I Sand, brown, fine to medium :
19
t - grained, little of silt, very dense 50
5
20
21
Sand, greyish brown, fine
,t7 to medium grained, little of silt, 50
,V- very dense B
tI 50
24
Sand, greyish brown, fine 7
to medium grained, some silt, I
very dense
,v 50
6
26 *
<t
27
a) 50
IL Silt, brovyn, some sand, cemented 10
28 at some depth, Yery dense
'x
.V 50
L 12
30
End of Boring
NOTE:
= TEe
0 to 10 o/o
I = Faitly Undisturbed Samples SPT = Standard penetration test (blows / ft)
UU = Triaxial, Unconsglidated undrained a =wp = Moisture @ntenl, o/o
= Plastic limit, %
10 to 20 %
= UtUe Z
f,
= Undisturbed Samples CU = Triaxial Consolidated undrained = Liquid limit, %
20to35Yo. Some n = SPT
Van€= Vanesheartest v = Bulk density, f/m I
35 to 50 o/o
= And = Cohesion interept, kg/m'. strength, kg/cm'? GS . Specific gravity
e = lntemai triction angle, deg QT = Direcl eo = Void ratio
Sr %
A.4
Soil Profile
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
SECTION-1, CROSS SECTIONAL SOIL PROFILE THROUGH DB-1, DB-2 and DB-3
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
SECTION-2, CROSS SECTIONAL SOIL PROFILE THROUGH DB-4, DB-5 and DB-6
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
SECTION-3, CROSS SECTIONAL SOIL PROFILE THROUGH DB-7, DB-8 and DB-9
A.5
Summary of Laboratory Test Results
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration.
USCS Classification
2 c
Soil Type
Over Consolidation
Oedometer Moduli
compression index
Undrained Moduli
Modified swelling
Preconsolidation
Spesific Gravity
Liquidity Index
Swelling Index
Friction Angle
Water Content
Secant Moduli
Compression
Plastic Limit
Liquid Limit
(total stress)
(total stress)
Unit weight
Silt & Clay
Void Ratio
Saturation
Cohesion
Modified
Pressure
Gravel
Depth
Index
index
Ratio
Sand
% FINER
1.0" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 0.5 46 46.8 8.6 47 51.22 17.200 0.0124 0.051 60
3/4 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 42 42.8 9.2 43 46.84 9.200 0.0124 0.038
3/8 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00 2 38 38.8 9.9 39 42.47 4.950 0.0124 0.028 40
4 4.750 6.08 2.03 2.03 97.97 3 34 34.8 10.5 35 38.09 3.500 0.0124 0.023
20
8 2.360 29.52 9.84 11.87 88.13 4 30 30.8 11.2 31 33.71 2.800 0.0124 0.021
16 1.180 20.55 6.85 18.72 81.28 8 26 26.8 11.9 27 29.33 1.488 0.0124 0.015
0
30 0.600 24.90 8.30 27.02 72.98 16 22 22.8 12.5 23 24.95 0.781 0.0124 0.011
0.001 0.01 0.1 1 10 100
40 0.425 18.46 6.15 33.17 66.83 30 18 18.8 13.2 19 20.58 0.440 0.0124 0.008
GRAIN DIAMETER (mm)
100 0.150 32.90 10.97 44.14 55.86 60 15 15.8 13.7 16 17.29 0.228 0.0124 0.006
200 0.075 5.04 1.68 45.82 54.18 120 13 13.8 14 14 15.10 0.117 0.0124 0.004
Visuil description : Silt and sand (ML), brown, some clay, trace of gravel
TOTAL 137.45 45.82 - - 24 hrs 10 10.8 14.5 11 11.82 0.010 0.0124 0.001
% FINER
60
3/4 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 42 41.8 9.2 43 15.21 9.200 0.01256 0.038
3/8 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00 2 38 37.8 9.9 39 13.75 4.950 0.01256 0.028 40
4 4.750 7.76 2.59 2.59 97.41 3 34 33.8 10.5 35 12.30 3.500 0.01256 0.023
8 2.360 49.42 16.47 19.06 80.94 4 30 29.8 11.2 31 10.84 2.800 0.01256 0.021 20
16 1.180 32.67 10.89 29.95 70.05 8 26 25.8 11.9 27 9.39 1.488 0.01256 0.015
0
30 0.600 56.38 18.79 48.74 51.26 16 22 21.8 12.5 23 7.93 0.781 0.01256 0.011 0.001 0.01 0.1 1 10 100
40 0.425 39.24 13.08 61.82 38.18 30 18 17.8 13.2 19 6.48 0.440 0.01256 0.008
GRAIN DIAMETER (mm)
100 0.150 54.62 18.21 80.03 19.97 60 14 13.8 13.8 15 5.02 0.230 0.01256 0.006
200 0.075 6.30 2.10 82.13 17.87 120 10 9.8 14.5 11 3.57 0.121 0.01256 0.004
Visuil description : Sand (SM), brownish grey, little of silt, trace of gravel
TOTAL 246.39 82.13 - - 24 hrs 8 7.8 14.8 9 2.84 0.010 0.01256 0.001
TESTANA ENGINEERING
Soil Testings & Research Administration.
% FINER
1.0" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 0.5 47 46.8 8.4 48 49.44 16.800 0.0124 0.051 60
3/4 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 43 42.8 9.1 44 45.21 9.100 0.0124 0.037
3/8 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00 2 39 38.8 9.7 40 40.99 4.850 0.0124 0.027 40
4 4.750 0.32 0.11 0.11 99.89 3 35 34.8 10.4 36 36.76 3.467 0.0124 0.023
20
8 2.360 9.80 3.27 3.37 96.63 4 31 30.8 11.1 32 32.54 2.775 0.0124 0.021
16 1.180 13.12 4.37 7.75 92.25 8 27 26.8 11.7 28 28.31 1.463 0.0124 0.015
0
30 0.600 23.07 7.69 15.44 84.56 16 23 22.8 12.4 24 24.09 0.775 0.0124 0.011
0.001 0.01 0.1 1 10 100
40 0.425 30.68 10.23 25.66 74.34 30 19 18.8 13 20 19.86 0.433 0.0124 0.008
GRAIN DIAMETER (mm)
100 0.150 57.95 19.32 44.98 55.02 60 15 14.8 13.7 16 15.63 0.228 0.0124 0.006
200 0.075 8.17 2.72 47.70 52.30 120 11 10.8 14.3 12 11.41 0.119 0.0124 0.004
Visuil description : Silt and sand (ML), brown, little of clay, trace of gravel
TOTAL 143.11 47.70 - - 24 hrs 5 4.8 15.3 6 5.07 0.011 0.0124 0.001
% FINER
60
3/4 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 42 42.8 9.2 43 23.77 9.200 0.01256 0.038
3/8 9.500 13.30 4.43 4.43 95.57 2 38 38.8 9.9 39 21.55 4.950 0.01256 0.028 40
4 4.750 24.11 8.04 12.47 87.53 3 34 34.8 10.5 35 19.33 3.500 0.01256 0.023
8 2.360 51.86 17.29 29.76 70.24 4 30 30.8 11.2 31 17.11 2.800 0.01256 0.021 20
16 1.180 35.40 11.80 41.56 58.44 8 26 26.8 11.9 27 14.89 1.488 0.01256 0.015
0
30 0.600 41.13 13.71 55.27 44.73 16 22 22.8 12.5 23 12.67 0.781 0.01256 0.011 0.001 0.01 0.1 1 10 100
40 0.425 22.56 7.52 62.79 37.21 30 18 18.8 13.2 19 10.44 0.440 0.01256 0.008
GRAIN DIAMETER (mm)
100 0.150 25.34 8.45 71.23 28.77 60 14 14.8 13.8 15 8.22 0.230 0.01256 0.006
200 0.075 4.45 1.48 72.72 27.28 120 10 10.8 14.5 11 6.00 0.121 0.01256 0.004
Visuil description : Sand (SM), brown, little of silt, trace of gravel
TOTAL 218.15 72.72 - - 24 hrs 2 2.8 15.8 3 1.56 0.011 0.01256 0.001
TESTANA ENGINEERING
Soil Testings & Research Administration.
% FINER
1.0" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 0.5 48 46.8 8.3 49 9.78 16.600 0.0124 0.051 60 Cu = 8.00
3/4 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 44 42.8 8.9 45 8.95 8.900 0.0124 0.037
3/8 9.500 5.00 1.67 1.67 98.33 2 40 38.8 9.6 41 8.11 4.800 0.0124 0.027 40
4 4.750 16.33 5.44 7.11 92.89 3 36 34.8 10.2 -No 37
Test - 7.28 3.400 0.0124 0.023
20
8 2.360 55.42 18.47 25.58 74.42 4 32 30.8 10.9 33 6.44 2.725 0.0124 0.020
16 1.180 40.78 13.59 39.18 60.82 8 28 26.8 11.5 29 5.60 1.438 0.0124 0.015
0
30 0.600 69.64 23.21 62.39 37.61 16 24 22.8 12.2 25 4.77 0.763 0.0124 0.011
0.001 0.01 0.1 1 10 100
40 0.425 46.20 15.40 77.79 22.21 30 20 18.8 12.9 21 3.93 0.430 0.0124 0.008
GRAIN DIAMETER (mm)
100 0.150 32.40 10.80 88.59 11.41 60 18 16.8 13.2 19 3.51 0.220 0.0124 0.006
200 0.075 3.18 1.06 89.65 10.35 120 16 14.8 13.5 17 3.09 0.113 0.0124 0.004
Visuil description : Sand (SW-SM), brown, little of silt, trace of gravel
TOTAL 268.95 89.65 - - 24 hrs 13 11.8 14 14 2.47 0.010 0.0124 0.001
% FINER
60
3/4 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 44 42.8 8.9 45 23.57 8.900 0.01256 0.037
3/8 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00 2 40 38.8 9.6 41 21.36 4.800 0.01256 0.028 40
4 4.750 7.90 2.63 2.63 97.37 3 36 34.8 10.2 37 19.16 3.400 0.01256 0.023
8 2.360 39.37 13.12 15.76 84.24 4 32 30.8 10.9 33 16.96 2.725 0.01256 0.021 20
16 1.180 33.92 11.31 27.06 72.94 8 28 26.8 11.5 29 14.76 1.438 0.01256 0.015
0
30 0.600 56.93 18.98 46.04 53.96 16 24 22.8 12.2 25 12.55 0.763 0.01256 0.011 0.001 0.01 0.1 1 10 100
40 0.425 38.90 12.97 59.01 40.99 30 20 18.8 12.9 21 10.35 0.430 0.01256 0.008
GRAIN DIAMETER (mm)
100 0.150 36.87 12.29 71.30 28.70 60 16 14.8 13.5 17 8.15 0.225 0.01256 0.006
200 0.075 4.98 1.66 72.96 27.04 120 12 10.8 14.2 13 5.95 0.118 0.01256 0.004
Visuil description : Sand (SM), brown, little of silt, trace of gravel
TOTAL 218.87 72.96 - - 24 hrs 7 5.8 15 8 3.19 0.010 0.01256 0.001
TESTANA ENGINEERING
Soil Testings & Research Administration.
% FINER
1.0" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 0.5 46 46.8 8.6 47 46.36 17.200 0.0124 0.051 60
3/4 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 42 42.8 9.2 43 42.40 9.200 0.0124 0.038
3/8 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00 2 38 38.8 9.9 39 38.44 4.950 0.0124 0.028 40
4 4.750 3.88 1.29 1.29 98.71 3 34 34.8 10.5 35 34.48 3.500 0.0124 0.023
20
8 2.360 24.32 8.11 9.40 90.60 4 30 30.8 11.2 31 30.51 2.800 0.0124 0.021
16 1.180 17.25 5.75 15.15 84.85 8 26 26.8 11.9 27 26.55 1.488 0.0124 0.015
0
30 0.600 29.58 9.86 25.01 74.99 16 22 22.8 12.5 23 22.59 0.781 0.0124 0.011
0.001 0.01 0.1 1 10 100
40 0.425 22.71 7.57 32.58 67.42 30 18 18.8 13.2 19 18.62 0.440 0.0124 0.008
GRAIN DIAMETER (mm)
100 0.150 45.50 15.17 47.75 52.25 60 14 14.8 13.8 15 14.66 0.230 0.0124 0.006
200 0.075 9.63 3.21 50.96 49.04 120 10 10.8 14.5 11 10.70 0.121 0.0124 0.004
Visuil description : Silt and sand (ML), greyish brown, little of clay, trace of gravel
TOTAL 152.87 50.96 - - 24 hrs 5 5.8 15.3 6 5.75 0.011 0.0124 0.001
% FINER
60
3/4 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 45 45.8 8.8 46 40.67 8.800 0.01256 0.037
3/8 9.500 18.16 6.05 6.05 93.95 2 43 43.8 9.1 44 38.89 4.550 0.01256 0.027 40
4 4.750 25.72 8.57 14.63 85.37 3 41 41.8 9.4 42 37.12 3.133 0.01256 0.022
8 2.360 60.57 20.19 34.82 65.18 4 39 39.8 9.7 40 35.34 2.425 0.01256 0.020 20
16 1.180 25.97 8.66 43.47 56.53 8 37 37.8 10.1 38 33.57 1.263 0.01256 0.014
0
30 0.600 15.58 5.19 48.67 51.33 16 35 35.8 10.4 36 31.79 0.650 0.01256 0.010 0.001 0.01 0.1 1 10 100
40 0.425 8.00 2.67 51.33 48.67 30 33 33.8 10.7 34 30.01 0.357 0.01256 0.008
GRAIN DIAMETER (mm)
100 0.150 11.46 3.82 55.15 44.85 60 31 31.8 11.1 32 28.24 0.185 0.01256 0.005
200 0.075 3.70 1.23 56.39 43.61 120 29 29.8 11.4 30 26.46 0.095 0.01256 0.004
Visuil description : Silt and sand (ML), brown, little of clay, little of gravel
TOTAL 169.16 56.39 - - 24 hrs 23 23.8 12.4 24 21.13 0.009 0.01256 0.001
TESTANA ENGINEERING
Soil Testings & Research Administration.
% FINER
1.0" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 0.5 46 45.8 8.6 47 15.48 17.200 0.0124 0.051 60
3/4 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 42 41.8 9.2 43 14.13 9.200 0.0124 0.038
3/8 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00 2 38 37.8 9.9 39 12.77 4.950 0.0124 0.028 40
4 4.750 9.04 3.01 3.01 96.99 3 34 33.8 10.5 35 11.42 3.500 0.0124 0.023
20
8 2.360 60.22 20.07 23.09 76.91 4 30 29.8 11.2 31 10.07 2.800 0.0124 0.021
16 1.180 38.58 12.86 35.95 64.05 8 26 25.8 11.9 27 8.72 1.488 0.0124 0.015
0
30 0.600 54.63 18.21 54.16 45.84 16 22 21.8 12.5 23 7.37 0.781 0.0124 0.011
0.001 0.01 0.1 1 10 100
40 0.425 34.60 11.53 65.69 34.31 30 18 17.8 13.2 19 6.02 0.440 0.0124 0.008
GRAIN DIAMETER (mm)
100 0.150 45.02 15.01 80.70 19.30 60 14 13.8 13.8 15 4.66 0.230 0.0124 0.006
200 0.075 7.72 2.57 83.27 16.73 120 11 10.8 14.3 12 3.65 0.119 0.0124 0.004
Visuil description : Sand (SM), grey, little of silt, trace of gravel
TOTAL 249.81 83.27 - - 24 hrs 9 8.8 14.7 10 2.97 0.010 0.0124 0.001
% FINER
60
3/4 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 42 42.8 9.2 43 7.17 9.200 0.01256 0.038 Cu = 10.0
3/8 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00 2 38 38.8 9.9 39 6.50 4.950 0.01256 0.028 40 Cs = 1.11
4 4.750 4.82 1.61 1.61 98.39 3 34 34.8 10.5 35 5.83 3.500 0.01256 0.023
8 2.360 85.05 28.35 29.96 70.04 4 30 30.8 11.2
-No
31
Test - 5.16 2.800 0.01256 0.021 20
16 1.180 60.95 20.32 50.27 49.73 8 26 26.8 11.9 27 4.49 1.488 0.01256 0.015
0
30 0.600 66.64 22.21 72.49 27.51 16 22 22.8 12.5 23 3.82 0.781 0.01256 0.011 0.001 0.01 0.1 1 10 100
40 0.425 34.38 11.46 83.95 16.05 30 18 18.8 13.2 19 3.15 0.440 0.01256 0.008
GRAIN DIAMETER (mm)
100 0.150 19.96 6.65 90.60 9.40 60 14 14.8 13.8 15 2.48 0.230 0.01256 0.006
200 0.075 3.53 1.18 91.78 8.22 120 10 10.8 14.5 11 1.81 0.121 0.01256 0.004
Visuil description : Sand (SW-SM), brown, little of silt, trace of gravel
TOTAL 275.33 91.78 - - 24 hrs 8 8.8 14.8 9 1.47 0.010 0.01256 0.001
TESTANA ENGINEERING
Soil Testings & Research Administration.
% FINER
1.0" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 0.5 46 46.8 8.6 47 44.03 17.200 0.0124 0.051 60
3/4 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 42 42.8 9.2 43 40.26 9.200 0.0124 0.038
3/8 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00 2 38 38.8 9.9 39 36.50 4.950 0.0124 0.028 40
4 4.750 7.94 2.65 2.65 97.35 3 34 34.8 10.5 35 32.74 3.500 0.0124 0.023
20
8 2.360 27.02 9.01 11.65 88.35 4 30 30.8 11.2 31 28.97 2.800 0.0124 0.021
16 1.180 20.80 6.93 18.59 81.41 8 26 26.8 11.9 27 25.21 1.488 0.0124 0.015
0
30 0.600 32.84 10.95 29.53 70.47 16 22 22.8 12.5 23 21.45 0.781 0.0124 0.011
0.001 0.01 0.1 1 10 100
40 0.425 23.26 7.75 37.29 62.71 30 18 18.8 13.2 19 17.69 0.440 0.0124 0.008
GRAIN DIAMETER (mm)
100 0.150 42.60 14.20 51.49 48.51 60 14 14.8 13.8 15 13.92 0.230 0.0124 0.006
200 0.075 5.83 1.94 53.43 46.57 120 10 10.8 14.5 11 10.16 0.121 0.0124 0.004
Visuil description : Silt and sand (ML), some clay, trace of gravel
TOTAL 160.29 53.43 - - 24 hrs 5 5.8 15.3 6 5.46 0.011 0.0124 0.001
% FINER
60
3/4 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 38 38.8 9.9 39 11.48 9.900 0.01256 0.040
3/8 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00 2 34 34.8 10.5 35 10.29 5.250 0.01256 0.029 40
4 4.750 10.21 3.40 3.40 96.60 3 30 30.8 11.2 31 9.11 3.733 0.01256 0.024
8 2.360 95.12 31.71 35.11 64.89 4 26 26.8 11.9 27 7.93 2.975 0.01256 0.022 20
16 1.180 45.65 15.22 50.33 49.67 8 22 22.8 12.5 23 6.74 1.563 0.01256 0.016
0
30 0.600 51.78 17.26 67.59 32.41 16 18 18.8 13.2 19 5.56 0.825 0.01256 0.011 0.001 0.01 0.1 1 10 100
40 0.425 29.30 9.77 77.35 22.65 30 14 14.8 13.8 15 4.38 0.460 0.01256 0.009
GRAIN DIAMETER (mm)
100 0.150 20.16 6.72 84.07 15.93 60 10 10.8 14.5 11 3.19 0.242 0.01256 0.006
200 0.075 4.20 1.40 85.47 14.53 120 8 8.8 14.8 9 2.60 0.123 0.01256 0.004
Visuil description : Sand (SM), brown, little of silt, trace of gravel
TOTAL 256.42 85.47 - - 24 hrs 8 8.8 14.8 9 2.60 0.010 0.01256 0.001
TESTANA ENGINEERING
Soil Testings & Research Administration.
% FINER
1.0" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 0.5 46 46.8 8.6 47 56.55 17.200 0.0124 0.051 60
3/4 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 42 42.8 9.2 43 51.72 9.200 0.0124 0.038
3/8 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00 2 38 38.8 9.9 39 46.88 4.950 0.0124 0.028 40
4 4.750 2.98 0.99 0.99 99.01 3 34 34.8 10.5 35 42.05 3.500 0.0124 0.023
20
8 2.360 17.30 5.77 6.76 93.24 4 30 30.8 11.2 31 37.22 2.800 0.0124 0.021
16 1.180 15.52 5.17 11.93 88.07 8 26 26.8 11.9 27 32.38 1.488 0.0124 0.015
0
30 0.600 22.54 7.51 19.45 80.55 16 22 22.8 12.5 23 27.55 0.781 0.0124 0.011
0.001 0.01 0.1 1 10 100
40 0.425 16.32 5.44 24.89 75.11 30 18 18.8 13.2 19 22.72 0.440 0.0124 0.008
GRAIN DIAMETER (mm)
100 0.150 39.74 13.25 38.13 61.87 60 14 14.8 13.8 15 17.88 0.230 0.0124 0.006
200 0.075 6.15 2.05 40.18 59.82 120 12 12.8 14.2 13 15.47 0.118 0.0124 0.004
Visuil description : Silt and sand (ML), brown, little of clay, trace of gravel
TOTAL 120.55 40.18 - - 24 hrs 6 6.8 15.2 7 8.22 0.011 0.0124 0.001
% FINER
60 Cu = 37.5
3/4 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 42 41.8 9.2 43 9.72 9.200 0.01256 0.038
3/8 9.500 3.20 1.07 1.07 98.93 2 38 37.8 9.9 39 8.79 4.950 0.01256 0.028
Cs = 6.00
40
4 4.750 13.83 4.61 5.68 94.32 3 34 33.8 10.5 35 7.86 3.500 0.01256 0.023
8 2.360 64.07 21.36 27.03 72.97 4 30 29.8 11.2
-No
31
Test - 6.93 2.800 0.01256 0.021 20
16 1.180 49.32 16.44 43.47 56.53 8 26 25.8 11.9 27 6.00 1.488 0.01256 0.015
0
30 0.600 70.72 23.57 67.05 32.95 16 22 21.8 12.5 23 5.07 0.781 0.01256 0.011 0.001 0.01 0.1 1 10 100
40 0.425 36.90 12.30 79.35 20.65 30 18 17.8 13.2 19 4.14 0.440 0.01256 0.008
GRAIN DIAMETER (mm)
100 0.150 24.64 8.21 87.56 12.44 60 14 13.8 13.8 15 3.21 0.230 0.01256 0.006
200 0.075 3.05 1.02 88.58 11.42 120 10 9.8 14.5 11 2.28 0.121 0.01256 0.004
Visuil description : Sand (SP-SM), brown, little of silt, trace of gravel
TOTAL 265.73 88.58 - - 24 hrs 8 7.8 14.8 9 1.81 0.010 0.01256 0.001
TESTANA ENGINEERING
Soil Testings & Research Administration.
% FINER
1.0" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 0.5 43 43.8 9.1 44 5.94 18.200 0.0124 0.053 60 Cu = 4.67
3/4 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 39 39.8 9.7 40 5.40 9.700 0.0124 0.039
3/8 9.500 1.54 0.51 0.51 99.49 2 35 35.8 10.4 36 4.85 5.200 0.0124 0.028 40
4 4.750 4.46 1.49 2.00 98.00 3 31 31.8 11.1 32 4.31 3.700 0.0124 0.024
8 2.360 55.53 18.51 20.51 79.49 4 27 27.8 11.7
-No Test - 3.77
28 2.925 0.0124 0.021
20
16 1.180 69.02 23.01 43.52 56.48 8 23 23.8 12.4 24 3.23 1.550 0.0124 0.015
0
30 0.600 84.65 28.22 71.73 28.27 16 19 19.8 13 20 2.69 0.813 0.0124 0.011
0.001 0.01 0.1 1 10 100
40 0.425 46.73 15.58 87.31 12.69 30 15 15.8 13.7 16 2.14 0.457 0.0124 0.008
GRAIN DIAMETER (mm)
100 0.150 16.67 5.56 92.87 7.13 60 11 11.8 14.3 12 1.60 0.238 0.0124 0.006
200 0.075 1.26 0.42 93.29 6.71 120 9 9.8 14.7 10 1.33 0.123 0.0124 0.004
Visuil description : Sand (SP-SM), brownish grey, little of silt, trace of gravel.
TOTAL 279.86 93.29 - - 24 hrs 6 6.8 15.2 7 0.92 0.011 0.0124 0.001
% FINER
60
3/4 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 42 42.8 9.2 43 16.03 9.200 0.01256 0.038
3/8 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00 2 38 38.8 9.9 39 14.53 4.950 0.01256 0.028 40
4 4.750 0.46 0.15 0.15 99.85 3 34 34.8 10.5 35 13.03 3.500 0.01256 0.023
8 2.360 45.84 15.28 15.43 84.57 4 30 30.8 11.2 31 11.53 2.800 0.01256 0.021 20
16 1.180 51.72 17.24 32.67 67.33 8 26 26.8 11.9 27 10.03 1.488 0.01256 0.015
0
30 0.600 56.80 18.93 51.61 48.39 16 22 22.8 12.5 23 8.54 0.781 0.01256 0.011 0.001 0.01 0.1 1 10 100
40 0.425 39.41 13.14 64.74 35.26 30 18 18.8 13.2 19 7.04 0.440 0.01256 0.008
GRAIN DIAMETER (mm)
100 0.150 43.78 14.59 79.34 20.66 60 14 14.8 13.8 15 5.54 0.230 0.01256 0.006
200 0.075 6.82 2.27 81.61 18.39 120 10 10.8 14.5 11 4.04 0.121 0.01256 0.004
Visuil description : Sand (SM), brown, little of silt, trace of gravel
TOTAL 244.83 81.61 - - 24 hrs 6 6.8 15.2 7 2.55 0.011 0.01256 0.001
TESTANA ENGINEERING
Soil Testings & Research Administration.
% FINER
1.0" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 0.5 46 46.8 8.6 47 66.10 17.200 0.0124 0.051 60
3/4 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 43 43.8 9.1 44 61.86 9.100 0.0124 0.037
3/8 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00 2 40 40.8 9.6 41 57.62 4.800 0.0124 0.027 40
4 4.750 0.00 0.00 0.00 100.00 3 37 37.8 10.1 38 53.39 3.367 0.0124 0.023
20
8 2.360 5.78 1.93 1.93 98.07 4 34 34.8 10.5 35 49.15 2.625 0.0124 0.020
16 1.180 7.50 2.50 4.43 95.57 8 31 31.8 11.1 32 44.91 1.388 0.0124 0.015
0
30 0.600 15.50 5.17 9.59 90.41 16 28 28.8 11.5 29 40.67 0.719 0.0124 0.011
0.001 0.01 0.1 1 10 100
40 0.425 15.38 5.13 14.72 85.28 30 25 25.8 12 26 36.44 0.400 0.0124 0.008
GRAIN DIAMETER (mm)
100 0.150 39.52 13.17 27.89 72.11 60 22 22.8 12.5 23 32.20 0.208 0.0124 0.006
200 0.075 6.57 2.19 30.08 69.92 120 19 19.8 13 20 27.96 0.108 0.0124 0.004
Visuil description : Silt and clay (ML), greyish brown, some sand.
TOTAL 90.25 30.08 - - 24 hrs 11 11.8 14.3 12 16.67 0.010 0.0124 0.001
% FINER
60
3/4 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 42 42.8 9.2 43 72.30 9.200 0.01256 0.038
3/8 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00 2 38 38.8 9.9 39 65.54 4.950 0.01256 0.028 40
4 4.750 0.00 0.00 0.00 100.00 3 34 34.8 10.5 35 58.79 3.500 0.01256 0.023
8 2.360 0.52 0.17 0.17 99.83 4 30 30.8 11.2 31 52.03 2.800 0.01256 0.021 20
16 1.180 2.10 0.70 0.87 99.13 8 26 26.8 11.9 27 45.27 1.488 0.01256 0.015
0
30 0.600 6.64 2.21 3.09 96.91 16 22 22.8 12.5 23 38.52 0.781 0.01256 0.011 0.001 0.01 0.1 1 10 100
40 0.425 8.10 2.70 5.79 94.21 30 18 18.8 13.2 19 31.76 0.440 0.01256 0.008
GRAIN DIAMETER (mm)
100 0.150 29.18 9.73 15.51 84.49 60 14 14.8 13.8 15 25.00 0.230 0.01256 0.006
200 0.075 4.55 1.52 17.03 82.97 120 11 11.8 14.3 12 19.93 0.119 0.01256 0.004
Visuil description : Silt and clay (ML), brown, little of sand
TOTAL 51.09 17.03 - - 24 hrs 6 6.8 15.2 7 11.49 0.011 0.01256 0.001
A.7
Strength test
A.8
Consolidation Test
TESTANA ENGINEERING
Soil Testings & Research Administration.
CONSOLIDATION TEST
Aparatus
ring height , cm = 1.95 Gs = 2.59 Ws,solid weigth (gr) = 50.43
diameter, cm = 5.05 eo = 1.01 2Ho,solid height (cm) = 0.97
A area, cm2 = 20.03
Applied Final Dial Height Void 2H-2Ho Fitting time (sec) CV, Coef of consolidation
pressure dial change 2H (cm) height e = ----------
P (kg/cm2) reading 2H-2Ho 2Ho t90 0.848H2/t90
Before After
Liquid Limit (%) 46 Sample height (cm) 1.95 1.80
Plasticity Index (%) 17 Water content (%) 34.0 32.8
Specific Gravity 2.59 Dry unit weight (gr/cm3) 1.29 1.40
Preconsolidation pressure (kg/cm2) 2.40 Void ratio 1.01 0.85
Effective overburden pressure (kg/cm2) 0.35 Saturation 88 100
Po' Pc
1.1 4
1 eo
0.9 Cc = 0.26 3
0.8
Cv. 10-3 (cm2/sec)
Cs = 0.01
VOID RATIO
0.7 2
0.6
0.5 1
0.42 eo
0.4
0.3 0
0.01 0.1 1 10 100 1000 0.1 1 10
CONSOLIDATION TEST
Aparatus
ring height , cm = 1.95 Gs = 2.68 Ws,solid weigth (gr) = 57.98
diameter, cm = 5.05 eo = 0.81 2Ho,solid height (cm) = 1.08
A area, cm2 = 20.03
Applied Final Dial Height Void 2H-2Ho Fitting time (sec) CV, Coef of consolidation
pressure dial change 2H (cm) height e = ----------
P (kg/cm2) reading 2H-2Ho 2Ho t90 0.848H2/t90
Before After
Liquid Limit (%) 34 Sample height (cm) 1.95 1.77
Plasticity Index (%) 9 Water content (%) 28.0 23.9
Specific Gravity 2.68 Dry unit weight (gr/cm3) 1.48 1.63
Preconsolidation pressure (kg/cm2) 2.40 Void ratio 0.81 0.64
Effective overburden pressure (kg/cm2) 0.94 Saturation 93 100
Po' Pc
0.9 4
0.8 eo
0.7 Cc = 0.27
Cv. 10-3 (cm2/sec)
VOID RATIO
0.6 2
Cs = 0.02
0.5
0.4
0.42 eo
0.3 0
0.01 0.1 1 10 100 1000 0.1 1 10
CONSOLIDATION TEST
Aparatus
ring height , cm = 2.08 Gs = 2.57 Ws,solid weigth (gr) = 57.22
diameter, cm = 5.14 eo = 0.94 2Ho,solid height (cm) = 1.07
A area, cm2 = 20.75
Applied Final Dial Height Void 2H-2Ho Fitting time (sec) CV, Coef of consolidation
pressure dial change 2H (cm) height e = ----------
P (kg/cm2) reading 2H-2Ho 2Ho t90 0.848H2/t90
Before After
Liquid Limit (%) 40 Sample height (cm) 2.08 1.96
Plasticity Index (%) 12 Water content (%) 32.0 32.3
Specific Gravity 2.57 Dry unit weight (gr/cm3) 1.33 1.40
Preconsolidation pressure (kg/cm2) 2.10 Void ratio 0.94 0.83
Effective overburden pressure (kg/cm2) 0.35 Saturation 88 100
Po' Pc
1 6
eo
0.9
5
Cc = 0.17
0.8
4
Cv. 10-3 (cm2/sec)
0.7 Cs = 0.01
VOID RATIO
0.6
0.5
1
0.4 0.42 eo
0.3 0
0.01 0.1 1 10 100 1000 0.1 1 10
CONSOLIDATION TEST
Aparatus
ring height , cm = 2.08 Gs = 2.6 Ws,solid weigth (gr) = 51.18
diameter, cm = 5.14 eo = 1.19 2Ho,solid height (cm) = 0.95
A area, cm2 = 20.75
Applied Final Dial Height Void 2H-2Ho Fitting time (sec) CV, Coef of consolidation
pressure dial change 2H (cm) height e = ----------
P (kg/cm2) reading 2H-2Ho 2Ho t90 0.848H2/t90
Before After
Liquid Limit (%) 44 Sample height (cm) 2.08 1.91
Plasticity Index (%) 16 Water content (%) 40.0 39.0
Specific Gravity 2.60 Dry unit weight (gr/cm3) 1.19 1.29
Preconsolidation pressure (kg/cm2) 1.70 Void ratio 1.19 1.01
Effective overburden pressure (kg/cm2) 1.01 Saturation 87 100
Po' Pc
1.3 5
1.2
eo
4
1.1
Cc = 0.25
1
Cv. 10-3 (cm2/sec)
3
Cs = 0.03
VOID RATIO
0.9
0.8
2
0.7
0.6
1
0.5 0.42 eo
0.4 0
0.01 0.1 1 10 100 1000 0.1 1 10
CONSOLIDATION TEST
Aparatus
ring height , cm = 2.08 Gs = 2.62 Ws,solid weigth (gr) = 52.86
diameter, cm = 5.14 eo = 1.14 2Ho,solid height (cm) = 0.97
A area, cm2 = 20.75
Applied Final Dial Height Void 2H-2Ho Fitting time (sec) CV, Coef of consolidation
pressure dial change 2H (cm) height e = ----------
P (kg/cm2) reading 2H-2Ho 2Ho t90 0.848H2/t90
Before After
Liquid Limit (%) 41 Sample height (cm) 2.08 1.96
Plasticity Index (%) 14 Water content (%) 38.0 38.7
Specific Gravity 2.62 Dry unit weight (gr/cm3) 1.22 1.30
Preconsolidation pressure (kg/cm2) 1.40 Void ratio 1.14 1.01
Effective overburden pressure (kg/cm2) 1.01 Saturation 87 100
Po' Pc
1.2 6
eo
5
Cc = 0.18
1
4
Cv. 10-3 (cm2/sec)
Cs = 0.01
VOID RATIO
0.8 3
0.6
0.42 eo
0.4 0
0.01 0.1 1 10 100 1000 0.1 1 10
CONSOLIDATION TEST
Aparatus
ring height , cm = 2.08 Gs = 2.58 Ws,solid weigth (gr) = 53.95
diameter, cm = 5.14 eo = 1.06 2Ho,solid height (cm) = 1.01
A area, cm2 = 20.75
Applied Final Dial Height Void 2H-2Ho Fitting time (sec) CV, Coef of consolidation
pressure dial change 2H (cm) height e = ----------
P (kg/cm2) reading 2H-2Ho 2Ho t90 0.848H2/t90
Before After
Liquid Limit (%) 42 Sample height (cm) 2.08 1.95
Plasticity Index (%) 12 Water content (%) 36.0 36.1
Specific Gravity 2.58 Dry unit weight (gr/cm3) 1.25 1.34
Preconsolidation pressure (kg/cm2) 1.90 Void ratio 1.06 0.93
Effective overburden pressure (kg/cm2) 0.34 Saturation 87 100
Po' Pc
1.1 4
eo
Cc = 0.19 3
0.9
Cv. 10-3 (cm2/sec)
0.8 Cs = 0.01
VOID RATIO
0.7
0.6
1
0.5
0.42 eo
0.4 0
0.01 0.1 1 10 100 1000 0.1 1 10
CONSOLIDATION TEST
Aparatus
ring height , cm = 1.95 Gs = 2.59 Ws,solid weigth (gr) = 44.83
diameter, cm = 5.05 eo = 1.26 2Ho,solid height (cm) = 0.86
A area, cm2 = 20.03
Applied Final Dial Height Void 2H-2Ho Fitting time (sec) CV, Coef of consolidation
pressure dial change 2H (cm) height e = ----------
P (kg/cm2) reading 2H-2Ho 2Ho t90 0.848H2/t90
Before After
Liquid Limit (%) 45 Sample height (cm) 1.95 1.75
Plasticity Index (%) 14 Water content (%) 42.0 39.5
Specific Gravity 2.59 Dry unit weight (gr/cm3) 1.15 1.28
Preconsolidation pressure (kg/cm2) 1.05 Void ratio 1.26 1.02
Effective overburden pressure (kg/cm2) 0.98 Saturation 87 100
Po' Pc
1.3 3
eo
1.2
1.1 Cc = 0.23
1 2
Cv. 10-3 (cm2/sec)
Cs = 0.01
VOID RATIO
0.9
0.8
0.7 1
0.6
0.42 eo
0.5
0.4 0
0.01 0.1 1 10 100 1000 0.1 1 10
CONSOLIDATION TEST
Aparatus
ring height , cm = 1.95 Gs = 2.55 Ws,solid weigth (gr) = 53.78
diameter, cm = 5.05 eo = 0.85 2Ho,solid height (cm) = 1.05
A area, cm2 = 20.03
Applied Final Dial Height Void 2H-2Ho Fitting time (sec) CV, Coef of consolidation
pressure dial change 2H (cm) height e = ----------
P (kg/cm2) reading 2H-2Ho 2Ho t90 0.848H2/t90
Before After
Liquid Limit (%) 36 Sample height (cm) 1.95 1.83
Plasticity Index (%) 9 Water content (%) 30.0 28.8
Specific Gravity 2.55 Dry unit weight (gr/cm3) 1.38 1.47
Preconsolidation pressure (kg/cm2) 2.00 Void ratio 0.85 0.73
Effective overburden pressure (kg/cm2) 1.75 Saturation 90 100
Po' Pc
1 4
0.9
eo
3
0.8
Cv. 10-3 (cm2/sec)
0.7 Cc = 0.13
VOID RATIO
0.6 Cs = 0.01
0.5
1
0.4
0.42 eo
0.3 0
0.01 0.1 1 10 100 1000 0.1 1 10
Aparatus
ring height , cm = 1.95 Gs = 2.59 Ws,solid weight (gr) = 50.43
diameter, cm = 5.05 eo = 1.01 2Ho,solid height (cm) = 0.97
2
A area, cm = 20.03 Effective overburden pressure (kg/cm ²) = 0.35
0 2.20
20 2.10 λ = 0.094
Oedometer mod., Eoed (kg/cm2)
40 2.00
60 1.90
80 1.80 κ = 0.005
100 1.70
120 1.60
0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Aparatus
ring height , cm = 1.95 Gs = 2.68 Ws,solid weight (gr) = 57.98
diameter, cm = 5.05 eo = 0.81 2Ho,solid height (cm) = 1.08
2
A area, cm = 20.03 Effective overburden pressure (kg/cm ²) = 0.94
0 1.90
20 1.80 λ = 0.097
Oedometer mod., Eoed (kg/cm2)
40 1.70
60 1.60
κ = 0.008
80 1.50
100 1.40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Aparatus
ring height , cm = 2.08 Gs = 2.57 Ws,solid weight (gr) = 57.22
diameter, cm = 5.14 eo = 0.94 2Ho,solid height (cm) = 1.07
2
A area, cm = 20.75 Effective overburden pressure (kg/cm ²) = 0.35
0 2.10
40 2.00 λ = 0.061
Oedometer mod., Eoed (kg/cm2)
80 1.90
120 1.80
κ = 0.005
160 1.70
0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Aparatus
ring height , cm = 2.08 Gs = 2.60 Ws,solid weight (gr) = 51.18
diameter, cm = 5.14 eo = 1.19 2Ho,solid height (cm) = 0.95
2
A area, cm = 20.75 Effective overburden pressure (kg/cm ²) = 1.01
0 2.40
2.30
20
Oedometer mod., Eoed (kg/cm2)
λ = 0.104
Spesific volume, v (-)
2.20
40
2.10
60
2.00
κ = 0.013
80
1.90
100 1.80
0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Aparatus
ring height , cm = 2.08 Gs = 2.62 Ws,solid weight (gr) = 52.86
diameter, cm = 5.14 eo = 1.14 2Ho,solid height (cm) = 0.97
2
A area, cm = 20.75 Effective overburden pressure (kg/cm ²) = 1.01
0 2.20
40 2.15
Oedometer mod., Eoed (kg/cm2)
λ = 0.065
Spesific volume, v (-)
80 2.10
120 2.05
160 2.00
κ = 0.005
200 1.95
0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Aparatus
ring height , cm = 2.08 Gs = 2.58 Ws,solid weight (gr) = 53.95
diameter, cm = 5.14 eo = 1.06 2Ho,solid height (cm) = 1.01
2
A area, cm = 20.75 Effective overburden pressure (kg/cm ²) = 0.34
0 2.10
30 2.05
Oedometer mod., Eoed (kg/cm2)
λ = 0.068
Spesific volume, v (-)
60 2.00
90 1.95
150 1.85
0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Aparatus
ring height , cm = 1.95 Gs = 2.59 Ws,solid weight (gr) = 44.83
diameter, cm = 5.05 eo = 1.26 2Ho,solid height (cm) = 0.86
2
A area, cm = 20.03 Effective overburden pressure (kg/cm ²) = 0.98
0 2.25
20 2.20
Oedometer mod., Eoed (kg/cm2)
λ = 0.068
Spesific volume, v (-)
40 2.15
60 2.10
80 2.05
100 2.00
κ = 0.006
120 1.95
0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Aparatus
ring height , cm = 1.95 Gs = 2.55 Ws,solid weight (gr) = 53.78
diameter, cm = 5.05 eo = 0.85 2Ho,solid height (cm) = 1.05
2
A area, cm = 20.03 Effective overburden pressure (kg/cm ²) = 1.75
0 1.90
40 1.85 λ = 0.070
Oedometer mod., Eoed (kg/cm2)
80 1.80
120 1.75
κ = 0.005
160 1.70
0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Project : Jembatan.
Location : Tukad Bindu, Denpasar, Bali.
Project : Jembatan.
Location : Tukad Bindu, Denpasar, Bali.
Project : Jembatan.
Location : Tukad Bindu, Denpasar, Bali.
Project : Jembatan.
Location : Tukad Ayung, Denpasar, Bali.
Project : Jembatan.
Location : Tukad Ayung, Denpasar, Bali.
Project : Jembatan.
Location : Tukad Ayung, Denpasar, Bali.
Project : Jembatan.
Location : Tukad Penatih, Denpasar, Bali.
Project : Jembatan.
Location : Tukad Penatih, Denpasar, Bali.
Project : Jembatan.
Location : Tukad Penatih, Denpasar, Bali.
DOCUMENTATION
DOCUMENTATION
Bor-1@30 meter
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
DOCUMENTATION
Bor-2@30 meter
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
DOCUMENTATION
Bor-3@30 meter
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
DOCUMENTATION
Bor-4@33.50 meter
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
DOCUMENTATION
Bor-5@40 meter
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
DOCUMENTATION
Bor-6@30 meter
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
DOCUMENTATION
Bor-7@30 meter
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
DOCUMENTATION
Bor-8@30 meter
TESTANA ENGINEERING.
Soil Testings & Research Administration
DOCUMENTATION
Bor-9@30 meter