Disusun oleh:
Disusun oleh:
Dosen Pembimbing:
Mirnawati Zalili Sailan, M.Sc., Apt
Ratih Puspita Kusumadewi Purba, S.Si., M.Sc
2
Nama : Lihan Mei Shintia
NIM : 194840121
Program Studi : Farmasi
Judul Proposal : Pengukuran Tingkat Kepuasan Pasien pada Pelayanan
Kefarmasian di Puskesmas Koba Tahun 2022
Telah disetujui oleh pembimbing Karya Tulis Ilmiah untuk disajikan pada seminar
proposal Karya Tulis Ilmiah Program Studi Farmasi Poltekkes Kemenkes
Pangkalpinang.
Pangkalan Baru, Februari 2022
Disetujui oleh
Pembimbing I Pembimbing II
Mirnawati Zalili Sailan, M.Sc., Apt Ratih Puspita K.P., S.Si., M.Sc
NIP 198512192015032003 NIP 198103102010122001
Oleh:
LIHAN MEI SHINTIA
194840121
Pembimbing II
Penguji:
Ketua Penguji
Dela Lanaya, M.Farm., Apt ……………….
NIP -
Anggota Penguji I
Mirnawati Zalili Sailan, M.Sc., Apt ……………….
NIP 198512192015032003
Anggota Penguji II
Ratih Puspita Kusumadewi Purba, S.Si., M.Sc ……………….
NIP 198103102010122001
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
4
Segala puji dan syukur peneliti panjatkan kehadirat Allah SWT atas berkat
dan karunia-Nya peneliti dapat menyusun Proposal Karya Tulis Ilmiah (KTI)
yang berjudul “Pengukuran Tingkat Kepuasan Pasien pada Pelayanan
Kefarmasian di Puskesmas Koba Tahun 2022”. Penulisan Proposal KTI ini
diajukan sebagai persyaratan akademis dalam rangka menyelesaikan studi
Diploma III pada Program Studi Farmasi Poltekkes Kemenkes Pangkalpinang.
Peneliti menyadari bahwa dalam penulisan Proposal KTI ini tidak lepas dari
dukungan dan bantuan berbagai pihak. Oleh karena itu, peneliti ingin
mengucapkan terimakasih kepada semua pihak yang telah membantu, terutama
kepada:
1. Bapak Akhiat, SKM., M.Si selaku Direktur Poltekkes Kemenkes
Pangkalpinang
2. dr. Syamsul Bahri selaku Kepala Puskesmas Koba
3. Ibu Eva Dewi Rosmawati Purba, M.Kes selaku Ketua Program Studi Farmasi
Poltekkes Kemenkes Pangkalpinang
4. Ibu Mirnawati Zalili Sailan, M.Sc., Apt selaku pembimbing I yang telah
memberi banyak bimbingan kepada peneliti
5. Ibu Ratih Puspita Kusumadewi Purba, S.Si., M.Sc selaku pembimbing II yang
telah memberi banyak bimbingan kepada peneliti
6. Ibu Dela Lanaya, M.Farm., Apt selaku Ketua Penguji yang telah memberi
banyak bimbingan kepada peneliti
7. Segenap dosen dan staf Poltekkes Kemenkes Pangkalpinang
Peneliti menyadari bahwa masih terdapat kekurangan dan kelemahan dalam
penulisan Proposal KTI ini. Oleh karena itu, peneliti mengharapkan kritik dan
saran yang membangun dari para pembaca. Akhir kata peneliti mengharapkan
bahwa Proposal KTI ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb
6
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL
HALAMAN JUDUL
HALAMAN PERSETUJUANiii
HALAMAN PENGESAHAN
KATA PENGANTAR
DAFTAR ISIvii
DAFTAR TABELix
DAFTAR GAMBARx
DAFTAR LAMPIRAN
BAB I. PENDAHULUAN
A.
Latar Belakang 1
B. Rumusan Masalah......................................................................................
C. Tujuan........................................................................................................
1. Tujuan Umum.......................................................................................
2. Tujuan Khusus......................................................................................
D. Manfaat......................................................................................................
1. Bagi Puskesmas Koba...........................................................................
2. Bagi Poltekkes Kemenkes Pangkalpinang............................................
E. Ruang Lingkup..........................................................................................
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA
7
A. Tinjauan Teori...........................................................................................
1. Pelayanan Kefarmasian.......................................................................
2. Kepuasan.............................................................................................
3. Puskesmas.........................................................................................
B. Kerangka Teori........................................................................................
C. Kerangka Konsep.....................................................................................
D. Definisi Operasional................................................................................
7
E. Keterangan Empiris.................................................................................
BAB III. METODE PENELITIAN
17
A. Rancangan Penelitian...........................................................................
B. Tempat dan Waktu................................................................................
C. Populasi dan Sampel.............................................................................
1. Populasi...........................................................................................
2. Sampel.............................................................................................
D. Cara Pengambilan Sampel....................................................................
1. Data primer......................................................................................
2. Data sekunder..................................................................................
E. Pengolahan Data
19
1. Penyuntingan (Editing)...................................................................
2. Pengkodean (Coding)......................................................................
3. Pemasukan Data (Entry Data).........................................................
4. Pembersihan (Cleaning)..................................................................
5. Tabulasi (Tabulating)......................................................................
DAFTAR PUSTAKA
24
LAMPIRAN
8
DAFTAR TABEL
9
DAFTAR GAMBAR
10
DAFTAR LAMPIRAN
11
BAB 1
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
pada pasien sehingga petugas farmasi dituntut untuk selalu menjaga kualitas
1
2
di Puskesmas.
kesehatan selanjutnya (rumah sakit), serta sangat mudah untuk dijangkau oleh
yang sesuai dengan harapan pasien, serta memberikan pelayanan medis yang
kunjungan tertinggi pada tahun 2018, 2019, dan 2020 dibandingkan dengan
kunjungan pasien Puskesmas Koba pada tahun 2018 setiap bulannya yaitu
2.599 pasien atau 87 pasien/hari. Pada tahun 2019 setiap bulannya yaitu 2.347
pasien atau 78 pasien/hari dan pada tahun 2020 setiap bulannya yaitu 1.679
dihitung berdasarkan rasio kunjungan pasien, baik rawat inap maupun rawat
Sumber Daya Manusia (SDM) yang ada dapat membantu pelayanan menjadi
lebih efektif dan berpengaruh pada kualitas mutu pelayanan dan kepuasan
menyeluruh secara rutin yang dilakukan setahun sekali dengan hasil Indeks
B. Rumusan Masalah
5
tangible?”.
C. Tujuan
1. Tujuan Umum
2. Tujuan Khusus
D. Manfaat Penelitian
E. Ruang Lingkup
Instrumen yang digunakan pada penelitian berupa kuesioner dan analisis data
1. Pelayanan Kefarmasian
a. Pengertian
meliputi:
a) Perencanaan kebutuhan
b) Permintaan
c) Penerimaan
d) Penyimpanan
e) Pendistribusian
g) Pengendalian
h) Administrasi
c) Konseling
d) Ronde/Visite Pasien
2. Kepuasan Pasien
a. Pengertian
2018).
1. Kualitas produk, pasien akan merasa puas jika evaluasi mereka pada
11
5. Faktor biaya dan kemudahan, yaitu pasien tertentu yang tidak perlu
lebih sering senang dan puas dengan produk atau jasa yang
diberikan.
c. Metode Pengukuran
Menurut Kotler dan Keller (2016 cit. Naimah 2020) ada 4 metode
pasien diantaranya:
dan pesaing.
P
Q= X 100 %
E
Keterangan:
Q : Kualitas Layanan
E : Ekspektasi (Harapan)
kepada konsumen.
karena suatu servis jasa tidak dapat dilihat, dicium, diraba atau
3. Puskesmas
a. Pengertian
c. Pengukuran Kepuasan
yang digunakan sama setiap unit dan tidak ada instrumen khusus yang
15
18
C. Kerangka Konsep
D. Definisi Operasional
Definisi
Variabel Pengukuran
Operasional
(1) (2) (3)
Kepuasan Kepuasan pasien adalah suatu
Menanyakan kepuasan pasien menurut limaInterval
tingkat perasaan pasien dimensi menggunakan kuesioner dengan
yang timbul sebagai skor skala likert yang digunakan adalah 1
akibat dari kinerja sampai 5 dan menghitung rata-rata setiap
layanan dimensi. Hasil dihitung rumus: Q = P/E x
kesehatan yang 100% dengan hasil ukur:
diperolehnya setelah
pasien . 0% ≤ X < 20% : Sangat Tidak Puas
membandingkannya 2. 20% ≤ X < 40% : Tidak Puas
dengan apa 3. 40% ≤ X < 60% : Cukup Puas
yang
diharapkannya (Pohan, 4. 60% ≤ X < 80% : Puas
2018). Kepuasan dapat 5. 80% ≤ X ≤ 100% : Sangat Puas
diukur melalui 5
dimensi yaitu reliability,
responsivess, assurance,
empathy dan tangible.
E. Keterangan Empiris
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Rancangan Penelitian
sampel yang kebetulan ada pada saat melakukan penelitian (Sani, 2016 cit.
Novaryatiin, 2018).
Penelitian ini dilakukan di Puskesmas Koba pada bulan Januari sampai April
Tahun 2022.
1. Populasi
tahun 2022.
2. Sampel
n : Besar sampel
𝜎 : Simpangan baku
ɛ : Presisi 5% (0,05)
µ : Nilai rata-rata
Adapun kriteria inklusi dan kriteria eksklusi pada penelitian ini sebagai
berikut:
1. Kriteria Inklusi
2. Kriteria Ekslusi
Data yang digunakan dalam penelitian berupa data primer dan sekunder.
1. Data Primer
uji validitas dan reliabilitas dengan 22 pernyataan valid dan 0,909 untuk
nilai reliabilitas.
2 Dimensi Responsiveness 5,
3 Dimensi Assurance 9,
4 Dimensi Empathy
5 Dimensi Tangibles
Total
Sumber: Agustia, 2021
2. Data Sekunder
Data kunjungan pasien Puskesmas Koba Tahun 2018, 2019, 2020, dan 2021
E. Pengolahan Data
1. Penyuntingan (editing)
2. Pengkodean (coding)
ini bertujuan untuk mempermudah pada saat analisis data dan juga
pada kuesioner.
kode 2 untuk jenis kelamin perempuan; diberikan kode 1 untuk umur 17-
untuk umur 36-45 tahun, diberikan kode 4 untuk umur 46-55 tahun,
koreksi ulang.
5. Tabulasi (Tabulating)
Quality). Data yang terkumpul dari tahap pengolahan data dihitung rata-
layanan maka digunakan rumus (Wijaya, 2018 cit. Wahyu dan Junenah,
2021), yaitu:
P
Q= X 100 %
E
Keterangan:
Q : Kualitas Layanan
E : Ekspektasi (Harapan)
Hasil dari kualitas layanan kemudian dibuat dalam bentuk persentase dan
penetapan tersebut berada dalam batas kewajaran dan dapat diterima akal
digunakan pada tingkat kepuasan pasien yaitu sangat puas, puas, cukup
100 %−0 %
=
5
= 20%
24
27
Lemeshow, S., D.W. Hosmer, J. Klar, dan S.K Lwanga. 1990. Adequancy of
Sample Size in Health Studies. World Health Organization. Geneva.
Terjemahan D. Pramono. 1997. Besar Sampel dalam Penelitian
Kesehatan. Gadjah Mada University Press.Yogyakarta.
Mangkoan, M. 2016. Pelaksanaan Standar Pelayanan Kefarmasian Berdasarkan
Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014
pada Puskesmas di Kota Yogyakarta. Skripsi. Universitas Sanata Darma.
Yogyakarta.
Wijaya, T. 2018. Manajemen Kualitas Jasa Desain Servqual, QFD, dan Kano.
Jakarta cit. Wahyu dan Junenah. 2021. Analisis Kepuasan Pelanggan
menggunakan Metode Servqual pada Pelayanan @Dapoer_Nides.
Prosiding SENANTIAS: Seminar Nasional Hasil Penelitian dan PKM.
Desember 2021. 114-119.
1. Lihan Mei Shintia berasal dari Program Studi Farmasi Poltekkes Kemenkes
Pangkalpinang dengan ini meminta Ibu/Bapak/Saudara/saudari untuk
berpartisipasi dengan sukarela dalam penelitian yang berjudul Pengukuran
Tingkat Kepuasan Pasien pada Pelayanan Kefarmasian di Puskesmas Koba
Tahun 2022.
2. Tujuan umum dari penelitian ini adalah untuk mengukur tingkat kepuasan
pasien terhadap pelayanan kefarmasian di Puskesmas Koba Tahun 2022.
Tujuan khusus penelitian ini mengukur tingkat kepuasan pasien pada
pelayanan kefarmasian berdasarkan dimensi kehandalan (reliability), dimensi
ketanggapan (responsiveness), dimensi jaminan (assurance), dimensi empati
(empathy), dan dimensi bukti langsung (tangible).
3. Prosedur pengambilan data/bahan penelitian dilakukan dengan cara mengisi
kuesioner yang membutuhkan waktu 5-10 menit. Saya berharap anda bersedia
menjadi responden pada penelitian ini dan dapat menjawab dengan jujur
semua pertanyaan dan mengikuti dengan ikhlas setiap aktivitas yang akan
kami lakukan.
4. Keuntungan yang anda peroleh dalam keikutsertaan penelitian ini adalah anda
dapat menyumbang dan memberi manfaat bagi tenaga farmasi untuk
memberikan pelayanan kefarmasian menjadi lebih baik lagi sehingga dapat
meningkatkan kepuasan bagi anda.
5. Seandainya anda tidak menyetujui cara ini maka anda boleh tidak mengikuti
penelitian ini sama sekali. Untuk itu anda tidak dikenakan sanksi apapun.
6. Data yang diambil hanya semata-mata untuk penelitian oleh karena itu
identitas diri anda akan dijaga kerahasiaannya.
7. Responden yang telah berpartisipasi dalam penelitian ini akan mendapatkan
souvenir.
8. Apabila ada hal-hal yang ingin ditanyakan tentang penelitian ini anda dapat
bertanya langsung kepada peneliti (Lihan Mei Shintia).
Lampiran 4 Lanjutan
INFORMED CONSENT
(PERSETUJUAN RESPONDEN)
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama :
Jenis kelamin/Umur :
Alamat :
Pekerjaan :
Dengan ini menyatakan bersedia dengan sukarela dan tanpa paksaan menjadi
responden dari penelitian yang dilakukan oleh:
Nama : Lihan Mei Shintia
NIM :194840121
Program Studi : DIII Farmasi
Institusi : Poltekkes Kemenkes Pangkalpinang
Dengan judul “Pengukuran Tingkat Kepuasan Pasien pada Pelayanan
Kefarmasian di Puskesmas Koba Tahun 2022”.
Koba, 2021
Responden,
(…………………………………)
Nama Lengkap
Lampiran 4 Lanjutan
KUESIONER
A. Petunjuk
1. Baca dan jawablah pernyataan dengan jujur sesuai kenyataan dan beri tanda
checklist (√) dalam kolom.
2. Jawaban yang peneliti peroleh semata-mata kepentingan peneliti dan
dirahasiakan.
3. Bila terdapat kesulitan dalam menjawab pertanyaan berikut, Anda dapat
bertanya langsung kepada pewawancara.
4. Keterangan pilihan jawaban:
Diharapkan
SP : Sangat Penting
P : Penting
CP : Cukup Penting
TP : Tidak Penting
STP : Sangat Tidak Penting
Diterima
SS : Sangat Sesuai
S : Sesuai
CS : Cukup Sesuai
TS : Tidak Sesuai
STS : Sangat Tidak Sesuai
B. Identitas Responden
a. Jenis Kelamin:
□ Laki-Laki □ Perempuan
b. Umur:
□ 17-25 tahun □ 46-55 tahun
□ 26-35 tahun □ 56-65 tahun
□ 36-45 tahun
c. Pendidikan :
□ SD □ SMP □ SMA/SMK/MA
□ D3 □ S1/S2/S3 □ Lain-Lain
d. Jenis Pekerjaan:
□ Pelajar/Mahasiswa □ Pegawai Negeri
□ Pegawai Swasta □ Wiraswasta
□ Lainnya (...............)
e. Jumlah Kunjungan:
□ 2 kali □ 3 kali
□ 4 kali □ 5 kali
□ >5 kali
f. Apakah anda merupakan petugas atau keluarga dari petugas Puskesmas Koba
□ Ya □ Tidak
Lampiran 4 Lanjutan
A. Dimensi Reliability
Diharapkan Dimensi Kehandalan Diterima
No.
(Reliability)
SP P CP TP STP SS S CS TS STS
Pertanyaan yang
diajukan pasien
1
dijawab dengan baik
oleh petugas farmasi
Informasi obat
2 diberikan dengan baik
oleh petugas farmasi
Lamanya waktu
penyiapan obat
3
dijelaskan oleh petugas
farmasi
Komunikasi yang baik
4 antara petugas farmasi
dengan pasien
B. Dimensi Responsiveness
1. Informasi mengenai dosis obat dijelaskan oleh petugas farmasi dengan tanggap
Diharapkan Diterima
[ ] Sangat penting [ ] Sangat sesuai
[ ] Penting [ ] Sesuai
[ ] Cukup penting [ ] Cukup sesuai
[ ] Tidak penting [ ] Tidak sesuai
[ ] Sangat tidak penting [ ] Sangat tidak sesuai
2. Obat disiapkan petugas farmasi dengan tanggap
Diharapkan Diterima
[ ] Sangat penting [ ] Sangat sesuai
[ ] Penting [ ] Sesuai
[ ] Cukup penting [ ] Cukup sesuai
[ ] Tidak penting [ ] Tidak sesuai
[ ] Sangat tidak penting [ ] Sangat tidak sesuai
3. Efek samping obat dijelaskan petugas farmasi dengan tanggap
Diharapkan Diterima
[ ] Sangat penting [ ] Sangat sesuai
[ ] Penting [ ] Sesuai
[ ] Cukup penting [ ] Cukup sesuai
[ ] Tidak penting [ ] Tidak sesuai
[ ] Sangat tidak penting [ ] Sangat tidak sesuai
4. Cara penyimpanan obat dijelaskan oleh petugas farmasi dengan tanggap
Diharapkan Diterima
[ ] Sangat penting [ ] Sangat sesuai
[ ] Penting [ ] Sesuai
[ ] Cukup penting [ ] Cukup sesuai
[ ] Tidak penting [ ] Tidak sesuai
[ ] Sangat tidak penting [ ] Sangat tidak sesuai
C. Dimensi Assurance
Diharapkan Dimensi Janiman Diterima
No.
(Assurance)
SP P CP TP STP SS S CS TS STS
Penerimaan informasi
mengenai aturan
1
penggunaan obat oleh
pasien
Obat diterima pasien
2
dalam kondisi baik
Bentuk kekuatan
sediaan obat yang
3 diberikan sesuai
dengan kebutuhan
pasien
Cara penggunaan obat
4 dijelaskan oleh petugas
farmasi
Obat disiapkan/diracik
5 petugas farmasi dengan
benar
D. Dimensi Empathy
1. Kesediaan petugas farmasi dalam membantu pasien menyelesaikan masalah
penggunaan obat
Diharapkan Diterima
[ ] Sangat penting [ ] Sangat sesuai
[ ] Penting [ ] Sesuai
[ ] Cukup penting [ ] Cukup sesuai
[ ] Tidak penting [ ] Tidak sesuai
[ ] Sangat tidak penting [ ] Sangat tidak sesuai
2. Pencocokan kembali nama pasien dengan resep saat penyerahan obat
Diharapkan Diterima
[ ] Sangat penting [ ] Sangat sesuai
[ ] Penting [ ] Sesuai
[ ] Cukup penting [ ] Cukup sesuai
[ ] Tidak penting [ ] Tidak sesuai
[ ] Sangat tidak penting [ ] Sangat tidak sesuai
3. Keramahan petugas farmasi terhadap pasien
Diharapkan Diterima
[ ] Sangat penting [ ] Sangat sesuai
[ ] Penting [ ] Sesuai
[ ] Cukup penting [ ] Cukup sesuai
[ ] Tidak penting [ ] Tidak sesuai
[ ] Sangat tidak penting [ ] Sangat tidak sesuai
4. Kepedulian petugas farmasi dengan keluhan pasien
Diharapkan Diterima
[ ] Sangat penting [ ] Sangat sesuai
[ ] Penting [ ] Sesuai
[ ] Cukup penting [ ] Cukup sesuai
[ ] Tidak penting [ ] Tidak sesuai
[ ] Sangat tidak penting [ ] Sangat tidak sesuai
5. Pemahaman pasien terkait penggunaan obat dipastikan kembali oleh petugas
farmasi
Diharapkan Diterima
[ ] Sangat penting [ ] Sangat sesuai
[ ] Penting [ ] Sesuai
[ ] Cukup penting [ ] Cukup sesuai
[ ] Tidak penting [ ] Tidak sesuai
[ ] Sangat tidak penting [ ] Sangat tidak sesuai
E. Dimensi Tangible
Diharapkan Dimensi Bukti Diterima
No.
Langsung (Tangible)
SP P CP TP STP SS S CS TS STS
Label obat dapat dibaca
1
dengan baik
Tersedia poster di
2
ruang tunggu
Tersedia obat dengan
3
lengkap
Kebersihan ruang
4
tunggu kefarmasian