Elecciones en el marco de la participación popular • C2

COYUNTURA • C3

Oriente conserva Ventana

a los tradicionales,
occidente los aleja Ciudadana
FOTO: PEDRO LAGUNA / LA RAZÓN

MUNICIPALIZACIÓN Y DESCENTRALIZACIÓN
De acuerdo a los resultados
obtenidos, ADN, MNR y MIR LaRazón
sobreviven al norte, este y sud. VIERNES 7 DE ENERO
DE 2005 – Nº 15 C1
Al momento 127 de los 327
municipios del país ya tienen alcalde;
53 son constitucionales y el resto
poseen la mayoría de concejales en
sus Concejos. En esta edición, la
correlación de fuerzas políticas en
cada Alcaldía. PÁGS. C4-8

El mapa político municipal

en las 327 comunas del país
ILUSTRACIÓN: TROND
 Ventana Ciudadana
2
C
Elecciones a 10 años de
la Participación Popular
JEAN PAUL GUEVARA ÁVILA*
H
ace ya un mes que se reali-
zaron las elecciones muni-
cipales y pudimos leer dis-
tintas interpretaciones sobre el
proceso y los resultados de este even-
to. En este breve artículo quiero pre-
sentar una lectura enmarcada en la
perspectiva de proceso y relacionada
con los cambios y reformas estatales
que vive el país desde la década pasa-
da. Específicamente, busco leer las
elecciones como parte del proceso de
las reformas de Descentralización y
Participación Popular.
A primera vista, resulta obvio que
unas elecciones municipales se en-
cuentren relacionadas con las refor-
mas que “crearon” los municipios, pe-
ro a momentos estas reformas
parecen tan lejanas —por la dinámica
de eventos y noticias en el país— que
preferimos “descubrir” los elementos
novedosos y dejar de lado una pers-
pectiva de proceso. Contrariamente,
plantearé dos ideas sobre cómo rela-
ciono estos dos eventos y cómo, más
allá de los resultados específicos, con-
sidero que las elecciones fueron un
buen referente de evaluación de las
reformas de hace 10 años.
Primero, para relacionar reformas
y efectos, cabe señalar que toda polí-
tica pública y, más aún, toda política
de reforma estatal, no cae en un es-
pacio social vacío, sino que se imple-
mentan en espacios vivos, vitales, con
cultura, historia, organizaciones e ins-
titucionalidades particulares. Por ello,
toda política o reforma es resignifica-
da a partir de las necesidades e his-
toria de cada sociedad, y, si la refor-
ma es asumida y apropiada por los
actores sociales —que en sí ya es una
señal de pertinencia de los cambios—
la sociedad le imprime su propio sello
y le “saca” los resultados por ella bus-
cada, que no siempre coinciden con
los objetivos de los “diseñadores” de la
política. De tal manera que los efectos
de las reformas no son lineales, sino
que se diversifican y, lo más impor-
tante, al resignificarse dan lugar a
otras reformas. Es decir que una re-
forma exitosa “desata” las fuerzas so-
ciales y da lugar a nuevos cambios.
Esa primera idea señala el marco
en el cual interpreto la implementa-
ción de políticas y reformas públicas.
Por otro lado, a partir de la perspecti-
va de proceso, las elecciones munici-
pales pueden ser un espacio de eva-
luación de lo buscado con la Ley de
Participación Popular. Como sabe-
mos, dicha Ley tuvo como uno de sus
objetivos el “...fortalecer los instru-
mentos políticos y económicos nece-
Esta es una publicación quincenal, dedicada a la
municipalización y la descentralización.Tiene el apoyo de Usaid.
sarios para perfeccionar la democra-
cia representativa, incorporando la
participación ciudadana en un pro-
ceso de democracia participativa ...”.
Si sólo observamos los resultados
globales de las elecciones, más allá de
las tendencias político partidarias, ve-
mos que, en esta oportunidad, se in-
crementó el nivel de participación de
las y los votantes —superando los ni-
veles registrados en el referéndum, en
las elecciones nacionales del 2002 y
en las municipales de 1999— hasta
alcanzar el 63%. Igualmente, se ob-
serva que, a partir de la desmonopoli-
zación de la representatividad de los
partidos, en estas elecciones partici-
paron 350 agrupaciones ciudadanas y
63 organizaciones de pueblos indíge-
nas. Creo que se trata de una verda-
dera incorporación de la ciudadanía y,
principalmente, de los sectores “in vi-
sibilizados” hasta el presente a espa-
cios gubernamentales y de poder lo-
cal. Además, contrariamente a
muchas lecturas que auguraban una
“disputa” entre agrupaciones ciuda-
danas y pueblos indígenas versus par-
tidos políticos, las justas mostraron
que son instancias complementarias
que se utilizan a partir de los intereses
de la gente y también, obviamente,
de los partidos políticos.
A partir de las oportunidades de
participación directa, el 23% de los y
las concejalas electas representa a
agrupaciones ciudadanas o pueblos
indígenas. Específicamente, los pue-
blos indígenas lograron la elección de
105 concejales y concejalas en 60 mu-
nicipios del país; alcanzando la elec-
ción directa de cinco alcaldes indíge-
nas en el departamento de La Paz,
tres en Oruro, dos en Potosí y uno en
Santa Cruz, sin tomar en cuenta a los
postulantes de pueblos indígenas que
se hayan presentado por medio de
agrupaciones ciudadanas o partidos.
Estos datos muestran importan-
tes avances en la participación y en
la apertura de espacios democráticos
para el ejercicio del poder y el gobier-
no local. Avances que cambiaron la
estructura política del país y que
alientan el proceso de cambios que
tendrá un hito en la futura Asamblea
Constituyente. Estoy seguro de que, a
momentos, una perspectiva de pro-
ceso no es la más atrayente ni la más
dinámica, y que el desarrollo acelera-
do de los eventos nos impide conca-
tenarlos en el largo plazo; pero sin un
enfoque sistémico será difícil aquila-
tar la profundidad de los cambios del
tiempo histórico que nos tocó vivir.
*es demógrafo.
MESA
CIUDADANA
VIERNES 7 DE ENERO DE 2005
Opinión
Nuevo año, nueva gestión,
nuevos desafíos
CARLOS SORIA GALVARRO T.*
I
ndependientemente del embrollo creado en ra transitar por nuevos rumbos, en los que se re-
torno a la fecha de la “transmisión del man- cojan y desplieguen los avances conseguidos,
do”, días más o días menos, las 327 alcaldías que son muchos y muy significativos. Pero, a la
inician un nuevo periodo de gestión con la ins- vez, no son pocas las distorsiones y fallas que de-
talación de los gobiernos locales elegidos el pa- ben enfrentarse implacablemente.
sado 5 de diciembre. —Requisito indispensable es la estabilidad
El primer paso imprescindible y deseable es política, fruto de la concertación entre actores
que el proceso de transición municipal culmine diferentes que incluso tienen intereses diferentes,
exitosamente, sino en todos, en la mayoría de pero que pueden y deben encontrar puntos de
los municipios. acuerdo.
Eso significa que los gobiernos salientes en- —La administración municipal necesita ser
treguen la casa en orden, con los papeles al día y más eficiente. Los aprendizajes efectuados hasta
con toda la información disponible para que los el momento deben tomarse en cuenta y no in-
nuevos comiencen su faena sin mayores contra- ventar la pólvora de nuevo en cada ocasión.
tiempos ni sorpresas. —El Diálogo Nacional “Bolivia Productiva” ha
Implica también que los permitido fijar estrategias
gobiernos entrantes prolon- para avanzar en el desarrollo
guen el espíritu democrático EL INICIO DE UNA NUEVA económico local. Ahora son
y la madurez ciudadana ex- las acciones concretas las
presados en las urnas. Esto GESTIÓN ES UNA MAGNÍFICA que están a la orden del día
quiere decir que no se em- en todos los niveles y, en pri-
pantanen en peleas mezqui- OPORTUNIDAD PARA mer lugar, en los municipios.
nas, que sean capaces de —La fiscalización es un
construir consensos en base TRANSITAR POR NUEVOS mandato obligatorio de to-
al pronunciamiento del voto dos los concejales y conce-
y a la seriedad de las pro- RUMBOS, EN LOS QUE SE jalas, tanto los de la mayoría
puestas y no al repudiable que apoyan al alcalde, como
“pasanaku” que se conoció RECOJAN Y DESPLIEGUEN los de la oposición. Comete-
antes en algunos lugares. Es- ríamos una gravísima omi-
to no siempre es fácil, espe- LOS AVANCES sión si erradamente creyéra-
cialmente cuando la disper- mos que la misión de
sión del voto ha determinado CONSEGUIDOS, QUE fiscalizar es tarea exclusiva
la presencia de muchos par- de las minorías opositoras.
tidos, agrupaciones ciudada- SON MUCHOS Y MUY —El control social, que
nas o pueblos indígenas, en también debe mejorar y per-
algunos casos incluso con só- SIGNIFICATIVOS. feccionarse, es la otra punta
lo un representante de cada de la tenaza que, junto a la
uno de ellos en los concejos fiscalización del órgano pú-
municipales. blico y de manera coordinada, tienen que apre-
La transición es, por tanto, un paso inicial im- tarle el cuello a la corrupción.
prescindible y en cuanto sea más ordenada y -Se han creado 13 nuevos municipios a través
transparente, se habrá sentado las bases de un de un largo procedimiento legal y con justifica-
auspicioso comienzo de una nueva gestión de ciones valederas. Sin embargo, ¿cuándo desapa-
cinco años. El trabajo en serio y los grandes des- recerán o se fusionarán aquellas secciones mu-
afíos vienen inmediatamente después. nicipales sin ninguna viabilidad, creadas artificial
Luego de un decenio de logros y problemas, y caprichosamente en épocas pasadas? ¿O por
el proceso de municipalización iniciado en abril lo menos cuándo se asociarán obligatoriamente
de 1994 con la Ley de Participación Popular, ha en mancomunidades como manda la ley?
ingresado a una etapa de madurez. Ya no hay He ahí algunos temas de agenda para los nue-
pretextos posibles ni explicaciones facilonas pa- vos tiempos municipales que comenzamos a vi-
ra justificar las deficiencias. Es la hora de corregir vir.
desaciertos y enmendar errores. El inicio de una *es coordinador del Proyecto Enlared
nueva gestión es una magnífica oportunidad pa- Municipal de la FAM-Bolivia.
Ventana
Juan Carlos Rocha
CONSEJO EDITORIAL
DIRECTOR DE LA RAZÓN
Delina Otazú
Grover Yapura
Ciudadana
ventana@la-razón.com
JEFE DE REDACCIÓN DE LA RAZÓN
Patricia Cusicanqui
Rafael Velásquez
Cristina Methfssel
Carlos Soria
RESPONSABLE

Los municipios de esta región carecen de condiciones óptimas para el desarrollo económico, lo que incide
en la ingobernabilidad. En el oriente se conserva la presencia de frentes políticos como ADN, MIR y MNR.
En occidente, los partidos tradicionales
fueron desplazados del gobierno local
CAMBIO
Tras los comicios de diciembre,
el nuevo mapa político munici-
pal revela que la correlación de
fuerzas políticas ya no es la mis-
ma en occidente, que a diferen-
cia de oriente los partidos
tradicionales fueron desplazados
para dar paso a nuevos lideraz-
gos, aunque la presencia del MAS
persiste con relativa fuerza en es-
ta parte del territorio nacional.
Las razones que explican la
elección de gobiernos locales re-
novados o en algunos casos re-
ciclados parecen ser,
particularmente, la búsqueda de
soluciones estructurales a pro-
blemas recurrentes en los muni-
cipios y la desmonopolización
político partidaria, que introdujo
FOTO:ARCHIVO LA RAZÓN
en la carrera electoral a repre-
sentantes cívicos e indígenas.
Una comparación de los re-
sultados de los comicios de di-
ciembre pasado (que aparecen en
detalle por departamento y mu-
nicipio en las siguientes páginas)
con el desenlace de las justas
municipales de 1999 (como
muestra la infografía de la dere-
cha) permite establecer que,
mientras los partidos tradicio-
nales mantuvieron el voto de su
militancia y simpatizantes en el
norte, este y sud del país, no co-
rrieron con igual suerte en occi-
dente. De hecho muchos fueron
desplazados por agrupaciones
ciudadanas o pueblos indígenas
y otros perdieron credibilidad en
unas comunas para traspasar su
poder a otras circundantes.
El municipalista Alfonso Gar-
cía refiere que además de los re-
sultados en las urnas, “esa
división entre oriente y occidente
se puede matizar por la fuerte
presencia de agrupaciones ciu-
dadanas y pueblos indígenas en
occidente, pero que además ob-
tuvieron buenos resultados, in-
cluso desplazando al MAS en
Oruro y Potosí”, aunque reconoce
también el éxito de este frente en
los municipios de Cochabamba
y su presencia, por primera vez,
en la zona oriental, “discreta, pero
presencia al fin. Es un partido que
se puede considerar nacional”.
Los cambios en la tendencia
del voto en occidente se explican,
según García, porque la inestabi-
VIERNES 7 DE ENERO DE 2005
RECUENTO DE VOTOS • Jurados
electores escrutan una de las me-
sas del recinto Juan Hershel de
Obrajes (La Paz), el 5 de diciembre.
lidad política en esta región del
país “es eterna”. Sostiene que
unos partidos aparecen (cita el
ejemplo de Condepa) y otros ro-
tan en los gobiernos municipa-
les a manera de pasanaku porque
los habitantes de las comunas no
sienten que éstos satisfagan sus
necesidades. “Es un voto volátil,
cada elección es una gran inte-
rrogante (...), van tentando con
uno y otro, y pueden intentar con
Jesucristo, pero nunca va a fun-
cionar porque las condiciones es-
Hasta ahora 127 municipios ya tienen alcalde
Hasta el momento, 127 muni-
cipios de los 327 que tiene el pa-
ís ya cuentan con alcalde. Éstos
fueron elegidos por voto direc-
to, ya sea al haber obtenido la
mayoría absoluta (50 por ciento
más uno de los votos válidos) o
por reunir a una mayoría de
concejales en el Concejo Muni-
cipal de su comuna.
Los primeros, que suman 53
según información proporcio-
nada por el vocal de la Corte
Nacional Electoral, Salvador
Romero, son los denominados al-
caldes constitucionales, cual es
el caso de René Joaquino en Po-
tosí y José Luis Paredes en El Al-
to, por citar dos ejemplos.
Una comparación con los re-
sultados de 1999, año en que me-
nos de 15 municipios eligieron
alcaldes constitucionales, revela
que el 2004 más comunas eligie-
ron a sus autoridades locales con
mayor contundencia.
Una sistematización de los da-
tos de la Corte, elaborada por el
Ventana Ciudadana
3
C
OTROS DATOS
Distribución de concejales •
La torta municipal se reparte en-
tre 1.386 concejales de partidos
(77%), 313 de agrupaciones ciu-
dadanas (17%) y 105 (6%) de
pueblos indígenas.
Según partidos • El MAS lidera
la lista con 449 munícipes, segui-
do del MNR con 196 y el MIR con
156. El partido nuevo de Samuel
Doria Medina, UN, se ubica entre
los cinco primeros puestos con
116 concejales, seguido de cerca
por ADN, que obtuvo 110.
Indígenas y mujeres • Los 105
concejales indígenas representan
a 60 comunas, principalmente de
Oruro, La Paz y Potosí con 35, 32
y 22 cada uno. Sólo 342 muníci-
pes son mujeres. Enlared
GRÁFICO; J.H.T / LA RAZÓN. FUENTE: LIBRO ”GEOGRAFÍA ELECTORAL DE BOLIVIA”, DE SALVADOR ROMERO B.
tructurales son difíciles”. Las
condiciones a las que se refiere
son la escasez a recursos natura-
les, el mal clima político reinante
y por consiguiente las precarias
condiciones para la inversión.
“Son las condiciones del subde-
sarrollo (...). Se reproduce el cír-
culo vicioso: inestabilidad, bajo
desempeño de la economía, y así
ahuyentan inversiones. En ello
están entrampados”.
En oriente, en cambio, el mu-
nicipalista ve como una ventaja
el acceso que tienen sus habitan-
tes a los recursos naturales, lo
que mejora su calidad de vida. De
allí que cambiar a un gobierno
municipal no sea tan imperioso
como en occidente. “Allí más va-
le lo viejo conocido que lo nuevo
por conocer”, asegura.
proyecto Enlared, permite esta- De hecho, los resultados del
blecer que Beni ya tiene a 12 bur- 2004 revelan la fuerte presencia
gomaestres electos, de partidos como ADN, MIR e
Cochabamba a 26, Chuquisaca 6, incluso MNR en las comunas del
La Paz 20, Oruro 16, Pando 8, Po- norte, este y sud de Bolivia.
tosí 17, Santa Cruz 16 y Tarija 6. En Beni seis de 12 alcaldes
Para Alfonso García, la estabi- hasta ahora definidos son para
lidad de los gobiernos municipa- ADN, cinco para el MNR y uno
les en la nueva gestión dependerá para el MIR. En Pando, seis de
de cuán próspero es cada uno de ocho son adenistas. En Tarija, el
los municipios del país. “En los MIR ya consiguió el gobierno de
lugares donde hay dinamismo dos comunas y el MNR de una.
económico por lo general hay Finalmente, en Santa Cruz, de 16
más estabilidad”. municipios con alcalde, 13 son
de partidos tradicionales.
 Ventana Ciudadana
VIERNES 7 DE ENERO DE 2005
4
C

Alcaldes electos al
Diferentes frentes aparecen a la cabeza de los gobiernos locales. momento en las
municipales del 2004

Sólo 20 municipios de La MAS

MSM
PP
MIP
0 50 100 km

Paz tienen alcaldes electos

UN
68
Pueblo indígena
Agrupación
ciudadana
Se definirá
por alianzas
dades ediles revela que en cuatro norte del departamento jurarán
DISPERSIÓN de los 20 municipios la adminis- como burgomaestres. Estos mu-
69

Ú
nicamente en el 25 por tración local estará en manos del nicipios son: Guanay y Charaña.
ciento de las comunas MAS (Ayata, La Asunta, Coroico Asimismo, los candidatos, 30
paceñas los ciudada- y Caranavi). En otros tres la silla ahora concejales electos, de las 31
nos eligieron a través edil será para el MIP (Achacahi, tierras altas (impulsados por el
del voto directo a sus futuros al- Nazacara y Combaya). De igual Consejo Nacional de Ayllus y 71 70
caldes. La cifra representa a 20 de manera, el MSM obtuvo el primer Markas del Qollasuyo-Conamaq)
20
los 80 municipios que posee este lugar en tres comunas: La Paz, lograron tres alcaldías en Anco- 17
24 28 29
21 53
departamento, donde los gobier- Laja y Chacarilla. raimes (Omasuyos), Jesús de Ma- 16 19 25 27
no ediles hasta ahora definidos Por su parte, el PP, de José Luis chaca y Taraco (ambas en Ingavi).
18 22
representan a diferentes partidos Paredes —quien logró la mayoría No obstante, otros frentes que 7 23 80
políticos e incluso a organizacio- absoluta en la ciudad de El Alto representaron a naciones origi- 26
nes conformadas por pueblos in- con ocho concejales a su favor— narias aparecen también en las 72 74 6 54
57 66
dígenas, en particular al Norte. consiguió también poner a la ca- listas de concejales electos aun- 73
67
58 1 50
De esta manera, La Paz es el beza del gobierno municipal de que no ganaron las justas. 38
55
5
52
segundo departamento, tras Colquiri a su concejal. Mientras Otro ganador es la Asociación 35 33 34 56
51
46 44
Chuquisaca, donde menos can- que el partido del cementero Sa- Departamental de Productores 14 4 3 2
37 32
49
tidad de municipios lograron ele- muel Doria Medina ganó en Via- de Coca (Adepcoca), cuya repre- 62
43 45
36 11 65 40
gir a sus primeras autoridades de cha y en Santía de Machaca. sentación en Chulumani logró 9 64 39
42
manera directa el 5 de diciembre, En la relación de los alcaldes llevar a su candidato a la silla edil. 13 61 48
78 8 63 41
relegando la labor a los nuevos electos hasta el momento desta- Entre los otros munícipes elec- 79
59
15 60 47
concejos municipales. ca la presencia de la Confedera- tos para ejercer como concejales 10
La correlación de fuerzas polí- ción Indígena del Oriente destaca la presencia de represen- 77
75 76
12
ticas en aquellas poblaciones Boliviano (CIDOB), cuyos repre- tantes de partidos como el PP, el
donde ya se conoce a las autori- sentantes en dos poblaciones del MSM y UN.

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES
1. Murillo . . . . . . . . . . .La Paz . . . . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 7(MSM), 1(UN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
2. Murillo . . . . . . . . . . .Palca . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(UN), 1(NFR), 1(MIP) 1(CCIP) . . . . . .5
3. Murillo . . . . . . . . . . .Mecapaca . . . . . . . . . . . . .2(UN), 1(MAS), 2(CCIP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
4. Murillo . . . . . . . . . . .Achocalla . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(VIDA), 1(CCIP), 2(LUS-1S) . . . . . . . .5
5. Murillo . . . . . . . . . . .El Alto . . . . . . . . . . . . . . . . .8(PP), 2(MAS), 1(M-17) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
6. Omasuyos . . . . . . . .Achacachi . . . . . . . . . . . . .5(MIP), 1(UN), 1(MAS), 1(MBL), 1(PSC) . . . . . .9
7. Omasuyos . . . . . . . .Ancoraimes . . . . . . . . . . . .1(MOVIBOL), 1(MAS), 3(SFSUTCA TK) . . . . . . .5
8. Pacajes . . . . . . . . . . .Coro Coro . . . . . . . . . . . . .2(MBL), 1(PP), 1(QATUQI), 1(PPOA) . . . . . . . . .5
9. Pacajes . . . . . . . . . . .Caquiaviri . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(PP), 2(JSP), 1(ML) . . . . . . . . . . . . . . . .5
10. Pacajes . . . . . . . . . . .Calacoto . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(AGED), 1(CUMI), 2(CALACOTO) . .5
11. Pacajes . . . . . . . . . . .Comanche . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(MNR), 2(COMANCHE) . . . . . . . . . . .5
12. Pacajes . . . . . . . . . . .Charaña . . . . . . . . . . . . . . .1(NFR), 1(PP), 3(CIDOB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
13. Pacajes . . . . . . . . . . .Waldo Ballivián . . . . . . . . .1(MIP), 1(UN), 2 (MAS), 1(TUMARAPI) . . . . . . .5
14. Pacajes . . . . . . . . . . .Nazaraca . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 3(MIP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
15. Pacajes . . . . . . . . . . .Santiago de Callapa . . . . .1(MBL), 1(MAS), 1(MSM), 1(UN),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MOVIBOL), 1(TAM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16. Camacho . . . . . . . . .Puerto Acosta . . . . . . . . . .1(UN), 2(MIP), 1(MBL), 1(MAS),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(PP), 1(PR-MST) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
17. Camacho . . . . . . . . .Moco Moco . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(MBL), 1(PP), 1(CODESOL) . . . . . . . .5
18. Camacho . . . . . . . .Carabuco . . . . . . . . . . . . . .1(MBL), 1(MAS), 2(MTL), 1(CMA) . . . . . . . . . . .5
19. Muñecas . . . . . . . . .Chuma . . . . . . . . . . . . . . . .2(PP), 2(MIP), 1(MBL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
20. Muñecas . . . . . . . . .Ayata . . . . . . . . . . . . . . . . .1(UCS), 3(MAS), 1(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
21. Muñecas . . . . . . . . .Aucapata . . . . . . . . . . . . . .2(MNR), 1(MIR), 1(MSM), 1(MAS) . . . . . . . . . . .5
22. Larecaja . . . . . . . . . .Sorata . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1 (UN), 2(MIP), 1(APUILLAMPU) . . . .5
23. Larecaja . . . . . . . . . .Guanay . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(MSM), 3(CIDOB) . . . . . . . . . . . . . . . .5
24. Larecaja . . . . . . . . . .Tacacoma . . . . . . . . . . . . .1(FRI), 1(MAS), 1(UN), 2(MSM) . . . . . . . . . . . . .5
25. Larecaja . . . . . . . . . .Quiabaya . . . . . . . . . . . . . .1(PP), 1(MIP), 1(MAS) 2(MSM) . . . . . . . . . . . . . .5
26. Larecaja . . . . . . . . . .Combaya . . . . . . . . . . . . . .3(MIP), 2(UN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
27. Larecaja . . . . . . . . . .Tipuani . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 1(MNR), 1(PP), 2(FERRECO) . . . . . . . . .5
28. Larecaja . . . . . . . . . .Mapiri . . . . . . . . . . . . . . . .1(MSM), 2(MAS), 1 (MNR), 1(UN) . . . . . . . . . . .5
29. Larecaja . . . . . . . . . .Teoponte . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1 (UN), 2(CIDOB) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
30. Franz Tamayo . . . . .Apolo . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(MAS), 1(UCS), 1(ACN), 1(CIDOB) .5
31. Franz Tamayo . . . . .Pelechuco . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(MNR), 2(MIP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
32. Ingavi . . . . . . . . . . . .Viacha . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIP), 4(UN), 1(MAS), 1(ACP) . . . . . . . . . . . . . .7
33. Ingavi . . . . . . . . . . . .Guaqui . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 2(MSM), 1(CMD) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
34. Ingavi . . . . . . . . . . . .Tiwanaku . . . . . . . . . . . . . .2(UN), 1(PP), 2(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
35. Ingavi . . . . . . . . . . . .Desaguadero . . . . . . . . . . .2(MIP), 1(MAS), 2(FIM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
36. Ingavi . . . . . . . . . . . .San Andrés de Machaca .1(UN), 1(MAS), 1(MOVIBOL), 2(CAUSAM) . . .5
37. Ingavi . . . . . . . . . . . .Jesús de Machaca . . . . . . .2(MAS), 3(MACOJMA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
38. Ingavi . . . . . . . . . . . .Taraco . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 3(COATM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
39. Loayza . . . . . . . . . . .Luribay . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(MOVIBOL),1(UN), 1(TUPAC),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(GENUPOL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
40. Loayza . . . . . . . . . . .Sapahaqui . . . . . . . . . . . . .1(MIP), 1(MOVIBOL), 1(NFR), 1(MAS), 1(ASP) 5
Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES
41. Loayza . . . . . . . . . . .Yaco . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(UN), 1(PP), 2(GAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
42. Loayza . . . . . . . . . . .Malla . . . . . . . . . . . . . . . . .1(NFR), 2(MAS), 2(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
43. Laoyza . . . . . . . . . . .Cayroma . . . . . . . . . . . . . .1(PP), 1(UN), 1(ASP), 1(MAS), 1(MBL) . . . . . . . .5
44. Inquisivi . . . . . . . . . .Inquisivi . . . . . . . . . . . . . . .1(MBL), 2(MIP), 1(MNR), 1(MIR) . . . . . . . . . . . .5
45. Inquisivi . . . . . . . . . .Quime . . . . . . . . . . . . . . . .1(MSM), 2(UN), 1(FRI), 1(MAS) . . . . . . . . . . . . .5
46. Inquisivi . . . . . . . . . .Cajuata . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(UN), 1(MIP), 1(ADEPCOCA) . . . . . . .5
47. Inquisivi . . . . . . . . . .Colquiri . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 4(PP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
48. Inquisivi . . . . . . . . . .Ichoca . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIP), 1(MSM), 2(MOVIBOL), 1(MAS) . . . . . .5
49. Inquisivi . . . . . . . . . .Licomapampa . . . . . . . . . .1(UCS), 2(MAS), 2(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
50. Sud Yungas . . . . . . .Chulumani . . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(PP), 3(ADEPCOCA) . . . . . . . . . . . . . . . .5
51. Sud Yungas . . . . . . .Irupana . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 2(MSM), 2(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
52. Sud Yungas . . . . . . .Yanacachi . . . . . . . . . . . . .2(MOVIBOL), 1(UN), 1(OCP), 1(UPY) . . . . . . . .5
53. Sud Yungas . . . . . . .Palos Blancos . . . . . . . . . . .1(PP), 2(MAS), 1(ADN), 1(FUR) . . . . . . . . . . . . . .5
54. Sud Yungas . . . . . . .La Asunta . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 1(PP), 1(TP-A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
55. Los Andes . . . . . . . .Pucarani . . . . . . . . . . . . . . .1(PP), 3(MIP), 3(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
56. Los Andes . . . . . . . .Laja . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 3(MSM), 1(MIP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
57. Los Andes . . . . . . . .Batallas . . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(MAS), 2(MIP), 1(VIDA) . . . . . . . . . . . . .5
58. Los Andes . . . . . . . .Puerto Pérez . . . . . . . . . . .1(PP), 1(MAS), 1(VIMA), 1(URNA), 1 (MAYA) .5
59. Aroma . . . . . . . . . . .Sica Sica . . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 1(VIMA), 1(MBL), 1(MDR), 1(MRS) . .7
60. Aroma . . . . . . . . . . .Umala . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIP), 1(MSM), 1(MAS), 2(MBL) . . . . . . . . . . .5
61. Aroma . . . . . . . . . . .Ayo Ayo . . . . . . . . . . . . . . .1(ASP), 1(UN), 1(MAS), 1(MIP), 1(PDC) . . . . . .5
62. Aroma . . . . . . . . . . .Calamarca . . . . . . . . . . . . .2(MIP), 2(MJ), 1(NOS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
63. Aroma . . . . . . . . . . .Patacamaya . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(NFR), 1(UN), 1(NOS), 1(MARCA) . .5
64. Aroma . . . . . . . . . . .Colquencha . . . . . . . . . . . .1(MBL), 2(PP), 2(UN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
65. Aroma . . . . . . . . . . .Collana . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 2(PP), 1 (UN), 1(NFR) . . . . . . . . . . . . . . .5
66. Nor Yungas . . . . . . .Coroico . . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 1(MIR), 1(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
67. Nor Yungas . . . . . . .Coripata . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 2(MAS), 2(R COCA Y) . . . . . . . . . . . . . . .5
68. Iturralde . . . . . . . . . .Ixiamas . . . . . . . . . . . . . . . .1(UCS), 2(ADN), 1(MSM), 1(CIDOB) . . . . . . . . .5
69. Iturralde . . . . . . . . . .San Buenaventura . . . . . .2(ADN), 1(UN), 1(MNR), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . .5
70. Bautista Saavedra . .Charazani . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(MIP), 1(UN), 2(PP) . . . . . . . . . . . . . . .5
71. Bautista Saavedra . .Curva . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 2(PP), 1(MIP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
72. Manco Kápac . . . . .Cocapabana . . . . . . . . . . .1(PP), 1(UN), 1(MAYA C), 1(PR-MST),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(FRCUP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
73. Manco Kápac . . . . .San Pedro de Tiquina . . . .1(ASP), 1(MIP), 1 (MOVIBOL), 1(MNR),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(IDEA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
74. Manco Kápac . . . . .Tito Yupanqui . . . . . . . . . .1(PP), 1(UN), 1(MNR), 2 (MIP) . . . . . . . . . . . . . .5
75. Gualberto Villarroel San Pedro de Curahuara .1(NFR), 1 (MBL), 2(MAS), 1(UDA) . . . . . . . . . . .5
76. Gualberto Villarroel Papel Pampa . . . . . . . . . . .1(MSM), 1(PP), 1(UN), 1(PR-MST), 1(MTL) . . .5
77. Gualberto Villarroel Chacarilla . . . . . . . . . . . . . .3(MSM), 1(NFR), 1(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
78. Gral. Pando . . . . . . .Santía de Machaca . . . . . .1(MAS), 3(UN), 1(MTL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
79. Gral. Pando . . . . . . .Catacora . . . . . . . . . . . . . .2(UN), 2(MAS), 1 (MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
80. Caranavi . . . . . . . . .Caranavi . . . . . . . . . . . . . .1(VIMA), 1(UN), 6(MAS), 1(PR-MST) . . . . . . . . .9
 Ventana Ciudadana
VIERNES 7 DE ENERO DE 2005
5
C

Más de 50 concejales representan a agrupaciones ciudadanas y a pueblos indígenas. De ellos, tres serán alcaldes.

Los tradicionales llevan la delantera cruceña

frente tenga a su cargo la munici-
SANTA CRUZ palidad, por lo que la elección de-

E
n el departamento de finitiva se realizará en la primera
Santa Cruz, de los 16 sesión que instalen los respecti-
municipios que hasta vos concejos municipales.
ahora eligieron alcaldes Entre las plazas más disputa-
por voto directo, 13 representan a das se puede citar a los munici-
partidos políticos tradicionales, pios de Santa Cruz de la Sierra y
aunque es de destacar que de los Montero, que son los más gran-
otros tres, dos corresponden a des del departamento de acuerdo
agrupaciones ciudadanas y uno al tamaño de la población que
a pueblo indígena. poseen. En ambos casos, los con-
En total, 56 son las comunas cejos municipales están confor-
cruceñas, lo que quiere decir que mados por 11 munícipes.
hasta el momento sólo en el 28,5 Un acuerdo político en la ca-
por ciento los gobiernos munici- pital permitirá que el próximo al-
pales ya tienen cabeza. calde en jurar sea Percy
De acuerdo a la relación de re- Fernández (Frente Amplio),
sultados sistematizados, la co- quien recibirá los votos de Óscar
rrelación de fuerzas políticas en Vargas (MUP). Los dos fueron a
las 16 alcaldías es la siguiente: comicios como líderes de agru-
cinco para el Movimiento Nacio- paciones ciudadanas, al igual que
nalista Revolucionario (MNR), el ex burgomaestre Roberto Fer-
cuatro para el Movimiento de la nández (AS XXI), y lograron tres
Izquierda Revolucionaria (MIR), concejales, a los que se suman
tres para el Movimiento Al Socia- uno del MAS y uno del MNR.
lismo (MAS) y una para Nueva En Montero se presenta una
Fuerza Republicana (NFR). situación similar con el MAS, el
Por su parte, dos agrupaciones MNR y una agrupación ciudada-
están a la cabeza de igual número na (AI), que tienen a tres muníci-
de gobiernos municipales (San pes cada uno. Con ellos está uno
Juan de Yapacaní y San José), y la de NFR y otro del MBL.
representación de pueblo indíge- Por otra parte, al margen de las
na se encargará de la administra- alcaldías logradas por las dos or-
ción local de San Miguel en la ganizaciones cívicas y el pueblo
provincia Velasco. indígena citadas más adelante,
En el resto de las comunas el en el departamento de Santa
voto disperso no logró reunir la Cruz más de 50 concejales electos
cantidad necesaria de concejales representan a organizaciones no
y concejalas para que un solo afiliadas a partidos políticos.

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES
1. Andrés Ibáñez . . . . .Santa Cruz de la Sierra . . .1(MNR), 1(MAS), 3(MUP), 3(AS XXI),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3(FRENTE AMPLIO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
2. Andrés Ibáñez . . . . .Cotoca . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 2(MIR), 2(MNR), 2(FPC) . . . . . . . . . . . .7
3. Andrés Ibáñez . . . . .Porongo . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(MIR), 1(MIR), 1(MBL), 1(UN) . . . . . .5
4. Andrés Ibáñez . . . . .La Guardia . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 4(MIR), 1(UN), 1(MAS) . . . . . . . . . . . . .7
5. Andrés Ibáñez . . . . .El Torno . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(MAS), 2(MIR), 2(MNR), 1(MVS) . . . . .7
6. Warnes . . . . . . . . . . .Warnes . . . . . . . . . . . . . . . .2(MIR), 1(MNR), 2(UN), 1(PRO-WAR), 1(WL) .7
7. Warnes . . . . . . . . . . .Okinawa 1 . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 2(MNR), 1(UN), 1(ADN) . . . . . . . . . . . . .5
8. Velasco . . . . . . . . . . .San Ignacio . . . . . . . . . . . .1(ADN), 2(MIR), 4(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
9. Velasco . . . . . . . . . . .San Miguel . . . . . . . . . . . .1(MIR), 4(OICH) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
10. Velasco . . . . . . . . . . .San Rafael . . . . . . . . . . . . .2(MNR), 1(MIR), 2(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
11. Ichilo . . . . . . . . . . . . .Buena Vista . . . . . . . . . . . .1(ADN), 2(MAS), 1(MNR), 1(MOVIBOL) . . . . .5
12. Ichilo . . . . . . . . . . . . .San Carlos . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(MBL), 1(MIR), 2(MAS) . . . . . . . . . . . .5
13. Ichilo . . . . . . . . . . . . .Yapacaní . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(UN), 1(UCS), 1(FUBY), 3(CPVM) . . .7
14. Ichilo . . . . . . . . . . . . .San Juan de Yapacaní . . . .1(MAS), 4(SAN JUAN XXI) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
15. Chiquitos . . . . . . . . .San José . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(MBL), 3(CHINO) . . . . . . . . . . . . . . . . .5
16. Chiquitos . . . . . . . . .Pailón . . . . . . . . . . . . . . . . .1(UCS), 3(MNR), 1(MAS), 2(MIR) . . . . . . . . . . . .7
17. Chiquitos . . . . . . . . .Roboré . . . . . . . . . . . . . . . .2(MIR), 2(MNR), 1(OICH) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
18. Sara . . . . . . . . . . . . .Portachuelo . . . . . . . . . . . .1(ADN), 1(MIR), 3(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
19. Sara . . . . . . . . . . . . .Santa Rosa . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(MIR), 2(MAS), 1(NGP) . . . . . . . . . . . .5
20. Sara . . . . . . . . . . . . .La Bélgica . . . . . . . . . . . . . .2(UCS), 2(NFR), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
21. Cordillera . . . . . . . . .Lagunillas . . . . . . . . . . . . . .1(NFR), 1(UCS), 1(MIR), 1(MVS), 1(ARENA) . . .5
22. Cordillera . . . . . . . . .Charagua . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(MNR), 1(CACHA),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(APG-CHARAGUA-N) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
23. Cordillera . . . . . . . . .Cabezas . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(MIR), 1(UN), 1(MAS), 1(MAC) . . . .5
24. Cordillera . . . . . . . . .Cuevo . . . . . . . . . . . . . . . .2(MIR), 3(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
25. Cordillera . . . . . . . . .Gutiérrez . . . . . . . . . . . . . .3(MIR), 1(NFR), 1(UN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
26. Cordillera . . . . . . . . .Camiri . . . . . . . . . . . . . . . .3(UCS), 1(MIR), 1(NFR), 1(MNR), 1(XCAMIRI) 7
27. Cordillera . . . . . . . . .Boyuibe . . . . . . . . . . . . . . .2(ADN), 2(MNR), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES
28. Vallegrande . . . . . . . .Vallegrande . . . . . . . . . . . .1(MSM), 1(MIR), 2(ADN), 1(FC) . . . . . . . . . . . .5
29. Vallegrande . . . . . . . .Trigal . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 2(MSM), 2(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . .5
30. Vallegrande . . . . . . . .Moro Moro . . . . . . . . . . . .2(MBL), 1(MIR), 1(MNR), 1(UCR) . . . . . . . . . .5
31. Vallegrande . . . . . . . .Postrer Valle . . . . . . . . . . .4(MIR), 1(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
32. Vallegrande . . . . . . . .Pucar . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 1(MBL), 1(NFR), 2(MNR) . . . . . . . . . . .5
33. Florida . . . . . . . . . . . . .Samaipata . . . . . . . . . . . . .1(ADN), 1(MAS), 1(MIR), 1(SS), 1(TRES) . . . . .5
34. Florida . . . . . . . . . . . . .Pampa Grande . . . . . . . . .1(NFR), 1(MIR), 2(MAS), 1(FRAC) . . . . . . . . . .5
35. Florida . . . . . . . . . . . . .Mairana . . . . . . . . . . . . . . .2(MIR), 1(MNR), 1(UCS), 1(MAS) . . . . . . . . . .5
36. Florida . . . . . . . . . . . . .Quirusillas . . . . . . . . . . . . .2(MNR), 1(MIR), 2(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
37. Obispo Santiesteban .Montero . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 3(MNR), 1(MBL), 1(NFR), 3(AI) . . .11
38. Obispo Santiesteban .General Saavedra . . . . . . .1(ADN), 1(MBL), 1(MAS), 2(MNR) . . . . . . . . .5
39. Obispo Santiesteban .Mineros . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 2(UCS), 1(MIR), 1(MAS) . . . . . . . . . .5
40. Obispo Santiesteban .Puerto Fernández . . . . . . .2(MAS), 1(MNR), 1(MIR), 1(JUS) . . . . . . . . . . .5
41. Obispo Santiesteban .San Pedro . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 1(MNR), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
42. Ñuflo de Chávez . . . .Concepción . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(MIR), 1(ADN), 1(MNR) . . . . . . . . . .5
43. Ñuflo de Chávez . . . .San Javier . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(MNR), 1(NFR), 1(ADN) . . . . . . . . . .5
44. Ñuflo de Chávez . . . .San Ramón . . . . . . . . . . . .3(MNR), 1(UN), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
45. Ñuflo de Chávez . . . .San Julián . . . . . . . . . . . . . .4(MAS), 1(MSM), 1(ACB), 1(ARI) . . . . . . . . . . .7
46. Ñuflo de Chávez . . . .San Antonio de Lomerío .1(MIR), 3(MNR), 1(OICH) . . . . . . . . . . . . . . . . .5
47. Ñuflo de Chávez . . . .Cuatro Cañadas . . . . . . . .2(MAS), 1(MOVIBOL), 1(MUS), 1(ALSI) . . . . .5
48. Ángel Sandóval . . . . .San Matías . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 3(NFR), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
49. Manuel María . . . . . .Comarapa . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(MSM), 2(MNR), 1(MIR) . . . . . . . . .5
50. Manuel María . . . . . .Saipina . . . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 1(MNR), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
51. Germán Busch . . . . . .Puerto Suárez . . . . . . . . . .2(MIR), 1(UCS), 1(MNR), 1(ACI) . . . . . . . . . . .5
52. Germán Busch . . . . . .Quijarro . . . . . . . . . . . . . . .2(MNR), 1(MAS), 2(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . .5
53. Germán Busch . . . . . .Carmen Rivero Tórrez . . .1(MNR), 1(MIR), 2(ADN), 1(MAS) . . . . . . . . . .5
54. Guarayos . . . . . . . . . .Ascensión . . . . . . . . . . . . .2(MNR), 2(UN), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
55. Guarayos . . . . . . . . . .Urubichá . . . . . . . . . . . . . .2(MNR), 1(UCS), 1(ADN), 1(MAS) . . . . . . . . . .5
56. Guarayos . . . . . . . . . .El Puente . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(MAS), 3(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
 Ventana Ciudadana
VIERNES 7 DE ENERO DE 2005
6
C

De las 45 comunas del departamento, 26 ya tienen alcalde.

Hasta el momento,el MAS

es gobierno en 22 municipios
agrupación ciudadana Ciudada- Ríos, donde logra-
COCHABAMBA nos Unidos (CIU) consiguió cinco ron la totalidad de

L
os habitantes de 26 mu- concejalías encabezada por el las concejalías. Por
nicipios cochabambinos ahora concejal electo Gonzalo otra parte, a UCS tam-
definieron de manera Terceros, seguido muy de cerca bién le corresponde la
directa a las que serán por el MAS, partido que obtuvo silla edil en Tacachi,
las primeras autoridades ediles los votos para incluir a cuatro con- (donde logró tres de
de sus comunas. Mientras que en cejales en el órgano legislativo edil. cinco concejales),
las otras 19 (en total suman 45) De la misma manera, de los 26 mientras que las res-
aún está en duda la identidad de gobiernos municipales hasta aho- tantes tres alcaldías se-
los nuevos burgomaestres. ra definidos, 22 estarán a cargo rán para agrupaciones
Uno de los casos de mayor in- de representantes de esta misma ciudadanas: OCUC en
certidumbre es el de la capital, la tienda política. Destacan los ca- Cliza, CT-1 en Alalay y
ciudad de Cochabamba, donde la sos de Villa Tunari, Pojo y Entre MMU en Punata.

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES

1. Cercado . . . . . . . . . .Cochabamba . . . . . . . . . .1(NFR), 4(MAS), 1(UCS), 5(CIU) . . . . . . . . . . . .11
2. Campero . . . . . . . . .Aiquile . . . . . . . . . . . . . . . .1(NFR), 1(MIP), 3(MAS), 2(CT-1) . . . . . . . . . . . .7
3. Campero . . . . . . . . .Pasorapa . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(MNR), 1(MIR), 1(PUN) . . . . . . . . . . . .5
4. Campero . . . . . . . . .Omereque . . . . . . . . . . . . .1(UN), 3(MAS), 1(O&O) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
5. Ayopaya . . . . . . . . .Independencia . . . . . . . . .3(MAS) 4(TANI-TANI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
6. Ayopaya . . . . . . . . .Morochata . . . . . . . . . . . .1(MBL), 5(MAS), 1(CUNAN) . . . . . . . . . . . . . . . .7
7. Esteban Arze . . . . . .Tarata . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 2(MOVIBOL), 1(UFC) . . . . . . . . . . . . . .5
8. Esteban Arze . . . . . .Anzaldo . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 2(MIP), 1(FNR), 1(MSM) . . . . . . . . . . . .5
9. Esteban Arze . . . . . .Arbieto . . . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 1(UN), 1(UDMA) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
10. Esteban Arze . . . . . .Sacabamba . . . . . . . . . . . .1(MBL), 1(UN), 1(MAS), 2(CCJ) . . . . . . . . . . . . . .5
11. Arani . . . . . . . . . . . . .Arani . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MSM), 1(UN), 1(CALLPA), 1 (MI-24) . . . . . . .5
12. Arani . . . . . . . . . . . . .Vaca . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIP), 2(MAS), 2(NFR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
13. Arque . . . . . . . . . . . .Arque . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(CCB), 2(MPC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
14. Arque . . . . . . . . . . . .Tacopaya . . . . . . . . . . . . . .4(MAS), 1(UCS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
15. Capinota . . . . . . . . .Capinota . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(NFR), 2(MAS), 1(PP) . . . . . . . . . . . . . . .5
16. Capinota . . . . . . . . .Santiváñez . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 2(MIP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
17. Capinota . . . . . . . . .Sicaya . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 3(MAS), 1(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
18. Germán Jordán . . . .Cliza . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 4(OCUC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
19. Germán Jordán . . . .Toco . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(NFR), 1(FOS), 1(PLC), 1(NAM) . . . . . .5
20. Germán Jordán . . . .Tolata . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 2(MAS), 2(PLC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
21. Quillacollo . . . . . . . .Quillacollo . . . . . . . . . . . . .3(UCS), 6(MAS), 1(NFR), 1(MSM) . . . . . . . . . .11
22. Quillacollo . . . . . . . .Sipe Sipe . . . . . . . . . . . . . .2(UCS), 1(MSM), 3(MAS), 1(TURPAY) . . . . . . . .7
23. Quillacollo . . . . . . . .Tiquipaya . . . . . . . . . . . . . .5(MAS), 2(PLP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
24. Quillacollo . . . . . . . .Vinto . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 3(MAS), 3(PV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES
25. Quillacollo . . . . . . . .Colcapirhua . . . . . . . . . . . .1(MNR), 2(MAS), 1(UCS), 1(MIR), 2(CT-1) . . . .7
26. Chapare . . . . . . . . . .Sacaba . . . . . . . . . . . . . . . .5(MAS), 4(H.OBRAS), 1(ACS), 1(MCS) . . . . . .11
27. Chapare . . . . . . . . . .Colomi . . . . . . . . . . . . . . . .4(MAS), 1(UN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
28. Chapare . . . . . . . . . .Villa Tunari . . . . . . . . . . . . .9(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
29. Tapacarí . . . . . . . . . .Tapacarí . . . . . . . . . . . . . . .4(MAS), 2(MIP), 1(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
30. Carrasco . . . . . . . . . .Totora . . . . . . . . . . . . . . . . .4(MAS), 1(NFR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
31. Carrasco . . . . . . . . .Pojo . . . . . . . . . . . . . . . . . .5(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
32. Carrasco . . . . . . . . . .Pocona . . . . . . . . . . . . . . . .1(MBL), 2(MAS), 1(SOL), 1(NAC) . . . . . . . . . . . .5
33. Carrasco . . . . . . . . .Chimoré . . . . . . . . . . . . . . .4(MAS), 1(MCUP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
34. Carrasco . . . . . . . . . .Puerto Villarroel . . . . . . . .6(MAS), 1(MICP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
35. Carrasco . . . . . . . . . .Entre Ríos . . . . . . . . . . . . . .5(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
36. Mizque . . . . . . . . . . .Mizque . . . . . . . . . . . . . . . .4(MAS), 3(HUMA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
37. Mizque . . . . . . . . . . .Vila Vila . . . . . . . . . . . . . . .4(MAS), 1(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
38. Mizque . . . . . . . . . .Alalay . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 4(CT-1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
39. Punata . . . . . . . . . . .Punata . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(PDP), 4(MMU) . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
40. Punata . . . . . . . . . . .Villa Rivero . . . . . . . . . . . .1(MNR), 2(MAS), 2(NG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
41. Punata . . . . . . . . . . .Villa Quintín Mendoza . .1(MAS), 1(MSM), 1(MIR), 1(FUC), 1(GOL) . . . .5
42. Punata . . . . . . . . . . .Tacachi . . . . . . . . . . . . . . . .2(UN), 3(UCS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
43. Punata . . . . . . . . . . .Villa Gualberto Villarroel .3(MAS), 1(MBL), 1(CT-1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
44. Bolívar . . . . . . . . . . .Bolívar . . . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 2(POKUY) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
45. Tiraque . . . . . . . . . . .Tiraque . . . . . . . . . . . . . . . .1(NFR), 5(MAS), 1(TU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7

En total, los gobiernos locales hasta ahora elegidos por voto directo suman ocho. Los otros dos son para MAR.

Seis alcaldes electos son de ADN Alcaldes electos al

momento en las
municipales del 2004
ADN
15
13

En seis de los ocho casos cita- Los que serán nuevos burgo- Agrupación
PANDO dos, la victoria fue para Acción maestres ganaron la contienda ciudadana
12
14

E
n ocho de los 15 munici- Democrática Nacionalista ya sea por mayoría absoluta de Se definirá 11
pios del departamento (ADN), mientras que los otros votos (50 por ciento más por alianzas
6
de Pando, los ciudada- dos corresponden a la agrupa- uno de los votos emitidos) o 1 4
3 8
nos eligieron por voto di- ción ciudadana Movimiento por contar con el mayor nú- 2 5
9
recto a sus nuevas autoridades. Amazónico de Renovación De- mero de concejales como
Así, en Porvenir, Gonzalo More- mocrática (MAR), que se postuló miembros del ente deliberante.
no, Blanca Flor, El Sena, Santa Ro- en las 15 municipalidades pandi- Destaca el caso del municipio 7
10
sa, Humaita, Nueva Esperanza y nas. En ambos casos, MAR con- de Loma Velarde (Manuripi), 0 50 100 km
Reserva se conoce ya quién asu- siguió cuatro concejales frente a donde hubo empate para la de-
mirá el cargo de alcalde. uno de otro partido político. signación del quinto concejal.

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES
1. Nicolás Suárez . . . . . . . .Cobija . . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 5(ADN), 5(MAR) . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 9.Madre de Dios . . . . . . . . .Blanca Flor . . . . . . . . . .1(MNR), 3(ADN), 1(MAR) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
2. Nicolás Suárez . . . . . . . .Porvenir . . . . . . . . . . . .1(MNR), 3(ADN), 1(MAR) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 10. Madre de Dios . . . . . . .El Sena . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 4(MAR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
3. Nicolás Suárez . . . . . . . .Bolpebra . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(UCS), 2(ADN), 1(MAR) . . . . . . . . . . .5 11. Abuná . . . . . . . . . . . . . .Santa Rosa . . . . . . . . . .1(MAS), 3(ADN), 1(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
4. Nicolás Suárez . . . . . . . .Bella Flor . . . . . . . . . . . .1(ADN), 2(MIR), 1(MNR), 1(MAR) . . . . . . . . . . .5 12. Abuná . . . . . . . . . . . . . .Humaita . . . . . . . . . . . .3(ADN), 1(MAR), 1(PASO) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
5. Manuripi . . . . . . . . . . . .Puerto Rico . . . . . . . . .1(ADN), 1(MIR), 2(MAR, 1(PASO) . . . . . . . . . . .5 13. Gral. Federico Román .Nueva Esperanza . . . .3(MAR), 2(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
6. Manuripi . . . . . . . . . . . .Loma Velarde . . . . . . .1(MNR), 1MAR), 1(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . .???? 14. Gral. Federico Román .Loma Alta . . . . . . . . . .1(MIR), 1(ADN), 1(MAR), 2(PASO) . . . . . . . . . . .5
7. Manuripi . . . . . . . . . . . .Filadelfia . . . . . . . . . . . .1(ADN), 1(UN), 2(PASO), 1(MAR) . . . . . . . . . . .5 15. Gral. Federico Román .Reserva . . . . . . . . . . . .1(ADN), 4(MAR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
8. Madre de Dios . . . . . . .Gonzalo Moreno . . . .3(ADN), 1(MNR)1(PASO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
 Ventana Ciudadana
VIERNES 7 DE ENERO DE 2005
7
C

Al momento, se identificó a dos representantes indígenas como alcaldes.

El 58% de los concejos tiene

líderes ciudadanos e indígenas
frente para la conformación del Por otra parte, en 22 de los 38
POTOSÍ órgano legislativo municipal. municipios (en el 58 por ciento)

A
l menos 17 de las 38 co- Uno de los alcaldes electo por fueron electos concejales de agru-
munas del departa- mayoría absoluta es René Joaqui- paciones ciudadanas y de pue-
mento de Potosí ya no, de la Alianza Social Patriótica blos indígenas, resultando dos de
eligieron a las autori- (AS), quien consiguió nueve de estos últimos ganadores con la
dades que ocuparán la silla edil. las 11 concejalías de la capital Po- sigla AAOQ, cuyo concejal será
A través del voto directo, es- tosí. En otras 11 comunas, el ga- alcalde en Tinguipaya, y MAPIQ,
tos candidatos lograron en algu- nador fue el Movimiento Al cuyo munícipe jurará como bur-
nos casos la mayoría absoluta (es Socialismo (MAS); en casos co- gomaestre de Uncía. Falta definir
decir el 50 por ciento más uno de mo las de Caripuyo, Arapampa y si los candidatos ciudadanos de
los votos válidos emitidos), y en San Agustín ganó al obtener las ASA, con dos concejales en Ato-
otros consiguieron reunir al ma- cinco concejalías que correspon- cha, y MCI-UR, con tres en Villa-
yor número de miembros de su den a esos municipios. zón, lograrán también la silla edil.

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES

1. Tomás Frías . . . . . .Potosí . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MIR), 9(AS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
2. Tomás Frías . . . . . .Tinguipaya . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 3(AAOQ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
3. Tomás Frías . . . . . .Yocalla . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 2(ASYO), 1(AAOQ) . . . . . . . . . . . . . . . .5
4. Tomás Frías . . . . . .Urmiri . . . . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 2(AAOQ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
5. Rafael Bustillos . . . .Uncía . . . . . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 4(MAPIQ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
6. Rafael Bustillos . . . .Chayanta . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(MIR), 1(UN), 2(MAPIQ) . . . . . . . . . . .5
7. Rafael Bustillos . . . .Llallagua . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 4(MAS), 1(FRI), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . .7
8. Cornelio Saavedra .Betanzos . . . . . . . . . . . . . . .2(MBL), 4(MAS), 1(AAOQ) . . . . . . . . . . . . . . . . .7
9. Cornelio Saavedra .Chaqui . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(COPA-CHA), 1(ASCH), 2(AAOQ) . .5
10. Cornelio Saavedra .Tocobamba . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 4(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
11. Chayanta . . . . . . . .Colquechaca . . . . . . . . . . . .1(MNR), 2(MAS), 1(UN), 2(MIP), 1(MSM) . . . .7
12. Chayanta . . . . . . . .Ravelo . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(UN), 1(MIP), 1(ARI) . . . . . . . . . . . . . .5
13. Chayanta . . . . . . . .Pocoata . . . . . . . . . . . . . . . .1(MOVIBOL), 1(MAS), 1(MBL), 1(MSM),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAPIQ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
14. Chayanta . . . . . . . .Ocuri . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MBL), 2(MAS), 2(MIP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
15. Charcas . . . . . . . . . .S. Pedro de Buena Vista . .1(MNR), 4(MAS), 2(MAPIQ) . . . . . . . . . . . . . . . .7
16. Charcas . . . . . . . . . .Toro Toro . . . . . . . . . . . . . . .1(MIP), 3(MAS), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
17. Nor Chichas . . . . . .Cotagaita . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(MSM), 1(MNR), 1(PCC), 1(AAOQ) .5
18. Nor Chichas . . . . . .Vitichi . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(ADN), 1(MAS), 1(MASVIT), 1(PS), 1(AAOQ) 5
19. Alonso de Ibáñez . .Sacaca . . . . . . . . . . . . . . . . .3(MIP), 1(MAS), 1(MAPIQ) . . . . . . . . . . . . . . . . .5
20. Alonso de Ibáñez . .Caripuyo . . . . . . . . . . . . . . .5(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES
21. Sud Chichas . . . . . .Tupiza . . . . . . . . . . . . . . . . .3(MBL), 3(MSM), 1(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
22. Sud Chichas . . . . . .Atocha . . . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(MNR), 1(AS XXI), 2(ASA) . . . . . . . . . . .5
23. Nor Lípez . . . . . . . .Colcha K . . . . . . . . . . . . . . .1 (MNR), 1(MAS), 3(UN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
24. Nor Lípez . . . . . . . .San Pedro de Quemes . . . .2(MAS), 1(MSM), 2((NUPEC-SPQ) . . . . . . . . . . .5
25. Sud Lípez . . . . . . . .San Pablo de Lípez . . . . . . .1(ASN), 1(MAS), 1(MIR), 2(MNR) . . . . . . . . . . . .5
26. Sud Lípez . . . . . . . .Mojinete . . . . . . . . . . . . . . .2(MIR), 3(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
27. Sud Lípez . . . . . . . .San Antonio de Esmoruco 4(MNR), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
28. J.M. Linares . . . . . .Puna . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(MIP), 2(NFR), 1(AINI-PU),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(COPA-PU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
29. J.M. Linares . . . . . .Caiza D . . . . . . . . . . . . . . . .1(NFR), 1(AINI-CD), 2(PCC), 1(REMAR) . . . . . .5
30. Quijarro . . . . . . . . .Uyuni . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 2(UCS), 1(NFR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
31. Quijarro . . . . . . . . .Tomave . . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(MAS), 1(MNR), 1(AST), 1(AAOQ) . . .5
32. Quijarro . . . . . . . . .Porco . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(MBL), 2(MNR), 1(SCS) . . . . . . . . . . . .5
33. Gral. Bilbao . . . . . . .Arapampa . . . . . . . . . . . . . .5(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
34. Gral. Bilbao . . . . . . .Acasio . . . . . . . . . . . . . . . . .4(MAS), 1(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
35. Daniel Campos . . .Llica . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(UN), 2(MAS), 1(RELLICA) . . . . . . . . . . . . . . . . .5
36. Daniel Campos . . .Tahua . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(MAS), 2(NFR), 1(FUC) . . . . . . . . . . . . .5
37. Modesto Omiste . .Villazón . . . . . . . . . . . . . . . .1(MOVIBOL), 1(MAS), 1(PP), 1(MSM),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3(MCI-UR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
38. Enrique Baldivieso .San Agustín . . . . . . . . . . . .5(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

La mitad de los electos se postuló por ADN, otros cinco por el MNR y uno por el MIR.
Alcaldes electos al

En 12 de 19 comunas hay alcaldes 3

4
momento en las
municipales del 2004
MNR
ADN
mientras que cinco son del Movi- Destaca la presencia de con- MIR
BENI miento Nacionalista Revolucio- cejales de cuatro agrupaciones Se definirá
16 por alianzas

H
asta ahora, 12 de los nario (MNR) y uno del MIR. De ciudadanas y un pueblo indíge-
19 municipios del de- este modo, los gobiernos muni- na, organizados en igual número 10
14 17
partamento de Beni cipales que estarán encabezados de municipios (cinco) y que con-
definieron, a través del por los adenistas son: Trinidad, siguieron ingresar en sus conce-
5
voto directo, a sus nuevas autori- Guayaramerín, San Borja, Exal- jos entre uno y dos munícipes, de 15
18
7
dades ediles. De la docena de al- tación, San Joaquín y Huacaraje, y acuerdo a la siguiente relación: 19
caldes electos, la mitad por los movimientistas: Riberalta, dos para AVE en Trinidad, dos 9
representa a Acción Democrática Reyes, Rurrenabaque, Santa Ana para PASO en Riberalta, uno para 2
Nacionalista (ADN), partido po- y Baures. Finalmente, al MIR le CYD en Guayaramerín, uno para 8 0 50 100 km
1
lítico que conservó su peso en es- corresponde la administración de LIDER en Rurrenabaque y dos 6
ta región como en ninguna otra, la comuna de Puerto Siles. para CPEM-B en San Ignacio. 13
12
11

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES

1. Cercado . . . . . . . . . . . . .Trinidad . . . . . . . . . . . .2(MNR), 6(ADN), 1(MIR), 2(AVE) . . . . . . . . . . .11
2. Cercado . . . . . . . . . . . . .San Javier . . . . . . . . . . .2(ADN), 1(MIR), 2(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
3. Vaca Díez . . . . . . . . . . . .Riberalta . . . . . . . . . . . .5(MNR), 2(MAS), 1(ADN), 1(MIR), 2(PASO) .11
4. Vaca Díez . . . . . . . . . . . .Guayaramerín . . . . . . .2(MNR), 3(ADN), 1(UCS), 1 (C Y D) . . . . . . . . . .7
5. J. Ballivián . . . . . . . . . . .Reyes . . . . . . . . . . . . . .2(ADN), 3(MNR)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
6. J. Ballivián . . . . . . . . . . .San Borja . . . . . . . . . . .3(ADN), 2(MIR), 2(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
7. J. Ballivián . . . . . . . . . . .Santa Rosa . . . . . . . . . .3(MIR), 2(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
8. J. Ballivián . . . . . . . . . . .Rurrenabaque . . . . . . .1(MAS), 3(MNR), 1(LIDER) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
9. Yacuma . . . . . . . . . . . . .Santa Ana . . . . . . . . . .3(MNR), 2(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
10. Yacuma . . . . . . . . . . . . .Exaltación . . . . . . . . . .3(ADN), 2(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES
11. Moxos . . . . . . . . . . . . . .San Ignacio . . . . . . . . .1(ADN), 1(MNR-MIR), 1(ACM), 2(CPEM-B) . . .5
12. Marbán . . . . . . . . . . . . .Loreto . . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 3(MNR), 1(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
13. Marbán . . . . . . . . . . . . .San Andrés . . . . . . . . . .3(MIR), 1(ADN), 1(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
14. Mamoré . . . . . . . . . . . .San Joaquín . . . . . . . . .3(ADN), 2 (MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
15. Mamoré . . . . . . . . . . . .San Ramón . . . . . . . . .2(ADN), 1(MIR), 2(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
16. Mamoré . . . . . . . . . . . .Puerto Siles . . . . . . . . .4(MIR), 1(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
17. Iténez . . . . . . . . . . . . . . .Magdalena . . . . . . . . .1(ADN), 2(MIR), 1(UN), 1(MNR) . . . . . . . . . . . . .5
18. Iténez . . . . . . . . . . . . . . .Baures . . . . . . . . . . . . . .3(MNR), 2(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
19. Iténez . . . . . . . . . . . . . . .Huacaraje . . . . . . . . . . .2(MNR), 3(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
 Ventana Ciudadana
VIERNES 7 DE ENERO DE 2005
8
C

Hasta ahora, el voto directo definió la cabeza de 15 gobiernos ediles.

9 alcaldías son de cívicos e indígenas

por voto directo. La cifra equivale pueblos indígenas, como es el ca-
ORURO a 15 de los 35 municipios que po- so de las organizaciones cívicas

A
l menos en el 42 por see ese departamento. MCSFA, LITORAL, UQ, MOKM,
ciento de las comunas Destaca el hecho de que en FERECOMIN y NAC, y de las na-
del departamento de nueve de los 15 casos, los gobier- ciones originarias de tierras altas
Oruro, las primeras au- nos municipales estarán a cargo representadas por JAKISA, que
toridades ediles fueron electas de agrupaciones ciudadanas y ganó dos alcaldías, y COAJC.

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES
1. Cercado . . . . . . . . . .Oruro . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIP), 1(UN), 1(MIR), 1(MOVIBOL),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7(MCSFA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
2. Cercado . . . . . . . . . .Caracollo . . . . . . . . . . . . . . . .1(MSM), 3(MAS), 1(JM) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
3. Cercado . . . . . . . . . .El Choro . . . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(MSM), 1(MAS), 1(IMCH),1(UNO) .5
4. Cercado . . . . . . . . . .Soracahi . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(ADN), 1(UN), 2(FIC) . . . . . . . . . . . .5
5. Abaroa . . . . . . . . . . .Challapata . . . . . . . . . . . . . . .1(UN), 3(MAS), 1(FISA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
6. Abaroa . . . . . . . . . .Quillacas . . . . . . . . . . . . . . . .3(AYNI), 2(JAKISA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
7. Carangas . . . . . . . . .Corque . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 2(CMP), 2(COAJC) . . . . . . . . . . . . . . .5
8. Carangas . . . . . . . . .Choque Cota . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(MIR), 2(COAJC) . . . . . . . . . . . . . . .5
9. Sajama . . . . . . . . . . .Curahuara de Carangas . . . .2(MAS), 3(COAJC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
10. Sajama . . . . . . . . . . .Turco . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(AS XXI), 2(TM) . . . . . . . . . . . . . . . . .5
11. Litoral . . . . . . . . . . . .Huachacalla . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(NFR), 3(LITORAL) . . . . . . . . . . . . . .5
12. Litoral . . . . . . . . . . . .Escara . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 4(UQ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
13. Litoral . . . . . . . . . . .Cruz de Machacamarca . . . .5(MOKM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
14. Litoral . . . . . . . . . . . .Yunguyo de Litoral . . . . . . . .5(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
15. Litoral . . . . . . . . . . . .Esmeralda . . . . . . . . . . . . . . .2(UN), 1(MAS), 2(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
16. Poopó . . . . . . . . . . .Villa Poopó . . . . . . . . . . . . . .1(NFR), 2(MAS), 1(MIR), 1(UN) . . . . . . . . . . .5
17. Poopó . . . . . . . . . . .Pazña . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 1(MIR), 1(UN),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(JACHA MARKA TCA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES
18. Poopó . . . . . . . . . . .Antequera . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 2(PPP), 2(JACHA MARKA TCA) . . .5
19. Pantaleón Dalence .Huanuni . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIP), 1(MAS), 3(FERECOMIN) . . . . . . . . . .5
20. Pantaleón Dalence .Machacamarca . . . . . . . . . . .2(UN), 2(MAS), 1(NFR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
21. Ladislao Cabrera . . .Salinas de Garci Mendoza . .1(UN), 1(MAS), 3(JAKISA) . . . . . . . . . . . . . . . .5
22. Ladislao Cabrera . . .Pampa Aullagas . . . . . . . . . .2(MAS), 2(PP), 1(JAKISA) . . . . . . . . . . . . . . . . .5
23. Sabaya . . . . . . . . . . .Sabaya . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(UN), 2(MAS), 1(COAJC) . . . . . . . . . . . . . . . .5
24. Sabaya . . . . . . . . . . .Coipasa . . . . . . . . . . . . . . . . .2(NFR), 3(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
25. Sabaya . . . . . . . . . . .Chipaya . . . . . . . . . . . . . . . . .2(MIR), 1(MAS), 2(POUC) . . . . . . . . . . . . . . . .5
26. Saucari . . . . . . . . . . .Toledo . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MOVIBOL), 1(MAS), 1(MRP),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MASIS), 1 (CAOS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
27. Tomás Barrón . . . . .Eucaliptos . . . . . . . . . . . . . . .1(MSM), 1(NFR), 1(UN), 2(PP) . . . . . . . . . . . .5
28. Sud Carangas . . . . .Andamarca . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 1(JR), 1(PISA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
29. Sud Carangas . . . . .Belén de Andamarca . . . . . .1(MAS), 4(NAC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
30. San Pedro . . . . . . . .Totora . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIP), 2(MAS), 1(MSM) 1(COAJC) . . . . . . .5
31. Sebastián Pagador .Santiago de Huari . . . . . . . . .1(MSM), 1(MNR), 1(MOVIBOL), 2(MAS) . . .5
32. Mejillones . . . . . . . .La Rivera . . . . . . . . . . . . . . . .5(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
33. Mejillones . . . . . . . .Todos Santos
34. Mejillones . . . . . . . .Carangas . . . . . . . . . . . . . . . .1(NFR), 2(MAS),
35. Nor Carangas . . . . .Santiago de Huayllamarca . .2(UN), 1(MAS), 2(COAJC) . . . . . . . . . . . . . . . .5

Un acuerdo permitirá que Aidée Nava jure como burgomaestre en Sucre.

En Chuquisaca sólo hay seis alcaldes

tante, en el caso de la capital, Su- A diferencia de otros departa-
CHUQUISACA cre, un acuerdo entre el MBL y la mentos, en las comunas chuqui-

D
e los 28 municipios agrupación ciudadana Movi- saqueñas donde ya se sabe
chuquisaqueños, has- miento Poder Ciudadano (MPC) quiénes serán alcaldes, éstos re-
ta ahora sólo en seis se permitirá que Aidée Nava sea ele- presentan a una diversidad de
definió, por voto direc- gida como burgomaestre en la partidos políticos, entre ellos el
to, quién estará a la cabeza de los primera sesión que reúna al nue- MBL, el MAS, el MIR y ADN, y
gobiernos municipales. No obs- vo Concejo Municipal. una agrupación ciudadana.

Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES
1. Oropeza . . . . . . .Sucre . . . . . . . . . . . . . . . .4(MBL), 1(MAS), 3(SPT), 3(MPC) . . . . . . . . . . . . . . .11
2. Oropeza . . . . . . .Yotala . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 2(PP), 2(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
3. Oropeza . . . . . . .Poroma . . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 2(MAS), 1(MIP), 1(ASOCOIN) . . . . . . . . . . . .5
4. Azurduy . . . . . . .Azurduy . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 3(ADN), 1(MBL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
5. Azurduy . . . . . . .Tarvita . . . . . . . . . . . . . . .1(MNR), 2(MAS), 2(MBL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
6. Zudáñez . . . . . . .Zudáñez . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 2(MAS), 1(UN), 1(MIC) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
7. Zudáñez . . . . . . .Presto . . . . . . . . . . . . . . .3(MAS), 2(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
8. Zudáñez . . . . . . .Mojocoya . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(PP), 1(ADN), 1(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . .5
9. Zudáñez . . . . . . .Icla . . . . . . . . . . . . . . . . . .2(UN), 1(MBL), 1(PP), 1(MIS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
10. Tomina . . . . . . . .Padilla . . . . . . . . . . . . . . .3(MIR), 1(MBL), 1(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
11. Tomina . . . . . . .Tomina . . . . . . . . . . . . . .1(MBL), 2(MAS), 2(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
12. Tomina . . . . . . . .Sopachuy . . . . . . . . . . . .3(MBL), 2(MAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
13. Tomina . . . . . . . .Alcalá . . . . . . . . . . . . . . . .1(MIR), 1(MAS), 3(MMP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
14. Tomina . . . . . . . .El Villar . . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 1(MBL), 2(MDM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES
15. Hernando Siles .Monteagudo . . . . . . . . .1(ADN), 1(MNR), 2(MSM), 1(MAS), 1(UN), 1(MIR) 7
16. Hernando Siles .San Pablo de Huacareta 2(MIR), 1(UN), 1(MAS), 1(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . .5
17. Yamparáez . . . . .Tarabuco . . . . . . . . . . . . .1(MBL), 3(MAS), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
18. Yamparáez . . . . .Yamparáez . . . . . . . . . . .1(MAS), 2(UCPY), 2(MPS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
19. Nor Cinti . . . . . . .Camargo . . . . . . . . . . . . .2(MNR), 1(MAS), 2(MIR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
20. Nor Cinti . . . . . . .San Lucas . . . . . . . . . . . .2(ADN), 1(UN), 1(NFR), 1(MAS), 1(MNR), 1(MIP) . .7
21. Nor Cinti . . . . . . .Incahuasi . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 2(NFR), 1(MIP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
22. B. Boeto . . . . . . .Villa Serrano . . . . . . . . . .1(MAS), 1(MBL), 2(UN), 1(MMP) . . . . . . . . . . . . . . . .5
23. Sud Cinti . . . . . . .Camataqui . . . . . . . . . . .1(MAS), 1(MSM), 1(MIR), 2(MNR) . . . . . . . . . . . . . . .5
24. Sud Cinti . . . . . . .Culpina . . . . . . . . . . . . . .2(MAS), 2(MIR), 1(MSM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
25. Sud Cinti . . . . . . .Las Carreras . . . . . . . . . .2(MIR), 2(MNR), 1(UN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
26. Luis Calvo . . . . .Muyupampa . . . . . . . . .2(MSM), 1(MNR), 1(MAS), 1(MIR) . . . . . . . . . . . . . . .5
27. Luis Calvo . . . . .Huacaya . . . . . . . . . . . . .2(UN), 1(MNR), 1(MIR), 1(CIDOB) . . . . . . . . . . . . . . .5
28. Luis Calvo . . . . .Machareti . . . . . . . . . . . .1(UN), 1(MAS), 1(MNR), 2(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . .5

En lo que hace a partidos, dos gobiernos municipales son para el MIR y uno para el MNR.
TARIJA
3 de 6 electos son líderes ciudadanos
I
ncluida la capital del depar-
tamento, en Tarija, el 54,4
por ciento de los municipios
eligió a sus primeras autori- Nº PROVINCIA MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES POR PARTIDO CONCEJALES
1. Cercado . . . . . . . . . . . . .Tarija . . . . . . . . . . . . . . .1(MAS), 8(MIR), 1(MNR), 1(FRI) . . . . . . . . . . . .11
dades ediles por voto directo. De 2. Arce . . . . . . . . . . . . . . . .Padcaya . . . . . . . . . . . .1(MAS), 2(MIR), 2(MNR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
las seis comunas referidas, en dos 3. Arce . . . . . . . . . . . . . . . .Bermejo . . . . . . . . . . . .1(MIR), 2(MNR), 4(MAR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
el MIR es cabeza de gobierno mu- 4. Gran Chaco . . . . . . . . .Yacuiba . . . . . . . . . . . . .4(NFR), 1(MBL), 3(MNR), 3(PC) . . . . . . . . . . . .11
5. Gran Chaco . . . . . . . . . .Caraparí . . . . . . . . . . . .1(MIR), 1(MNR), 3(PUC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
nicipal y el MNR en una, mien- 6. Gran Chaco . . . . . . . . . .Villamontes . . . . . . . . .3(MNR), 1(MIR), 1(UN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
tras que en las otras tres lo son 7. Avilés . . . . . . . . . . . . . . .Concepción . . . . . . . .1(MNR), 1(MIR), 2(FAU), 1(PCU) . . . . . . . . . . . .5
las agrupaciones ciudadanas 8. Avilés . . . . . . . . . . . . . . .Yunchará . . . . . . . . . . .1(MIR), 1(MNR), 3(PCY) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
9. Méndez . . . . . . . . . . . . .San Lorenzo . . . . . . . . .2(MIR), 1(MNR), 2(ADN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
MAR (Bermejo), PUC (Caraparí) 10. Méndez . . . . . . . . . . . . .El Puente . . . . . . . . . . .1(MIR), 1(MBL), 1(MNR), 2(UN) . . . . . . . . . . . . .5
y PCY (Yunchará). 11. O'Connor . . . . . . . . . . .Entre Ríos . . . . . . . . . . .3(MIR), 1(MNR), 1(APG-IG) . . . . . . . . . . . . . . . . .5