ANAIS DO III CONGRESSO INTERNACIONAL DE PSICOLOGIA e IX SEMANA DE PSICOLOGIA 1

18 a 21 Setembro de 2007
ISSN: 1678‐352X

NEUROSE OBSESSIVA E PSICOSE: TRAÇOS E CARACTERÍSTICAS1

Otávio Akio Tomita Mori2 - Universidade Estadual de Maringá

Tatiane Bastos Trevizan3 - Universidade Estadual de Maringá
Viviana Carola Velasco Martinez4 - Universidade Estadual de Maringá
Gustavo A. R. Mello Neto5 - Universidade Estadual de Maringá

O presente trabalho surgiu dentro do “Laboratório de estudos e pesquisas em psicanálise

e civilização”, coordenado pelos professores Viviana C. Velasco Martinez e Gustavo A.
R. Mello Neto, do Departamento de Psicologia, da Universidade Estadual de Maringá.
No Laboratório se realiza o estudo da teoria psicanalítica com a finalidade de formular
periodicamente temas de pesquisa, havendo concluído recentemente o da histeria. Sendo
assim, este trabalho faz parte de um novo projeto de pesquisa maior intitulado: “O
discurso psicanalítico sobre a neurose obsessiva depois de Freud“. Trata-se de analisar a
produção sobre a neurose obsessiva de modo geral, e também de abordar, na forma de
sub-projetos, temas específicos em torno da neurose obsessiva. Propomos, então,
analisar o discurso psicanalítico sobre a neurose obsessiva na sua relação com as
manifestações psicóticas.
Para isso, foi feito um levantamento no banco de dados eletrônicos da American
Psychology Association (APA) – PsyInfo e o software de procura do International
Journal of Psycho-analysis (IJPA), órgão científico da IPA, Bireme, da Sociedade
Brasileira de Psicanálise; e a Biblioteca Virtual Latino-americana de Psicanálise. Para a
busca de textos utilizamos as palavras-chave neurose obsessiva e psicanálise, obsessive
neurosis and psychoanalysis e, ainda, neurosis obsesiva e psicoanálisis. Os artigos
foram obtidos, através do Programa de Comutação Bibliográfica, da Biblioteca Central
da Universidade Estadual de Maringá e a maioria deles estão em inglês, outros em
espanhol e poucos em português.
A idéia da existência de traços psicóticos na neurose obsessiva surgiu na observação do
caso de Freud, conhecido como “o homem dos ratos” (1921/1969). Também Lacan nos
forneceu dados para iniciar esta pesquisa, com o seu conceito de “foraclusão”, isto é, a
rejeição do significante do Nome-do-Pai para fora do registro do simbólico, sendo esse
fracasso da metáfora paterna, essa falha na operação de castração, o que conferiria à
psicose sua condição essencial. Contudo, mesmo sendo uma característica que define a
psicose, no homem dos ratos, Freud se refere em certos momentos em que o paciente
cria uma nova realidade, numa tentativa de lidar com o conflito, o que indica a presença
de elementos psicóticos na neurose obsessiva. Também no caso Schreber, apesar das
marcantes características psicóticas, encontramos aspectos próprios de uma neurose
obsessiva, tais como comportamentos místicos e religiosos.
1
Financiamento: CCH, PPG e Departamento de Psicologia da Universidade Estadual de Maringá
2
Aluno do quinto ano do curso de Psicologia, da Universidade Estadual de Maringá.
otavioakio@hotmail.com
3
Aluna do quinto ano do curso de Psicologia, da Universidade Estadual de Maringá.
tdtrevizan@hotmail.com
4
Professora doutora do Departamento de Psicologia, orientadora, UEM. vcvmartinez@hotmail.com
5
Professor doutor do Departamento de Psicologia, coordenador da pesquisa, UEM
garmneto@hotmail.com
 ANAIS DO III CONGRESSO INTERNACIONAL DE PSICOLOGIA e IX SEMANA DE PSICOLOGIA 2
18 a 21 Setembro de 2007
ISSN: 1678‐352X

Essa relação entre as duas patologias, verificamos também no material pesquisado.

Dada a diversidade dos argumentos e enfoques, organizamos as idéias dos autores na
forma de categorias temáticas em torno das semelhanças entre a neurose obsessiva e a
psicose; o caráter anal na neurose obsessiva e na psicose; a transferência e as defesas e,
finalmente apontamos a angústia psicótica característica também da neurose obsessiva.

Semelhanças entre a neurose obsessiva e a psicose

Andreucci (1968) aponta em seu artigo “Considerações sobre a dinâmica de campo em

regressões severas de pacientes limítrofes e psicóticos no processo analítico” que a
onipotência, comum em quadros neuróticos obsessivos, aparece também em casos
psicóticos. A autora afirma que em casos psicóticos a onipotência é utilizada na criação
de uma outra realidade, eliminando, assim, a realidade que é frustrante. Já no caso de
neurótico obsessivo, a onipotência permite transformar a realidade em fantasia,
ignorando apenas um fragmento da realidade, para assim satisfazer seus desejos
(lembremos de Freud nas Neuropsicoses de defesa).
Uma outra semelhança que pode ser apontada, diz respeito ao ato compulsivo. Em
“Obsessive-compulsive disorders in neurosis and psychosis” Lang (1997) sustenta que o
ato compulsivo, característico na neurose, também pode aparecer na psicose, pois estes
atos completam as necessidades básicas do ser humano para a segurança. ,
Complementando, Telles (1979), em seu artigo “Mecanismos de defesas na neurose
obsessiva: formação reativa, anulação e isolamento”, aponta que as repetições do
neurótico obsessivo são para anular o sentido real que permanece no inconsciente, assim
lhe dá um sentido oposto. Rovaletti (2003) em “A objetivação do tempo no mundo
obsessivo” afirma que a compulsão aprisiona o neurótico obsessivo, se tornando “objeto
de um mandato que lhe é imposto” (p.407).
Lang (1997), no mesmo artigo citado acima, descreve o caso de uma paciente psicótica,
que primeiramente foi diagnosticada como uma neurótica obsessiva, pois apresentava
compulsões e rituais. Ao longo da análise, quando o terapeuta conseguiu trabalhar
conteúdos internos e estruturantes, a paciente apresentou uma transferência psicótica,
que até então se apresentava como neurótica. Assim, o autor conseguiu identificar sua
real estrutura, e esta foi encaminhada para uma instituição de tratamento de pacientes
psicóticos.
O delírio também pode ser considerado uma característica semelhante entre as duas
patologias. Lang (1997) afirma que o delírio no psicótico é apresentado como uma
característica da estrutura psíquica construída na infância, e que pode ser encarado
como um componente de defesa quando o indivíduo não tem mais controle das
situações em que se encontra. Telles (1979), por sua vez, apresenta que o neurótico
obsessivo, assim como o psicótico, pode também apresentar delírios, pois os
mecanismos de defesas (formação reativa, isolamento e anulação) tentam excluir uma
parte da realidade, além desses mecanismos o neurótico obsessivo constrói uma outra
realidade com a finalidade de mascarar o conflito que está reprimido.

Caráter anal: neurose obsessiva e psicose

A analidade é talvez o componente que mais aproxima a neurose obsessiva das psicoses.
E haveria tal proximidade que não seria possível fazer uma distinção do limite entre as
duas patologias, podendo afirmar que a “fronteira” entre elas é quase inexistente. De
início citamos Abraham (1970), que faz a divisão da fase sádico-anal em um nível mais
 ANAIS DO III CONGRESSO INTERNACIONAL DE PSICOLOGIA e IX SEMANA DE PSICOLOGIA 3
18 a 21 Setembro de 2007
ISSN: 1678‐352X

primitivo e outro posterior, sendo esta divisão importante para os argumentos dois
autores. Bouvet (2005), no artigo “O ego na neurose obsessiva. Relação de objeto e
mecanismos de defesas” discute a relação do ego e do objeto na neurose obsessiva,
partindo do ponto de regressão da libido para a fase anal. Green com “Analidade
primária na relação anal” (1964), aborda o tema analidade e utiliza como referência a
divisão elaborada por Abraham, assim tenta entender porque o objeto anal seria o ponto
divisório entre a neurose e a psicose.
Abraham (1970) afirma que devido a essa relação de semelhança entre as duas
psicopatologias com a fase sádico-anal, alguns sintomas, característicos da neurose
obsessiva, podem aparecer na melancolia, da mesma forma que sintomas característicos
da melancolia podem aparecer na neurose obsessiva. O autor aponta que é comum
aparecerem casos de melancolia com sintomas obsessivos, assim como também é
comum neuróticos obsessivos apresentarem quadros depressivos.
De acordo com o autor, as semelhanças não ficam apenas nos sintomas, mas atingem
também os períodos de quiescência, chamados “intervalos livres”, que ocorrem entre
dois períodos da doença. Afirma que no intervalo livre da melancolia, sua formação de
caráter coincide inteiramente com a formação de caráter neurótica obsessiva. Nesse
período, segundo o autor, os psicóticos maníaco-depressivos apresentam as mesmas
características do neurótico obsessivo, como por exemplo, a ordem e a limpeza.
Bouvet (2005) retoma dois casos clínicos para demonstrar que a sintomatologia se
encontra muito adulterada e que é possível confundir diferentes psicopatologias. Para
tornar um pouco mais fácil a identificação delas é necessário que o terapeuta esteja
atento às relações objetais do paciente, que então podem expressar a adaptação do
indivíduo ao mundo.

Discussões sobre a transferência e as defesas

Na terceira e última categorização, além dos autores já mencionamos nas outras duas
categorias temos ainda Parfitt (1999) e Hashimoto (1996). Todos estes autores, ao longo
de seus textos, elucidaram que as diferenças podem ficar claras durante o tratamento,
principalmente em relação à transferência. Hashimoto, em “Transference neurosis,
transference borderline, and transference psychosis” (1996) aponta a coexistência de
transferência neurótica, borderline e psicótica num quadro de neurose obsessiva
compulsiva; e assinala que na psicose é possível observar reações psicóticas,
desestruturantes e delirantes, além da agressividade presente. Isso implica que a
transferência neurótica ficará em segundo plano. Outros autores vão fazer menção à
característica um tanto delirante das idéias obsessivas que tomam conta do pensamento
do obsessivo, como Parfitt, em “Notes on some technical problems in a case of
obsessional neurosis” (1999). Da mesma maneira, encontrarão uma semelhança em
torno da angústia, pois é marcante a angústia psicótica na obsessão. Angústia psicótica
indica que, em ambos os quadros, o sofrimento, a angústia é realmente intensa, por isso
a denominação de angústia psicótica; decorrente dessa angústia, encontramos
intolerância e aversão às mudanças, daí a dificuldade na clínica de lidar com a neurose
obsessiva, mesmo que não seja um psicose.
Telles (1979) no seu o artigo “Mecanismos de defesas na neurose obsessiva: formação
reativa, anulação e isolamento”, afirma que os neuróticos obsessivos têm aversão a
mudanças, e por isso procuram à morte, pois essa é a única forma que pode ser
considerada como algo estável, já que a vida representa constantes mudanças.
 ANAIS DO III CONGRESSO INTERNACIONAL DE PSICOLOGIA e IX SEMANA DE PSICOLOGIA 4
18 a 21 Setembro de 2007
ISSN: 1678‐352X

Andreucci, por sua vez, em “Considerações sobre a dinâmica de campo em regressões

severas de pacientes limítrofes e psicóticos no processo analítico” (1968), desenvolve a
idéia de que o psicótico também tem aversão a mudanças, mas que esta aversão seria a
de que este tem medo da aniquilação total, ou seja, tem medo da desestruturação
interna, que podem ser provocadas em mudanças ocorridas no cotidiano.
Também perante os mecanismos de defesa e transferência, que poderão levar o
obsessivo a situações que possam ser psicotizantes, é possível, na clínica, nos perguntar
sobre a identidade do paciente, bem como sobre sua relação com a realidade.
Transferência e defesas, apesar de estarem presentes os mesmos elementos, tanto
transferenciais, como defensivos, na psicose eles aparecem de maneira muito mais
intensa, porém menos carregadas de fantasias.

Conclusões

Vimos que grande parte dos autores, depois de Freud, concordam em apontar a presença
de algumas características clássicas da neurose obsessiva e da estrutura psicótica em
ambos os quadros, tais como os rituais e os delírios. Devemos mencionar que Freud já o
havia apontado em “Notas sobre um caso de neurose obsessiva” (1921/1969), no
conhecido caso do “homem dos ratos”, da mesma maneira que em “Observações
psicanalíticas sobre um caso de paranóia (Dementia paranóides)” (1911-1913/1969),
“caso Schreber”.
Em “O homem dos ratos”, Freud se refere a um paciente que já sofria de sintomas
obsessivos desde a infância, mas que estes sintomas aumentaram nos últimos quatro
anos do paciente antes do início da análise. Os principais sintomas apresentados pelo
paciente eram os medos de que algo de muito ruim pudesse acontecer a seu pai ou a
mulher de quem gostava.
Em um determinado momento é possível identificar, através da descrição deste caso, a
presença de delírios no paciente. Isto se mostra, por exemplo, na passagem em que o
paciente parece estabelecer uma outra realidade, característica da psicose, com isso
pudemos retirar a idéia de traços psicóticos em neuróticos obsessivos. A passagem
mencionada está abaixo transcrita:

No peito do amante enfurecia-se a batalha entre o amor e ódio, e o objeto

desses dois sentimentos era a única e mesma pessoa. A batalha era
representada numa forma plástica por seu ato compulsivo e simbólico de
remover a pedra da estrada, pela qual a dama iria passar, desfazendo depois
esse ato de amor mediante a restituição da pedra ao lugar onde estivera, de
modo que o carro viesse a acidentar-se nela e a dama se ferisse. (Freud,
1909/1969, p.194).

Quanto a presença de características neuróticas obsessivas na psicose, devemos citar o

caso Schreber, no qual algumas relações sobre a paranóia e a neurose obsessiva podem
ser feitas. Uma das relações que podemos mencionar diz respeito à criação de um
mundo substituto pelo paciente, ignorando apenas um fragmento da realidade,
característica neurótica obsessiva. De acordo com o autor, o contato do paciente com a
realidade permanecia se restringindo às áreas que lhe agradavam, como política, arte,
literatura, ciência, etc.
A partir destas constatações, freudianas e pós freudianas, podemos afirmar que há uma
relação muito próxima entre certas manifestações psicóticas na obsessão e vice-versa.
 ANAIS DO III CONGRESSO INTERNACIONAL DE PSICOLOGIA e IX SEMANA DE PSICOLOGIA 5
18 a 21 Setembro de 2007
ISSN: 1678‐352X

Abraham (1970) afirma que devido a essa relação de semelhança entre as duas
psicopatologias com a fase sádico-anal, alguns sintomas, característicos da neurose
obsessiva, podem aparecer na melancolia, da mesma forma que sintomas característicos
da melancolia podem aparecer na neurose obsessiva. Mas podemos apontar que
considerar apenas os sintomas dessas duas patologias não seria de grande valia para um
diagnóstico, e que é preciso que os terapeutas tenham cautela para realizá-lo. Trata-se,
antes de considerar outros fatores, sobretudo em torno daquilo que aproxima ambos os
quadros.
Sem dúvida esse estudo tem grandes implicações na clínica, não só em termos de
diagnóstico, mas de tratamento, pois a transferência, que aparece de forma muito mais
intensa na psicose e menos carregada de fantasias que na neurose, permitira, entre
outros elementos, fazer as distinções.

Palavras-chave: neurose obsessiva, psicose, psicanálise.

REFERENCIAS

ABRAHAM, K. Teoria psicanalítica da libido. Tradução: Christiano Monteiro Oiticica.

6a edição. Rio de Janeiro: Imago, 1970.

ANDREUCCI, I. T. C. Considerações sobre a dinâmica de campo em regressões

severas de pacientes limítrofes e psicóticos no processo analítico. In: Revista brasileira
de psicanálise. Vol. 2, ano 1968. p: 219-230.

BOUVET, M. Ego na neurose obsessiva. Relação de objeto e macanismo de defesa. In :

Obsessiva neurose. São Paulo: Escuta Ltda, 2005.

FREUD, Sigmund.(1909). Notas sobre um caso de neurose obsessiva. In: Edição

Standand Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud. Rio de
Janeiro: Imago, 1969. vol. X.

______.(1908). Caráter e erotismo anal. In: Edição Standand Brasileira das Obras
Psicológicas Completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 1969. vol. IX.

______.(1917-1919). História de uma neurose infantil. In: Edição Standand Brasileira

das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 1969.
vol. XVII.

______. (1923-1924). A perda da realidade na neurose e na psicose. In Edição Standand

Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro:
Imago, 1969. vol. XIX.

______. (1923-1925). Neurose e psicose. In: Edição Standand Brasileira das Obras
Psicológicas Completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 1969. vol. XIX.
 ANAIS DO III CONGRESSO INTERNACIONAL DE PSICOLOGIA e IX SEMANA DE PSICOLOGIA 6
18 a 21 Setembro de 2007
ISSN: 1678‐352X

GREEN, A. A analidade primária na relação anal. In: Obsessiva neurose. São Paulo:
Escuta Ltda, 2005.

HASHIMOTO, M. Transference neurosis, transferece borderline, transference

psychosis. In: Tokai J. Exp. Clin. Med. Vol. 21, ano 1996. p. 185-194.

LANG, H. Obsessive-compulsive disorders in neurosis and psychosis. In: Journal of the

american academy of psychoanalysis. Vol. 25, ano 1997. p. 143-150.

LEBOVICI, S. Evolution de la nevrose obsessionnelle de l'enfant et de l'adolescent

(Evolution of obsessional neurosis in children and adolescents). Neuropsychiatrie-de-
l'Enfance-et-de-l'Adolescence. Vol 33(11-12) Nov-Dec 1985, 469-474. PB
PUBLISHER: Netherlands: Elsevier Science, 1985.Gilbert Diatkine. Les obsessions
chez l'enfant (Child obsessions).

PARFITT, A. G. Notes on some technical problems in a case of obsessional neurosis.

In: Journal of child psychotherapy. Vol. 25. 1999. p. 115-139.

ROVALETTI, M. L. A objetivação do tempo no mundo obsessivo. In Berlinck, Manoel

Tosta (org.). Obsessiva neurose. São Paulo: Escuta, 2005.

TELLES, V. S. Mecanismos de defesa na neurose obsessive: formação reativa,

anulação e isolamento. In: Jornal de psicanálise. Vol. 11, ano 1979. p. 34-41.