SERGIO LIRA
Nota: Este material didáctico fue creado en base a las clases del Sr. Lira. Su uso
debe ser preferentemente para quienes cursen esta cátedra con él.
Es decir que estudiaremos cuales son las normas comunes a los procedimientos
civiles, penales, de sumario, de familia, ordinario, etc. En todos estos tienen
aplicación estas normas incluso en el procedimiento administrativo y constitucional
y en las reglas del mandato judicial o procesal que ya veremos que no es lo mismo
son una sola.
¿Que es el procedimiento?
Primero que nada el proceso tiene varias connotaciones, pero la más importante y
la más sencilla es:
1
volverse a producir, ya se acabo la controversia, no puede volverse sobre lo
mismo, la cosa juzgada impide volver atrás.
Este es el término que más nos interesa a nosotros para un proceso, pero como
les decía también se usa proceso para referirse al expediente el cual también se
denomina autos.
Pero esa voz proceso referido a esta institución tan importante que es la que nos
permite a nosotros llevar los conflictos a la persona de un juez, eso no cambia.
Siempre vamos a poder ejercer nuestro Derecho de acción, Para iniciar una
contienda judicial y saber que vamos a obtener una sentencia de mérito.
¿Cómo se produce una contienda entre partes que se resuelve por la persona de
un juez?
Antes del siglo XIX no habían códigos, incluso existían muchas dudas de cómo
era la relación que existía entre las partes y el juez para la solución de un conflicto.
2
ellos. Hasta que nosotros lleguemos donde el juez y obtengamos una sentencia de
merito, no estamos seguros de nuestros derechos, sabemos que los tenemos
pero quizás no son reconocidos.
En otras palabras todos los derechos que tenemos como los esenciales, humanos,
objetivos, positivos que están en los código civil pena, etc, solamente van a ser
efectivos cuando existe una norma que permita ejercer esos derechos además de
una sentencia de un juez que así lo determine, salvo que se llegue a una solución
en el intertanto a través de lo que se denomina Auto composición, esto consiste en
que las partes se relacionan y sin necesidad de un juez solucionan el problema. Si
esto no existe se va a la Héterocomposición.
Entonces llegamos a una instancia importante para que se forme esta relación
procesal y tratamos de que sea válida, se requiere la observancia la concurrencia
de los Presupuestos Procesales, así como un edificio se construye sobre sus
cimientos, el proceso se construye sobre los Presupuestos procesales.
-Partes
-Controversia
-Juez
3
Que sea de Relevancia Jurídica, en otras palabras, si el conflicto es acerca de
algo que no se discute no tiene relevancia jurídica no puede ser parte de un
proceso.
Tenemos entonces a una parte que está sosteniendo ser titular de un derecho que
le está siendo desconocido.
En virtud del derecho de acción. Hasta el año 1858 Couture que fue uno de los
primeros que lo trabajo en América latina decía que era el derecho de petición
llevado a los tribunales de justicia.
Es decir si toman este más este tenemos el derecho de acción, ya que por un lado
esta el derecho a dirigirse a la autoridad, y por otro el deber de la autoridad de
aceptar ese requerimiento, por lo tanto la acción es la llave que abre la puerta de
la jurisdicción. Es aquel mecanismo que nos permite acceder a la jurisdicción y
colocarla en el deber de contestarla aun a falta de ley que resuelva el conflicto.
¿Y que es la pretensión?
Sabemos que hoy esa demanda puede ser verbal o escrita, en los tribunales de
familia se realizan demandas verbales por ejemplo.
4
Primero dijimos que las partes pero también pueden intervenir terceros en
cualquier juicio, es decir, otras personas que no concurrieron a la demanda o a su
contestación pero que tienen un interés actual que significa en si un derecho y no
una mera expectativa.
Por lo tanto lo que la ley exige para ser un tercero es tener un derecho y no una
mera expectativa un interés actual que no esté prescrito, es decir, que pueda
ejercerse en este momento.
Vamos a ver posteriormente el desarrollo de los terceros que está en los artículos
22 y siguientes del Código orgánico de tribunales, en ellos se consagran diferentes
categorías de terceros dependiendo de los distintos intereses que tengan en la
controversia o los resultados de ésta.
Couture sostiene que el Proceso es una institución que funciona con vida propia,
que tiene sus propias características y que se da cuando existe una controversia y
las partes que sostengas esa contienda que va a ser resuelta por un Juez.
La respuesta es no.
Llega una persona y presenta una demanda contra del Fisco de Chile, reclamando
el derecho de dominio que tiene sobre el cerro San Cristóbal.
Se puede decir que hay limine o inlimine lipis esto significa en el límite del juicio,
es decir, antes de iniciarse. El juez lo único que se preocupa es que se cumplan
5
los presupuestos de admisibilidad , es decir, los presupuestos mínimos para que la
acción entablada sea acogida a tramitación, y estos presupuestos mínimos están
dados en el artículo 254 del Código Procedimiento Civil.
Porque son los mínimos presupuestos para que sea acogida a tramitación la
demanda y si se omite alguno de estos presupuestos, puede la otra parte
objetarlos mediante las excepciones dilatorias, incluso el juez de oficio puede no
dar curso a la demanda hasta que no se enmienda. En otras palabras los
presupuestos de admisibilidad son requisitos formales para que exista una buena
relación procesal.
-Nombres.
-Apellidos.
-Actividad.
-Domicilio.
6
Nombre, profesión, oficio, domicilio del demandante y lo propio del demandado.
La naturaleza de representación si es que está representado uno u el otro.
Titular del derecho invocado, con esto estamos hablando de la legitimación activa,
como también existe la legitimación pasiva, esto es que el demandado
efectivamente sea el titular de la acción que se reclama.
Ejemplo: Que pasa si una persona esta planteando una demanda que estimo que
es una demanda que corresponde a una responsabilidad contractual, es decir, que
la persona estima que entre su parte y el demandado hay un contrato o una
7
obligación nacida de un contrato, pero resulta que de todos los antecedentes
pareciere que también acá hay una obligación o responsabilidad extracontractual,
esta es la que emana del contrato acá no hay ningún contrato, acá simplemente
existe una parte que por imprudencia o negligencia a actuado con culpa o dolo.
Esto es muy común especialmente en la responsabilidad medica.
¿Como se vinculan las partes como una persona sabe que ha sido demandada?
8
“Las resoluciones judiciales solo producen efecto en virtud de notificación hecha
con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella”.
Es decir en la forma que establecen las normas de los Artículo 39 y siguientes del
Código de Procedimiento Civil. Pero la ley no solamente exige que una persona
tome conocimiento de una acusación judicial y además la ley faculta a la parte
notificada o demandada a ejercer sus derechos en un tiempo en un plazo
determinado. La suma de la notificación más el plazo necesario para que una
persona conteste la demanda para que concurra al tribunal a defender su derecho
se llama emplazamiento que es acto procesal complejo.
Si demando a una persona vía juicio ordinario le doy 15 días desde el momento de
su notificación para que conteste y si la persona vive en la isla de pascua le doy
60 días. Si estoy citando a una persona por un juicio sumario que puede contestar
verbalmente lo llama la audiencia dentro del quinto día. Si lo llamo a confesar
deudas lo cito para el tercer día.
En resumen, siempre tiene que existir un plazo razonable para que esa persona
pueda concurrir a contestar la demanda. Y ese plazo mientras más complicado o
grande sea el litigio será mas amplio.
Se traba la litis
9
El emplazamiento traba la litis, la sentencia que se dicte en ese proceso se
retrotrae a la fecha del emplazamiento, es decir, los efectos de esa sentencia van
a ser mirando hacia atrás, sea los intereses, etc.
Hay que recordar que las acciones y los derechos se extinguen por el transcurso
del tiempo, pero si una prescripción está corriendo imaginemos en la letra de
cambio el plazo de prescripción es de un año del vencimiento en el cheque de
protesto, por lo tanto si ustedes el día 364 notifican la demanda ese plazo de
prescripción se pierde queda interrumpido.
Estas actitudes las va a hacer valer en el término del emplazamiento, en ese plazo
el demandado puede tomar varias actitudes como:
10
1._La Inacción
Pero la ley también le exige requisitos como aceptar todo lo obrado debido a su
ausencia, como la prueba, etc.
Diga efectivamente debo tres meses de arrendamiento solamente por que los
otros dos no por que los pague. Esto significa que solamente voy a tener que
rendir pruebas de esos dos meses.
11
quizás a mi no me interesa el allanamiento yo quiero una sentencia, porque lo que
yo quiero es que el juez aclare una situación jurídica no me basta que tu aceptes.
Ejemplo: Una mujer me demanda por el reconocimiento de un hijo nacido fuera del
matrimonio, y yo digo efectivamente acepto la demanda este hijo es mío.
Alomejor si, o podría también decir espere señoría, acepto el allanamiento, pero
que se haga un examen de ADN para verdaderamente determinar la paternidad,
no me basta con el reconocimiento expreso.
Si el allanamiento es parcial y expreso sus efectos serán:
Efectivamente debo, pero son sólo 3 meses de arrendamiento, ya que los otros 2
ya los pagué. Solamente rindo pruebas respecto de los 2 meses.
Los efectos de este tipo de allanamiento son los mismos que el allanamiento
expreso.
Son aquellas que tienen por objeto efectos formales de la demanda a objeto que
se entable una relación válida. En los códigos de brasil, Uruguay y Colombia
existe ya una institución que se da inmediatamente de iniciada la demanda se
llama “audiencias de purga* de excepciones”, es decir, limpiemos la demanda de
defectos como cuando a una persona no le comunican que la otra es incapaz, etc.
Son todas cuestiones formales, lo que se hace para que la demanda se inicie
rápidamente, la acción sea claramente efectiva, se nombre la solución de un
conflicto en el menor tiempo posible. A penas se inicia el proceso se hace esta
purga* de excepciones. Esto todavía no existe en chile.
12
Cuando estudiemos los principios formativos vamos a ver que el proceso civil
corre en el Orden consecutivo legal, un trámite viene después del otro y jamás se
puede volver a atrás. Se cierra una exclusa, precluye la facultad de la otra parte de
volver a atrás, si no se hizo por ejemplo la duplica se sigue adelante aunque se
tenga como no efectuado o en rebeldía.
A diferencia de una investigación Penal que puede volver a atrás muchas veces ya
que se esta buscando la verdad histórica
Las excepciones dilatorias por lo tanto el objetivo que tienen y que otra de las
alternativas que tiene el demandado, es limpiar el proceso para que cumpla esta
función de llegar rápido a la sentencia.
Ejemplo: La falta de algunos requisitos del 254, esta excepción se llama ineptitud
del libelo es sinónimo de escrito no solo de la demanda sino que también puede
ser estilo contestación.
Cuando omite o cumple mal alguno de los requisitos del Artículo 254.
Otra excepción dilatoria es la Incompetencia, cómo se va a obtener una sentencia
de mérito si el tribunal es incompetente.
Ustedes se dan cuenta inmediatamente que demandó mal ya que la regla general
de la demanda es el domicilio del demandado, y en este caso el vive en san
bernardo por ejemplo.
Una vez que las excepciones dilatorias se tramitan ahí se endereza correctamente
la demanda y sigue el juicio bien encarrilado.
Porque quizás el demandado tiene una pretensión que hacer valer contra el
demandante.
13
tiempo o para evitar que aquel demandado que ha sido notificado de una
demanda y que tiene a su vez una pretensión o acción que hacer valer contra ese
demandante, en vez de ir y hacer su demanda en otro tribunal, siempre que esta
acción cumpla con ciertos requisitos, puede deducir su demanda.
EXCEPCIONES PERENTORIAS
Son aquellas que tienen por objeto enervar la demanda, es decir, tiene por objeto
que la demanda sea desestimada por que la obligación esta cumplida.
14
Ahora Serfin Melendo uno de los grandes procesalistas españoles dice que las
alegaciones o defensas matan la obligación, la eliminan.
Hay también excepciones como por ejemplo puede ocurrir que nos llame un
cliente de punta arenas y nos dice que le dejaron una notificación y que tiene que
comparecer dentro de tres días o cinco ante el tribunal y este no alcanza a llegar
por lo tanto ¿que hago?
El profesor nos dijo que tiene que comparecer con el patrocinio de un abogado
pero la ley contempla estos problemas que pueden ocurrir como en el caso de
punta arenas, por lo que existe una institución que se llama agencia oficiosa pero
solo esta es valida para contiendas civiles ya que en los tribunales de familia no se
acepta por que la comparecencia personal es obligatoria, así como también en los
tribunales juicio oral en lo penal y tribunales de garantía en estos no corre la
agencia oficiosa.
COMPARECENCIA EN JUICIO
15
Los agentes oficiosos deberán ser personas capacitadas para comparecer ante el
respectivo tribunal, en conformidad a la ley orgánica, o, en caso contrario, deberán
hacerse representar en la forma que esa misma ley establece”.
R: si no se ratifica queda nulo lo obrado y en ese caso se fija una nueva audiencia.
La prescripción hay que alegarla la caducidad opera en pleno derecho, por lo tanto
los plazos de caducidad son peligrosísimos.
Empieza diciendo la ley 18.120 en su artículo 1 lo siguiente:
¿Cómo se entiende cumplida esta obligación con el cual uno acepta el patrocinio?
16
Inciso segundo respuesta: Esta obligación se entenderá cumplida por el hecho de
poner el abogado su firma, indicando además su nombre, apellidos y domicilio.
Sin estos requisitos no podrá ser proveída y se tendrá por no presentada para
todos los efectos legales. Las resoluciones que al respecto se dicten no serán
susceptibles de recurso alguno.
DEMANDA
17
Firma del abogado Firma del demandante
_______________ _________________
Con esta firma el abogado
acepta la representación
Un escrito es una presentación que se hace ante un tribunal y que debe tener
siempre un orden.
FORMA DE COMPARECENCIA
Ejemplo uno: En un pueblo pequeño del norte de Iquique hay un abogado por lo
cual las personas pueden hacer sus propias presentaciones pero solo en asuntos
sencillos.
Ejemplo dos: También en los pedimentos de minas que se formulan en los
tribunales.
Explicación del ejemplo dos: Una persona descubre una mina en la cordillera por
ese motivo comparece ante el tribunal y hace el pedimento de la mina que acaba
18
de descubrir luego de eso el juez tiene la obligación de llevar a cabo la vía de
tramitación. Se hace ese pedimento para asegurar el derecho de propiedad de ese
descubridor.
Ejemplo tres: En los juzgados civiles específicamente en las causas de arriendo
que sean inferior a cuatro unidas tributarias o sea inferiores a 120.000 mil pesos.
Ejemplo cuatro: En las causas de policía local en que se reclamen
indemnizaciones que sean inferiores a 20 o 30 unidas tributarias.
Ejemplo cinco: En las multas de transito.
Ejemplo seis: demanda de alimentos.
En todos estos ejemplos se comparece ante un tribunal sin el patrocinio de un
abogado.
La ley 18.120 que se debe relacionar con los Art. 6 y 7 del C.P.C en lo relativo a
la constitución del poder esto es entregar la representación en el tribunal de una
persona.
¿Que es el patrocinio?
Es entregar la defensa del pleito a un abogado.
19
Art. 1 inciso 3 del C.P.C:
Podrá, además, tomar la representación de su patrocinado en cualquiera de las
actuaciones, gestiones o trámites de las diversas instancias del juicio o asunto.
Por el hecho de tener el patrocinio y solamente los abogado patrocinante, puede
comparecer oralmente en los juicios orales, en los tribunales de familia, juzgados
de garantía y en los tribunales de juicio oral en lo penal, ni el procurador ni el
egresado y postulante no podrán hacer las defensas orales, Sin perjuicio que en
los juicios civiles si puede comparecer un procurador, egresado y postulante.
20
LA COMPARECENSIA EN JUICIO
Art. 4, 6, 7,10 C. P. C.
Esta absolución de posiciones solo puede hacerla la parte, por lo tanto en este
caso se admite la comparecencia personal de la parte, sin estar en ese momento
representada por un abogado, ya que este tramite es personal.
Estos son ejemplos en los cuales las partes pueden comparecer personalmente
ante el tribunal, sin necesidad del patrocinio de un abogado, ante ciertas materias
y tribunales:
-La conciliación: es cuando las partes llegan a un acuerdo por iniciativa del juez.
21
Nuestro sistema judicial reconoce la doble instancia.
-Juzgado civil
-Juzgado Penal
-Tribunales de familia
-Juzgado del trabajo
-Juzgado de policía local
Segunda instancia: existe un solo tribunal para esta instancia, la cual es la corte
de apelaciones.
Articulo 398 C. O. T
-Es responsable ante el colegio de abogado por cualquier falta a la ética o delictual
en el que incurra durante la tramitación del juicio.
22
¿Cómo termina el patrocinio?
-Por la revocación del patrocinio o sea que el cliente decide cambiar al abogado.
(Art.: 257-258-259)
¿Cuanto es el plazo que hay para contestar una demanda notificada en arica?
Si la materia que se discute requiere una tramitación con plazos más largos para
producir pruebas estamos en el juicio ordinario de mayor cuantía.
23
-Si la materia que se discute requiere de mayor discusión porque la cantidad de
dinero es superior de 15millones estamos en el juicio ordinario de mayor cuantía
Se llama juicio ejecutivo cuando no existe discusión sino que aquí se parte con
una sentencia que se llama mandamiento de ejecución y embargo estos juicios se
llaman ejecutivos, Aquí no se discute la obligación sino que aquí se exige el pago.
Para que usted pueda seguir este juicio contra los herederos usted tiene que
exhibirles el titulo para que así los herederos digan, si, efectivamente esa
obligación era de mi padre, abuela, etc. (Art 1377 c.c)
Art. 8 del C. P. C :
24
1 del Art. anterior no obstante cualquiera limitación establecida en los estatutos o
actos constitutivos de la sociedad o corporación.
Puede ser un mandato especial, para que lo representen en todos los actos que
vaya e ejercer o ejecutar en relación con una empresa constructora, limitándose
solo a esa tarea. Puede ser un mandato general de administración. Una persona
lo representa con una amplia facultad para comprar, vender, arrendar, permutar,
etc.
Ejemplo: Pérez con Gonzáles rol 1428 año2008| ese mandato conferido a ese
apoderado para ese juicio determinado es un mandato procesal porque es para
que se lleve a cabo en un proceso.
Mandato judicial:
25
¿Cuando ese gerente de un banco podrá actuar por si mismo sin la necesidad de
un abogado patrocinante?
El mandato civil:
Requisitos:
El mandato judicial:
El mandato procesal:
¿Como se constituye?
26
Entonces será en ese momento en el cual el secretario va a constituir el mandato,
y esto porque este es un ministro de fe.
-Por la declaración que se hace ante el juez, el cual pide la patente y este coloca
autorizo. Esto se lleva a cabo en los juicios orales, tribunales de familia, en los de
juicio oral en lo penal y de garantía.
El Art. 19 inciso1°
Si son dos o mas las partes que entablan una demanda o gestión judicial y
deducen las mismas acciones, deberán obrar todas conjuntamente, constituyendo
un solo mandatario.
Las mismas reglas se aplicaran a los demandados cuando sean dos o más y
opongan idénticas excepciones o defensas.
Que se entiende, por que deduzcan las mismas acciones, la ley hacen una
aclaración al respecto
Articulo 18
Ejemplo: hay un choque de de trenes y entonces hay varias personas que son
perjudicadas, pero todas presentan daños distintos, pero todos emanan de lo
mismo, de el choque de trenes, el demandado es el mismo ,ferrocarriles del
estado, es decir cada una de las personas formula una pretensión distinta, pero la
acción es la misma y emanan todas de un mismo hecho.
En este caso se nombra aun procurador común a objeto que no hayan tanto
abogados representando. La idea de que haya un solo abogado para todas las
partes, es unificar la defensa de los litigantes, a objeto que no se tomen
decisiones opuestas entre un abogado y otro, o sea una sola acción. Y lo propio
27
con el procurador en donde se puede nombrar a más de uno a objeto de asistir a
diferentes audiencias, esto pasa mucho con los estudiantes que procuran, y esto
porque si uno no puede por diversas circunstancias va el otro.
Art. 13: si por omisión de todas las partes o por falta de avenimiento entre ellas no
se hace el nombramiento dentro del termino indicado en el Art. anterior , lo hará el
tribunal que conozca de la causa , debiendo , en este caso, recaer el
nombramiento en un procurador del numero o en una de las partes que haya
concurrido.
Articulo 15
Cuando son muchas las personas se hace un boletín o se pide que entre ellos
nombren un representante.
-El abogado Se obliga a la defensa del pleito de Maria con juanito en todas sus
instancias hasta la ejecución total de la sentencia.
28
En el evento que el pleito termine anticipadamente por cualquier medio alternativo
sea por conciliación, avenimiento, el cliente queda obligado igual a pagar los
honorarios
Las que están en el inciso 1 del Art. 7, se denominan Facultades ordinarias del
mandato, son esenciales, no pueden faltar.
¿Cuales son?
Art. 7 El poder para litigar se entenderá conferido para todo el juicio en que se
presente, y aun cuando no exprese las facultades que se conceden, autorizara al
procurador para tomar parte, del mismo modo que podría hacerlo el poderdante,
en todos los tramites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por vía
de reconvención se promuevan, hasta la ejecución completa de la sentencia
definitiva, salvo lo dispuesto en el Art. 4° o salvo que la ley exija intervención
personal de la parte misma .
Porque las facultades del inciso 1° son las que permiten representar, demandar,
contestar la demanda e incluso por vía de reconvención. La reconvención es la
demanda del demandado.
Las cláusulas que le nieguen esta facultad al mandatario son nulas, es decir las
facultades del Art. 7 inciso 1° son de la esencia del mandato, por eso que la ley
sanciona con la nulidad cualquier cláusula que tenga por objeto restringir,
disminuir, obstaculizar esta facultad.
29
El inciso 2°
El desistimiento:
La Renuncia:
Absolver posiciones
30
La absolución de posiciones se llama la confesión provocada, porque no es
espontánea o sea es provocada, vale decir se le cita a la persona para que
comparezca un día y hora determinado al tribunal a absolver las posiciones, bajo
el apercibimiento que sino concurre en el segundo llamado todos los hechos que
están expuestos en forma asertiva se tendrán por verdadero.
Diga usted como es efectivo que celebro el contrato con pedro Pérez en la notaria
morgan el 12 de abril de 2007, es efectivo, o no es efectivo. La persona tiene
que ser 2 veces citadas, si a la primera no fue y a la segunda sino va como fue
citado por apercibimiento, esto es la amenaza de un daño futuro, bajo el
apercibimiento se va a tener por confeso en las posiciones redactadas en forma
asertiva, entonces en este caso tiene que decir es efectivo o no es efectivo.
Estas posiciones a veces son formuladas en forma de pregunta asertiva, por Ej.
Para que diga el absolvente si a tenido negocio con pedro Pérez, es efectivo.
Para que diga cual es su domicilio actual, me cambie, eso no produce los efectos
de concesión. Ahora bien tanto demandante como demandado tienen el mismo
derecho de citar a la otra parte absolver posiciones.
Posiciones que deberá absolver con fulano de tal en los autos caratulado Díaz
con Gonzáles rol 1369 del 19 juzgado civil de santiago.
31
este mandato a un tercero, en este caso a un procurador mediante las facultades
extraordinarias.
Recurso es el medio que la ley confiere a las partes para enmendar una
resolución judicial. El tribunal que conoce del recurso de apelación es la corte de
apelaciones.
Transigir
Es transar viene de transacción, es un contrato que esta regido en el C.C por el
cual las partes ponen termino a un juicio o precaven un juicio eventual haciéndose
concesiones reciprocas, para llegar a un acuerdo.
En nuestro sistema procesal civil el juez esta obligado antes de recibir la causa a
prueba a citar a las partes a conciliación, porque tanto la transacción, como el
avenimiento y conciliación son medios por los cuales se evita llegar al
juzgamiento, se le ahorra al juez dictar una sentencia de merito.
32
Comprometer
Para esto las partes requieren las facultades especiales del mandato que están
en el art7 inciso 2°.
El estatuto de ausente
33
Entonces estatuto de ausente:
la persona esta fuera de chile ¿como se acredita que la persona esta fuera de
chile?
Se ignora el domicilio
Puede darse el caso que esta persona a quien vamos a demandar no se ha ido
todavía pero ustedes saben que esta por irse.
Las medidas prejudiciales son antes del juicio, estas se llevan a cabo para
asegurar los resultados del juicio, en el caso de que una persona se quiera ir al
extranjero para eludir sus obligaciones, estas permitirían que se le notifique antes
de que se vaya y de esta forma evitar mandar un exhorto internacional. La ley para
prever esto tiene algunas disposiciones:
¿Que es el proceso?
¿Que es el procedimiento?
La bilateralidad de la audiencia
El principio de legalidad Art. 19 inciso 5 de la constitución política (leer)
34
¿Como puede iniciarse una contienda?
Por una demanda o por una medida prejudicial, esta deberá estar contenida en un
documento que se llama escrito o libelo, que es la primera demanda en los lugares
asiento de corte, los escritos de la 1 demanda lleva la presuma, esta presuma
esta dada para efectos computacionales para los sistemas estadísticos de los
tribunales, en lo que respecta la corte de apelaciones para saber cuantas
demandas ingresan en esta.
Presuma
Materia:
Procedimiento:
Demandante:
Rut:
Abogado patrocinante:
Rut:
Apoderado:
Rut:
Demandado:
La suma
Si es un juzgado civil se coloca JL, esto dependerá del tribunal que se designe.
35
Cuando uno se dirige al juez se coloca S. J. L, esto se realiza en un escrito y si se
hace en forma verbal al juez se le debe decir magistrado.
Además para llevar una estadística sobre los juicios, los procedimientos, las
materias que más se están conociendo en un tribunal para ir además
adecuándolos al conocimiento de ellos, hoy día se sabe que los tribunales están
abarrotados de cobranzas de las casas comerciales, tiendas de departamentos,
etc, por lo tanto la labor jurisdiccional propiamente tal, esto es cuando se están
discutiendo materias que realmente requiere de una declaración judicial, una
acción reivindicatoria, un interdicto posesorio, etc.
Va quedando ahí rezagado pero toda demanda además para que sean admitida
como tal deben contener lo que se denominan como presupuestos de
admisibilidad, es decir, para que sea admitida a tramitación y vamos a ver que el
tribunal de oficio puede no dar lugar a una demanda que no cumpla con los
requisitos del 1 y 2 de este artículo, y de lo contrario va a ser el propio demandado
el que va a pedir que previamente se corrijan estas omisiones oponiendo
excepciones dilatorias que como habíamos visto en clases pasadas, es una de las
decisiones que puede tomar el demandado cuando es enfrentado a una demanda
judicial.
36
1° La designación del tribunal ante quien se entabla. Esto se cumple de una forma
muy sencilla que es:
Este es el trato que se le debe dar al tribunal no a los ministros, tanto los ministros
de la Corte de Apelaciones como de la Corte Suprema o de un Juzgado de
Garantía son Su Señoría.
La ley no exige ambos nombres basta con el nombre patronímico, además hoy en
día las personas son identificadas por el RUT, por eso en la presuma se debe
poner el RUT, si yo ignoro la actividad del demandado se debe colocar cuya
actividad o profesión ignoro, no debo estar al tanto de su profesión o actividad; si
es el representante de una sociedad le voy a colocar factor de comercio.
Pero también puede darse el caso en que se este compareciendo por una
sociedad entonces yo estoy diciendo: “comparezco mi calidad de representante
judicial de esta persona, o de apoderado judicial de esa persona y soy gerente de
una sociedad, etc.”
37
Estos tres primeros requisitos si no se cumplen debidamente o si se omite uno de
ellos, de oficio el tribunal puede no dar curso a la demanda, pero eso no significa
que rechazo la demanda si no que simplemente son presupuestos de
admisibilidad, no le dan curso hasta que se corrijan.
Esto se denomina causa a pedir esto se consagra en el articulo 177 inciso final del
C. P. C.
Con la exposición clara de los hechos se entiende el pedir, si yo estoy
demandando, por ejemplo, el cumplimiento o la resolución de un contrato voy a
tener que decir que con fecha tanto por escritura pública otorgada en tal notaria se
le dio un contrato con respecto a tal inmueble, es decir, estoy mencionando la
naturaleza del contrato y las obligaciones que se adquirieron en este contrato, en
otras palabras estoy haciendo una narración de los hechos.
Si la pretensión mía es que ese contrato se declare incumplido primero debo decir
de qué contrato se trata, luego se debe decir como se infringió o se infringieron las
obligaciones asumidas por la otra parte esto es la relación o narración y como el
código lo llama es la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho.
Si yo omito alguna de estas disposiciones no estoy faltando a nada por que hay un
aforismo latino que la corte suprema a dicho mil veces juria Nobis Iure (El juez
conoce el derecho) el derecho es declarado por el juez por lo tanto es este mismo
el que conoce el derecho.
38
ESCRITO
Entonces cuando se termina con esto, o sea, se termina con la causa de pedir
entonces se cierra esto con la siguiente frase:
Por tanto.
39
Lucro cesante: Son las legitimas ganancias que deje de percibir por su
incumplimiento.
Ejemplo: se me deberá indemnizar por $500.000 por daño material, $600.000 por
lucro cesante y $1.000.000 por daño moral o la cantidad que U. S determina, así
se debe pedir en el escrito.
También existe el Precium in dolore (el precio del dolor) o daño moral puro, esto
es, la aflicción que experimenta una persona, por ejemplo por la pérdida de un ser
querido o si una persona sufre la pérdida de un miembro, brazo o un ojo a causa
de este daño lo cual indudablemente es un daño moral además es muy difícil de
medir en dinero un daño de esta naturaleza, en algunos casos uno podría indicar
una cierta cantidad de dinero con el cual podría ser aminorado, mitigado el dolor
pero en definitiva es el juez quien va a fijar dicho valor.
Por lo visto hay varios factores que determinan el daño moral. Esto es lo que se le
pide a terceros y además se pide que se condene en costas.
40
¿Cuáles son los efectos de si el juez advierte y rechaza la demanda por que se
han incumplido algunos de estos requisitos?
Al decir que los plazos son días y horas hábiles se entiende que son días hábiles
todos los días excepto los domingos y festivos; se entiende por horas hábiles las
que van de las 8° hasta 20° horas, este mismo computo de plazo se usa en los
tribunales de familia, en los juicios de trabajo, en los reclamos tributario, en todos
los juicios de S. I. I.
En cambio en los plazos del C. C se contemplan tanto los días como los meses,
pues los computa corrido, en otras palabras, en el C. C no existe la habilidad de
los plazos, en el C. Procesal Penal los días también son de días corridos y no hay
horario, toda hora es hábil.
Al lado del artículo 59 se coloca el artículo 41 ya que toda regla tiene una
excepción.
Si bien la regla general es la habilidad de ciertos días y horas, sin embargo vamos
a ver en la notificación personal que no existe esta legislación por que cualquier
día a cualquier hora se puede practicar una notificación siempre y cuando sea en
lugares de libre acceso publico.
41
Se estimarán urgentes para este caso, las actuaciones cuya dilación pueda causar
grave perjuicio a los interesados, o a la buena administración de justicia, o hacer
ilusoria una providencia judicial.
Por ejemplo: Esto es muy común cuando uno tiene que hacer un embargo o retiro
de especies, si yo ya tuve un embargo en el cual embargue un bus de la
locomoción colectiva, entonces se comprenderá que si es un bus de la locomoción
colectiva será muy difícil poder sacar ese bus y entregárselo a un martillero para
su posterior remate dentro de las 8° y 20° ya que los chóferes salen a trabajar
como a las 5° y se entran a las 0° horas.
El juez en el proceso civil no puede actuar de oficio, la ley es muy limitativa solo en
casos extremos la ley le permite actuar de oficio pero por regla general no puede y
una de las posibilidades que lo obligue a actuar de oficio es justamente el articulo
254 C. P. C (cuando no se cumple con los 3 primeros requisitos), también el
articulo 84 que se refiere ala nulidad de oficio del juez, pero por regla general el
juez sólo actúa a petición de partes por eso se llama libre imposición de las partes.
ACTUACIÓN PROCESAL
Las actuaciones judiciales son actos procesales que ejecutan el juez, el secretario
y los auxiliares de la administración de justicia.
42
A esto se refiere las actuaciones judiciales, hay una cuestión que Couture en su
libro fundamentos ejemplariza diciendo que “lo que no esta en el proceso no existe
en el mundo”, el proceso civil nuestro es por escrito y todas las actuaciones
judiciales aunque hayan sido verbales deben registrarse, y si no esta registrado el
proceso por escrito no existe para el juez, el juez puede estar parado en la puerta
del tribunal y escuchar de que dos personas hablan acerca de una demanda que
se basa en mentiras y no puede hacer nada ya que no puede actuar de oficio y
además por que no consta en el proceso.
Ejemplo: 26/03 debe escribirse veinte y seis de marzo, todo debe figurar en letras
ya que es muy fácil falsificar un número pero muy difícil falsificar una letra.
Art. 62 Siempre que en una actuación haya de tomarse juramento a alguno de los
concurrentes, se le interrogará por el funcionario autorizante al tenor de la
siguiente fórmula:
“¿Juráis por Dios desempeñar fielmente el cargo que se os confía?”, según sea la
naturaleza de la actuación.
El interrogado deberá responder: “Sí juro”.
43
RESUMEN CLASE ANTERIOR
En las cuales uno debe ir con los testigos (día sábado) pero el tribunal esta
cerrado. Entonces como acá siempre se buscan las salidas a los problemas, en
las resoluciones cuando se cita a una prueba testifical o a una prueba confesional
o a un comparendo en el que por ejemplo, se dice que venga a audiencia en el 5°
día que justamente es sábado, entonces lo que se hace en todos estos casos
Es que los tribunales colocan la siguiente resolución: (por ejemplo) “vengan las
partes a la audiencia del 5° día, de notificada esta resolución y si recayere en día
domingo, festivo o sábado se prórroga para el día siguiente hábil a la misma
hora”.
La verdad es que esto es absolutamente ilegal por que la ley dice lo contrario,
pero resulta que como había que darle una solución a estas audiencias que
recaen en el día sábado y entonces en vez de abrir los tribunales los días sábados
se opto por esta salida a través de la cual se le hace el quite a la ley mediante una
resolución judicial que se ha vuelto costumbre en los tribunales.
El rito del juramento tiene por finalidad vincular la promesa de juramento con la
ley. Y si yo doy mi testimonio una vez que e jurado y este es falso, se me puede
acusar de falso testimonio lo cual no ocurrirá si se saltan el rito del juramento.
44
receptor, este tendrá que colocar su nombre o firma, y si es un juez no tendrá que
poner solamente la firma si no que además la firma del secretario que autoriza al
juez, el cual da fe de que esa firma es del juez. Generalmente la sanción que tiene
la omisión o la mala ejecución de estas solemnidades en el proceso acarrea la
nulidad.
El intérprete oficiales … esto es de suma importancia por que cuando hay que, por
ejemplo, acompañar un documento al expediente y este documento esta
extendido en otro idioma (por ejemplo chino), indudablemente que la contraparte
no va a entender nada y le va a exigir un intérprete, entonces lo que generalmente
hacen los abogados o incluso lo puede hacer un juez, es ordenar su traducción,
entonces se va a designar un intérprete por el tribunal el cual va a cobrar una gran
suma de dinero, por lo que en estas circunstancias hay que tener en cuenta que
de acuerdo a esta disposición el intérprete oficial para la ley es el intérprete de
relaciones exteriores, por lo que se pide que la traducción sea hecha por este que
pide mucho más barato y además es una traducción que no puede objetarse, por
que es la traducción oficial a diferencia de las otras (traducción oficial es hecho
por el ministerio de relaciones exteriores), cuando la traducción es para un exhorto
internacional, necesariamente se debe llevar la traducción del ministerio de
relaciones exteriores.
El intérprete tiene para la ley la calidad de un perito y esto también despeja una
duda que ha existido durante mucho tiempo, desde que se modifico la ley,
respecto de las personas que interpretan el lenguaje de signo de los sordomudos,
pues esta la duda si es que es un intérprete o es un perito pues ¿existe un idioma
de los sordomudos?, indudablemente que no existe, ya que no hay un idioma si no
que un lenguaje de señas, por lo tanto es un perito ya que tiene una gran
experticia en esta área, por lo tanto, también se aplican a esta disposición estas
personas.
45
veremos que se debe notificar a objeto de que las partes tomen conocimiento,
pero resulta que la ley ha establecido formas, medios de cómo se ordena una
resolución judicial y esto es según la calidad intrínseca de la resolución. Por
ejemplo: las resoluciones judiciales pueden ordenarse de plano, de plano se
entiende: 1) ha lugar, 2) no ha lugar; cuando ustedes al juez le piden algo, el juez
puede decir como se pide y en una forma es “ha lugar” y otra forma es “no ha
lugar”, esa resolución como se puede ver, no tiene ninguna característica
particular, solamente que accede o deniega una solicitud, y la persona queda
notificada en el mismo acto en que se notifica esa resolución, no hay que olvidar
el art. 38 del C.P.C
Por lo tanto para que esta resolución surta efecto haciendo o no haciendo lugar
debe notificarse en conformidad a la ley
De plano.
Con conocimiento: Esta resolución es bastante rara, se entiende que esta entra en
conocimiento, pues, cuando el juez dicta una resolución esta surte efecto de
inmediato. Apenas uno toma conocimiento esta surte efectos, generalmente son
cuestiones de no mucha trascendencia. Por ejemplo: si se agrega un exhorto,
pues no tiene mayor trascendencia que las partes se pongan en conocimiento.
Con citación, por esto se entiende que la solicitud que uno ha formulado, lo que se
ha pedido, el juez va a decir como se pide, accede. Es decir, se accede a lo
pedido, pero no puede llevarse a cabo esta diligencia, esta actuación de lo pedido
hasta que hayan transcurrido tres días.
Como se pide con citación no hay objeción dentro de tres días, la resolución
queda afirme lo cual significa que ya no puede impugnarse, por que por regla
46
general, aunque no absolutamente, las resoluciones que se ordenan con citación
son sentencias interlocutoras, por lo tanto transcurrido el plazo de tres días queda
afirme la resolución. La segunda posibilidad es que hay objeción.
En casos de objeción lo primero que hace el juez escuchar la otra parte, siempre
la objeción que se le va a hacer a una resolución que se ordena con citación va a
transformarse en un incidente, una vez que se objeta se abre el incidente, es
decir, un incidente es toda cuestión accesoria al juicio que se suscita entre las
partes y que requiere la resolución del juez, pues, un incidente siempre lo va a
tener que resolver el juez y es solamente entre las partes ya que no interviene un
tercero, es una cuestión accesoria por que la cuestión principal es el pago de la
deuda, y la cuestión accesoria es el cobro de la deuda.
Con audiencia (traslado), traslado es escuchar a la otra parte, uno de los principios
más importantes del D° es la bilateralidad de la audiencia, escuchar al otro, por
que resulta que hay que escuchar que dice el otro sin embargo hay jueces que no
respetan este mandato. Pues se puede dar el caso de que uno de los abogados
no se pueda presentar a la audiencia y el deber del juez es escuchar al abogado
de la otra parte para que este pueda pedir un traslado.
El juicio, al contienda es bilateral hay dos personas con los mismos D°s y la ley
debe escuchar a ambos. Cada vez que se da traslado se esta escuchando al otro,
y esta es la resolución más común.
PLAZOS
Nuestro sistema procesal esta hecho en gran medida a base de plazos a contar
del año 1988, precisamente por una ley que fue propuesta por el instituto chileno
de D° procesal y su proceso fue ayudado por el en ese entonces ministro de
justicia, se dicto esta ley que modifico todo el código con el objeto de facilitar a
labor del juez y hacer más accesible la justicia a las partes, evitar los trámites
engorrosos, evitar la burocracia lo cual es casi imposible de sacar en las
instituciones públicas, pues es una herencia española. Por lo que con dicha ley se
trata de modificar todo esto.
47
Antiguamente los plazos no eran fatales por lo cual había una demora terrible en
los casos por lo que se modifico diciendo (art. 64) que todos los plazos legales son
fatales y expiran por la llegada del plazo. Preclusión: es el medio por el cual las
partes están impedidas de ejercer un D°s cuando han llegado a tribunales o sea
cerrado la exclusa, la preclusión es una institución que permite volver atrás una
vez que ha expirado el plazo para ejecutar un acto.
En nuestro sistema procesal civil rige lo que se denomina “orden ejecutivo legal”,
en materia civil rige el “orden consecutivo legal”, es decir, cada acto del
procedimiento tiene que ejecutarse en los plazos que la ley establece.
La ley busca que está series de actos con los cuales se tramitan un proceso vayan
siempre hacia delante que nunca retrocedan para que lleguen sin dilación a la
sentencia ya que esta acarrea la paz social. Pero muy excepcionalmente se
permite a nulidad del acto.
FATALES O LEGALES son los que establecen la ley, art. 64. no admiten prórroga.
JUDICIALES son los plazos no fatales, son los plazos que fija el juez, este tiene
facultades en varias situaciones para decretar un plazo, por ejemplo: pedir que un
deudor sea llamado a la presencia judicial para confesar deuda, entonces el juez
lo llama para que comparezca en la audiencia por deuda, estableciendo el día y
hora.
Art. 67 y permiten ser prorrogados siempre que esta se pida antes del vencimiento
del plazo y con fundamento plausible. (Debe ser antes de las 12°° de la noche
para que este dentro del plazo, art. 48 C.C. C.P.C no dice cuando vencen los
plazos)
48
pide a ese juez que ejecute un acto que yo no puedo ejecutar en mi territorio pues
esta fuera de mi territorio jurisdiccional.
Art. 71 Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen
en su territorio, las actuaciones que en él deban ejecutarse y que otro tribunal le
encomiende.
El tribunal que conozca de la causa dirigirá al del lugar donde haya de practicarse
la diligencia la correspondiente comunicación, insertando los escritos, decretos y
explicaciones necesarias.
[El juez exhortado no puede practicar ninguna otra diligencia más allá de lo que el
juez exhortante le ha pedido. Si le estuviera significa que el tribunal actuaría con
todas las facultades que actúa el juez exhortante]
“U. S pide que se exhorte al juez de arica a objeto d que pueda prestar su
declaración al tenor de los puntos de prueba, el testigo …. Quien tiene su domicilio
en esa ciudad.”
CONVENCIONALES.
Repaso
Proceso
49
El imperio tiene 2 caras:
Imperio Por acción directa: Cuando el juez ejerce esta facultad coactiva por su
propia persona. El juez representa a ese demandado que se niega a acatar sus
resoluciones.
El Art 76 establece que el juez debe resolver el conflicto aún a falta de ley. El Art
19 Nº3, establece el Derecho de Acción.
La pretensión es el beneficio jurídico que se pide al juez. El juez debe resolver esa
pretensión.
50
Pero la ley además establece que el demandante puede ser demandado a través
de una institución llamada reconvención.
Para que tenga existencia esta discusión está construida a base de esta pirámide
en la que hoy un juez, un demandado, un demandante y un litigio de relevancia
jurídica. Esta construcción se edifica según los presupuestos procesales que son:
1. Demandado y demandante
2. Juez
3. Litigio de relevancia jurídica
51
En Chile existen 2 instancias:
La primera instancia está conformada por los juzgados civiles, penales orales…
No es el único recurso; hay un recurso que se puede emplear ante un mismo juez,
se puede pedir que reconsidere la decisión, esto se llama, reposición.
Recurso Ordinario
Recursos Extraordinarios
Es un recurso de derecho estricto, dice relación sobre la violación del derecho que
haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia, y están
establecidos a favor del interés público, interesa a toda la sociedad.
52
Recursos Ordinarios
Reposición
Apelación
Aclaración, rectificación o enmienda
Recurso de Hecho
Recursos extraordinarios
R de casación en la Forma
R de casación en el fondo
R disciplinarios.
R de queja
R (acción) procesales, constitucionales
R amparo o Habeas corpus
R de amparo económico
R de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
Recurso de reposición:
Procede en contra de lo resuelto por un juez. Se reclama del mismo juez que ha
aplicado la resolución.
Recurso de apelación.
Se entabla ante el mismo juez que conoció, pero conoce el juez de jerarquía
superior. Procede contra sentencias definitivas o interlocutorias y
excepcionalmente contra autos y decretos.
Son 3 causales
Objetivo:
53
Recurso de Hecho
54
Ambos efectos son el suspensivo o el devolutivo. Cuando se conoce en el
suspensivo, involucra el devolutivo.
Los presupuestos procesales: Permiten que la relación procesal sea valida, si uno
de estos presupuestos vayan indudablemente que la relación procesal va hacer
invalida, por lo cual lo obrado va hacer nulo o va adolecer de un vicio de nulidad.
-las partes
-el juez
- un asunto de relevancia jurídica
Como se relaciona esta parte con el juez, a través de la demanda y el juez de esa
demanda va a dictar una resolución.
¿Que es el traslado?
El juez debe tener jurisdicción o sea que tenga esa facultad que lo otorga la ley de
poder dirimir los conflictos de relevancia jurídica
55
¿Como se valida la relación procesal?
La bilateralidad de la audiencia: La relación que debe existir entre las partes para
que ejerzan sus derechos.
El debido proceso legal: Es una garantía constitucional, que asegura que toda
sentencia debe fundarse en un proceso previo y legalmente tramitado. Debe
existir igualdad ante la ley.
Declarativa de mera certeza: Existe una duda jurídica, como se interpreta por el
juez, es una especie de opinión del juez, pero esta es vinculante.
En ambas acciones la jurisdicción se agota con la sentencia.
Ejemplo: Un acto que ha sido ejecutado en contravención de la ley debe ser este
nulo.
Ejecutivas: Se habla del tercer momento jurisdiccional, aquí ya hay una sentencia
condenatoria, o sea se parte con la condena.
56
PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL:
1. Principio de Legalidad:
Indudablemente un gobierno que tiene leyes y que sus instituciones y sus actos
públicos y privados se rigen por ellas el primer principio que se debe respetar es el
principio de legalidad.
Los artículos 6to y 7mo de la CPR consagran que los órganos del Estado actúan
validamente previa investidura de sus integrantes y dentro de su competencia y en
la forma que la ley lo establece.
Esto que los órganos del Estado deben regirse por ciertos estandartes mínimos en
la forma, en el procedimiento que la ley establece y determina. Los artículos 6to y
7to constituyen la base de el principio de legalidad y obviamente la base de un
Estado de Derecho (aquel en el cual existen 3 órganos del Estado, 3 poderes del
Estando actuando dentro de su competencia de acuerdo a la ley.
El poder Judicial es aquel que vela por el cumplimiento del principio de legalidad,
el poder legislativo es aquel que dicta las leyes que deben cumplir todos los
órganos del Estado y El poder ejecutivo hace cumplir las leyes)
2. Principio de Bilateralidad:
57
Existen también actos unilaterales, donde no hay contienda, solo se observa a
alguien formulando una petición. Son actos que no producen cosa juzgada y que
tienen ciertas particularidades.
Para que la relación procesal sea valida las partes deben poseer los mismos
derechos y estén enteradas de todos los actos que estén ocurriendo en el
proceso. Si las partes se vinculan con el juez, este debe poner en conocimiento lo
que cada una de las partes esta pidiendo. Bastaría que cualquiera de las partes no
fuera comunicada de un acto procesal para que ese acto fuera nulo. El Art. 38 del
CPC dice que las notificaciones judiciales solo surten efecto cuando se realizan en
conformidad de la ley
3. Principio de la Preclusión:
Demanda ->Contestación -> Replica -> Duplica -> Prueba -> Observaciones a la
prueba -> Citación a oír sentencia -> Sentencia
[Etapa de Discusión] [Etapa de Prueba]
B. Preclusión por el vencimiento o extinción del plazo, los plazos que establece el
CPC son plazos fatales (Art. 74). Una vez llegado el plazo para ejecutar una
determinada actuación judicial precluyo la oportunidad de ejecutar ese acto de
nuevo.
58
de prescripción no extingue por la llegada del plazo, mientras que la caducidad por
la llegada del plazo vence
4. Principio de Inmediación:
5. Principio de Concentración:
En el proceso civil rige el proceso de la escrituración, es decir, que todos los actos
son por escrito. El juez se entera de las pretensiones y excepciones de las partes
a través de un escrito.
En el procedimiento de Familia se inicia la causa por una demanda que es escrita,
sin embargo los demás actos, como la contestación, son orales.
59
En proceso penal en cambio se puede iniciar el proceso por una denuncia oral y
todos los actos son orales con contadas excepciones donde se requiere de
escritos.
En segunda instancia los alegatos son orales
Sin embargo, el proceso civil va caminando rápidamente a la oralidad, hoy en día
los códigos de los sistemas procesales civiles en América en su gran mayoría son
orales.
RECURSOS
LOS RECURSOS, son aquellos medios que la ley plantea a las partes para
enmendar, rectificar, impugnar una resolución judicial. La ley los clasifica en
Recursos Ordinarios y Extraordinarios. Cuando se trata de una materia que no
produce cosa juzgada la ley concede el Recurso de Reposición, pero si una
resolución produce cosa juzgada la ley concede el Recurso de Apelación. Para
entender que son los recursos primero hay entender que son las Resoluciones
Judiciales.
Las Resoluciones Judiciales son actos del juez por el cual se pronuncia sobre las
solicitudes que le hacen las partes. Estas actuaciones del juez pueden ser de
mayor o menor entidad. Si son de menor entidad no producen cosa juzgada si son
de mayor entidad si producen efecto de cosa juzgada.
El art. 158 clasifica las resoluciones judiciales y dice: "Las resoluciones judiciales
se denominarán sentencias definitivas, sentencias, interlocutorias, autos y
decretos.
Entonces:
Resoluciones Judiciales:
Sentencia Definitiva
Sentencia Interlocutoria --->De primer grado(1) y de segundo grado (2)
Auto
Decreto
60
Tanto la Sentencia Definitiva como la Sentencia Interlocutoria producen cosa
juzgada y ambas hacen que el juez al dictarlas deje de conocer el negocio en
virtud de el principio de Desasimiento del Tribunal (Art. 182) Solo pueden ser
anuladas mediante el Recurso de Apelación
El Art. 70 del COT define de mejor manera los decretos, providencias o proveídos
" se entienden por providencias de mera sustanciación las que tiene por objeto dar
curso progresivo a los autos sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida
entre las partes". El decreto de mayor uso es el Traslado o Audiencia.
Los autos y los decretos no producen efecto de cosa juzgada por lo que el juez en
cualquier momento puede modificarlos o dejarlos sin efecto. El recurso que va
proceder en contra de los autos o decretos será el Recurso de Reposición
NOTIFICACIONES
La forma como se vinculan las partes, es decir, como se obligan es a través de las
Notificaciones que constituyen un medio de publicidad por el cual el juez comunica
a las partes sus resoluciones y pone en conocimiento de estas las presentaciones
de la contraparte.
El Art 40 CPC establece la notificación personal colocar Art 427 "Sin perjuicio de
las demás circunstancias que por concepto de el tribunal o por disposición de la
ley deben estimarse como base de una presunción se reputaran verdaderos los
hechos certificados en el proceso por un ministro de fe aun a virtud de orden del
tribunal competente salvo prueba en contrario”
61
Según la entidad, el contenido, los efectos de la resolución que se trata de
notificar la ley exige mas o menos requisitos. Si es la primera notificación en
cualquier gestión judicial la ley exige que sea personal, "en persona", es decir, que
la copia de la demanda, con la resolución y los datos necesarios para su aceptada
diligencia. "La notificación personal procede en toda gestión judicial", menos en el
juicio ejecutivo La notificación personal se realizara según lo establecido en el Art
50.
El Art 41 que se modifico el año 1995 y que fue el que vino a simplificar la forma
de la notificación para que nadie la eludiera.
16 DE ABRIL DEL 2008 DERECHO PROCESAL II CATEDRA 14
SERGIO LIRA
Lo último que estuvimos viendo fueron los receptores judiciales y vimos lo que era
la sentencia definitiva, la sentencia interlocutoria, los decretos, etc.
Dijimos también que la gran diferencia entre los autos y decretos y las sentencias
interlocutorias y definitivas eran que los autos y decretos no producen el efecto de
cosa juzgada, por lo tanto al no producir el efecto de cosa juzgada el mismo juez
que dicto la resolución la puede enmendar por la vía del recurso de reposición.
Cada vez que una sentencia definitiva o interlocutoria se incorpora a los D°s del
litigante, goza exactamente de las mismas garantías que tiene el D° de propiedad,
hay que recordar que este D° esta garantizado por el art. 19 de la C.P.R.
pero también hay que recordar que esa misma disposición en relación con el art.
553 del C.C el cual dice que sobre las cosas incorporales también hay ciertos D°s
de dominio, es decir, no solamente se tiene un D° de propiedad garantizado en la
C.P.R por algo corporal si no que también sobre las cosas incorporales, por
ejemplo un bien incorporal sobre el cual se tiene D° de dominio es el honor, el
nombre, todos los atributos de la personalidad los cuales constituyen un D°
fundamental por lo tanto cuando una sentencia definitiva o interlocutoria hace una
declaración de D°s ese D° se incorpora a través de el y tenemos sobre el un D° de
62
dominio garantizado por la constitución, es decir, los efectos de esa sentencia van
mucho más allá.
Es bueno tener claro esta diferencia para entender la diferencia entre los recursos
contra las resoluciones según la entidad de la resolución.
Lo del art. Es muy fácil, por ejemplo: estábamos diciendo que una sentencia
definitiva o interlocutoria que produce efectos permanentes entre las partes es la
que resuelve acogiendo un incidente de nulidad, se declara la nulidad de la
notificación lo que va a decir la resolución es:
Hay que recordar que hasta la revolución francesa las facultades jurisdiccionales
las tenía el rey (poder ejecutivo, legislativo y judicial) ya el rey Luís XVI había
permitido el establecimiento de los E°s generales que era una suerte de poder
legislativo en el cual el se asesoraba para poder dictar las leyes pero seguía
63
concentrando en su mano el poder ejecutivo y el poder judicial, la ley que estaba
echa en la facultad de los jueces de tal forma, acuérdense que Francia se
distinguía por tener un gobierno autoritario (el estado soy yo), entonces la ley lo
establece de tal forma que Montesqueau, que fue uno de los grandes críticos junto
con Rosseau, establecen que los jueces son los meros parlantes de la ley, es
decir dicen la ley no la piensan, no la interpretan y lo que ocurría era que una
sentencia fuera absolutoria o condenatoria se absolvía y entonces el justiciable no
entendía por que lo condenaban ni por que lo absolvían, entonces eso atenta
contra todo D° humano dentro de los cuales esta uno de los más importantes y
esta dentro de los D° originarios (aquellos inherentes a la persona humana) el cual
es el D° de defensa, D° de justicia contra la injusticia los cuales emanan del D° de
defensa que es el fundamental.
Entonces todos estos filósofos nacionalistas que son aquellos que comienzan a
filosofar sobre estos gobiernos autoritarios y que llevan definitivamente a la
revolución francesa, la cual no fue contra los ricos ni contra la nobleza si no que le
tenían un respeto muy grande, una de las cosas con los cuales los revolucionarios
querían echar abajo eran las facultades del rey y además del poder que tenían los
burgueses.
por tanto la nobleza iba en bajado y la burguesía iba en subida, entonces cuando
vino la revolución francesa esta cambia todo el sistema de gobierno de Francia y
una de las cosas más importantes que cambia es el sistema de justicia que
posteriormente es perfeccionado por Napoleón, es decir, ahora el juez no es un
mero parlante de la ley si no que pasa a ser el interprete de la ley, es el que
declara la ley y al hacerlo debe dar las razones.
Incluso ahora e un código y en una ley se va a ver que el juez esta obligado a
explicar sus fallos no sólo debe decir las razones por que las acoge si no que
también por que las rechazas, ya no se rige por los medios de pruebas legales si
no que se mete en otros ámbitos como por ejemplo para preservar las pruebas se
usa el método de la sana crítica, darle valor a los medios de prueba a lo que el
juez esta amarrado pero resulta que los textos modernos le dan valor a las
pruebas de acuerdo a la sana crítica, es decir, la sana crítica importa la reflexión
del juez conforme a los principios de la lógica formal.
Esto era para aclarar por que la sentencia tiene estos requisitos mínimos para que
el justiciable entienda y por que la sentencia definitiva en cambio tiene otros
requisitos muchos mayores como veremos más adelante.
64
Parte expositiva: contendrá la parte expositiva de la sentencia la causa de pedir,
por ejemplo:
En Santiago de Chile 16 de abril del dos mil ocho en el proceso 2898 con patente
de Pedro Pérez que es el encargado de bandas contra Riqui Ricón, en virtud de
un contrato escrito el veinte de enero del dos mil siete al cual el actor
(demandante) alega que este contrato fue incumplido por tales y tales razones lo
que le ha causado un perjuicio de tal naturaleza por lo cual también se demanda la
indemnización de dicho daño luego viene la
Parte considerativa:, se llama considerativa por que parte con un título que es
“considerando”, también llamada por el profesor como parte reflexiva por que en
esta parte de la sentencia el juez comienza a reflexionar, a pensar sobre lo que se
ha planteado en el pleito y el contenido más importante de esta parte es la prueba,
el análisis de la prueba pues el que prueba obtiene art. 1698 del C.C.
Esta es la parte más importante ya que es en donde se analiza la prueba para ver
si las acepta o rechaza, por ejemplo: al comparecer un testigo este debe dar las
razones de sus dichos ya que si no lo hace es no es una prueba valida es inocua.
Finalmente viene
C._ Parte resolutoria: esta es la parte más breve pues visto lo expuesto en los
arts. Y particularmente todas las consideraciones del fallo es que se va a acoger o
rechazar la demanda y se expresan las resoluciones a llevar a cabo, por ejemplo:
Para llegar a estas tres etapas el juez debe cumplir con muchos requisitos en
primer lugar debe cumplir con los requisitos que se encuentran en el art. 170 y de
estas menciones que debe reunir toda sentencia, los del art. 170 son las que le
indican al juez como debe dictar un fallo, pues el juez no puede obviar ninguno de
estos requisitos ya que no son consejos para el juez si no que son mandatos.
65
(El demandado al contestar la demanda alega que el contrato ha sido cumplido en
virtud de tal y tal cosa).
(esto es muy importante, esta causal es una de las que permite con mayor
frecuencia casar, anular las sentencias por las vías del recurso de casación en la
forma, las consideraciones de echo y de D°, el juez es ius decindi por lo tanto aquí
se cumple este principio de socialización de la convicción, cuales son los motivos
de echo que sirven de fundamento para la parte resolutiva de la sentencia y las
N°s legales en las que se apoya.)
(Aquí tiene que mencionarse cuales son las disposiciones legales en las cuales se
apoya el fallo, pero más importante es el número 4°)
(todas las acciones pueden ser agregadas por el demandante, en otras palabras,
demandó el cumplimiento del contrato con indemnización de perjuicios, y la
indemnización de perjuicios comprende el daño material o daño emergente, el
daño moral y el lucro cesante, por lo tanto el juez tiene que pronunciarse respecto
de todas estas peticiones si el contrato fue o no incumplido, si fue incumplido debe
pronunciarse sobre el por que fue incumplido, tiene que pronunciarse respecto de
la indemnización, rechazándola, acogiéndola, rechazando, una acogiendo la otra,
pero lo importante es que debe pronunciarse respecto a todo)
Pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las
aceptadas (por ejemplo llega el demandado y opone dos excepciones, opone la
excepción de partes y la de prescripción, en primer lugar el dice: yo voy a acreditar
que pague la deuda en tal y tal forma, luego pasa a delante y dice. Sin perjuicio de
la anterior o del subsidio opongo la de prescripción, ya que esta obligación debió
cumplirse en el año 2002 y resulta que el demandante ha venido a accionar en el
año 2008 por lo tanto han transcurrido más de los 5 años que establece la ley y
por lo tanto esta obligación se haya prescrita, entonces el juez en su sentencia
dice: “como el demandado acredito que había cumplido con el pago de la deuda,
se rechaza la demanda de incumplimiento de contrato” ya que fue cumplido y el
juez no se pronuncia con respecto a la prescripción ya que si se pronuncia con
respecto al pago entonces en innecesario referirse a la prescripción)
A esto se refiere este numeral que podrá omitir, pronunciarse, respecto de aquello
que sea incompatible con lo resuelto.
66
Hay que complementar este art. 170 con otra disposición que esta más atrás
(colocar al lado del art. 170) y es el art. 160, por que esta disposición también es
obligatoria para el juez.
Se recuerdan ustedes en primer término lo que se entiende cuando se dice que “el
juez debe fallar al mérito del proceso”, el merito de la protección alegada y de las
normas de derecho invocadas, ese es el mérito, el juez tiene un arco de acción y
no puede salirse de ese marco y
¿Por qué el juez no puede salirse de ese marco jamás aunque se de cuenta de
que hay otras normas infringidas?
debido al principio formativo del proceso que es el principio dispositivo, o sea se
debe pronunciar sólo sobre lo que las partes le han pedido, en este sentido el juez
es pasivo ya que no puede actuar de oficio; el juez debe actuar solamente a
petición de partes no se puede extender más allá, aquellas cuestiones que no han
sido entregadas a su conocimiento por más que aparezcan en el proceso o que
sean injustas, pero si en la parte resolutiva de la demanda no lo viere el
demandado o el demandante perdió no más ya que el juez no se debe pronunciar,
no puede extender su fallo más allá, solamente a lo que las partes le han pedido,
el juez solamente puede conocer la pretensión y la excepción, por lo tanto el art.
160 complementa el art. 170 que estamos viendo, pero resulta que esto que
estamos en examen.
El C.P.C es el siglo XIX a fines, por lo tanto desde fines del S. XIX hasta el S. XX
en sus inicios específicamente hasta el año 1920 hubo un gran avance en el
derecho procesal, incluso fíjense que en nuestro país se enseñaba el derecho
procesa penal conjuntamente con el derecho penal era algo como un apéndice,
entonces había que actualizar las normas de procedimiento a medida que la
nueva teoría del proceso iba avanzando, a medida que hay más derechos de las
partes en disputa, que la ley va reconociendo más derechos a las personas, tiene
que conjuntamente con ello ir entregándole los medios de que hagan efectivos
esos derechos por que o si no se transforman en meras ilusiones y es así como la
corte suprema, precisamente para complementar el art. 170 y el 160 que
acabamos de ver, dicta en el año 1920 un auto acordado, y entonces esta auto
acordado que complementa y es parte integral del art. 170 más o menos dice en
cierta medida lo mismo, dice:
67
2° la enunciación breve de las peticiones deducidas por el demandante y sus
fundamentos e igual enunciación de la excepciones o defensas alegadas por el
demandado, no debiendo en consecuencia transcribirse en la sentencia
íntegramente o en parte de las solicitudes o memoriales que haya presentado el
litigante, salvo aquellas peticiones sobre relaciones concretas que por su
naturaleza o significación exija ser transcritas íntegramente para su más fácil
mensaje o inteligencia.
Por que se había hecho una costumbre en los tribunales, hasta antes del auto
acordado de 1920 “acompañar informes en derecho”, entonces (poniéndonos en
casos de hoy en día), se define conforme al derecho en materia civil a Pablo
Rodríguez y otro en materia procesal Juan Colombo, entonces se acompañan los
informes en derecho de ambos tratadistas para respaldar las pretensiones de la
parte que lo va a acompañar y esto hacia más voluminoso los expedientes y
además era una suerte de coaccionar al juez “oye, oiga usted no puede fallar en
otra forma, usted sabe quien es Pablo Rodríguez, tremendo profesor de civil, un
gran tratadista y el tiene esta opinión y Juan Colombo que es el presidente del
tribunal constitucional tiene esta otra opinión”, entonces tiende a eso. Luego
Fíjense que este requisito no esta en el art. 170 y resulta que la teoría del proceso,
uno de los puntos que más desarrolla es la prueba. La reopción de la causa de
prueba es una actuación más importante en el proceso que se coloca como un
requisito esencial, es decir el juez tiene que decir “se recibió a prueba” o “no se
recibió” y si no se recibió se debe decir por que.
4°
Tampoco se encontraba en el art.170 la citación a oír sentencia la cual es un acto
que tiene una trascendencia muy especial y es el llamado que hace el juez a las
partes 1° anunciándoles que se termino el periodo de discusión y de presentación
de escritos, ya no hay nada más que decir, se acabó, no hay más escritos, de aquí
para adelante entra el rol del juez, la citación para oír sentencia pone término al
periodo controversial de las partes y es el inicio del periodo reflexivo del juez en el
cual el juez tiene que avocarse a estudiar el proceso para poder dictar su fallo.
Esta cuestión junto con la causa a prueba se ven omitidas en el art. 170
5°
¿A que se refiere cuando dices los hechos reconocidos o aceptados por las
partes?
68
6°
El juez en este código no es libre para apreciar la prueba, en general, en el
derecho nacional el juez no tiene libertad de apreciación de la prueba la diferencia
es que en este código los medios de pruebas son estos y nada más, mientras que
en el código procesal penal la prueba es libre, cualquier elemento que produzca
convicción al juez puede servir de fuente de prueba.
Medio de prueba: son los que la ley establece. Instrumentos, testigos. La especie
La fuente de prueba es: el testigo, la escritura pública. El género
Entonces como este código es restringido con los medios de prueba el juez debe
ceñirse a estos y al valor que la ley le da, no puede salirse de eso, no puede
preferir una escritura privada ante una escritura pública, no puede preferir los
dichos de un testigo que no dio razón de sus dichos ante el que si los dio y la ley
es muy estricta en este sentido
7°
8°
Toda sentencia, en primer lugar debe establecer los hechos que se han discutido
en el fallo y no hay más, a discusión no puede extenderse a hechos que no estén
discutidos en la demanda ni en la contestación y lo que no esta en el proceso, no
existe en el mundo
9°
por que siempre el juez hoy día con mucha mayor razón en virtud del principio de
la inexcusabilidad que más que un principio es un deber del juez y se encuentra
en el art. 76 de la C.P.R, si el juez no tiene una ley con la cual resolver debe ver
que ley aplicar o en su efecto aplicar los principios de equidad, cuando se
presento por ejemplo la primera demanda en un juicio de cumplimiento de contrato
de LICIT, primero el contrato de LICIT no figura en el C.C que es lo que se
denomina un contrato innominado, el C.C sólo se refiere a ciertos contratos pero
de ahí en adelante hay una infinidad de contratos que el derecho moderno ha ido
incorporando como por
69
10°
En este numeral es en donde verdaderamente se nota el desarrollo del derecho
procesal por que incorpora al razonamiento del juez algo que ninguna norma se
había preocupado y es la lógica, la lógica formal, es decir,
¿Qué es la lógica?
Al hablar del orden lógico esta diciendo que la resolución, esta subsunción tiene
que ser razonada lógicamente, hay muchos principios de la lógica una cosa no
puede ser y no ser al mismo tiempo por que se anula, es un principio de la lógica
que una persona no puede saltar de esta ventana y que no le pase nada, estos se
llaman principios de experiencia o máximas de experiencia, es una máxima de
experiencia por ejemplo que el agua hierve a 100°, entonces la máxima de
experiencia tiene mucha importancia en el derecho, por que el juez toma estas
máximas de experiencia, las máximas de experiencia ni siquiera requieren de
pruebas en el proceso civil, luego viene el saber privado del juez, el juez tiene un
saber privado que se lo da su experiencia, el oficio.
70
-Sentencia interlocutoria: la que falla un incidente del juicio. Existe la sentencia
interlocutoria de primer y segundo grado.
Preclusión: lo que impide que un acto ejecutado vuelva atrás. Esto porque el
legislador quiere que el proceso termine lo antes posible y haya una sentencia
definitiva para que traiga la paz social.
71
Existe una sanción cuando se viola alguno de los incisos del art. 170, 160 o del
auto acordado de 1920, este es el recurso de casación en la forma (art. 768). El
objetivo principal de este recurso es garantizar el debido proceso legal. Este esta
establecido para subsanar todos los vicios en los que hayan incurrido las partes o
tribunal, para defender los derechos y garantías procesales.
Parte considerativa. (Se llama así por que comienza diciendo: “considerando…”,
aquí esta contenida la reflexión del juez, el análisis de la prueba. Por que acepta
algunas cosas y otras no: prueba, testigos, etc.)
Parte resolutiva. (La más breve, aquí va la decisión.)
Costas procesales: todos los gastos en que han incurrido las partes pagando
receptores, peritos, etc. Son los gastos del proceso.
Los recursos ordinarios son los que producen instancia, los extraordinarios como
los de casación en el fondo y en la forma y el de revisión no producen instancia
por que son sobre derecho estricto. Ordinarios: apelación, reposición, de hecho,
de aclaración, rectificación o enmienda.
Otra sanción para el incumplimiento del art. 170 o del auto acordado de 1920 seria
llegar a segunda instancia por el recurso de apelación ya que el art. 170 inciso 4º
dice: “las consideraciones de hecho o de derecho…”, o sea que podríamos utilizar
el de apelación, el inciso 6º habla de las acciones y excepciones, y estas están
conformadas por hechos.
Al auto acordado de 1920 se debe agregar otro articulo el 795, que contiene un
catalogo que la ley considera esenciales en primera instancia. Comienza
diciendo: “en general…”, por lo tanto, no es exhaustivo, ni taxativo. Existe otro
articulo que también da razones, es el 768, por lo tanto este tampoco es taxativo,
ni exhaustivo.
72
¿En este proceso dispositivo, en el que las partes debemos formular nuestras
pretensiones y excepciones, puede el juez actuar de oficio y anular una sentencia?
R: puede hacerlo. Primero por que esta implícito en el derecho procesal a través
de la cautela jurisdiccional. Ya que el juez debe garantizar los derechos de las
personas y no es un mero ejecutor de las leyes, él esta para interpretar la ley,
razonarla y aplicarla. Por lo tanto si hay algo evidentemente nulo, el juez anulara
todo lo obrado.
El art. 775, tiene una excepción al recurso de apelación, ya que actuara de oficio.
La ley plantea al juez que conociendo, por cualquier vía, hasta por un incidente,
que hay una causal de casación en la forma, anule lo obrado, es una facultad
extraordinaria que entrega la ley a los jueces.
La casación es una excepción ya que como dijimos, el juez debe actuar de oficio.
También lo hará en la nulidad procesal, art. 84.
Otra situación donde el juez actúa de oficio, es cuando el juez decreta medidas
para mejor resolver.
Para que el recurso de casación en el fondo proceda debe haber antes una
sentencia definitiva de 2º instancia, inapelable.
Los autos y decretos pueden ser resueltos de plano, por que son de menor
entidad.
Art. 38 y sgts.
73
Para la validez de la notificación, no se requiere el consentimiento del notificado.
Art. 39. y el art. 57 lo reafirma. No importa que no quiera recibirla, da lo mismo que
el acepte o no. El ministro de la fe pública es el que garantiza que la persona ha
sido notificada. El art. 427 lo dice: “se reputaran verdaderos los hechos
certificados en el proceso por un ministro de fe,…”, o sea, se presume por la ley
que lo actuado por un receptor (ministro de fe) es verdadero.
Tipos de notificación:
El horario:
Cuando procede:
-En la 1ª actuación de cualquier gestión judicial.
74
La notificación se puede realizar en día hábil o inhábil, si se realiza en día inhábil
los plazos corren desde las 00.00 del día hábil siguiente. ¿?
¿Cómo se materializa?
La ley quiere a toda costa que se realice la notificación, por que mientras no se
realice no se ha “trabado la litis”, no se ha entrabado la relación procesal entre
demandante y demandado. Se debe realizar rápido por que existe ante todo juicio
la prescripción, esto quiere decir que puede caducar la acción judicial.
Para esto la persona debe hallarse en el lugar del juicio, la ley no lo define, pero
se entiende que es el lugar donde el notificado pondrá ponerse en conocimiento
de una forma rápida de la notificación judicial. Ej: se notifica en conformidad al art.
44 el día domingo, y la persona anda en la playa, se subentiende que la persona
esta en el lugar del juicio, por que cuando llegue de la playa el día domingo en la
noche podrá ponerse en conocimiento de la notificación.
Para que se realice esta notificación la ley exige que tenga su morada, lugar de
trabajo, residencia, en el lugar donde se le va a notificar. Ej: hay una demanda y el
demandante lo único que sabe es que el demandado trabajo en al universidad, el
receptor pregunta y le dicen los días y el horario en que va a la universidad, por lo
tanto ya sabe que la persona se encuentra en el lugar del juicio ya que ayer hizo
clases, aquí no es necesario que la cedula o notificación se entregue
personalmente.
Se realiza cuando:
75
-las búsquedas, que el receptor en 2 días distintos haya buscado a la persona sin
encontrarla.
-Que la persona se encuentre en el lugar del juicio. Esto lo puede confirmar
preguntan a los vecinos por ejemplo.
-Que el lugar donde se práctica la notificación sea el domicilio, morada, residencia,
trabajo.
Existen otras actuaciones judiciales, las cuales tb son importantes, pero que
parten de la premisa que la persona ya ha sido emplazada, (emplazamiento: acto
procesal conformado por la notificación de la demanda y el plazo para contestarla)
ya tomo conocimiento que existe un juicio en su contra y esto a través de la
notificación personal en persona o la personal subsidiaria, por lo tanto ahora esta
persona debe estar atento con el pleito.
Se realiza cuando:
-se deban conocer las sentencias definitivas,
-se reciba a prueba la causa,
-o se ordena la comparecencia personal de las partes.
Cuando han transcurrido más de 6 meses sin que se haya hecho ninguna
notificación a l parte. La ley por seguridad jurídica. Plantea que la notificación se
hará por cedula y no por la regla general que es el estado diario.
El estado diario es una publicación que se hace diariamente en los tribunales que
debe exhibirse en un lugar visible al publico y que contiene la fecha, rol de
76
proceso, nombre de las partes, cuantas notificaciones se están haciendo, la firma
del secretario, etc.
-Cuando el juez lo diga. Este tiene la facultad por seguridad jca. Para un mejorar la
forma de notificación puede pedir que una notificación que generalmente se
realiza por estado diario se haga personal o por cedula.
Debe contener:
Notificación por estado diario: (art. 50) es la generalidad, por la cual se notifican
casi todas las actuaciones judiciales, es la única notificación “ficta” del proceso ya
que en las anterior el notificado toma conocimiento de la notificación, pero aquí no
se notifica nada, sino que se le esta avisando que en tal proceso se dictaron “x”
resoluciones, es aviso para que inmediatamente se vea, se valla al proceso a ver
que se esta notificando.
77
b) se desconoce el numero de personas (ejemplo notificar personalmente a una
banda de delincuentes) o,
c) se desconoce el domicilio, residencia, lugar de trabajo, etc.
Ejemplo dos: Cuando hay que notificar a un número tan grandes de personas,
esta forma de notificación puede ser para este caso muy onerosa.
Hay que tener cuidado cuando se trata de una persona que esta fuera del país,
para que sea autorizada esta notificación por el juez en primer termino, tiene que
obrar con conocimiento de causa, es decir, que el juez antes de autorizar esta
forma de notificación tiene que:
Informarse sobre cuales son los últimos domicilios que a esta persona se le
conocen y
Si se trata de notificar a una persona que se encuentra fuera del país, hay que
distinguir:
78
El mandato judicial dice más o menos así:
“Comparece por ejemplo el señor Pedro Pérez, viene en conferir mandato judicial
a don Sergio Lira, cedula internacional de identidad, numero tanto, para que lo
represente en todo acto judicial, administrativo, que tenga pendiente o pueda tener
en lo sucesivo. Se le confieren al mandatario las facultades de ambos incisos del
articulo 7 del C. P .C las que se dan por enteramente reproducidas, pudiendo
designar abogados patrocinantes, revocarles el patrocinio, delegar este mandato
en todo o en parte y reasumirlo cuantas veces lo estime conveniente. Ahora viene
la guinda de la torta:
Sin embargo el mandatario no podrá ser emplazado en sentido judicial alguno por
su mandante sin la notificación personal y previa de este.
“Hay que tener claro que siempre se puede notificar, la idea es que todos los
derechos pueden ejercerse, y no se justifique nadie por salir del país”
Principal: Demanda.
Segundo: Si no es así se pida informe a policía internacional, para que diga si esta
persona ha salido del país y si ha vuelto o no, también se puede pedir al registro
electoral.
Imaginemos que las últimas publicaciones que se hacen en un periódico son los
días 8, 9 y 10 de abril y la del diario oficial se hace un día 15. Tenemos que
recordar que a contar de la notificación, corre el plazo para contestar la demanda.
79
En este caso en donde existían dos notificaciones, siempre se contara desde la
última.
Siempre hay que sumarle cierta cantidad de días al plazo para contestar la
demanda o asistir a los tribunales dependiendo de donde se encuentre la persona,
si esta en isla de pascua son 60 días por ejemplo.
Hay ciertas notificaciones sin embargo que por su identidad la ley quiere asegurar
más la forma de notificación. Por eso vimos que la citación a terceros que no tiene
nada que ver con el pleito por ejemplo va a ser una notificación por cedula.
La notificación por el estado es una ficción, por que en todas las demás
notificaciones, se esta notificando una resolución:
Se queda sin recursos, además le corren los plazos. Hay una actuación judicial
importante que es que el juez accede a lo que la parte pide, pero no se puede
llevar acabo hasta dentro de 3 días, esta seria la de citación. Las actuaciones
judiciales son:
De plano.
Con conocimiento.
Por audiencia.
Por citación.
80
¿En que otro caso se va a usar esta forma de notificación?
¿Se podría usar por ejemplo en una notificación que la ley ordena que sea por
cedula se podría notificar por el estado?
NULIDAD PROCESAL
81
NOTIFICACION POR CARTA CERTIFICADA
¿Cuando se usa?
Juicios arbitrales.
Artículos 59 y siguientes.
Para que estos actos sean validos se requiere que las partes tenga capacidad de
ejercicio.
De las partes.
Del juez.
De terceros.
No son parte, pero por tener un interés, pueden hacerse parte en ese juicio.
El tercero que tiene el mismo interés de las partes se llama coacvante, subante o
coadyuvante, etc por ejemplo por un accidente. Puede tener interés común con el
demando o con el demandante.
TERCERO INDEPENDIENTE
Es una categoría muy particular. A quienes dicen que no debiera existir, por que
no tiene interés ni con el demandante ni con el demandado, sino que con el
resultado del juicio, esto es en virtud de la economía procesal.
82
TERCERO EXCLUYENTE
Hay algo común para los terceros, vimos terceros absolutos y relativos, testigos,
peritos. No tienen ningún interés en el pleito sino una actuación en el contencioso,
a diferencia de los terceros relativos en principio no tiene interés pero luego verán
que en el pleito pueden ejercer sus derechos y hay un principio de economía
procesal, lo que se trata es que estos terceros no tengan necesidad de iniciar un
pleito, se van a introducir en el pleito que ya esta iniciado, y hay elementos
comunes, estos son:
El tercero que adviene al pleito debe aceptar todo lo que se a actuado, ingresa al
proceso en el estado de procedimiento en que se encuentra en ese instante.
Ejemplo: Si el tercero ingresa una vez que sea rendido la prueba, una vez que el
periodo de prueba esta en plena tramitación o sea rendido, en ese instante accede
y debe aceptar todo lo obrado. Si en el caso que el hubiere ingresado antes al
pleito de que se recibiera la causa prueba, podría haber pedido la modificación de
esta resolución. (La prueba es la parte del pleito donde cada una de las partes
podrá hacer valer sus afirmaciones).
El código en el artículo 318 habla de hechos, los hechos no se prueban por que
los hechos ya ocurrieron y quedaron en el pasado, como reconstituimos lo pasado
si podemos intentar reconstituirla. Por tanto, un pleito en general esta constituido
por las afirmaciones que hace una parte.
El que hizo la afirmación debe probarla y el que opuso la excepción también, esa
es la regla de oro de la prueba que no esta en el CPC sino en el CC. Por tanto lo
que se prueban son las afirmaciones y esto, a raíz, de los terceros, por que lo que
harán los terceros una vez que se a rendido la prueba una vez que las partes han
probado sus afirmaciones van a entra al pleito o a lo mejor entran antes y podrán
pedir modificar la resolución para que se agregue este punto, tal vez este punto
solo le importa a el independiente de la forma que llegue al proceso ese tercero.
83
2: debe tener un derecho no una mera expectativa.
3: que sea actual, o sea, que no se encuentre prescrito ni sujeto a ninguna
condición que impida su ejercicio.
La transacción (es un contrato reglado por el CC donde las partes fuera del juicio
acuerdan ponerle término mediante una escritura pública o privada y esa
transacción se acompaña al proceso).
La conciliación (la iniciativa es del juez, elemento esencial del procedimiento, salvo
algunas excepciones, la ley ordena que el juez debe al iniciarse el proceso llamar
a las partes a conciliación a objeto de evitar que siga adelante, sin perjuicio que el
juez puede en cualquier momento llamar a las partes).
Los actos del tribunal, son aquellos por el cual el juez se expresa (de
crédito, proveídos, sentencias, actos de decisión, sentencias definitivas
interlocutorias, actos de ordenación, el proceso se ordena mediante decretos y
proveídos para darle curso progresivo a los autos, actos de comunicación,
notificaciones exhortos, actos de protocolización o registro).
En el proceso civil, al igual que en el penal y en el derecho civil existen vicios que
llevan a la nulidad, cuando un acto jurídico procesal no cumple con los requisitos
que establece la ley, se omite o se ejecuta en una forma distinta, esto produce
siempre indefensión por que la ley regla un procedimiento, la ley dice como y
cuando deben hacerse a objeto que las partes puedan ejercer sus derechos.
La ley lo único que quiere es que las partes tengan el mismo derecho de defensa,
el mismo derecho de ejercerlos, CPP habla de la igualdad de armas, ambos
tengamos los mismos derechos y las mismas oportunidades y donde están todas
las reglas, el catalogo de estos tramites que la ley a titulo ejemplar considera
84
esenciales en primera instancia están en el articulo 795, y el 800 para segunda
instancia.
Los catálogos del 795 como del 800 no son taxativos ni exhaustivos, pueden
haber otros.
En general esa enunciación ya significa que pueden haber más, ej; en el juicio
ejecutivo las excepciones que se pueden oponer a la ejecución están en el art
464, que dice:
“La oposición del ejecutado solo será admisible cuando se funde en alguna de las
excepciones siguiente”. No hay más.
Art 795: 1°. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley; (No
solamente el emplazamiento, no solo la notificación. Una notificación defectuosa
va acarrear la nulidad de lo obrado, pero no todo acto que se haga en
contravención a la ley, no todo acto donde se omite un tramite va a ser viciado o
va a acarrear la nulidad se requiere que este acto traiga a la parte un perjuicio, el
perjuicio a que se refiere tanto la ley civil como la ley penal no estaba definido por
la ley, la doctrina y la jurisprudencia se ha ido encargando de precisarlo, el
perjuicio es la indefensión.
La ley esto lo toma para que no se le de otra interpretación salvo la que ella dice.
Perjuicio = indefensión).
85
familia por que hoy la prueba es libre cualquier elemento que pueda producir
convicción en el juez es suficiente.
Es una de las pocas partes del código donde se menciona indefensión, aquí esta
patente el perjuicio.
Se acepta el documento pero le da tres días a la parte para que lo objete (con
citación). Mientras el traslado, que no sirve para los instrumentos públicos,
escucha a la atraparte antes de fallar.
7°. La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este
trámite; este es el último de los trámites que la ley considera esenciales en
primera instancia, la citación para oír sentencia es una resolución judicial por el
cual se termina el debate y la presentación de documentos, a contar de ese
momento, desde que el juez cita para oír sentencia no hay mas escritos en ese
momento el proceso queda en manos del juez para que pueda estudiar el fallo.
Desde el momento de la citación para oír sentencia hasta los 60 días (en el juicio
ordinario) el juez puede decretar una medida para mejor resolver (art 152). Las
medidas para mejor resolver, son medios de prueba que el juez ordena.
Estos son los trámites esenciales en primera instancia, ahora el artículo 767 y
siguientes y el 768 en particular contemplan un recurso extraordinario, que es el
recurso de casación en la forma, es por antonomasia el recurso de nulidad, anula
todo el proceso, las causales de nulidad están en este articulo y el numeral 9° se
refiere a los tramites esenciales.
86
También La ley exige ciertas solemnidades, según ciertos actos las exige cuya
omisión puede acarrear la nulidad, a mayor importancia del acto más son sus
solemnidades. Si declaramos como testigos nuestra solemnidad es jurar, si el
receptor va a practicar una notificación cual es la solemnidad que debe observar,
día, hora y lugar por escrito.
Las solemnidades son el cumplimiento de ciertos requisitos para que el acto tenga
valor, su omisión también acarrea la nulidad.
El juez esta investido para declarar nulidad en casos muy excepcionales, para
evitar la nulidad de la sentencia, hay muchas formas de anular un acto en el cual
se a faltado a una solemnidad o se a faltado malamente, esta el incidente de
nulidad, la nulidad de oficio donde el juez de oficio declara el acto nulo, esta la
casación en la forma, cuando el vicio afecta a la sentencia definitiva, esta la
casación en el fondo cuando se interpreta erradamente la ley, tienen la misma
relevancia pero las causales son distinta (casación de forma y fondo, la casación
en la forma asegura el debido proceso legal, la casación en el fondo vela por la
igualdad ante la ley.
Por la vía del recurso de casación en el fondo la corte suprema iguala la ley, por
que la corte suprema a través de la jurisprudencia emanada del recurso de
casación en el fondo tiene el deber, la facultad y la obligación de uniformar la
sentencia a objeto que halla una sola interpretación de una situación determinada,
uniformidad en la aplicación de la ley y de cómo se aplica la ley. Sea la casación
en la forma o fondo va a anularse la sentencia y puede también el procedimiento.
Solo contra sentencias definitivas).
Incidente: toda cuestión accesoria al pleito que se suscita entre las partes y que
requiere la resolución del juez. No es lo principal, no tiene que ver con la materia
que esta en discusión, solamente las partes pueden promover incidentes, los
terceros no. El juez tiene necesariamente que pronunciarse, no puede omitirlo
Ordinarios.
Incidentes:
Especiales.
De previo y especial pronunciamiento.
Que no son de previo y especial pronunciamiento.
Con citación o con audiencia.
Toda cuestión ajena a la cuestión principal que se suscita entre las partes y no
tenga una tramitación especial en el código es un incidente ordinario.
87
Los incidentes especiales tienen una tramitación especial en el código.
88
Ordinario de mayor cuantía y menor cuantía; no importa lo que se discuta
Sumario; constitución de una servidumbre
Juicio ejecutivo
Incidental se puede aplicar no solo a los incidentes; para los ordinarios, especiales
y para todo aquel procedimiento tenga señalado un arreglo especial o que la ley
se remita a el. Es muy breve.
Incidentes especiales:
La acumulación de autos
Cuestiones de competencia
Implicancias y recusaciones
Privilegio de pobreza
Costas
Desistimiento de la demanda
Abandono del procedimiento.
89
Se están tramitando entre las mismas partes 2 procesos, están sujetos al
mismo procedimiento, se tramitan en un solo procedimiento para mantener la
unidad de la causa, todo entregado a un solo juez, busca la seguridad jurídica al
no querer que las sentencias sean contradictorias, por economía procesal.
Cuando la acción o acciones sean iguales a las que se hayan deducido en otro;
acción se entiende como pretensión.
Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos aunque las
acciones sean distintas; el objeto puede ser una indemnización de perjuicios o un
incumplimiento de contrato, aunque las pretensiones sean distintas.
Para que proceda la acumulación de autos las acciones deben estar sujetas al
mismo procedimiento, no puede acumularse una causa que tiene un
procedimiento ordinario, con otra que tiene procedimiento sumario.
Acumulación de autos.
De las cuestiones de la competencia.
Implicancia y recusaciones.
Del privilegio de pobreza.
De las costas
Desistimiento de la demanda.
Del abandono del procedimiento.
ACUMULACION DE AUTOS
90
ARTÍCULO 92 AL 100 C. P. C
Cuando veamos en un par de años más el recurso de revisión vamos a ver que
una de las causales de este recurso, que tiene por objeto anular los efectos de
una sentencia que se encuentre ejecutoriada, es decir, la única excepción que
existe a la cosa juzgada, material y formal.
La acumulación según las reglas del 108 y 109 del C. O .T deben acumularse ante
el más antiguo, ante el primero que comenzó a conocer.
Dijimos que incidente era toda cuestión accesoria al pleito que se suscita entre las
partes y que es resuelto por el juez.
Ejemplo: caso en que vamos a pedir que el proceso se acumule que esta en otro
tribunal. Por lo tanto vamos a agregar primer y segundo otrosi, y dirá así:
Consta de los autos tanto con tanto, rol tanto, que se tramitan ante el segundo
juzgado civil de santiago, los autos caratulados González con Poblette, rol tanto, el
91
procedimiento a que se sujetan ambos procesos es el sumario (tiene que estar
sujetos ambos procesos a un mismo procedimiento, no podría acumularse un
juicio ejecutivo con un juicio de sumario) y se ventila entre las mismas partes, a
objeto de evitar sentencias contradictorias sobre un mismo asunto y para
mantener la unidad de la causa vengo en solicitar su acumulación, al presente
proceso por ser el mas antiguo, por tanto (equivale a decir por lo tanto o en
conclusión) a U. S ruego (también se puede llamar su señoría, vuestra señoría) de
conformidad con lo expuesto en los artículos tercero 82 y siguientes y 92 y
siguientes del C. P. C y 109 del C. O. T se sirva ordenar la acumulación del
proceso, rol, del tercer juzgado civil a esta causa.
Primer otrosi: Sírvase su señoría decretar se oficie al tercer juzgado civil para que
remita los referidos autos al tribunal de occidente.
2._ O cuando unas y otras emanen directa e indirectamente de uno mismo hecho.
Esto es bastante común y suele ocurrir en accidentes del transito. Articulo 92
numeral 1º.
Ejemplo: Imaginemos que choca una micro y un auto, en la micro hay pasajeros
que van a salir lesionados, y en el auto también hay pasajeros que van a salir
92
lesionados, pero si el auto no era del que lo manejaba, el dueño verdadero del
auto también va a resultar perjudicada por los daños del auto, entonces todos los
participantes de este accidente vana a entablar una acción. Los de la micro en su
calidad de lesionados como pasajeros de la misma, los del auto en su calidad de
lesionados como pasajeros del auto, el chofer por ser tal y el propietario por los
daños patrimoniales por motivo de reparaciones del auto. Todos tienen
pretensiones distintas pero emanan de un mismo hecho, que es el accidente.
Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sena idénticos aunque las
acciones (pretensiones) sean distintas. Articulo 92 numeral 2º.
Ejemplo: Hay una persona que esta demandando de petición de herencia, es decir
que es el heredero preterido, el heredero olvidado, se entera que se ha concedido
la petición efectiva y a sido olvidado de herencia de esta persona, entonces el
inicia una demanda como heredero, es decir, por vía principal, entonces un
legatario que también lo habían olvidado en la herencia, se suma a la demanda, la
diferencia es que uno lo hace en su calidad de heredero y el otro en su calidad de
legatario, uno pide su cuota universal y el otro su cuota particular.
Tenemos dos procesos. Volvamos a este juicio hereditario, por una parte hay una
petición de herencia por la otra también, pero imaginemos que se rechaza la
petición del legatario, lo que va a ser el heredero que si fue reconocido como tal es
pedir la acumulación, es decir, que esta excepción le va a permitir que en la
herencia de el sea excluido ese legatario, esta es la excepción de cosa juzgada, le
van a decir señor su derecho prescribió.
93
Hay casos en que la ley ordena la acumulación de autos, lo que hemos visto hasta
ahora es facultativo, eventualmente uno puede saber que tiene dos pleitos, sin
embargo no pedir la acumulación de autos, por que no le conviene.
Entonces como hay varios juicios en diferentes juzgados, en uno le esta cobrando
un banco, en otro un particular, etc los autos se acumulan tal como lo exige la ley,
de esta forma todos se pagaran proporcionalmente. Esto se denomina vis
atractiva.
Ejemplo: Una causa se esta tramitando en un juzgado civil y la otra ante n ministro
visitador. En este caso se acumulan los autos ante el de mayor jerarquía, o sea,
ante el ministro visitador. Articulo 96 del C. P .C.
94
van diciendo, después del año 1988 todas las resoluciones y sentencias que se
dictan en incidentes la apelación se concede en el solo efecto devolutivo.
Hoy en día los tribunales de familia, los tribunales penales orales y los tribunales
de garantía tienen varios jueces, entonces la contienda no se suscita como antaño
entre los jueces, es decir, personas naturales, sino que entre los tribunales.
Las cuestiones de competencia se producen entre partes. Tiene que ver tanto con
la competencia absoluta como relativa, si se trata de la relativa debe formularse el
incidente y hacerse valer al tribunal inmediatamente de tomado conocimiento del
negocio, por que sino se hace así se produce la prorroga.
95
Las cuestiones de competencia pueden promoverse de dos formas Artículo 101
del C. P. C:
Por inhibitoria.
Por declinatoria.
Que sea por inhibitoria significa que la parte recurre al juez que estima
naturalmente competente y le pide que oficie al tribunal que esta conociendo.
Al de san bernardo para que oficie al tribunal de santiago, para que le remita los
autos a objeto sean conocidos por el que es naturalmente competente. Es solicitar
a un tribunal que se inhiba del conocimiento por no ser naturalmente competente.
96
Actualmente el mismo tribunal conoce las tres cuantías antiguamente no era así.
Existe una limitación con respecto a este tema y consiste en que el que haya
optado por inhibitoria o declinatoria no podrá después abandonarlo para recurrir al
otro.
Preclusión.
Son apelables solamente la resolución que niega lugar a la inhibitoria, la que hace
lugar es inapelable.
En el mismo expediente.
Relatores.
Archiveros.
Notarios.
Peritos.
Receptores.
97
Según el inciso final articulo 113 del C. P. C.
Hay que tener cuidado al formular una implicancia o recusación por que en caso
que se rechace hay que pagar una multa.
98
Una de las formas que tiene la ley de obligar a las partes que avancen. Articulo
123 del C. P. C.
Incidentes: cuestiones accesorias al pleito que se suscitan entre las partes, que
requieran la resolución del tribunal.
COSTAS
Existen:
1._ Costas procesales: Son los gastos en que incurren las partes en al tramitación
del proceso.
Ejemplo:
_ Gasto en peritos (hoy tienen mucha importancia ya que los juicios son muy
especializados.
Generalmente el que pierde el pleito paga las costas aunque hay excepciones.
2._ Costas personales: Son los honorarios que el juez determina se pagaran a los
abogados y procuradores que intervienen en el proceso. Los honorarios siempre
se reputan a los clientes.
Hasta el 1980 existía la ley orgánica del colegio de abogados el cual tenía un
arancel dado por las características de los juicios. Pero con la CPR de 1980 se
99
deroga y los honorarios quedan a libertad de pacto del cliente con el abogado y el
resto lo que el tribunal resuelva.
ACTUACIONES JUDICIALES
_ De plano
_ Con citación
_ Con traslado (audiencia)
_ Con conocimiento.
La tasación de las costas procesales las hace el secretario del tribunal y el juez es
quien las pone en conocimiento de las partes. Los secretarios deben ir poniendo
en el expediente cada actuación judicial para poder luego considerarlo en la sume
de las costas.
2._ Costas obligatorias: son aquellas en que la ley dice expresamente que el
vencido debe condenarse en costas y el juez no tiene ninguna posibilidad de
liberar al perdedor del pago de las costas.
Ejemplo uno: En el juicio ejecutivo (articulo 471) el ejecutado obliga la ley que sea
condenado en costas, al contrario si se absuelve se condena al ejecutante.
100
Las costas no forman parte de la sentencia por que no son parte del asunto
controvertido, son una cosa anexa. Están dentro de la definición de incidente ya
que son accesorias al juicio (Art. 158).
Articulo 145 se puede condenar a una persona quien pierde, pero liberarlo de las
costas.
La ley del 88 modifico varias disposiciones a fin de acelerar el proceso. Uno fue el
artículo 88, que es el procedimiento incidental, aplicable a todo el juicio. Este
artículo nos demuestra que la ley persigue al litigante de mala fe, que si no hace la
consignación es como si no hubiese presentado el escrito.
_ Desistimiento de la demanda.
_ Abandono del proceso.
DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
101
Muchas veces se confunde el retiro de la demanda con el desistimiento pero no
son iguales. La demanda se puede retirar solo hasta antes de la notificación ya
que aun no se ha trabado la litis. No es necesario entregar razones y el Tº la borra
de sus ingresos (Art. 148).
Los plazos en el procedimiento civil son de días hábiles (se descuentan Domingos
y festivos). Este plazo no esta en el C. P. C, esta en el C. C, por lo tanto los
plazos son en meses y los meses son de 30 días todos, por lo tanto los 6 meses
son completos, los días inhábiles, los feriados y hasta el feriado judicial se cuentan
tb en el cómputo de los 6 meses.
Los 6 meses corren desde la última resolución recaída en cualquier gestión que
tenga por objeto dar curso progresivo a los autos. Esta gestión debe ser una
actuación por parte del demandante.
“Las resoluciones que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos”, es decir,
actuaciones que hagan avanzar el proceso hacia la sentencia.
La negligencia se pone con respecto a la parte, por lo tanto, si la parte a pedido al
juez que reciba la causa a prueba u otra cosa y el juez no lo ha resuelto la
inactividad no es de la parte sino del juez, por lo que aquí el plazo no corre.
102
Articulo153, plantea que si resuelto el juicio, el demandante no hace nada por que
se cumpla la sentencia, el demandado luego de 6 meses puede pedir se declare
abandonado el proceso, ya que la sentencia es una carga procesal del
demandante.
En el año 1988, gran modificación con la ley 18.705, se incluyo el juicio ejecutivo
en el titulo del abandono, hasta 1988 no existía el abandono en el juicio ejecutivo y
se confrontaba con instituciones de orden publico como la prescripción.
2._ Cuando falladas las excepciones, que son las oposiciones del ejecutado, se
dicta sentencia de pago o de remate. Esto equivale al 472.
Para el cómputo de los 3 años debe ocurrir que no se haya realizado ninguna
gestión útil, en el cuaderno de apremio que tenga por objeto la realización de los
bienes embargados. (el juicio ejecutivo necesariamente se tramita en 2 cuadernos:
ejecutivo (demanda, excepciones, la prueba, etc.) y apremio (embargo, realización
de los bienes embargados)).
103
Juicio de quiebra.
Liquidación de sociedad o comunidades (juicios de partición).
En otros casos la misma ley dice que deberá realizarse conforme al procedimiento
incidental.
Cuando una parte esta afectada por una actuación judicial y nada dice, esta
validando esta actuación, o también si realiza cualquier acto que previamente no
sea pedir la nulidad, o sea, esta convalidando el acto.
104
En el Art. 89 se relacionan 2 instituciones que están relacionadas con la prueba:
_ Los art. 78 y sgts hablan de las rebeldías. Un litigante rebelde es aquel que no
se hace parte en el pleito. Ej: no contesta la demanda, no contesta la interlocutoria
de prueba, etc. Este litigante si mas adelante quiere hacerse parte del pleito
deberá aceptar todo lo obrado hasta ese momento. Podrá hacerse parte en
cualquier momento del pleito. Actualmente no es muy importante.
Articulo 79: Alguien que estuvo en rebeldía puede pedir la nulidad de lo obrado si
demuestra que estuvo impedido por fuerza mayor. Ej.: alguien de la localidad de
Chanten.
Otro ejemplo de rebeldía, pero hoy muy escaso, es en los plazos judiciales. Los
plazos legales se extinguen por la sola llegada del plazo (preclusión), pero los
judiciales como no se extinguen por la llegada del plazo se requiere se declare la
rebeldía.
12 DE MAYO DEL 2008 DERECHO PROCESAL II CATEDRA 24-25
SERGIO LIRA
PRESUMA.
105
3._ Demandante: Ana Hernández Fernández
4._ R.U.T: 8.697.147-k
5._ Abogado patrocinante: Dayanna Miranda Nilo.
6._ R.U.T: 16.715.528-6
7._ Apoderado: Javiera Núñez Nilo
8._ R.U.T: 15.451.447-3
9._ Demandado: Maximiliano Manson Jara.
10._ R.U.T: 15.456.914-1
SUMA
S.J.L. en lo civil. Dayanna Miranda Nilo, domiciliada en Gabriela Mistral #161, San
Joaquín, abogada, en representación de Ana Hernández, domiciliada en calle Lira
#5487, Santiago, medico, vengo en entablar demanda de cumplimiento de
contrato con indemnización de perjuicios en contra de Don Maximiliano Manson
Jara, domiciliado en av. Las Industrias #4624, San Joaquín, arquitecto. Fundado
en los siguientes antecedentes: …
(Aquí viene el punto 4 del 254 del Código Procedimiento Civil, “la exposición clara
de los hechos, el cuento, y luego la bases de derecho en que se apoya.)
PRESUMA
SUMA
106
1º Otrosi: Acompaña documentos (aquí iría por ejemplo el contrato), con citación.
2º Otrosi: Patrocinio y poder.
S. J. L. en lo civil.
Según como dice el artículo 1489 del CC en todo contrato bilateral va incierta la
condición resolutoria tacita.
En el articulo 8 del contrato mismo se estipulo que el plazo seria hasta los cincos
primeros días de cada mes para pagar las rentas y en caso de superarse un mes
adeudado se resolvería el contrato automáticamente dando paso al pago total de
la deuda y devolución del inmueble.
107
INCIDENTES
Concepto:
Es toda cuestión accesoria al pleito, que se suscita entre las partes y que requiere
del pronunciamiento del tribunal.
Clasificación
2.- También se le puede dar Traslado a la otra parte, se le pide a la otra parte que
se le quiere escuchar. Y en ese caso, si se promueve un incidente, aplicando las
reglas generales de los incidentes, el traslado es de 3 días, y si se retira la prueba
es de 8 días, y si se va a presentar lista de testigos es de 2 días.
¿El juez debe fallar de oficio o hay que pedirle que falle?
La ley le exige incluso fallar el incidente de oficio. (Aunque en la realidad son las
partes las que tienen que pedirle al juez que dicte sentencia)
2.-Incidentes Especiales
108
Son aquellos que si tienen dada la tramitación especial en el código. Son los que
se encuentran en el código y nada más.
_ Desistimiento de la Demanda
_ Abandono del procedimiento
_ Acumulación de Autos
_ Incidentes de competencia
_ Implicancias y recusaciones.
Estos son incidentes de previo y especial pronunciamiento que sirven para dar
seguridad en el proceso.
ACUMULACION DE AUTOS
Aquí opera la regla de la radicación, conoce el juez más antiguo, el que primero
conoció la causa. Por lo tanto se van a acumular frente al juez más antiguo.
109
Por ejemplo si un proceso, que se sigue por las mismas partes, una materia
similar, pero están siendo tramitados a través de procedimiento sumario y el otro
en el procedimiento ordinario, obviamente en este caso NO pueden acumularse.
INDICENTES DE COMPETENCIA
Por lo tanto, si un juez actúa fuera de su competencia, por ejemplo, un juez de los
tribunales ordinarios de justicia, entra a conocer un juicio de partición que le
corresponde a un juez árbitro, porque es de arbitraje forzoso, está actuando fuera
de su competencia.
110
En lo demás se suspende el procedimiento.
_ La vía incidental.
_ O por excepciones.
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
111
Cuarto: El incidente de implicancia se propone ante el mismo juez y el de
recusación ante el superior jerárquico.
Octavo: Pueden ser sujetos de implicancia y recusación los jueces, los auxiliares
de la administración de justicia (secretarios, receptores, relatores, notarios,
conservadores, archiveros). Esta regla también se aplica para los peritos y los
árbitros.
Noveno: Las causales de implicancia son de orden público, son más graves, por
que son objetivas y las causales de recusación son subjetivas, es por eso que
podemos desistirnos de ella.
DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
112
¿Cuál es el objetivo del abandono?
Se entiende por última gestión útil aquella que tiene como objeto dar curso
progresivo a los autos, esto significa que impulsa el procedimiento para la
sentencia.
Aquella que no tiene por objeto llevar el proceso al estado de sentencia no es una
gestión útil como pedir copias, autorizar un poder, certificar un hecho en el
proceso, etc.
Si llega el demandante después de seis meses y pide por ejemplo al juez que
reciba la causa prueba, entonces el juez recibe a causa a prueba. La recepción de
la causa a prueba debe notificarse a las partes por cedula, al recibir la notificación
el demandado lo que hace es pedir inmediatamente el abandono por que han
transcurrido mas de seis meses eso es por la vía de la excepción.
113
1._ La ley habla del Artículo 472.
La ley se refiere a esto por que la sentencia en el juicio ejecutivo puede ser:
_ Condenatoria o
_ Absolutoria.
_ De pago o
_ De demanda
El otro es el caso del 472 que la ley lo llama así mismo. Resulta que la ley en el
juicio ejecutivo coloca un plazo fatal para poner excepciones, y ese plazo es
variable.
El proceso ejecutivo parte con una sentencia a diferencia del ordinario que parte
con una demanda, y hay una discusión.
Por lo tanto en un plazo fatal el ejecutado tiene que oponerse a esa sentencia. En
el caso de que no llegara hacer nada, la sentencia interlocutoria muda en
sentencia definitiva.
En el fondo el plazo de tres años se cuenta en aquellos casos del artículo 472 o en
que se haya dictado sentencia. Pero además el plazo de tres años una vez que se
producen cualquiera de estas dos circunstancias, se cuenta desde que se produce
la última gestión útil recaída en el cuaderno de apremio y que tiene por objeto la
realización de los bienes embargados.
Realizar en el juicio ejecutivo significa vender, es decir, hacer los planes o planos
(no cache), por que en el juicio ejecutivo se tramita en dos expedientes:
Procede en el caso del 472, es decir, en los casos que no hubo oposición a la
ejecución con excepciones o en el caso de las sentencias definitivas.
114
¿Desde cuando se cuenta el plazo en el juicio ejecutivo?
Desde la ultima gestión útil realizada en el cuaderno de apremio y que tiene como
objeto la realización de los bienes embargados, es decir, la venta del auto o la
casa que se embargo por ejemplo.
Sin embargo
¿Se pierde el derecho para poder presentar otra demanda, estando dentro del
plazo, no habiendo prescripción?
INCIDENTE DE NULIDAD
115
Cuando a una de las partes se le impide el ejercicio de algún derecho cualquiera
que sea, pero a su defensa, en ese caso la ley dice que se le ha causado un
perjuicio.
Se entiende por perjuicio según el código procesal penal y también la ley 19.968
de los tribunales de familia.
Definición: Cada vez que a uno de los litigantes se le impide el ejercicio de sus
derechos y garantías reconocidos por la constitución o los tratados
internacionales vigentes en nuestro país (Art. 5 inciso final C.P.).
Por lo tanto cada vez que aun litigante se le impide ejecutar un acto en su
defensa, como por Ej.: se le impide rendir una prueba, se le impide presentar un
testigo o se inhabilita a un testigo cuando no corresponde, se le esta causando un
perjuicio y ese perjuicio es fundamental para que prospere un incidente de
nulidad, sin embargo hay excepciones:
¿Cuales son?
Son aquellas que están dadas por normas de orden público, en este caso el
perjuicio se entiende existir por el solo ministerio de la ley.
Por Ejemplo: La incompetencia absoluta del juez, por ser una norma de orden
público el perjuicio esta dado por eso existe una presunción de derecho del
perjuicio, el juez que actúa a falta de jurisdicción el arbitro en vez de dictar una
sentencia en 2, el cual es el plazo máximo que le establece la ley, la dicta en 2
años y 5 días ese juez ya no tiene jurisdicción, en este caso no hay necesidad de
acreditar ningún perjuicio, el perjuicio esta dado.
-El perjuicio
La regla general:
116
Se tiene un plazo de 5 días para proponer incidentes de nulidad. Este plazo
comienza desde el momento en que yo tomo conocimiento del acto, es decir del
acto viciado.
_ falta de emplazamiento
Explicación
2) Extensión:
En este caso el acto nulo solo se extiende a aquellos actos que emanan de el, no
ha otro.
117
¿Cual es el límite?
No puede anular ningún acto cuando este ha producido todos sus efectos, esto en
razón de que existe el desasimiento del tribunal, es decir el tribunal no puede ir
contra sus propios actos tratándose de sentencias definitivas e interlocutorias.,
pero si lo puede hacer en lo decretos y autos.
Tema aparte
118