Lo ‘Nulo’ del “Voto Nulo”∗ efectivo, donde se respetaría la voluntad del pueblo, en

este caso: que se anularan las elecciones. Pero la

Conciencia Universitaria1
En México, el llamado ‘voto nulo’ es un acto
"psiquiátrico", pues sólo tiene efectos emocionales en
los individuos que lo realizan, más allá de esto el ‘voto
nulo’ no tiene trascendencia para la transformación
progresista de la realidad política de nuestro país.
El ‘voto nulo’ en México, tiene alta simpatía entre
muchos ciudadanos ‘críticos’ del sistema electoral y
político mexicano. Dicha simpatía proviene del repudio
que tenemos los mexicanos al nefasto funcionamiento
que tienen los sistemas electoral y político. Por otra
parte, por la falta de reflexión colectiva seria y
profunda, la campaña de promoción del ‘voto nulo’
funciona como un “chocho” psiquiátrico ad hoc para
sublimar el hartazgo social hacia dichos sistemas, dado
que parece que “no hay otra alternativa”2.
El ‘voto nulo’ es el acto de asistir a la urna electoral y
realizar alguno de los siguientes tres actos: 1. Anular la
boleta con rayados extraordinarios a la elección de
representante, 2. Dejar la boleta en blanco, ó 3. Colocar
el nombre de un candidato no registrado. Dichos actos
son considerados ‘votos nulos’, pues aunque el elector
acudió a la urna a efectuar su ‘voto’ y recibió una boleta
para efectuarlo, el elector ‘anuló su voto’ al realizar
actos sin consecuencias jurídicas. Lo que realizó, fue un
acto -más bien- silvestre (con mucho enojo y no
civilizado).
legislación actual no permite la realización de dicho
ejemplo.
Ahora bien, atendiendo el origen del deseo de algunos
ciudadanos de anular su voto, podemos suponer (con
pretensión de verdad), que proviene del hecho de que
los candidatos a elegir, ninguno le convence, y esto se
debe a que al ciudadano elector, de iure, y casi de facto,
se le quita el derecho de postular candidatos del pueblo.
Actualmente, los partidos políticos son el monopolio
que impone candidatos. Esta situación es el verdadero
origen del deseo de que "las elecciones se vayan al
carajo", no obstante, realizar el llamado "voto nulo" en
nada ayuda al progreso efectivo de la sociedad
mexicana, por el contrario mantiene el status quo del
sistema de partidos y electoral, y tranquiliza
anímicamente al “anulista”4.
Hay por lo tanto, dos opciones progresistas efectivas, y
que necesitan la perseverancia activa del sector de la
población con interés de la transformación del país, más
allá de simples "actos silvestres": 1. Promover que los
ciudadanos postulemos de facto candidat@s del pueblo5,
y/o 2. En vez sólo ‘votar nulo’, impulsar reformas
legislativas para que dicho acto tenga consecuencias
jurídicas efectivas, como en el ejemplo señalado
(subrayado supra).

Si la legislación electoral3 estableciera, por ejemplo: si el

porcentaje de “votos nulos” es mayor que los “votos
efectivos” hacia algún candidato, la elección se anula,
entonces el voto nulo tendría un sentido progresista


Documento público que invita a la reflexión de los actos
políticos, en el contexto de insuficiencia e ineficacia de
distintos actos de la población mexicana para la
autodeterminación social. El objetivo es clarificar que el
“voto nulo” es insuficiente para quienes tienen deseos e
interés de cambiar la situación de la política en México. El
país se desbarata, y sólo ir a "rayonear" una boleta, para
nosotros no es suficiente (Mayo, 2011).
1
Grupo de alumnos de licenciaturas y posgrados de la
3
Universidad Autónoma Metropolitana, México, Distrito La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
Federal. el Código Federal de Instituciones y Procedimientos
2
Podríamos señalar que el “voto nulo” es un tipo de Electorales, las Constituciones Políticas de los Estados y sus
instrumento acorde al paradigma promovido por los códigos o leyes electorales.
4
ideólogos del status quo, de “muerte de la ideología” de El “anulista” y el “abstencionista” electorales se mueven por
finales del siglo XX, que da como resultado que los algunas cuestiones similares, y por otras muy diferentes.
5
individuos “crean”, “postulen” y “defiendan” que “no deben Es una figura distinta a la llamada de "candidatos
creer en nada, ni en nadie” en la esfera de lo político. independientes".