AVIS

Réf. : CWEDD/08/AV.103

Liège, le 14 janvier 2008

Objet :

Demande de permis unique pour

l’installation d’une unité de production
d’ester méthylique d’huile végétale chez
BIOFUEL à ENGIS
 Avis EIE – BIOFUEL à ENGIS – 14/01/2008

Avis du CWEDD portant sur la demande de permis unique pour l’installation

d’une unité de production d’ester méthylique d’huile végétale
chez BIOFUEL à ENGIS

L’avis du CWEDD porte sur :

- la qualité de l’étude d’incidences sur l’environnement,

- la qualité du résumé non technique,
- l’opportunité environnementale du projet.

Quelques données de base et une description du projet (annexe) sont précisées.

1. DONNEES DE BASE

Projet : Installation d’une unité de production d’ester méthylique

d’huile végétale (capacité 100.000 tonnes/an) à ENGIS

Demande: Permis Unique

Catégorie: 5 – Processus industriels de transformation de matières

Demandeur : Biofuel, Engis

Auteur de l’étude : INCITEC, Basècles

Autorité compétente : Collège communal de la commune d’Engis

Plan de secteur : Zone d’activité économique

Date de réception du dossier : 29 novembre 2007

Le projet est soumis de plein droit à la réalisation d’une étude d’incidences sur l’environnement
(E.I.E.) pour les rubriques 63.12.09.02.03, 63.12.09.04.03 et 63.12.09.05, soit des stockages
de liquides inflammables et combustibles.

Une visite des représentants du CWEDD sur place avec l’auteur et le demandeur a eu lieu le
11 janvier 2008.

Un représentant du CWEDD a participé à la réunion de consultation du public du 27/11/2006.

Remarque préliminaire :

Conformément à l’article R. 81 du Livre Ier du Code de l’Environnement, le dossier soumis à l’avis du

CWEDD est complet. Il comprend :

- la demande de permis,
- l’étude d’incidences sur l’environnement,
- l’ensemble des observations et suggestions adressées conformément à l’article R.79 du Livre Ier du
Code de l’Environnement.

Réf. : CWEDD/08/AV.103 1/ 4
 Avis EIE – BIOFUEL à ENGIS – 14/01/2008

2. AVIS SUR LA QUALITE DE L'ETUDE

Le CWEDD estime que l’auteur a livré une étude de bonne qualité. L’autorité
compétente y trouvera les éléments pour prendre sa décision.

Au niveau du contenu

Le CWEDD apprécie notamment le caractère complet de l’étude (particulièrement la

description du procédé de production) et la clarté du dossier de demande et de tous les
documents annexés.

Cependant, le CWEDD regrette :

- Le manque de nuance dans l’explication des objectifs européens, dans le contexte

international de mettre sur le marché des carburants plus respectueux de
l’environnement. Les objectifs sont présentés par l’Europe, avec une réserve de faisabilité
technique et économique (Décision du Conseil de mars 2007). L’auteur d’étude les
présente comme définitivement acquis ;

- Le peu d’informations sur la provenance du colza et sur la filière « amont ». Des réponses
ont été largement fournies à cet égard (et sur le concept de l’intégration de la filière) lors
de la réunion sur le terrain, mais le lecteur de l’étude reste sur sa faim ;

- L’absence de référence à l’audit commandé à l’organisme COGENSUD par le

demandeur, afin d’étudier les différents scénarii de cogénération du principal co-produit :
la glycérine. Lors de la visite de terrain, le demandeur a signalé qu’à l’époque, le marché
économique de la glycérine ne permettait plus de le valoriser en raffinerie pour des
applications pharmaceutiques ou cosmétiques. Actuellement, le prix de marché ayant plus
que triplé, le demandeur pense que la voie la plus rentable serait sans doute de la vendre
pour ces applications ;

- Le bureau d’engineering n’envisage pas de cogénération (au gaz naturel). Le CWEDD

aurait apprécié lire, dans l’étude d’incidences, les conclusions d’une telle réflexion ;

- L’absence de référence à l’étude RDC Environnement relative à l’analyse du bilan global

(étape des transports y compris) de la production de biocarburants.

Au niveau de la forme

Le Conseil apprécie :

- La structure très claire et très lisible de l’étude ;

- L’excellente qualité des documents cartographiques et des reportages photos ;

- Le côté très didactique de la description du procédé ;

- La présence de l’analyse multicritères en fin de dossier.

Toutefois, le Conseil regrette le manque de références cartographiques (noms de rues sur

les plans).

Réf. : CWEDD/08/AV.103 2/ 4
 Avis EIE – BIOFUEL à ENGIS – 14/01/2008

3. AVIS SUR LA QUALITE DU RESUME NON TECHNIQUE

Le CWEDD estime que le résumé non technique est de bonne qualité.

En effet, ce document reprend les principaux éléments de l’étude et permet au lecteur d’avoir
une bonne vue synthétique de l’étude technique et des recommandations qu’elle propose et
de se forger une opinion. Le CWEDD regrette cependant l’absence d’un lexique et
d’information sur la réunion de consultation du public.

4. AVIS SUR L'OPPORTUNITE ENVIRONNEMENTALE DU PROJET

Le CWEDD remet un avis favorable sur l’opportunité environnementale du projet dans

la mesure où les recommandations de l’auteur sont prises en compte.

Le Conseil constate que le projet constitue une mise en œuvre des meilleures technologies
disponibles. En effet, les recommandations techniques et environnementales du document
BREF « LVOC » (large volume organic chemicals) sont entièrement rencontrées par le projet
conçu ici.

Il fait siennes les recommandations de l’auteur et insiste particulièrement sur les suivantes :

- Le respect des normes d’émission préconisées ;

- La poursuite des contacts avec Infrabel et B-cargo pour l’utilisation de la voie ferrée pour
d’éventuelles exportations du biodiesel ;

- La réalisation d’une campagne de mesures de qualité de l’air et le contrôle de la présence

de méthanol dans l’air ambiant.

5. REMARQUES AUX AUTORITES COMPETENTES

Le CWEDD attire l’attention des autorités sur l’intérêt qu’il pourrait y avoir à analyser
l’évolution de l’état de l’environnement sur la région d’Engis sur base des nombreuses
études d’incidences réalisées depuis une quinzaine d’années. Les indicateurs suivants
pourraient être analysés : le bruit, le trafic, la qualité de l’air et la qualité de l’eau.

Réf. : CWEDD/08/AV.103 3/ 4
 Avis EIE – BIOFUEL à ENGIS – 14/01/2008

Annexe – Brève description du projet

Ce projet se place dans le contexte européen de développement de carburants plus

respectueux de l’environnement.

La société Biofuel S.A. introduit un permis unique relatif à la construction et à l’exploitation

d’une usine de production d’ester méthylique d’huile végétale (communément appelé
biodiesel) d’une capacité de 100.000 tonnes/an (environ 115.000 m³ et 300 tonnes/jour),
dans le parc d’activités économiques de Hermalle-sous-Huy/Clermont/Ehein sur le territoire
de la commune d’Engis. L’usine s’implantera sur un terrain de 4 hectares en bord de Meuse.

L’investissement global est d’environ 25 millions d’euros. L’usine devrait employer environ 30
personnes.

Le site de Biofuel est constitué de différentes sections utiles pour l’activité projetée :
installations de prétraitement de l’huile végétale, unité de production d’ester méthylique,
différents stockages de réactifs, matières premières et produits finis impliqués dans le
procédé, utilités…

La fabrication de biodiesel se fait à partir d’huile de colza qui est préalablement dégommée
(on ôte les phospholipides) et dé-acidifiée. Cette huile prétraitée est alors soumise à une
réaction de transestérification (en présence de méthanol et d’un catalyseur) pour produire
l’ester méthylique et la glycérine (co-produit).

La glycérine est ensuite séparée et l’ester méthylique est lavé et séché afin d’être
commercialisé.

Réf. : CWEDD/08/AV.103 4/ 4