OLEH:
RUSTANG
B1B1 17 125
JURUSAN MANAJEMEN
KENDARI
2021
PENGARUH MOTIVASI DAN PENGEMBANGAN KARIR TERHADAP
SKRIPSI
Diajukan kepada
OLEH
RUSTANG
B1B117125
JURUSAN MANAJEMEN
ii
ABSTRAK
iv
ABSTRACT
v
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, Segala puji bagi Allah SWT, karena atas berkah rahmat dan
Dan Bisnis, Universitas Halu Oleo. Serta shalawat dan salam tak lupa kita
curahkan kepada Nabi Muhammad SAW yang telah membawah kita dari zaman
yang gelap gulita hingga ke zaman yang terang benerang seperti saat ini.
saya persembahkan kepada ortang tua tercinta yaitu Ayahanda H.Sunu dan
ibunda HJ. Tini, yang telah merawat dan mendidik saya dari kecil hingga saat ini,
memperoleh banyak bimbingan, arahan, serta dukungan baik secara moril maupun
material.
danpikiran penulis. tanpa mendapatkan arahan dan bimbingan dar ibu Prof. Dr.
Nurwati, SE., M.Si selaku pembimbing I dan ibu Hastuti, SE., M.Si selaku
vi
beliau berdua. Pada kesempatan ini. Penulis Juga ingin mengucapkan terima kasih
1. Prof. Dr. Muhammad Zamrun F., S.Si, M.Si, M.Sc., selaku Rektor
2. Prof. Dr. Arifuddin Mas’ud, M.Si., AK., CA., ACPA., CTA selaku
Ekonomi dan Bisnis Universitas Halu Oleo Kendari yang telah memberikan
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Halu Oleo Kendari yang telah
6. Dr. Wahyuniati Hamid, S.Pd., M.Si selaku seketaris penguji yang telah
skripsi ini.
vii
7. Muhammad Taufik., SE, M.Si. selaku anggota penguji yang telah
skripsi ini.
Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Halu Oleo yang telah
menempuh pendidikan.
9. Ucapan terima kasih kepada bapak selaku kepala seksi di dinas perkebunan
10. Ucapan terima kasih juga kepada seluruh pegawai yang telah membantu
Yuril, Ihwan, Paul,, Indra, Sandi, Rizki, Saldi, Gusti, Yudi, yang telah
menemani suka dan duka dari awal perkuliahan dan saling berbagi cerita
serta motivasi dalam menjalani kehidupan kuliah hingga sampai pada titik
pendidikan.
13. Ucapan terima kasih kepada sahabat saya Ikram, Rio, Hasan, Putri Pidel
viii
semangat serta doa dan menemani saya dalam menyelesaikan penyusunan
skripsi ini.
14. ucapan terimah kasih kepada kanda Arwin yang telah memfasilitasi dalam
16. Ucapan terima kasih juga kepada seluruh teman-teman jurusan Manajemen
ini.
17. Ucapan terima kasih juga kepada teman-teman Himsamu-sultra yang telah
penyajian dan pemilihan kata-kata serta pembahasan materi ini masih jauh dari
sempurna. Oleh karena itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang
membangun sangat penulis harapkan. Akan tetapi dari semua perjalanan dalam
penulisan akhirnya kepada Allah SWT, jugalah penulis berserah diri dan
memohon semoga budi baik yang telah diberikan mendapat pahala dan semoga
terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu penyusunan Skripsi ini.
ix
Semoga memberikan manfaat untuk menambah ilmu pengetahuan khususnya bagi
diri penulis.
RUSTANG
B1B117125
x
DAFTAR ISI
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang .......................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah ..................................................................................7
1.3 Tujuan Penelitian ...................................................................................7
1.4 Maanfaat Penelitian ...............................................................................8
1.5 Ruang Lingkup Penelitian ......................................................................8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Motivasi ..................................................................................................9
2.1.1 Pengertian Motivasi .....................................................................9
2.1.2 Jenis-Jenis Motivasi ...................................................................11
2.1.3 Tujuan Motivasi .........................................................................11
2.1.4 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Motivasi ...........................12
2.1.5 Indikator Motivasi ......................................................................16
2.2 Pengembangan Karir ............................................................................17
2.2.1 Konsep Pengembangan Karir .....................................................17
2.2.2 Mutasi Pegawai ..........................................................................19
2.2.3 Promosi Jabatan..........................................................................21
2.2.4 Pendidikan Dan Pelatihan ..........................................................23
2.2.5 Tahap-Tahap Pengembangan Karir ............................................27
2.2.6 Proses Pengembangan Karir.......................................................29
2.2.7 Tujuan Pengembangan Karir .....................................................30
2.2.8 Unsur Pengembangan Karir .......................................................32
2.2.9 Dimensi Pengembangan Karir ...................................................33
2.3 Kinerja ..................................................................................................35
2.3.1 Pengertian Kinerja ......................................................................35
2.3.2 Indikator Penilaian Kinerja ........................................................38
2.3.3 Faktor-Faktor Mempengaruhi Kinerja Pegawai .........................40
2.3.4 Karakteristik Kinerja Pegawai ...................................................41
2.3.5 Aspek-Aspek Kinerja .................................................................41
xi
2.3.6 Faktor-Faktor pencapaian Kinerja .............................................42
2.3.7 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Pegawai ...............43
2.4 Penelitian Terdahulu ...........................................................................44
2.5 Hubungan Antar Variabel ...................................................................47
2.5.1 Hubungan Motivasi Terhadap Kinerja Pegawai ......................47
2.5.2 Hubungan Pengembangan Karir Terhadap Kinerja .................47
2.6 Kerangka Pikir....................................................................................48
2.7 Hipotesis Penelitain ............................................................................51
2.7.1 Pengaruh Motivasi Dan Pengembangan Karir Secara
Simultan Berpengaruh Positif Terhadap Kinerja Pegawai
Negeri Sipil (PNS) .....................................................................51
2.7.2 Pengaruh motivasi terhadap kinerja pegawai negeri sipil
(PNS) .........................................................................................52
2.7.3 Pengaruh pengembangan karir terhadap kinerja pegawai
negeri sipil (PNS).......................................................................52
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Lokasi Penelitian .................................................................................54
3.2 Populasi Dan Sampel ..........................................................................54
3.2.1 Populasi ......................................................................................54
3.2.2 Sampel ........................................................................................54
3.3 Jenis Dan Sumber Data .......................................................................55
3.3.1 Jenis Data ...................................................................................55
3.3.2 Sumber Data ...............................................................................56
3.4 Metode Pengumpulan Data .................................................................56
3.5 Skala Pengukuran Variabel .................................................................56
3.6 Metode Analisis Data ..........................................................................57
3.6.1 Analias Regresi Linear Berganda ...............................................57
3.7 Pengujian Hipotesis .............................................................................59
3.7.1 Uji Signifikan Simultan ( Uji- F) ..............................................59
3.7.2 Uji Signifikan Persial ( Uji-T)....................................................59
3.8 Definisi Oprasional Variabel ...............................................................59
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ....................................................63
4.1.1 Sejarah Dinas Perkebunan Dan Hortikultura Provinsi
Sulawesi Tenggara .....................................................................63
4.1.2 Visi Dan Misi dinas perkebunan dan hortikultura Provinsi
Sulawesi Tenggara ....................................................................63
4.1.3 Tugas Dan Fungsi Dinas Perkebunan dan Hortikultura
Provinsi Sulawesi Tenggara.......................................................64
4.1.4 Kelompok Jabatan Fungsional ................................................. 65
xii
4.1.5 Tata Kerja .................................................................................. 65
4.1.6 Struktur Organisasi Dinas Perkebunan dan Hortikultura
Provinsi Sulawesi Tenggara...................................................... 67
4.2 Karakteristik Responden .................................................................... 67
4.2.1 Jenis kelamin ............................................................................. 67
4.2.2 Usia ........................................................................................... 68
4.2.3 Tingkat Pendidikan ................................................................... 69
4.2.4 Masa kerja ................................................................................. 70
4.3 Deskripsi variabel penelitian .............................................................. 70
4.3.1 Deskripsi Hasil Penelitian Variabel Motivasi ........................... 72
4.3.2 Deskripsi Hasil Penelitian Variabel Pengembangan Karir ....... 77
4.3.3 Deskripsi Hasil Penelitian Variabel kinerja .............................. 80
4.4 Analisis Data dan Pengujian Hipotesis .............................................. 89
4.4.1 Analisis Regresi Linear Berganda ............................................ 89
4.4.2 Pengujian Hipotesis ................................................................... 92
4.5 Pembahasan Hasil Penelitian .............................................................. 94
4.5.1 Pengaruh motivasi dan pengembangan karir secara simultan
berpengaruh positif terhadap kinerja pegawai negeri
sipildinas perkebunan dan hortikultura provinsi Sulawesi
Tenggara ....................................................................................96
4.5.2 Pengaruh motivasi terhadap kinerja pegawai negeri sipil dinas
perkebunan dan hortikultura provinsi Sulawesi Tenggara ........98
4.5.3 Pengaruh pengembangan karir terhadap kinerja pegawai
Negeri sipil dinas perkebunan dan hortikultura provinsi
Sulawesi Tenggara .....................................................................99
BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan........................................................................................ 100
5.2. Saran ................................................................................................ 101
DAFTAR PUSTAKA .........................................................................................102
xiii
DAFTAR GAMBAR
xiv
DAFTAR TABEL
xv
BAB I
PENDAHULUAN
Sumber daya manusia merupakan salah satu asset yang sangat penting bagi
organisasi dan menjadi salah satu unsur yang sangat menentukan tujuan
tantangan yang semakin besar. Instansi harus berkerja secara ekstra untuk dapat
secara optimal, dan dengan kondisi tersebut tentunya para pegawai merasa puas
tenaga kerja dan sebagai sumber daya yang penting dalam instansi,karena mereka
tujuannya, oleh karena itu peningkatan kinerja sumber daya manusia merupakan
hal yang sangat penting didalam memperbaiki kinerja dalam suatu instansi.
1
2
baik dalam rangka meningkatkan kinerja, maka salah satu upaya adalah melalui
karir adalah salah satu keharusan dari suatu organisasi birokrasi dan merupakan
bagian dari semangat bagi sumber daya manusia sekaligus salah satu solusi
Aparatur Sipil Negara yang selanjutnya disingkat ASN adalah profesi bagi
Pegawai Negeri Sipil dan pegawai pemerintah dengan perjanjian kerja yang
selanjutnya disebut Pegawai ASN adalah pegawai negeri sipil dan pegawai
kepegawaian dan diserahi tugas dalam suatu jabatan pemerintahan atau diserahi
dalam tugasnya ASN (Aparatur Sipil Negara) harus memberikan pelayanan publik
negara pasal 1 ).
pegawai untuk memenuhi kebutuhan yang akan menjadi salah satu motivasi
3
manusia dalam suatu instansi dapat di lakukan dengan cara memberikan motivasi
dan pengembangan karir kepada pegawai yang nantinya akan menjadi pengaruh
motivasi yang diinginkan oleh para pegawai. satu hal yang harus dipahami bahwa
kebutuhan yang disadari maupun kebutuhan yang tidak disadari, berbentuk materi
antara lain dapat dilakukan dengan memberikan motivasi dan pengembangan karir
kinerja pegawai sehingga tujuan perusahaan dapat tercapai baik berupa tujuan
jangka pendek, menengah dan panjang. Motivasi yang ada pada diri pegawai
berdampak positif bagi organisasi, hal ini biasa dipengaruhi oleh faktor
berorientasi pada tantangan bisnis di masa yang akan datang dalam menghadapi
pada SDM karena sumber daya manusia harus lakukan pembinaan karir pada
dengan kata lain pengembangan karir adalah salah satu kegiatan manajemen harus
pembinaan karir.
dilakukan dengan baik namun dalam proses pengembagan karir pegawai yang
diinginkan harus mengacu pada analisa kualifikasi serta keahlian yang dimiliki
pegawai ini penting dilakukan supaya pengembangan karir tepat guna tepat
5
sasaran dan tidak bias dari kebutuhan kerja yang pada akhirnya akan mendorong
tanggung jawab oleh karna itu pimpinan harus memastikan kualifikasi dan
lembaga yang harus berkembang sesuai dengan bidangnya, oleh karena itu
pengembangan karir bagi pegawai untuk semua pegawai harus dilakukan, visi
pengembangan karir sangat terbuka, dengan rekam jejak yang belum memadai
dan fungsinya di bidang perkebunan dan holtikultura tentunya tidak lepas dari
berbagai permasalahan yang dihadapi baik internal maupun eksternal akan tetapi
rendah dan dukungan personalia Yang harus memadai disuruh Tenggara peranan
6
mempunyai kinerja yang baik. Hal inilah yang menjadikan penting untuk
pengembangan karir, yang ditemukan pada pada kantor dinas perkebunan dan
diberikan oleh organisasi seperti kurangnya dukungan akan kinerja pegawai yang
memiliki tingkat kinerja yang sangat tinggi sehingga kinerja pegawai menurun,
Pegawai yang kurang bertanggung jawab pada pekerjaan seperti tidak masuk kerja
karir yang dilihat Berdasarkan hasil pengamatan bahwa pegawai memiliki potensi
yang baik dalam meningkatkan kinerja, akan tetapi permasalahan dihadapi oleh
pelatihan.
Karir Terhadap Kinerja Pegawai Negeri Sipil (PNS) Dinas Perkebunan Dan
positif dan signifikan terhadap kinerja pegawai negeri sipil (PNS) Dinas
tenggara !
8
sulawesi tenggara !
1. Manfaat teoritis
kinerja pegawai dan dapat dijadikan acuan bagi penelitian selanjutnya untuk dapat
2. Manfaat praktis
maka penulis membatasi ruang lingkup Penelitian pada Pengaruh Motivasi dan
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Motivasi
Motivasi adalah kekeuatan yang ada dalam diri seseorang, yang mendorong
(2018:187) tingginya karir dari keinginan mereka untuk menjadi pegawai yang
Secara umum motivasi terbagi menjadi dua, yaitu motivasi intrinsik dan
karena ada dorongan bahwa pekerjaan itu sangat menarik dan menantang untuk
Sedangkan motivasi ekstrinsik dapat diartikan sebagai motivasi dari luar atau
yang diberikan oleh pihak lain, misalnya upah, gaji, promosi, pujian, dan
sebagainya.
tindakan. eseorang melakukan tindakan untuk sesuatu hal dalam mencapai tujuan.
Oleh karena itu, motivasi merupakan penggerak yang mengarahkan pada tujuan
9
10
komponen, yaitu:
b. nstrumentalis, yaitu penilaian tentang apa yang akan terjadi jika berhasil
outcome tertentu)
c. Valensi, yaitu respon terhadap outcome seperti perasaan posistif, netral, atau
negatif.
Menurut bangun (2012) Motivasi berasal dari kata motif (motive), yang
pendorong atau penarik yang menyebabkan adanya tingkah laku ke arah suatu
tujuan tertentu.
motivasi kerja merupakan upaya dorongan yang timbul dari diri sendiri dan di luar
diri untuk melakukan pekerjaan dan menyalurkan semua keahlian yang dimiliki
agar tujuan dari instansi dapat tercapai.Apabila seseorang memiliki motivasi yang
11
maka dia akan melakukan pekerjaan tersebut dengan maksimal dan juga
sebaliknya, apabila seseorang tidak memiliki motivasi dalam bekerja maka tidak
akan ada hal-hal baru yang bisa dia lakukan demi tercapainya terget organisasi
tersebut.
Latihan sistematik
Pekerjaan terjamin
Fasilitas reaksi
Penjagaan kesehatan
Perumahaan
bekerja lebih baik dan ia dipengaruhi oleh beberapa faktor, Antara lain seperti
faktor, Yaitu faktor internal yang berasal dari proses psikologi Dalam diri
seseorang dan faktor eksternal yang berasal dari luar diri seseorang (environmen
faktors).
1. Faktor Internal
a. Kematangan pribadi
peka dalam menerima motivasi yang diberikan sehingga Agak sulit untuk dapat
bekerja sama dalam membuat motivasi kerja cara membuat tempat kerja. Oleh
sebab itu kebiasaan yang dibawanya sejak kecil, nilai yang dianut, Sikap bawaan
b. Tingkat pendidikan
biasanya akan lebih termotivasi karena sudah mempunyai wawasan yang luas
secara maksimal ataupun tidak dihargai sebagaimana layaknya oleh manajer maka
hal ini akan membuat karyawan tersebut mempunyai motivasi yang rendah dalam
bekerja.
Seseoorang mau bekerja keras bila ada harapan pribadi yang hendak
d. Kebutuhan
kebutuhan seseorang untuk dipenuhi maka semakin besar pula motivasi yang
f. Kepuasan Kerja
2. Faktor Eksternal
Lingkungan kerja pada keseluruhan sarana dan prasarana kerja yang ada
bekerja secara baik. Pemberian upah yang rendah tidak akan membangkitkan
adanya fleksibilitas kerja dan keseimbangan kerja memberi karyawan umpan balik
yang mengakui usaha dan kinerja karyawan dan mendukung perencanaan dan
Karir adalah rangkaian posisi yang berkaitan dengan kerja yang ditempati
bekerja keras dengan mengorbankan apa yang ada pada dirinya untuk perusahaan
kalau yang bersangkutan merasa ada jaminan karir yang jelas dalam melakukan
pekerjaan. Hal ini dapat terwujud bila perusahaan dapat memberikan jaminan
karir untuk masa depan, baik berupa promosi jabatan pangkat maupun jaminan
kompensasi semata tetapi pada saat mereka berharap akan mendapat kesempatan
untuk menduduki jabatan yang ada dalam perusahaan atau instansi tempat
iqomah diberi tanggung jawab dan wewenang yang ada di lebih besar untuk
melakukan kegiatannya.
a. Kebutuhan Fisiologis
kebutuhan ini merupakan kebutuhan yang paling mendasar bagi hidup manusia.
Setelah kebutuhan ini terpenuhi, maka manusia baru dapat memikirkan kebutuhan
yang lebih tinggi. kebutuhan Fisiologis ini sering juga disebut sebagai kebutuhan
tingkat pertama (the first need), Antara lain, pemberian kesempatan beristirahat,
aman Ini merupakan kebutuhan akan keselamatan dan perlindungan atas kerugian
fisik.
fisik
c. Kebutuhan sosial
diri, otonomi dan prestasi dan faktor penghormatan dari luar misalnya status,
individu yang telah lama bekerja. mereka yang telah bekerja akan berpandangan
lebih luas dan bermakna angapan terhadap kinerja tersebut berubah tidak saja
diangap sebagai sumber penghasilan, tetapi juga sebagai sesuatu yang dapat
keinginan lain, seperti penghargaan dari orang lain persaingan terhadap kekuasaan
serta jabatan yang lebih tinggi. Sehubungan ini, maka setiap pegawai harus
karir adalah sebagai berikut “setiap orang yang bekerja pada suatu perusahaan
akan memiliki sejumlah harapan sebagai balas jasa atas pengorbanan atau prestasi
yang telah diberikannya salah satu diantaranya adalah harapan untuk merai
posisi/jabatan yang lebih tinggi atau lebih baik dari posisi/jabatan sebelumnya.”
sumber daya manusia, manajer ataupun pihak lain. ada sejumlah prinsif yang
18
karir,karena setiap kali muncul tantangan yang berbeda, maka apa yang dipelajari
dari pekerjaan bisa jauh lebih penting daripada aktifitas pengembangan karir
kerja dan permintaan dari klien. termasuk didalamnya pembelanjaan yang tidak
baik jangka pendek dan keterampilan teknis untuk tujuan tertentu ataupun
karena merupakan suatu bagian dari upaya sebuah lembaga agar dapat
organisasi.
merupakan serangkaian posisi jabatan dari seseorang selama waktu kerja Kegiatan
19
staffing yang termasuk didalamnya adalah promosi dan mutasi” dalam rangka
pengembagan karir pegawai mutasi atau alih tugas (lateral terasfer) selanjutnya
latihan berdasarkan pendapat dari para ahli tersebut dapat ditarik kesimpulan
dan latihan.”
karir dapat dilakukan dalam bentuk mutasi, promosi, pendiikan dan latihan.
Dalam rangka pengembangan karir pegawai mutasi atau alih tugas (lateral
jawab, jabatan dan penghasilan yang relatif sama dengan statusnya yang lama
20
mutasi yaitu:
1. Pengalaman baru
7. Motivasi dan kepuasan kerja yang tinggi berkat tantangan dan situasi baru
yang dihadapi.
berhargauntuk berkembang dalam rangka aktualisasi diri oleh karena itu. Menurut
baru.
3. Tujuan harus jelas dan umpan balik yang cepat atas hasil kerja
5. Orientasi program untuk lokasi yang baru dan pekerjaan yang baru.
21
kegiatan memindahkan pegawai dari satu pekerjaan ke pekerjaan yang lain yang
dianggap setingkat atau sejajar indikator mutasi. antara lain sebagai berikut :
adalah kegiatan memindahkan pegawai dari satu pekerjaan ke pekerjaan yang lain
yang dianggap setingkat atau sejajar untuk berkembang dalam rangka aktualisasi
diri.
Promosi merupakan suatu masalah yang penting, bukan saja hal memilih
atau menetapkan orang yang tepat pada tempat yang tepat. Tetapi juga merupakan
yang tinggi dan yang diduduki sekarang, sekaligus sebagai pengakuan atas
kemampuan dan potensi yang dimiliki untuk menduduki posisi yang lebih tinggi
dalam organisasi.
“ Secara teknik promosi adalah suatu perpindahan didalam suatu organisasi dari
satu posisi keposisi lainnya yang melibatkan suatu peningkatan upah maupun
status”.
dari satu jabatan kejabatan lain yang lebih tinggi beliau juga mengemukakan
3. Harus objektif
5. Mempersiapkan calon
6. Bukti pengakuan
7. Moral kerja
8. Pengisian lowongan
9. Kaderisasi
adalah proses pemindahan pegawai dari satu jabatan ke jabatan yang lainnya
penting bagi setiap pegawai karena dengan promosi berarti kepercayaan dan
kemampuan serta kecakapan pegawai untuk menduduki suatu jabatan yang tinggi.
dan kepribadian manusia secara umum. tujuan suatu program pendidikan dan
efisiensi, dalam melaksanakan tugas dan tangung jawab yang diembankan secara
keterampilan serta sikap pegawai yang ada dan diharapkan baik pula pada masa
sekarang maupun pada masa yang akan datang disesuaikan dengan kebutuhan
pendidikan dan pelatihan menunjukan suatu perluasan individu sehingga dia dapat
dipersiapkan untuk menilai berbagai situasi dan respon yang paling tepat selain itu
pula, tujuan pendidikan dan pelatihan pegawai atau pegawai adalah untuk
setiap unit kerja juga akan berhubungan dengan hakikat pendidikan dan pelatihan
24
faktor yang penting dalam pengembangan SDM. Pendidikan dan pelatihan tidak
atau yang ada sekarang, keterampilan dasar yang mereka butuhkan untuk
dunia kerja pegawai, baik yang baru ataupun yang sudah bekerja perlu mengikuti
pelatihan. karena adanya tuntutan pekerjaan yang dapat berubah akibat perubahan
tahun 2003 “pendidikan adalah usaha sadar dan terencana untuk mewujudkan
suasana belajar dan proses pembelajaran agar peserta didik secara aktif
pengetahuan dan keahlian tertentu serta sikap agar pegawai semakin terampil dan
pendidikan yang berlaku dalam waktu relatif singkat dengan metode yang lebih
dan pelatihan adalah suatu kegiatan yang bermaksud untuk memperbaiki dan
2. Pemilihan calon
3. Jenis pelatihan
4. Metode pelatihan
5. Tepat pelatihan
6. Waktu pelatihan
7. Pelaksanaan pelatihan
8. Instruktur
26
adalah suatu proses belajar seumur hidup, oleh sebab itu pendidikan dan pelatihan
jabatannya. pendidikan dan pelatihan pegawai negeri sipil merupakan suatu proses
dan pelatihan memang tidak dapat dipisahkan. pendidikan dan pelatihan adalah
karena memiliki suatu konsep yang sama yaitu memberi bantuan pada pegawai
untuk berkembang. dari pendapat para ahli diatas dapat dikatakan bahwa secara
Dari pendapat para ahli diatas dapat dikatakan bahwa secara konseptual
penelitian ini adalah pendidikan dan pelatihan yang membahas tentang bagaimana
sebagai promosi didalam organisasi. kata “karir” dapat dipandang dari beberapa
posisi yang diduduki oleh seseorang selama masa hidupnya. ini merupakan karir
yang obyektif. meskipun demikian, dari perspektif lainnya karir terdiri atas
perubahan nilai-nilai, sikap, dan motivasi yang terjadi karena seseorang menjadi
semakin tua ini merupakan karir yang subyektif kedua perspektif tersebut obyektif
subyektif, terfokus pada individu. kedua perspektif tadi menganggap bahwa orang
berasal dari karir mereka perspektif tadi lebih lanjut mengasumsikan bahwa
aktivitas sumber daya manusia haruslah mengenali tahap karir (career stage), dan
sebagai berikut:
28
karir awal (early career) tidak selalu berjalan dengan mulus.oleh karena itu
mereka dalam menentukan jalur karir yang realistik dan fleksibel serta
mengalami suatu transisi atau perubahan pada karir mereka dalam tahap
dan kemungkinan untuk mencapai karir pribadi dan tujuan hidup di masa
depan career) adalah dengan melatih pegawai pada karir pertengahan untuk
penurunan dan pensiun dini, dapat mengikuti suatu krisis pertengahan karir.
Individu yang produktif dapat memikul peran staf senior atau manajemen
puncak, atau mereka mungkin tetap sebagai contributor dalam peran non
karir akhir (late career) adalah agar tetap produktif dan menyiapkan diri
untuk pensiun yang efektif untuk menyesuaikan diri dengan karir akhir
Banyak orang menganggap bahwa karir sama dengan kemajuan dalam suatu
organisasi menurut Fadel (2009) karir mengandung dua fokus utama yaitu: fokus
internal dan fokus eksternal. fokus internal menunjuk kepada cara seseorang
kedudukan yang secara aktual diduduki oleh seorang pekerja untuk memahami
pengembangan karir dalam suatu organisasi dibutuhkan pengujian atas dua proses
utama, yaitu:
dilakukan oleh seseorang untuk menjadi lebih sadar dan tahu akan
30
atau tujuan yang terkait dengan karir, dan penetapan rencana guna
kebutuhan sumber daya manusia masa kini dan masa yang akan datang.
tujuan pegawai dengan kesempatan karir yang tersedia diperusahaan saat ini dan
di masa mendatang hal ini sejalan dengan yang dikemukakan oleh menurut Rivai
(2009) bahwa pengembangan karir yang dirancang secara baik akan membantu
individu seorang pegawai yang sukses dengan prestasi kerja sangat baik
31
kemudian menduduki posisi jabatan yang lebih tinggi, hal ini berarti tujuan
tinggi loyalitasnya.
bermental sehat.
lebih efektif.
tenaga kerja dan kepentingan masyarakat (dalam hal ini organisasi), sehingga
bagi kedua belah pihak bagi individu tenaga kerja diharapkan pengembangan karir
Dalam kaitan ini menurut Flippo (1993) menyebutkan adanya 3 (tiga) unsur
karir, seperti yang dikutip oleh Bambang Wahyudi (2002) antara lain:
merupakan suatu unsur yang sangat penting dan bersifat sangat pribadi
yang dikatakan lebih dahulu, karena justru unsur inilah sebenarnya yang
33
pengembangan karir, yaitu memelihara sumber daya manusia yang ada agar
cukup tinggi.
karir yang ada dalam organisasi, maka setiap tenaga kerja dan calon tenaga
didudukinya.
apabila kedua unsur terdahulu, yaitu kebutuhan karir dari tenaga kerja dan
kesempatan karir yang tersedia telah dapat ditetapkan, maka yang harus
dengan bantuan program mutasi tenaga kerja atau program pelatihan dan
karir meliputi perencanaan karir (career planning) dan manajemen karir (career
langkah langkah yang diambil untuk meraih tujuan karir perencanaan karir
dalam upaya memuaskan kebutuhan individu dan organisasi jika manajer dan
peluang program pengembangan karir akan terbuka dengan lebar manajemen karir
meliputi komunikasi peluang karir pada para pegawai, adanya jalur karir,
35
kesesuaian yang lebih baik antara aspirasi pegawai dengan peluang karir, dan
anggotanya proses ini merupakan usaha formal, terorganisir dan terencana untuk
2.3 Kinerja
kualitas dan kuantitas yang dicapai oleh seseorang dalam melaksanakan tugasnya
sesuai dengan tanggung jawab yang diembankan kepadanya. jenis kinerja dapat
Kinerja (prestasi kerja) adalah hasil kerja secara kualitas dan kuantitas yang
meliputi aspek kuantitatif dan kualitatif sedangkan kinerja ialah prestasi yang
dicapai oleh seseorang dalam melaksanakan tugas dan pekerjaan yang diberikan
kepadanyanilai, kualitas, atau status dari beberapa objek, orang ataupun sesuatu)
kinerja diartikan sebagai hasil kerja, hasil kerja tentunya harus sesuai dengan
kebijakan dalam mewujudkan sasaran, tujuan, visi dan misi organisasi yang
performance yang berarti hasil pekerjaan atau prestasi kerja namun perlu
dipahami bahwa kinerja itu bukan sekedar hasil pekerjaan atau prestasi kerja
singkatan dari kinetika energi kerja yang padanannya dalam bahasa Indonesia
atau indikator-indikator suatu pekerjaan atau suatu profesi dalam waktu tertentu.
digolongkan kedalam dua bagian besar (1) evaluasi (evaluation), dan (2)
perusahaan.
langsung).
1. Quantity of work, jumlah kerja yang dilakukan dalam suatu periode waktu
yang ditentukan.
jawabnya.
integrasi pribadi.
sasaran kerja pegawai ( SKP ) dengan Perilaku kerja pegawai. SKP ( Sasaran
kerja pegawai), Penilaian sasaran kerja pegawai itu sendiri terdiri dari aspek
aspek:
a. Kualitas.
kemampuan pegawai.
b. Kuantitas
c. Waktu
nyatakan, dilihat dari sudut koordinasi dengan hasil output serta memaksimalkan
waktu yang tersedia untuk waktu yang tersedia untuk aktivitas lain.
d. Biaya
Merupakan besaran jumlah anggaran yang di gunakan setiap hasil kerja oleh
seorang pegawai.
masyarakat, atasan, rekan sekerja, unit kerja terkait, dan instansi lain..
untuk bekerja sama dengan rekan sekerja, atasan, bawahan, baik dalam unit
40
Bila suatu tujuan tertentu akhirnya bisa dicapai, kita boleh mengatakan
bahwa kegiatan tersebut efektif tetapi apabila akibat-akibat yang tidak dicari
kegiatan menilai yang penting dari hasil yang dicapai sehingga mengakibatkan
kepuasan walaupun efektif dinamakan tidak efesien. Sebaliknya, bila akibat yang
(Prawirosentono, 1999:27).
2. Otoritas (wewenang)
Otoritas menurut adalah sifat dari suatu komunikasi atau perintah dalam
suatu organisasi formal yang dimiliki seorang anggota organisasi kepada anggota
yang lain untuk melakukan suatu kegiatan kerja sesuai dengan kontribusinya
3. Disiplin
4. Inisiatif
Inisiatif yaitu berkaitan dengan daya pikir dan kreatifitas dalam membentuk
(Mangkunegara, 2002:68):
tujuannya.
terdiri dari aspek kuantitatif dan aspek kualitatif aspek kuantitatif meliputi :
yang memiliki integritas yang tinggi antara fungsi psikis (rohani) dan
psikis dan fisik, maka individu tersebut memiliki konsentrasi diri yang baik.
konsentrasi yang baik ini merupakan modal utama individu manusia untu
organisasi yang dimaksud antara lain uraian jabatan yang jelas, autoritas
yang memadai, target kerja yang menantang, pola komunikasi kerja efektif,
hubungan kerja harmonis, iklim kerja respek dan dinamis, peluang berkarier
dan fasilitas kerja yang relatif memadai dari pendapat di atas dapat
pegawai.
Menurut Khafi Puddin (2009) terdapat tujuh langkah yang dapat dilakukan
kekurangan tersebut.
fisik pegawai.
keamanan kerja).
44
Tuban.
hal ini dapat dilihat dari hasil koefisien kolerasi Y = 16,049 + 0,522x1
hitung>t tabel atau (4,156 > 2,012) sehinga Ho1 ditolak dan Ha1
diterima.
Jenis data yang digunakan pada penelitian ini adalah data primer dan data
sebuah konteks organisasi merupakan suatu kekuatan potensi yang ada pada diri
sejumlah kekuatan luar yang pada intinya berkisar sekitar imbalan,yang dapat
tergantung pada situasi dan kondisi yang dihadapi orang yang bersangkutan.
kerja yang efisien, baik bagi diri individu yang bersangkutan maupun bagi
organisasi.
kinerja dan produktivitas pegawai, menurunkan labour turn over, dan akan
seorang individu pengembangan karir adalah proses seumur hidup untuk siap
mampu menduduki atau menjabat suatu posisi tertentu seperti halnya Dinas
program Pengembangan Karir senantiasa berorientasi pada dua hal yaitu individu
disesuaikan dengan persyaratan organisasi yang dapat dilihat dari orientasi karir
yang merupakan konsep diri tentang bakat, kebutuhan, sikap disesuaikan dengan
dalam bentuk mutasi, promosi, pendidikan dan pelatihan selain itu dengan melihat
faktor minat, kemampuan dan keterampilan, tingkat pendidikan dan masa kerja
pegawai selanjutnya kinerja pegawai merupakan salah satu aspek yang sangat
terdapatnya suatu motivator hal ini merupakan suatu pemikiran dan kebijakan
yang tertuang didalam perencanaan dan program yang terpadu dan disesuaikan
pekerjaanya dipengaruhi oleh beberapa faktor yaitu internal dan eksternal, faktor
:kondisi lingkungan kerja, kompensasi yang memadai, supervise yang baik, ada
kualitas dan ketapatan waktu. Untuk memberikan gambaran yang jelas dari uraian
kerangka pikir yang dipaparkan oleh peneliti atas, maka dapat digambarkan
sebagai berikut:
50
Gambar 2.1
Motivasi ( X1)
H2
1.Fisiologi Atau Kebutuhan Fisik
2. Keamanan (Safety)
3.Sosial (Affiliation)
KINERJA PEGAWAI (Y1)
4.Penghargaan(Selfesteem) Sasaran kerja pegawai (SKP):
Keterangan :
Arah hubungan parsial H2 dan H3
Arah hubungan simultan H1
X1 = Motivasi (independen)
X2 = Pengembangan karir (independen)
51
Sipil (PNS)
motivasi
tujuan. Oleh karena itu, motivasi merupakan penggerak yang mengarahkan pada
bahwa secara parsial dapat disimpulkan bahwa motivasi, disiplin, dan kepuasan
kerja mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja. ari hasil
karir adalah sebagai berikut “setiap orang yang bekerja pada suatu perusahaan
akan memiliki sejumlah harapan sebagai balas jasa atas pengorbanan atau prestasi
53
yang telah diberikannya salah satu diantaranya adalah harapan untuk merai
posisi/jabatan yang lebih tinggi atau lebih baik dari posisi/jabatan sebelumnya.”
METODE PENELITIAN
3.2.1 Populasi
karakteristik tertentu yang diterapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian
pegawai negeri sipil (PNS) dengan pegawai laki-laki sebanyak 109 orang dan
3.2.2 Sampel
Sampel adalah suatu himpunan atau bagaian dari unit populasi. Dalam
dimana teknik penentuan sampel ini secara langsung atau disengaja, yaitu benar-
benar disengaja bertemu dengan peneliti dan dapat digunakan sebagai sampel,
Bila dipandang responden yang di sengaja ditemui itu cocok sebagai sumber data.
Agar sampel yang diambil dalam penelitian ini dapat mewakili populasi, maka
54
55
Slovin :
Keterangan :
n = Jumlah Sampel
N = Jumlah Populasi
= 65
n = 65 sampel (responden)
Dengan demikian jumlah sampel dalam penelitian ini yaitu sebanyak 65 orang
Jenis data dalam penelitian ini adalah data kuantitaif. Menurut Sugiyono
(2015), data kuantitatif adalah data yang berbentuk angka, atau data kuantitatif
56
pengumpulan data yang jawabannya berupa rentang skor atau pertanyaan yang
diberi bobot. Dalam penelitian ini data kuantitatif yang digunakan adalah data
Data primer, yaitu data yang diperoleh secara langsung dari responden
sulawesi tenggara.
Skala likert adalah suatu skala psikometrik yang umum digunakan dalam
kuesioner, dan merupakan skala yang paling banyak digunakan dalam risert
berupa survei. Skala likert merupakan skala yang mengukur baik tanggapan
positif atau negatif terhadap suatu pernyataan. Dengan skala likert, maka variabel
57
tersebut dijadikan sebagai titik tolak untuk menyusun item-item instrument yang
pernyataan dengan memilih salah satu dari pilihan yang tersedia. Dalam penelitian
ini untuk keperluan mengolah data kuantitatif, maka setiap pertanyaan akan diberi
skala sangat baik sampai buruk sekali. Skala likert menggunakan 5 (lima)
Tabel 3.1
2. Setuju (S) 4
3. Netral (N) 3
Berdasarkan tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini, maka data yang
Y= a + b1X1 + b2X2 + e
Keterangan :
Y = Variabel dependen
a = Konstanta
b = Koefisien regresi
X = Varibel independent
penelitian ini sehingga diperoleh persamaan regresi linear berganda dalam bentuk
Y= a + b1X1 + b2X2 + e
Keterangan :
Y = Kinerja pegwai
a = Konstanta
X1 = motivasi
X2 = pengembagan karir
dependen yakni suatu variabel yang dipengaruhi oleh variabel lainnya. Sedangkan
a adalah konstanta dari variabel Y. Adapun b1, b2, adalah koefisien regresi dari
59
variabel independen. Lebih lanjut, X1 dan X2, adalah variabel independen yang
dibawah 0,05 (5%), maka secara parsial variabel bebas berpengaruh signifikan
yang di bahas dalam penelitian ini, maka diberikan devinisi oprasional variabel
sebagai berikut :
b. Keamanan ( safety)
c. Sosial (affiliation)
keputusan.
a. Kualitas.
kemampuan pegawai.
b. Kuantitas
c. Waktu
aktivitas lain.
62
d. Biaya
masyarakat, atasan, rekan sekerja, unit kerja terkait, dan instansi lain..
untuk bekerja sama dengan rekan sekerja, atasan, bawahan, baik dalam
Tenggara
tahun 1970 yang pada awalnya bernama Dinas Perkebunan Daerah Tingkat I
Tingkat I Sulawesi Tenggara Nomor 2 Tahun 1970 tanggal 5 Januari 1970, yang
4.1.2 Visi Dan Misi dinas perkebunan dan hortikultura provinsi sulawesi
tenggara
VISI :
peningkatan investasi.
63
64
Sulawesi Tenggara
A. Tugas
jaringan.
B. Fungsi
1. Penyeleksian dan penetapan kelas benih dasar benih penjenis benih pokok
benih sebar blok pondasi dan blok penggandaan bata tempel untuk buah-
buahan
2. Penyeleksian dan penetapan kelas benih dasar, benih pokok untuk sayur-
benih
6. Pelaksanaan fungsi lain yang diberikan oleh Kepala Dinas sesuai dengan
oleh seorang tenaga fungsional senior yang ditunjuk oleh Gubernur dan
1. Dalam melaksanakan tugasnya kepala UPTD kepala sub bagian kepala seksi
tugas bawahannya
4. Kepala sub bagian dan kepala seksi wajib mengikuti dan mematuhi petunjuk
5. Setiap laporan yang diterima oleh Kepala UPTD dari bawahannya wajib
diolah dan dipergunakan sebagai bahan untuk menyusun laporan lebih lanjut
Sulawesi Tenggara
KEPALA DINAS
LA HARUNA, S.P.,
SEKERTARIS DINAS
Ir. SYAMSUNAR
Kelompok jabatan fungsional
UPTD BALAI
PENGAWASAN DAN UPTD BALAI UPTD BALAI PRODUKSI
PERLINDUNGAN UPTD BALAI BENIH BENIH TANAMAN
SARTIFIKASI BENIH
TANAMAN PERKEBUNAN INDUK HORTIKULTURA PERKEBUNAN
PERKEBUNAN DAN
HORTIKULTURA DAN HORTIKULTURA
AHMADI.P,S., M.SI LA ODE ROMPU, S.SOS., M.SOS
Ir.BARTOLOMIUS.S, LA ODE AMIN. E, S.P
M.SI.
Pada penelitian ini kami menyebarkan kuesioner secara acak pada pegawai
negeri sipil pada dinas perkebunan dan hortikultural provinsi sultra tanpa
membedakan jenis kelamin dengan maksud untuk memperoleh data yang tepat
68
sasaran dan akurat sesuai kondisi dilapangan. Berikut adalah tabel karakteristik
Berdasarkan Tabel 4.1 bahwa pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan
4.2.2 Usia
berikut :
Total 65 100%
Berdasrkan tabel 4.2 diatas menunjukan bahwa pegawai negeri sipil pada
Dinas Perkebunan dan Hortikultural Provinsi Sultra yang berusia 30-40 tahun
sebanyak 2 orang (3.2%), usia 41-50 tahun sebanyak 36 orang (55.4%), usia 51-
69
pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunanan dan Hortikultural Provinsi Sultra
S1 40 61.5
S2 25 38.5
Total 65 100%
negeri sipil pada Dinas Perkebunan dan Hortikultural Provinsi Sultra tingkat
61.5%.
70
Jumlah Responden
Masa Kerja Persentase (%)
(Orang)
3-8 Tahun 15 23,1
9-15 Tahun 31 70,8
15-25 Tahun 19 100,0
Total 65
Sumber: Data Primer (diolah 2021)
Bersadasarkan table 4.4 di atas dapat kita ketahui bahwa masa kerja Dinas
pegawai negeri sipil dengan masa kerja 3-8 tahun sebanyak 15 orang atau 23,1%,
Pegawai yang memiliki masa kerja yang cukup lama tentu memiliki banyak
dikemukakan ada tiga variabel, yang terdiri atas dua variabel bebas (X1), (X2),
dan satu variabel terikat (Y), dimana variabel bebas (X1) yaitu motivasi, (X2)
yaitu pengembangan karir serta variabel terikat (Y) yaitu kinerja . Berdasarkan hal
penilaian sebagai berikut: sangat setuju (skor 5), setuju (skor 4); cukup setuju
(skor 3), netral (skor 2), sangat tidak setuju (skor 1). Selanjutnya dicari rata-rata
dari setiap jawaban responden untuk memudahkan penilaian dari ratrata tersebut,
maka dibuat interval sebesar 5 (lima), rumus yang digunakan menurut Sugiyono
𝑏𝑘 𝑚𝑎𝑥 − 𝑏𝑘 𝑚𝑖
I=
K
5−1
I= = 0,8
5
Keterangan :
I = Interval
bk = Batas Kelas
k = Jumlah
Maka interval dari kriteria penilaian adalah sebagai berikut
sebagai berikut
setuju atau 52.3% responden menjawab sangat setuju dan sebanyak 24 orang atau
73
36.92% responden menjawab setuju. Sementara itu 7 orang atau 10.76% yang
menjawab kurang setuju, dan tidak ada responden yang menjawab tidak setuju
dan sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban responden sebesar 4.41 dengan
pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan dan Hortikultural Provinsi Sultra
setuju dengan pernyataan jaminan kesehatan yang diberikan oleh instansi cukup
baik.
responden menjawab sangat setuju dan sebanyak 22 orang atau 33.84% responden
menjawab setuju. Sementara itu 10 orang atau 15.38% yang menjawab kurang
setuju, dan tidak ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak
setuju. Rata-rata jawaban responden sebesar 4.35 dengan kategori sangat baik.
Dengan demikian, dapat di jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada
Dinas Perkebunan dan Hortikultural Provinsi sultra setuju dengan pernyataan jam
sangat setuju dan sebanyak 27 orang atau 41.53% responden menjawab setuju.
Sementara itu 10 orang atau 15.38% yang menjawab kurang setuju, dan tidak ada
responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban
responden sebesar 4.27 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian, dapat di
jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan dan
74
peralatan bekerja di tempat ini cukup aman dan memadai untuk digunakan.
menjawab sangat setuju dan sebanyak 29 orang atau 44.61% responden menjawab
setuju. Sementara itu 12 orang atau 18.46% yang menjawab kurang setuju, dan
tidak ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-
rata jawaban responden sebesar 4.27 dengan kategori sangat baik. Dengan
demikian, dapat di jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas
sangat setuju dan sebanyak 28 orang atau 43.07% responden menjawab setuju.
Sementara itu 7 orang atau 10.76% yang menjawab kurang setuju, dan tidak ada
responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban
responden sebesar 4.35 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian, dapat di
jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan dan
penghargaan dari rekan kerja saat berhasil menyelesaikan tugas dengan baik.
sangat setuju dan sebanyak 29 orang atau 44.61% responden menjawab setuju.
75
Sementara itu 6 orang atau 9.23% yang menjawab kurang setuju, dan tidak ada
responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban
responden sebesar 4.18 dengan kategori baik. Dengan demikian, dapat di jelaskan
bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan dan Hortikultural
Provinsi Sultra setuju dengan pernyataan anda merasa senang bila pengabdian
sangat setuju dan sebanyak 23 orang atau 35.38% responden menjawab setuju.
Sementara itu 11 orang atau 16.92% yang menjawab kurang setuju, dan tidak ada
responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban
responden sebesar 4.3 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian, dapat di
jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan dan
menjawab sangat setuju dan sebanyak 30 orang atau 46.15% responden menjawab
setuju. Sementara itu 7 orang atau 10.76% yang menjawab kurang setuju, dan
tidak ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-
rata jawaban responden sebesar 4.32 dengan kategori sangat baik. Dengan
demikian, dapat di jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas
adanya pujian dari atasan maka saya lebih termotivasi untuk bisa bekerja lebih
baik lagi.
sangat setuju dan sebanyak 29 orang atau 44.61% responden menjawab setuju.
Sementara itu 8 orang atau 12.3% yang menjawab kurang setuju, dan tidak ada
responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban
responden sebesar 4.12 dengan kategori baik. Dengan demikian, dapat di jelaskan
bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan dan Hortikultural
Provinsi Sultra setuju dengan pernyataan lebih menikmati bekerja sama dengan
responden menjawab sangat setuju dan sebanyak 30 orang atau 46.15% responden
menjawab setuju. Sementara itu 8 orang atau 12.3% yang menjawab kurang
setuju, dan tidak ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak
setuju. Rata-rata jawaban responden sebesar 4.29 dengan kategori sangat baik.
Dengan demikian, dapat di jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada
rata-rata tertinnggi yaitu 4.41dengan kategori sangat baik dan nilai terendah 4.12
jawaban responden
STS rata-
Variabel Penelitian Indikator Item TS (2) N (3) S (4) SS (5) Kategori
(1) rata
F % F % F % F % F %
sangat
X2.1 0 0 0 0 7 10.76 31 47.69 27 41.53 4.3
setuju
Perencanaan sangat
X2.2 0 0 0 0 8 12.31 29 44.61 28 43.07 4.3
Karir setuju
sangat
X2.3 0 0 0 0 8 12.31 30 46.15 27 41.53 4.29
setuju
sangat
rata-rata indikator perencanaan karir 4.29
PENGEMBANGAN setuju
KARIR (X2) sangat
X2.4 0 0 0 0 7 10.76 24 36.92 34 52.31 4.41
setuju
Manajemen sangat
X2.5 0 0 0 0 9 13.84 24 36.92 32 49.23 4.35
Karir setuju
sangat
X2.6 0 0 0 0 10 15.38 25 38.46 30 46.15 4.3
setuju
sangat
rata-rata indikator manajemen karir 4.35
setuju
Rata-rata variabel pengembanagan karir 25.98
setuju atau 41.53% responden menjawab setuju dan sebanyak 31 orang atau
47.69% responden menjawab setuju. Sementara itu yang menjawab netral ada 7
orang atau 10.76% dan tidak ada responden yang menjawab tidak setuju dan
sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban responden sebesar 4.3 dengan kategori
sangat baik. Dengan demikian, dapat di jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri
78
sipil pada Dinas Perkebunan dan Hortikultural Provinsi Sultra setuju dengan
responden menjawab sangat setuju dan sebanyak 29 orang atau 44.61% responden
menjawab setuju. Sementara itu yang menjawab netral ada 8 orang atau 12.31%
dan tidak ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju.
Rata-rata jawaban responden sebesar 4.3 dengan kategori sangat baik. Dengan
demikian, dapat di jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas
responden menjawab sangat setuju dan sebanyak 30 orang atau 46.15% responden
menjawab setuju. Sementara itu yang menjawab netral ada 8 orang atau 12.31%
dan tidak ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju.
Rata-rata jawaban responden sebesar 4.29 dengan kategori sangat baik. Dengan
demikian, dapat di jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas
sama yang baik dan didukung jaringan kerja yang baik pula akan menyelesaikan
menjawab sangat setuju dan sebanyak 24 orang atau 36.92% responden menjawab
setuju. Sementara itu yang menjawab netral ada 7 orang atau 10.76% dan tidak
ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata
jawaban responden sebesar 4.41 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian,
dapat di jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan
responden menjawab sangat setuju dan sebanyak 24 orang atau 36.92% responden
menjawab setuju. Sementara itu yang menjawab netral ada 9 orang atau 13.84%
dan tidak ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju.
Rata-rata jawaban responden sebesar 4.35 dengan kategori sangat baik. Dengan
demikian, dapat di jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas
responden menjawab sangat setuju dan sebanyak 25 orang atau 38.46% responden
menjawab setuju. Sementara itu yang menjawab netral ada 10 orang atau 15.38%
dan tidak ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju.
80
Rata-rata jawaban responden sebesar 4.3 dengan kategori sangat baik. Dengan
demikian, dapat di jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas
pegawai mempunyai hak yang sama untuk diberikan pendidikan dan pelatihan.
pengemabangan karir nilai rata-rata tertinnggi yaitu 4.41 dengan kategori sangat
jawaban responden
variabel STS rata-
indikator item TS (2) N (3) S (4) SS (5) kategori
penelitian (1) rata
F % F % F % F % F %
sangat
Y1 0 0 0 0 7 10.76 23 35.4 35 53.84 4.43
kualitas setuju
pekerjaan sangat
Y2 0 0 0 0 9 13.86 24 36.9 32 49.23 4.35
setuju
sangat
rata-rata indikator perencanaan kualitas pekerjaan 4.39
setuju
sangat
Y3 0 0 0 0 10 15.38 25 38.5 30 46.15 4.3
setuju
kualitaas kerja
sangat
Y4 0 0 0 0 11 16.92 24 36.9 30 46.15 4.29
setuju
sangat
KINERJA rata-rata indikator perencanaan kualitas kerja 4.29
setuju
sangat
Y5 0 0 0 0 7 10.76 31 47.7 27 41.53 4.3
setuju
waktu
sangat
Y6 0 0 0 0 8 12.3 29 44.6 28 43.07 4.3
setuju
sangat
rata-rata indikator perencanaan waktu 4.3
setuju
sangat
Y7 0 0 0 0 8 12.3 30 46.2 27 41.53 4.29
setuju
biaya
sangat
Y8 0 0 0 0 7 10.76 24 36.9 34 52.3 4.41
setuju
81
sangat
rata-rata indikator perencanaan biaya 4.35
setuju
sangat
Y9 0 0 0 0 9 13.86 24 36.9 32 49.23 4.35
orientasi setuju
pelayanan sangat
Y10 0 0 0 0 10 15.38 25 38.5 30 46.15 4.67
setuju
sangat
rata-rata indikator perencanaan orientasi pelayanan 4.51
setuju
sangat
Y11 0 0 0 0 11 16.92 23 35.4 31 47.69 4.3
setuju
integritas
sangat
Y12 0 0 0 0 7 10.76 30 46.2 28 43.07 4.32
setuju
sangat
rata-rata indikator perencanaan integritas 4.31
setuju
sangat
Y13 0 0 0 0 8 12.3 29 44.6 28 43.07 4.3
setuju
komitmen
sangat
Y14 0 0 0 0 8 12.3 30 46.2 27 41.53 4.29
setuju
sangat
rata-rata indikator perencanaan komitmen 4.29
setuju
sangat
Y15 0 0 0 0 9 13.86 24 36.9 32 49.23 4.35
setuju
disiplin
sangat
Y16 0 0 0 0 10 15.38 25 38.5 30 46.15 4.3
setuju
sangat
rata-rata indikator perencanaan disiplin 4.32
setuju
sangat
Y17 0 0 0 0 11 16.92 24 36.9 30 46.15 4.29
setuju
kerja sama
sangat
Y18 0 0 0 0 7 10.76 31 47.7 27 41.53 4.3
setuju
sangat
rata-rata indikator perencanaan kerja sama 4.29
setuju
sangat
Y19 0 0 0 0 8 12.3 29 44.6 28 43.07 4.3
setuju
kepemimpinan
sangat
Y20 0 0 0 0 8 12.3 31 47.7 26 40 4.27
setuju
sangat
rata-rata indikator perencanaan kepemimpinan 4.28
setuju
sangat
Rata-rata variabel kinerja 86.44
setuju
dengan kinerja diketahui bahwa sebanyak 35 orang menjawab sangat setuju atau
53.84% responden menjawab setuju dan sebanyak 23 orang atau 35.4% responden
menjawab setuju. Sementara itu yang menjawab netral ada 7 orang atau 10.76%
dan tidak ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju.
Rata-rata jawaban responden sebesar 4.43 dengan kategori sangat baik. Dengan
82
demikian, dapat di jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas
sangat setuju. Dan sebanyak 24 orang atau 36.9% responden menjawab setuju.
Sementara itu yang menjawab netral ada orang atau 13.86% dan tidak ada
responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban
responden sebesar 4.35 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian, dapat di
jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan dan
sangat setuju. Dan sebanyak 25 orang atau 38.5% responden menjawab setuju.
Sementara itu yang menjawab netral ada orang 10 atau 15.38% dan tidak ada
responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban
responden sebesar 4.3 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian, dapat di
jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan dan
sangat setuju. Dan sebanyak 24 orang atau 36.9% responden menjawab setuju.
Sementara itu yang menjawab netral ada orang 11 atau 16.92% dan tidak ada
responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban
responden sebesar 4.29 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian, dapat di
jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan dan
melaksanakan tugas dalam pekerjaanya secara akurat dan tidak ada kesalahan.
sangat setuju. Dan sebanyak 31 orang atau 47.7% responden menjawab setuju.
Sementara itu yang menjawab netral ada orang 7 atau 10.76% dan tidak ada
responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban
responden sebesar 4.3 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian, dapat di
jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan dan
sangat setuju. Dan sebanyak 29 orang atau 44.6% responden menjawab setuju.
Sementara itu yang menjawab netral ada orang 8 atau 12.3% dan tidak ada
responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban
responden sebesar 4.3 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian, dapat di
jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan dan
84
sangat setuju. Dan sebanyak 30 orang atau 46.2% responden menjawab setuju.
Sementara itu yang menjawab netral ada orang 8 atau 12.3% dan tidak ada
responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban
responden sebesar 4.29 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian, dapat di
jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan Dan
sangat setuju. Dan sebanyak 24 orang atau 36.9% responden menjawab setuju.
Sementara itu yang menjawab netral ada orang 7 atau 10.76% dan tidak ada
responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban
responden sebesar 4.41 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian, dapat di
jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan dan
sangat setuju. Dan sebanyak 24 orang atau 36.9% responden menjawab setuju.
85
Sementara itu yang menjawab netral ada orang 9 atau 13.86% dan tidak ada
responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban
responden sebesar 4.35 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian, dapat di
jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan dan
menjawab sangat setuju. Dan sebanyak 25 orang atau 38.5% responden menjawab
setuju. Sementara itu yang menjawab netral ada orang 10 atau 15.38% dan tidak
ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata
jawaban responden sebesar 4.67 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian,
dapat di jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan
menjawab sangat setuju. Dan sebanyak 23 orang atau 35.4% responden menjawab
setuju. Sementara itu yang menjawab netral ada orang 11 atau 16.92% dan tidak
ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata
jawaban responden sebesar 4.3 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian,
dapat di jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan
86
menjawab sangat setuju. Dan sebanyak 30 orang atau 46.2% responden menjawab
setuju. Sementara itu yang menjawab netral ada orang 7 atau 10.76% dan tidak
ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata
jawaban responden sebesar 4.32 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian,
dapat di jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan
menjawab sangat setuju. Dan sebanyak 29 orang atau 44.6% responden menjawab
setuju. Sementara itu yang menjawab netral ada orang 8 atau 12.3% dan tidak ada
responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban
responden sebesar 4.3 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian, dapat di
jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan dan
menjawab sangat setuju. Dan sebanyak 30 orang atau 46.2% responden menjawab
87
setuju. Sementara itu yang menjawab netral ada orang 8 atau 12.3% dan tidak ada
responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban
responden sebesar 4.29 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian, dapat di
jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada dinas perkebunan dan
pada organisasi.
menjawab sangat setuju. Dan sebanyak 24 orang atau 36.9% responden menjawab
setuju. Sementara itu yang menjawab netral ada 9 orang atau 13.86% dan tidak
ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata
jawaban responden sebesar 4.35 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian,
dapat di jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan
menjawab sangat setuju. Dan sebanyak 25 orang atau 38.5% responden menjawab
setuju. Sementara itu yang menjawab netral ada 10 orang atau 15.38% dan tidak
ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata
jawaban responden sebesar 4.3 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian,
dapat di jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan
88
dan Hortikultural Provinsi Sultra setuju dengan pernyataan pegawai selalu disiplin
dalam bekerja.
menjawab sangat setuju. Dan sebanyak 24 orang atau 36.9% responden menjawab
setuju. Sementara itu yang menjawab netral ada 11 orang atau 16.92% dan tidak
ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata
jawaban responden sebesar 4.29 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian,
dapat di jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan
dan Hortikultural Provinsi Sultra setuju dengan pernyataan pegawai selalu bekerja
menjawab sangat setuju. Dan sebanyak 31 orang atau 47.7% responden menjawab
setuju. Sementara itu yang menjawab netral ada 7 orang atau 10.76% dan tidak
ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata
jawaban responden sebesar 4.3 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian,
dapat di jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan
menjawab sangat setuju. Dan sebanyak 29 orang atau 44.6% responden menjawab
89
setuju. Sementara itu yang menjawab netral ada 8 orang atau 12.3% dan tidak ada
responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban
responden sebesar 4.3 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian, dapat di
jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada Dinas Perkebunan dan
memotivasi dan mempengaruhi pegawai untuk bekerja lebih baik agar tujuan
bahwa sebanyak 26 orang menjawab sangat setuju atau 40% responden menjawab
sangat setuju. Dan sebanyak 31 orang atau 47.7% responden menjawab setuju.
Sementara itu yang menjawab netral ada 8 orang atau 12.3% dan tidak ada
responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Rata-rata jawaban
responden sebesar 4.27 dengan kategori sangat baik. Dengan demikian, dapat di
jelaskan bahwa mayoritas pegawai negeri sipil pada dinas perkebunan dan
Untuk menguji pengaruh variabel bebas (X) terhadap variabel terikat (Y)
digunakan uji t. dasar pengambilan keputusan adalah apabila t sig <α0,05 maka
pula sebaliknya tsig >α0,05 maka variabel bebas tersebut berpengaruh tidak
(X1) dan Pengembangan karir (X2) terhadap Kinerja (Y) Pada Dinas Perkebunan
X1 = motivasi
X2 = pengembangan karir
pegawai negeri sipil (Y) pada Dinas Perkebunan dan Hortikultura Provinsi
Sultra.
terhadap kinerja (Y) adalah 99.6% sehingga sisanya 0,04% adalah pengaruh
variabel lain yang tidak teliti dalam penelitian ini. Nilai (R²) Sebesar 99.6%
dan pengembangan karir (X2) terhadap kinerja pegawai negeri sipil (Y)
3. Uji simultan (F) diperoleh dari Fsig sebesar 0,000, karena nilai Fsig lebih
4. Uji Persial (t) adalah untuk menguji signifikasi dari setiap variabel
Model Summary
besar R²maka variabel bebas dengan kata lain model tersebut diangngap baik.
(santoso, 2010).
nilai R² pada table 0.992 hal ini menunjukan bahwa motivasi dan pengembangan
selebihnya yaitu sebesar 0,08 diterangkan oleh faktor lain yang tidak dimasukkan
a
ANOVA
Total 8638.062 64
Tenggara. hal ini dapat dilihat melalui nilai probabilitasnya Fsig sebesar 0,000<
taraf signifikan a= 0.05. Hal ini dapat di artikan bahwa hipotesis pertama yang
pengembangn karir) terhadap kinerja pegawai negeri sipil Dinas Perkebunan dan
signifikan sebesar 0.000. Nilai signifikan tersebut lebih kecil dari nilai α sebesar
signifikan terhadap kinerja pegawai negri sipil Dinas Perkebunan dan Holtikultura
menunjukkan nilai t hitung sebesar 12.830 dengan tingkat signifikasi sebesar 0,00.
Nilai signifikasi tersebut lebih kecil dari nilai α sebesar 5% (0,05) sehingga
kinerja pegawai negeri sipil Dinas Perkebunan dan Hortikultura Provinsi Sulawesi
Tenggara, yang menunjukan upaya untuk mengetahui fakta atau kondisi baik
terhadap kinerja pegawai negeri sipil Dinas Perkebuan dan Hortikultura Provinsi
Sulawesi Tenggara, baik secara simultan maupun persial. Berdasarkan hasil uji
pegawai negeri sipil dinas perkebunan dan hortikultura provinsi sulawesi tenggara
sedangkan secara parsial yang berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kinerja
hipotesis dan hasil analisis data maka hasil penelitian ini mengkombinasikan teori
hasil-hasil penelitian terdahulu dan fakta empiris yang terjadi pada objek guna
penelitian sebelumnya.
motivasi dan pengembangan karir terhadap kinerja pegawai negeri sipil Dinas
secara simultan. Artinya bahwa tinggi rendahnya kinerja pegawai negeri sipil di
maka dapat meningkatkan kinerja pegawai negeri sipil Dinas Perkebunan dan
pendorong atau penarik yang menyebabkan adanya tingkah laku ke arah suatu
tujuan tertentu.Motivasi yang terdiri dari lima indikator yaitu kebutuhan fisik,
karir adalah sebagai berikut “setiap orang yang bekerja pada suatu perusahaan
akan memiliki sejumlah harapan sebagai balas jasa atas pengorbanan atau prestasi
yang telah diberikannya salah satu diantaranya adalah harapan untuk merai
terhadap kinerja pegawai negeri sipil Dinas Perkebunan dan Hortikultura Provinsi
Sulawesi Tenggara. Hal tersebut dapat dilihat dari hasil analisis deskriptif dari 65
Selain itu penelitian ini mendukung penelitian terdahulu yang diteliti oleh
Serta penelitian ini juga mendukung penelitian terdahulu yang diteliti oleh
berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja pegawai negeri sipil dinas
jawaban resonden dari pernyataan kuisoner yang telah disebarkan oleh peneliti
sebagian besar responden mengatakan baik, kurang baik dan baik dalam masing
berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja pegawai negeri sipil dinas
pengaruh yang positif dapat diartikan bahwa motivasi memiliki pengaruh yang
kinerja pegawai negeri sipil dinas perkebunan dan hortikultura provinsi sulawesi
tenggara dapat dipercaya, hal ini dapat dilihat dari tanggapan responden yang
menjalan pekerjaan yang sedang dijalan sebagai pegewai negeri sipil sehingga
dengan motivasi yang di miliki oleh pagawai membuat kinerja semakin baik.
karir berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja pegawai negeri sipil
pengembangan karir terhadap kinerja pegawai negeri sipil. Pengaruh positif dapat
mampu mempengaruhi kinerja pegawai yang lebih baik. Hal ini dapat dilihat pada
Fakta yang diperoleh dari lapangan mendukung hasil dari penelitian ini
Perkebunan dan Hortikultura Provinsi Sulawesi Tenggara. Hal ini dapat diketahui
yang telah disebarkan, dan dari tanggapan mereka di peroleh nilai yang baik atas
memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kinerja karyawan pada PT. Angkasa
PENUTUP
5.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan dalam penelitian ini, maka dapat
disimpulkan bahwa:
pengembangan karir maka semakin baik pula kinerja pegawai negeri sipil
melaksanakan tugasnya.
100
101
5.2. Saran
sebagai berikut :
diri, oleh sebab itu motivasi harus tetap di tingkatkan lagi agar dapat
karir memiliki penilaian yang sangat baik terhadap pegawai oleh sebab itu
peneletian ini menunjukan kinerja pegawai negeri sipil sangat baik oleh
agar supaya instansi mampu mencapai tujuan secara efisien dan efektif.
102
103
Indriantoro, Nur, dan Bambang Supomo, 1999, Metodologi Penelitian dan Bisnis,
Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.
Lila citra 2020, pengaruh motivasi dan pengembangan karir dan intensif terhadap
kinerja pegawai pada puskesmas lasolo.skripsi
Mathis, R.L. & J.H. Jackson. 2006. Human Resource Management: Manajemen
Sumber Daya Manusia.
Mulyadi dan Rivai (2009) Manajemen Sumber Daya Manusia, Jakarta cetakan
kesembilan.
104
Ni Komang Sisi Sania Natalia 2020, Pengaruh Motivasi Kerja Dalam Memediasi
Pengaruh Pengembangan Karir Terhadap Kinerja, Jurnal Manajemen, ,
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana (Unud), Bali,
Indonesia. Vol. 9, No. 4, 2020
Sumarsono, Sonny. 2009. Ekonomi Sumber Daya Manusia Teori dan Kebijakan
Publik. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Yuniarsih Tjuju & Suwanto. 2011. Manajemen Sumber Daya Manusia. Alfabeta.
Bandung
106
LAMPIRAN
107
KOESIONER PENELITIAN
JURUSAN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS HALU OLEO
KENDARI 2021
Kendari, 2021
Hormat kami
………………
108
Motivasi ( X1)
JAWABAN
PERNYATAAN
STS TS N S SS
Kebutuhan Fisik
Jaminan kesehatan yang diberikan
1 oleh instansi cukup baik untuk
organisasi
Jam istirahat yang diberikan oleh
2
tempat saya bekerja sudah cukup
Keamanan
Perlengkapan dan peralatan bekerja di
3 tempat ini cukup aman dan memadai
untuk digunakan
Keamanan di lingkungan tempat ini
4
sudah di kelola dengan baik
Sosial
Mendapat pengakuan dan penghargaan
5 dari rekan kerja saat berhasil
menyelesaikan tugas dengan baik
Anda merasa senang bila pengabdian
6 selama bekerja ditempat ini diakui
oleh atasan
Penghargaan
Atasan memberikan penghargaan bagi
7 bawahan yang mampu menyelesaikan
pekerjaan dengan baik
Dengan adanya pujian dari atasan
8 maka saya lebih termotivasi untuk bisa
bekerja lebih baik lagi
Aktualisasi Diri
Lebih menikmati bekerja sama dengan
9
orang lain daripada bekerja sendirian
Bekerja ditempat ini membuat
10
kemampuan saya berkembang
110
Perencanaan karir
Kinerja menjadi pertimbangan dalam
1 pengembangan karir
Pengembangan karir harus dilakukan
2 pada setiap pegawai untuk memiliki
potensi yang baik
Kerja sama yang baik dan didukung
3 jaringan kerja yang baik pula akan
menyelesaikan pekerjaan lebih baik
Manajemen karir
Program promosi jabatan dapat
4
mempengaruhi kinerja pegawai
Program pendidikan dan pelatihan
5
dapat mempengaruhi kinerja pegwai
Setiap pegawai mempunyai hak yang
6 sama untuk diberikan pendidikan dan
pelatihan.
111
Kualitas Pekerjaan
Pegawai mampu menyelesaikan
1 pekerjaan sesuai dengan target
yang di tentukan organisasi
Pegawai selalu meningkatkan
2 kinerja yang telah di tentukan
organisasi
Kuantitas kerja
Pegawai mampu menyelesaikan
3 pekerjaan yang telah di
bebankan
Pegawai selalu melaksanakan
4 tugas dalam pekerjaanya secara
akurat dan tidak ada kesalahan
waktu
Pegawai selalu menyelesaikan
5 pekerjaan sesuai dengan waktu
yang telah ditentukan
Pekerjaan yang selalu di
6 lakukan tepat waktu dapat
meningkatkan kinerja
Biaya
Pegawai menyelesaikan
pekerjaan dengan anggaran
7
yang telah ditetapkan oleh
instansi
Pegawai selalu menrima upah
8
sesuai dengan pekerjaanya
Orientasi pelayanan
Pegawai memberikan pelayanan
9 kepada rekan kerja atau atasan
dengan baik
Pegawai selalu bersikap baik
10
dalam melakukan pelayanan
112
Integritas
Pegawai selalu bertindak sesuai
11 nilai, norma, dan etika yang
berlaku
Pimpinan selalu memberikan
integritas kepada pegawai agar
12
dapat meraih keberhasilan dan
kesuksesan
Komitmen
Pegawai selalu mengutamakan
13 kepentingan dinas dari pada
kepentingan diri sendiri
Pegawai selalu mengabdi pada
14
organisasi
Disiplin
Pegawai selalu menaati
15 kewajiban atas peraturan yang
telah diterapkan
Pegawai selalu disiplin dalam
16
bekerja
Kerja Sama
Pegawai selalu bekerja sama
17 dengan baik dengan sesama
pegawai lainnya
Pegawai selalu menjaga
18 kekompakkan antar sesama
pegwai lainnya
Kepemimpinan
Pemimpin selalu memotivasi
dan mempengaruhi pegawai
19
untuk bekerja lebih baik agar
tujuan organisasi bisa Tercapai
Pimpinan selalu mendidik dan
20 membimbing pegawai agar
tercapai tujuan organisasi
113
LAMPIRAN II
39 49 L 2 S1 5 4 5 5 4 4 5 4 4 4 44
40 53 P 2 S2 5 4 5 5 5 4 5 5 4 4 46
41 49 L 2 S1 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 49
42 44 P 2 S2 3 3 3 4 3 4 4 3 4 4 35
43 48 L 3 S1 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 38
44 37 P 3 S2 4 4 3 4 4 3 4 4 3 3 36
45 56 L 1 S1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
46 58 L 1 S2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
47 48 P 2 S1 5 5 5 3 5 5 3 5 5 5 46
48 48 P 3 S1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
49 47 P 2 S1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
50 46 P 3 S2 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 38
51 46 L 3 S1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
52 43 P 1 S1 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 48
53 43 P 3 S1 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 48
54 48 P 3 S1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
55 46 L 1 S2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
56 46 P 3 S1 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 31
57 44 P 2 S1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
58 42 L 3 S2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
59 42 P 2 S2 4 3 4 3 5 4 3 3 3 3 35
60 42 P 3 S1 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 49
61 42 P 2 S1 4 4 3 5 4 4 5 4 4 4 41
62 42 L 2 S1 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 48
63 52 P 2 S1 5 5 5 4 4 5 4 4 5 5 46
64 38 P 1 S1 5 5 5 4 4 5 4 4 5 5 46
65 47 L 2 S2 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 49
115
39 49 L 2 S1 4 4 4 5 4 5 26
40 53 P 2 S2 5 4 4 5 4 5 27
41 49 L 2 S1 5 5 5 5 5 4 29
42 44 P 2 S2 3 4 4 3 3 3 20
43 48 L 3 S1 4 4 4 4 4 4 24
44 37 P 3 S2 4 3 3 4 4 3 21
45 56 L 1 S1 3 3 3 3 3 3 18
46 58 L 1 S2 4 4 4 4 4 4 24
47 48 P 2 S1 5 5 5 5 5 5 30
48 48 P 3 S1 4 4 4 4 4 4 24
49 47 P 2 S1 5 5 5 5 5 5 30
50 46 P 3 S2 4 4 4 5 4 5 26
51 46 L 3 S1 5 5 5 5 5 5 30
52 43 P 1 S1 5 5 5 5 5 4 29
53 43 P 3 S1 5 5 5 5 3 5 28
54 48 P 3 S1 4 4 4 4 4 4 24
55 46 L 1 S2 4 4 4 4 4 4 24
56 46 P 3 S1 4 3 3 3 3 3 19
57 44 P 2 S1 4 4 4 4 4 4 24
58 42 L 3 S2 5 5 5 5 5 5 30
59 42 P 2 S2 3 3 3 4 3 4 20
60 42 P 3 S1 5 5 5 5 5 4 29
61 42 P 2 S1 4 4 4 4 4 3 23
62 42 L 2 S1 5 5 4 4 5 5 28
63 52 P 2 S1 4 5 5 5 5 5 29
64 38 P 1 S1 4 5 5 5 5 5 29
65 47 L 2 S2 4 5 5 4 5 5 28
117
32 51 P 2 S2 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 94
33 57 L 3 S1 4 5 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 4 5 4 5 5 4 4 89
34 45 P 2 S2 4 5 5 4 4 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 92
35 49 L 2 S2 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 94
36 51 L 1 S1 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 4 91
37 45 P 2 S1 5 4 5 4 5 4 4 5 4 5 4 5 4 4 4 5 4 5 4 4 88
38 50 L 2 S1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 100
39 49 L 2 S1 5 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 88
40 53 P 2 S2 5 4 5 5 5 4 4 5 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 91
41 49 L 2 S1 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 97
42 44 P 2 S2 3 3 3 4 3 4 4 3 3 3 4 3 4 4 3 3 4 3 4 4 69
43 48 L 3 S1 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 77
44 37 P 3 S2 4 4 3 4 4 3 3 4 4 3 4 4 3 3 4 3 4 4 3 3 71
45 56 L 1 S1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 60
46 58 L 1 S2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 80
47 48 P 2 S1 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 3 5 5 5 94
48 48 P 3 S1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 80
49 47 P 2 S1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 100
50 46 P 3 S2 5 4 5 3 4 4 4 5 4 5 3 4 4 4 4 5 3 4 4 4 82
51 46 L 3 S1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 100
52 43 P 1 S1 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 97
53 43 P 3 S1 5 3 5 5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 94
54 48 P 3 S1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 80
55 46 L 1 S2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 80
56 46 P 3 S1 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 63
57 44 P 2 S1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 80
58 42 L 3 S2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 100
59 42 P 2 S2 4 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 65
60 42 P 3 S1 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 97
61 42 P 2 S1 4 4 3 5 4 4 4 4 4 3 5 4 4 4 4 3 5 4 4 4 80
62 42 L 2 S1 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 95
63 52 P 2 S1 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 94
64 38 P 1 S1 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 94
65 47 L 2 S2 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 95
119
LAMPIRAN III
VALIDITAS
Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 X1.10 X1
Pearson Correlation 1 .728** .750** .588** .766** .705** .603** .768** .728** .747** .889**
X1.1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
Pearson Correlation .728** 1 .579** .546** .626** .667** .535** .656** .680** .664** .807**
X1.2 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
Pearson Correlation .750** .579** 1 .372** .636** .613** .362** .629** .684** .665** .756**
X1.3 Sig. (2-tailed) .000 .000 .002 .000 .000 .003 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
Pearson Correlation .588** .546** .372** 1 .539** .579** .919** .563** .586** .568** .763**
X1.4 Sig. (2-tailed) .000 .000 .002 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
Pearson Correlation .766** .626** .636** .539** 1 .661** .526** .896** .611** .593** .823**
X1.5 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
Pearson Correlation .705** .667** .613** .579** .661** 1 .565** .623** .900** .884** .864**
X1.6 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
Pearson Correlation .603** .535** .362** .919** .526** .565** 1 .583** .607** .590** .767**
X1.7 Sig. (2-tailed) .000 .000 .003 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
Pearson Correlation .768** .656** .629** .563** .896** .623** .583** 1 .673** .654** .847**
X1.8
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
120
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
Pearson Correlation .728** .680** .684** .586** .611** .900** .607** .673** 1 .983** .895**
X1.9 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
Pearson Correlation .747** .664** .665** .568** .593** .884** .590** .654** .983** 1 .883**
X1.10 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
Pearson Correlation .889** .807** .756** .763** .823** .864** .767** .847** .895** .883** 1
X1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
121
Correlations
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2
** ** ** ** ** **
Pearson Correlation 1 .654 .634 .753 .626 .581 .817
X2.1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65
** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .654 1 .983 .728 .700 .656 .910
X2.2 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65
** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .634 .983 1 .747 .684 .638 .903
X2.3 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65
** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .753 .728 .747 1 .686 .778 .905
X2.4 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65
** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .626 .700 .684 .686 1 .567 .825
X2.5 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65
** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .581 .656 .638 .778 .567 1 .819
X2.6 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65
** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .817 .910 .903 .905 .825 .819 1
X2 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
122
Correlations
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20 Y
* * ** * * * * ** ** * * * * ** ** * * ** * *
1 .704 .797 .547 .741 .749 .768 .984 .704 .797 .561 .755 .749 .768 .704 .797 .547 .741 .749 .755 .896
Pearson Correlation * * * * * * * * * * * * * *
Y1 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
Sig. (2-tailed)
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * ** * * * * ** ** * * * * ** ** * * ** * *
.704 1 .567 .536 .626 .700 .684 .686 1.000 .567 .551 .643 .700 .684 1.000 .567 .536 .626 .700 .668 .827
Pearson Correlation * * * * * * * * * * * * * *
Y2 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
Sig. (2-tailed)
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * ** * * * * ** ** * * * * ** ** * * ** * *
.797 .567 1 .322 .581 .656 .638 .778 .567 1.000 .340 .600 .656 .638 .567 1.000 .322 .581 .656 .621 .775
Pearson Correlation * * * * * * * * * * * * * *
Y3 .000 .000 .009 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .006 .000 .000 .000 .000 .000 .009 .000 .000 .000 .000
Sig. (2-tailed)
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * * * * * * ** ** * * * * ** ** * ** * *
.547 .536 .322 1 .578 .589 .571 .557 .536 .322 .986 .565 .589 .571 .536 .322 1.00 .578 .589 .553 .717
Pearson Correlation * * * * * * * * * * * ** * * *
0
Y4 .000 .000 .009 .000 .000 .000 .000 .000 .009 .000 .000 .000 .000 .000 .009 .000 .000 .000 .000 .000
Sig. (2-tailed)
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * * ** * * * ** ** * * * * ** ** * ** * *
.741 .626 .581 .578 1 .654 .634 .753 .626 .581 .565 .982 .654 .634 .626 .581 .578 1.00 .654 .614 .818
Pearson Correlation * * * * * * * * * * * ** * *
0
Y5 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
Sig. (2-tailed)
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * * ** * * * ** ** * * * ** ** * * * *
.749 .700 .656 .589 .654 1 .983 .728 .700 .656 .607 .673 1.00 .983 .700 .656 .589 .654 1.00 .967 .914
Pearson Correlation * * * * * * * * ** * * * ** * *
0 0
Y6 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
Sig. (2-tailed)
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * * ** * * * ** ** * * * ** ** * * ** * *
.768 .684 .638 .571 .634 .983 1 .747 .684 .638 .590 .654 .983 1.00 .684 .638 .571 .634 .983 .983 .903
Pearson Correlation * * * * * * * * * ** * * * *
0
Y7 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
Sig. (2-tailed)
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * * ** * * * ** ** * * * * ** ** * * ** * *
.984 .686 .778 .557 .753 .728 .747 1 .686 .778 .541 .734 .728 .747 .686 .778 .557 .753 .728 .732 .881
Pearson Correlation * * * * * * * * * * * * * *
Y8 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
Sig. (2-tailed)
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * ** * * * * ** * * * * ** ** * * ** * *
.704 1.00 .567 .536 .626 .700 .684 .686 1 .567 .551 .643 .700 .684 1.000 .567 .536 .626 .700 .668 .827
Y9 Pearson Correlation * ** * * * * * * * * * * * * *
0
123
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * ** * * * * ** * * * * ** ** * * ** * *
.797 .567 1.00 .322 .581 .656 .638 .778 .567 1 .340 .600 .656 .638 .567 1.000 .322 .581 .656 .621 .775
Pearson Correlation * * ** * * * * * * * * * * * *
Y1 0
0 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .009 .000 .000 .000 .000 .000 .006 .000 .000 .000 .000 .000 .009 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * * ** * * * * ** ** * * * ** ** * * ** * *
.561 .551 .340 .986 .565 .607 .590 .541 .551 .340 1 .583 .607 .590 .551 .340 .986 .565 .607 .572 .728
Pearson Correlation * * * * * * * * * * * * * *
Y1
1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .006 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .006 .000 .000 .000 .000 .006 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * * ** * * * * ** ** * * * ** ** * * ** * *
.755 .643 .600 .565 .982 .673 .654 .734 .643 .600 .583 1 .673 .654 .643 .600 .565 .982 .673 .636 .830
Pearson Correlation * * * * * * * * * * * * * *
Y1
2 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * * ** * * * ** ** * * * ** ** * * * *
.749 .700 .656 .589 .654 1.00 .983 .728 .700 .656 .607 .673 1 .983 .700 .656 .589 .654 1.00 .967 .914
Pearson Correlation * * * * ** * * * * * * * ** * *
Y1 0 0
3 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * * ** * * * ** ** * * * ** ** * * ** * *
.768 .684 .638 .571 .634 .983 1.00 .747 .684 .638 .590 .654 .983 1 .684 .638 .571 .634 .983 .983 .903
* * * * * ** * * * * * * * *
Pearson Correlation 0
Y1
4 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * ** * * * * ** ** * * * * ** * * ** * *
.704 1.00 .567 .536 .626 .700 .684 .686 1.000 .567 .551 .643 .700 .684 1 .567 .536 .626 .700 .668 .827
* ** * * * * * * * * * * * * *
Pearson Correlation 0
Y1
5 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * ** * * * * ** ** * * * * ** * * ** * *
.797 .567 1.00 .322 .581 .656 .638 .778 .567 1.000 .340 .600 .656 .638 .567 1 .322 .581 .656 .621 .775
* * ** * * * * * * * * * * * *
Pearson Correlation 0
Y1
6 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .009 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .006 .000 .000 .000 .000 .009 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * * ** * * * * ** ** * * * * ** ** * ** * *
Y1 .547 .536 .322 1.000 .578 .589 .571 .557 .536 .322 .986 .565 .589 .571 .536 .322 1 .578 .589 .553 .717
* * * * * * * * * * * * * *
Pearson Correlation
7
124
Sig. (2-tailed) .000 .000 .009 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .009 .000 .000 .000 .000 .000 .009 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * * ** * * * ** ** * * * * ** ** * ** * *
.741 .626 .581 .578 1.00 .654 .634 .753 .626 .581 .565 .982 .654 .634 .626 .581 .578 1 .654 .614 .818
* * * ** * * * * * * * * * *
Pearson Correlation 0
Y1
8 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * * ** * * * ** ** * * * ** ** * * * *
.749 .700 .656 .589 .654 1.00 .983 .728 .700 .656 .607 .673 1.00 .983 .700 .656 .589 .654 1 .967 .914
* * * * ** * * * * ** * * * * *
Pearson Correlation 0 0
Y1
9 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * * ** * * * * ** ** * * * * ** ** * * ** *
.755 .668 .621 .553 .614 .967 .983 .732 .668 .621 .572 .636 .967 .983 .668 .621 .553 .614 .967 1 .885
* * * * * * * * * * * * * *
Pearson Correlation
Y2
0 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
* * * ** * * * * ** ** * * * * ** ** * * ** *
.896 .827 .775 .717 .818 .914 .903 .881 .827 .775 .728 .830 .914 .903 .827 .775 .717 .818 .914 .885 1
* * * * * * * * * * * * * *
Pearson Correlation
Y
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
125
LAMPIRAN IV
REALIBILITAS
Valid 65 100.0
a
Cases Excluded 0 .0
Total 65 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's N of Items
Alpha
.785 11
Item-Total Statistics
Reliability Statistics
Cronbach's N of Items
Alpha
.810 7
Item-Total Statistics
N %
Valid 65 100.0
a
Cases Excluded 0 .0
Total 65 100.0
Reliability Statistics
Cronbach's N of Items
Alpha
.768 21
127
Item-Total Statistics
LAMPIRAN V
VREGRESI LINERA BERGANDA
Descriptive Statistics
Correlations
N MOTIVASI 65 65 65
PENGEMBANGAN KARIR 65 65 65
a
Variables Entered/Removed
Model Summary
Mode R R Adjusted Std. Error of Change Statistics
l Square R Square the
R F df1 df2 Sig. F
Esstimate
Square Change Change
Change
a
.996 .992 .992 1.04879 .992 3895.51 2 62 .000
1
8
a
ANOVA
Total 8638.062 64
a
Coefficients