INSTITUT TEKNOLOGI PLN

STUDI PENYEIMBANGAN BEBAN UNTUK MENURUNKAN ANGKA

SUSUT TEKNIS PADA GARDU DISTRIBUSI PT.PLN UP3
BENGKULU ULP NUSA INDAH DENGAN METODE PECAH BEBAN

SKRIPSI

DISUSUN OLEH:

ANGGRAINI BRILIANTINI
NIM: 201611306

PROGRAM STUDI SARJANA TEKNIK ELEKTRO

FAKULTAS KETENAGA LISTRIKAN DAN ENERGI TERBARUKAN
INSTITUT TEKNOLOGI PLN
JAKARTA, 2020
i
ii
iii
iv
v
 STUDI PENYEIMBANGAN BEBAN UNTUK MENURUNKAN
ANGKA SUSUT TEKNIS PADA JTR DAN SR DI GARDU
DISTRIBUSI DENGAN METODE PECAH BEBAN
ANGGRAINI BRILIANTINI (201611306)
Dibawah bimbingan Tony Koerniawan, S.T., M.T. dan
Oktaria Handayani, S.T., M.T.

ABSTRAK

Ketidak seimbangan beban pada suatu sistem distribusi listrik terjadi akibat
banyaknya penyambungan beban pada sistem distribusi 220/380volt yang tidak
memperhatikan beban pada masing-masing phasa gardu distribusi. Ketidak
seimbangan beban ini akan mengakibatkan menaikan jatuh tegangan dan susut.
Maka perlu dilakukan penyeimbangan beban dengan menggunakan metode
pecah beban agar beban menjadi seimbang. Pada gardu BB0007 mengalami
ketidak seimbangan beban sebesar 14,913% setelah dilakukan penyeimbangan
beban ketidak seimbangan beban turun jadi 11,438%. Persentase jatuh
tegangan pada tiang ujung jaringan (D9) turun dari 8,997% menjadi 1,377%
(sesuai SPLN jatuh tegangan yang diperbolehkan 5% dari tegangan kerja) dan
susut turun 750,081 Watt. Dapat dikatakan penyeimbangan beban dengan
metode pecah beban cukup efektif untuk menurunkan nilai susut pada pelanggan
gardu BB0007.

Kata kunci: Beban Tidak Seimbang, Jatuh Tegangan, dan Susut.

vi
 STUDY OF LOAD BALANCING TO REDUCE TECHNICAL
LOSSES NUMBERS AT JTR AND SR IN DISTRIBUTION
SUBSTATION WITH SPLIT BREAKING METHOD
ANGGRAINI BRILIANTINI (201611306)
Under the guidance of Tony Koerniawan, S.T., M.T. and
Oktaria Handayani, S.T., M.T.

ABSTRACT

The load imbalance in an electrical distribution system occurs due to the large
number of load connections in the 220 / 380volt distribution system that does not
pay attention to load number on each phase of the distribution substation. This
load imbalance will result in increased voltage drops and losses. So it is
necessary to balance the load using the load breaking method so that the load
becomes balanced. BB0007 substation experienced a load imbalance of
14.913% after balancing the load, the load imbalance decreased to 11.438%. The
percentage of voltage drop power pole at the end of the grid (D9) is reduced from
8.997% to 1.377% (according to the SPLN the allowable voltage drop is 5% of
the working voltage) and the losses are reduced by 750.081 Watt. It can be said
that load balancing with load breaking method is quite effective in reducing the
value of losses in substation customers BB0007.

Keywords: unbalanced load, Drop Voltage, and Losses.

vii
 DAFTAR ISI
Lembar Pengesahan. ......................................................................................... i
Lembar Pengesahan Penguji .......................................................................... ii
Lembar Pernyataan Keaslian Skripsi ............................................................ iii
Ucapan Terimakasih ....................................................................................... iv
Lembar Pernyataan Persetujuan Publikasi Skripsi ....................................... v
Abstrak (Indonesia) ........................................................................................ vi
Abstrak (Inggris) ............................................................................................ vii
Daftar Isi ........................................................................................................ viii
Daftar Tabel ..................................................................................................... x
Daftar Gambar .................................................................................................. xi
Daftar Lampiran ............................................................................................. xii
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................... 1
1.1. Latar Belakang ............................................................................................. 1
1.2. Permasalahan Penelitian ............................................................................ 2
1.2.1. Identifikasi Masalah ........................................................................... 2
1.2.2. Ruang Lingkup Masalah .................................................................... 2
1.2.3. Rumusan Masalah ............................................................................ 3
1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian .................................................................... 3
1.4. Sistematika Penulisan .................................................................................. 3
BAB II LANDASAN TEORI ............................................................................... 5
2.1. Tinjauan Pustaka ......................................................................................... 5
2.2. Landasan Teori ............................................................................................ 7
2.2.1. Pengertian Distribusi Tenaga Listrik ............................................... 7
2.2.2. Gardu Distribusi.............................................................................. 8
2.3 . Perangkat hubung bagi tegangan rendah (PHB-TR) ....................................... 11
2.4 . Jaringan tegangan rendah (JTR) .............................................................. 13
2.5. Jatuh Tegangan ......................................................................................... 16
2.6. Susut (Losses) .......................................................................................... 18
2.7. KWh Meter ................................................................................................. 20
2.8. Pengelompokan Beban Konsumen ............................................................ 22
BAB III METODE PENELITIAN ....................................................................... 24
viii
3.1 Analisa Kebutuhan ...................................................................................... 24
3.1.1 Waktu dan Tempat Penelitian ....................................................... 24
3.1.2 Data Penelitian .............................................................................. 24
3.2. Perancangan Penelitian ............................................................................. 25
3.2.1 Studi Literatur ................................................................................ 25
3.2.2 Pengumpulan Data........................................................................ 25
3.2.3 Pengolahan Data........................................................................... 25
3.3. Diagram Alir Penelitian .............................................................................. 25
3.4. Teknik Analisis ........................................................................................... 26
3.4.1. Perhitungan Arus Maksimum Pembebanan Transformator .......... 26
3.4.2. Perhitungan Ketidak Seimbangan Beban .................................... 27
3.4.3. Perhitungan Arus Pada Kabel ...................................................... 28
3.4.4. Drop Voltage ............................................................................... 28
3.4.5. Losses ......................................................................................... 29
3.5. Jadwal Penelitian ....................................................................................... 29
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................... 31
4.1 . Hasil .................................................................................................................................. 32
4.1.1. Data Pengukuran Beban Sebelum Penyeimbangan Beban .......... 32
4.1.2. Perhitungan Ketidak Seimbangan Beban Sebelum ......................... 35
4.1.3. Drop Voltage Sebelum Penyeimbangan Beban ............................... 37
4.1.4. Losses Sebelum Penyeimbangan Beban ............................................ 42
4.2. Pembahasan .................................................................................................................. 44
4.2.1. Data Pengukuran Beban Setelah Penyeimbangan Beban ............ 44
4.2.2. Perhitungan Ketidak Seimbangan Beban Sesudah ......................... 45
4.2.3. Drop Voltage Sesudah Penyeimbangan Beban ............................... 47
4.2.4. Losses Sesudah Penyeimbangan Beban ............................................ 51
BAB V PENUTUP ............................................................................................ 54
5.1. SIMPULAN................................................................................................. 54
5.2. SARAN....................................................................................................... 54
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 55
RIWAYAT HIDUP ............................................................................................. 56

ix
 DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. KHA kabel berisolasi XLPE pada tegangan 12kV/29kV/24kV ............. 14

Tabel 3.1. Jadwal Kegiatan Penelitian ....................................................................... 30

Tabel 4.1. Data Hasil Pengukuran BB0007 Sebelum Penyeimbangan Beban ..... 33
Tabel 4.2. Data Hasil Pengukuran BB0366 Sebelum Penyeimbangan Beban ..... 33
Tabel 4.3. Ketidak Seimbangan Beban Sebelum Penyeimbangan Beban ............ 36
Tabel 4.4. Data Tiang dan Pelanggan Sebelum Pecah Beban ............................. 37
Tabel 4.5. Penghantar Kabel Pilin Alumunium Tegangan Rendah ....................... 38
Tabel 4.6. Panjang Kabel Per-Tiang ..................................................................... 38
Tabel 4.7. Perhitungan arus sebelum penyeimbangan beban .............................. 40
Tabel 4.8. Drop Voltage Pelanggan Tiang D9 Sebelum Peyeimbangan Beban ... 42
Tabel 4.9. Losses Sebelum Penyeimbangan Beban ............................................. 43
Tabel 4.10. Data Hasil Hengukuran BB0007 Setelah Penyeimbangan Beban ..... 44
Tabel 4.11. Data Hasil Pengukuran BB0366 Setelah Penyeimbangan Beban ..... 44
Tabel 4.12. Ketidak Seimbangan Beban Sebelum Penyeimbangan Beban .......... 46
Tabel 4.13. Persentase Ketidak Seimbangan Beban Sebelum Dan Sesud……….46
Tabel 4.14. Data Tiang dan Pelanggan Sesudah Pecah Beban ........................... 47
Tabel 4.15. Perhitungan arus sebelum penyeimbangan beban ............................ 49
Tabel 4.16. Drop Voltage Pelanggan Tiang D9 Sebelum Peyeimbangan Beban . 50
Tabel 4.17. Penurunan Nilai Ratio Drop Voltage Pelanggan Tiang D9 ................. 51
Tabel 4.18. Losses Sesudah Penyeimbangan Beban ....................................... …52
Tabel 4.19. Losses Sebelum dan Sesudah Penyeimbangan Beban ..................... 53

x
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1. Bagan Satu Baris Gardu Beton .......................................................... 8

Gambar 2.2. Bangunan Gardu Distribusi Konstruksi Beton .................................... 8

Gambar 2.3. Gardu Distribusi Tipe Tiang Cantol (Gardu Tiang) ........................... 10

Gambar 2.4. Gardu Mobil ...................................................................................... 11

Gambar 2.5. PHB TR 4 Indoor Jurusan PLN ........................................................ 12

Gambar 2.6. Medan Magnet Pada kWh Meter Analog .......................................... 20

Gambar 2.7. kWh Meter Digital (Prabayar) ........................................................... 21

Gambar 3.1. Diagram Alir Tahapan Penelitian ...................................................... 25

Gambar 4.1. Single Line Diagram Sebelum Penyeimbangan Beban .................... 44

Gambar 4.2. Single Line Diagram Sesudah Penyeimbangan Beban .................... 45

xi
 DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran A Absensi Bimbingan Skripsi ........................................................... 57

Lampiran B Surat Izin Penelitian ...................................................................... 59

Lampiran C SLD Sebelum dan Sesudah Pecah Beban .................................... 56

Lampiran D SLD Sebelum dan Sesudah Pecah Beban .................................... 60

Lampiran E Name Plate Transformator ........................................................... 62

Lampiran F SLD Penyulang Horizon................................................................. 63

Lampiran G Buku PT PLN Hal.5 ....................................................................... 64

xii
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Semakin modern dan maju pertumbuhan ekonomi, serta teknologi maka

kebutuhan masyarakat akan listrik semakin meningkat. PT.PLN (Persero) perlu
menyediakan listrik yang andal untuk memenuhi kebutuhan masyarakat akan
listrik. Untuk mewujudkan pasokan listrik yang andal perlu adanya penekanan
angka susut (losses) guna meningkatkan kualitas tenaga listrik dan kinerja
pelayanan PT.PLN (Persero).

Banyak cara untuk memperoleh listrik yang andal. Tapi untuk memperoleh
listrik yang andal sudah pasti memerlukan sistem gardu distribusi yang bekerja
secara efisien. gardu distrubusi yang efisien akan mengalirkan listrik andal
sehingga pelanggan memperoleh kualitas listrik yang baik. Namun dalam
kenyataan pada lapangan ada ketidak seimbangan beban yang terjadi pada
gardu distribusi. Ketidak seimbangan beban ini terjadi karena faktor pembagian
beban pada fasa yang tidak merata. Menyebabkan arus yang mengalir pada fasa
gardu overload dan tidak seimbang. Penyebab ketidak seimbangan terjadi
karena saat pengerjaan penyambungan rumah (SR pelanggan satu fasa) tidak
melihat apakah kondisi fasa - fasa gardu itu berbeban lebih atau tidak seimbang.

Jika tidak segera melakukan perbaikan maka akan menyebabkan susut

teknis pada JTR dan SR sehingga tidak dapat mencapai kualitas tenaga listrik
yang andal, angka drop voltage meningkat, dan bahkan terbakarnya kabel
saluran udara tegangan rendah (SUTR). Untuk meminimalisir dampak dari
ketidak seimbangan beban di gardu distribusi PT.PLN (Persero) UP3 Bengkulu
ULP Nusa Indah melakukan pengerjaan penyeimbangan beban pada gardu yang
terukur overload. Gardu distribusi dikatakan overload jika besar arus pada fasa
dijurusannya melebihi kapasitas arus pembebanan trasformator yang digunakan.

1
 Seperti pada gardu distribusi BB0007 tipe portal memiliki satu jurusan
dengan kapasitas transformator yang digunakan 100 kVA maka kapasitas arus
pembebanan standar <144 A baik saat LWBP (Luar Waktu Beban Puncak)
ataupun saat WBP (Waktu Beban Puncak). Saat pengukuran arus tiap fasa pada
PHB-TR di gardu BB0007 terukur arus fasa R dan S melebihi 144 A artinya gardu
BB0007 overload. Untuk mengatasi ini maka dilakukan pengerjaan
penyeimbangan beban dengan metode pecah beban pada gardu BB0007. Dari
penjelasan latar belakang tadi dan penelitian yang sudah dilakukan penulis
memutuskan untuk menulis skripsi dengan judul “Studi Penyeimbangan Beban
Untuk Menurunkan Angka Susut Teknis Pada Gardu Distribusi PT.PLN UP3
Bengkulu ULP Nusa Indah Menggunakan Metode Pecah Beban”.

1.2. Permasalahan Penelitian

1.2.1. Identifikasi Masalah

Susut teknis di gardu distribusi dapat terjadi karena faktor listrik yang
banyak hilang karena rugi – rugi yang disebabkan jaringan yang terlalu panjang,
Sambungan / Konektor yang buruk akan menyebabkan terjadinya loss contact,
ada cela udara pada sambungan kawat akibat sambungan tidak rapat dapat
menyebabkan alat cepat rusak, dan cabang saluran sambungan rendah digardu
terlalu banyak membuat beban tidak seimbang. Susut teknis ini harus ditangani
agar dapat mengurangi kerugian-kerugian yang dapat terjadi. Sehingga pada
skripsi ini akan dibahas tentang penyeimbangan beban untuk penurunan angka
susut teknis dengan metode pecah beban pada gardu distribusi.

1.2.2. Ruang Lingkup Masalah

Untuk menghindari meluasnya permasalahan yang dibahas serta

tercapainya sasaran pembahasan yang tepat dan terarah penulis mambatasi
masalah yang dibahas hanya pada penyeimbangan beban dengan metode
pecah beban pada gardu distribusi BB0007 dengan pecah beban tiang D4-D9 ke
gardu BB0366 untuk mengurangi angka susut teknis. Serta analisis persentase

2
ketidak seimbangan beban, drop voltage pada pelanggan tiang paling ujung
jaringan (D9), dan losses saat sebelum dan sesudah penyeimbangan beban.

1.2.2. Rumusan Masalah

Sesuai latar belakang masalah diatas diperoleh rumusan masalah

sebagai berikut:
1. Berapa persentase ketidak seimbangan beban saat sebelum dan sesudah
penyeimbangan beban?
2. Berapa penurunan jatuh tegangan pada pelanggan tiang D9 sesudah
penyeimbangan beban?
3. Berapa penurunan angka susut teknis sesudah penyeimbangan beban di
gardu BB0007 PT.PLN (Persero) UP3 Bengkulu ULP Nusa Indah?

1.2.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian

Tujuan pada penelitian yang dilakukan sebagai berikut:

1. Mengkaji langkah pekerjaan penyeimbangan beban dengan metode pecah
beban pada gardu distribusi BB0007 PT.PLN (Persero) UP3 Bengkulu ULP
Nusa Indah.
2. Menganalisa persentase ketidak seimbangan beban saat sebelum dan
sesudah penyeimbangan beban.
3. Menganalisa penurunan nilai drop voltage dan losses sesudah
penyeimbangan beban.
Sehingga manfaat yang diperoleh dari penelitian ini yaitu:
1. Sebagai bahan referensi penelitian mengenai cara penurunan angka susut
teknis pada gardu distribusi dengan metode pecah beban.
2. Sebagai bahan referensi tentang perhitungan persentase ketidak
seimbangan beban, drop voltage, dan losses pada pengerjaan
penyeimbangan beban.

3
1.3. Sistematika Penulisan

Dalam sistematika penulisan yang digunakan terbagi kedalam lima bagian

atau bab. Adapun kelima bab itu meliputi, Bab I berupa pendahuluan, landasan
teori, metodologi penelitian, hasil dan pembahasan dan penutup. Pada
pendahuluan membahas mengenai latar belakang, identifikasi masalah, ruang
lingkup masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian dan
sistematika penulisan. Bab II melingkupi teori-teori dasar yang berkaitan dengan
bahasan penelitian. Bab III berisi tentang bagian yang membahas rumus-rumus
yang digunakan pada pengolahan data penelitian. Bab IV melingkupi pengolahan
data dan hasil yang diperoleh dari penelitian tersebut. Dan bab lima penutup,
berupa simpulan dan saran yang dapat disampaikan dari hasil penelitian skripsi.

4
 BAB II
LANDASAN TEORI

2.1. Tinjauan Pustaka

Saat penulisan Skripsi ini penulis mengumpulkan referensi - referensi

sebagai tinjauan pustaka dan acuan penyususnan skripsi. referensi ini diambil
dari beberapa sumber sebagai berikut:

1. Pinandito Sulistomo (2019) yang berjudul “Pecah Beban JTR dan

Konektorisasi SR Untuk Menurunkan Angka Susut Teknis”. Penelitian ini
membahas cara menurunkan angka susut teknis dengan menggunakan
metode pecah beban. Pecah beban dilakukan dengan melihat data hasil ukur
beban pada trafo distribusi berupa data arus tiap jurusan. Jurusan yang
berbeban tinggi dengan nilai arus arus > 170 A dan tegangan ujung sebesar
200 Volt akan dilakukan pecah beban dan pemeratan beban dengan
memindah sebagian beban ke Jurusan lain yang belum berbeban.
2. Markus Dwiyanto Tobi Sogen (2018) yang berjudul “Analisis Pengaruh
Ketidak Seimbangan Beban Terhadap Arus Netral dan Losses Pada
Transformator Distribusi di PT.PLN (Persero) Area Sorong”. Penelitian ini
membahas analisis menggunakan metode perbandingan dengan cara
mengukuran beban pada saat sebelum dilakukan pekerjaan penyeimbangan
beban dan dibandingkan dengan pada saat sesudah dilakukan pekerjaan
penyeimbangan beban. Penyeimbangan beban ini dilakukan dengan cara
memindahkan sebagian beban di fasa yang berbeban tinggi ke fasa yang
berbeban lebih rendah sehingga dihasilkan beban fasa yang seimbang. nilai
arus netral di penghantar netral trafo dan arus netral yang mengalir ke ground
lebih kecil sehingga susut yang dihasilkan lebih kecil dibandingkan pada saat
sebelum dilakukan pekerjaan penyeimbangan beban.
3. Julius Sentosa Setiadji (2006) yang berjudul “Pengaruh Ketidakseimbangan
Beban Terhadap Arus Netral dan Losses pada Trafo Distribusi” Jurnal
Universitas Kristen Petra Teknik Elektro. Menjelaskan tentang penyebab

5
 ketidak seimbangan beban di gardu distribusi akan menimbulkan adanya
arus pada penghantar netral transformator distribusi. Rugi - rugi akan terjadi
disebabkan karena ada arus di netral trafo, berupa rugi - rugi karena faktor
adanya arus netral penghantar trafo dan arus netral ke tanah.
4. Syarif Hidayat, Supridi Legino, dan Nurun Fatihah Mulyanti (2018) yang
berjudul “Penyeimbangan Beban Pada Jaringan Tegangan Rendah Gardu
Distribusi CD 33 Penyulang Sawah Di PT PLN (Persero) Area Bintaro” Jurnal
Teknik Elektro STT-PLN. Menjelaskan tentang Kelistrikan jaringan tegangan
rendah bagian distribusi listrik punya wilayah cakupan yang luas. Sehingga
sering terjadi ketidak seimbangan pada sistem distrubusi di tegangan rendah
yang akan dirasakan pelanggan. Akibat dari ketidak seimbangan sistem ini
bisa mempengaruhi banyak aspek dalam kinerja sistem seperti: kerja
transformator menurun, saat fase beban lebih akan menimbulkan panas
berlebih, ada arus pada penghantar netral, nilai jatuh tegangan di beban
ujung meningkat. Hal ini akan menyebabkan kualitas listrik yang di terima
oleh pelanggan jadi turun. Perbaikan untuk masalah ini adalah dengan
penyeimbangan beban di trasformator pada gardu distribusi yang terukur
tidak seimbang bebannya.
5. Bambang Winardi (2016) yang berjudul “Perbaikan Losses dan Drop
Tegangan PWI 9 Dengan Pelimpahan Beban ke Penyulang Baru PWI 11 di
PT PLN (Persero) Area Semarang” journals of electrical engineering,
Diponegoro Semarang University. Menjelaskan Ada terjadi jatuh tegangan
yang besar nilainya melebihi standard dari SPLN 72 tahun 1987 yang terjadi
pada wilaya kinerja PT.PLN di Ryon Tegowanu. Dimana pada jaringan
tegangan menengah yaitu 20kV penyulang bernama PWI 9 terukur nilai
tegangan jatuhnya melebihi angka 5% dimana standard PLN adalah tidak
boleh lebih dari 5% persentase drop voltage. Langkah yang diambil untuk
menurunkan nilai drop teganga pada penyulang PWI 9 di wilaya kinerja
PT.PLN di Ryon Tegowanu yaitu dengan pemindahan beban PW I9 ke
penyulang baru PWI 11. Hal ini dilakukan agar persentase drop serta susut
turun.

6
2.2. Landasan Teori

2.2.1. Pengertian Distribusi Tenaga Listrik

Distribusi tenega listrik ialah grup unit sistek ketenaga listrikan bertugas
untuk mengirimkan listrik dari pembangkit yang berdaya besar atau disebut Bulk
Power Source hingga diterima pelanggan (Suhadi, 2008). Berikut peranan
distribusi tenaga listrik:

1. Penjurusan dan distribusi energi listrik ke beban.

2. Bagian persisteman tenaga listrik secara penempatan langsung terhubung
ke konsumen. Sebab suplai listrik di bagian setral pelanggan / beban secara
langsung terhubung ke jaringan distribusi.

Sistem pembangkit tenaga listrik (PLTA, PLTS, PLTU dan lain – lain)
menghasilkan listrik dengan tegangan dari 11kV - 24kV lalu tegangannya
dinaikan di gardu induk menggunakan trafo step-up tegangan naik jadi 70 kV,
154kV, 220kV atau 500kV setelah itu dikirim ke jaringan transmisi listrik. Maksut
dari tegangan yang dinaikan adalah menurunkan susut daya listrik (Watt) di
penyulang. Susut electrical power disini ialah sesuai rumus rugi - rugi (I^2.R).
Daya listrik sama besarnya jika V (Volt) kita dinaikan, maka I (Ampere) yang pada
penyulang bisa kecil nilainya diperoleh-lah susut daya yang nilainya kecil.

Pada jaringan listrik transmisi nilai V (Volt) turun tegangannya jadi 20 kV

menggunakan trafo step-down di gardu distribusi listrik. Dari Gardu Distribusi unit
tegangan tenaga listrik tadi disalurkan melalui jaringan primer distribusi. Di
jaringan primer distribusi pada gardu tegangan tadi turun tegangannya melalui
transformator distribusi berubah jadi sistem tegangan rendah 220/380Volt sesuai
tegangan standar distribusi PLN. Kemudian energi listrik disalurkan melalui
system jaringan distribusi sekunder ke pelangan - pelanggan. Melalui penjelasan
tadi diketahui jika sistem distribusi adalah salah satu unit terpenting secara
keseluruhan pada sistem ketenaga listrik.

7
2.2.2. Gardu Distribusi

Gardu kelistrikan umumnya merupakan rangkaian alat - alat hubung bagi

seperti panel hubung bagi TM dan panel hubung bagi TR. Dimana tiap alat ini
dilengkapi perangkat - perangkat dengan fungsi kendali dan proteksi (Suhadi,
2008). Macam - macam gardu distribusi dirancang sesuai keinginan dan intensi
digunakannya. Berikut adalah macam - macam gardu distribusi:

1. Gardu Distribusi konstruksi beton (Gardu Beton)

Merupakan gardu distribusi konstruksi beton dimana bangunan pelindung

gardunya merupakan beton yaitu bahan pencampuran semen, batu serta pasir.
Gardu konstruksi beton merupakan gardu jenis pasangan dalam. Termasuk
gardu pasang dalam karena pada perletakan peralatan semuanya baik
pemisah/penghubung dan trafo terletak di dalam bangunan. Saat pembangunan
gardu alat – alat di dirancang untuk di pasang agar cocok dengan lokasi serta
besar bangunan untuk dirancangan bangunan konstruksi beton.

Gambar 2.1. Bagan Satu Baris Gardu Beton

(Suhadi, 2008)

Gambar 2.2. Bangunan Gardu Distribusi Konstruksi Beton

(Suhadi, 2008)
8
2. Gardu Distribusi konstruksi metal clad (Gardu besi).
Gardu distribusi konstruksi metal clad yaitu gardu dibuat menggunakan
disain bangunan pelindung berkonstruksi metal. Gardu besi juga merupakan unit
gardu pasang dalam, hal ini dikarenakan peralatan - peralatan terletak di dalam
bangunan baik peralatan penghubung / pemisah dan transformator-nya. Tiap
instrument gardu sudah di terpasang dalam bangunan metal clad (besi), nanti
saat peroses pekerjaan pembangunannya hanya perlu meranacang pondasi
konstruksi gardunya.

3. Gardu Distribusi tipe tiang

a) Gardu Distribusi tipe tiang portal

Gardu jenis tiang adalah jenis gardu dimana konstruksi pelindung/
penyangganya berupa tiang dan trasformator distribusi diletakan pada atas tiang.
Sebab transformator distribusi diletakan ditempatkan pada atas tiang, oleh sebab
itu gardu tiang cuman bisa memasok listrik terbatas ke pelanggan. Hal ini karena
transformator punya bobot yang lumayan berat maka kita tidak bisa untuk
memasang transformator kapasitas besar pada tiang (ketentuan ± 5 m di atas
tanah). Pada gardu distribusi tipe tiang dibolehkan dipasang trafo 1 fasa
maksimum kapasitasnya adalah 50 KVA (Kilo Voltage Ampere). Kapasitas Trafo
3 fasa maksimum 160 KVA (200 kVA) dibolehkan untuk gardu tiang. Gardu
distribusi tiang tipe portal dilengkapi instrument tegangan rendah distribusi yang
berada pada posisi bawah tiang dan perlengkapan pengaman.

b) Gardu Distribusi tipe tiang cantol (Gardu Tiang)

Gardu tipe ini merupakan gardu distribusi dimana transformator dipasang
secara di cantol ke badan tiang berkekuatan minimal 500 Pa untuk tiap tiangnya.
Pemasangan gardu tipe ini bisa untuk satu panel PHB TR memiliki 2 jurusan
serta CSP – Transformator yaitu trafo yang dilengkapi pengaman sendiri, 1 Cut
out fused, dan 1 proteksi sambaran petir. Dibawah ini adalah gambar contoh
sketsa banguna gardunya:

9
 Gambar 2.3. Gardu Distribusi Tipe Tiang Cantol (Gardu Tiang)
(Suhadi, 2008)

4) Gardu Distribusi mobil

Gardu distribusi mobil ialah tipe gardu listrik dimana kostruksi

peroteksinya didisain berbentuk mobil (berada di mobil), hal ini dilakukan agar
mudah untuk dipindah – pindah gardunya sesuai keinginan (Suhadi, 2008).
Gardu tipe ini biasanya digunakan jika ada keadaan teraha temporer. Digunakan
saat menangani masalah suplai energi listrik yang bersifat darurat (sesaat).
Berikut macam – macam bentuk gardu mobil:

a. Berbentuk mobil boks atau gardu mobil pasang dalam yaitu tipe mobil gardu
yang semua peralatan-peralatan gardu diletakkan di dalam bangunan besi.
b. Bentuk mobil gardu listrik pasang luar merupakan gardu dipasang letaknya
pada trailer car dibagian atasnya. Sehingga konstruksinya punya ukuran
panjang lumayan dengan instrument PHB, proteksi dan transformator
ditempatkan diluar dan langsung terlihat.

Gambar 2.4. dibawah ini menunjukkan sebuah konstruksi gardu distribusi

mobil jenis pasangan luar yang ditempatkan trailer mobil bagian atas. Gardu
distribusi jenis trailer pada umumnya memiliki kapasitas tinggi ketimbang dengan

10
bentuk gardu mobil lain karena konstruksi peralatan penghubung yang
digunakan.

Gambar 2.4. Gardu Mobil

(Suhadi, 2008)

Deskripsi gardu tipe mobil:

1. Disconnect switch 6. Tap changer 11. Disconnect switch
2. Lighting arrester 7. PHB TR 12. Multiple shafts
3. Disconnected instrumen 8. Control contact 13.Equipment warehouse
4. Isolator 9. Support Trafo
5. Transformator 10. Nikad Baterei
Sistem pengaman yang digunakan pada gardu distribusi secara umum
terdiri dari arrester untuk mengantipasi tegangan lebih (over voltage), Timbulnya
angka Ampere listrik yang tinggi pada suatu keadaan maka saklar akan memutus
rangkaian pada posisi fuse cut out, serta kegunaan dari kawat pentanahan
digunakan menormalkan volume yanga besar dan proteksi saluran phasa dari
arus petir. Untuk gardu tipe mobil ini dibagi berdasarkan tipe menjadi dua yaitu:
a) Tipe gardu mobil kios
b) Tipe gardu mobil trailer

2.3. Perangkat hubung bagi tegangan rendah (PHB-TR)

Panel hubung bagi tegangan listrik rendah atau sering di sebut rak-TR
merupakan suatu komponen dari gardu distribusi Tegangan 220 volt pada
pelanggan. Instrumen hubung bagi ini merupakan gabungan dari alat kontrol,
conector, protection dan berbagai alat PHB-TR. Semua alat ini susun komplit

11
bersama di bagian penyangga sesuai kawat dan mekanisnya (Tri Joko Pramono,
2017). Fungsi dari rak-TR yaitu sebagai alat PHB instrumen listrik pada sisi
beban di pelanggan. Daya tampung pada rak-TR yang dipakai harus disetarakan
besarnya pada kapasitas transformator distribusi dipasang pada gardu tersebut.
Rak-TR mencakup aspek – aspek yang kemudian bertugas menyalurkan tenaga
listrik kepada konsumen. Rak tegangan rendah menggunakan kabel single core
diameter 240 mm² dihubungkan dengan transformator distribusi sisi sekunder.

Kegunaan PHB tegangan rendah ialah untuk penyambung dan pemisah

serta Penyaluran keluaran energi listrik dari Transformator sekunder kepada rel
pembagi. Lalu dilanjutkan menggunakan kabel jurusan (opstyg cable) kepada
jaringan tegangan rendah (JTR) pengamanannya NH Fuse akan dipasang pada
jurusan masing-masing. Agar gardu distribusi lebih efisiensi dilakukan dengan
melakukan penekanan susut jaringan (losses) Unit PT.PLN memilih keputusan
kebijaksanaan melepas (tidak beroperasi) rangkaian pengukuran dan juga
rangkaian kontrolnya.
Bertujuan untuk mengurangi Energi listrik yang akan melewati alat
multitester ataupun alat kendali kemudian tersisih karena dipergunakan dalam
keperluan kendali dan pengukuran secara berkepanjangan. Dalam mengukur
tingginya beban ataupun tegangan dikerjakan pengukuran ketika di inginkan saja
dengan mengunakan alat ukur tang ampere, multitester, atau AVO meter.

Gambar 2.5. PHB TR 4 Indoor Jurusan PLN

(Suhadi, 2008)

12
komponen-komponen pada PHB-TR antara lain:
1. Framework low voltage rack
2. Main saklar
3. Rel Tembaga
4. Main NH fuse
5. NH Fuse jurusan
6. Lampu Kontrol / Indikator
7. Rail support isolator
8. Measuring circuit
9. Multimeter
10. Current Transformator
11. Grounding

2.4. Jaringan tegangan rendah (JTR)

JTR atau jaringan TR ialah Unit akhir pada kerja penyaluran listrik disisi
distribusi. Sistem JTR ini berawal pada GD ( gardu distribusi) dengan jaringan
radial sebagai kontruksinya. Melalui JTR tenaga listrik disalurkan ke
konsumen/pelanggan PLN. Jarak pelayanan jaringan tegangan rendah
kurang lebih 350 meter dengan ketentuan standar tegangan (voltage)
pelayanan ditentukan + 5% dan – 10% dari tegangan nominalnya. Berdasarkan
penempatan jaringan tegangan rendah di bedakan menjadi:

1. Saluran udara tegangan rendah (SUTR)

SUTR ialah jenis konduktor saluran listrik yang ditaruh di udara (atas
tiang). Penghantar yang digunakan dibagi menjadi penghantar udara tanpa
isolasi dan kabel sebagai isolasinya. Konduktor hantar SUTR tanpa isolasi
mempunyai berbagai macam kelemahan contohnya kurang tahan terhadap
pembajakan listrik serta jika ada gangguan baik antar fasa ataupun netral to
fasa penghantarnya kurang tahan. Tetapi ia punya biaya yang murah dan lebih
gampang diperoleh lalu mudah dalam penurunan gangguanya sedangkan untuk
konduktor yang punya isolasi punya kelebihan serta kelemahan berbanding
terbalik dengan yang tidak berisolasi. Pada saat sekarang penghantar udara
13
tanpa isolasi sudah tidak di kembangkan lagi.
Untuk saluran kabel utara tegangan rendah banyak dimanfaatkan yang
berjenis XLPE atau juga punya nama LVTC kabel pilin tegangan rendah. Tipe
kabel XLPE ditempatkan dengan direntang anatara peyangga tiangnya. Main unit
atara lain kabel, tiang, dan SCB bekerja sebagai penahan kabel ditiang. Saluran
XLPE umunya paling sering untuk pemasangan jaringan dengan tegangan sisi
beban 220V karena dianggap efisiensi.

Tabel. 2.1. KHA Kabel Berisolasi XLPE Pada Tegangan 12kV/29kV/24kV

(PT.PLN, 2010)
Jenis Kabel Penampang Nominal Di Udara Di Dalam Tanah

NAAXSEY 95 mm2 242 A 214 A

Multicore 150 mm2 319 A 272 A

240 mm2 425 A 358 A

300 mm2 481 A 348A

NFAAXSEY-T 3 × 50 + N 134 A

Twisted Cabel 3 × 70 + N 163 A

3 × 95 + N 203

3 × 120 + N 234

2. Saluran kabel tanah tegangan rendah (SKTR)

SKTR ialah tipe saluran konduktor kabel dimana tempatnya diposisikan

di tanah yaitu untuk tujuan keindahan, oleh sebab itu jenis penghantar ini
biasanya digunakan di perkomplekan atau pemukiman serta area perusahaan
dan bisnis. Penghantar kabel ini juga dilengkapi metal protection, dengan isolasi
PVC dan core yang digunakan biasanya CU atau AL.

Keuntungan dari kabel jenis ini adalah kerapihan sehingga estetika lebih
indah, dan tidak terpengaruh oleh cuaca luar. Kekurangan dari kabel ini ialah jika
terjadi gangguan maka akan sulit untuk deteksi lokasi gangguan terjadi dan akan

14
sulit untuk mengungkap jika terjadi pencurian listrik dengan cara suntik kabel di
bawah tanah maka.

2.5. Jatuh Tegangan

Jatuh tegangan adalah kondisi dimana pada penghantar yang dilalui

energi listrik terjadi kehilangan tegangan selama proses penyaluran hingga
diterima pelanggan PLN. Tingginya jatuh tegangan bisa dinyatakan dengan
bentuk besaran volt maupun dalam persen (%). Tingginya jangkauan bawah dan
atas ditetapkan melalui wewenang pihak perusahaan kelistrikan PT-PLN
(Persero) dikontrol tegangan drop votage regulation di standard PLN No.72;1987
yang mana tegangan drop yang dianjurkan oleh jaringan tegangan menengah
ialah 2% sesuai tegangan kerja saat sistem Spindle juga 5% pada sistem
tegangan kerja bagi system bentuk radial permukaan tanah dan sistem simpul
sesuai kepadatan pada bebannya (Winardi, 2016).

Perincian pada jatuh tegangan dilaksanakan ketika keadaan tegangan

terkira hanya melalui perhitungan tingginya resistansi dalam keadaan yang
diperhitungkan. Tapi untuk sistem tegangan menengah masalah induktansi yang
mencakup sistem jaringan khususnya dan ikut diperkirakan tahanannya karena
sifatnya tergolong cukup penting. Perbandingan nilai tegangan jika terjumlah
melewati batas tumpuan yang telah ditetapkan PLN akan menyebabkan
rendah/buruknya kadar penyaluran. Nilai jatuh tegangan atau drop voltage yang
disebut juga nilai jatuh tegangan yang berlangsung dalam jaringan listrik bisa
dipicu melalui beberapa penyebab antara lain:

1. Jarak kabel penghatar yang digunakan jika memiliki panjang yang sangat
panjang akan mengakibatkan naiknya nilai kerugian tegangan yakni drop
voltage yang akan terjadi.
2. Besar arus yaitu semakin meningkatnya arus (ampere) yang lewat
dipenghantar mengakibatkan semakin meningkatnya drop voltage. Jika
ukuran penampang pada konduktor yang dipasang ke sistem berukuran besar
tegangan akan turun menjadi drop voltage.

15
3. Resistansi jenis (Rho) jika meningkatnya nilai resistansi jenis bahan
penghantar yang digunakan, akan meningkatkan nilai drop voltagenya juga.
Gabungan dari tahanan dan reaktansi dalam nama lain adalah impedansi (z)
dalam satuan ohm.
Menghitung drop voltage disistem saluran distribusi listrik ialah nilai tegangan
hasil pengurangan tegangan pada sisi suplai dengan tegangan sisi pelanggan
pada ujung jaringan. Standar tengangan yang sudah ditetapkan PT.PLN (SPLN),
dimana dalam merancang jaringan dibuat agar drop voltage pada ujung diterima
5% tidak lebih. Tegangan jatuh di jaringan listrik disebabkan karena faktor drop
voltage disebabkan karena ada nilai hambatan dan reaktansi yang besar. Drop
voltage di salah satu saluran punya Z (ohm) atau impedansi serta arus (Ampere)
yang bisa ditulis kedalam rumus sesuai literatur. (Sulistomo, 2019):

𝑉𝑝 = 𝐼. 𝑍 ............................................................................................. (2.1)

Pada unit ini dibahas apa yang disebut dengan drop voltage (𝛥𝑉) ialah nilai hasil
pengurangan tegangan sisi kirim (Vs) dengan tegangan sisi pelanggan (Vr),
sehingga rumus drop voltage ini dijabarakan dengan rumus berikut:

𝛥𝑉 = ( 𝑉𝑠 ) – (𝑉𝑟) ............................................................................. (2.2)

Oleh sebab ada nilai tahanan yang besar tegangan yang terkirim ke
pelanggan akan turun dan kecil. Maka membuat jatu tegangan (Voltage drop)
bisa dikatakan adalah hasil pengurangan tegangan suplai dipembangkit dengan
tegangan terukur di ujung sisi pelanggan listrik PLN (Persero). Drop voltage
umunya disebut regulasi tegangan atau Voltage Regulation dijabarkan dengan
rumus berikut ini:

𝑉𝑠−𝑉𝑟
VR = × 100% ................................................................................. (2.3)
𝑉𝑟

Keterangan:

16
Vs = Votage di sisi suplai

Vr = Voltage di sisi beban

2.6. Susut (Losses)

Pengertian susut atau losses dijabarkan sesuai Pernyataan SK Menkeu

Nomor: 431/KMK.06/2002, menyatakan: “Susut (losses) adalah sejumlah energi
yang hilang dalam proses pengaliran energi listrik mulai dari Gardu Induk sampai
dengan konsumen. Apabila tidak terdapat gardu induk, susut (losses) dimulai dari
gardu distribusi sampai dengan konsumen”. Sesuai dengan kebijakan dari
Direksi PT. PLN (Persero) No.217-1.K/DIR/2005 mengenai arahan penggarapan
laporan Neraca Energi (Kwh). "Bagian susut (losses) energi listrik bisa dibagi
sesuai dengan sifatnya yang ada dua yakni susut teknis dan non-teknis (Ervianto,
2016).

Terhadap penghantar maupun transformator dapat mengalami susut

teknis. Penghantar dapat mengalami susut teknis karena terdapatnya resistansi
pada penghantar itu yang telah dilalui arus dengan nilai yang tergantung
resistansinya. Susut non teknis ialah susut yang terjadi karena kesalahan yang
berasal di luar sistem kelistrikannya seperti akibat bencana alam gempa, banjir,
atau angin topan. Berikut adalah factor penyebab losses teknis:

1. Saat penampang tidak pas dengan resistansi artinya luas penampang

tergolong kecil. Karena mengecilnya penampang penghantar maka
meningkatlah rugi yang terjadi.
2. Terlalu panjangnya jarak jaringan dapat mengurangi aliran listrik.
Panjangnya jarak pada jaringan memicu penurunan tegangan.
3. Sambungan tidak baik akan menyebabkan terjadinya kotak pemutus,
sambungan kawat yang tidak rapat akan terdapat celah udara seharusnya
keadaan kedap udara menyebabkan alat cepat rusak. Sambungan yang
tidak baik terkadang dikarenakan ada ranting pohon atau layang-layang yang
menempel pada kabel.

17
4. Penggunaan Alat yang telah lama dan usang dapat memperburuk kinerja
alat.
5. Terlalu besarnya arus yang mengalir mengakibatkan kenaikan suhu yang
bisa merusak alat.
6. Pada SR saluran bersesakan dipercabangan pada sambungan dalam
pelayanan, dimana tarikan SR dibawah maksimal 7.
7. Jika pada fasa R, S, T dialirkan arus yang tak selaras akan mengakibatkan
adanya pengaliran arus menuju ground sehingga terjadilah hambatan besar
pada ground, dengan batas maksimal 5 ohm.
8. Terdapat aliran arus pada penghantar netral, dimana keadaan lazim ketika
mengalirnya arus disetiap penghantar netral ialah nol, namun akibat dari
tidak seimbangnya beban menyebabkan mengalirnya arus melewati
penghantar ini yang mana sebagian bealih menjadi panas dan meninaikan
nilai susut teknis.

Tindakan untuk menurunkan susut bisa berupa:

Dari sistem distribusi tenaga listrik dapat dilakukan upaya dalam

meminimalisir susut yakni memastikan bahwa ukuran dan jenis penghantarnya
cocok ketika dipakai dalam keadaan pembebanan jaringan juga dalam kapasitas
hantar arus harus cocok agar memperkecil rute jaringan, menyesuaikan posisi
beban agar drop voltage dalam batas yang diijinkan pada tiap titik percabangan
beban, dimana pada posisi 20KV dalam kurun yang diijinkan pada drop voltage
yakni pada jaringan tegangan rendah sebesar 5% (SPLN 1978).

Maintenance transformator sekunder tegangan rendah dilakukan sesuai

dengan faktor beban diarea pelayanan, memilih kapasitas transformator TR
yang sesuai umumnya dilihat dari daya yang diperlukan untuk suplai ke beban,
serta mempertimbangkan perluasan area pelayanan jika diperlukan. Agar
tercapai tujuan utama menjaga nilai drop voltage tetap rendah, trafo yang dipakai
memiliki kapasitansi yang lebih besar dari daya beban sisi konsumen ini adalah
keharusan. Sedang untuk area pemasangan transformator baiknya diposisikan
dekat dengan beban yang akan disuplai litriknya. Sehingga nantinya nilai jatuh
tegangannya tidak besar karena energi listrik hilang akibat penghantar yang

18
terlalu panjang. Besar tegangan di saluran distribusi ditetapkan berdasarkan
beban dan jaraknya.

Umumnya dalam penyaluran daya listrik banyak energi litrik yang hilang
menjadi panas contohnya selama proses penyaluaran listrik tersebut. Semakin
jauh jarak penyulang ke beban maka energi yang hilang akan semakin besar
juga sehinnga saat samapai di sisi beban tegangannya berkurang membuat
kualitas listrik buruk. susut juga terjadi karena terlalu banyak sambungan TR ke
rumah - rumah pada 1 tiang saja dan jumlah tarikan SR yang sangat panjang
dan banyak nantinya juga akan menaikan Voltage Drop. Tindakan untuk
menurunkan Voltage drop serta memperbaiki sistem penyulang listrik JTR
adalah bisa dengan pemindahan beban arus fasa terukur besar ke fasa yang
terukur kecil, pembangunan sistem tiang baru, memberikan gardu sisipan,
memilih konduktor dengan luas penampang yang besar, memasang konduktor
baru yang punya massa jenis lebih kecil meski nantinya harganya akan lebih
mahal, atau dengan mengatur jarak antar tiang ke beban menjadi lebih dekat
jaraknya.

Peralatan dan instrument yang sudah berumur dapat menurunkan

kinerja. Supaya alat-alat digunakan sesuai umurnya tanpa terjadi degradasi
kinerja sistemnya yang bisa menimbulkan susut jadi naik. Oleh sebab itu sangat
perlu pemeliharaan dan perbaikan secara terjadwal sehinnga jika ada alat yang
rusak bisa segera diperbaiki dan kinerjanya dapat sesuai umur peralatan.

2.7. KWh Meter

PT. PLN (Persero) menggunakan suatu instrument bernama KWh meter

dalam memperkirakan jumlah penggunaan untuk menghitung dan mengukur
jumlah pemakaian energi listrik yang dikonsumsi oleh pelanggan (Gonibala,
2018). berdasarkan jenis kWh meter yang digunakan umumnya saat ini
digunakan PLN Yakni alat ukur KWh meter analog (pascabayar) maupun digital
(prabayar).

1. KWh meter analog (pacabayar)

19
 KWh meter analog adalah jenis KWh meter untuk mengukur energi listrik
bekerja secara analog. Komponen-komponen dari kWh meter umumnya yaitu
sebuah piringan alumunium, magnet tetap, kumparan arus dan tegangan, serta
gir mekanik yang bekerja untuk menggerakkan counter (stand meter) dan
menghitung jumlah energi yang dihabiskan.

Gambar 2.6. Medan Magnet Pada kWh Meter Analog

(Gonibala, 2018)

Prinsip kerjanya KWh meter analog ialah arus listrik akan mengalir pada
kumparan, arus listrik pada koil kumparan arus yang dialiri arus listrik terdapat
medan yang timbul pada lapisan luar kawat tembaga. Sehingga piring alumunium
yang ada di medan kumparan arus menimbulkan adanya arus pusar (eddy
curent) pada piringan aluminium. Interaksi antara medan kumparan tegangan
dan arus pusar menimbulkan torsi terhadap piringan sehingga piringan
alumunium menjadi berputar. Kecepatan putaran piring aluminium ini
dipengaruhi besar-kecilnya arus (Ampere) yang melewati kumparan. Poros untuk
menopang piringan alumunium dihubungkan dengan roda gigi agar dapat
menggerakkan counter penghitung pemakaian energi listrik.

2. KWh meter digital (prabayar)

kWh meter prabayar ialah jenis KWh meter ter-baru yang dikembangkan
oleh PT. PLN (Persero). kWh meter prabayar bertejuan untuk memudahkan
pelanggan pemakaian listrik saat hendak pembayaran listrik. Saat seorang
pelanggan mengajukan untuk menggunakan kWh meter digital ia diberikan oleh
20
PLN satu kartu prabayar (ID card). Dimana kartu ini berfungsi sebagai nomor
identitas konsumen prabayar, selain itu juga dapat digunakan dalam transaksi
pembelian energi listrik (token stroom). Membeli struk/token listrik bisa di kantor
pelayanan PLN terdekat, di ATM, aplikasi handphone yang resmi bekerja sama
dengan pihak PLN seperti PLN Mobile.
Saat isi ulang pulsa listrik dilakukan dengan menekan tombol angka pada
KWh meter untuk memasukkan dua puluh digit angka yang tertera di struk token.
Bila proses pengisian pulsa listrik sukses pulsa masih ada sebelum pengisian
ulang langsung otomatis diakumulasi sesuai nilai akumulasi pulsa kWh yang baru
diisi ulang. Keuntungan untuk pengguna kWh meter prabayar adalah energi listrik
yang digunakan bisa terkontrol karena jumlah kWh tersisa akan langsung tertera,
sehingga pelanggan listrik prabayar bisa langsung mengetahui rata-rata
penggunaan energi listrik tiap harinya. KWh meter digital (prabayar) dilengkapi
dengan alarm sebagai pengingat saat pulsa listrik hamper habis. Berikut ini
adalah contoh bagian kWh meter digital:

Gambar 2.7. kWh Meter Digital (Prabayar)

(Gonibala, 2018)

2.8. Pengelompokan Beban Konsumen

Beban konsumen pada prinsipnya dibedakan menjadi tiga macam

kawasan yaitu (Sulistomo, 2019):

1. Kawasan industrI
Untuk beban di kawasan industry ini suplai energi listrik memerlukan
sistem dengan keandalan yang tinggi sebab sering digunakan untuk
21
 mengoperasikan mesin-mesin (motor listrik) suplai listrik untuk keperluan
pekerjaan pada industry tersebut.
2. Kawasan perdagangan atau komersial
Beban Kawasan komersial biasa untuk memenuhi keperluan hotel,
hiburan, kantor, toko dan lain-lain. Sehingga suplai listrik pada kawasan ini
memerlukan keandalan yang cukup baik untuk menunjang kegiatan
perdagangan.
3. Kawasan pemukiman / perumahan
Kawasan pemukiman dibagi dalam tiga kelompok sebagai berikut ini:
rumah tangga ukuran besar, rumah tangga ukuran pertengahan besar-kecil
(sedang), dan rumah tangga ukuran kecil. Rumah tangga kecil umumnya ukuran
rumahnya juga kecil dan penggunaan daya 450-900 VA sedangkan untuk rumah
tangga sedang daya yang terpasang berkisar 3.300-5.500 VA karena
menggunakan peralatan listrik yang lumayan banyak, dan rumah tangga besar
akan menggunakan peralatan listrik yang peralatan rumah yang lebih banyak,
maka daya yang dipasang adalah 6.600 VA ke atas.

22
 BAB III
METODE PENELITIAN

3.1. Analisa Kebutuhan

Analisa kebutuhan dibutuhkan untuk penelitian skripsi penulis agar penulisan

ini sesuai literatur dan penelitian yang pernah dilakukan. Kebutuhan untuk
penelitian ini dapat diperoleh dengan cara:

1. Melakukan wawancara kepada staf guna mengumpulkan informasi yang

berhubungan dengan objek-objek yang penulis angkat.
2. Mengumpulkan serta mempelajari studi literatur dan pustaka dengan
membaca dan mempelajari buku-buku, jurnal maupun situs-situs internet
yang mendukung penelitian ini.
3. Mengerjakan observasi masalah yang ditemukan saat penelitian yang dapat
jadi objek pembahasan penelitian dan kemudian menganalisanya.

3.1.1. Waktu dan Tempat Penelitian

Penelitian serta pengumpulan data-data penulis lakukan di PT.PLN

(Persero) UP3 Bengkulu ULP Nusa Indah Jalan Gedang Kecamatan Gading
Cempaka Kota Bengkulu, Bengkulu 38225 dilaksanakan pada tanggal 06-22 Juli
2020.

3.1.2. Data Penelitian

Untuk terlaksananya penelitian skripsi penulis membutuhkan beberapa

data-data seperti:

1. Dari data hasil ukur beban trafo pada PHB-TR gardu BB0007 dan BB0366.
2. Pengukuran Per-tiang dan tegangan di pelanggan jaringan dengan Kwh
Meter.
3. Data Single Line Diagram Gardu.

23
3.2. Perancangan Penelitian

3.2.1. Studi Literatur

Langkah ini dilakukan melalui membaca dan mempelajari buku-buku,

jurnal, artikel yang berisi teori-teori dan solusi untuk masalah tentang Studi Pecah
Beban dan Pemerataan Beban bisa seperti teori pendukungnya maupun teori
khusus dengan dilengkapi metode dan rumus dalam mengolah datanya.

3.2.2. Pengumpulan Data

Pada tahap pengumpulan data ini saya memperoleh data-data saat saya
berada di Kota Bengkulu dan mengambil data di PT.PLN (Persero) UP3
Bengkulu ULP Nusa Indah. Saya memperoleh izin untuk menggunakan data ini
untuk diolah menjadi data skripsi saya.

3.2.3. Pengolahan Data

Tahapan ini dilakukan menggunakan metode deskriptif kuantitatif yaitu

dengan cara melakukan perhitungan persentase ketidak seimbangan beban
pada gardu BB0007 dimana beban fasa R dan S terukur overload dan gardu
BB0366 yang akan menjadi tempat pecah beban dari tiang D4 – D9 gardu
BB0007. Menghitung drop tegangan pada pelanggan pada tiang paling ujung
jaringan (D9) pada gardu BB0007 dan menghitung susut teknis akibat drop
voltage. Dari data perhitungan sesudah dan sebelum pengerjaan menganalisa
penurunan persentase ketidak seimbangan beban, drop Voltage, dan nilai susut
hasil dari pengerjaan penyeimbangan beban dengan metode pecah beban pada
gardu BB0007.

24
3.3. Diagram Alir Penelitian

MULAI

Pengumpulan Data:
1. Arus Fasa PHB-TR Gardu Distribusi (Ampere)
2. Tegangan Terima Pelanggan (Volt)
3. Single Line Diagram Gardu

Perhitungan Sebelum Penyeimbangan Beban:

1. Persentase Ketidak Seimbangan Beban (%)
2. Drop Voltage (Volt) dan %Drop Volatge (%)
3. Nilai Losses (Watt)

1. Apakah Persentase Ketidak Seimbangan

Beban Gardu Sesuai Tidak Standar ≤ 12%?
2. Apakah %Drop Volatge Tidak Sesuai Standar TIDAK
PLN ≤ 5%?

IYA

Pengerjaan Penyeimbangan Beban Pada Gardu yang

Arus Fasa Overload Dengan Metode Pecah Beban

1. Persentase Ketidak Seimbangan Beban ≤ 12%

2. %Droo Voltage ≤ 5%
3. Nilai Losses Turun

Analisa Data yang Diperoleh

.SELESAI.
Gambar 3.1. Diagram.Alir.Tahapan.Penelitian.
25
3.4. Teknik Analisis

Data penelitian diperoleh dari pengambilan data secara langsung di

PT.PLN (Persero) UP3 Bengkulu ULP Nusa Indah. Data tersebut akan diolah
dengan beberapa rumus yang diambil dari sejumlah referensi buku, jurnal dan
skripsi.

3.4.1. Perhitungan Arus Maksimum Pembebanan Transformator

Arus pembebanan transformator dihitung berdasarkan kapasitas

transformator yang digunakan. Jika transformator diberi beban melewati nilai
arus pembebanan maksimumnya maka akan terjadi kontinuitas pengiriman daya
listrik pasti ada gangguan sebab faktor umur transformator selalu degradasi atau
karena transformatornya rusak penyebanya bisa panas yang tinggi maka perlu
dilakukan pemeliharaan tapi kelemahannya adalah berakibat terhentinya supply
energi listrik ke konsumen atau pemadaman listrik (Markus Dwiyanto Tobi Sogen,
2018).
Dikatan beban itu seimbang jika memenuhi kondisi saat ke-3 vektor I dan
V sama besar, dan ke-3 vektor ini bersudut 120º antar satu dengan lainnya.
Berikut adalah rumus menghitung arus maksimum pembebanan transformator:

S = √3 x V x I ................................................................................................ (3.1)

maka I maksimum pembebanan transformator adalah:

S
I= ...................................................................................................... (3.2)
√3 x V

Keterangan:
S = Daya transformator (kVa)

V = Tegangan TR (sekunder) (Volt)

I = Arus (Ampere)

26
3.4.2. Perhitungan Ketidak Seimbangan Beban

Tiga phasa yakni R, S, T dan satu N (netral) yang merupakan bagian pada
sisi sekunder transformator. Dimana jika terjadi selisih yang tergolong tinggi di
antara beban phasa R, S, dan T dapat memicu timbulnya arus pada penghantar
netral, dimana semakin besar perbandingan pada bebannya menjadikan
kenaikan nilai arus netral itu (Syarif Hidayat, 2018). Dimana diketahui PLN UP3
Bengkulu telah menetapkan batas perbandingan (dalam %) yakni dalam besar
12%, oleh karena itu jika terdapat perbandingan yang melampaui nilai tersebut
maka harus dilakukan pengerjaan pecah beban untuk menyeimbangkan
bebannya. Berikut adalah rumus perhitungan ketidak seimbangan beban:

IR+IS+IT
I rata-rata = ................................................................................... (3.3)
3

IR
IR = a x I rata-rata , maka a = .................................................... (3.4)
I rata−rata

IS
IS = b x I rata-rata , maka b = ................................................... (3.5)
I rata−rata

IT
IT = c x I rata-rata , maka c = ....................................................... (3.6)
I rata-rata

Diketahui besarnya nilai koefisien a, b, dan c = 1 ketika dalam keadaan

seimbang. Sehingga rumus ketidak seimbangan bebannya (dalam %) dapat
ditulis sebagai berikut:

{|a-1|+|b-1|+|c-1|}
% ketidakseimbangan = 𝑥 100% ................................... (3.7)
3

Keterangan:
I rata-rata = Arus rata – rata fasa RST (Ampere)
IR = Arus fasa R (Ampere)
27
IS = Arus fasa S (Ampere)
IT = Arus fasa T (Ampere)
a,b,c = nilai koefisien

3.4.3. Perhitungan Arus Pada Kabel

Setelah dilakukan survey lapangan dan pengukuran pada tegangan, daya

terpasang pada pelanggan, dan panjang kabel dari pelanggan sampai ke gardu
distribusi kita dapat menghitung nilai arus yang mengalir dengan rumus (PT.PLN,
2010):

𝑙xP
I= ............................................................................................... (3.8)
φ x ∆v x Ev

Keterangan : I = Arus yang mengalir di kabel (Ampere)

𝑙 = Panjang Kabel (km)

P = Daya (Watt)

φ = Daya hantar konduktor (Cu: 56 ; Al: 32,7 ; Fe:7)

∆v = Jatuh tegangan yang diinginkan (Volt)

Ev = Tegangan kerja (Volt)

3.4.4. Drop Voltage

Drop voltage atau disebut juga dengan jatuh tegangan (ΔV) merupakan
perbedaan dari tegangan sumber (Vs) dengan tegangan pada pelanggan (Vr)
(Sulistomo, 2019), Artinya drop voltage dapat diartikan sebagai:

ΔV= (Vs) – (Vr) ............................................................................................ (3.9)

Oleh sebab penghantar memiliki resistansi sehingga tegangan yang masuk ke

pengguna (Vr) memiliki nilai yang lebih rendah dari tegangan sumbernya (Vs),

28
mengakibatkan selisih pada pangkal pengiriman drop voltagenya (Vdrop) juga
tegangan di ujung penerimaan (sending end) tenaga listrik. Tegangan jatuh atau
drop voltage biasanya disebut dengan regulasi tegangan dimana dapat
dinyatakan dalam rumus berikut:

VR= (Vs-Vr)/Vr ×100% ................................................................................ (3.10)

Dimana:
Vs = Nilai tegangan di suplai/pangkal (Volt)
Vr = Nilai tegangan di pelanggan (Volt)

3.4.5. Losses

Sesuai Pernyataan SK Menkeu Nomor: 431/KMK.06/2002, menyatakan

bahwa: “Susut (losses) adalah sejumlah energi yang hilang dalam proses
pengaliran energi listrik mulai dari Gardu Induk sampai dengan konsumen.
Apabila tidak terdapat gardu induk, susut (losses) dimulai dari gardu distribusi
sampai dengan konsumen” (Ervianto, 2016). Berikut rumus losses yang akan
digunakan dalam menghitung nilai losses pada bab IV nanti:

∆P = I2 x R x L............................................................................................ (3.11)

Keterangan : ∆P = Nilai losses (Watt)

I2 = Arus yang mengalir pada penghantar (Ampere)

R = tahanan pada penghantar per km (ohm/km)

L = Panjang penghantar (km)

3.5. Jadwal Penelitian

Dibawah ini ialah susunan jadwal penelitian telah penulis susun

berdasarkan rencana kegiatan dengan keluaran yang diharapkan. Dibawah ini
adalah table jadwal kegiatan penelitian:

29
 Tabel 3.1. Jadwal Kegiatan Penelitian

Kegiatan Minggu-ke
April Mei Juni Juli
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Magang
Studi literatur
Pengumpulan Data
Pengolahan Data
Penulisan Skripsi

30
 BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN

Pada Bab IV ini membahas mengenai analisis dari data yang telah
diperoleh pada pengukuran beban transformator gardu BB0007, pemakaian kWh
pelanggan, tegangan terima pelanggan, dan data tiang yang menyalurkan listrik
dari gardu BB0007 untuk dijadikan parameter penyeimbangan beban. Saat
survey lapangan diperoleh bahwa gardu BB0007 memiliki satu jurusan dan
menyalurkan listrik ke tiang D1, D2, D3, D4, D5, D6, D7, D8, dan D9. Diperoleh
dari pengukuran beban PHB-TR gardu BB0007 menunjukkan arus beban fasa R
dan S diberi beban lebih dari arus maksimum pembebanan untuk transformator
100 kVA yang digunakan pada gardu BB0007 yaitu <144 A.
Hal ini apabila tidak ditangani akan menyebabkan susut teknis pada JTR
dan SR sehingga tidak dapat mencapai kualitas tenaga listrik yang andal, angka
drop voltage meningkat, dan bahkan terbakarnya kabel saluran udara tegangan
rendah (SUTR). Maka akan dilakukan penyaimbangan beban dengan metode
pecah beban dimana beban pada gardu BB0007 tiang D4-D9 akan dipecah
bebannya dengan potong sambung ke gardu BB0366 yang jaraknya dari Tiang
D4 cukup dekat 0,031 km. Gardu distribusi BB0366 memiliki transformator
dengan kapasitas 100 kVa, satu jurusan, menyalurkan listrik ke dua tiang (E1,
dan E2), dan saat pengukuran PHB-TR arus pembebanannya masih dibawah
144 A.
Pertimbangan hasil survey lapangan tersebut maka dilakukan
penyeimbangan beban pada gardu distribusi BB0007 dengan pecah beban tiang
D4-D9 dipotong sambung ke gardu BB0366. Pada bab ini akan menghitung
persentase ketidak seimbangan beban pada gardu BB0007 dan BB0366
sebelum dan sesudah penyeimbangan beban. Menghitung drop voltage
pelanggan pada tiang paling ujung (D9) sebelum dan sesudah penyeimbangan
beban. Serta menghitung losses pada tiang D1, D2, D3, dan D9 sebelum dan
sesudah pengerjaan pecah beban. Perhitungan losses dilakukan hanya pada
pelanggan tiang D1, D2, D3 karena setelah pengerjaan pecah beban gardu

31
BB0007 hanya tinggal tiang D1, D2, dan D3 (diambil 3 tiang sebagai sampel
perhitungan). Losses tiang D9 dihitung juga karena letaknya yang berada paling
ujung sistem membuat jarak dari tiang D9 ke gardu lebih Panjang dari jarak tiang
lain ke gardu hal ini akan menyebabkan nilai drop voltage pada pelanggan naik
dan nilai losses besar. Oleh sebab itu penurunan losses paling terasa dan
nilainya tinggi berada di pelanggan tiang D9 yang letaknya jauh dari gardu.

4.1. Hasil

4.1.1. Pengukuran Beban Gardu Sebelum Penyeimbangan Beban

Penyeimbangan beban akan dilakukan pada Gardu distribusi BB0007 dari

beban tiang D4-D9 akan dipecah ke gardu BB0366. Kedua gardu ini merupakan
gardu distribusi portal, memiliki satu jurusan, disuplai dari GI Sukamerindu.
Transformator distribusi pada ke-2 gardu ini memiliki kapasitas daya 100kVA 3
Ø, ferekuensi 50HZ, dan Tegangan Pengenal TR(Sekunder) 400V. Sesuai rumus
(3.1) pada BAB III yaitu S = √3 x V x I kita dapat menghitung berapa arus
maksimum untuk pembebanan transformator 100 kVA. maka I maksimum yang
bisa dialirkan adalah:

S
I maksimum=
√3 x V

100VA
I maksimum = X 1000
√3 x 400V

I maksimum = 144 A

Sesuai perhitungan diatas transformator dengan kapasitas daya 100kVA

dibebani arus maksimum 100% Ketika diberi arus 144A. oleh sebab itu agar tidak
terjadi overload pada pembebanan maka tiap fasa di jurusan gardu distribusi
BB0007 haruslah < 144A.

Pengukuran pada gardu dilakukan pada tanggal 20 dan 21 Juli 2020

karena gardu BB0007 hanya punya satu jurusan maka pengukuran hanya di satu
32
jurusan tersebut. Pengukuran dilakukan dua kali pada pukul 10.20 atau pada luar
waktu beban puncak (LWBP) dan pada pukul 19.30 atau pada waktu beban
puncak (WBP). Pengukuran yang dilakukan yaitu mengukur arus pada setiap
phasa dan pada penghantar netral. Berikut ini adalah hasil pengukuran PHB-TR
pada gardu distribusi BB0007:

Tabel 4.1. Data Hasil Pengukuran BB0007 Sebelum Penyeimbangan Beban

No. Tanggal Jam Ukur Beban (Ampere)

Ukur (WIB) R S T N
1 20 Juli 2020 19.30 206 195 130,5 63,8
2 21 Juli 2020 10.20 198 183 142,5 69,2
Rata – rata 202 189 136,5 66,5
Total arus R-S-T 527,5

Karena pengerjaan pecah beban dari gardu BB0007 tiang D4-D9 dipotong
sambung ke gardu BB0366 maka perlu dilakukan pengukuran beban pada PHB-
TR gardu BB0366 sebelum pengerjaan. Agar nanti kita tahu berapa arus sebelum
potong sambung dari BB0007 ke BB0366. Sehingga gardu BB0366 meski kita
lakukan pengerjaan pecah beban dari BB0007 bebannya masih seimbang dan
tidak overload.

Tabel 4.2. Data Hasil Pengukuran BB0366 Sebelum Penyeimbangan Beban

Jam Beban (Ampere)

Nama
Tanggal Ukur Ukur
Gardu R S T N
(WIB)
21 Juli 2020 11.17 64,6 60,5 68 50,5
BB0366
Total arus R-S-T 243,6

Dari data tabel 4.1. Data hasil pengukuran sebelum penyeimbangan

beban bisa dilihat bahwa fasa R dan S BB0007 bebanya Overload. fasa R rata –
rata beban arusnya adalah 202 A dan fasa S rata – rata beban arusnya adalah
189 A. Berdasarkan perhitungan I maksimum transformator diawal bahwa untuk
33
transformator dengan kapasitas daya 100kVA akan dibebani arus maksimum
100% Ketika diberi arus 144A.

Oleh sebab itu agar tidak terjadi overload pada pembebanan maka tiap
fasa di jurusan gardu distribusi BB0007 haruslah < 144A. Maka perlu kita lakukan
pengerjaan penyeimbangan beban pada gardu BB0007 di fasa R dan S agar
arus menjadi < 144A. Dari tabel 4.2. bisa dilihat data pengukuran gardu BB0366
arus pembebanan pada fasa R, S, T, dan N masih <144 A artinya memenuhi
standar untuk pembebanan arus transformator 100 kVA. Berikut adalah single
line diagram sebelum penyeimbangan beban:

Gambar 4.1. Single Line Diagram Sebelum Penyeimbangan Beban

Dapat dilihat dari gambar Gambar 4.1. Single Line Diagram Sebelum
Penyeimbangan Beban. Gardu BB0007 melayani penyaluran listrik dari tiang D1
sampai D9. Karena arus fasa R dan S yang terukur pada gardu BB0007 overload
dan tidak seimbang maka beban pada BB0007 dikurangi melalui pecah beban.
Beban pada Tiang D4 sampai D9 dipotong dan disambung ke gardu BB0366
yang letaknya dekat dengan tiang D4. Jarak dari tiang D4 ke gardu BB0366
adalah 31 meter. Sehingga diperoleh single Line Diagram sesudah
penyeimbangan beban:

34
 Gambar 4.2. Single Line Diagram Sesudah Penyeimbangan Beban

Gambar single line diagram sesudah penyeimbangan beban diatas dapat

dilihat bahwa setelah pecah beban tiang D4-D9 di sambung ke gardu BB0366
sehingga nanti batas tiang pelayanan pada BB0007 tinggal tiang D1, D2, dan D3.

4.1.2. Ketidak Seimbangan Beban Sebelum Penyeimbangan Beban

Sesuai pengukuran sebelum penyeimbangan beban pada data tabel 4.1.

dan 4.2. diatas kita dapat menghitung arus tiap fasa dan berapa persen ketidak
seimbangan beban pada gardu distribusi BB0007 dan BB0366. Perhitungan
ketidak seimbangan beban menggunakan rumus seperti yang sudah ditulis pada
BAB III sub bab 3.4.2. rumus (3.3) sampai (3.7). menghitung arus rata – rata
pembebanan gardu BB0007 dari hasil ukur PHB-TR pada table 4.1. dengan
menggunakan rumus (3.3):

IR+IS+IT
I rata-rata =
3
527,5
I rata-rata = =175,8 A
3

Selanjutnya dengan rumus (3.4), (3.5), dan (3.6) menghitung nilai koefisien arus
fasa RST:

35
 IR 202
a= = =1,148815 A
I rata−rata 175,8

IS 189
b= = = 1,074882 A
I rata−rata 175,8

IT 136,5
c= = = 0,776303 A
I rata-rata 175,8

Menggunakan rumus (3.7) dapat menghitung persentase

ketidakseimbangan beban (dalam %) adalah:

{|a-1|+|b-1|+|c-1|}
% ketidakseimbangan = 𝑥 100%
3

{|1,148815 -1|+|1,074882-1|+|0,776303-1|}
= x 100%
3

0,448
= x 100%
3

= 14,91311216%

Dengan cara dan rumus yang sama juga hitung persentase ketidak
seimbangan bebab pada gardu BB0366 sesuai data pengukuran beban gardu di
PHB-TR table 4.2. sehingga diperoleh tabel ketidak seimbangan beban sebelum
pengerjaan penyeimbangan beban sebagai berikut:

Tabel 4.3. Ketidak Seimbangan Beban Sebelum Penyeimbangan Beban

36
 Dari hasil perhitungan diatas dapat dilihat bahwa % ketidakseimbangan
pada gardu BB0007 adalah 14,913% dan % ketidakseimbangan gardu BB0366
adalah 0,241%.

4.1.3. Drop Voltage Sebelum Penyeimbangan Beban

Pelanggan adalah yang paling merasakan dampak dari ketidak

seimbangan beban terutama pelanggan yang letaknya paling ujung dari jaringan
ke gardu distribusi. Ketidak seimbangan beban yang disebabkan overload
pembebanan akan menyebabkan drop voltage yang akan menaikan angka susut
teknis. Maka perlu diambil data tiang dan pelanggan yang akan dilakukan
pengerjaan penyeimbangan beban. Maka dilakukan pengukuran pada
pelanggan tiang gardu BB0007 yaitu tiang D1, D2, D3, dan D9.

Tabel 4.4. Data Tiang dan Pelanggan Sebelum Pecah Beban

(Volt) Sebelum
Daya (kWh)

Tegangan
STAND
ID.PEL

Nama

(kWh)

Tiang
No

1 146000276xxx Puskesmas 4400 48763 D1 202

2 146000128xxx SLTPN 12 3500 15196 D1 201
3 146000314xxx Hermayani 900 20220 D1 202
4 146000131xxx Mas’ud 1300 82021 D2 200
5 146000149xxx Supardi BSW 900 12540 D3 201
6 146000056xxx Buroni Aziz 900 19278 D3 202
7 146005165xxx SMPN 12 2200 16956 D3 202
8 146000056xxx Sakip 900 33355 D3 201
9 146000079xxx Latip Ismail 900 24205 D9 193
10 146000067xxx Japri/Mahyudi 450 41111 D9 193
11 146000284xxx Drs Maharjan 1300 3706 D9 192

37
 Kabel yang digunakan adalah penghantar kabel pilin inti alumunium
tegangan rendah 3 x 70 mm2 . Berikut adalah tabel resistansi kabel berdasarkan
(PT.PLN, 2010) Berdasar rancangan teknik JTR distribusi listrik dan tabel
panjang kabel per-tiang:

Tabel 4.5. Penghantar Kabel Pilin Alumunium Tegangan Rendah

(PT.PLN, 2010)

Penampang Berat Tahanan pada

Penghantar Nominal (Isolasi XLPE) 20˚/fasa
[mm2 ] [kg/km] [ohm/km]
3 x 35 54,6 0,867
3 x 50 54,6 0,641
3 x 70 54,6 0,443

Tabel 4.6. Panjang Kabel Per-Tiang

Keterangan Panjang Kabel (km)

Gardu BB0007 – D1 0,044
D1-D2 0,044
D2-D3 0,048
D3-Gardu BB0366 0,032
D4- Gardu BB0366 0,031
Gardu BB0007 – D9 1,232

Dari data diatas kita dapat mengetahui berapa nilai arus yang ada di tiap
tiang yang mensuplai listrik ke pelanggan dengan perhitungan menggunakan
rumus (3.8) pada BAB III, sub bab 3.4.3. perhitungan arus pada kabel yang
digunakan kabel pilin alumunium tegangan rendah 3 x 70 mm2 sesuai tabel
diatas maka R = 0,443 ohm/km dan daya hantar konduktor alumunium φ = 32,7

38
Watt. Sebelum menghitung arus pada kabel pertama hitung dulu jatuh tegangan
yang diinginkan sesuai standar PLN nilai jatuh tegangan 5% maka:

∆v = 5% x 220V = 11 V

Sehingga dapat dihitung arus pada kabel pelanggan tiang D1, D2, D3, dan D9
dengan rumus (3.8):

𝑙xP
I=
φ x ∆v x Ev

Ev tegangan kerja (Volt) sesuai hasil pengukuran tegangan pelanggan pada tabel
4.4. maka dapat dihitung arusnya dengan rumus (3.8):
Tiang D1

0,044km x 4400 W x 1000 W

I1 = = 2,6644866 A
32,7W x 11 V x 202 V

0,044km x 3500 W x 1000 W

I2 = = 2,1300227 A
32,7W x 11 V x 201 V

0,044km x 900 W x 1000 W

I3 = = 2,66450086 A
32,7W x 11 V x 202 V

Tiang D2

0,088km x 1300Wx 1000 W

I4 = = 1,5902141 A
32,7W x 11 V x 200 V

Tiang D3

0,138km x 900Wx 1000 W

I5 = = 1,7178495 A
32,7W x 11 V x 201 V

0,138km x 900W x 1000 W

I6 = = 1,7093452 A
32,7W x 11 V x 202 V

0,138km x 2200Wx 1000 W

I7 = = 4,1783995 A
32,7Wx 11 V x 202 V
39
 0,138km x 900W x 1000 W
I8 = = 1,7178495 A
32,7W x 11 V x 201 V

Tiang D9

1,232km x 900W x 1000 W

I9 = = 15,971859 A
32,7W x 11 V x 193 V

1,232km x 450W x 1000 W

I10 = = 7,9859296 A
32,7W x 11 V x 193 V

1,232km x 1300W x 1000 W

I11 = = 23,190622 A
32,7W x 11 V x 192 V

Dari perhitungan diatas maka dapat ditulis Tabel 4.7. Perhitungan arus sebelum
penyeimbangan beban:

Tabel 4.7. Perhitungan arus sebelum penyeimbangan beban

Dari data perhitungan arus yang tertera pada tabel diatas dapat
disimpulkan semakin kecil tegangan maka semakin besar arus pembebanan.
Sesuai dengan pernyataan Hukum Ohm V = I x R karena nilai resistansi (ohm)
tetap maka jika tegangan (Volt) nilainya turun maka arus (Ampere) nilainya akan
naik. Panjang kabel yang mengalirkan arus listrik juga mempengaruhi besar nilai
arus. Dimana semakin panjang kabel maka akan semakin besar juga arus yang
mengalir pada kabel.

40
 Pelanggan yang terletak paling ujung sebelum pecah beban adalah
pelanggan tiang D9. Pelanggan tiang D9 mengalami jatuh tegangan yang lebih
besar disbanding pelanggan lain. Ini karena jarak antara gardu BB0007 ke tiang
D9 lebih jauh dibanding yang lain. Sehingga tegangan pada pelanggan D9
mengalami drop voltage yang lumayan besar dan dapat menaikan nilai susut
teknis pada JTR. Pada saat pengukuran beban pada PHB-TR nilai tegangan
pangkal di gardu sebesar 210 V. Perhitungan ΔV drop voltage pelanggan pada
tiang D9 sesuai rumus (3.9) dan ∆R tegangan jatuh relatip (3.10):

ΔV= (Vs) – (Vr)

VR= (Vs-Vr)/Vr ×100%

Dimana Vs adalah tagangan kirim dan Vr adalah tegangan terima pelanggan

maka diperoleh:

ID.PEL 146000079xxx

∆v = 210V – 193V = 17 V
17 V
∆R = x 100% = 8,8083%
193V

ID.PEL 146000067xxx

∆v = 210V – 193V = 17 V
17 V
∆R = x 100% = 8,8083%
193V

ID.PEL 146000284xxx

∆v = 210V – 192V = 18 V
18 V
∆R = x 100% = 9,375%
192V

41
 Tabel 4.8. Drop Voltage Pelanggan Tiang D9 Sebelum Peyeimbangan Beban

Dari hasil perhitungan drop voltage pada pelanggan paling ujung tiang D9
gardu BB0007 dapat dilihat bahwa besar rata – rata %drop voltage 8,997%
artinya masih diatas 5% tidak memenuhi standar PLN. Sehingga untuk
memperkecil nilai drop voltage perlu dilakukan penyeimbangan beban pada
gardu BB0007.

4.1.4. Losses Sebelum Penyeimbangan Beban

Susut merupakan besarnya energi listrik yang berubah jadi bentuk lain
seperti panas sehingga daya listrik yang diterima sisi pelanggan berkurang.
Hilangnya energi listrik terjadi mulai dari saat di GI hingga sampai di GD dan
didistribusi sampai ke pelanggan-pelanggan. Dengan nilai drop voltage yang
lebih dari 5% sudah pasti losses juga nilainya akan besar. Hal ini karena fakto
penyebab nilai losses naik adalah karena nilai drop voltage yang besar, Jarak
penyulang yang terlampau panjang menyebabkan hilangnya energi jadi makin
banyak, dan nilai arus mengalir pada jaringan terlampau tinggi juga bisa
menimbulkan panas yang berakibat rusaknya peralatan dan naiknya susut.
Maka untuk mengurangi losses pada Gardu BB0007 akan dilakukan
pengerjaan penyeimbangan beban dengan metode pecah beban. Perlu
dilakukan perhitungan losses sebelum pengerjaan penyeimbangan beban untuk
nanti nilai losses sebelum dan sesudah penyeimbangan beban dapat
dibandingkan dan dianalisa penurunan angka losses-nya. Perhitungan nilai
losses pada pelanggan tiang D1, D2, D3, dan D9 munggunakan rumus pada BAB
III Rumus (3.11) sebagai berikut:

∆P = I2 x R x L
42
Sesuai tabel 4.5. Penghantar Kabel Pilin Alumunium Tegangan Rendah pada
penampang penghantar nominal 3 x 70 mm2 tahanan kabelnya adalah R = 0,443
ohm/km.

Tiang D1

∆P =( 5,339517931 A)2 x 0,443 Ω x 0,044 km = 0,555725725 W

Tiang D2

∆P = (1,590214067 A)2 x 0,443 Ω x 0,088 km = 0,09858199 W

Tiang D3

∆P = (9,323443641 A)2 x 0,443 Ω x 0,138 km = 5,314170846 W

Sedangkan losses untuk tiang paling ujung:

Tiang D9

∆P =( 47,14841047 A)2 x 0,46 Ω x 1,232 km = 1213,245099 W

Sehingga dapat ditulis ke dalam tabel hasil perhitungan losses pada pelanggan
tiang D1, D2, D3, dan D9 gardu distribusi B0007 sebagai berikut:

Tabel 4.9. Losses Sebelum Penyeimbangan Beban

43
4.2. Pembahasan

4.2.1. Data Pengukuran Beban Gardu Setelah Penyeimbangan Beban

Setelah pengerjaan penyeimbangan beban maka beban tiap fasa di gardu

BB0007 diukur kembali. Berikut adalah tabel pengukuran setelah pecah beban
pada tanggal 22 Juli 2020 jam 10.00 WIB dan 19.25 WIB.

Tabel 4.10. Data Hasil Hengukuran BB0007 Setelah Penyeimbangan Beban

No. Tanggal Jam Ukur Beban (Ampere)

Ukur (WIB) R S T N
1 22 Juli 2020 10.00 130,5 126,2 99,4 7,52
2 22 Juli 2020 19.25 141 130,8 102,5 9,7
Rata – rata 135,75 128,5 100,95 8,61
Total arus R-S-T 365,2

Awal sebelum penyeimbangan beban gardu BB0007 pada fasa R dan S

berbeban overload. Sebelumnya beabn R dan S gardu BB0007 lebih dari 144 A.
setelah penyeimbangan beban diperoleh penurunan nilai beban pada fasa R dan
S dan nilai arusnya tidak melebihi 144 A. Penurunan beban ini karena beban
tiang D4-D9 dipotong sambung ke gardu BB0366. Berikut adalah tabel
pengukuran pada gardu BB0366 setelah pecah beban dari BB0007:

Tabel 4.11. Data Hasil Pengukuran BB0366 Setelah Penyeimbangan Beban

Jam Beban (Ampere)

Nama
Tanggal Ukur Ukur
Gardu R S T N
(WIB)
22 Juli 2020 16.35 130,8 133,68 126,55 100
BB0366
Total arus R-S-T 491,03

44
 Tabel 4.14. data hasil pengukuran BB0366 setelah penyeimbangan beban
dapat dilihat bahwa arus pembebanan pada fasa R, S, T, dan N masih dibawah
144 A. meskipun sudah dilakukan penyambungan tiang D4-D9 pada gardu
BB0366 untuk menurunkan arus beban pada gardu BB0007 yang overload.
Artinya pengerjaan penyeimbangan beban dengan metode pecah beban ini
berhasil untuk mengurangi arus beban gardu BB0007 tanpa membuat gardu
BB0366 menjadi overload.

4.2.2. Ketidak Seimbangan Beban Sesudah Penyeimbangan Beban

Sesuai pengukuran sesudah penyeimbangan beban pada data tabel 4.10.

dan 4.11. diatas kita dapat menghitung arus tiap fasa dan berapa persen
ketidakseimbangan beban pada gardu distribusi BB0007 dan BB0366.
Perhitungan ketidak seimbangan beban menggunakan rumus seperti yang
sudah ditulis pada BAB III sub bab 3.4.2. perhitungan ketidak seimbangan beban
yaitu rumus (3.3) sampai (3.7). menghitung arus rata – rata pembebanan gardu
BB0007 dari hasil ukur PHB-TR pada table 4.10. dengan menggunakan rumus
(3.3):

IR+IS+IT
I rata-rata =
3
365,2
I rata-rata = = 121,7333333 A
3

Selanjutnya dengan rumus (3.4), (3.5), dan (3.6) menghitung nilai koefisien arus
fasa RST:

IR 135,75
a= = =1,11514 A
I rata−rata 121,7333333

IS 128,5
b= = = 1,074882 A
I rata−rata 121,7333333

IT 100,95
c= = = 0,82927 A
I rata-rata 121,7333333

45
 Menggunakan rumus (3.7) dapat menghitung persentase
ketidakseimbangan beban (dalam %) adalah:

{|a-1|+|b-1|+|c-1|}
% ketidakseimbangan = 𝑥 100%
3

{|1,111514 -1|+|1,05559-1|+|0,82927-1|}
= x 100%
3

= 11,3818912%

Dengan cara dan rumus yang sama juga hitung persentase ketidak seimbangan
bebab pada gardu BB0366 sesudah penyeimbangan beban sesuai data
pengukuran beban gardu di PHB-TR table 4.11. sehingga diperoleh tabel ketidak
seimbangan beban sebelum pengerjaan penyeimbangan beban sebagai berikut:

Tabel 4.12. Ketidak Seimbangan Beban Sebelum Penyeimbangan Beban

Tabel 4.13. Persentase Ketidak Seimbangan Beban Sebelum Dan Sesudah

Persentase Ketidak Seimbangan (%) Turun Persentase
Nama Gardu Ketidak
Sebelum Sesudah
Seimbangan (%)
BB0007 14,91311216 11,3818912 3,53122002
BB0366 0,241670982 0,233571167 0,008099815

Dari tabel diatas bahwa gardu BB0007 setelah penyeimbangan beban

persentase ketidak seimbangan beban turun 3,531%. Sedangkan gardu BB0366
setelah penyeimbangan beban persentase ketidak seimbangan beban turun
0,008%. Hasil persentase ketidak seimbangan beban pada gardu BB0007
menjadi 11,381% artinya telah memenuhi standar dari persentase ketidak
seimbangan beban pada PT.PLN UP3 Bengkulu yaitu 12% ketidak seimbangan
beban yang diperbolehkan.

46
4.2.3. Drop Voltage Sesudah Penyeimbangan Beban

Setelah penyeimbangan beban dilakukan pengukuran lagi tegangan

pelanggan.

Tabel 4.14. Data Tiang dan Pelanggan Sesudah Pecah Beban

Daya (kWh)

Tegangan
STAND
ID.PEL

Nama

(kWh)

Tiang

(Volt)
No

1 146000276xxx Puskesmas 4400 48763 D1 220

2 146000128xxx SLTPN 12 3500 15196 D1 218
3 146000314xxx Hermayani 900 20220 D1 219
4 146000131xxx Mas’ud 1300 82021 D2 220
5 146000149xxx Supardi BSW 900 12540 D3 219
6 146000056xxx Buroni Aziz 900 19278 D3 218
7 146005165xxx SMPN 12 2200 16956 D3 220
8 146000056xxx Sakip 900 33355 D3 217
9 146000079xxx Latip Ismail 900 24205 D9 218
10 146000067xxx Japri/Mahyudi 450 41111 D9 219
11 146000284xxx Drs Maharjan 1300 3706 D9 217

Dari data diatas kita dapat mengetahui berapa nilai arus yang ada di tiap
tiang yang mensuplai listrik ke pelanggan dengan perhitungan menggunakan
rumus (3.8) pada BAB III, sub bab 3.4.3. perhitungan arus pada kabel yang
digunakan kabel pilin alumunium tegangan rendah 3 x 70 mm2 sesuai tabel
diatas maka R = 0,443 ohm/km dan daya hantar konduktor alumunium φ = 32,7
Watt.
Sebelum menghitung arus pada kabel pertama hitung dulu jatuh tegangan yang
diinginkan sesuai standar PLN nilai jatuh tegangan 5% maka:

∆v = 5% x 220V = 11 V

47
Sehingga dapat dihitung arus pada kabel pelanggan tiang D1, D2, D3, dan D9
dengan rumus (3.8):

𝑙xP
I=
φ x ∆v x Ev

Ev tegangan kerja (Volt) sesuai hasil pengukuran tegangan pelanggan pada tabel
4.14. maka dapat dihitung arusnya dengan rumus (3.8):
Tiang D1

0,044km x 4400 W x 1000 W

I1 = = 2,4464832 A
32,7W x 11 V x 220 V

0,044km x 3500 W x 1000 W

I2 = = 1,96392 A
32,7W x 11 V x 218 V

0,044km x 900 W x 1000 W

I3 = = 0,502702 A
32,7W x 11 V x 219 V

Tiang D2

0,088km x 1300Wx 1000 W

I4 = = 1,4456492 A
32,7W x 11 V x 220 V

Tiang D3

0,138km x 900Wx 1000 W

I5 = = 1,5766563 A
32,7W x 11 V x 219 V

0,138km x 900W x 1000 W

I6 = = 1,5838887 A
32,7W x 11 V x 218 V

0,138km x 2200Wx 1000 W

I7 = = 3,8365304 A
32,7Wx 11 V x 220 V

0,138km x 900W x 1000 W

I8 = = 1,5911877 A
32,7W x 11 V x 217 V

48
Tiang D9

1,232km x 900W x 1000 W

I9 = = 11,351202 A
32,7W x 11 V x 218 V

1,232km x 450W x 1000 W

I10 = = 5,6496852 A
32,7W x 11 V x 219 V

1,232km x 1300W x 1000 W

I11 = = 16,47174 A
32,7W x 11 V x 217 V

Dari perhitungan diatas dapat disusun dalam tabel sebagai berikut:

Tabel 4.15. Perhitungan arus sebelum penyeimbangan beban

Dari perhitungan arus per-tiang diatas bisa dilihat penurunan nilai arus
yang mengalir di kabel karena naiknya nilai tegangan. sesuai dengan hukum
Ohm dimana V = I x R artinya jika nilai tegangan naik dan nilai resistansi kabel
tetap maka nilai arus listrik yang mengalir di penghantar akan turun. Sehingga
kualitas tegangan meningkat karena nilai drop voltage menurun, hal ini
menunjukkan pengerjaan penyeimbangan beban pada BB0007 cukup efektif
untuk mengurangi nilai drop voltage, mengurangi beban berlebih pada gardu
BB0007, dan mengefisienkan gardu BB0007 sehingga dapat mengalirkan listrik
ke konsumen dengan kualitas tegangan yang baik dan listrik yang andal.

Dari nilai arus yang sudah dihitung kita dapat menghitung berapa besar
nilai drop voltage pada pelanggan paling ujung di tiang D9 setelah
49
penyeimbangan beban. Pelanggan paling ujung jaringan akan mengalami nilai
drop yang paling besar sebab panjang kabel dari gardu distribusi ke pelanggan
ujung lebih jauh. Maka dengan menggunakan rumus (3.9) menghitung drop
voltage dan ratio drop dengan rumus (3.10) tegangan dari data tabel tegangan
pelanggan tiang D9 sesudah penyeimbangan beban:

ID.PEL 146000079xxx

∆v = 221 V – 218 V = 3 V
3V
∆R = x 100% = 1,4 %
218 V

ID.PEL 146000067xxx

∆v = 221 V – 219 V = 2 V
2V
∆R = x 100% = 0,9 %
219V

ID.PEL 146000284xxx

∆v = 221 V – 217 V = 4 V
4V
∆R = x 100% = 1,8 %
217 V

Tabel 4.16. Drop Voltage Pelanggan Tiang D9 Sebelum Peyeimbangan Beban

Dari hasil pengerjaan penyeimbangan beban gardu BB0007 diperoleh

penurunan nilai drop voltage sebagai berikut:

50
 Tabel 4.17. Penurunan Nilai Ratio Drop Voltage Pelanggan Tiang D9

Dari data tabel dan perhitungan diatas nilai jatuh tegangan pada
pelanggan paling ujung jaringan gardu BB0007 pada tiang D9 terlihat bahwa nilai
jatuh tegangan turun dari 8,997% menjadi 1,376% artinya besar %drop voltage
sudah dibawah 5% nilai drop voltage dan memenuhi standar PLN.

4.2.4. Losses Sesudah Penyeimbangan Beban

Jika dilihat dari gambar 4.2. Single line diagram sesudah penyeimbangan
beban tampak bahwa penyeimbangan beban pada gardu BB0007 memotong
beban pada tiang D4-D9 dan disambung ke gardu BB0366 yang beban arusnya
< 144 A dan hanya terdiri dari dua tiang E1 dan E2. Sehingga tiang yang
tehubung pada gardu BB0007 sesudah penyeimbangan beban adalah hanya
tinggal tiang D1, D2, dan D3. Sedangkan losses untuk tiang D9 setelah
penyeimbangan beban dipindah ke gardu BB0366 maka Panjang kabel nya
0.989 km dari gardu BB0366.

Diawal sudah menghitung losses sebelum penyeimbangan beban

kemudian kita menghitung losses sudah penyeimbangan beban. Perhitungan
nilai losses pada pelanggan tiang D1, D2, D3, dan D9 munggunakan rumus pada
BAB III Rumus (3.11) sebagai berikut:

∆P = I2 x R x L

Sesuai tabel 4.5. Penghantar Kabel Pilin Alumunium Tegangan Rendah pada
penampang penghantar nominal 3 x 70 mm2 tahanan kabelnya adalah R = 0,443
ohm/km dan I (Ampere) bisa dilihat pada perhitungan tabel 4.15.

51
Tiang D1

∆P =( 4,913105188 A)2 x 0,443 Ω x 0,044 km = 0,470509462 W

Tiang D2

∆P = (1,445649152 A)2 x 0,443 Ω x 0,088 km = 0,081472719 W

Tiang D3

∆P = (8,58826244 A)2 x 0,443 Ω x 0,138 km = 4,509137806 W

Sedangkan losses untuk tiang paling ujung:

Tiang D9

∆P =( 33,47262746 A)2 x 0,443 Ω x 1,232 km = 490,8848465 W

Sehingga dapat ditulis ke dalam tabel hasil perhitungan losses pada pelanggan
tiang D1, D2, D3, dan D9 gardu distribusi B0007 sebagai berikut:

Tabel 4.18. Losses Sesudah Penyeimbangan Beban

52
 Tabel 4.19. Losses Sebelum dan Sesudah Penyeimbangan Beban

Dari hasil perhitungan dan tabel losses diatas dapat dilihat bahwa setelah
penyeimbangan beban pada gardu BB0007 dengan metode pecah beban
diperoleh penurunan nilai susut pada pelanggan tiang D1, D2, D3, dan D9
sebesar 723,268 Watt.

53
 BAB V
PENUTUP

5.1 SIMPULAN
Dari pembahasan mengenai penyeimbangan beban untuk menurunan
angka susut teknis pada gardu distribusi PT.PLN UP3 Bengkulu ULP Nusa Indah
dengan metode pecah beban di gardu distribusi BB0007 dapat diambil simpulan:

1. Persentase ketidak seimbangan beban pada gardu BB0007 sebelum

penyeimbangan beban dalah 14,913% dan setelah penyeimbangan beban
turun menjadi 11,381% (memenuhi standar persentase ketidak seimbangan
beban yang diperbolehkan PT.PLN Bengkulu yaitu 12%).
2. Pelanggan paling ujung jaringan gardu BB0007 pada tiang D9 nilai jatuh
tegangan turun dari 8,997% menjadi 1,376% artinya besar %drop voltage
dibawah 5% sudah memenuhi standar PLN.
3. Sesudah penyeimbangan beban pada gardu BB0007 dengan metode pecah
beban diperoleh penurunan nilai susut pada pelanggan tiang D1, D2, D3, dan
D9 sebesar 723,268 Watt.

5.2 SARAN

1. Dari hasil pecah beban yang sudah dilakukan, dapat diikuti dengan
pengaturan kembali tegangan pangkal agar sesuai dengan standar
perusahaan yaitu +5%; -10%.
2. Harus dilakukan monitoring kondisi jaringan dengan cara pengukuran beban
dan tegangan secara periodik, agar kualitas pelayanan ke pelanggan tetap
terjaga.
3. Ketika melakukan pekerjaan penyambungan pelanggan baru harap
diperhatikan keseimbangan beban pada jaringan dan disambung pada fasa
yang berbeban rendah untuk menjaga keseimbangan beban guna menjaga
nilai susut.

54
 DAFTAR PUSTAKA

Ervianto, A. R. (2016). Manajemen Susut PT. PLN (Persero) Rayon Siak dengan
Menggunakan Metode. 7.

Gonibala, M. (2018). Penyeimbangan Beban Pada Jaringan Tegangan Rendah

Dengan Parameter Pemakaian KWH Meter Pelanggan Di Gardu SP142
PLN Menteng. Jakarta: STT-PLN.

Markus Dwiyanto Tobi Sogen, S. M. (2018). Analisi Pengaruh

Ketidakseimbangan Beban Terhadap Arus Netral dan Losses pada
Transformator Distribusi PT PLN Area Sorong. Jurnal Electro Luceat Vol.
4 No. 1, 5.

PT.PLN. (2010). Buku1 Kriteria Enjinering Konstruksi Jaringan Distribusi Tenaga

Listrik. Jakarta: PT.PLN.

Suhadi, D. (2008). Teknik Distribusi Tenaga Listrik. Jakarta: Direktorat

Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan.

Sulistomo, P. (2019). pecah beban JTR dan konektorisasi SR untuk menurunkan

angka susut teknis PT.PLN (Persero) UID Jakarta Raya. Laporan Akhir
OJT angkatan 65, 28.

Syarif Hidayat, S. L. (2018). Penyeimbangan Beban Pada Jaringan Tegangan

Rendah. Jurnal Sutet Vol. 8 No.1 Januari - Juni 2018, 7.

Tri Joko Pramono, I. H. (2017). Studi Analisis Gangguan Perangkat Hubung Bagi
Tegangan Rendah Dan Upayah Mengatasinya Di PLN Area Tanjung
Priok. Jurnal Energi & Kelistrikan Vol. 9 No. 1, 1-9.

Winardi, B. (2016). Perbaikan Losses dan Drop Tegangan PWI 9 dengan

Pelimpahan Beban ke Penyulang Baru PWI11 Di PT PLN (Persero) Area
Semarang. e-ISSN 2407–6422, 2.

55
56
LAMPIRAN - LAMPIRA
57
58
Lampiran B Surat Izin Penelitian

59
Lampiran C SLD Sebelum Pecah Beban

60
Lampiran D SLD Sesudah Pecah Beban

61
Lampiran E Name Plate Transformator

62
Lampiran
Lampiran
F SLD
G Buku
Penyulang
PT PLNHorizon
Hal.5

63
Lampiran G Buku PT PLN Hal.5

64