1.

Derivabilidad de funciones complejas

Decimos que una función definida en un conjunto abierto U ⊂ C, f : U → C es
derivable en un punto a ∈ U si existe el siguiente límite.
f (z) − f (a)
f ′ (a) = lı́m
z→a z−a
que denominaremos, si existe, derivada de la funcion f en a. La derivada, com en el caso
real, es el límite de un cociente incremental. Que la función f (z) sea derivable en zo signi-
fica que para cualquier trayectoria de aproximación a zo el límite del cociente incremental
es siempre un mismo número complejo.

Proposición 1 Si una función f : U ⊂ C → C es derivable en un punto a ∈ U , es

continua en a.

Proposición 2 Linealidad de la derivada: Sea λ ∈ C. Sean f, g funciones de variable

compleja derivables en un punto a. Entonces f + g, λf son derivables en a.

(f + g)′ (a) = f ′ (a) + g ′ (a), (λf )′ (a) = λf ′ (a)

Proposición 3 Regla de Leibniz: Sean f, g funciones de variable compleja derivables

en un punto a. Entonces f g es derivable en a y f /g es derivable en a si g(a) ̸= 0.

f ′ (a)g(a) − f (a)g ′ (a)

(f g)′ (a) = f ′ (a)g(a) + f (a)g ′ (a), (f /g)′ (a) =
g(a)2

Proposición 4 Regla de la cadena: Sean f, g funciones de variable compleja derivables,

respectivamente, en a y b = f (a). Entonces g ◦ f )′ (a) es derivable en a.

(g ◦ f )′ (a) = g ′ (b)f ′ (a)

Decimos que una función de variable compleja es derivable (holomorfa) en un subconjunto

U ⊂ C si es derivable en todos los puntos de U . A la región donde una función f es deri-
vable la denominamos dominio de holomorfía de la función f. Si el dominio de holomorfía
es C, diremos que la función es entera.

Ejemplo: La función f (z) = 2z + 3i es derivable en todo z ∈ C si z = x + yi, z0 = x0 + y0 i

el cociente incremental es
f (z) − f (z0 ) 2x + (2y + 3i) − 2x0 − (2y0 + 3)i
= =2
z − z0 x + yi − (x0 + y0 i)
f (z)−f (z0 )
Por lo tanto lı́mz→z0 z−z0
=2

1
Debido a que probar que una función compleja tiene derivada en un cierto dominio D es
muy complicado, ya que se debe demostrar que el límite existe y es el mismo para todas
las trayectorias de aproximación.
Hemos visto anteriormente que las funciones complejas pueden darse de la forma
f (z) = u(x, y) + v(x, y)i con u y v funciones de dos variables. En este caso, afortunada-
mente, existe una condición necesaria y suficiente para que la función f (z) tenga derivada
en los puntos de un dominio D. Bastará comprobar esa condición, que es mucho más
fácil que comprobar el límite para todas las trayectorias, para probar que la funcion es
derivable en ese dominio.

Figura 1: aproximación por varias rutas

A esta condición se la denomina diferenciabilidad.

Diferenciabilidad y holomorfía

Teorema Teorema de Cauchy-Riemann:Sea f : U ⊂ C → C f es derivable en un punto

a ∈ U si y solo si:

1. f es diferenciable en a

2.
∂f (a) ∂f (a)
=
∂y ∂x

Además se cumple que f ′ (a) = ∂f (a)

∂x
que en tal caso también será:

∂u ∂v
f ′ (a) = +i
∂x ∂x

Por lo tanto las condiciones en 2 del teorema se conocen como las ecuaciones de Cauchy-
Riemann. que desglosan a la funcion en parte real e imaginaria.f (x, y) = u(x, y) + iv(x, y)
se reducen a
∂u ∂v
=
∂x ∂y
,
∂u ∂v
=−
∂y ∂x

2
 Ahora la resolución para el primer apartado será:

Ejemplo: La función f (z) = 2z + 3i se puede escribir f (x + yi) = 2(x + yi) + 3i =

2x + (2y + 3)iPor lo tanto: u(x, y) = 2x y v(x, y) = 2y + 3 Ahora buscamos las derivadas
parciales:
∂u d(2x)
= =2
∂x dx
∂u d(2x)
= =0
∂y dy
∂dv d(2y + 3)
= =0
∂dx dx
∂dv d(2y + 3)
= =2
∂dy dy
Como todas son continuas se cumplen las ecuaciones de Cauchy-Riemann por lo tanto
∂du dv
= =2
∂dx dy
y
∂du dv
=− =0
∂dy dx
por lo tanto f (z) es derivable en todo C

3
2. Bibliografı́a
Referencias
[1] http://138.100.110.67/rholomorfa.pdf

[2] http://138.100.110.67/rholomorfa.pdf

[3] Guillermo Restrepo.Funciones de una variable compleja.1989

[4] Luis Manuel Sánchez Ruiz,Matilde Pilar Legua Fernández.Fundamentos de variable

compleja y aplicaciones.2001