CUARTA DECLARACIÓN DE LA SELVA LACANDONA

PROCESO INTERNO del EZLN

El FUEGO – LA ORGANIZACIÓN 1995

9 FEBRERO – 10 MARZO
 Traición de Zedillo
 Militarización de comunidades
 Desplazados
 Órdenes de aprehensión
 Papel Medios de comunicación

11 MARZO – 15 JULIO
 Ley para el Diálogo, la Conciliación y la Paz Digna en Chiapas
 Diálogo en medio de latente choque armado
 Política represiva durante la negociación del conflicto

16 JULIO – 20 OCTUBRE
 Consulta Nacional por la Paz y la Democracia
 Diálogo en riesgo por la situación política en Chiapas

21 OCTUBRE – 23 DICIEMBRE
 Detención de Fernando Yánez. ALERTA ROJA
 Incremento de la movilización militar

1
RUPTURA DEL CERCO MILITAR DEL GOBIERNO (diciembre 1994) y
DECRETO DE TREGUA TEMPORAL (1º enero 1995)
Después de que el EZLN emprendiera en diciembre de 1994 las campañas militares
“Paz con justicia y dignidad para los pueblos indios” y “Guardián corazón del pueblo”,
logrando romper el cerco militar del gobierno sin enfrentarse a las fuerzas
gubernamentales y sin bajas en sus filas, el 1º de enero de 1995 el EZLN decreta una
tregua temporal, en espera de que el gobierno federal cumpla las 3 condiciones
planteadas para llegar a una tregua estable, y reitera su disposición a una salida política,
justa y digna para resolver el conflicto.

EL EJÉRCITO FEDERAL CONTINÚA EL AVANCE DE SUS POSICIONES

A pesar de que, por exhorto de la Conai, el EZLN prorroga la tregua temporal, “las
fuerzas gubernamentales no han cumplido la orden de no realizar avances de sus
posiciones, siguen los vuelos rasantes e intimidatorios en los Altos, Selva y Norte de
Chiapas, siguen las detenciones arbitrarias de civiles y continúan los patrullajes
provocadores hacia las posiciones zapatistas” (7 enero).

16 ENERO: EZLN DECRETA CESE AL FUEGO OFENSIVO, UNILATERAL Y

POR TIEMPO INDEFINIDO, para no entorpecer la negociación de una tregua
estable; así responde a la movilización del pueblo y a lo acordado el 15 de enero con
Esteban Moctezuma, secretario de gobernación, para distender el clima beligerante.

MIENTRAS FINGÍA VOLUNTAD DE DIÁLOGO, EL GOBIERNO

PREPARABA LA SOLUCIÓN MILITAR Y POLICÍACA PARA ASESINAR A
LA DIRIGENCIA ZAPATISTA
En una carta del 2 de febrero dirigida a Moctezuma Barragán, el EZLN expresaba su
desconfianza creciente con respecto a la voluntad de diálogo del gobierno. Moctezuma
reafirma su voluntad al diálogo, pero al mismo tiempo lanza un ultimátum al EZLN: “si
no se retiran, serán desalojados por el ejército”; esto debido a supuestos retenes
“fuertemente armados” de zapatistas en el municipio de San Andrés Sacamch‟en, los
cuales sólo eran puestos civiles de revisión para evitar la introducción de armas y
alcohol, y el tráfico de drogas.
Por otro lado, el EZLN denuncia la violación del acuerdo del 15 de enero por las tropas
federales en la frontera de Guatemala.
CAMPAÑA EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN: contribuyen a justificar la
ofensiva gubernamental que se estaba preparando, con la difusión de la mentira de un
supuesto avance de tropas zapatistas en la región de Los Altos.
5 FEBRERO: en Querétaro, Zedillo lanza amenazas veladas a los zapatistas.

2
TRAICIÓN DE ZEDILLO
AVANCE DEL EJÉRCITO FEDERAL Y DETENCIONES
9 de febrero: en plenas negociaciones previas al reinicio del diálogo Zedillo lleva a
cabo su traición.
-Zedillo anunció en cadena nacional la supuesta identificación de los dirigentes
zapatistas y ordenó su detención.

3
-Tropas del ejército federal tomaron posición en las cabeceras municipales de San
Andrés Sacamch‟en, Simojovel y Sabanilla, y reforzaron las guarniciones de Ocosingo,
Altamirano y Las Margaritas.
-El ejército federal en Chiapas inició una ofensiva militar contra las comunidades bases
de apoyo.
-Detención en la ciudad de México, Estado de México y Veracruz de luchadores
sociales acusados de pertenecer al EZLN: Elisa Benavides, acusada de ser la
“comandante Elisa”, Javier Elorriaga Berdegué y Jorge Santiago, acusados de ser
dirigentes del EZLN.

LOS GRANDES GANADEROS Y COMERCIANTES DEL SURESTE

APLAUDEN LA OFENSIVA GUBERNAMENTAL

11 y 12 FEBRERO: LLAMADO DEL EZLN AL PUEBLO DE MÉXICO Y A

LOS PUEBLOS DEL MUNDO A DETENER LA GUERRA, A NO DEJARLOS
SOLOS, y DENUNCIA DESALOJOS, DETENCIONES Y TORTURAS
El EZLN denuncia que el 9 de febrero, cientos de vehículos con tropas federales se
desplegaron hacia la cabecera municipal de Guadalupe Tepeyac, apoyados por unos 30
helicópteros artillados, que descendieron en el Aguascalientes y lo destruyeron. El 10 y
11 de febrero el ejército bombardeó en los alrededores de Morelia y La Garrucha, y
ametralló en zonas bajo control zapatista; miles de soldados entraron a la selva y
tendieron un cerco, deteniendo y torturando a civiles, matando niños, golpeando y
violando mujeres. El EZLN hace un llamado al pueblo de México y a los pueblos del
mundo a no dejarlos solos y a detener la guerra sucia y genocida emprendida en su
contra por el gobierno de Zedillo.

DOBLE CARA DE ZEDILLO

Mientras Zedillo hablaba de una solución política y legal, el ejército aumentaba sus
incursiones en la Selva Lacandona, apretando los cercos militares y continuando con
las detenciones arbitrarias, el asesinato de civiles, robando y destruyendo todas las

4
pertenencias de los indígenas refugiados en las montañas. Más de 30 000 indígenas
fueron desplazados y los pueblos fueron saqueados.
A pesar de la traición, el EZLN se mantenía replegado para evitar el choque con el
ejército federal y reiteraba su disposición al diálogo, con la condición de que el
gobierno detuviera su ofensiva, retirara al ejército y a la PGR de la Selva Lacandona y
anulara las órdenes de aprehensión contra los dirigentes del EZLN.

11 MARZO: PROMULGACIÓN DE LA “LEY PARA EL DIÁLOGO, LA

CONCILIACIÓN Y LA PAZ DIGNA EN CHIAPAS” (6 marzo), promovida por la
Comisión Plural Legislativa (Cocopa) que, aunque no era satisfactoria para el EZLN,
consideraba que contenía elementos importantes para crear condiciones dignas para la
reanudación del diálogo, lo cual haría de manera epistolar con la secretaría de
Gobernación. También reconoce la importancia que tuvieron las grandes e
inmediatas movilizaciones de la sociedad civil nacional e internacional de repudio,
las marchas, mítines, cartas y desplegados, para lograr una nueva oportunidad a la paz y
un trato digno al EZLN.

EL CLIMA DE BELIGERANCIA Y EL PELIGRO DE UN CHOQUE ARMADO

SEGUÍA LATENTE, mientras continuaba el intercambio epistolar entre el EZLN y la
Secretaría de Gobernación, con la intermediación de la Conai, para llegar a un acuerdo
entre las partes con respecto a las bases para el diálogo y la negociación del acuerdo de
paz con justicia y dignidad.

3 ABRIL: el EZLN acepta el inicio del diálogo, como una muestra de voluntad
política, a pesar de no existir las condiciones mínimas de seguridad y confianza para
ello, pero lo aceptan como respuesta a las movilizaciones de la sociedad civil nacional e
internacional.

9 ABRIL: PRIMER ENCUENTRO ENTRE LOS REPRESENTANTES DEL

EZLN Y DEL GOBIERNO
En el ejido “San Miguel”, municipio de “Francisco Gómez” (antes Ocosingo), firmaron
la Declaración Conjunta de San Miguel y el Protocolo de Bases para el Diálogo.
Con la realización y los acuerdos de este Encuentro, se mantienen las suspensiones de
las órdenes de aprehensión e investigaciones judiciales en contra de los dirigentes
del EZLN, conforme a la Ley para el Diálogo, la Conciliación y la Paz Digna en
Chiapas.

GOBIERNO SUSPENDE INICIO DEL DIÁLOGO

20 ABRIL: la representación del gobierno suspendió el reinicio de las negociaciones
con el pretexto de la presencia de miles de indígenas bases de apoyo del EZLN, que
acompañaron a sus delegados y formaron un cinturón de paz. Campaña en los medios
de comunicación orquestada por el gobierno: el diálogo no podía continuar porque
los indígenas se encontraban armados.

REANUDACIÓN DEL DIÁLOGO

23 ABRIL: en la primera plática de San Andrés, el EZLN y el gobierno hacen sus
propuestas sobre medidas de distensión. La propuesta del gobierno prácticamente pide
la rendición del EZ, pues propone que se concentren en tres lugares, como si ya se
hubieran cumplido las demandas del EZLN y fuera ya un acuerdo de paz. El gobierno se
burla del EZLN y de su propuesta sobre medidas militares recíprocas y proporcionales

5
de distensión, para evitar un choque armado y poder realizar de manera rápida las
consultas a los pueblos de los acuerdos de paz.
10 MAYO: después de consultar a los pueblos, el CCRI-CG del EZLN rechaza la
propuesta del gobierno sobre la distensión, pero reitera su disposición al diálogo.

DIÁLOGO EN UN CLIMA DE DESCONFIANZA, TENSIÓN Y ANGUSTIA

El diálogo se reinicia, después de la traición, con una desconfianza difícil de disipar, en
un clima de tensión y angustia…“El gobierno responde a nuestra posición conciliadora
y prudente con actitudes burlonas, racistas y autoritarias. Buscan provocarnos pensando
que habrá vencedor y vencido en una guerra que, ellos no lo entienden, no se gana con
tiros.”
El gobierno busca permanentemente pretextos para suspender el diálogo, calumniando y
responsabilizando de ello a los zapatistas; intenta de mil maneras provocar la
indignación de los zapatistas y forzar el rompimiento del diálogo para conseguir el
ansiado pretexto para una nueva ofensiva militar.
Las condiciones que viven los zapatistas desde la traición de Zedillo, es de cerco militar
y persecución policíaca.

12 -15 MAYO: II ENCUENTRO de SAN ANDRÉS

7 JUNIO: III ENCUENTRO de SAN ANDRÉS

CONTINÚA DOBLE LENGUAJE DEL GOBIERNO

25 JUNIO: “Seguimos enfrentando los problemas derivados del doble lenguaje del
gobierno: dice tener voluntad de llegar a una solución política y, sin embargo, endurece
su posición, insiste en mantener como rehenes a civiles presos injustamente y decenas
de miles de indígenas en las comunidades ocupadas por el Ejército Federal.”

30 JUNIO: SEIS MESES DE LA POLÍTICA REPRESIVA GUBERNAMENTAL

EN LA NEGOCIACIÓN DEL CONFLICTO CHIAPANECO
Desalojos de campesinos por la fuerza combinada del Ejército federal, policía judicial,
policía de Seguridad Pública y guardias blancas; expulsión de tres sacerdotes
extranjeros, para golpear a los que el gobierno considera aliados o simpatizantes del
EZLN, con el fin de aislarlo, de provocar el rompimiento del diálogo y usar la fuerza
militar para resolver el conflicto; el hostigamiento al obispo Samuel Ruiz García y a la
Conai, con la pretensión de obtener ventajas en la negociación. Además, la violación
flagrante de los acuerdos de San Miguel y la Ley para el Diálogo y la Reconciliación en
Chiapas, con el silencio cómplice de la Cocopa. También los líderes del SUTAUR-100
fueron encarcelados injustamente, acusados falsamente de ser cómplices del EZLN, con
el fin de descabezar a ese movimiento que significaba un dolor de cabeza para el
gobierno.

6 JULIO: IV ENCUENTRO de SAN ANDRÉS

El EZLN hace una nueva propuesta para concretar el acuerdo mínimo del 14 de mayo
de 1995 sobre medidas de distensión.

15 JULIO: matanza de una movilización pacífica de campesinos guerrerenses de la

Organización Campesina Sierra del Sur (OCSS); son acusados por el gobierno de tener
ligas con el EZLN, pero éste lo desmiente. La acusación es sólo para desviar la atención
del caciquismo en el campo mexicano.

6
15 JULIO: liberación de María Gloria Benavides Guevara, acusada de ser de la
comandancia del EZLN; su liberación fue conseguida por la movilización de la sociedad
civil y de miembros de partidos políticos de oposición auténtica. Esto es saludado por el
EZLN como una muestra real de distensión por parte del gobierno federal, aunque
todavía había civiles presos injustamente, acusados de ser zapatistas.

24 JULIO: V ENCUENTRO de SAN ANDRÉS

La representación gubernamental rechaza con mentiras la propuesta de ruta de
distensión hecha por el EZLN en el IV Encuentro. La actitud de los delegados
gubernamentales hacia los delegados del EZLN es siempre soberbia, prepotente,
no se cansan de amenazarlos y de tratar de sobornarlos.

27 AGOSTO: CONSULTA NACIONAL POR LA PAZ y LA DEMOCRACIA

convocada por el EZLN. “El gobierno termina sus últimos preparativos para una nueva
ofensiva militar. Espera en la consulta nacional un aval político. Ve en la asistencia
ciudadana a las urnas de este 27 de agosto un termómetro que le indique si este es el
momento para el golpe traidor, o debe posponerlo para ocasiones más propicias.”
“En el Sureste mexicano hay una guerra. Su fase de combates está en suspenso, pero
puede reiniciarse en cualquier momento. Para el supremo gobierno la decisión militar ya
está tomada. La última esperanza está en la iniciativa de la sociedad civil. El llamado
„Diálogo de San Andrés‟, está agotado”.
La Consulta zapatista fue, por un lado ignorada y por otro desvirtuada (TV Azteca);
aunque algunos medios informaron con objetividad. Pocos medios impresos y
radiofónicos apoyaron ese esfuerzo de paz.

8 SEPTIEMBRE: VI ENCUENTRO de SAN ANDRÉS

Propuesta del EZLN de las 6 mesas de trabajo y de los subtemas de la mesa 1. Derechos
y Cultura Indígena.

29 SEPTIEMBRE: culmina la Consulta Nacional por la Paz y la Democracia

OCTUBRE: SITUACIÓN POLÍTICA EN CHIAPAS QUE PONE EN RIESGO

LO AVANZADO EN EL DIÁLOGO. Asesinatos políticos en Jaltenango La Paz,
enfrentamientos y represión disfrazados de problemas preelectorales en Tila, Tumbalá,
Salto de Agua y Sabanilla, violencia generada por las expulsiones en hamela,
expulsiones y amenazas de expulsiones de sacerdotes y religiosas de la diócesis de San
Cristóbal, tensas situaciones por irregularidades en procesos electorales en Ocosingo,
Las Margaritas, Altamirano y Palenque; en fin, un clima de provocación y violencia.

18 – 21 OCTUBRE: Trabajos de la Mesa I. Derechos y Cultura Indígena

21 OCTUBRE: DETENCIÓN de FERNANDO YÁÑEZ MUÑOZ, acusado de ser el

“Comandante Germán”, del EZLN. Su detención violó la Ley para el Diálogo del 11 de
marzo, que suspendía todas las órdenes de aprehensión; esto significaba una burla al
Congreso de la Unión y a la Cocopa, y una amenaza de reactivación de las órdenes de
aprehensión en contra el EZLN. El Sub pregunta: “¿Quién dio la orden de la
detención?... ¿A quién beneficia que el proceso de diálogo en Chiapas fracase?...” El
EZLN declara ALERTA ROJA. La movilización de la sociedad civil y la firmeza de
la Cocopa consiguieron que dos días después la PGR lo liberara. El EZLN suspende la
Alerta Roja y reinicia contacto con la Conai para normalizar el proceso de diálogo.

7
10 NOVIEMBRE: AUMENTA LA MOVILIZACIÓN MILITAR Y REINICIAN
LOS VUELOS MILITARES NOCTURNOS

23 DICIEMBRE: INCREMENTO NOTABLE DEL MOVIMIENTO DE TROPAS

FEDERALES, con tanques, vehículos de transporte artillados y camiones, con
helicópteros artillados y aviones de combate; las fuerzas del gobierno hostigan y
amenazan a las comunidades indígenas de los Altos de Chiapas y la Selva Lacandona,
rumoran que la ofensiva militar se prepara para el primero de enero de 1996 o unos días
antes. Los hostigamientos y amenazas se concentraron sobre Oventic, La Garrucha,
Morelia y La Realidad, en donde las comunidades apoyadas por la sociedad civil
nacional e internacional estaban construyendo centros culturales. Estas maniobras
vuelven a poner en peligro las pláticas de paz.

***

-VALORACIÓN DEL EZLN SOBRE LA TRAICIÓN DEL GOBIERNO

En un comunicado del 9 de febrero, el CCRI-CG del EZLN expresaba que detrás de la
decisión de la solución militar gubernamental estaba la entrega de las riquezas del
subsuelo nacional, especialmente de los ricos yacimientos de petróleo en las tierras
chiapanecas, por lo cual, el EZLN resultaba ser un estorbo y debía aniquilársele, era el
precio del préstamo de 40,000 millones de dólares hecho por E.U. al gobierno de
Zedillo. También consideraba que el gobierno ordenó la agresión armada contra los
indígenas zapatistas y la toma de rehenes civiles en la ciudad para imponer una línea de
negociación, para obtener ventajas en la negociación política con los rebeldes. Por su
parte, el EZLN se replegó sin combatir, pueblos enteros y unidades militares se retiraron
a las montañas sin resistir con las armas, porque no podían gastar la sangre de sus
compañeros sólo para obtener ventajas tácticas o estratégicas en el diálogo, lo más
valioso para el EZ es la dignidad y la vida. Además, el EZLN tenía el compromiso con
la sociedad civil de intentar el camino político, ya que la ayuda que ha recibido de ella
ha sido para la paz justa y digna, no para la guerra.

*1994. Fue un “largo año en que la rebeldía indígena se hizo gobierno en el Sureste
mexicano”. 1995. “Meses después, los indígenas del Sureste mexicano volverían a
reiterar su rebeldía, su resistencia a desaparecer, a morir… ¿El motivo? El supremo
gobierno decide llevar adelante el crimen organizado, esencia del neoliberalismo, que
planeó el dios de la modernidad: el dinero. Decenas de miles de soldados, centenas de
toneladas de material bélico, millones de mentiras. ¿Objetivo? La destrucción de
bibliotecas y hospitales, de casas y sembradíos de maíz y frijol, el aniquilamiento de
todo indicio de rebeldía…El neoliberalismo se disfraza de defensa de una soberanía que
ha sido vendida, en dólares, en el mercado internacional.”