Absorption of Soil-Applied Herbicides

herbisida pre emergence untuk

mengendalikan gulma yang
berkecambah di berbagai
tanaman Budidaya dan
hortikultura, tanaman
perkebunan.
Herbisida yang dilarutkan dalam
air tanah bergerak ke dalam biji
atau bibit secra pasif..

Sebagian besar herbisida yang ada di tanah terikat pada koloid tanah (tanah liat,
bahan organik), dan herbisida ini kurang mudah tersedia untuk tanaman daripada
herbisida yang ada dalam larutan tanah. Kondisi yang mendukung perpindahan
herbisida ke dalam larutan tanah cenderung meningkatkan penyerapan oleh
tanaman.
 Adsorpsi herbisida ke koloid tanah
terjadi karena tarik-menarik antara
muatan pada permukaan koloid tanah
dan molekul herbisida.

 Suatu keseimbangan dicapai antara

jumlah herbisida yang terikat dengan
koloid dan yang ditemukan dalam
larutan.

 Rasio herbisida terikat dan bebas

dipengaruhi oleh beberapa faktor,
termasuk sifat kimia herbisida,
karakteristik tanah dan kadar air tanah.

 Herbisida lebih aktif dalam kondisi

yang mendukung pergerakan ke dalam
larutan tanah.
Agar efektif dan aman, herbisida harus memiliki
sifat yang menyebabkan sebagian besar herbisida
terikat pada koloid tanah dengan hanya sedikit
sisa larutan.

Jika sebagian besar herbisida tetap dalam larutan,

akan dengan cepat larut melalui profil tanah atau
meninggalkan lahan dengan limpasan.

Pencucian herbisida secara cepat dapat

menyebabkan dua masalah:

1) Sebagian besar bibit gulma berkecambah pada

beberapa inci atas tanah, pergerakan keluar
dari zona ini menghasilkan pengendalian
gulma yang tidak efektif; dan
2) Pencucian yang cepat dapat menyebabkan
perpindahan herbisida ke dalam air tanah.
Mayoritas herbisida yang diaplikasikan pada
permukaan tanah berada di dalam 2 sampai 3
inci tanah (Tabel 1).
Table 1. Distribution of herbicide residues within the soil
profile 20 days after application.

Soil Depth (in) Alachlor (Lasso) Metribuzin (Sencor)

% of applied % of applied
0-3 29 33
3-6 1 4
6-9 0 0.4
9-12 0 0.2

Jones et al. 1990. Weed Sci.

Karakteristik kimia mempengaruhi
ketersediaan Herbisida
Setiap herbisida memiliki serangkaian karakteristik kimia unik
yang memengaruhi perilakunya di tanah. Tiga sifat yang dapat
membantu memprediksi ketersediaan dan mobilitas meliputi:
1) kelarutan air
2) daya serap dan
3) waktu paruh herbisida.

Dua sifat pertama menentukan berapa banyak herbisida akan

terikat versus bebas, sedangkan waktu paruh berhubungan
dengan persistensi herbisida.
Kelarutan dalam air adalah ukuran berapa banyak bahan
kimia akan larut dalam air, dan biasanya dinyatakan dalam ppm.

Semakin besar kelarutannya, semakin banyak bahan kimia yang larut

dalam air.

Adsorptivitas adalah ukuran kecenderungan senyawa untuk berikatan

dengan permukaan partikel tanah. Nilai K mewakili rasio herbisida yang
terikat pada koloid tanah versus apa yang bebas di dalam air.

Dengan demikian, semakin tinggi nilai K semakin besar adsorpsi

terhadap koloid tanah.
Gambar 1 menunjukkan hubungan antara herbisida terikat dan bebas untuk
dua senyawa teoritis. Sementara dua herbisida hadir pada konsentrasi yang
sama (24 molekul), tiga kali lebih banyak dari herbisida dengan K 7 tersedia
untuk tanaman dibandingkan dengan produk dengan K 24.

Penting untuk diingat bahwa hubungan ini merupakan kesetimbangan. Karena

herbisida hilang dari satu fase (degradasi, penyerapan, dll.), Herbisida akan
berpindah dari fase lain untuk mempertahankan keseimbangan.
Sebagian besar herbisida, adsorptivitas dan kelarutan
berhubungan terbalik.

Dengan demikian, ketika kelarutan meningkat, ikatan ke tanah

berkurang.

Ada beberapa pengecualian untuk aturan ini, termasuk

paraquat dan glifosat. Kedua produk ini sangat larut dalam air
namun mereka sangat terikat erat dengan koloid tanah.

Sebagian besar herbisida, koefisien adsorptivitas (K) lebih erat

terkait dengan ketersediaannya terhadap tanaman daripada
kelarutan dalam air, tetapi penting untuk mempertimbangkan
kedua karakteristik tersebut.
Waktu paruh herbisida menggambarkan lamanya
waktu yang dibutuhkan 50% dari herbisida untuk dipecah menjadi
senyawa sekunder.

Misalnya, jika satu pon produk dengan waktu paruh 90 hari

diterapkan, kami perkirakan 0,5 lb tetap 90 hari setelah aplikasi.
Setelah 90 hari lagi, 0,25 lb harus dibiarkan di lapangan.

Waktu paruh herbisida bervariasi dengan karakteristik tanah dan

lingkungan. Sebagai contoh, waktu paruh atrazin di Georgia pada
tanah dengan pH 6,8 dilaporkan 39 hari, sedangkan di Minnesota
waktu paruh 261 hari di tanah dengan pH 7,9.

Ketika membandingkan waktu paruh herbisida yang berbeda,

penting untuk memastikan waktu paruh ditentukan dalam kondisi
yang sama.
 Tabel 2 Sifat-sifat kimiawi dari beberapa herbisida yang diaplikasikan di
tanah.

Water Solubility
Herbicide Koc Half-Life (days)
(ppm)
Atrazine 100 33 60
cyanazine (Bladex) 190 170 14
metribuzin (Sencor) 1100 30
simazine (Princep) 138 6 75
trifluralin (Treflan) 7000 0.3 60
pendimethalin (Prowl) 24300 0.2 90
alachlor (Lasso) 170 240 15

acetochlor (Harness/Surpass) 200 233 NA

metolachlor (Dual) 200 488 124

dicamba (Banvel) 2 4500 10
Paraquat 1,000,000 620,000 1000

1Themajority of values obtained from 7th edition of Herbicide Handbook, Weed Science Society of
America.
Pengecualian, paraquat, mengikat begitu erat sehingga tidak memiliki
aktivitas tanah. Nilai Koc paraquat diperkirakan 1.000.000, sedangkan
produk lainnya berkisar 2 hingga 24.300.

Produsen herbisida acetamide telah berusaha untuk membedakan produk

mereka berdasarkan ketersediaan tanah (Amide Wars). Meskipun ada
perbedaan dalam adsorptivitas dan kelarutan herbisida ini, perbedaan ini
relatif kecil.

Misalnya, kisaran Koc dari 170 hingga 213 di antara herbisida acetamide
yang saat ini ada di pasaran. Trifluralin memiliki nilai K 7000, lebih dari 30
kali lebih besar daripada herbisida acetamide, namun trifluralin adalah
herbisida yang sangat efektif.

Picloram (Tordon) digolongkan sebagai Pestisida Penggunaan Terbatas

karena potensi pergerakan di luar target, baik pencucian atau limpasan.
Sementara dicamba diharapkan dapat bergerak seperti pikloram,
kegigihannya yang lebih pendek mengurangi kemungkinan masalah yang
terkait dengan pergerakan di dalam tanah.
Faktor-faktor Yang Mempengaruhi
Kinerja Herbisida Yang Diaplikasikan
Lewat Tanah
Salah satu faktor penting adalah kapasitas pertukaran kation (KTK) tanah.
KTK/CEC adalah ukuran jumlah situs adsorptif yang ada di tanah, dan
didasarkan terutama pada konten tanah liat dan bahan organik.

Untuk sebagian besar tanah, kandungan bahan organik lebih memengaruhi

adsorptivitas daripada kandungan tanah liat.

Dengan meningkatnya KTK, lebih banyak herbisida terikat pada koloid tanah
dan lebih sedikit tersedia dalam larutan tanah. Ini adalah alasan mengapa
tingkat yang direkomendasikan untuk sebagian besar herbisida yang
diterapkan tanah didasarkan pada jenis tanah.

Dengan meningkatkan laju herbisida pada tanah dengan KTK tinggi,

konsentrasi herbisida dalam larutan dapat dipertahankan pada konsentrasi
toksik.
PH tanah dapat memiliki efek signifikan pada adsorpsi
banyak herbisida.

pH adalah ukuran ketersediaan ion hidrogen (H +) dalam

suatu larutan.

Ketika pH menurun di bawah 7 (kondisi asam) konsentrasi ion

hidrogen yang ditemukan dalam larutan meningkat. Banyak
herbisida dapat memasukkan ion hidrogen ke dalam struktur
molekulnya, sehingga mengubah muatan molekul herbisida.

Pada pH tanah di bawah 7, atrazin dapat mengambil ion

hidrogen dari larutan tanah yang menyebabkan atrazin
mengambil muatan positif. Muatan positif pada molekul atrazin
dalam kondisi asam meningkatkan daya tarik antara molekul
herbisida dan koloid tanah yang bermuatan negatif.
Pada pH tanah di atas 7, sebagian besar atrazin
mempertahankan muatan netral dan oleh karena itu
herbisida kurang teradsorpsi dengan ketat dan lebih
banyak tersedia bagi tanaman.

Persistensi atrazin yang lebih besar pada pH tinggi

disebabkan oleh herbisida yang lebih rentan terhadap
degradasi ketika terikat pada koloid tanah daripada
ketika berada dalam larutan bebas. Ini adalah alasan
mengapa akumulasi atrazin adalah masalah yang lebih
besar di daerah dengan tanah pH tinggi.

Adsorpsi dan persistensi beberapa herbisida

sulfonilurea juga sangat dipengaruhi oleh pH tanah.
Kelembaban tanah memainkan dua peran
penting dalam kinerja herbisida.

Pertama, jumlah herbisida dalam larutan berhubungan langsung

dengan kadar air tanah (Gambar 2). Jumlah 'ruang' yang
tersedia untuk herbisida untuk dimasukkan ke dalam larutan
berkurang ketika tanah mengering, sehingga herbisida 'bebas'
lebih sedikit hadir di tanah kering.

Dalam kondisi kering, tanaman lebih sedikit terpapar herbisida

dan karenanya lebih sedikit menyerap konsentrasi herbisida
beracun.

Kerusakan jagung dari Cyanazine (Bladex) lebih besar pada

semua tingkat dalam tanah yang dipertahankan pada kapasitas
lapangan dibandingkan dengan tanah pada tingkat kelembaban
yang lebih rendah (Tabel 3).
Kegagalan pengendalian gulma sering terjadi ketika kelembaban tanah
terbatas selama beberapa minggu pertama setelah penanaman karena
berkurangnya herbisida yang tersedia.

Ketika kelembaban tanah diisi kembali, herbisida akan menyerap dari

koloid dan memasukkan kembali larutan tanah. Herbisida yang mudah
ditranslokasi dalam xilem dan aktif dalam daun (fotosintesis dan
penghambat pigmen) dapat mengendalikan gulma yang terbentuk, atau
melukai tanaman, tidak lama setelah kejadian hujan karena pelepasan
herbisida ke dalam larutan di mana mereka dapat diserap oleh tanaman.
 able 3. Reduction in corn dry weight due to cyanazine
injury at two soil moisture levels.

Cyanazine Rate
Soil Moisture

1 lb/A 2 lb/A 3 lb/A 4 lb/A 5 lb/A

Field capacity 20 26 26 35 48

Limiting 13 16 22 31 31

Kern et al. 1975. Weed Science.

Agar efektif, herbisida juga harus ada di
zona profil tanah tempat sebagian besar benih
gulma berkecambah.
Pada tahun 1970-an penempatan herbisida dalam zona ini
biasanya dilakukan dengan menggunakan penggabungan
mekanis. Ketika biaya energi meningkat dan sistem
pengolahan tanah konservasi diadopsi, mayoritas petani mulai
mengandalkan curah hujan untuk memindahkan herbisida
dari permukaan tanah.

Pertanyaan umum adalah berapa banyak hujan yang

dibutuhkan dan apakah persyaratan hujan berbeda di antara
herbisida? Biasanya hujan 0,5 inci sudah cukup untuk
'mengaktifkan' sebagian besar herbisida, meskipun jumlahnya
bervariasi di antara jenis tanah dan kadar air tanah sebelum
peristiwa curah hujan. Tanah kering membutuhkan lebih
banyak hujan daripada tanah kering karena curah hujan awal
harus membasahi tanah kering sebelum pergerakan herbisida
yang signifikan akan terjadi.
Ada perbedaan yang relatif kecil di antara herbisida dalam jumlah hujan
yang dibutuhkan untuk memobilisasi mereka dalam profil. Bill Simmons
di University of Illinois melakukan banyak percobaan di pertengahan
tahun 1990-an membandingkan persyaratan curah hujan dari tiga
herbisida acetamide (Tabel 4).

Satu-satunya perbedaan yang signifikan antara herbisida terjadi dengan

hujan 0,25 inci. Sementara aktivitas dimethenamid dan asetoklor
meningkat lebih banyak dengan jumlah hujan ini daripada metolachlor,
penting untuk dicatat bahwa tingkat kontrol dengan produk apa pun
tidak dapat diterima secara komersial dengan hanya 0,25 inci hujan.

Pada jumlah curah hujan yang lebih rendah atau lebih tinggi tidak ada
perbedaan dalam pengendalian Giant Foxtail
(Setaria faberi Grass family (Poaceae)di antara herbisida. Jenis tanah
dan kondisi kelembaban tanah akan menentukan kebutuhan hujan
lebih dari karakteristik herbisida dalam kebanyakan situasi.
Table 4. Influence of rainfall for activating acetamide herbicides on
percent giant foxtail control. Numbers in bold are significantly
different from other herbicides within a column.

Inches of
% Giant Foxtail Control
Herbicide Rainfall
0 0.1 0.25 0.5 1.0
metolachlor
55 50 57 85 100
(Dual)
dimethena
mid 55 55 70 90 100
(Frontier)
acetochlor
(Harness/Su 52 55 75 92 100
rpass)
Simmons, 1997. Univ. Ill.
Ringkasan
Faktor-faktor yang mempengaruhi ketersediaan herbisida
dalam tanah menentukan seberapa efektif suatu
pengendalian. Oleh karena itu, pemahaman tentang perilaku
herbisida dalam tanah berguna dalam mendiagnosis masalah
kinerja di lapangan.

Secara umum, perbedaan karakteristik kimia di antara

herbisida relatif kecil, dan oleh karena itu jenis tanah dan
lingkungan akan memiliki dampak yang lebih besar pada
kinerja daripada herbisida spesifik yang diterapkan.