CRITICAL BOOK REVIEW

GEJALA MEDAN TINGGI

Oleh Kelompok 5

Agung Yaspatria Sabdani Halawa 5193530022

Ardiansyah Lubis 5192230002
Hengki Purba 5192530001
Ricard Alfredo Purba 5193530024
Ridoan Tua Simanullang 5193530013
Try Satria Situmorang 5193530014

Dosen Pengampu
Arwadi Sinuraya, S.T., M.T.

PROGRAM STUDI S1 TEKNIK ELEKTRO

JURUSAN PENDDIKAN TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2022
Lanjutan Terjemahan Chapter 3 Buku E. Kuffel Halaman 172 – 196

untuk d.c. aUntuk d.c. dan a.c. pembagi tegangan, desain l.v. lengan tidak kritis, jika hanya
tegangan keadaan tunak yang harus dicatat. Namun, jika ada transien cepat harus
ditransmisikan dari pembagi tegangan ke alat perekam (lihat Gambar 3.23, item 5 sampai 7),
l.v. lengan pembagi tegangan itu sendiri mungkin menimbulkan gangguan besar pada respon.
Mari kita bahas dulu yang memadai pencocokan impedansi yang diperlukan untuk
mengirimkan tegangan impuls dari pembagi ke alat perekam. dan a.c. pembagi tegangan,
desain l.v. lengan tidak kritis, jika hanya tegangan keadaan tunak yang harus dicatat. Namun,
jika ada transien cepat harus ditransmisikan dari pembagi tegangan ke alat perekam (lihat
Gambar 3.23, item 5 sampai 7), l.v. lengan pembagi tegangan itu sendiri mungkin
menimbulkan gangguan besar pada respon. Mari kita bahas dulu yang memadai pencocokan
impedansi yang diperlukan untuk mengirimkan tegangan impuls dari pembagi ke alat
perekam.
Pada Gambar 3.47 rangkaian ekivalen yang agak disederhanakan untuk pencocokan
prosedur untuk berbagai jenis pembagi dibuat sketsa. Kabel sinyal adalah terutama
diperlakukan sebagai lossless, sehingga impedansi lonjakan Z k= √ Lk /Ck menjadi independen
dari frekuensi, dan waktu perjalananT k = √ Lk C k adalah nilai polos. Untuk pembagi tegangan
resistor, Gambar 3.47(a), pencocokan kabel cukup dilakukan oleh resistansi ohmik murni R
D Zk di ujung kabel sinyal. Teori saluran transmisi memberikan latar belakang yang terkenal
untuk prosedur ini, koefisien refleksi menjadi nol dan tegangan langkah unit apa pun muncul
melintasi R2 tidak terdistorsi ditransmisikan oleh kabel. Sebagai impedansi masukan dari
kabel sinyal adalah R D Zk , resistansi ini sejajar dengan R2 dan membentuk bagian integral
dari l.v. tangan. Nilai rendah dari resistansi ini R, yaitu. biasanya 50 hingga 75 , sebenarnya
harus menyarankan agar kami mempertimbangkan kerugian dari kabel sinyal. Kerugian ini
pada kenyataannya tergantung pada frekuensi karena efek kulit, dan respons kabel semacam
itu menjadi sangat kompleks. Sedangkan teori masalah ini dapat ditemukan di tempat lain,
124.125 hasil dari ini teori menunjukkan dengan jelas bahwa pencocokan terbaik dapat
dicapai dengan R sama dengan impedansi lonjakan Zk didefinisikan untuk frekuensi tinggi.
Untuk semua jenis sinyal kabel d.c. resistansi untuk konduktor (konduktor dalam dan
pelindung) akan membentuk sistem pembagi tegangan antara R2 dan R, yang dapat
menurunkan tegangan melintasi R sebesar 1 persen dalam urutan besarnya. Seperti ini jumlah
dapat dengan mudah diperhitungkan oleh d.c. pengukuran resistansi saja, nilai ini harus
diperhitungkan. Tanggapan langkah unit dari lossy kabel ditandai dengan peningkatan tajam
dalam beberapa nanodetik ke nilai lebih dari 90 persen dan tiga kali lipat lambat hingga nilai
akhir. Ini efek akan menimbulkan kesalahan yang lebih besar jika impuls yang akan
ditransmisikan lebih pendek dari 0,5 sampai 1 sec. Setidaknya tes eksperimental dianjurkan
untuk memeriksa kabel sinyal sehubungan dengan kesalahan tambahan ini.
Untuk pembagi tegangan resistor campuran paralel prosedur yang sama untuk kabel
cocok, Gambar 3.47(a), berlaku. Sebuah resistor R yang cocok, dirancang secara koaksial
untuk memenuhi persyaratan frekuensi tinggi, tidak akan mencerminkan energi. Masukan
impedansi instrumen perekam, bagaimanapun, tidak boleh terdiri dari kapasitansi input yang
cukup besar, karena jika tidak, pantulan yang terlalu berat akan muncul. Itu l.v. lengan untuk
jenis pembagi ini sangat mencerminkan kapasitansi paralel ke R2.
Untuk pembagi tegangan kapasitor, Gambar 3.47(b) atau (c), kabel sinyal tidak dapat
dicocokkan di ujungnya. Sebuah resistor ohmik rendah secara paralel dengan C2 akan
memuat

Gambar 3.47 Sirkuit untuk pencocokan kabel sinyal. (a) Resistor atau pembagi kapasitor
campuran paralel. (b) Pembagi kapasitor, pencocokan sederhana. (c) Pembagi kapasitor,
pencocokan kompensasi. (d) Pembagi kapasitor teredam, pencocokan sederhana
l.v. lengan pembagi terlalu berat dan menurunkan tegangan output seiring waktu. Untuk
menghindari osilasi gelombang berjalan, kabel kemudian harus diterminasi pada akhir
masukan. Kemudian, langkah tegangan amplitudo konstan di C2, yaitu C2 ! 1, mau dibelah
dua oleh R D Zk di ujung input kabel, karena R dan Zk membentuk pembagi tegangan.
Tegangan setengah ini berjalan ke ujung terbuka dan digandakan oleh refleksi. Dengan
demikian amplitudo asli dari tegangan melintasi C2 muncul pada input alat perekam.
Gelombang yang dipantulkan mengisi kabel ke tegangan akhirnya amplitudo, dan diserap
oleh R, karena kapasitor C2 membentuk hubung singkat. Di dalam kenyataannya, C2 adalah
nilai yang terbatas dan karena itu dibuang selama transien ini acara. Perhitungan
menunjukkan bahwa periode debit sangat dekat dengan dua kali waktu perjalanan. Setelah
waktu ini, kapasitansi kabel dibebankan ke tegangan akhir, dan dari sini kita memperoleh dua
rasio pembagi tegangan, yaitu:
Oleh karena itu, kabel sinyal memperkenalkan 'overshoot' awal dari tegangan ΔV = (n e /n o)-1
= C k / ( C 1+C 2), yang mungkin diabaikan untuk jangka pendek atau panjang kabel sedang
dan nilai C2 yang tinggi, yaitu rasio tegangan yang tinggi jangka pembagi garis.
Tetapi pembagi kapasitor sering digunakan untuk pengujian medan tegangan transien dan
kabel yang lebih panjang seringkali diperlukan. Respon dapat ditingkatkan dengan
mentransfer bagian dari l.v. kapasitor C2 ke ujung kabel dan menghubungkannya secara seri
dengan sebuah resistor, Gambar 3.47(c). Sistem ini, pertama kali ditangani oleh Burch, 120
menawarkan beberapa peluang untuk mengurangi efek overshoot. Burch melamar membuat
kedua resistansi yang cocok sama dan R3 D R4 D Zk . Jika maka kondisi C1 C C2 D C3 C
Ck dipenuhi, nilai waktu awal dan tak hingga dari tegangan menjadi sama, dan overshoot asli
sekitar Ck/ Cl C C2 berkurang menjadi sekitar 1/6. Namun, ada peluang lebih lanjut untuk
ditingkatkan respon seperti yang ditunjukkan oleh Zaengl.

Gambar 3.48 Sketsa penampang dari kemungkinan tata letak untuk l.v. lengan dari pembagi
tegangan
Untuk pembagi kapasitor teredam, resistor R1 dan R2 diperlukan dalam l.v. lengan
adalah untuk gelombang yang dipantulkan secara seri dengan impedansi yang cocok di l.v.
lengan, lihat Gambar 3.47(d). Karena R2 sangat kecil dibandingkan dengan R1, nilainya
resistor yang cocok ini hanya boleh dikurangi dengan nilai R2 yang kecil. Itu metode Gambar
3.47(c) juga dapat diterapkan.
Sedangkan resistor yang cocok untuk kabel koaksial, yaitu resistor antara bagian
dalam dan konduktor luar, tersedia secara komersial, resistor seri untuk semua pembagi
kapasitor adalah bagian integral dari l.v. tangan. Mungkin saja menyadari bahwa jalan ke
bumi untuk gelombang yang dipantulkan tidak boleh dihalangi oleh induktansi yang terlalu
tinggi. Kondisi ini menentukan kebutuhan untuk setiap l.v. kapasitor memiliki induktansi
yang sangat rendah. Nilai teoretis dari induktansi ini adalah diberikan oleh rasio pembagi,
yang membagi juga induktansi keseluruhan kolom kapasitor bertumpuk. Ukuran fisik nilai
kapasitansi C2 diperlukan untuk mengurangi tegangan tinggi ke kuantitas yang terukur,
bagaimanapun, relatif besar. Susunan koaksial dari setiap elemen sirkuit yang digunakan
dalam l.v. lengan adalah kondisi yang harus diikuti dengan ketat. Pada Gambar 3.48
penampang sederhana dari kemungkinan tata letak l.v. lengan dibuat sketsa. Elemen yang
diatur secara radial cenderung memberikan nilai induktansi yang lebih rendah. Logam
perumahan menghindari dampak medan elektromagnetik. Dengan koneksi koaksial dari kabel
asli, loop input kabel ini tidak akan 'melihat' efektif medan magnet, yang berkontribusi pada
pengurangan tegangan oleh arus transien. Oleh karena itu, jalur saat ini harus didistribusikan
secara merata dalam koaksial elemen yang tersusun. Induktansi yang terlalu rendah dapat
dengan mudah ditingkatkan dengan penambahan loop kawat kecil secara seri dengan elemen.
Untuk informasi lebih lanjut referensi harus dibuat untuk literatur.
3.7 Perekam transien digital cepat untuk impuls pengukuran
Dengan munculnya perekam digital berkecepatan tinggi bidang tegangan tinggi
pengujian impuls telah memperoleh alat yang ampuh. Perkembangan teknologi terkini telah
memungkinkan penggunaan perekam digital di bidang tegangan tinggi pengukuran impuls.
Penggunaannya memiliki keunggulan penting dibandingkan penggunaan osiloskop analog
tradisional dan perekam. Mendapatkan tes impuls catatan dalam bentuk digital
memungkinkan pengenalan berbagai digital teknik pemrosesan sinyal menjadi analisis data
uji tegangan tinggi. Ini teknik memungkinkan insinyur uji tegangan tinggi untuk
memperbaiki kesalahan karena pembagi tegangan yang tidak ideal, untuk menghilangkan
efek sedikit variasi dalam bentuk impuls yang diterapkan dalam catatan pengujian berturut-
turut, untuk menganalisis transfer objek uji fungsi daripada hanya secara visual memeriksa
bentuk-bentuk rangsangan yang diterapkan dan tanggapan yang direkam, dan untuk
melakukan analisis statistik pada hasil jangka panjang serangkaian tes impuls.
Meskipun teknik digital telah tersedia selama bertahun-tahun, itu hanya selama
dekade terakhir yang digunakan untuk pengukuran impuls tegangan tinggi tes telah menyebar
luas: semua standar yang mencakup perekam digital telah diterbitkan dalam dua belas tahun
terakhir. Perekam digital untuk penggunaan umum adalah dicakup oleh IEEE Std 1057-1994:
135 Tidak ada Standar IEC yang mencakup perekam digital untuk penggunaan umum. Saat
ini ada dua standar yang berhubungan dengan perekam digital untuk pengukuran dalam tes
impuls tegangan tinggi: IEEE Std 1122-1998 136 (revisi IEEE Std 1122-1987) dan dokumen
IEC 1083- 1: 1991 137 (revisi sedang disiapkan berdasarkan IEEE Std 1122-1998). Standar
ini mendefinisikan istilah, mengidentifikasi jumlah yang mempengaruhi akurasi, menjelaskan
pengujian dan menetapkan standar minimum yang harus dipenuhi oleh setiap parameter yang
diuji. Dalam berbagai kasus, tidak mungkin untuk mengisolasi satu parameter dan
mengujinya sendiri dan karenanya batas harus memungkinkan untuk kontribusi lain, mis.
kebisingan pada rekaman. Banyak insinyur uji menggunakan standar ini untuk membuat
pilihan awal dari: digitizer berdasarkan spesifikasi pabrikan tetapi digitizer yang dipilih
kemudian harus diuji sesuai dengan standar. Standar menetapkan batasan pada sampling rate
dan resolusi pengenal. Selain itu, batas ditetapkan pada pengukuran nilai non-linier integral
dari amplitudo dan basis waktu, non-linier diferensial amplitudo, faktor skala impuls, waktu
naik, tingkat kebisingan internal, dan efek interferensi dan riak.
Bagian berikut dari bab ini meninjau pengembangan dan prinsip operasi dasar
perekam digital, garis besar bagaimana ini perangkat berbeda dari pendahulunya analog,
menutupi sumber statis dan kesalahan dinamis yang melekat pada perekam digital, dan
akhirnya memberikan wawasan ke dalam prosedur pengujian dan persyaratan kinerja
minimum yang diamanatkan dalam standar saat ini 136.137 terkait dengan penggunaan
perekam digital di h.v. impuls pengujian.

3.7.1 Prinsip dan sejarah perkembangan transien digital perekam

Upaya pertama pada perekaman digital pulsa non-berulang dilakukan pada akhir 1950-an
untuk memungkinkan pemrosesan on-line dari rekaman yang direkam. transien. Penelitian
dalam fisika nuklir dan analisis tanda tangan radar diminta desain sistem kamera osiloskop-
TV hibrida, yang menggunakan CRT kecepatan tulis tinggi konvensional yang digabungkan
ke tabung vidicon televisi memindai layar CRT. Meskipun sangat berguna pada masa
perintisan ini, perekam hibrida ini menggabungkan kelemahan analog dan digital sistem.
Namun, konsep menulis cepat pada media penyimpanan sementara dan memindai media ini
kemudian dengan kecepatan yang lebih lambat adalah inovasi yang berharga, dan perekam
hibrida membuka jalan menuju desain yang lebih halus. Ide ini melahirkan pengembangan
perekam yang membentuk dasar fungsional darikonverter pemindaian hari ini. Pada akhir
1970-an sirkuit elektronik menggunakan solid komponen negara untuk konversi analog-ke-
digital berkecepatan tinggi mulai digunakan. Sejak itu beberapa mekanisme lain untuk
mewujudkan proses konversi A/D telah dilaksanakan.
Kesalahan perekaman yang menjadi ciri akurasi dinamis perekam tergantung sampai
batas tertentu pada desain dan prinsip-prinsip operasi 90-93 Untuk memperoleh pemahaman
tentang prinsip-prinsip fisik yang bertanggung jawab atas kesalahan ini, berguna untuk
meninjau secara singkat berbagai desain yang tersedia perekam. Ada empat skema konversi
A/D dasar yang digunakan saat ini perekam digital kecepatan tinggi hari. Ini adalah: konversi
pemindaian, biaya digabungkan penyimpanan perangkat, konversi flash, dan konversi berkas
pita.
Pindai konverter
Teknik konversi A/D kecepatan tertinggi yang tersedia saat ini menggunakan pemindaian
konverter. Ini pada dasarnya terdiri dari tabung sinar katoda analog dengan berkas elektron
yang tertulis pada matriks elemen semikonduktor yang telah diisi sebelumnya. Berkas
elektron yang bergerak meninggalkan jejak elemen yang dilepaskan pada target matriks.
Target kemudian dibaca oleh berkas lain yang memindai matriks pada a kecepatan lebih
lambat. Replika yang diperlambat dari transien yang direkam didigitalkan oleh ADC
konvensional dan disimpan untuk tampilan dan pemrosesan lebih lanjut. Utama kesalahan
dalam instrumen semacam itu berasal dari perbedaan antara elektron kecepatan menulis balok
pada bagian yang curam dan datar dari transien yang direkam. Variasi dalam kecepatan
menulis menghasilkan mekar atau penebalan jejak dalam porsi yang lebih lambat mirip
dengan yang sering ditemui di osiloskop penyimpanan saat merekam transien dengan porsi
lambat dan cepat. Namun, dengan pemindaian konverter, pemrosesan data dapat digunakan
untuk mengurangi kesalahan yang disebabkan oleh mekar dan instrumen dapat mencapai
resolusi vertikal sekitar 1 persen pada sapuan 5 ns. Kesalahan lebih lanjut dihasilkan oleh
variasi waktu basis. Selain kelemahan ini, panjang rekaman pendek adalah batasan yang
melekat dalam teknik perekaman ini. Terlepas dari kekurangan ini, konverter pindai adalah
digunakan di banyak laboratorium di mana bandwidth tinggi dan setara sangat tinggi tingkat
pengambilan sampel diperlukan
Isi daya konverter perangkat yang digabungkan
Pengembangan perangkat charge-coupled (CCD) membentuk dasar dari yang lain digitizer
cepat. Input CCD dari digitizer tersebut (sering disebut sebagai rangkaian ember-brigade)
terdiri dari sejumlah kapasitor dan elektronik sakelar terintegrasi pada chip dan digerakkan
oleh jam yang dapat beroperasi pada laju yang cepat dan laju yang lambat. Sampel pertama
dari transien yang akan direkam adalah diambil dengan menghubungkan kapasitor pertama
ke terminal input instrumen untuk sebuah periode singkat. Pada tahap selanjutnya, muatan
yang terkumpul pada kapasitor pertama adalah ditransfer ke yang kedua dan kapasitor
pertama habis dalam persiapan untuk sampel selanjutnya. Prosedur ini diulangi pada
kecepatan clock tinggi sampai sampel pertama ditransfer ke kapasitor terakhir. Ini
menyelesaikan rekaman siklus dan transien yang direkam disimpan dalam bentuk akumulasi
muatan pada masing-masing kapasitor yang terdapat dalam CCD. Untuk membaca sinyal,
Proses transfer muatan brigade ember diulangi dalam arah sebaliknya pada kecepatan jam
lambat. Sampel berikutnya kemudian didigitalkan dengan konvensional ADC di terminal
keluaran CCD dan disimpan dalam memori untuk selanjutnya pengolahan.
Dengan menggunakan sistem kontrol lanjutan, beberapa register sirkuit terpadu MOS
dapat diisi secara berurutan dengan kecepatan tinggi sehingga meningkatkan ketersediaan
panjang rekor. Meskipun sinyal keluaran dari register dapat didigitalkan (pada tingkat yang
lebih lambat) dengan resolusi tinggi, akurasi perolehan aktual berbasis CCD perekam terbatas
pada sekitar 1 persen yang seringkali jauh lebih sedikit daripada resolusi tinggi dari konverter
A/D laju pengambilan sampel lambat yang sebenarnya.95 Ini batas ditentukan oleh teknik
analog pengambilan sampel transien yang direkam dengan elemen CCD.
Konverter Singkat
Jenis digitizer cepat ketiga didasarkan pada teknik konversi singkat konvensional yang
diterapkan dalam teknologi semikonduktor canggih instrumen resolusi lebih tinggi dua
konverter singkat monolitik resolusi rendah beroperasi pada laju pengambilan sampel yang
sangat tinggi digunakan dalam mode subranging. Teknik ini dikenal sebagai konversi singkat
peringkat ganda. Sinyal input didigitalkan dengan ADC pertama dan output digital
dimasukkan ke dalam konverter digital-ke-analog (DAK). Output DAC dikurangi dari sinyal
input tertunda dan residu diumpankan ke ADC kedua untuk memberikan resolusi keseluruhan
double dari setiap ADC yang digunakan. Batasan utama skema digitalisasi ini adalah waktu
yang diperlukan DAC untuk mengendap sehingga pengurangan menghasilkan input ADC
kedua dapat dilakukan dengan akurasi yang cukup. Ini menetapkan membatasi laju
pengambilan sampel maksimum konverter singkat peringkat ganda.
Variasi teknik konversi singkat dapat diimplementasikan dengan menggunakan dua
resolusi tinggi tetapi laju pengambilan sampel lebih lambat ADC untuk mengambil sampel
input secara bergantian, sehingga memberikan laju pengambilan sampel yang efektif dua kali
lipat dari setiap ADC. Di jenis digitizer kesalahan tambahan dapat timbul dari perbedaan
karakteristik kuantisasi dari dua ADC dan/atau dari asimetri dalam pengambilan sampel
interval.
Konverter berkas pita
Prinsip desain terakhir yang digunakan dalam perekam digital untuk mencapai resolusi tinggi
dikombinasikan dengan tingkat pengambilan sampel yang tinggi menggabungkan elektron
yang dibombardir tabung semikonduktor (EBS).98 Tabung EBS mirip dengan tabung
konvensional tabung sinar katoda (seperti yang digunakan dalam osiloskop analog) kecuali
layar luminescent digantikan oleh target yang terdiri dari satu set N yang berdekatan dioda
strip diposisikan. Balok itu datar pada bidang horizontal seperti pita daripada fokus ke satu
titik, dan hanya ada satu set pelat yang digunakan untuk membelokkan berkas elektron.
Topeng logam, dipasang di antara elektron balok dan dioda target, memiliki pola jendela
yang dipotong di dalamnya sehingga sebagai balok horizontal bergerak ke atas dan ke bawah
dengan sinyal input yang menerangi berbagai kombinasi dioda terbuka. Maksimal 2N
kombinasi unik dari keadaan dioda N tersedia. Output dari setiap strip dioda diperiksa pada
interval yang sesuai dengan laju pengambilan sampel perekam untuk menghasilkan Kata
enkode biner N-bit yang sesuai dengan level sinyal input hadir pada saat output dioda
diperiksa
Meskipun perekam digital kecepatan tinggi yang berbeda yang dijelaskan di atas
mungkin tampak serupa dari perspektif input/output konversi yang berbeda skema dapat
memperkenalkan kesalahan yang berbeda. Faktanya, kesalahan yang diperoleh dengan
menggunakan perekam berkecepatan tinggi dalam banyak kasus merupakan konsekuensi
langsung dari konversi teknik yang diterapkan dalam instrumen tertentu. Untuk menilai sifat
pengukuran sebenarnya dari digitizer, oleh karena itu penting untuk memeriksa tidak hanya
laju pengambilan sampel dan resolusi, tetapi juga jenis konversi A/D teknik yang digunakan.
3.7.2 Kesalahan yang melekat pada perekam digital
Berbeda dengan osiloskop analog yang menulis jejak kontinu sinyal terukur, perekam digital
hanya dapat merekam dan menyimpan nilai sesaat dari sinyal yang dibulatkan ke bilangan
bulat dan diambil sampelnya pada tingkat tertentu selama periode waktu yang terbatas. Sinyal
input direkonstruksi oleh pemosisian dalam waktu (sesuai dengan laju pengambilan sampel)
dan vektor nilai berurutan yang terkandung dalam memori perekam. Hal ini menyebabkan
adanya dua jenis kesalahan pencatatan yang umumnya disebut sebagai kuantisasi dan
kesalahan pengambilan sampel waktu diskrit. Kesalahan ini adalah satu-satunya yang ada di
perekam yang ideal. Karena mereka terjadi bahkan saat merekam perlahan berubah atau
bahkan d.c. sinyal input mereka sering disebut sebagai kesalahan statis.
Kesalahan statis
Kesalahan kuantisasi hadir karena nilai analog dari setiap sampel adalah diubah menjadi kata
digital. Konversi A-to-D ini memerlukan kuantisasi rentang pengukuran perekam menjadi
sejumlah pita atau kotak kode, masing-masing diwakili oleh nilai sentralnya yang sesuai
dengan kode digital tertentu atau tingkat. Jumlah pita diberikan oleh 2 N, di mana N adalah
resolusi dari konverter A-ke-D. Output digital ke input analog hubungan digitizer yang ideal
ditunjukkan secara diagram pada Gambar 3.49. Untuk masukan apa saja rentang (iΔV av - 0,5
1*ΔVav hingga i1Vav + 0,5 * ΔVav), di mana 1Vav adalah tegangan yang sesuai dengan lebar
setiap tempat kode, atau satu yang paling tidak signifikan bit (LSB), dan iΔV av adalah
tegangan pusat yang sesuai dengan kode ke-i, an
 Gambar 3.49 Hubungan input analog ke output digital dari A/D konverter ideal

Gambar 3.50 Respon konverter A/D ke tanjakan yang perlahan naik

ideal akan mengembalikan nilai I . Oleh karena itu, respons dari digitizer yang ideal terhadap
ramp linier yang meningkat perlahan akan menjadi tangga seperti yang ditunjukkan pada
Gambar 3.50. Sebuah studi cepat dari angka-angka ini mengungkapkan karakter kesalahan
kuantisasi yang terkait dengan proses konversi A-to-D yang ideal. Kesalahan maksimum
yang mungkin setara dengan tegangan yang sesuai dengan dari ±½ . Untuk perekam digital
yang ideal, kuantisasi ini akan menjadi satu-satunya sumber kesalahan dalam sampel yang
direkam. Untuk perekam digital nyata, kesalahan ini menetapkan batas atas absolut pada
keakuratan pembacaan. Dalam kasus mesin 8-bit, batas atas ini adalah 0,39 persen dari
defleksi skala penuh perekam. Akurasi maksimum yang sesuai (ketidakpastian terendah) dari
perekam 10-bit adalah 0,10 persen dari defleksi skala penuhnya. Kesalahan yang disebabkan
oleh pengambilan sampel waktu diskrit paling mudah ditunjukkan dengan mengacu pada
perekaman sinyal sinusoidal. Sebagai contoh kita dapat melihat kesalahan pengambilan
sampel waktu diskrit yang diperkenalkan dalam pengukuran satu siklus gelombang sinus
murni frekuensi f , yang diambil sampelnya pada laju empat kali frekuensinya. Ketika
sinusoidal dan jam pengambilan sampel berada dalam fase, seperti yang ditunjukkan pada
Gambar 3.51, sampel akan jatuh pada nilai puncak dari setengah siklus positif dan negatif.
Sampel terdekat berikutnya akan terletak pada π/ 2 radian dari puncak. Sebagai fase jam maju
relatif terhadap input sinusoidal titik sampel yang biasanya terletak pada nilai puncak akan
bergerak ke nilai amplitudo yang lebih rendah sehingga memberikan kesalahan ( ∆ ) dalam
pengukuran amplitudo
( A ) dari
∆=A(1-cosф)
Gambar 3.51 titik sampel dengan sinusoida dan jam pengambilan sampelpada fasa
di mana ф adalah pergeseran fasa di titik sampel. Kesalahan ini akan meningkat hingga ф - π/
4 (Gbr. 3.52). Untuk ф >π/ 4 titik di belakang nilai puncak sekarang lebih dekat ke puncak
dan kesalahan akan berkurang untuk ф di kisaran π/ 4 ke _/ 2. Nilai maksimum per unit dari
kesalahan pengambilan sampel waktu diskrit adalah diberikan oleh persamaan 3.93,

∆max= 1—cos(π f tₛ )

Gambar 3.52 titik sampel dengan fase jam sampel maju sehubungan dengan sinusoida
kesalahan amplitudo maksimum

Kesalahan maksimum yang diperoleh melalui kuantisasi dan pengambilan sampel saat
merekam bentuk gelombang sinusoidal ditunjukkan pada Gambar 3.53. Jumlah yang diplot
dihitung untuk digitizer 8-bit 200-MHz.
Gambar 3.53 kesalahan pengambilan sampel dan kuantansi dari perekam yang ideal
Dalam perekam digital nyata, dua kategori kesalahan tambahan diperkenalkan . Yang
pertama termasuk kesalahan sistematis instrumen. Ini umumnya karena sirkuit input analog
digitizer, dan ada pada tingkat tertentu di semua instrumen perekaman. Mereka termasuk
kesalahan seperti gaindrift , kesalahan linieritas, kesalahan offset, dll. Mereka dapat
dikompensasikan dengan kalibrasi reguler tanpa kehilangan akurasi bersih. Kategori kedua
berisi kesalahan dinamis digitizer. Ini menjadi penting saat merekam sinyal frekuensi tinggi
atau transien cepat. Kesalahan dinamis sering bersifat acak, dan tidak dapat ditangani
sesederhana rekan-rekan sistematis mereka dan dibahas di bawah ini

Kesalahan dinamis

Dalam digitizer yang ideal, setiap sampel transien yang direkam diambil dalam
jendela waktu yang sangat singkat. Ini menghalangi setiap variasi dalam lebar jendela waktu
yang sering disebut ketidakpastian apertur atau jitter. Demikian pula, tidak ada ketidakpastian
waktu pengambilan sampel. Lebar semua tempat kode sama, dan simetris tentang tingkat
yang mewakili pusat setiap tempat sampah . Ketika digitizer nyata dibangun, sifat non-ideal
dari semua parameter ini ikut bermain. Sementara efeknya dapat dikurangi ke tingkat yang
dapat diabaikan dalam perekam yang dicirikan oleh waktu pengambilan sampel yang lebih
lambat, pada digitizer yang mendorong teknologi saat ini ke batasnya untuk memberikan
resolusi tertinggi ditambah dengan laju pengambilan sampel tercepat, parameter ini mungkin
memiliki efek yang signifikan pada akurasi dinamis dari instrumen. _ 91 , 93 , 99 -113 _
Sifat, besaran dan konsekuensi dari kesalahan acak ditemui dalam perekam digital nyata
bervariasi tergantung pada desain instrumen . _ 100 , 114 , 115 , 95 _ Sebagai hasilnya
penentuan kesesuaian jenis perekam tertentu untuk hv . pengujian impuls harus terdiri dari
dua fase. Fase awal terdiri dari menentukan laju pengambilan sampel dan resolusi jika kinerja
digitizer yang ideal dapat diasumsikan. Setelah ini, kinerja dinamis dari perekam yang
dipertimbangkan harus ditentukan. Yang pertama mensyaratkan bahwa resolusi nominal
digitizer dalam bit dan laju pengambilan sampel terkait dengan akurasi yang disyaratkan oleh
standar untuk instrumen yang digunakan dalam merekam hv . impuls. Yang terakhir
memerlukan penentuan sifat dan batas kesalahan dinamis perekam. Pendekatan ini diikuti
dalam pengembangan IEEE Std 1122 _ 136 _ dan IEC Pub. 1083 , _ 137 _ standar berurusan
dengan kualifikasi perekam digital untuk hv . pengukuran impuls.

3.7.3 Spesifikasi perekam A/D ideal dan parameter yang diperlukan untuk pengujian
impuls HV
Impuls standar yang digunakan dalam pengujian HV peralatan listrik Persyaratan
keakuratan instrumen perekaman yang digunakan pada tegangan tinggi pengujian bervariasi
sesuai dengan jenis pengujian, dan tergantung pada sifatnya objek uji itu sendiri, misalnya
pengujian dan penelitian kekuatan dielektrik gardu induk berinsulasi gas (GIS) melibatkan
pembangkitan dan pengukuran
impuls tegangan tinggi depan sangat curam yang dapat dipotong setelah waktu
sesingkat 0,1-0,2 s. Jenis pengujian ini tidak memerlukan akurasi pengukuran yang sangat
tinggi, yaitu ketidakpastian beberapa persen pada puncak impuls dapat diterima. Rincian
mengenai prosedur pengujian impuls dari pengujian berbagai jenis insulasi dijelaskan dalam
Bab 8, bagian 8.3.1, dengan referensi yang sesuai dengan standar nasional dan internasional.
Definisi bentuk gelombang tegangan standar yang ditentukan untuk digunakan dalam
pengujian dapat ditemukan dalam Bab 2, Gambar 2.23(a) hingga (c).

Pengukuran puncak

Seperti dibahas sebelumnya, kesalahan kuantisasi ideal maksimum sama dengan 1 LSB. Ini
dapat dinyatakan kembali dalam persen dari skala penuh sebagai 100/2N, di mananadalah
resolusi perekam dalam bit. Agar kesalahan kurang dari atau sama dengan 2 persen defleksi
skala penuh, perhitungan sederhana menunjukkan bahwa resolusi perekam tidak boleh
kurang dari 5,7 bit. Ini tentu saja harus dibulatkan ke bilangan bulat terdekat, 6. Oleh karena
itu, untuk sinyal skala penuh, perekam 6-bit yang ideal akan memenuhi persyaratan akurasi
amplitudo. Dalam praktiknya tidak mungkin, atau setidaknya tidak praktis, untuk memastikan
bahwa semua sinyal yang akan direkam akan menjangkau rentang pengukuran penuh
instrumen. Lebih realistis untuk mengasumsikan bahwa sinyal input akan berada dalam
kisaran antara 50 persen dan 90 persen dari skala penuh. Untuk sinyal yang mencakup 50
persen dari skala penuh perekam, batas akurasi 2 persen akan dipertahankan dengan
menggunakan perekam ideal dengan resolusi 7-bit. Besarnya kesalahan pengambilan sampel
waktu diskrit maksimum yang mungkin tergantung pada bentuk impuls daripada pada
besarnya. Oleh karena itu, persyaratan laju pengambilan sampel harus diperiksa untuk setiap
bentuk impuls yang berbeda. Menggunakan impuls petir standar tercepat yang diizinkan
sebagai dasar perhitungan, kesalahan maksimum dalam pengukuran tegangan puncak sebagai
fungsi dari laju pengambilan sampel perekam dapat dihitung menggunakan pendekatan yang
sama seperti yang diilustrasikan sebelumnya untuk kasus input sinusoidal. Kemungkinan
kesalahan maksimum yang dihasilkan dari pengambilan sampel diberikan pada Tabel 3.6.
Menggunakan impuls petir standar tercepat yang diizinkan sebagai dasar perhitungan,
kesalahan maksimum dalam pengukuran tegangan puncak sebagai fungsi dari laju
pengambilan sampel perekam dapat dihitung menggunakan pendekatan yang sama seperti
yang diilustrasikan sebelumnya untuk kasus input sinusoidal. Kemungkinan kesalahan
maksimum yang dihasilkan dari pengambilan sampel diberikan pada Tabel 3.6.
Menggunakan impuls petir standar tercepat yang diizinkan sebagai dasar perhitungan,
kesalahan maksimum dalam pengukuran tegangan puncak sebagai fungsi dari laju
pengambilan sampel perekam dapat dihitung menggunakan pendekatan yang sama seperti
yang diilustrasikan sebelumnya untuk kasus input sinusoidal. Kemungkinan kesalahan
maksimum yang dihasilkan dari pengambilan sampel diberikan pada Tabel 3.6.

Seperti dapat dilihat dari hasil tabulasi, kesalahan pengambilan sampel waktu diskrit
dapat diabaikan dibandingkan dengan kesalahan kuantisasi saat merekam nilai puncak impuls
petir penuh.
Pengujian sering membutuhkan penggunaan pemotongan gelombang impuls petir
standar di bagian depan atau ekor seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2.23(c) dan (b)
masing-masing. Dengan impuls petir standar yang dipotong setelah 2 s hingga 5 s (ekor),
karena pemotongan terjadi setelah puncak, analisis yang digunakan untuk memperoleh
karakteristik perekam nominal yang diperlukan untuk perekaman yang dapat diterima dari
nilai puncak identik dengan yang diuraikan di atas untuk kasus impuls petir standar.
Untuk pengujian dengan tegangan impuls front-chopped dua kasus harus
dipertimbangkan. Yang pertama disebut impuls front-chopped dan yang kedua

Tabel 3.6 Kesalahan maksimum karena pengambilan sampel saat merekam puncak impuls
petir standar penuh

impuls front-chopped yang naik secara linier. Sejauh menyangkut pengukuran nilai
puncaknya, kedua impuls ini dapat diperlakukan di bawah analisis yang sama.
Untuk impuls yang dipotong di bagian depan, situasi paling menuntut yang tercakup
oleh standar saat ini menetapkan bahwa nilai puncak impuls dengan timeto-chop 500 ns
direkam dengan perangkat perekam yang menyumbang kesalahan kurang dari 2 persen.
Dalam situasi ini, kesalahan pengambilan sampel waktu diskrit harus dipertimbangkan serta
kesalahan kuantisasi. Untuk masukan gigi gergaji yang ideal (kasus pembatas dari impuls
cacah depan) kesalahan pengambilan sampel waktu diskrit maksimum yang mungkin
diberikan oleh produk dari interval pengambilan sampel dan laju kenaikan sinyal. Hal ini
diilustrasikan pada Gambar 3.54.
Nilai kesalahan pengambilan sampel waktu diskrit maksimum (dalam persen dari nilai
puncak) vs laju pengambilan sampel perekam ditunjukkan pada Tabel 3.7 untuk waktu
pemotongan standar terpendek 500 ns.

Tabel 3.7 Kesalahan maksimum karena pengambilan sampel saat merekam puncak bentuk
gelombang gigi gergaji yang ideal dengan waktu naik 500 ns

Gambar 3.54 Kesalahan pengambilan sampel untuk sinyal gigi gergaji yang ideal

Dari perbandingan Tabel 3.6 dan 3.7 dapat dilihat bahwa persyaratan yang
ditempatkan pada laju sampling jauh lebih berat saat merekam impuls petir cacah depan
daripada saat merekam impuls petir standar penuh atau impuls cacah di ekor. Seperti
ditunjukkan pada Tabel 3.7, laju pengambilan sampel minimum 100 MHz diperlukan untuk
memastikan kesalahan pengambilan sampel waktu diskrit sebesar 2 persen atau kurang dalam
pengukuran puncak.
Pada kenyataannya impuls tegangan tinggi dibulatkan pada chop. Gambar 3.55
menunjukkan contoh impuls naik linier yang diterapkan pada celah bola 250 mm dengan
panjang celah 60 mm. Kemiringan impuls cacah depan yang naik secara linier tersebut,
menurut standar, diambil sebagai kemiringan garis lurus yang paling pas yang ditarik melalui
bagian depan impuls antara 50 persen dan 90 persen dari nilai puncaknya. Waktu naik
didefinisikan sebagai interval waktu antara 50 persen dan 90 persen poin dikalikan dengan
2,5. Impuls yang ditunjukkan pada Gambar 3.55 diukur menggunakan pembagi kecil yang
diisolasi dengan gas terkompresi dan dicirikan oleh waktu respons yang sangat rendah. Laju
kenaikan terukur 10,8 kV/ns dan waktu pemoto qngan 36 ns jauh lebih parah daripada
impuls uji standar yang mencirikan. Namun, bahkan dalam kasus yang sangat parah ini,
bentuk gelombang menunjukkan bahwa kemiringan yang dekat dengan potongan sangat jauh
lebih kecil daripada laju kenaikan impuls yang dihitung antara 50 persen hingga 90 persen
poin pada bagian depan impuls. Untuk tegangan puncak yang lebih tinggi, yaitu jarak
kerusakan yang lebih besar dan sistem pengukuran impuls yang lebih besar (karenanya lebih
lambat), efek pembulatan sesaat sebelum pemotongan akan lebih jelas. Ini berarti bahwa
dalam prakteknya kemiringan pada saat pemotongan secara signifikan lebih kecil dari
(Vpk/500 kV/ns. Karena ini adalah angka yang digunakan dalam menghitung

Gambar 3.55 Catatan aktual dari impuls hv depan-cincang yang naik secara linier. (Inset
menunjukkan setiap sampel kelima di sekitar chop)

laju pengambilan sampel minimum yang diperlukan untuk membatasi kesalahan pengambilan
sampel waktu diskrit ke nilai yang dapat diterima, persyaratan pada laju pengambilan sampel
dapat dilonggarkan dari yang diberikan untuk kasus gelombang gigi gergaji.
Ada dua faktor yang bertanggung jawab atas pembulatan gelombang impuls di dekat
waktu pemotongan. Yang pertama adalah mekanisme kerusakan yang bertanggung jawab
atas keruntuhan tegangan. Meskipun tidak dalam semua kasus, mekanisme ini seringkali
memberikan kontribusi yang signifikan terhadap pembulatan. Faktor kedua, seringkali lebih
penting, dalam pembulatan puncak impuls adalah bandwidth yang terbatas dari sistem
pengukuran tegangan tinggi. Karena ukuran fisiknya, sistem ini tidak dapat merespon dengan
cepat terhadap perubahan input yang cepat. Pembulatan yang diperkenalkan dalam
pengukuran bentuk gelombang gigi gergaji yang ideal dengan waktu naik 500 ns
diilustrasikan pada Gambar 3.56. Respons terhadap input seperti itu ditunjukkan untuk sistem
pengukuran tegangan tinggi dengan waktu respons yang bervariasi. Standar mengharuskan
sistem pengukuran memiliki waktu respons minimum 0.6,53Dalam kasus terburuk dari waktu
naik 500 ns, persyaratan ini diterjemahkan menjadi waktu respons 25 ns atau kurang. Melihat
kasus sistem pengukuran dengan waktu respon 25 ns ditunjukkan pada Gambar. 3.54
pembulatan yang signifikan di daerah puncak terbukti.
Analisis komputer sederhana dapat digunakan untuk menghitung nilai frekuensi
sampling yang diperlukan untuk memenuhi persyaratan akurasi 2 persen.

Gambar 3.56 Contoh ilustrasi dari impuls front-chopped (tchop D 0,5 s) yang terdistorsi oleh
sistem pengukuran analog dengan bandwidth terbatas. Atenuasi frekuensi spektral impuls
yang lebih tinggi oleh sistem pengukuran dan distorsi yang sesuai dari bentuk impuls
ditunjukkan untuk beberapa nilai waktu respons sistem
Namun, untuk kasus praktis sistem pengukuran bandwidth terbatas, persyaratan
minimum pada laju sampling diperlukan untuk memastikan perekaman puncak terlampaui
oleh yang diperlukan untuk memenuhi persyaratan standar pada pengukuran parameter waktu
dan osilasi depan yang dibahas di bawah ini.

Pengukuran parameter waktu

Karena impuls petir ditentukan oleh waktu serta parameter amplitudo, laju
pengambilan sampel yang diperlukan untuk evaluasi parameter waktu juga harus ditentukan.
Seperti yang dinyatakan sebelumnya, persyaratan standar saat ini pada osiloskop yang
digunakan untuk merekam impuls hv adalah bahwa mereka harus memungkinkan evaluasi
parameter waktu dengan akurasi lebih baik dari 4 persen. Seperti penentuan laju pengambilan
sampel minimum yang diperlukan untuk memastikan akurasi yang ditentukan dalam
pengukuran puncak impuls, setiap jenis impuls harus diperiksa secara bergantian untuk
mendapatkan laju pengambilan sampel minimum yang diperlukan untuk akurasi yang
diperlukan dalam pengukuran parameter waktu. Impuls petir penuh standar ditentukan oleh
waktu depan dan nilai waktu-ke-setengahnya (Gbr. 2.23(a)). Waktu depan didefinisikan
sebagai 1,67 kali interval waktu antara saat di mana impuls adalah antara 30 persen dan 90
persen dari nilai puncaknya. Untuk menentukan laju pengambilan sampel minimum yang
diperlukan untuk mengevaluasi waktu depan hingga dalam 4 persen, impuls petir standar
tercepat yang diizinkan harus diperiksa. Hal ini ditandai dengan waktu depan 0,84 s. Ini
berarti bahwa interval waktu terpendek yang harus diukur untuk impuls seperti itu adalah 503
ns. Nilai waktu-ke-setengah didefinisikan sebagai interval waktu antara asal virtual (O1 pada
Gambar 2.23(a)) dan saat di ekor di mana tegangan telah turun menjadi setengah dari nilai
puncak. Evaluasi nilai waktu-ke-setengah memerlukan perekaman interval waktu yang jauh
lebih besar daripada yang diperlukan untuk menentukan waktu depan. Oleh karena itu,
persyaratan pada laju pengambilan sampel minimum ditetapkan oleh yang terakhir. Untuk
impuls standar yang dicincang di bagian ekor, interval waktu terpendek yang dicatat juga
adalah waktu depan dan nilai minimumnya sama dengan impuls petir penuh standar.
Parameter waktu kedua yang digunakan untuk mendefinisikan impuls cincang adalah waktu
untuk memotong. Namun, menurut definisi interval waktu ini adalah antara 2 s dan 5 s,
sehingga laju pengambilan sampel minimum yang diperlukan harus didasarkan pada
pengukuran waktu depan. Untuk impuls petir yang dipotong depan atau yang naik secara
linier, interval waktu antara asal virtual (O1 pada Gambar 2.23(c)) dan instan pemotongan
bisa jauh lebih pendek. Waktu pemotongan minimum yang diperbolehkan dalam standar
adalah 500 ns. Ini berarti bahwa laju pengambilan sampel minimum yang diperlukan untuk
merekam parameter waktu yang ditentukan dari impuls cacah penuh, cacah depan, cacah
depan naik linier, atau cacah standar kira-kira sama. Untuk mengevaluasi interval waktu 500
ns dengan akurasi lebih baik dari 4 persen, perlu untuk mengambil sampel pada kecepatan
500 MHz atau lebih.

Perekaman osilasi depan

Impuls uji standar (Gbr. 2.23(a)) didasarkan pada gelombang bi-eksponensial murni
seperti yang akan dihasilkan oleh komponen resistif dan kapasitif yang ada dalam
pembangkit impuls dan sistem pengukuran. Dalam realisasi praktis dari sistem tegangan
tinggi yang besar, selalu ada beberapa induktansi yang ada di sirkuit. Induktansi ini
menghasilkan osilasi yang ditumpangkan pada impuls uji. Catatan tipikal dari impuls dengan
osilasi yang ditumpangkan ditunjukkan pada Gambar. 3.57. Seperti yang diharapkan,
frekuensi maksimum osilasi dalam rangkaian berkurang dengan bertambahnya ukuran fisik
rangkaian. Ada persyaratan standar yang ditempatkan pada bentuk gelombang uji impuls
sehubungan dengan amplitudo maksimum osilasi yang ditumpangkan. Agar
Gambar 3.57 Standar impuls petir penuh dengan osilasi yang ditumpangkan memastikan
bahwa kriteria ini terpenuhi, perlu untuk dapat mengevaluasi puncak osilasi dengan presisi
tertentu.

Persyaratan standar yang dimaksudkan untuk memastikan perekaman osilasi yang

cukup akurat menyatakan bahwa frekuensi batas atas 3 dB untuk osiloskop surja setidaknya
dua kali fmaks. Osilasi yang ada pada impuls adalah gelombang sinus teredam. Oleh karena
itu, rumus yang memberikan kesalahan waktu pengambilan sampel diskrit maksimum
sebagai fungsi frekuensi sinyal dan laju pengambilan sampel (persamaan 3.93) yang merinci
kesalahan perekam ideal dapat diterapkan dalam contoh ini. Pemeriksaan rumus ini
mengungkapkan bahwa kesalahan maksimum 30 persen atau 3 dB diperoleh ketika frekuensi
pengambilan sampel empat kali lebih besar dari frekuensi gelombang sinus yang diambil
sampelnya. Oleh karena itu, agar sesuai dengan persyaratan yang ditempatkan pada osiloskop
lonjakan (f3 dB > 2fmax) laju pengambilan sampel perekam harus setidaknya 8 kali fmax.

Uji impuls pada insulasi yang tidak dapat memulihkan sendiri

Pengujian impuls HV dari peralatan seperti transformator daya, yang berisi insulasi
tidak dapat memulihkan sendiri, sering kali memerlukan penggunaan teknik uji non-
destruktif. Pengujian tersebut biasanya terdiri dari pemeriksaan linieritas impedans insulasi
benda uji dalam kisaran tegangan uji hingga tingkat isolasi dasar (BIL).85.116.117.118
Besaran yang dipantau selama pengujian ini adalah tegangan yang diterapkan dan arus netral
yang diambil sebagai respon terhadap aplikasi tegangan. Analisis catatan pengujian terdiri
dari perbandingan rinci catatan yang diambil pada tingkat tegangan yang berbeda.
Penyimpangan yang berarti antara catatan menunjukkan bahwa karakteristik objek uji tidak
linier, dan hasil pengujian gagal. Karena bahkan penyimpangan kecil antara catatan adalah
bermakna dan dapat mengakibatkan diskualifikasi dari peralatan yang sangat mahal, sangat
penting bahwa perekam yang digunakan memberikan akurasi yang cukup untuk
menyelesaikan perbedaan tersebut. Untungnya, kandungan frekuensi yang berarti dari
rekaman yang akan diperiksa adalah pita yang terbatas pada beberapa MHz (biasanya kurang
dari 2,5 MHz). Persyaratan pada osiloskop yang digunakan untuk pengujian tersebut tidak
pernah ditetapkan secara akurat karena osiloskop impuls yang sama telah digunakan untuk
pengujian pemantauan pada isolasi pemulihan sendiri dan tidak pemulihan sendiri. Parameter
digitizer ideal yang memenuhi persyaratan, oleh karena itu, tidak mudah ditentukan seperti
parameter yang sesuai untuk pengujian insulasi pemulihan sendiri. Derivasi parameter yang
diperlukan dapat didekati dengan dua cara. Yang pertama memerlukan pencocokan akurasi
osiloskop impuls hv analog yang telah menjadi instrumen standar de facto untuk digunakan
dalam pengujian ini.119 Yang kedua adalah memeriksa secara individual semua prosedur
pengujian dan metode analisis yang terkait dengan pengujian objek yang mengandung isolasi
yang tidak dapat memulihkan sendiri. Masalah utama yang dihadapi dalam mewujudkan
alternatif kedua ini berasal dari kenyataan bahwa standar peralatan yang berbeda memiliki
persyaratan yang berbeda yang harus digunakan dalam penurunan resolusi dan akurasi yang
diperlukan dari perekam digital. Masalah ini menyebabkan pendekatan yang terakhir menjadi
kurang menguntungkan daripada yang pertama. Osiloskop lonjakan berkualitas tinggi yang
umumnya digunakan dalam pengujian impuls hv dicirikan oleh bandwidth sekitar 35 MHz.
Resolusi vertikal atau amplitudo dari osiloskop semacam itu tidak dapat ditandingi oleh
digitizer 8-bit, tetapi resolusi tersebut pasti dilampaui oleh resolusi perekam 10-bit. Tingkat
pengambilan sampel minimum yang diperlukan untuk pengujian tersebut tidak ditentukan
dengan jelas, tetapi dapat disimpulkan berdasarkan persyaratan pengujian. Saat memantau
pengujian pada transformator daya dan reaktor, arus netral biasanya direkam melalui shunt
yang lebar pitanya umumnya di bawah 3 MHz. Aspek kedua dari pengujian yang dapat
menjelaskan laju pengambilan sampel yang diperlukan adalah bahwa dalam pengujian desain
tertentu yang melibatkan penggunaan bentuk gelombang yang dipotong, waktu yang
diperlukan untuk tegangan runtuh ditentukan antara 200 ns dan 500 ns. Keakuratan dengan
mana parameter ini direkam adalah fungsi langsung dari laju pengambilan sampel dari
perekam yang digunakan. Namun, saat ini tidak ada batasan yang ditentukan pada kesalahan
yang diizinkan dalam penetapan durasi keruntuhan tegangan. Untuk memastikan akurasi
yang lebih unggul daripada yang dapat dicapai dengan osiloskop yang digunakan saat ini,
tampak bahwa perekam digital yang ideal dengan resolusi amplitudo 10 bit dan laju
pengambilan sampel 30 MHz cocok untuk pengujian perekaman pada peralatan yang berisi
insulasi yang tidak dapat memulihkan sendiri.

Kinerja Digitizer Dinamis

Seperti disebutkan sebelumnya, kinerja digitizer nyata biasanya tidak sesuai dengan
rekan idealnya. Kemunduran ini terutama disebabkan oleh kinerja komponen perekam yang
tidak sempurna. Kesalahan yang disebabkan oleh ketidaksempurnaan ini biasanya disebut
sebagai kesalahan dinamis, dan besarnya umumnya sebanding dengan laju perubahan
tegangan atau laju perubahan sinyal input. Proporsionalitas ini menghasilkan penurunan
kinerja perekam dengan meningkatnya kecuraman sinyal input. Penyebab dan akibat dari
kinerja dinamis terbatas dari perekam digital dibahas secara singkat di sini. Kesalahan
dinamis dapat diukur menggunakan empat parameter: diferensial non-linier (DNL), non-linier
integral (INL), ketidakpastian aperture, dan kebisingan internal. Tiga dari empat parameter
ini dinilai secara langsung selama kualifikasi perekam digital sebagaimana tercantum dalam
referensi 136 dan 137. Efek dari keempat (ketidakpastian bukaan) termasuk dalam penilaian
tiga lainnya.

Diferensial non-linier (DNL)

Diferensial non-linier didefinisikan sebagai variasi dalam lebar tempat kode perekam.
Untuk perekam yang ideal semua lebar kode bin adalah sama dan diberikan oleh defleksi
skala penuh perekam dibagi dengan jumlah
 Gambar 3.58 Sebagian dari karakteristik kuantisasi perekam digital yang ideal

dari tingkat kuantisasi. Jika defleksi skala penuh perekam didefinisikan dalam bit, maka lebar
setiap pita kuantisasi ideal atau bin kode sama dengan 1 bit signifikan terkecil (LSB). Oleh
karena itu, rentang pengukuran perekam dapat dianggap dibagi menjadi 2 N tempat kode atau
pita kuantisasi (di mana N dalah resolusi perekam) seperti yang ditunjukkan pada Gambar.
3.58. Dalam gambar ini tepi pita kuantisasi (atau tempat kode) pada dasarnya diberi
probabilitas nol untuk terjadinya. Dalam perekam nyata, kinerja semacam ini tidak dapat
diharapkan. Karena laju kemunculan kode-kode tertentu hanya dapat ditentukan dalam istilah
statistik, tepi-tepi kotak kode ditentukan oleh distribusi yang mungkin menyerupai kurva
normal berbentuk lonceng. Distribusi ini mencerminkan transisi bertahap dari satu keadaan
ke keadaan berikutnya. Area di mana ini terjadi disebut sebagai zona transisi kode. Profil
statis dari zona transisi ini dapat diperoleh dengan pengujian berulang dengan peningkatan
tegangan input dc. Hasil ini dapat digunakan dalam pembentukan transisi berbasis
probabilitas antara kode bin yang berdekatan. Contoh dari sebagian karakteristik kuantisasi
statis yang diperoleh dengan menggunakan metode tersebut ditunjukkan ditumpangkan pada
pasangan idealnya pada Gambar. 3.59. Seperti dapat dilihat dari perbedaan antara Gambar.
3,58 dan 3,59, bahkan
karakteristik kuantisasi statis yang diperoleh dengan menggunakan sinyal input dc
menyimpang dari karakteristik persegi panjang yang ideal. Di bawah kondisi dinamis, laju
perubahan tegangan yang terbatas dan waktu pengendapan komponen elektronik perekam
menghasilkan penyimpangan lebih lanjut dari karakteristik kuantisasi. Ini dapat mengambil
bentuk kemiringan lebih lanjut dari zona transisi kode serta pelebaran atau penyempitan kode
bin yang tidak seragam. Jenis deviasi ini dikuantifikasi dalam hal ketidaklinieran diferensial
perekam (DNL), dan besarnya bervariasi dengan kemiringan sinyal.
Gambar 3.59 Empat kode karakteristik kuantisasi statis. Kurva putus-putus adalah untuk
digitizer ideal yang lebar kode bin rata-ratanya adalah w 0. Ambang transisi kode dari
kodekkekC1 ditandai (ctt (k)). Titik-titik yang diukur ditunjukkan sebagai +.

Gambar 3.60 Ilustrasi nilai DNL

atau 0 jika lebar setiap kotak kode sama (seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3.58). Jika
digitizer ideal kecuali untuk satu kode yang hilang sementara dua kode yang berdekatan 50
persen lebih lebar dari rata-rata, maka DNL dari kode yang hilang adalah -1 dan DNL dari
masing-masing dari dua kode yang berdekatan adalah 0,5. Contoh yang menggambarkan hal
ini ditunjukkan pada Gambar. 3.60. Efek dari DNL ini adalah untuk mengurangi resolusi
lokal digitizer sebesar 50 persen pada kode yang hilang. Angka merit yang digunakan dalam
literatur untuk menggambarkan non-linier diferensial perekam dapat dinyatakan sebagai
vektor dengan setiap entri mewakili DNL yang diukur untuk masing-masing tempat kode,
atau sebagai alternatif sebagai angka tunggal. Ketika representasi terakhir digunakan, nomor
tersebut diambil untuk mewakili DNL maksimum dari semua yang diukur di seluruh rentang
perekam.
Diferensial non-linier juga dapat diukur dalam tes dinamis. Ini biasanya dilakukan
dengan merekam secara berulang bentuk gelombang sinusoidal dan menghubungkan
distribusi kemunculan kode yang diamati dengan fungsi kerapatan probabilitas seperti yang
diharapkan untuk input sinusoidal ke perekam ideal. Non-linier integral (INL) Parameter
kedua yang digunakan untuk mengukur kinerja digitizer adalah integral nonlinier (INL).
Secara konseptual, INL dapat dianggap sebagai penilaian tentang seberapa jauh karakteristik
kuantisasi nyata dari perekam menyimpang dari ideal. Hal ini diilustrasikan pada Gambar.
3.61.

Gambar 3.61Non-linier integral seperti yang ditunjukkan oleh penyimpangan antara

karakteristik kuantisasi nyata dan ideal.

Perbedaan antara non-linearitas diferensial dan integral terletak pada kenyataan bahwa,
sementara yang pertama mengevaluasi variasi dalam lebar kode bin individu, yang terakhir
terintegrasi di seluruh DNL dari semua kode bin dan memberikan perasaan penyimpangan
perekam. karakteristik kuantisasi dari pasangan idealnya. Seperti halnya DNL, INL dinilai
baik secara statistik maupun dinamis. Selain kesalahan terkait non-linearitas diferensial dan
integral, sumber kesalahan signifikan ketiga yang terkait dengan digitizer nyata adalah
ketidakpastian bukaan atau dispersi waktu pengambilan sampel. Ini digambarkan sebagai
variasi waktu antara sampel yang berurutan. Perekam akan selalu memperkenalkan
penundaan antara waktu yang diperintahkan untuk sampel dan waktu di mana sampel benar-
benar diambil. Jika penundaan ini konstan, maka itu tidak akan diproyeksikan pada sifat
pengukuran digitizer karena dapat dikoreksi dengan menyelaraskan kembali sampel pada
waktunya. Sayangnya, seperti tipikal proses fisik, penundaan mengikuti distribusi statistik
sehingga menghalangi koreksi sederhana. Seperti yang dapat disimpulkan secara intuitif dari
definisi ketidakpastian aperture, besarnya kesalahan yang berasal dari penyebab ini
tergantung pada bentuk sinyal yang direkam. Untuk input yang bervariasi secara perlahan,
besarnya kesalahan tidak terlalu menonjol seperti untuk sinyal yang naik secara tajam. Nilai
numerik dari ketidakpastian bukaan yang sering dikutip oleh pabrikan didefinisikan sebagai
standar deviasi sampel instan dalam waktu.

Internal noise
Kesalahan karena kebisingan yang dihasilkan secara internal adalah jenis kesalahan
keempat yang terkait dengan perekam digital nyata. Kebisingan dalam perekam digital setara
dengan pengolesan karakteristik kuantisasi. Tingkat atau tingkat keparahan efek ini tentu saja
tergantung pada besarnya relatif kebisingan dan lebar kode bin sehingga membuat perekam
resolusi tinggi lebih rentan. Ketika kebisingan besar, karakteristik kuantisasi merosot menjadi
garis lurus. Gambar 3.62 mengilustrasikan pengaruh berbagai amplitudo kebisingan relatif
pada karakteristik kuantisasi. Gambar tersebut menunjukkan karakteristik kuantisasi yang
diperoleh pada perekam 10-bit. Kebisingan, yang besarnya berada dalam kisaran yang sama
dengan ukuran langkah kuantisasi atau lebar kode bin, menyebabkan karakteristik kuantisasi
muncul sebagai garis yang hampir lurus. Efek dari berbagai tingkat besaran kebisingan dapat
diilustrasikan dengan meningkatkan ukuran langkah kuantisasi secara artifisial. Ini setara
dengan mengurangi resolusi perekam. Untuk resolusi efektif 9 bit, level yang berdekatan
dalam perekam dipasangkan bersama. Demikian pula resolusi 8-bit disimulasikan dengan
menjumlahkan setiap empat level yang berdekatan menjadi satu. Melihat tiga karakteristik
kuantisasi yang ditunjukkan pada Gambar. 3.62, efek kebisingan yang lebih tinggi dan lebih
rendah menjadi jelas. Melihat tiga karakteristik kuantisasi yang ditunjukkan pada Gambar.
3.62, efek kebisingan yang lebih tinggi dan lebih rendah menjadi jelas. Melihat tiga
karakteristik kuantisasi yang ditunjukkan pada Gambar. 3.62, efek kebisingan yang lebih
tinggi dan lebih rendah menjadi jelas.

3.7.4 Tren masa depan

Bagian sebelumnya telah menjelaskan perkembangan dan keadaan terkini dari
perekam digital yang digunakan untuk pengujian impuls hv. Kemajuan pesat dalam teknologi
elektronik tidak diragukan lagi akan menghasilkan perkembangan yang signifikan dalam hal
ini

Gambar 3.62Karakteristik kuantisasi yang diperoleh dengan memperlakukan digitizer 10-bit

memiliki resolusi 10-, 9-, dan 8-bit.

daerah. Tergantung pada teknologi yang digunakan dalam realisasi generasi mendatang dari
perangkat ini, kemungkinan akan diperlukan untuk membuat pengujian baru atau lebih lanjut
untuk menetapkan kemampuan perekam digital untuk mereproduksi rekaman pengujian
impuls hv dengan tepat. Bukti dari hal ini tercermin dalam banyak perbaikan dan peningkatan
yang telah dibuat untuk digitizer yang tersedia secara komersial selama dekade terakhir. Saat
ini, berbagai digitizer dengan resolusi pengenal yang sesuai dengan 8 bit memiliki laju
pengambilan sampel dari 1,109sampel / s hingga 1,1010sampel / detik. Tingkat ini lebih
tinggi daripada yang dibutuhkan untuk pengukuran impuls petir dan karenanya dimungkinkan
untuk menukar tingkat pengambilan sampel untuk meningkatkan kinerja amplitudo. Saat ini,
dua mode sangat menarik dalam pengukuran impuls hv: mode 'deteksi puncak' dan mode
'resolusi yang ditingkatkan'. Dalam kedua mode ini digitizer mengambil sampel sinyal input
pada laju sampel maksimum tetapi laju sampel rekaman diatur pada laju pengambilan sampel
maksimum dibagi dengan bilangan bulat.