FORJEMOS LEY PARA OBLIGAR AL DEBATE LOS

CANDIDATOS.
Por José Cheo Cruz

Pese a que los incunbentes en puestos electivos y algunos candidatos

suelen ser reacios a los debates, por temor a que sus ventajas en las
encuestas se desvanezcan, no existen estudios confiables sobre si
éstos finalmente influyen para ganar o perder una elección. Así quedó
demostrado ahora en Perú ante las eleciones de hoy domingo en
segundas vueltas y antes con las confrontaciones entre los aspirantes
Barack Obama y John McCain en EE.UU., donde esta tradición se
institucionalizó tras una serie de aguerridas disputas televisivas entre
John Kennedy y Richard Nixon en 1960 que hicieron historia.
Sin embargo, de lo que sí hay certeza, es que este tipo de contienda
sirve para que los procesos electorales sean más transparentes, justos
y competitivos. No suelen influir entre quienes ya tienen lealtades
partidarias o posiciones tomadas, pero son vitales para los indecisos,
en Carolina hay que obligar a unos debates para que se le quite la
mascara a la dictadura de Apontelandia que preside el Principito José
Carlos Aponte Dalmau porque son corruptos e inmorales, son
ceriminales de lesa humana.
Los debates de las ideas son útiles para apreciar en forma directa las
actitudes y propuestas de un candidato o un incumbente bajo presión,
sin la contaminación de los medios, de la propaganda electoral y de los
mítines políticos, en donde el público es tratado como masa, cegado
emocionalmente por eslóganes, símbolos y discursos mas bien como
vacas pastando que las llevan a su redir obligadas y empujadas por las
mentiras mediaticas y las propagandas pre pagadas.
La reticencia a debatir en forma directa en las campañas electorales,
también desnuda el bajo nivel de madurez, apertura y transparencia
de un sistema político, el sistema de Carolina es el regimen del terror.
Cuanto más autoritario es el gobierno, menos espacio existe para
discutir y tolerar ideas ajenas a la “verdad oficial” por eso es que se ha
desatado la persecucion mas cruenta y barbara contra los disidentes
del actual alkacalde José Carlos Aponte Dalmau, que ya son la mayoria
en Carolina, no me cabe duda, asi lo revelan encustas que hemos
analizado, estamos como el guitarrista de Nueva Zelanda que empeso
solo en la plaza publica y termino derribando al gobierno, aquí en
Carolina, Puerto Rico la voz cantante es y ha sido
www.radioelfaropr.com www.elfaropr.com
http://laverdaddepuertorico.blogspot.com .
Prueba de ello, es que se trata de una práctica inconcebible en
regímenes como los de Hugo Chávez en Venezuela, de Evo Morales en
Bolivia, de Daniel Ortega en Nicaragua o de Cristina Fernández de
Kirchner en Argentina, quienes accedieron a las presidencias a través
de discursos en actos propagandísticos, sin intercambiar argumentos
con sus contrincantes ni prestándose siquiera a confrontar con
periodistas y medios de comunicación, en Carolina Puerto Rico han
comprado con dinero del herario publico, las alabanzas para el
principito por medio de contratos y dinero pordebajo de la mesa, Radio
Isla 1320 AM, Noti Uno Falú su hija empleada del Municipioo, Pabon
Roca y Angel Matos en WKAQ, contratados por el Municipio de Carolina
y por las emisoras, Cobo Santa Rosa en WAPA TV contratado y hasta
esta siendo demandado por un ciudadano que le tumbaron un
invernadero entre Cobo, Caneco Victor Rodriguez Mangual y sus
empleados y eso pica y se estiende y muchos mas que les apgan y eso
es corrupcion de esos señores de a paga por decir.
Por el contrario, otros sistemas que se han caracterizado por una
apertura y tolerancia política mayor, tal los casos de Chile, Brasil,
Colombia, México, Uruguay, Panamá y Costa Rica, desde hace décadas
que vienen incorporando la sana costumbre de los debates
preelectorales, creando mayor confianza y participación directa del
público ¡Principito si te crees que tienes la razon, ¡abrete al debate ya!
te reto a que no te atreves, si sabe que la veredad saldra a flote y tu
pierdes cuando se sepa la verdad de tu administracion fallida.
Por ejemplo en Argentina, donde los debates no forman parte de la
carrera presidencial, aunque pareciera que ya no se podrá evitar la
tendencia, existen positivos ejemplos motivados por los medios. En
Córdoba, el diario La Voz del Interior viene creando el hábito desde
hace 30 años entre candidatos a gobernador, intendentes y
legisladores, aquí en Puerto Rico solo se debate al final y entre los
candidatos a gobernadores hay que desenmascarar por ejemplo, el
deficit descomunal que ya tienen en el Municipio de Carolina y en el
projecto de presupuesto asi lo han plasmado y la persecucion barbara
contra indefensos empleados.
Pero para organizarlos, como sucederá seguramente para las
elecciones a la alcaldia y a gobernador noviembre de 2011,
tendremos que convencer a los candidatos, ya que éstos no lo tienen
incorporado como aspecto obligatorio en su cultura política Puerto Rico
tiene que dar un paso al frente vis legislacion que sea obligatorio.
En EE.UU. no fue diferente - no obstante que la tradición se remonta a
más de 150 años cuando se enfrentaron los senadores Abraham
Lincoln y Stephen Douglas - hasta que se reformó la ley electoral y
luego se creó la Comisión de Debates Presidenciales, una organización
autónoma sin fines de lucro que le quitó el peso de la organización a
las cadenas televisivas, transformando a los debates en un aspecto
esencial para cada elección. Similares actitudes siguieron España,
Francia e Italia, entre otros países, donde los debates son parte
obligada del paisaje electoral.
Más allá de que en varios países latinoamericanos, entre ellos
Argentina, existen proyectos de ley para que los debates
presidenciales sean obligatorios, lo importante es que se incentiven a
como de lugar aquí en Puerto Rico. Son tan vitales para la
compenetración directa del ciudadano con su gobernante, como el
control financiero de los partidos políticos y la veeduría de
observadores internacionales lo son para la transparencia del proceso
electoral aquí los legisladores tienen que sentar las bases y legislar
para que sea obligatorio los debates a alcaldes, legisladores y para la
gobernacion por organismos independientes no gubernamentales como
en la Gran Nacion Americana.
Pero para que los debates preelectorales, así como la discusión y la
tolerancia de ideas, formen parte de la cultura democrática
Puertorriqueña, no solo basta incentivar el hábito en la clase dirigente,
tiene que ser a nivel de los seguidores de los bandos, tienen que ser
abiero a las ideas y entonces Puerto Rico escojera sus mejores
hombres, no como ahora que tenemos funcionarios electos con un
deterioro de la etica,la moral terrible como aquí en carolina, con
desprecio a los valores democraticos, con un alto sentido de impunidad
que marcan las gestiones de los politicos como José Carlos Aponte
Dalmau donde por ejemplo Jhonny Cruz un Tenientito de mala muerte
y que fue acusado de abuso policiaco en el aprque Profesional contra
un muchacho del ejercito de Los Estados Unidos se banaglorea y se le
eprmita que tenga tres mujeres a la vez, como si fueramos Arabes,
entre ella su esposa, una enfermera y una mujer policia que yo traje a
Carolina desde San Juan y me sorprende que sea amante tambien de
Jhonny Cruz, y eso queeste esta a cargo de un grupo para velar la
violencia domestica que aberracion mayuscula, que desfachatez y
varios agentes mas de Ley y orden violandola como es la de adulterio
y la moral , Moyeno con varis chillas, policias con varias de ellas, y la
acaterba de homosexuales que hasta cometen adulterio entre ellos
como uno que vive con un hombre y lo cojieorn besando otro y se
diuce que tieen tres amantes dentro del Municipio y eso queeste
pajaro labora apra los deportes bajo su ejida esta lo unico que debe
ser moral, el deporte. Mi madre que despelote.
También deben incorporarse a la educación secundaria y universitaria,
y motivarse en certámenes estudiantiles. Esa fue una fórmula de éxito
en EE.UU y poorque no himitamos en ese aspecto a la gran ancion
Americana siu es verdad que queremos ser aprte de ella o es un
momento mediatico de engaño tambien metan masnos legisladores
traigan una legislacion para que los debates sean obligatorios y las
amenazas por ideas sea un crimen de marca mayor que conyebe
muchos años de carcel y el hostigamiento sexual en el empleo sea
para fusilarlo al que lo cometra y ya veran los resultados..