Anda di halaman 1dari 3

Ucok Batubara & Associates

Jl. Gatot subroto no 86 Bandung


Tlp : (022) 5889293
Email : Ucokbatubara@yahoo.com

Hal    : Memori Kasasi

Atas  : Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor No. 330/2011/PT.Bdg

Kepada Yth.

Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia

Di Jakarta

Melalui

Ketua Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung

Di Jl. Lak R.E. Martadinata No. 74-80 Bandung, 40114

Dengan Hormat,

Bertanda tangan dibawah ini,

1. Dikri Amarullah, S.H.,

Advokat/ Konsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum Ucok Batubara & Associates, yang
beralamat di Jalan Gatot Subroto No. 86 Kota Bandung, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Kasasi bermaterai cukup tanggal 20 Mei 2011 dengan ini mengajukan banding terhadap
putusan Pengadilan Tinggi Bandung tertanggal 18 Mei 2011, dalam perkara Perdata No.
99/2011/c/PTBdg antara klien kami :
Antoni Heryawan Selaku direktur utama PT MULYA HUSADA yang berkedudukan di Jalan
Soekarno Hatta No 387 Bandung, dahulu Pembanding/Tergugat Konpensi/ Penggugat
Rekonpensi dan sekarang disebut :

---------PEMOHON KASASI--------

MELAWAN

Ahmad Sulaeman yang bertempat tinggal di jalan Kopo No 187, Kodya Bandung, dahulu
Terbanding / Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dan sekarang mohon disebut

-----------TERMOHON KASASI---------

Dengan ini pemohon kasasi hendak mengajukan memori kasasi sebagai putusan Pengadilan
Tinggi Bandung, tanggal 18 Mei 2011 yang diberitahukan atau diucapakan pada tanggal yang
sama, dalam perkara No. 99/2011/c/PTBdg, yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut.:

1. Menolak permohonan banding tersebut;


2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, tertanggal 26 April 2011,
dalam perkara Perdata No. 99/2011/c/Bdg, dengan sekedar perbaikan diktum putusan
yang selengkapnya harus berbunyi dan dibaca sebagai berikut;
3. Menyatakan tergugat, sekarang pembanding adalah tergugat yang tidak jujur;
4. Menerima gugatan penggugat, sekarang terbanding
5. Menghukum tergugat, sekarang pembanding untuk membayar biaya perkara dalam
kedua tingkat peradilan tersebut.

Adapun Alasan-Alasan / Keberatan-Keberatan yang diajukan Pemohon Kasasi dalam Memori


Kasasi ini adalah:

Bahwa Hakim pada saat ini telah keliru dalam pertimbangan. Bahwa termohon kasasi
telah lalai dalam perikatan hanya dengan pernyataan oleh penggugat yang sekarang
merupakan termohon kasasi tanpa adanya bukti akta lalai atau surat perintah.
Bahwa Menurut Pasal 1238 KUH Perdata disebutkan si berutang adalah lalai, apabila ia
dengan surat perintah atau dengan sebuah akta sejenis itu telah dinyatakan lalai, atau demi
perikatannya sendiri, ialah jika ini menetapkan, bahwa si berutang harus dianggap lalai dengan
lewatnya waktu yang ditentukan.
Bahwa penyerahan barang telah sesuai dengan waktu yang telah diperjanjikan yaitu 1
Bulan setelah barang diterima tidak ada peristiwa terjadi, maka menurut Pasal 1259 KUH
Perdata syarat tersebut telah terpenuhi apabila waktu tersebut lampau dengan tidak terjadinya
peristiwa.
Bahwa Menurut syarat sahnya perjanjian dalam Pasal 1320 KUH Perdata bahwa
diperlukan empat syarat, yaitu :
1. sepakat bagi mereka yang mengikatkan dirinya
2. kecakapan untuk membuat suatu perikatan
3. suatu hal tertentu
4. suatu sebab yang halal.
Berdasarkan Pasal tersebut bahwa tidak ditemukan surat perintah atau akta sejenis bahwa
Pemohon Kasasi telah lalai dalam perikatan memberikan barang.
Maka berdasarkan segala apa yang terurai tersebut, pemohon untuk kasasi memohon
dengan hormat, sudilah kiranya Mahkamah Agung berkenan memutuskan:
1. Menerima permohonan kasasi dari pemohon kasasi: Antoni Heryawan Selaku direktur
utama PT MULYA HUSADA terebut ;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 18 Mei 2011 No.
330/2011/PT.Bdg juncto putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 26 April 2011 No.
99/2011/c/Bdg.
Dan dengan mengadili sendiri :
3. Menolak gugatan dari penggugat yang sekarang termohon kasasi untuk seluruhnya;
4. Menghukum termohon kasasi untuk membayar semua biaya perkara, baik yang jatuh
dalam tingkat pertama dan tingkat banding maupun yang jatuh dalam tingkat kasasi.

Bandung, 23 MeI 2011


Kuasa Hukum Pemohon Kasasi

(Dikri Amarullah, S.H)