Rio de Janeiro
(2009)
CAROLINA MARQUES PAULA
Rio de Janeiro
(2009)
RESUMO
SUMÁRIO
1 Introdução....................................................... 5
2 Objetivos......................................................... 5
2.2 Objetivos Específicos................................... 5
3 Justificativa....................................................... 6
4 Metodologia........................................................ 7
5 Cronograma...................................................... 9
Referência........................................................... 10
Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO)
Centro de Ciência Humanas
Departamento de Estudos e Processos Biblioteconômicos
Aluno (a): Carolina Marques Paula
Orientador(a): Maria Teresa Wiltgen T. da C. Fontoura
Tema: A representação do Budismo na Classificação Decimal Universal, 2ª ed.
1 Introdução
2 Objetivos
3 Justificativas
Para propor um instrumento que vise à organização de uma determinada área de conhecimento (seja
em bibliotecas, seja no plano de mapas conceituais) é necessário conhecê-la e identificar suas
peculiaridades. Não é possível tratar em termos de igualdade questões intrínsecas a uma determinada
visão de mundo. Quando falamos em religião, tratamos do mundo e seus fenômenos vistos sobre
diversos aspectos, agregados por fatos históricos, míticos, imaginários moldados ao longo do tempo.
Teoria do conceito
Introdução (Conceitos e categorias)
Dalhberg e a Teoria do Conceito (formação do conceito)
Equivalência de termos de Dodebei
Classificar
Definição
Métodos utilizados
Religião
Introdução (Conceito)
Tradição X Seita
Budismo
Histórico resumido
Tradição Budista (Divisões, ramificações atuais, símbolos)
Conceitos representativos
Budismo na CDU
Análise comparativa das categorias e facetas presentes na CDU com os identificados no
levantamento
Apresentação de sugestões para a reorganização dos conceitos em casos de inconsistência da
estrutura estabelecida
5 Cronograma
Etapa 2
Análise dos Análise da representação do budismo na Classificação Decimal
conceitos e Universal.
classificação
Cruzamento das informações obtidas entre os conceitos
existentes no budismo e os apresentados na CDU (2007) com a
apresentação de sugestões para a reorganização.
Etapa 3
Estrutura do
trabalho Redação inicial da introdução.
Formatação do trabalho
REFERÊNCIA
BROUGHTON, Vanda. Una nueva clasificación para la literatura sobre religión. Traduzido por:
Jesús Jiménez Pelajo. [S.l.]: IFLA, 2000. Disponível em: <http://www.ifla.org/IV/ifla66/papers/034-
130s.htm>. Acesso em: 23 mar. 2009.
DAHLBERG, Ingetraut. Teoria do conceito. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v.7, n.2, p. 101-107,
(mês) 1978.
FOUCAULT, Michel. Representar. In:______. As palavras e as coisas. 8. ed. 3. reimpr. São Paulo:
Martins Fontes, 2002. p. 63-105. (Tópicos)
GOMES, Hagar Espanha; MOTTA, Dilza Fonseca da.; CAMPOS, Maria Luiza de Almeida. Revisitando
Ranganathan: a classificação na rede. [S.l.]: Conexaorio, 2006. Disponível em: <http://www.conexa
orio.com/biti/revisitando/revisitando.htm>. Acesso em: 23 mar. 2009.
LIMA, Gercina Ângela Borém. O modelo simplificado para análise facetada de Spiteri a partir de
Ranganathan e do Classification Research Group (CRG). Información, cultura y sociedad, Buenos
Aires, n.11, jul./dez. 2004. Disponível em: <http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttex
t&pid=S1851-17402004000200003>. Acesso em: 8 maio 2009.
PIEDADE, Maria Antonietta Requião. Introdução à teoria da classificação. 2. ed. rev. ampl.
Rio de Janeiro: Interciência, 1983. 221p.
POMBO, Olga. Da classificação dos seres a classificação dos saberes. Lisboa: Universidade de
Lisboa, Departamento de educação, 2002. Disponível em: <http://www.educ.fc.ul.pt/hyper/resources/
opombo-classificacao.pdf>. Acesso em: 8 abr. 2009.
10
RANGANATHAN, Shiyali Ramamrita. Prolegomena to library classification. 3. ed. [Nova York?]:
Asian Publishing House, 1967. Disponível em: <http://dlist.sir.arizona.edu/1151/>. Acesso em: 10 abr.
2009.
VIGNAUX, Georges. O demónio da classificação: pensar, organizar. Lisboa: Instituto Piaget, c1999.
(Epistemologia e Sociedade; 149)
11