Análisis de la propuesta de ahorro de energía en el proyecto de AMARILO

Se ha podido observar que en la actualidad en el proyecto se están utilizando

bombillos incandescentes los cuales aunque el costo de estos es bajo su
consumo en energía eléctrica es alto, por lo tanto se propone la utilización de
lámparas de luz blanca ahorradores de energía las cuales presentan las
siguientes características

 Son “frías”: la mayor parte de la energía que consumen la convierten en luz

que es lo que se espera de una bombilla. En cambio prácticamente la mitad
de la energía que consume una bombilla incandescente se transforma en
calor y no en luz.
 Utilizan entre un 50 y un 80% menos de energía que una bombilla normal
incandescente para producir la misma cantidad de luz. Una lámpara de bajo
consumo de 22 vatios equivale a una bombilla incandescente que consume
100 vatios.
 Una bombilla de bajo consumo de 18 vatios utilizada en lugar de una
bombilla inscandescente de 75 vatios supone un ahorro de 570 kWh o
Kilovatio hora a lo largo de toda la vida de la bombilla, lo que
económicamente (precio medio en colombia) supone a ahorrarse $
110.000.000 en ese período de tiempo. También significa reducir en más de
media tonelada el CO2 arrojado a la atmósfera.
 Las bombillas de bajo consumo duran hasta 10 veces más y solo cuestan
siete veces más. “10 veces más” significa hasta 10 o 12.000 horas, que
equivale a entre 5 y 10 años para un uso medio de tres horas al día a lo
largo de todo un año. Las versiones “longlife” de algunos fabricantes
pueden llegar a duplicar esta duración.
 Una bombilla incandescente cuesta entre 5 y 10 veces su precio en
electricidad para hacerla funcionar a lo largo de su vida que es de entre 750
y 1.000 horas.
 Una bombilla incandescente apenas convierte el 2,6% de la energía que
consume en luz visible, mientras que una lámpara ahorradora dedica hasta
el 15% de la energía consumida en cumplir su misión de iluminar.
 Si se cambian cinco bombillas incandescentes (de las “normales”) por cinco
bombillas de bajo consumo equivalentes (28 vatios) se puede lograr un
ahorro de unos $ 180.000 al año en electricidad, y lo que es más
importante, se reducirá la emisión de gases del efecto invernadero en 340
Kg.

Teniendo en cuenta los anteriores aspectos, a continuación se realiza un

análisis comparativo de la proyección en reducción de costos que se puede
lograr con la utilización de bombillas ahorradores de luz. Tal vomo se muestra
en la siguiente tabla y grafico.
 Consumo Energia Electrica bombillos incandescentes

Numero de
Costo de la
Unidad de bonbil as Costo 1 bimestre Costo 2 bimestre Costo 3 bimestre Costo 4 bimestre Costo 5 bimestre Costo 6 bimestre
Servicio unidad de
medida incandescentes 2010 2010 2010 2010 2010 2010
medida
utilizadas

KWh Luz $ 252.13 100 $ 2,000,000 $ 2,000,000 $ 2,000,000 $ 2,000,000 $ 2,000,000 $ 2,000,000
Consumo de Energia Electrica con bombillos ahorradores de luz

Costo 2 Costo 3 Costo 4 Costo 5 Costo 6

Costo 1 bimestre
bimestre 50% bimestre 50% bimestre 50% bimestre 50% bimestre 50%
Costo de la 50% menos que
Unidad de menos que con menos que con menos que con menos que con menos que con
Servicio unidad de con las
medida las las las las las
medida Numero de incandescentes
incandescentes incandescentes incandescentes incandescentes incandescentes
bombillas 2010
bimestre 2010 bimestre 2011 bimestre 2012 bimestre 2013 bimestre 2014
ahorradoras
utilizadas

$ 2,500,000

$ 2,000,000

$ 1,500,000

$ 1,000,000

Tal como se puede observar la empresa obtendría un ahorro de 6 millones de

$ 500,000
pesos anuales con la utilización de bombillos ahorradores de luz pues estos
mínimo proporcionan un 50 % de ahorro en el consumo fuera de las ventajas
antes enunciadas.

$0
Ahorro de agua

En la actualidad y debido a los inviernos que se han venido presentando en el

país, con los tanques de 2000 lts propuestos para el ahorro de agua, se puede
recolectar este volumen de agua mínimo semanalmente lo cual arroja una
provisión de liquido de 4.000 lts mensuales que se pueden utilizar en labores
constructivas, aseo general, aseo personal entre otros. Por lo tanto lo único que
la obra requiere de agua potable es para consumo humano. Esto implicaría una
reducción en los costos de un 30 a 50 % en el consumo actual, según las
estadísticas de precipitación de aguas dadas por el IDEAM y mostradas en la
siguiente grafica:

Fuente: IDEAM

Por lo tato teniendo en cuenta estas estadísticas y el consumo de agua

existente la propuesta planteada de la utilización de tanques de recolección
reduciría los costos de la siguiente forma:
 140,000

140,000
120,000
134,200
112,000 123,400
116,600

100,000 105,351

80,000
69,960
63,210

70,000
60,000
52,470 67,100

49,360
40,000

20,000

-
1
Reciclaje de los escombros
2 de construcción:
3
Tal como se ha venido mencionando el reciclaje
4 de los escombros generados
5
por el proceso constructivo, , genera una reducción de costos de transporte
6 el
cual tiene un valor de 18.000 el metro cubico hasta ubicarlo en el botadero de
Doña Juana o Mondoñedo y por el volumen de la obra esta puede estar
arrojando aproximadamente 500 metros cúbicos de escombros lo cual
representa para la empresa $ 9.000.000 en costos de transporte.

Por lo tanto se propone la reutilización de los escombros en la construcción de

instalaciones como almacén y campamento de la obra, los cuales por lo regular
tenían un costo cercano a los 5 millones por lo tanto genera un ahorro debido a
que estos escombros no requieren de ser transportados.
$ 9,000,000

$ 8,000,000

$ 7,000,000

$ 6,000,000

$ 5,000,000

$ 4,000,000

$ 3,000,000

$ 2,000,000

$ 1,000,000

$0