MAKALAH
Dosen Pengampu:
Disusun Oleh :
3.4 Isomorfisme
Dalam mempelajari kelompok, kita tertarik pada sifat aljabarnya, dan bukan pada
bentuk khusus penyajiannya. Misalnya, jika kita membangunmutabel perkalian untuk dua
grup berhingga dan menemukan bahwa mereka memiliki pola yang sama, meskipun
elemen-elemennya mungkin memiliki bentuk yang berbeda, maka kita akan mengatakan
bahwa grup tersebut memiliki sifat aljabar yang persis sama.
Pertimbangkan subgrup {±1} dariQ X dan grup Z2 . Jika Anda menuliskan tabel grup
untuk grup ini, Anda akan menemukan pola yang persis sama, seperti yang ditunjukkan
pada Tabel 3.4. 1 dan 3.4.2.
Sebenarnya, jika kita memiliki sembarang grup G dengan dua elemen, katakanlah
elemen identitas e dan satu elemen lainnya a, maka hanya ada satu kemungkinan untuk
perkalian
X 1 -1
1 1 -1
-1 -1 1
+ [0] [1]
[0] [0] [1]
[1] [1] [1]
tabel untuk G. Kita telah mengamati bahwa Proposisi 3. 1.7 dan 3. 1.8 menyiratkan
bahwa di setiap baris dan kolom tabel grup, setiap elemen grup harus muncul tepat satu
kali. Sejak eis elemen identitas, e . e = e, e . a = a, dan a. e = a. Karena a tidak dapat diulang
pada baris terakhir daritabel, kita harus memiliki a . a = e. Ini memberi kita Tabel 3.4.3, dan
menunjukkan bahwa semua grup dengan dua elemen harus memiliki sifat aljabar yang
persis sama.
Peradalah 3.4.3
e a
e e a
a a e
2
3.4.1 Definisi. Let G1dan G 2 menjadi grup, dan biarkan∅ :G1 → G2menjadi sebuah fungsi.
Kemudian∅ dikatakan sebagai isomorfisme grup jika∅ adalah satu- satu dan onto
untuk semuaa, b∈G1 . Pada kasus ini,G1dikatakan isomorfik untukG2, dan ini dilambangkan
dengan G1 ≅ G2.
∅ (a 1, a2 … an) = ∅ (a 1 ¿ ∅ (a 2 ¿....∅ (a n ¿
jadi (∅ (a ¿ ¿ ¿−1= ∅ (a−1), dan selanjutnya∅ (a n) = ∅ (a ¿ ¿ ¿n untuk semua n∈Z. Kita dapat
meringkas dengan mengatakan bahwa setiap isomorfisme grup mempertahankan produk
umum, elemen identitas, dan invers elemen. Mulai sekarang kita biasanya akan
menggunakan e untuk menunjukkan elemen identitas suatu kelompok, dan kita tidak akan
membedakan antara elemen identitas dari berbagai kelompok kecuali jika sebaliknya akan
terjadi kebingungan.
Properti refleksif berlaku, karena untuk setiap grup G pemetaan identitas adalah
isomorfisme, dan sebagainyaG1 ≅ G 2JikaG1 ≅ G 2, maka ada isomorfisme∅ :G1 → G2, dan
sejak∅ adalah satu-ke-satu dan ke, terdapat fungsi invers∅ −1, yang oleh bagian (a) dari
proposisi berikutnya adalah isomorfisme. Dengan demikian G2 ≅ G 1, dan properti simetris
berlaku. Akhirnya, sifat transitif berlaku karena jikaG1 ≅ G2danG2 ≅ G 3, maka oleh bagian
(b) dari proposisi berikutnya komposit dari dua isomorfisme yang diberikan adalah
isomorfisme, menunjukkan bahwaG1 ≅ G3.
3.4.2 Proposisi.
Bukti (a) Mari∅ :G1 → G2menjadi isomorfisme grup. Sejak∅ adalah satu-ke-satu dan ke,
dengan Proposisi 2. 1.7 ada fungsi inversθ :G2 → G1. Ingat ituθ didefinisikan sebagai berikut:
untuk setiap elemen g2 ∈G2ada elemen unik g1 ∈G 1seperti yang∅ ( g¿¿ 1)=g2 ¿, lalu
θ( g¿ ¿2)=g 1 ¿. Sebagai konsekuensi langsung dari definisiθ , kita punyaθ ∅ sama dengan
identitas padaG1dan∅ θsama dengan identitas padaG2. Definisi tersebut juga menyiratkan
bahwaθ adalah satu-ke-satu dan ke. Yang tersisa hanyalah menunjukkan bahwaθ
melestarikan produk. Membiarkan sebuah1, sebuah2 ∈ G2, dan biarkanθ (a 2) = a 1 and θ (b 2) =
b 1 . Then ∅ (a 1) = a 2 and ∅ (b 1) = b 2, jadi
∅ (a 1 b1 ) = ∅ (a 1) ∅ (b 1) = a 2 b 2 ,
(b) biarkan∅ :G1 → G2danθ :G2 → G1menjadi isomorfisme grup. Dengan proposisi 2.1.5,
gabungan dari dua fungsi satu-satu dan ke atas adalah gain satu-satu dan ke atas, jadi θ ∅
adalah satu-ke-satu dan ke. Jika a,b∈G1 , kemudian
θ ∅ (ab) = θ ( ∅ ( ab ) ) =θ ¿
Contoh 3.4.1(⟨ i ⟩ ≅ Z 4 ).
4
1 -1 i -i
1 1 -1 i -i
-1 -1 1 -i i
i i -i -1 1
-i -i i 1 -1
Meskipun Tabel 3.4.4 menyajikan grup dalam urutan yang paling alami, akan berguna
untuk mengatur ulang tabel. Sangat menarik untuk mengatur meja dalam urutan
i0 i1 i2 i3
0 0 1 2 3
i i i i i
i1 i1 i2 i3 i0
2 2 1 0 3
i i i i i
3 3 0 1 2
i i i i i
, as shown in Table 3.4.5. Actually, since
Untuk perbandingan, pada Tabel 3.4.6 kami memberikan tabel penambahan untuk Z 4.
elemen dari Z 4muncul dalam posisi yang persis sama dengan eksponen i pada tabel
sebelumnya. Ini menggambarkan secara konkret gagasan intuitif bahwa perkalian pangkat i
harus sesuai dengan penambahan eksponen.
Untuk membuat isomorfisme tepat, tentukan fungsi∅ : Z 4 → ⟨ i ⟩ oleh∅ : ( [ n ] )=i n. Rumus ini
tergantung pada pemilihan perwakilan n dari kelas ekivalensinya, jadi untuk menunjukkan
bahwa fungsi terdefinisi dengan baik, kita harus menunjukkan bahwa jika n ≡ m(mod 4),
kemudiani n= i m. . Ini segera mengikuti dari Proposisi 3.2.8, karena i memiliki orde 4.
Fungsi mendefinisikan korespondensi satu-satu, jadi yang tersisa hanyalah menunjukkan
bahwa∅ mempertahankan operasi masing-masing. Pertama-tama kita harus menambahkan
elemen [n] dan [m] dari Z 4(menggunakan operasi dalam Z 4) dan kemudian terapkan∅ ,
andbandingkan ini dengan elemen yang kita peroleh dengan terlebih dahulu menerapkan∅
lalu dikalikaning (menggunakan operasi di⟨ i ⟩):
Grup R (di bawah penjumlahan) dan R+ (di bawah perkalian) adalah isomorfik.
Tentukan ϕ : R →R+ dengan ϕ (x) == ex. Kemudian ϕ mempertahankan operasi
masing-masing oprasi sejak ϕ (x + y) = ex+y == ex ey = ϕ (x)ϕ (y). Untuk
menunjukkan bahwa ϕ adalah satu-satu, misalkan ϕ (x) = ϕ (y). Kemudian ambil
logaritma natural dari setiap sisi persamaan ex = ey memberikan x = y. Akhirnya, ϕ
adalah pemetaan ke karena untuk sembarang y ∈R+ kita memiliki y = eln(y)= ϕ
(In(y)) .
Di sisi lain, untuk menunjukkan bahwa grup tidak isomorfik, tidak praktis untuk
mencoba memeriksa semua korespondensi satu-ke-satu antara kelompok untuk melihat
bahwa tidak ada diantaranya melestarikan produk. (Tentu saja, jika tidak ada korespondensi
satu-satu antara kelompok, mereka tidak isomorfik. Misalnya, tidak ada grup dengan empat
elemen dapat isomorfik ke grup dengan lima elemen.) Yang perlu kita lakukan adalah
6
untuk menemukan properti dari grup pertama yang (i) grup kedua tidak memiliki dan (ii)
akan dipertahankan oleh isomorfisme apapun. Proposisi berikutnya mengidentifikasi
beberapa sifat struktural yang diawetkan oleh isomorfisme kelompok
Bukti (a) Misalkan a ∈ G1 dengan a n = e. Maka kita harus memiliki (ϕ (a ))n = ϕ (a n) = ϕ (e)
= e. Hal ini menunjukkan bahwa orde ϕ (a ) merupakan pembagi dari orde a . Karena adalah
isomorfisme, maka terdapat isomorfisme invers yang memetakan ϕ (a ) ke a , dan argumen
serupa menunjukkan bahwa orde a adalah pembagi orde dari ϕ (a ). Oleh karena itu a dan ϕ (
a ) harus memiliki orde yang sama.
(b) Asumsikan bahwa G1 adalah abelian, dan misalkan a2, b2 ∈ G2 . Karena adalah
pemetaan ke (onto mapping), ada a1 , b1 ∈ G1 dengan ϕ (a1 ) = a2 dan ϕ (b1 ) = b2 .
Kemudian
(c) Misalkan G1 adalah siklik, dengan G1 = (a ). Untuk setiap elemen y ∈ G2 kita miliki y =
(x) untuk beberapa x ∈ G1 , karena ke atas. Menggunakan asumsi bahwa G1 adalah
siklik,kita dapat menulis x = a n untuk beberapa n ∈ Z. Kemudian y = (a n) == (ϕ (a ))n , yang
menunjukkan bahwa setiap elemen G2 dapat dinyatakan sebagai pangkat dari (a ) . Jadi G2
adalah siklik, dihasilkan oleh (a ).
7
Contoh 3.4.3 ( R ≇ R× ).
Grup aditif R dari bilangan real tidak isomorfik terhadap perkalian kelompokkan R×
bilangan real bukan nol. Salah satu cara untuk melihat ini adalah dengan mengamati bahwa
×
R memiliki elemen orde 2 yaitu, - 1 . Di sisi lain, sebuah element orde 2 di R harus
memenuhi persamaan 2x = 0 (dalam notasi aditif). Itu satu-satunya solusi adalah x = 0, dan
ini menunjukkan bahwa R tidak memiliki elemen urutan 2. Jadi tidak mungkin ada
isomorfisme antara dua kelompok, karena dengan Proposisi 3.4.3 itu akan mempertahankan
urutan semua elemen.
Contoh 3.4.4 ( Z 4 ≇ Z 2 × Z2 ¿
Grub siklik Z 4 dan gugus empat Klein Z2 x Z2 tidak isomorfik. Di Z4 terdapat unsur
orde 4 yaitu [1]. Sebaliknya, urutan sebuah elemen dalam produk langsung adalah kelipatan
persekutuan terkecil dari ordokomponennya, dan setiap elemen Z 2 x Z2 yang tidak sama
dengan identitasnya harus ada pesanan 2.
Untuk memotivasi beberapa pekerjaan lebih lanjut dengan isomorfisme, mari kita
tanyakan yang berikut ini pertanyaan. Manakah dari kelompok S3, GL2(Z2), Z6, dan Z2 x Z3
isomorfik? Itu dua kelompok pertama yang kita kenal sebagai nonabelian. Di sisi lain,
setiap grup siklik adalah abelian, karena kekuatan elemen tetap akan bolak-balik satu sama
lain. Elemen ([ 1], [1]) dari Z2 x Z3 memiliki orde 6 (kelipatan persekutuan terkecil dari 2
dan 3), dan seterusnya Z2 x Z3 adalah siklik, serta Z6. Dengan demikian empat kelompok
mewakili setidaknya dua yang berbeda kelas isomorfisme. Proposisi 3.4.5 akan
menunjukkan bahwa Z2 x Z3 isomorfik terhadap Z6,dan contoh berikut menunjukkan bahwa
dua kelompok nonabelian yang kita pertimbangkan adalah juga isomorfik.
8
e=
[ 10 01 ] , a=[11 10] ,∧b=[ 01 10]
Kemudian perhitungan langsung menunjukkan bahwa a 3=e ,b 2=e∧ba=a2 b. Dengan
setiap elemen GL2 (Z 2) dapat diekpresikan secara unik dalam salah satu dari berikut :
e , a , a ,b , ab , a b . Jika kita membuat subtitusi ini dalam perkalian untuk GL2 ( Z 2),
2 2
[ ][ ]
i j
i j 1 1 0 1
∅ ( 1,2,3 ) (1,2) =
1 0 1 0
Untuk i=0,1,2 dan j=0,1. Pernyataan kami tentang bentuk bentuk unik dari masingg-
masing elemen menunjukkan bahwa korespondesi satu-satu. Fakta bahwa table perkalian
identik menunjukkan ∅ berlaku dua operasi. Ini membuktikan bahwa ∅ adalah
ishomorphism.
Contoh 3.4.6 ( Z6 ≅ Z 2 × Z 3)
Menggunakan ide dari contoh sebelumnya, untuk menunjukkan bahwa Z6 dan Z2 × Z 3
adalah ishomorphism. Kita dapat mencari elemen yang dapat digunakan untuk
menggambarkan setiap grup. Karena kita telah mengamati dalam contoh 3.2.8 dan 3.3.5
bahwa kedua grup adalah siklik, kita dapat membiarkan a sebagai generator untuk Z6 dan b
untuk generator Z2 × Z 3. Kemudian fungsi ∅ ( na )=nb dapat ditunjukkan untuk
mendefinisikan sebuah ishomorphism. (Ingat bahwa kita menggunakan fungsi aditif).
Proposisi berikut akan memberikan cara yang lebih mudah untuk memeriksa bahwa
suatu fungsi yang mempertahankan products adalah satu ke satu. Dalam notasi aditif itu
tergantung pada fakta bahwa setiap pemetaan mempertahankan jumlah yang dimiliki
∅ ( x 1) =∅ ( x 2) jika dan hanya jika ∅ ( x 1−x 2) =0 . Setiap ruang vektor adalah grup abelian
dibawah penjumlahan vektor, dan sembarang linier transformasi mempertahankan jumlah.
Sehingga hasil transformasi liniernya adalah satu-ke-satu jika dan hanya jika ruang nolnya
adalah kasus khusus dari proposisi berikutnya.
Proposisi 3.4.4
10
Misalkan G1 dan G2 menjadi grup dan misalkan ∅ :G1 → G 2 sebuah fungsi sehingga
∅ ( ab ) =∅ (a)∅ (b) untuk semua a , b ∈G1 . Kemudian ∅ adalah satu ke satu jika dan hanya
jika ∅ ( x ) =e impikasi x=e , untuk semua x ∈ G1
Pembuktian :
Misalkan ∅ :G1 → G2 memenuhi hipotesis proposisi. Jika ∅ adalah satu ke satu, maka
satu-satunya elemen yang dapat memetakan identitas G2 adalah identitas G1. Sebaliknya
misalkan ∅ ( x ) =e implikasi x=e , untuk semua x ∈ G1 jika ∅ ( x 1) =∅ ( x 2) untuk beberapa
x 1 , x 2 ∈ G1, maka ∅ ( x 1 x 2−1 ) ∅ ( x2 ) =∅ ( x 1 x 2−1 x 2 ) =∅ ( x 1 )=∅ ( x 2 )=e ∅ (x 2) jadi kita bisa
x 1 x 2 =e dan dengan demikian x 1=x 2. Hal ini menunjukkan ∅ adalah satu ke satu.
−1
Proposisi 3.4.5
Jika m , n adalah bilangan bulat positif sehingga gcd ( m, n )=1 , maka Z mn adalah
ishomorphic dari Z m × Z n
Pembuktian :
Definisi ∅ : Z mn → Z m × Z n untuk ∅ ( [ x ]mn ) =( [ x ] m , [ x ]n ). Jika a ≡ b(modmn), maka
a ≡ b(mod m) dan a ≡ b(mod n), dan ∅ terdefinisi dengan baik. Sangat mudah untuk
memeriksa bahwa ∅ mempertahankan jumlah. Untuk menunjukkan bahwa ∅ adalah satu ke
satu kita dapat menggunakan proposisi sebelumnya. Jika ∅ ( [ x ]mn ) =([ 0 ]m , [ 0 ] n), maka m dan n
harus pembagi dari x . Karena gcd ( m, n )=1 , maka mn harus merupakan pembagi dari x ,
yang menunjukkan bahwa [ x ]mn =[ 0 ] mn. Karena kedua grup memiliki jumlah unsur yang
sama setiap pemetaan satu ke satu termasuk onto dan dengan demikian ∅ adalah
ishomorphism.
Pada latihan soal untuk menunjukkan bahwa dua grup G1 dan G2 adalah ishomorphism,
harus mendefinisikan fungsi satu ke satu dari satu grup ke grup lainnya. Terkadang lebih
mudah untuk mendefinisikan fungsi di satu arah daripada di yang lainnya. Jadi ketika
sedang mengerjakan masalah, mungkin ada baiknya memeriksa kedua cara. Kebalikka dari
fungsi yang kita gunakan dalam membuktikan proposisi 3.4.5. Diketahui ∅ :Z mn → Z m × Z n
11
didefinisikan oleh ∅ ( [ x ]mn ) =( [ x ] m , [ x ]n ) invers harus tetap untuk setiap ( [ a ]mn , [ b ] n)∈ Z m × Z n
untuk setiap [ x ]mn ∈ Z mn sedemikian sehingga x ≡ a( mod m) dan x ≡ b ( mod n ) . Kita dapat
menerapkan teorema sisa cina (Teorema 1.3.6) untuk mendefinisikan fungsi ke arah ini,
tetapi cara lain tampak lebih natural